La desfachatez machista: Hombres que nos explican el verdadero feminismo

by María Martín Barranco

Genres: Nonfiction, Feminism

272 pages, Paperback

Published October 17, 2023

Reviews

[Marisolera · Rating 5 out of 5]

Hay que leerla a poquitos, porque tanta ranciedad y misoginia astraga mucho. Es increíble el trabajo de recopilación que ha hecho la autora, tragándose la mierda que han escrito determinados sujetos a lo largo de 23 años, y ver que esos seres no han evolucionado ni una pizca. Que haya aún tipos que digan cosas como "Creo que lo irresponsable es pintarse los labios de rojo o ponerse tacones sin saber qué efectos puede producir en los machos de alrededor, pues aunque la mayoría pueden ser civilizados y pueden reprimir el impulso, siempre cabe la posibilidad de que te cruces con un macho impulsivo demasiado conectado con su naturaleza" y luego se hagan cruces porque si la ley de violencia de género, si blablabla ya hay igualdad, si tal o si cual.

Te pones a cancelar autores y no solo es Pérez-Reverte. Javier Marías (Apenas quedan mujeres como las de antes […]. Y me refiero a mujeres de esas que pisaban fuerte y sentías temblar el suelo a su paso. Mujeres de bandera. Lo comento con Javier Marías saliendo del hotel Palace, donde en el vestíbulo vemos a una torda espectacular. «Aunque ordinaria», opina Javier. «Creo que no lo sabe», apunto yo. […] y se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, toc, toc, con tan poca gracia que es como para, piadosamente —¿acaso no se mata a los caballos?—, abatirla de un escopetazo (dice Reverte)), Vicente Valls, Félix de Azúa, Sánchez Dragó (En Tokio me topé de frente con unas lolitas, de esas que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda… Tendrían unos 13 años), Francisco Umbral, Hernán Migoya y tantos otros. Misoginia en estado puro. Pero no les digas nada porque también ellos tienen madres y esposas e hijas, así que ¿cómo no van a ser ellos feministas?.

Asco es decir poco.

[Enigma Ágatha · Rating 1 out of 5]

Este es un libro impresindible cuando buscas la historia del feminismo en España, en mi caso no alcance a terminarlo porque ando buscando otro tipo de libro pero todos los capítulos que alcance a leer cumplen muy bien con el tipo de historia que trata con ejemplos de porque es necesario que exista un movimiento así.

[Laia LM · Rating 5 out of 5]

Me lo he leído en cinco días. Me parece una maravilla de libro, con claras explicaciones y reseñas sobre el tema, que se abstengan los hombres que se sientan atacados por cada concepto o tema que habla sobre el feminismo porque no sabrán leer más allá. En este libro se hacen generalizaciones, todas necesarias. María Martín magnífica.

[Briznipons · Rating 2 out of 5]

Me gustan los libros sobre el lenguaje y me gustan aquellos que nos ensañan la utilidad del lenguaje como herramienta. Así que puedo decir sin sinrojo que disfruté enormemente el anterior libro de la autora. He aplicado muchos de sus consejos, todos ellos estupendos.

Sin embargo, algo no terminaba de oler tan bien como el resto. La autora se muestra del todo a favor del desdoblamiento. Así critica el DLE en su entrada de "actor" por referirse a "persona" en lugar de "hombre o mujer". Se me hace raro que una especialista en inclusión no prefiera la expresión que incluye a personas no binarias. Pero sigamos, que eso no desmerece el libro.

Pero más adelante otra frase devuelve el tufo: "No impondremos nombres y etiquetas que quien recibe rechaza (ni transexual, ni trans, ni cis, ni terf, ni travelo, ni mujer, ni hombre ni ninguna)". Uno de esos ejemplos no es lo mismo. Transexual (o transgénero), cis, travelo, mujer o hombre son cosas con las que se nace, igual que se nace negro o rubia; terf es una posición política. Por más que desee dejar de ser negra (si lo fuese), difícil me sería hacerlo. Para dejar de ser terf solo basta dejar de desear serlo. Igual que ser comunista, ancap o de centroderecha. "No impondremos nombres y etiquetas que quien recibe rechaza (ni socialista, ni nazi, ni anarquista, ni terf, ni gibelino, ni de izquierdas, ni de derechas ni ninguna)", no suena igual de lógico, ¿verdad?

Y el libro argumenta y convence de que hay que ser inclusivo; hay que aceptar a toda persona, cualquiera que sea su condición, como igual en derechos y deberes. Pero en nigún sitio argumenta que haya que ser inclusivo con las posiciones políticas, salvo en este caso. Si lo ampliamos al resto de casos el absurdo de un libro como este es obvio: ¿Que hacemos con los machistas o los señoros que rechazan esos nombre o etiquetas?

Hay solo una respuesta posible, pasamos de su rechazo, les llamamos lo que demuestran ser de palabra y hecho y publicamos libros como este para su escarnio y, ojalá, su cambio de ideas. Porque ser machista, señoro o terf es un estado mucho más sencillo y urgente de cambiar que el ser homosexual, judío o autista. Las tres primeras son un error, las tres últimas, formas de ser persona.

Y he aquí que, ya sobreaviso, pude ojear este libro en una librería, antes de soltar un duro, porque bastante mal me siento ya por haber dado dinero a J. K. Rowling como para seguir financiando autores y autoras terf. Y no, que solo enseñen la patita arteramente, no empañe el negocio de especialista en igualdad y lenguaje inclusivo, no me vale. Y ahí me lo encontré. Un fragmento enterito respecto a como llamar terf a una feminista radical transexcluyente es un insulto machista (aparentemente, solo los varones denuncian el feminismo transexcluyente). Igual que llamar nazi a un nacionalsocialista es un insulto progre, o rojo a un comunista un insulto facha, supongo.

Y aquí lo tienen. Una autora de la que aprender mucho respecto a lenguaje inclusivo y un poco respecto a como se intenta blanquear una ideología exclusivista con las armas de la inclusión.

[Atenea Reina · Rating 5 out of 5]

Un libro espectacular, definitivamente recomendable leerlo detenidamente, compuesto por un análisis subjetivo de más de 10,000 artículos publicados entre 2000 y 2023, brindando momentos de risa, pena ajena, náuseas y mucha indignación, comprobando que el anti feminismo es reactivo y lleva demasiado tiempo, calando en la sociedad. Lleno de textos publicados por señoros machistas citándose, premiándose , alabándose entre sí con ginopia y en la inopia, que se quejan día y día también, básicos simples, repetitivos y victimistas. Dicen que queremos destruir el lenguaje, la familia, el matrimonio, el amor, la literatura, que somos feminatas ultras, lo que sea eso. Mi más grande admiración a la autora por ser capaz de escribir esta maravilla y analizar a estos señoros a expensas de su salud mental y gástrica. Las teorías machistas presentadas hasta el cansancio, siempre se basan en la perversidad, la utilidad y el riesgo. Aborda el tema tan controversial del desdoblamiento que sólo vale cuando les conviene a ellos, pero nunca a nosotras y la tan clamada economía de lenguaje. Sus manías por definir el feminismo y clasificarlo sin haber leído jamás al respecto, dividiéndolo en categorías como: feminismo femenino o feminismo de la equidad. Ellos tienen opiniones variadas, nosotras nos dividimos. He de confesar que lo estuve dosificando porque es espectacular y no quería terminarlo, a la vez que quería saberlo todo inmediatamente y lo recomiendo ampliamente. Voy a insistir también en que es necesario en audiolibro, lo he escuchado en mi cabeza con su voz. Lo suyo son dramas y lo nuestro quejas, estamos hartas, aburridas y cansadas de sus comportamientos. “La incoherencia es a menudo inseparable de la desfachatez machista.” “Diría que es una guerra de sexos, pero los tiros los pegan unos y las muertas somos nosotras.” “La realidad social no es neutra, es desigual, discriminatoria, injusta.” “La mejor forma de detectar el artículo de un machirulo, no es que enfade las feministas, es que entusiasme los que se reconocen orgullosamente machistas.” “El sentido común es a la realidad, lo que el masculino genérico de la inclusión, un trampantojo verbal.”

[Marta Guerrero · Rating 4 out of 5]

Es un libro bastante interesante que expone las machistadas que han ido escribiendo los señoros “intelectuales” a lo largo del siglo XXI, rebatiéndolas y exponiendo su opinión y su situación personal. Es un libro que lleva mucho trabajo de documentación, con miles de escritos y escritores a analizar, y eso se percibe en la calidad. No es el mejor para iniciarse en feminismo, pero sí para tener una idea de lo que en España se ha dicho en contra de éste, al menos por parte de autores.

[Silvia Díaz · Rating 4 out of 5]

Un libro que te hará reír y rechinar los dientes a partes iguales. Podría tener 1000 páginas más pero está muy bien condensado. He aprendido qué es el heteropatriarcado, chupito!