What do you think?
Rate this book
Porno: Eine unverschämte Analyse
In der Minute, die Sie brauchen, um diesen Text zu lesen, besuchen rund 100000 Menschen weltweit die Seite PornHub. Etwa 85 Prozent aller Männer und gut ein Drittel aller Frauen in Deutschland konsumieren Pornos. Längst sind sie Teil unserer Alltagskultur geworden – und zugleich ein Tabuthema geblieben. Angst, Scham und fehlendes Wissen stehen einem offenen Dialog im Weg, ob im Privaten oder in der öffentlichen Debatte. Das will dieses Buch ändern. Es eröffnet einen Raum, in dem das Sprechen und Nachdenken über Pornos möglich wird. Fernab von Panikmache oder Sensationslust, aber ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen, beantwortet es, was wir mit Pornos machen, was sie mit uns machen und welchen Platz sie in unserer Gesellschaft haben. Madita Oeming zeigt in dieser längst überfälligen Gegenwartsanalyse, dass ein reflektierter und zugleich gelassener Umgang gelingen kann und was wir gewinnen, wenn wir endlich über Pornos reden – ein politisches und persönliches, ein unverschämtes Buch.
252 pages, Hardcover
Published September 1, 2023
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 33 reviews
May 31, 2024
Madita Oeming does scientific research on porn movies, but she's also an activist advocating for a wider, more informed conversation and more media literacy regarding pornographic material - and both aspects of her work show in this pop science book which does offer studies and research, but is also an argumentative essayistic text from the perspective of a sex-positive third-wave feminist (which I don't mind, because it's my kind of feminism, but be aware of the convictions that color Oeming's analysis). And let's face it: Pornography is such a widely consumed product, just ignoring the phenomenon is a missed opportunity to look into 21st century mores and desire. The blurbs for this book are also rather impressive: Mithu M. Sanyal, Clemens J. Setz, Ijoma Mangold - I love all of them.
And Oeming's effort really is intriguing: Kept in a conversational, easily accessible tone, she starts out with the history of pornography and then covers the infamous inter-feminist sex wars that brought about an alliance of conservative Nixonian-types and second-wave feminists, feat. the likes of Andrea Dworkin, Catharine MacKinnon, and, of course, Alice Schwarzer. I love these types of deep dives, as they illustrate the struggle to define what women's liberation actually means. After that, Oeming ponders the media panic surrounding porn, which as a media scientist myself, I found captivating, especially as she points out how media reception is still misunderstood in its complexity. And lastly, the author dissects the stats and asks: What does the use of specific porn genres say (or doesn't say) about men and women?
I fully agree with Oeming that porn needs to be researched as entertainment media, and that it can function to improve the societal conversation around sex, which is still lacking because of shame, toxic masculinity and femininity, stigma, etc. pp, but I also feel like this book would be stronger if it addressed some issues the critics of porn bring forward more seriously: Yes, the question whether a person is pro-porn or anti-porn is pointless, because porn is just a media genre. But a person can have valid reasons to be against specific depictions in porn (which Oeming partly addresses, e.g. racist fetishization), the repercussions of such visible sex work in real life, and especially some production environments. More nuance helps to strengthen arguments and find common ground.
A very valuable book which should only be a starting point when it comes to media literacy in the field of pornography, especially when it comes to gender stereotyping.
And Oeming's effort really is intriguing: Kept in a conversational, easily accessible tone, she starts out with the history of pornography and then covers the infamous inter-feminist sex wars that brought about an alliance of conservative Nixonian-types and second-wave feminists, feat. the likes of Andrea Dworkin, Catharine MacKinnon, and, of course, Alice Schwarzer. I love these types of deep dives, as they illustrate the struggle to define what women's liberation actually means. After that, Oeming ponders the media panic surrounding porn, which as a media scientist myself, I found captivating, especially as she points out how media reception is still misunderstood in its complexity. And lastly, the author dissects the stats and asks: What does the use of specific porn genres say (or doesn't say) about men and women?
I fully agree with Oeming that porn needs to be researched as entertainment media, and that it can function to improve the societal conversation around sex, which is still lacking because of shame, toxic masculinity and femininity, stigma, etc. pp, but I also feel like this book would be stronger if it addressed some issues the critics of porn bring forward more seriously: Yes, the question whether a person is pro-porn or anti-porn is pointless, because porn is just a media genre. But a person can have valid reasons to be against specific depictions in porn (which Oeming partly addresses, e.g. racist fetishization), the repercussions of such visible sex work in real life, and especially some production environments. More nuance helps to strengthen arguments and find common ground.
A very valuable book which should only be a starting point when it comes to media literacy in the field of pornography, especially when it comes to gender stereotyping.
December 30, 2023
Es ist gut, dass es dieses Buch gibt. Ich habe es gelesen, weil ich selber eine offene Haltung gegenüber Pornos habe und mir hier eine wissenschaftliche Grundlage erhofft habe. Ich wurde sehr enttäuscht. Im Untertitel nennt sich das Buch „eine unverschämte Analyse“. Das einzig unverschämte ist es, das Buch eine Analyse zu nennen. Die Agenda ist klar und schillert konsequent durch. Wenn Gegenargumente aufgezeigt wurden, die nicht in diese Agenda passen, wurden diese auf häufig auf 2 (unwissenschaftliche) Arten widerlegt:
1.) Die Autorin konnte einen Überlapp finden mit Stimmen aus dem politisch rechten Spektrum. Und das reicht ja schon, um zu zeigen, dass das Argument falsch ist, auch wenn die Motivation eine andere ist.
2.) Viele Argumente wurden mit einem absoluten und perfektionistischen Anspruch interpretiert und auf dieser Basis abgestritten. Dabei sind sie eher als Anreiz gedacht und als Kritik an das systematische Muster.
Ein Beispiel: Das feministische Spektrum appelliert an immer mehr Sichtbarkeit auf echte weibliche Orgasmen. Die zugrundeliegende Kritik: Im Mainstream stehen die Männer oft im Fokus.
Was macht die Autorin? Versteht diesen Appel als „alle Pornodarstellerinnen müssen immer echte Orgasmen zeigen“. Ihr Gegenargument? „Dürfen Frauen nicht auch mal einen schlechten Tag haben?“. Sehr schlecht. Wirklich sehr sehr schlecht.
Ich begrüße Diversität, offene Haltung gegenüber Sex, Befreiung von Scham usw. usf. . In dem Buch wurde die Agenda jedoch so hoch geschrieben, dass es alle Probleme in Pornos (die es ja dennoch gibt - wie Sexismus, Rassismus, Sucht, …) abgestritten wurden oder wenn anerkannt, dann aber nur als Spiegelbild einer ohnehin schon problematischen Gesellschaft. Das kann ich in Teilen nachvollziehen, sehe aber in anderen Teilen Pornos auch als Strippenzieher. Zudem gibt der Sex, wo Menschen in andere Menschen eindringen oder körperlich sehr nahe kommen, diesen Problemen eine ganz neue Ebene.
Ich habe dennoch einige gute Denkanstöße (besonders aus dem letzten Kapitel) mitnehmen können und fand die historische Entwicklung von Pornos sehr interessant. Die subjektive Argumentationsweise (und der nebenbei bemerkt schlechter Schreibstil) haben mich echt angekotzt.
1.) Die Autorin konnte einen Überlapp finden mit Stimmen aus dem politisch rechten Spektrum. Und das reicht ja schon, um zu zeigen, dass das Argument falsch ist, auch wenn die Motivation eine andere ist.
2.) Viele Argumente wurden mit einem absoluten und perfektionistischen Anspruch interpretiert und auf dieser Basis abgestritten. Dabei sind sie eher als Anreiz gedacht und als Kritik an das systematische Muster.
Ein Beispiel: Das feministische Spektrum appelliert an immer mehr Sichtbarkeit auf echte weibliche Orgasmen. Die zugrundeliegende Kritik: Im Mainstream stehen die Männer oft im Fokus.
Was macht die Autorin? Versteht diesen Appel als „alle Pornodarstellerinnen müssen immer echte Orgasmen zeigen“. Ihr Gegenargument? „Dürfen Frauen nicht auch mal einen schlechten Tag haben?“. Sehr schlecht. Wirklich sehr sehr schlecht.
Ich begrüße Diversität, offene Haltung gegenüber Sex, Befreiung von Scham usw. usf. . In dem Buch wurde die Agenda jedoch so hoch geschrieben, dass es alle Probleme in Pornos (die es ja dennoch gibt - wie Sexismus, Rassismus, Sucht, …) abgestritten wurden oder wenn anerkannt, dann aber nur als Spiegelbild einer ohnehin schon problematischen Gesellschaft. Das kann ich in Teilen nachvollziehen, sehe aber in anderen Teilen Pornos auch als Strippenzieher. Zudem gibt der Sex, wo Menschen in andere Menschen eindringen oder körperlich sehr nahe kommen, diesen Problemen eine ganz neue Ebene.
Ich habe dennoch einige gute Denkanstöße (besonders aus dem letzten Kapitel) mitnehmen können und fand die historische Entwicklung von Pornos sehr interessant. Die subjektive Argumentationsweise (und der nebenbei bemerkt schlechter Schreibstil) haben mich echt angekotzt.
March 16, 2025
Hab ich richtig gerne gelesen! Es war für mich nicht viel Neues, aber es war irgendwie trotzdem spannend zu lesen ind die Autorin hat die Zusammenhänge find ich sehr gut erklärt.
June 8, 2024
Sehr zeitgemäße und differenzierte Analyse voller Quellen & wissenschaftlicher Verweise - endlich mal kein (generalisiertes) Porno-bashing :) große Leseempfehlung!!
January 9, 2025
Das nenne ich mal eine umfangreiche, informative, inklusive und differenzierte Analyse - und das ganz ohne irgendwen zu shamen!
October 31, 2023
Gerade als Teil der „Generation Porno“ (Gott wie bescheuert) eine aufschlussreiche Lektüre, die sich mit offenem Blick mit dem Tabu-Thema auseinandersetzt. Feministisch, aufklärend, aber auch unterhaltsam.
March 31, 2026
Enthält definitiv einige super spannende Aspekte, gerade bezüglich der Historie von Pornographie und der politischen Rechten. Mir fehlte hier allerding der ökonomische Aspekt, den ein Buch, welches sich Analyse ruft, hätte bieten müssen.
October 11, 2023
Ich liebe die Tatsache, dass es ein solches Buch nun gibt. Denke aber viele Positionen werden hier alles andere als objektiv dargestellt weshalb ich den Titel “unverschämte Analyse” nicht so arg zutreffend finde.
Der historische Anlauf bzw. die Entwicklungsgeschichte hat mir gut gefallen, auch das in Angriff nehmen der verschiedenen Aspekte rund um Pornografie.
Aber alles hat einen subjektiven Beigeschmack, was es zwar leicht zu lesen macht aber eben einer „Analyse“ für mich widerspricht.
Der historische Anlauf bzw. die Entwicklungsgeschichte hat mir gut gefallen, auch das in Angriff nehmen der verschiedenen Aspekte rund um Pornografie.
Aber alles hat einen subjektiven Beigeschmack, was es zwar leicht zu lesen macht aber eben einer „Analyse“ für mich widerspricht.
October 30, 2024
Aufklärend und auflockernd.
Sprachlich top entpuppt sich das Buch als schlichter Lesefreudeknüller. Sehr willkommen war auch der Exkurs in die Entstehungsgeschichte der Pornografie samt begleitender Erklärung des Standpunktes verschiedener Feminist*innen dazu. Da habe ich definitiv was zu Alice Schwarzer, Andrea Dworkin und co dazugelernt!
Die Grundlegende Idee ist das Pornographie weniger verteufelt und mehr als Medium für kulturelle Prozesse gesehen werden soll. Nicht das Medium selbst sei (immer) and potentiellen Negativfolgen schuld, sondern eher was wir als Gesellschaft damit machen und wie es von Individuen verwendet wird.
Zwar widerlegt Madita Oeming sehr überzeugend viele falsch wiedergegebene Befunde die in der Medienwelt zirkulieren, doch würde eine noch tiefere Auseinandersetzung mit der Wissenschaft, zB Psychologie oder Neurologie, ihre Argumente noch schlagkräftiger machen.
4,1 Sterne.
Sprachlich top entpuppt sich das Buch als schlichter Lesefreudeknüller. Sehr willkommen war auch der Exkurs in die Entstehungsgeschichte der Pornografie samt begleitender Erklärung des Standpunktes verschiedener Feminist*innen dazu. Da habe ich definitiv was zu Alice Schwarzer, Andrea Dworkin und co dazugelernt!
Die Grundlegende Idee ist das Pornographie weniger verteufelt und mehr als Medium für kulturelle Prozesse gesehen werden soll. Nicht das Medium selbst sei (immer) and potentiellen Negativfolgen schuld, sondern eher was wir als Gesellschaft damit machen und wie es von Individuen verwendet wird.
Zwar widerlegt Madita Oeming sehr überzeugend viele falsch wiedergegebene Befunde die in der Medienwelt zirkulieren, doch würde eine noch tiefere Auseinandersetzung mit der Wissenschaft, zB Psychologie oder Neurologie, ihre Argumente noch schlagkräftiger machen.
4,1 Sterne.
March 20, 2024
Kein Page-turner, aber richtig und wichtig. Madita kann meine drängendste Frage nicht beantworten (wie umgehen mit Rassismus in Pornographie?), das wäre aber auch sehr viel verlangt. Sie weist auf konstruktive Ambivalenzen hin und zeigt entscheidende Mechanismen auf (zum Beispiel: Porno als Symptom, nicht als Ursache). Einfach sehr solide. Die Agenda ist so klar und der Ton so einseitig, dass ich nicht glaube, dass das Buch Menschen ansprechen könnte, die nicht ohnehin schon ähnliche Meinungen vertreten, liefert aber gute Argumente.
August 7, 2025
Sehr gutes und wichtiges Werk, Pornografie als Thema positiv an eine größere Masse zu bringen!
Für alle, die noch nicht wirklich eine sachliche/wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Pornografie hatten, ist dies ein wirklich guter Anfang.
Ebenfalls genoss ich die persönlichen Touches, die das Buch stärker belebt haben.
DANKE DANKE DANKE für dieses Buch!
Für alle, die noch nicht wirklich eine sachliche/wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Pornografie hatten, ist dies ein wirklich guter Anfang.
Ebenfalls genoss ich die persönlichen Touches, die das Buch stärker belebt haben.
DANKE DANKE DANKE für dieses Buch!
January 16, 2024
Madita Oeming schreibt in „Porno“ (2023) akademisch und trotzdem zugänglich über unseren gesellschaftlichen Umgang mit Pornografie. Statistiken zeigen, dass Pornokonsum für die meisten Menschen zum Alltag gehört. Für Oeming sind Pornos ein Medium, das - wie alle anderen Medien auch - Medienkompetenz erfordert. Pornos können wertvoll sein, um sich zu informieren und die eigenen Wünsche zu erkunden. Sie sind aber in erster Linie kein Aufklärungs-, sondern ein Unterhaltungsmedium.
Oeming zeigt historisch auf, wie die Einführung jedes neuen Mediums von alarmistischen und kulturpessimistischen Tendenzen begleitet wurde. Unter dem Stichwort „Pornosucht“ wird der Pornokonsum häufig pathologisiert. Exzessiver Konsum, der Leidensdruck erzeugt, ist behandlungsbedürftig. Das betrifft sämtliche Konsumgüter (etwa auch Alkohol, Serien, Computerspiele etc.), ohne dass ein Verbot eine adäquate Lösung wäre.
Die in der Pornoproduktion häufig ausgenutzten Machtgefälle und die durch (Mainstream-)Pornos (re-)produzierten Sexismen werden bereits seit den 1970er Jahren von Radikalfeminist*innen wie Andrea Dworkin kritisiert. Vieles, was dabei kritisiert wird, ist jedoch nicht Pornografie, sondern (sexualisierte) Gewalt. Die Ursachen liegen nicht in der Pornografie, sondern in strukturellen gesellschaftlichen Missständen (Sexismus, Rassismus etc.), die sich eben auch in der Pornografie widerspiegeln. Gerade um diese Missstände gezielt anzugehen, ist ein differenzierterer Blick auf die jeweiligen Inhalte und Produktionsbedingungen notwendig. Dieses Medium wird Teil unserer Gesellschaft bleiben. Daher sollte ein offener, differenzierter und nicht alarmistischer Diskurs darüber geführt werden, um tatsächliche Missstände zu bekämpfen, ohne dabei das gesamte Medium zu verteufeln.
Oeming zeigt historisch auf, wie die Einführung jedes neuen Mediums von alarmistischen und kulturpessimistischen Tendenzen begleitet wurde. Unter dem Stichwort „Pornosucht“ wird der Pornokonsum häufig pathologisiert. Exzessiver Konsum, der Leidensdruck erzeugt, ist behandlungsbedürftig. Das betrifft sämtliche Konsumgüter (etwa auch Alkohol, Serien, Computerspiele etc.), ohne dass ein Verbot eine adäquate Lösung wäre.
Die in der Pornoproduktion häufig ausgenutzten Machtgefälle und die durch (Mainstream-)Pornos (re-)produzierten Sexismen werden bereits seit den 1970er Jahren von Radikalfeminist*innen wie Andrea Dworkin kritisiert. Vieles, was dabei kritisiert wird, ist jedoch nicht Pornografie, sondern (sexualisierte) Gewalt. Die Ursachen liegen nicht in der Pornografie, sondern in strukturellen gesellschaftlichen Missständen (Sexismus, Rassismus etc.), die sich eben auch in der Pornografie widerspiegeln. Gerade um diese Missstände gezielt anzugehen, ist ein differenzierterer Blick auf die jeweiligen Inhalte und Produktionsbedingungen notwendig. Dieses Medium wird Teil unserer Gesellschaft bleiben. Daher sollte ein offener, differenzierter und nicht alarmistischer Diskurs darüber geführt werden, um tatsächliche Missstände zu bekämpfen, ohne dabei das gesamte Medium zu verteufeln.
March 14, 2026
Es gibt populäre Sachbücher, die von Leuten geschrieben worden sind, die sich für eine kleine Weile mit einem Thema beschäftigt haben, so eine Art intensives Rabbit Hole. Sie schreiben hervorragend und eingängig, aber es plätschert so dahin. Dann gibt es Leute, die schreiben ganz okay, aber beschäftigen sich als Expert:innen seit Jahren mit den Themen, über die sie berichten. Und dann gibt es Madita Oeming – die nicht nur eine ausgewiesene akademische Expertin, sondern auch eine äußerst lebendige Erzählerin ist. In »Porno« finden wir eine Glanzleistung des Genres vor, wie ich finde. Immer wieder verweist sie auf die Historizität (also die geschichtliche Gewordenheit) dessen, was wir heute Pornografie nennen. Sie seziert die klassistischen und rassistischen, die frauenfeindlichen und ableistischen Tendenzen des Genres, aber verliert dabei nie die unverbrüchliche Hoffnung, dass in der Inszenierung des Sexuellen ein bislang in großen Teilen ungenutztes künstlerisches und emanzipatorisches Potential steckt. Mir behagt eine Analyse von sexuellen Phänomenen, die sie nicht nach einer Seite hin moralisch/politisch auflöst. Die anerkennt, dass nicht nur das sexuelle Begehren, sondern auch die Industrie seiner Befriedigung von vielen widersprüchlichen Bewegungen gezeichnet ist. Im gegenwärtigen Diskurs halte ich das Wort Ambiguitätstoleranz für ein abgeschmacktes Konzept, um noch die widerwärtigsten außenpolitischen Gräueltaten mit Bauchschmerzen zu tolerieren, aber in der Domäne des Sexuellen bin ich tatsächlich großer Fan. Unsere Lüste sind im Widerspruch angelegt. Und das weiß Madita Oeming sehr, sehr gut. Es trägt das Buch, sich immer wieder selbst ins Schwanken zu bringen. A very good read!
August 23, 2023
Hin und wieder probiere ich ja gerne auch neuere Genre aus und so war es auch hier wieder, denn Sachbücher habe ich bisher so gut wie nie gelesen. Daher und weil das Thema mal etwas anderes ist, war ich doch gespannt. Die Autorin führt den Leser mit einer kleinen Anleitung in das Buch und so kam ich auch gut rein. Mit der sachlichen Seite des Schreibstils hatte ich persöhnlich manchmal etwas Probleme, fand aber toll, wie sie neben Ernsthaftigkeit auch etwas lockeres reingebracht hatte. Vom ersten bis zum letzten Wort greift die Autorin ein Thema auf, was doch umstritten und für viele noch ein Tabu ist. Aber warum ist es das? Mir hat gefallen wie die Autorin diese Frage aufgegriffen hat. Dabei gibt es nicht nur einen Einblick darin wie pornos entstanden sind, sondern beleuchtet mehrere Bereiche, sowohl positive wie negative. Lässt Feminismus einfließen und erklärt einige Begriffe. Dazu gibt es am Ende auch ein Anhang. Ich fand das wirklich gut wie genau alles beleuchtet wie erklärt wurde und welche Message die Autorin damit transportiert wird. Insgesamt ein interessantes Sachbuch, was mal ein anderes und doch genauso normales Thema sehr gut erklärt.
Eine Empfehlung!
Eine Empfehlung!
November 8, 2025
"Pornos sind ein Spiegel der Gesellschaft. Wenn man den Spiegel zerstört, verschwindet zwar das Spiegelbild, aber das, was es zuvor abbildete, bleibt. Mit anderen Worten: Pornos sind Symptom, nicht Ursache"
"Im schlechtesten Fall sind Pornos eine ungesunde Flucht aus schwierigen Gefühlen, die zur Lüge in unseren Partnerschaften werden und unser negatives Körperbild oder aggressive Veranlagung verstärken. Im besten Fall sind Pornos ein befreiendes Unterhaltungsmedium, das uns bei der Selbstakzeptanz unterstützt, uns klarer mit unseren Partner*innen kommunizieren und gemeinsam wie allein sexuell zufriedener sein lässt."
"Erst wenn es uns gelingt, Lust und Erregung selbst als etwas Gutes statt etwas Nutzloses oder gar bedrohliches zu begreifen, können wir auch Pornos so verstenen."
Dieses Buch hat mir geholfen mir eine eigene Meinung zur Pornodebatte zu bilden, ich habe extrem viel noch nicht gewusst und ich würde das Buch jedem empfehlen
"Im schlechtesten Fall sind Pornos eine ungesunde Flucht aus schwierigen Gefühlen, die zur Lüge in unseren Partnerschaften werden und unser negatives Körperbild oder aggressive Veranlagung verstärken. Im besten Fall sind Pornos ein befreiendes Unterhaltungsmedium, das uns bei der Selbstakzeptanz unterstützt, uns klarer mit unseren Partner*innen kommunizieren und gemeinsam wie allein sexuell zufriedener sein lässt."
"Erst wenn es uns gelingt, Lust und Erregung selbst als etwas Gutes statt etwas Nutzloses oder gar bedrohliches zu begreifen, können wir auch Pornos so verstenen."
Dieses Buch hat mir geholfen mir eine eigene Meinung zur Pornodebatte zu bilden, ich habe extrem viel noch nicht gewusst und ich würde das Buch jedem empfehlen
January 14, 2024
Sehr klug und klar und humorvoll argumentiert.
Jedoch: Das Buch beleuchtet das Medium fast ausschließlich aus soziologischer und gesundheitlicher Sicht und mehr als die Hälfte lesen sich wie ein Vortrag aus einem Feminismus-Seminar dessen Blick vor allem auf die westliche Welt gerichtet ist.
Das ist natürlich auch spannend und lehrreich, aber ich hätte mir persönlich noch mehr z.B. über die Produktionsbedingungen gewünscht, Technologien, mehr über die Firmen und ökonomischen Hintergründe oder auch mehr Einblicke außerhalb des EU/US-Raums.
Die Mehrzahl der Menschheit wurde gewissermaßen ausgespart und ein gutes Viertel des Buchs beschäftigt sich mit der politischen Situation in den USA und der Spaltung der feministischen Bewegung in den 70ern. Wie gesagt: Nicht uninteressant, aber auch ein wenig nabelschau-ig.
Jedoch: Das Buch beleuchtet das Medium fast ausschließlich aus soziologischer und gesundheitlicher Sicht und mehr als die Hälfte lesen sich wie ein Vortrag aus einem Feminismus-Seminar dessen Blick vor allem auf die westliche Welt gerichtet ist.
Das ist natürlich auch spannend und lehrreich, aber ich hätte mir persönlich noch mehr z.B. über die Produktionsbedingungen gewünscht, Technologien, mehr über die Firmen und ökonomischen Hintergründe oder auch mehr Einblicke außerhalb des EU/US-Raums.
Die Mehrzahl der Menschheit wurde gewissermaßen ausgespart und ein gutes Viertel des Buchs beschäftigt sich mit der politischen Situation in den USA und der Spaltung der feministischen Bewegung in den 70ern. Wie gesagt: Nicht uninteressant, aber auch ein wenig nabelschau-ig.
December 26, 2024
Sehr spannend und wichtig, dass es dieses Buch gibt. Interessanter Einblick in ein umfassendes Thema, zu dem ich jetzt mehr weiß. Der sehr einseitige und subjektive Ton der Autorin lässt mich daran zweifeln, dass dieses Buch auch Menschen lesen werden, die nicht eh schon eine ähnliche Meinung wie sie vertreten, und auch die Art, mit der sie kritische Argumente abtut, fand ich teilweise schwierig. Außerdem hatte ich erwartet, dass das Thema der (ethischen) Pornoproduktion behandelt wird, da ich das noch wichtiger finde als das Thema der Konsument:innen. Sie schreibt zwar, dass es darum in diesem Buch nicht gehen soll, trotzdem fehlt es mir und hätte für eine umfassende Analyse mit reingehört. Trotzdem würde ich das Buch jedem empfehlen.
December 5, 2024
Eine lange überfällige und ehrliche Auseinandersetzung mit dem Thema Pornografie. Madita Oeming zeigt, dass in Deutschland der Umgang mit Pornografie (und Masturbation) noch immer tabuisiert wird; anstatt eines notwendigen Diskurses über Sexualität, Lust und erotischer Sehgewohnheiten wird weiterhin (und vermehrt) versucht, Pornografie tot zu schweigen - sodass erst gar kein Diskurs entstehen kann. Ich wünsche mir, dass "Porno" bei genügend Menschen den Anstoß geben kann, selbstkritisch und -reflektiert über den eigenen Konsum, Umgang und Geschichte mit erotischer Kunst und Pornografie zu analysieren.
Read
August 8, 2024das buch war zwar keine "analyse" in dem sinne, auch wenn sie das so verkaufen möchte. ich mochte die argument/gegenargument logik, jedoch fand ich, dass einige ihrer gegenargumente zu kurz griffen und sehr allgemein gehalten wurde. auch das sehr radikale absprechen von pornosucht oder anderen argumenten, die pornos kritisieren, versucht sie mit nur halbgaren argumenten zunichte zu machen. mir persönlich reicht das nicht aus, auch wenn das buch für die breitere masse schon gut taugt.
October 26, 2025
Sehr unterhaltsame Einführung zum Thema (filmische) Pornos, die sich irgendwo zwischen wissenschaftlicher Analyse und Aktivismus bewegt. Ich hatte eine gute Zeit, manches wusste ich, anderes nicht und auch wenn vieles ruhig tiefer hätte gehen können (insbesondere das letzte Kapitel zum Thema Fetischisierung von marginalisierten Gruppen), ist es für das was das Buch versucht in Ordnung, dass es bei einer eher groben Übersicht bleibt.
January 26, 2025
Viel neues Wissen und viele neue Denkanstöße. Ich hätte mir an manchen Stellen noch ein wenig mehr Tiefe bzw. Eingehen auf Kritik gewünscht. Auch im letzten Teil des Buchs wäre teilweise ein nähere Auseinandersetzung mit Fetischisierung und Diskriminierung (sehr gelungend bei Rassismus) schön gewesen. Trotz der kleinen Kritikpunkte ein sehr gutes, lesenswertes Buch - 4 Sterne von mir.
September 14, 2023
Eine interessantes Buch über Pornos, das sie aus der gefährlichen Schmuddelecke herausnimmt, analysiert und erklärt.
October 16, 2023
Ist mir zu wenig reflektiert. Gute Ansätze gibts aber trotzdem.
January 7, 2024
Super informativ und sehr augenöffnend.
March 30, 2024
Ein sehr sehr gutes Buch, dass unaufgeregt, kompetent und witzig Vorurteile abbaut
June 16, 2024
Allgemeiner Überblick über die Thematik. Von allen Seiten beleuchtet und ein starker Einstieg in ein Thema, welches sonst tabuisiert wird.
June 26, 2024
Als Sexualpädagog*in und Wissenschaftler*in kann ich sagen: Danke für dieses Buch!
December 18, 2025
So viel neues über die Geschichte der Pornographie gelernt! Mega spannend
March 6, 2026
TOLL⭐️🙏🏼
April 4, 2026
Gute neue Gedanken zum Thema Porno und regt zur Reflexion an
Displaying 1 - 30 of 33 reviews