What do you think?
Rate this book
Собаки и другие люди
Семь разнообразных собак, рыжий кот, попугай и обаятельные деревенские жители — главные герои этой книги: то уморительно смешной, то немного печальной. Но и печаль эта — тепла и человечна.
Невероятно доброе и нежное повествование о любви и преданности.
О братьях наших меньших, преподающих нам удивительные уроки.
О том, что боль — преодолима, а жизнь — удивительна. Особенно — с такими невероятными друзьями.
Невероятно доброе и нежное повествование о любви и преданности.
О братьях наших меньших, преподающих нам удивительные уроки.
О том, что боль — преодолима, а жизнь — удивительна. Особенно — с такими невероятными друзьями.
256 pages, Paperback
Published September 15, 2023
3 people are currently reading
16 people want to read
About the author
Захар Прилепин
55 books28 followersЗаха́р Приле́пин (настоящее имя — Евге́ний Никола́евич Приле́пин; англ.: Zakhar Prilepin) — русский писатель. Член Национал-большевистской партии с 1996 года.
Евгений Прилепин родился в семье учителя и медсестры. Трудовую деятельность начал в 16 лет. Окончил филологический факультет Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского и Школу публичной политики. Работал разнорабочим, охранником, служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах.
В 1999 году, ввиду финансовых затруднений, оставляет службу в ОМОНе и устраивается на работу журналистом в нижегородскую газету «Дело». Публикуется под многими псевдонимами, самый известный из которых «Евгений Лавлинский». В 2000 году становится главным редактором газеты. Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах, в том числе «Литературной газете», «Лимонке», «На краю» и «Генеральной линии», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир», «Сноб», «Русский пионер», «Русская жизнь», «Аврора».
Захар был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве. Прилепина считают одним из основоположников современной русской военной прозы (наряду с А. Карасёвым и А. Бабченко).
В октябре 2014 года Прилепин вошёл в число ста людей года по данным журнала «Русский репортёр». В ноябре занял восьмую строчку в списке самых перспективных политиков России, согласно исследованиям фонда ИСЭПИ. В апреле 2015 года Захар Прилепин поднялся уже на пятую строчку в аналогичном списке.
В том же апреле роман «Обитель» занял первую строчку в рейтинге самых продаваемых книг года по данным сайта Pro-Books.ru. По результатам 2015 года роман «Обитель» стал самой читаемой книгой в библиотеках Москвы.
Евгений Прилепин родился в семье учителя и медсестры. Трудовую деятельность начал в 16 лет. Окончил филологический факультет Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского и Школу публичной политики. Работал разнорабочим, охранником, служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах.
В 1999 году, ввиду финансовых затруднений, оставляет службу в ОМОНе и устраивается на работу журналистом в нижегородскую газету «Дело». Публикуется под многими псевдонимами, самый известный из которых «Евгений Лавлинский». В 2000 году становится главным редактором газеты. Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах, в том числе «Литературной газете», «Лимонке», «На краю» и «Генеральной линии», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир», «Сноб», «Русский пионер», «Русская жизнь», «Аврора».
Захар был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве. Прилепина считают одним из основоположников современной русской военной прозы (наряду с А. Карасёвым и А. Бабченко).
В октябре 2014 года Прилепин вошёл в число ста людей года по данным журнала «Русский репортёр». В ноябре занял восьмую строчку в списке самых перспективных политиков России, согласно исследованиям фонда ИСЭПИ. В апреле 2015 года Захар Прилепин поднялся уже на пятую строчку в аналогичном списке.
В том же апреле роман «Обитель» занял первую строчку в рейтинге самых продаваемых книг года по данным сайта Pro-Books.ru. По результатам 2015 года роман «Обитель» стал самой читаемой книгой в библиотеках Москвы.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
July 8, 2024
Несмотря на периодические вьетнамские флешбеки автора, мне супер зашло. Это сборник историй о семейных собаках (видимо реальных, по крайней мере лечащие ветеринары упоминаются вполне реальные 😄 да и настолько естественно придумать бытовые вещи мне кажется невозможным), немного о котах и даже о попугае.
Мне кажется людям, которые мало времени провели с собаками, многое будет непонятно, но во мне все очень откликнулось - как собака может быть не просто собакой, но настоящей, отдельной личностью (про этом вообще без перегибов в сторону очеловечивания животных, что редкость для таких произведений и в целом для людей, которые любят своих животных и склонны искать в них проявления человеческих чувств).
К тому же это такая книга, в которой даже описания природы красивы и интересны, очень талантливо написано.
Вообще по-моему это было написано просто из огромной любви к четверолапым членам своей семьи и желания оставить на бумаге воспоминания о них, и мне это очень мило и понятно!
Мне кажется людям, которые мало времени провели с собаками, многое будет непонятно, но во мне все очень откликнулось - как собака может быть не просто собакой, но настоящей, отдельной личностью (про этом вообще без перегибов в сторону очеловечивания животных, что редкость для таких произведений и в целом для людей, которые любят своих животных и склонны искать в них проявления человеческих чувств).
К тому же это такая книга, в которой даже описания природы красивы и интересны, очень талантливо написано.
Вообще по-моему это было написано просто из огромной любви к четверолапым членам своей семьи и желания оставить на бумаге воспоминания о них, и мне это очень мило и понятно!
November 28, 2023
Первые рассказы не впечатлили, но чем ближе к концу, тем больше узнавался Прилепин написавший Грех, Обитель и Патологии. Рассказы 'Холодные лапы', 'Дождевой пограничник' превосходны.
May 28, 2024
Thirteen short stories in the collection tell about pets, mainly dogs. There is no end-to-end action, but the chronological arrangement, without flashbacks and psychedelics, is comfortable for the inexperienced reader. The characters are unchanged: the narrator, his wife and daughters, their dogs, cats, parrot, their awkward village neighbors. The stories are compact, 20 pages each, and each represents a complete story with a clear plot and transparent morality. As a rule, extremely sentimental, but at the same time never slipping into vulgar tearfulness - it is always, tinged with restrained sadness, the story of a courageous hero and his four-legged companion - Prilepin is a master of the game. In almost every story, someone is in mortal danger, from which, through the joint efforts of kind people and animals, he can be saved. The ideal format for the school curriculum is impeccable, besides, stylistically, Zakhar is a true master of words, and the chosen format allows you to minimize mentions, however delicately - not what a decent person would like to remain in history.
Now about why this is a "made" book. Raise your hands if you have a dog. Lots of hands. And now those who have a big one. Much less. It's clear why. We already roughly understand that the independent maintenance of the pack by the author is an artistic fiction, and special people take care of the dogs, who report to the owner once a day how the pet's day went. And now turn off your emotions, turn on your brain and ask yourself, for what purpose does a man who is never at home, who has never been a hunter or a breeder, acquire five dogs of fighting breeds? Do you understand? Horrified? Of course, dogfights. And this explains everything, starting with the incredibly high percentage of deaths among pets, to explain which all kinds of diseases are invented: from heart disease and epilepsy to exotic ailments, for the treatment of which the good Zakhar prescribes prostheses from Germany for the price of a car. Ending with the inexplicable hatred of dogs from neighbors and the visit of aggressive Caucasians - there are money spinning on the underground sweepstakes, which most touched readers did not even dream of, but crime is there nearby.
Not every writer can boast of an impeccable moral image, but only a genuine master can make an image of himself as a saint out of his own vices. Returning to the epigraph: he sculpts so that everyone around is blind, and rejoices as the only one who sees.
Все псы попадают
Первое: я хорошо знакома с творчеством Захара Прилепина, читала у него все, кроме трех последних книг ЖЗЛ. Второе: после "Ополченского романса", думала, что дар окончательно покинул его и, стало быть - читать больше не стану. Третье: сборник все же прочла, вернее послушала аудиокнигой, чтение Ивана Литвинова люблю, а книг в его исполнении встречать давно не доводилось. Четвертое: чтец был весомой, но не главной причиной, главная - Большая книга 2024, сборник в лонге, я читаю всех номинантов и это 39/50 рецензий на книги длинного списка. Пятое: удивительно, но это снова талантливо.
"Собаки и другие люди" - сборник историй о домашних любимцах, живших в семье героя-рассказчика, которого я остереглась бы напрямую соотносить с автором, хотя, в соответствии с требованиями жанра автофикшен, он называет себя на страницах Захаром. Однако из четверых детей многодетного отца Прилепина на страницах появляются только "наша младшая дочь и "наша старшая дочь", а сам автор ведет жизнь. приличествующую скорее помещику. безвыездно проживающему при своем хозяйстве, чем сверхактивному общественному деятелю, политику, ополченцу, каким мы знаем Захара, И в целом книга плод вымысла, мало соотносящегося с реальностью, объясняю почему. Но сначала несколько слов о структуре, сюжете, языке.
Тринадцать новелл сборника рассказывают о питомцах, главным образом собаках. Нет сквозного действия, но хронологическое расположение, без флэшбеков и психоделики, комфортно для малоискушенного читателя. Герои неизменны: рассказчик, его жена и дочери, их собаки, кошки, попугай, их несуразные деревенские соседи. Рассказы компактны, страниц по 20 каждый и всякий представляет собой законченную историю с внятной фабулой и прозрачной моралью. Как правило, предельно сентиментальную, но при этом нигде не сползающую в пошлую слезливость - это всегда, подернутая сдержанной печалью, история мужественного героя и его четвероногого соратника - Прилепин мастер игры. Почти в каждом рассказе кто-то подвергается смертельной опасности, от которой, совместными усилиями добрых людей и зверей, его удается спасти. Идеальный формат для школьной программы, безупречный, к тому же, стилистически, Захар подлинный мастер слова, а выбранный формат позволяет минимизировать упоминания, как бы поделикатнее - не того, чем приличный человек хотел бы остаться в истории.
Теперь о том, почему это "сделанная" книга. Поднимите руки, у кого есть собака. Много рук. А теперь те, у кого большая. Намного меньше. Ясно, почему. Большая собака - большие сложности и большая ответственность, держать в квартире сложно, да и функционал в условиях современности минимален, мы не пасем отары овец, за которыми нужен пригляд. Вот. к примеру, у вас среднеазиатская овчарка, в обиходе - алабай. Прокормить несложно. но какает много и если вы не законченная свинья, дерьмо приходится убирать во время прогулок, подстилая под попу газету, когда устраивается, потом засовывая ее в пакет, все это надо проделать, прижимая ногой поводок. Если вы хрупкая женщина, то, выгуливая 80 кг литых мышц, изголодавшихся по движению, особенно зимой по гололеду, будете неоднократно валяться и буквально волочиться по земле, держась за поводок. Не потому, что плохи вы или ваш пес, а потому что алабай пастушья собака, в воспитании которой важен принцип супер-альфа. Альфа всегда он и только он, а власть над собой признает лишь кого-то, превосходящего силой. Он выведен для самостоятельных действий в экстремальных условиях, и в его природе заложена потребность периодически тягаться в иерархии - то есть, это не раз навсегда назначенный хозяин, как с большинством собак, а: "докажи, что ты сильнее". Видите, как много нюансов. И это лишь один случай. В книге их семь, из которых только два относительно безобидные бассеты. Сенбернар Шмель, угольно-черный Мастино Нигга (хм, тяжело ты, "бремя белого человека"), тибетский мастиф Кержак, русская псовая борзая Кай, алабай Тигла
Мы уже примерно понимаем, что самостоятельное содержание автором своры - художественный вымысел, и заботятся о собаках специальные люди, которые раз в сутки докладывают хозяину, как прошел день питомца. А теперь отключите эмоции, включите мозг и задайтесь вопросом, с какой целью без конца отсутствующий дома мужик, ни разу не охотник и не заводчик, приобретает пять псов бойцовских пород? Поняли? Ужаснулись? Конечно, собачьи бои. И это объясняет все, начиная с невероятно высокого процента смертности среди любимцев, для объяснения которого изобретаются всевозможные заболевания: от порока сердца и эпилепсии до экзотических недугов, для лечения которых добрый Захар выписывает из Германии протезы по цене автомобиля. Заканчивая необъяснимой ненавистью к псам со стороны соседей и визитом агрессивных кавказцев - на подпольном тотализаторе крутятся бабки, какие большинству растроганных читателей и не снились, но и криминал там рядом.
Не каждый писатель может похвастаться безупречным моральным обликом, но слепить из собственных пороков образ себя святого может лишь подлинный мастер.
Now about why this is a "made" book. Raise your hands if you have a dog. Lots of hands. And now those who have a big one. Much less. It's clear why. We already roughly understand that the independent maintenance of the pack by the author is an artistic fiction, and special people take care of the dogs, who report to the owner once a day how the pet's day went. And now turn off your emotions, turn on your brain and ask yourself, for what purpose does a man who is never at home, who has never been a hunter or a breeder, acquire five dogs of fighting breeds? Do you understand? Horrified? Of course, dogfights. And this explains everything, starting with the incredibly high percentage of deaths among pets, to explain which all kinds of diseases are invented: from heart disease and epilepsy to exotic ailments, for the treatment of which the good Zakhar prescribes prostheses from Germany for the price of a car. Ending with the inexplicable hatred of dogs from neighbors and the visit of aggressive Caucasians - there are money spinning on the underground sweepstakes, which most touched readers did not even dream of, but crime is there nearby.
Not every writer can boast of an impeccable moral image, but only a genuine master can make an image of himself as a saint out of his own vices. Returning to the epigraph: he sculpts so that everyone around is blind, and rejoices as the only one who sees.
Все псы попадают
Первое: я хорошо знакома с творчеством Захара Прилепина, читала у него все, кроме трех последних книг ЖЗЛ. Второе: после "Ополченского романса", думала, что дар окончательно покинул его и, стало быть - читать больше не стану. Третье: сборник все же прочла, вернее послушала аудиокнигой, чтение Ивана Литвинова люблю, а книг в его исполнении встречать давно не доводилось. Четвертое: чтец был весомой, но не главной причиной, главная - Большая книга 2024, сборник в лонге, я читаю всех номинантов и это 39/50 рецензий на книги длинного списка. Пятое: удивительно, но это снова талантливо.
"Собаки и другие люди" - сборник историй о домашних любимцах, живших в семье героя-рассказчика, которого я остереглась бы напрямую соотносить с автором, хотя, в соответствии с требованиями жанра автофикшен, он называет себя на страницах Захаром. Однако из четверых детей многодетного отца Прилепина на страницах появляются только "наша младшая дочь и "наша старшая дочь", а сам автор ведет жизнь. приличествующую скорее помещику. безвыездно проживающему при своем хозяйстве, чем сверхактивному общественному деятелю, политику, ополченцу, каким мы знаем Захара, И в целом книга плод вымысла, мало соотносящегося с реальностью, объясняю почему. Но сначала несколько слов о структуре, сюжете, языке.
Тринадцать новелл сборника рассказывают о питомцах, главным образом собаках. Нет сквозного действия, но хронологическое расположение, без флэшбеков и психоделики, комфортно для малоискушенного читателя. Герои неизменны: рассказчик, его жена и дочери, их собаки, кошки, попугай, их несуразные деревенские соседи. Рассказы компактны, страниц по 20 каждый и всякий представляет собой законченную историю с внятной фабулой и прозрачной моралью. Как правило, предельно сентиментальную, но при этом нигде не сползающую в пошлую слезливость - это всегда, подернутая сдержанной печалью, история мужественного героя и его четвероногого соратника - Прилепин мастер игры. Почти в каждом рассказе кто-то подвергается смертельной опасности, от которой, совместными усилиями добрых людей и зверей, его удается спасти. Идеальный формат для школьной программы, безупречный, к тому же, стилистически, Захар подлинный мастер слова, а выбранный формат позволяет минимизировать упоминания, как бы поделикатнее - не того, чем приличный человек хотел бы остаться в истории.
Теперь о том, почему это "сделанная" книга. Поднимите руки, у кого есть собака. Много рук. А теперь те, у кого большая. Намного меньше. Ясно, почему. Большая собака - большие сложности и большая ответственность, держать в квартире сложно, да и функционал в условиях современности минимален, мы не пасем отары овец, за которыми нужен пригляд. Вот. к примеру, у вас среднеазиатская овчарка, в обиходе - алабай. Прокормить несложно. но какает много и если вы не законченная свинья, дерьмо приходится убирать во время прогулок, подстилая под попу газету, когда устраивается, потом засовывая ее в пакет, все это надо проделать, прижимая ногой поводок. Если вы хрупкая женщина, то, выгуливая 80 кг литых мышц, изголодавшихся по движению, особенно зимой по гололеду, будете неоднократно валяться и буквально волочиться по земле, держась за поводок. Не потому, что плохи вы или ваш пес, а потому что алабай пастушья собака, в воспитании которой важен принцип супер-альфа. Альфа всегда он и только он, а власть над собой признает лишь кого-то, превосходящего силой. Он выведен для самостоятельных действий в экстремальных условиях, и в его природе заложена потребность периодически тягаться в иерархии - то есть, это не раз навсегда назначенный хозяин, как с большинством собак, а: "докажи, что ты сильнее". Видите, как много нюансов. И это лишь один случай. В книге их семь, из которых только два относительно безобидные бассеты. Сенбернар Шмель, угольно-черный Мастино Нигга (хм, тяжело ты, "бремя белого человека"), тибетский мастиф Кержак, русская псовая борзая Кай, алабай Тигла
Мы уже примерно понимаем, что самостоятельное содержание автором своры - художественный вымысел, и заботятся о собаках специальные люди, которые раз в сутки докладывают хозяину, как прошел день питомца. А теперь отключите эмоции, включите мозг и задайтесь вопросом, с какой целью без конца отсутствующий дома мужик, ни разу не охотник и не заводчик, приобретает пять псов бойцовских пород? Поняли? Ужаснулись? Конечно, собачьи бои. И это объясняет все, начиная с невероятно высокого процента смертности среди любимцев, для объяснения которого изобретаются всевозможные заболевания: от порока сердца и эпилепсии до экзотических недугов, для лечения которых добрый Захар выписывает из Германии протезы по цене автомобиля. Заканчивая необъяснимой ненавистью к псам со стороны соседей и визитом агрессивных кавказцев - на подпольном тотализаторе крутятся бабки, какие большинству растроганных читателей и не снились, но и криминал там рядом.
Не каждый писатель может похвастаться безупречным моральным обликом, но слепить из собственных пороков образ себя святого может лишь подлинный мастер.
May 2, 2025
Среднесть средних веков (с)
Надо сказать, что мне и "Обитель" Прилепина не казалась достойной художественной и глубокой книгой. И эта книга такая же по своей сути — четвёрка тут за наблюдения автора, а не за смысловой контекст, глубину или слог, под стать той глубине, которую задумывал автор и, похоже, "увидели" те, кто премии раздаривает, хотя есть у меня сомнения, что тут именно за к��игу премия — учитывая политический список автора.
В этом сборнике эссе нет чёткой линии или развития мысли от малого к большому. Тексты идут друг за другом как будто случайно — не по темам, не по настроению, не по продолжению мысли. Просто рядом. И хорошо, что герои хотя бы повторяются (Прилепин, сенбернар, мастифы, алабай, попугай, бассеты и "пушкин" борзой) и какая-то мысль автора иногда повторяется — но не развивается, а именно повторяется, просто глядя на другое живое существо рядом. И вот тут первая моя претензия: структура вызывает недоумение. Возможно, автору так было удобно. Но мне как читателю замысел не ясен — если замысел всё же был.
Сами эссе довольно неплохи. Связь между животным и внутренним миром человека (тут у нас самого автора) — не просто "мы любим собаку", а "через собаку мы переживаем потерю, вину, нежность, страдание, верность". Но я всё же больше люблю полноценные рассказы — когда не просто тема и автор думает в момент, когда пишет, и будет продолжать думать, когда закончит писать всю ту же мысль, а когда он её уже подумал, и рассказ — уже как сформированная мысль, она может быть огромна, но она конечна, а не в процессе думания. И слог у Прилепина довольно лёгкий (вторая претензия, которая у меня не меняется). Он и в "Обители" был не тяжёленьким и со времени "Обители" сложнее, насыщеннее, тяжеловеснее не стал. Я не умаляю художественности и образности — это всё есть. Но его лёгкость сравнима с записками Юлии Говоровой из "Лось на диване", что спорит с той философией, которую автор развивает в своих эссе. Мысль серьёзная, порой болезненная, а передана как-то между делом, записки на полях. Возможно, к жанру эссе это подходит, но к премиальной книге — точно нет.
Есть маленький рассказ, возможно, автор даже считает это эссе — "Собака" Кутзее. Вот для меня это именно Литература, это можно награждать, можно гордясь говорить, что прочитал, а главное — можно обсуждать и находить важные вещи в рассказе, кроме очевидных. Это такой рассказ, который не заканчивается после прочтения — он дышит, развивается, разрастается уже в тебе самом. И слог автора насыщенный, глубокий — даже когда предложение в три слова, ты чувствуешь, как оно оседает в тебе, наполняет тебя. Вот когда литература — не лёгенькая промышленность.
А вот этот сборник больше лёгенькую промышленность напоминает — просто очень хорошо сделанную. Поэтому книга довольно любопытна. Автор умеет держать внимание, знает, что подействует на читателя, но и читателю видно, что его местами намеренно задевают (все эти несусветные боли животных, появление милых детей в кадре и смерти, смерти, смерти). От этого и ощущение какой-то машинности: нет увлечённости текстом, а главное — глуботы философии. Ведь автор не делится ею и ты стараешься его понять, а как бы подгоняет под эстетику и насаживает философию. Красивенько и средненько.
Для меня этот сборник стоит на одном уровне с "Лосем на диване". Это не та литература, которую важно читать. Лучше и полезнее перечитать рассказ Кутзее "Собака". Единственное, что этот сборник, может быть, не самый бесполезный и разрушительный для читателя, как некоторые современные книги — но это не делает его впечатляющим. Для меня это не открытие, не разочарование — это всё тот же Прилепин, он находит среднесть и держится её.
Надо сказать, что мне и "Обитель" Прилепина не казалась достойной художественной и глубокой книгой. И эта книга такая же по своей сути — четвёрка тут за наблюдения автора, а не за смысловой контекст, глубину или слог, под стать той глубине, которую задумывал автор и, похоже, "увидели" те, кто премии раздаривает, хотя есть у меня сомнения, что тут именно за к��игу премия — учитывая политический список автора.
В этом сборнике эссе нет чёткой линии или развития мысли от малого к большому. Тексты идут друг за другом как будто случайно — не по темам, не по настроению, не по продолжению мысли. Просто рядом. И хорошо, что герои хотя бы повторяются (Прилепин, сенбернар, мастифы, алабай, попугай, бассеты и "пушкин" борзой) и какая-то мысль автора иногда повторяется — но не развивается, а именно повторяется, просто глядя на другое живое существо рядом. И вот тут первая моя претензия: структура вызывает недоумение. Возможно, автору так было удобно. Но мне как читателю замысел не ясен — если замысел всё же был.
Сами эссе довольно неплохи. Связь между животным и внутренним миром человека (тут у нас самого автора) — не просто "мы любим собаку", а "через собаку мы переживаем потерю, вину, нежность, страдание, верность". Но я всё же больше люблю полноценные рассказы — когда не просто тема и автор думает в момент, когда пишет, и будет продолжать думать, когда закончит писать всю ту же мысль, а когда он её уже подумал, и рассказ — уже как сформированная мысль, она может быть огромна, но она конечна, а не в процессе думания. И слог у Прилепина довольно лёгкий (вторая претензия, которая у меня не меняется). Он и в "Обители" был не тяжёленьким и со времени "Обители" сложнее, насыщеннее, тяжеловеснее не стал. Я не умаляю художественности и образности — это всё есть. Но его лёгкость сравнима с записками Юлии Говоровой из "Лось на диване", что спорит с той философией, которую автор развивает в своих эссе. Мысль серьёзная, порой болезненная, а передана как-то между делом, записки на полях. Возможно, к жанру эссе это подходит, но к премиальной книге — точно нет.
Есть маленький рассказ, возможно, автор даже считает это эссе — "Собака" Кутзее. Вот для меня это именно Литература, это можно награждать, можно гордясь говорить, что прочитал, а главное — можно обсуждать и находить важные вещи в рассказе, кроме очевидных. Это такой рассказ, который не заканчивается после прочтения — он дышит, развивается, разрастается уже в тебе самом. И слог автора насыщенный, глубокий — даже когда предложение в три слова, ты чувствуешь, как оно оседает в тебе, наполняет тебя. Вот когда литература — не лёгенькая промышленность.
А вот этот сборник больше лёгенькую промышленность напоминает — просто очень хорошо сделанную. Поэтому книга довольно любопытна. Автор умеет держать внимание, знает, что подействует на читателя, но и читателю видно, что его местами намеренно задевают (все эти несусветные боли животных, появление милых детей в кадре и смерти, смерти, смерти). От этого и ощущение какой-то машинности: нет увлечённости текстом, а главное — глуботы философии. Ведь автор не делится ею и ты стараешься его понять, а как бы подгоняет под эстетику и насаживает философию. Красивенько и средненько.
Для меня этот сборник стоит на одном уровне с "Лосем на диване". Это не та литература, которую важно читать. Лучше и полезнее перечитать рассказ Кутзее "Собака". Единственное, что этот сборник, может быть, не самый бесполезный и разрушительный для читателя, как некоторые современные книги — но это не делает его впечатляющим. Для меня это не открытие, не разочарование — это всё тот же Прилепин, он находит среднесть и держится её.
November 8, 2025
У всякого зверя норов особый! Это с виду они все одинаковые. А если за ними внимательно следить, каждый обладает рядом особенностей. Почему бы Прилепину не показать читателю, насколько умеет примечать детали? Были у него собаки разные, каждая имела разительные отличия в характере. Один пёс проявлял неумеренное благодушие, нёс за собою праздник, умел стать другом для каждого. Другой — держался особняком, ценил лишь хозяина, к прочему оставался безразличным. Третий — отличался озорством, мог издеваться, не опасаясь должного последовать наказания. И так Захар готов рассказывать про каждого своего пса. Любителям повествования о братьях наших меньших будет интересно ознакомиться. Прочим, кто излишне печётся о животных патологическим проявлением доброты, рекомендуется приступать к чтению только с согласия лечащего врача.
(c) Trounin
(c) Trounin
Displaying 1 - 5 of 5 reviews