La Soledad en tres actos / La Soledad in Three Acts (MAPA DE LAS LENGUAS)

by Gisela Leal

La Soledad mira impotente el desamparo y desmoronamiento en el que la gente y las relaciones van cayendo. Reflejo del ecocidio, del trueque tramposo entre "humanidad" e inteligencia artificial, de las familias frágiles y de una infancia diluida, esta finca será testigo del dolor y la angustia de Antonia. Sintiéndose intelectual y físicamente inferior a todos, ella creerá, por momentos, que hay salidas luminosas. A veces, gracias a la literatura; en ocasiones, en la complicidad con otros igual de rotos que ella. Pero el ir y venir entre el rechazo y la indiferencia de su madre será su constante y obligada vuelta a la realidad. Eso y la atmósfera contaminada por el poder, la corrupción, las adicciones y por las enfermedades futuras que ya se van instalando en su joven cuerpo. Sabe que está, estuvo y seguirá estando sola…, salvo, quizá, por la permanente presencia del narrador, esa voz del futuro y del pasado, intrusiva, a veces divertida y siempre trágica, que no tiene ningún tipo de concesión. Ni con ella, ni con el lector.

Gisela Leal regresa con una novela inquietante que genera, no sin sorna ni sin ironía, preguntas urgentes que querríamos pensar lejanas, pero que forman parte de nuestro inestable presente.

608 pages, Paperback

Published April 16, 2024

About the author

‘Gisela Leal sabe de pop como Xavier Velasco, derrama veneno como Junot Díaz y mira a los ricos como Bret Easton Ellis.’
Santiago Rocangliolo

Considerada en 2012 como la revelación literaria y el secreto mejor guardado de la literatura mexicana del año por su ópera prima El club de los abandonados (Alfaguara), publicó su primera novela con veintitrés años, después de participar en el Premio Alfaguara 2011 y resultado entre los finalistas.

En 2015 publicó su segunda novela, El maravilloso y trágico arte de morir de amor (Alfaguara), una obra cuya forma trata de romper con los límites literarios tradicionales y dentro de la cual caben un musical, otro libro y una conversación infinita entre dos almas solitarias. En julio de este año, Leal llega con su tercer novela, Oda a la soledad y a todo aquello que pudimos ser y no fuimos porque así somos (Alfaguara).

Gisela ha publicado relatos cortos en la revista literaria española Eñe (Edición 31: Menores de 25, 2012), así como en la revista-objeto de colección P Magazine (Vol. II, 2013). La autora ha participado en diversos foros de discusión en el Hay Festival Xalapa 2012. Leal, ahora de veintinueve, ha sido seleccionada como unas de Las 31 mujeres que amamos por jóvenes y poderosas de la revista Quién (2013) y Las 50 mujeres más influyentes de México por la revista CARAS (2015).

Reviews

[Lee Imagina Sueña · Rating 5 out of 5]

La Soledad en tres actos
De Gisela Leal
Editorial Alfaguara

En La soledad en tres actos, Gisela Leal nos lleva a un viaje dónde en compañía de un narrador fuera de lo común, conoceremos como todas las personas tienen claro oscuros en su vida, el porque no hay que juzgarlas , ya que todos nuestros actos son consecuencias de lo que vivimos , de nuestras experiencias, de nuestra personalidad, de nuestro entorno.

Mediante la historia de la familia que vive en la hacienda de La Soledad, también este narrador nos hará cuestionarnos sobre puntos básicos en la vida de todos nosotros, la convivencia, la familia, los celos, el amor, el odio, los abusos, la modernización, la ecología, la religión y hasta un poco o un mucho de la política.

Este es uno de esos libros que yo digo que son celosos, porque demanda mucha atención del lector, y sobre todo al inicio es fácil perderse entre los cambios que hay de la historia a el análisis de las situaciones que hace este narrador; pero ¿acaso no es así como platicamos entre nosotros?, desviandonos una y otra vez del punto principal.

Es un libro que te deja mucho en que pensar,

[Rosario Navarro · Rating 5 out of 5]

Es una historia extraordinaria

La novela es de ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ está narrada de una forma única y original, ese tipo de narrador tipo amigo platicador no lo había encontrado en otras lecturas. Toca temas muy importantes como la maternidad, pedofilia, maltrato infantil, ecocidio y lo hace de una forma sencilla, elocuente. Es una lectura cuyos personajes se quedan contigo en el corazón

[Monse Rosas · Rating 5 out of 5]

Muy inquietante. A pesar de ser extenso, le sobra poco y no es que una se quede con ganas de más de esta tragedia, pero sí que dan ganas de seguirle la pista a estos tan sufridos personajes.

Hacía mucho que no me atrapaba tanto una novela.

[Nela · Rating 4 out of 5]

En algún lugar (tal vez Yucatán -conclusión personal-) se encuentra "La Soledad" un viñedo que será el escenario de esta historia.

A través de un narrador sarcástico, perspicaz, alguien omnisciente, que se vuelve un personaje más, conocemos las maternidades desatendidas de Helena, Teresa, nos presenta a su personaje favorito que es Antonia, a Nicolás, Alana, al infeliz obispo Sebastián, Lucho el capataz, Dionisio, Ulises el campesino, Mateo.

Hubo un momento, en dónde nos mencionan un futuro distópico, ¿2053? con cyborgs de acompañantes, con más presencia de IA, viaje al espacio. De regreso a "nuestro presente", lo que seria el exceso de la actividad humana, causando ecocidios, eventos siniestros de abuso como la pedofilia, el suicidio, problemas con fármacos, con drogas, alcohol y en todo esto una inmensa soledad invade a los personajes.

Gisela Leal, brinda una novela que si bien es extensa, si se lee a su tiempo, se disfruta, se acompaña muy bien con música de fondo misma que ella menciona en el libro (la parte clásica) y que en lo experimental la incorporación de hojas en blanco que eran raras de existir dentro de la lectura, tienen todo el sentido para generar un espacio de descanso, tanto visual como de respiración.

Es mi primer libro que leo de la autora y a pesar de que hay una incorporación innecesarias de groserías (al final me divertí contándolas: fueron alrededor de 200, con su muletilla ¡¿qué p*t@s!?) está muy bien escrito y muestra un interés por brindar una lectura que habla de lo que es el ser humano, en lo que se ha convertido, explora conceptos de reencarnación y de lo que es Dios, dios, Dioz, terminó siendo interesante saber quién fue ese siervo de la nación en el libro, y que ¿tal vez ese narrador era alguien con pasado religioso que sufrio también de algún abuso?

[Ina Groovie · Rating 4 out of 5]

4.5 ⭐️

La Soledad es un lugar ficticio (o no tanto, como el resto de los lugares no nombrados pero sí evocados) en el que confluyen historias y personajes que provienen de lugares kármicos a encontrarse. Trataré de explicarme:

Generaciones de voces reencarnadas en los protagonistas de esta novela nos explican cómo ha evolucionado el mundo (y los pequeños actores, nosotros) y qué se avecina. En un tono de ecoansiedad, la autora urde un plan frente a nuestros ojos: hacernos amar y odiar en igual medida a sus personajes para, simultáneamente, imprecarnos por cómo somos. Sí: nos insulta como lectores, nos interpela y a veces se siente abusivo, pero todo es en un plano ficticio (el que sin embargo nos agobia y duele). Nos llama a estar atentos y pacientes mientras nos educa y castiga por cómo estamos tratando al mundo.

De allí la media estrella menos en mi calificación. El resto del libro es una DELICIA. Los personajes siempre tienen el foco, toda la atención está puesta irrestrictamente cuando es su turno. No escatima en sincerar hasta el más mínimo detalle, lo que a veces resulta extenuante, pero ahí vamos, tozudos, leyendo hasta fagocitarnos todo.

Antonia, Nicolás, Teresa, Dionisio, Sebastián, Lucho, Guillermina, Alana, Frida. Todos se quedan aquí. En mi propia Soledad.

[Samanta Rivera · Rating 5 out of 5]

Me gustó muchísimo esta historia.
Hace tiempo compré un libro, que ahorita no recuerdo el nombre que decía que era la versión nueva de “El mundo de Sofía”, nada parecido.
Casi me atrevo a decir que lo más cerca que he leído es este libro, ame la narrativa, la voz del narrador, descripciones de capítulos, aparte de las referencias musicales, filosóficas, etc.
Los temas que retrata también me parecieron fascinantes y bien trabajados, corrupción, maternidad descuidada, pedofilia.
Definitivamente quiero leer más de esta autora

[Vicky Gonzalez · Rating 5 out of 5]

Gisela es una genia, además de la forma de escribir tan particular que tiene y de que la historia en sí es muy buena, lo que más disruté fueron las reflexiones que nos regala el narrador.

[Mariana Rivera · Rating 1 out of 5]

Esto se me hizo eterno.

A lo largo de la novela resalta el uso de lenguaje científico que, a menudo, está mal empleado. Por citar un ejemplo, en alguna parte se nos narra que Sebastián se va a ir para tomar un puesto de cardenal, y Nicolás se va al despacho de su papá a tomar una botella de whisky. El narrador nos cuenta que el líquido entra por la boca de Nicolás y baja por su tráquea… La tráquea es una vía respiratoria que se conecta a los pulmones, si el líquido entra por ahí nos ahogamos, más bien quiso decir esofago, porque Nicolás no se ahogó. Pero lo que me llama la atención es que se usa la palabra “tráquea” en vez de “garganta”... ¿para qué? En una divagación meramente personal, me ha dado la sensación de que se intenta presentar el escrito como culto y más profundo de lo que realmente es; esto se sostiene no solo por el uso innecesario e incorrecto de términos científicos, sino también por el uso que hace la autora de todo un catálogo de citas y escritores (entre los que resaltan un montón de filósofos grecolatinos), que de vez en cuando pueden ilustrar la lectura pero en exceso da la sensación de ser una novela pretenciosa.

El narrador nos aclara todo, lo digiere todo por nosotros, no permite que el lector haga uso de su memoria y de su capacidad de deducción. Nos cuenta las cosas en vez de mostrarlas, nos dice qué debemos de pensar, no confía en nuestro juicio. Esto le quita esa interacción que un lector tiene con la lectura, le resta dinamismo y condena al lector a ser un mero espectador sin tomar parte en la historia, sin hacer un mínimo esfuerzo. Apenas empieza uno a plantearse una pregunta, y el narrador ya salió a aclararlo todo aunque a veces resulte obvio y redundante.

La novela está escrita en un lenguaje burdo y poco cuidado; abusa las citas y referencias a filósofos y escritores; descuartiza la ortografía; presenta personajes poco creíbles (como Nicolás que se supone que ha leído a Platón, Aristóteles, Marco Aurelio y un gran etcétera a la tierna edad de 14 años). La narración es floja y no está bien investigada.

Las últimas 150 páginas fueron las más pesadas y opté por leer en zig zag con la intención de enterarme en qué terminaba todo esto. Pero la cosa es que yo no busco una historia que solo sea entretenida (de lo que también adolece esta novela), sino que también esté bien escrita. Los lectores también disfrutamos del ingenio y erudición que algunos escritores emplean en su estilo y que resulta en una prosa prolija y esmerada, y en una historia que conmueve o asombra. Ese no fue el caso de este libro. No se si algún día volveré a leer algo escrito por Gisela, pero de momento, no me interesa.

[Ricardo · Rating 3 out of 5]

Cuando por fin tuvo a esa extensión de su cuerpo en las manos, ya limpio de los restos y las inmundicias, un insólito llanto comenzó a brotar de los ojos de Teresa, imparables lágrimas que bañaban el rostro y el cuerpo de Mateo y que, de una manera metafísica, lograban transmitirle el infinito amor que esta mujer estaba sintiendo por él, y es que la bendita oxitocina que había producido la hipófisis de Teresa durante su embarazo y que había explotado como una bomba atómica justo ahora, había inundado todo su organismo como el uranio a los campos, llenando su cuerpo y su espíritu con una devoción inconmensurable y universal hacia ese conjunto de músculos y piel y huesos y órganos y vísceras y secreciones, todas esas piezas que formaban un compuesto que era exactamente igual que los de cualquier otra creatura, pero que, para Teresa era, sin duda, el ser más bello y único que había existido en la tierra jamás, ni antes ni después alguien más precioso que él la había habitado ni la habitará. Y en este momento nuestra querida Teresa estaba descubriendo, al fin, lo que era el amor real, incondicional, imperecedero, porque estaba segura de que, aún después de la muerte, la de ella, claro, seguiría amando a este hijo suyo; un amor que rompía fronteras de espacio y tiempo y dimensiones antes conoci-das; un amor eterno.

cómo revisó cada rama del árbol para asegurarse de escoger la que soportara su peso, que físicamente era muy poco, ese no era el problema, lo que le preocupaba era que no pudiera soportar el peso de su alma, una llena de pena y tormento.

Qué diferente se sentían los labios de él y los de ella, pensaba sin pensar Antonia, que ahora era capaz de sentir cada órgano, cada músculo, cada vena y arte-ria, cada esquina que construía la masa que la sostenía, la explosión atómica que estaba sucediendo en sus células por el choque de los electrones en las moléculas que las formaban, la sangre que por sus sistemas corría, y el corazón que los mantenía, latiendo a una velocidad insostenible y que le daba la sensación de que en cualquier momento iba a explotar* de tanto, y entonces ella moriría, y, si así fuera, lo agradecería, porque qué maravilla despedirse así de esta vida. Cuerpo, emoción, sensación; por primera vez no había pensamiento ni mente ni razón. Antonia permanecía con los ojos bien abiertos, y es que necesitaba hallarse en los de Alana; entrar en ellos y beberse cada línea que formaba su hipnotizante iris; entrar en ellos y decirle todo lo que calla, todo lo que pasa por su cabeza y se queda atrapado ahí, sus fantasmas y sus traumas, incapaces de cruzar la frontera que delimita esos labios que ahora, como los ojos, por fin logran decir…

Por eso aguanta su respiración lo más que puede, y, justo cuando cree que ya no puede aguantar más, lo sigue haciendo, Otro segundo, se dice, y asi otro y otro hasta que su cuerpo se desgobierna de ella y entonces su torso se levanta con fuerza y respira toda la vida que le fue negada durante un tiempo que le pareció infinito.

[Emiliano Dolinski · Rating 5 out of 5]

Este es de esos libros, que si pudieras darle 1000 estrellas, se las darías. Les aseguro que no es ninguna exageración lo que les estoy diciendo; y es que este libro me ha hecho sentir tantas emociones e incluso me ha vuelto a recordar por qué leo, por qué decido comprar libros y compartir lecturas con gente que le apasiona lo mismo que yo.

"La Soledad en tres actos" es un libro como pocos. Un libro que es demandante, que requiere que tengas toda tu atención en el, ya que una vez con tu atención, logra que vivas un sinfín de experiencias mientras lees. Esto, con la ayuda de un narrador, que todo lo sabe desde un inicio, que sin duda puede jugar con nuestras emociones de manera estratégica. Es un narrador, divertido, inteligente, perspicaz, honesto, realista, me podría llevar todo un párrafo describiendo a tan buen narrador, algo que nunca antes había visto.

No puede existir una gran historia, sin grandes personajes; y con todo lo bueno que he estado diciendo de este libro, no podía dejar atrás a todos los personajes del libro. Personajes que son reales, ni buenos, ni malos, simplemente humanos, con claroscuros, con sus problemas internos; y esa es la magia de estos personajes, que cada uno es un mundo y que tienen su momento de brillar.

De verdad, este libro se posiciona como uno de los mejores libros que he leído en mi vida. Me hizo volver a sentir emociones, que no había vuelto a sentir de manera tan intensa y sobre todo que me dio la oportunidad de conocer a una autora tan talentosa.

Un libro que demanda de tu completa atención, pero que a cambio te dará todo.

[Lucía Ortiz · Rating 4 out of 5]

4.5⭐️
El narrador de esta novela es sin duda, para mí, la mejor parte. En alguna ocasiones con una voz desde lo masculino, parece que en realidad es algo que se acerca a un narrador omnisciente pero que en realidad, es algo más. Es un narrador que está en todas partes, que ve lo que hacen los personajes, supone muy bien lo que sienten o piensan, pero asume que hay partes que no sería capaz de contar porque desconoce, como si al mismo tiempo tuviera un límite real. Me encanta la capacidad que tiene para hacer zoom sobre los personajes, sobre las imágenes que muchas veces deja en pausa para llevarte a otros sitios de una forma muy visual. La manera que tiene de describir todo aquello que solo se percibe por los sentidos. Tan científico, y a la vez tan filosófico. Dejando ver su postura sobre la religión, pero mostrándose abiertamente espiritual.
En cuanto a la historia en sí, el tiempo y el espacio me parecen de lo más importante. No quedan muy claros. ¿Pasado, presenta, futuro? Igual creo que esa es la crítica. Da igual donde sitúes esta historia, el narrador parece tener claro que la desigualdad social, los intereses políticos, las instituciones religiosas y sus representantes, entre otras cosas habladas en el libro, han sido son y probablemente será un factor común que parece estar llevándonos un poco al desastre. Por eso supongo que da un poco igual el momento y el sitio, es una historia atemporal.
Merece la pena leerlo, aunque es una novela que requiere de todos los sentidos para seguir sus líneas. Y sus párrafos inexistentes.

[Eloy Ortiz · Rating 2 out of 5]

*Abandonado en la página 303*
Creo que es la primera vez que abandono un libro en todos mis años de lector y mira que la autora avisa que no es un libro fácil de digerir; estaba preparado, pero no para esta vastedad inconexa. Mira que empezó bien, que la idea que presentaba era interesante y que tenía un punto de realismo mágico interesante.
Pero conforme fueron pasando las páginas, fue degenerando en una obra pretenciosa, escrita en un estilo (sin puntos, sin comas, sin diálogos…) que se hace muy complicada de leer, con páginas escritas de esquina a esquina que te agobian y no te permiten centrar la atención, con páginas de relleno y saltos sin sentido. Los recursos que tan bien entraban en las primeras páginas (la voz en tercera de los personajes, la figura del narrador…) se vuelven después del primer acto en un sin fin de palabrajos y batallitas que vuelan como pelotas de tenis por el libro, sin orden.
La he tenido que dejar no por falta de interés en el tema, sino porque llegué a un punto en el que me estaba agotando entender, conectar y darle un sentido a todo. Y eso, cuando todavía tienes 300 páginas por delante, creo que es insalvable.

[Gal · Rating 3 out of 5]

Un libro que no trae nada nuevo a la corriente del existencialismo, pero maneja una psicología excelente. Desde las instituciones hasta los personajes que aparecen en estas 600 paginas, la autora se toma a consciencia la tarea de explicar por que son como son, tarea que hace con tanta dedicación que a veces puede rozar lo tedioso.

Una novela con un aire tragico que trae a la mesa todas las preguntas y miedos importantes de nuestra epoca de forma metódica y en una novela de lectura un poco dura.

[adrian hernandez · Rating 5 out of 5]

Tengo todos los libros de Gisela Leal e irónicamente el último que ha publicado es el primero que leo. Me pareció una historia sencilla planteada de una forma rica y compleja, que exhibe un pensamiento bastante bien nutrido, cosmopolita y con una amplia cosmovisión. Lo recomiendo ampliamente para quien busca algo más que pasar un buen rato.

[Eugenio Lojero · Rating 5 out of 5]

Sin palabras. Definitivamente mi escritora, mi contemporánea, mis intereses y preocupaciones.

[Mario Soares · Rating 5 out of 5]

Algo entre Javier Marías y José Saramago, Gisela Leal, en verdad, es detentora de una marca própria, inconfundible. E cuanta densidad en su escrita si la comparamos con su relativa poca edad!

[Carlos A · Rating 5 out of 5]

Obra Maestra. Sin más, una pinche obra maestra, como Fortunata y Jacinta pero en más mejor y más entretenida y más actual y mejor escrita. Un 10.

[Javier · Rating 3 out of 5]

Interesante a veces, pero otras veces se hace pesada, muy pesada .

[María Lp]

Se me ha hecho el libro más largo de la historia y ni lo he acabado. Y lo he intentado, mira que lo he intentado durante meses, pero nada, mal, muy pesado.

[Lectora · Rating 2 out of 5]

Gisela volví a confiar en ti y me decepcionaste de nuevo :(

[Veronica Orozco · Rating 5 out of 5]

De mis libros favoritos, aunque deja un mal sabor de boca, definitivamente no es un libro feliz. Crudo en muchas partes pero realista. Las historias de los personajes están muy bien explicadas y no deja cabos sueltos.