Ärahellitatud printsess

by Brigitte Susanne Hunt

“Ärahellitatud printsess” kätkeb endast minu senise elu lugu sellest, miks otsustasin ühel hetkel panna BSH maski ette. Räägin lõpuks ausalt ära, millisest perekonnast tulen, millised on mu baasväärtused, kuidas ma kuulsaks sain, mis juhtus “Vallalise kaunitari” kulisside taga, kes on olnud mees, keda pean oma eluarmastuseks, millist abikaasat tahan ja kui laastavad on olnud skandaalid (eesotsas hüäänipõrguga) ja armukesed minu vaimsele tervisele. Võtan raamatus maski maha ja saad teada, kes on Brigitte Susanne Hunt tegelikult. Usun, et peale selle raamatu lugemist oled naisena veel vägevam, ilusam ja enesekindlam, sest sind ootavad raamatus ülesanded, mis sunnivad sind endasse vaatama.

Genres: Audiobook, Nonfiction

301 pages, Hardcover

Published January 1, 2023

Reviews

[Nastja · Rating 2 out of 5]

Oli minu jaoks üllatus. Sel põhjusel, et see oli... igav. Aasta meelelahutaja ei lahutanud paraku siin minu meelt.

Laias laastus tundus, nagu loeksin mõnda suhteliselt kaootilist Vikipeedia artiklit, kus on liiga palju detaile, sisutühja korduvust, vasturääkivusi ja tagatipuks häirivalt palju toimetamata jäänud kirjavigu.

Kui ma ütlen, et asi oli igav, siis ma ei pea silmas seda, et oleksin oodanud midagi skandaalsemat, seksile-rahale-kuulsusele orienteeritut. Tekst ise oli lihtsalt kuiv ja võrdlemisi iseloomutu. Puudus eristuv või kaasahaarav stiil, uudsed mõtted, mingit sorti tähenduslikkus mulle kui lugejale. Vahepeal tundus, et autoril oli vaja lihtsalt mingit teksti toota, et mingisugune maht täis saada – kohati oli jutt eesmärgitu, laialivalguv. Tekst oli minu silmis pigem kirjeldav kui analüütiline, kuigi autor ise tunneb tõenäoliselt teistmoodi. Ootan elulooraamatult sügavamat ja analüütilisemat sisevaadet, aga mulle tundus, et siin oli rohkem enam-vähem päheõpitud selgitusi ja vabandusi oma käitumisele, mitte sügavat arusaamist iseendast ja oma teekonnast. Ju siis jäi minu jaoks sõnade tagant mingit sorti emotsioon või sisu puudu, tundus õõnes. Ei oska isegi öelda, mis täpsemalt puudu jäi – see on puhtalt minu tunnetuslik hinnang.

Lugedes jäi kohati sisse kuidagi tühi, kõle, üksildane ja tähendusetu tunne. Autor kirjeldaks justkui vahvaid asju vahepeal (eriti oma päevaplaanist rääkides), kuidas ta enda eest hoolitseb jne, ja ometigi tundus see emotsionaalselt kõle, sisutühi. Iseenesest ju jube vahva, et inimene saab käia erinevates hoolitsustes, trennis, naudib elu ja head toitu. Aga jällegi tekkis mingisugune dissonants teksti vahel, mida lugesin, ja emotsiooni vahel, mis minusse tekkis. Huvitav kogemus.

Paar kohta haakisid tähelepanu rohkem, nt peatükid Brigitte perekonnast ja osadest suhetest. Ehk veidi hoogsamalt kirjutatud, või ongi inimajul suhteid lihtsalt põnevam jälgida.

Ühest küljest hea meel, et lugesin, tsipa parema arusaamise ja sisevaate oleks justkui saanud küll. Samal ajal olin suure osa ajast täiega frustreeritud ja igavlesin, et appi, millal see raamat juba ükskord loetud saab. Noh, et saaks ikka öelda, et olen läbi lugenud ja värki. Popkultuur on tähtis nähtus ja whatnot.

Ma ei tea, kuidagi kurb tunne jäi sisse igatahes. Kahju on Brigittest.

Küll aga inspireeris selles mõttes, et olen ise viimasel ajal ka rohkem iluteenuseid tarbima ja katsetama hakanud, nii et vähemalt siinkohal siis sain indu juurde :)

[Heidi · Rating 2 out of 5]

See lugemine oli peamiselt lihtsalt veider. Autor käib kahes äärmuses, vahepeal ilgelt haletseb ennast ja oma traumasid ja siis hakkab jälle toonitama kuidas tema on see tõeline võitja ("real winner here"). Tunnen, et see raamat ei täitnud eriti oma eesmärki ja mask ei läinud eriti maha, nagu alguses suure suuga lubati. Võib-olla maksimum 40% teose sisust oli mu jaoks uus info. Lootsin, et saan selle raamatu sisu kaudu teda isiklikumal tasandil tundma, et loodetavasti kummutada meedia poolt loodud kuvand, mis teda eriti heas valguses ei näita.

Raamat algab üsna mõistlikult ja esimene pool oli inimlikult loetav veel, aga kuskilt poole pealt jääb tahtmatult mulje, et see oleks nagu psühhoosi inertsi pealt kirjutatud, sest teose struktuur on alates mingist hetkest olematu ja elulugu käib ajas edasi-tagasi, et vanu asju jälle üle toonitada. Pidevalt üritab BSH rõhutada, kui hea inimene on ja kui suure arengu ta on teinud. Selle otsuse võiks jätta lugejale või erialaspetsialistidele - kui ta peab ikka 10x korrutama ja tõestama enda kohta midagi, et lugejale kindlat muljet jätta, siis järelikult raamatu reaalne sisu ei ole eesmärki täitnud, et lugejat veenda.

Tekkis isegi vastumeelsus selle suurushullustuse vastu ja raamatu viimasest kolmandikust pidin end läbi suruma, sest see armulugude käiamine hakkas juba närvidele käima - inimene on enamat kui tema suhted, ma lootsin tema kohta sügavamal tasandil midagi teada saada, aga kohati BSH kirjutamisstiil kinnitas sedasama kuvandit, mis on tema kohta loodud meedias, lihtsalt andis mingi tausta sellele, miks ta on selline, nagu ta on.

Ja viimaks ei saa ma üle ega ümber sellest kirjavigade rohkusest, mida leidus igal leheküljel ja mis kraapis silma sama rängalt nagu küünte vastu tahvlit kriipimise heli kõrvu vägistab. Teosel väidetavalt oli nagu toimetaja, aga viimased korrektuurid on täiesti tegemata jäetud. Teades, milline draamakuningannaga tegu on, siis vägisi jäi mulje, et toimetaja-autori suhe läks töö viimases otsas lõhki ja BSH ise enam kriitilise pilguga oma kirjutatut üle ei vaadanud.

[Katrinka Josephine · Rating 1 out of 5]

kõigi nende M-ide ja T-ga on see nagu aabits, kuid selline võrdlus pole vast aabitsa suhtes aus
(et kõik teaks - ma lugesin seda ELLIPSI JAOKS)

aga noh, mida on ikka 28-aastasel mimmuhakatisel elu kohta öelda, niiet eks see teos oli juba ette läbikukkunud (mitte et mul oleks:D)

[Karmen-Eliise]

ma ei oskagi selle raamatu kohta midagi targemat öelda, kui et tegu on päevikuvormis käsikirjaga, mis kogemata ära trükiti. võib-olla oleks sellest päriselt huvitav kõmuisiku elulugu saanud (kuivõrd huvitav saab üldse olla ühe alla 30aastase inimese eluLUGU) kui see oleks olnud sisu- ja keeletoimetatud. esikaane pöördel oli küll keegi toimetaja ära toodud, kuid mulle jäi nende 300 lk lõpuks üpris segaseks, mida see inimene täpsemalt tegi, kui need üksikud toimetaja märkmed (millest mõned olid ka vigased) välja arvata. kui siiski on tung seda mustandit lugeda, siis soovitan pigem ta instagrami storydel silma peal hoida, sisu ja tase on sama, ja saate palju vähemate lehekülgedega sama info kätte.

[Anni · Rating 3 out of 5]

Nii head kui halba. Raamatus on väga palju kirjavigu, sõnakordusi, mõtte hajumist ja teemast kõrvale kaldumist. Raamat oleks vajanud küljendajat ja töötlejat. Kohati mõjus see nagu impulsi ajel kirjutatud teos, mis nagu Brigitte ütles, vajas enne jõulu välja saamist, kuna siis ostetakse.
Ma nägin väga haavatavat külge temast, mida pole seni näinud ja hindan seda maski allalaskmist. Küll aga tundub kohati, et tegu polnud mitte eneseteadlikusega vaid eneseabi raamatute kokkuvõtetega. Mul on hea meel, et ta käib nüüd ka teraapias, kuna tundub et rahu ja rõõm võiksid just olla need asjad, mida ta väärib ja saab.

[Liis Lukner · Rating 3 out of 5]

Olin üsna skeptiline, kui selle raamatu raamatuklubis lugemiseks valisime. Tegelikult mulle aga täitsa meeldis seda lugeda. Mulle meeldisid need osad, kus ma tajusin, et Brigitte räägib siiralt sellest, kes ta päriselt on, haavatavast endast, mitte niivõrd BSH-st (kuigi see on ju ka tema). Meeldis, kui ta kirjeldas oma peresuhteid, kujunemislugu. Loetu tekitas kohati vastuolulisi tundeid ja mõtteid. Psühholoogina on lugu ühest inimesest, indiviidist alati põnev lugeda: püüda aru saada, kes ta on, miks ta ütleb või käitub nii, mis pealispinna all on. Ma ei teadnud Brigitte Susanne Hundist varem suurt midagi. Teadsin, et keegi selline tegelane eksisteerib ja toimetab ja on skandaalid ja kõik, aga midagi täpselmalt ei teadnud, saateid temast polnud näinud ega ka teda ajakirjaniku rollis.
Väga kummaline oli esmakordselt lugeda raamatut, kus osad lehed olid koos piltide (ja tekstiga!) välja rebitud.
Ma loodan, et Brigittel läheb edaspidi hästi! Ennekõike ja BSH maski taga on ta lihtsalt õrn tüdruk, kes tahab, et teda hoitaks ja armastataks.

[Kaisa Sofia · Rating 3 out of 5]

lugesin 2 päevaga läbi, midagi uut teada ei saanud. hästi lihtne tekst, kirjavigu palju, aga samas ei saanud lõpetada lugemist

[Liisi Viljalo · Rating 3 out of 5]

Olles Brigittet mõnda aega IG-s jälginud, mind see raamat ja teatav eneseanalüüs isegi üllatas positiivselt. Eesmärk oli näha inimese rohkem varjus, hingelist ja isiklikku poolt, mis teda selliseks kujundas. Tundus, et mõningad infokillud ma tema kujunemise ja perekonna kohta sain ning seetõttu mõistan teda oluliselt paremini.
Samas kirjanduslikult oli raamat ikka päris nõrk, oleksin ajakirjaniku haridusega inimeselt eeldanud oluliselt kvaliteetsemat ja nö vähemfamiliaarsemat teksti. Ja need kirjavead! Oi, neid oli kohutavalt palju ja väga oleks olnud vaja toimetaja abi.

[Ami · Rating 2 out of 5]

2.5/5

[Indigoaalane · Rating 3 out of 5]

Mind häirisid vead. Ja ajas naerma "Nii. Nüüd olen ma kohal ja oskan elada". Pisut vanemana julgen väita, et natuke vara...
Mis meeldis. Brigitte inimesena. Ma väga loodan, et mõne noore tüdruku elu muutub pärast selle raamatu lugemist paremaks. Head ja õiged väärtused.

[Anne-Mai Uustal · Rating 3 out of 5]

Raamat on kokku pandud ilmselgelt kiirustades. Toimetajat poleks nagu üldse olnud, kuigi kellegi nimi seal esilehel kirjas on. Hästi palju on trükivigu, meeletult komavigu, lausetes on sõnu puudu või mõnda sõna korduvalt... See on esimene asi, mis selle raamatu kvaliteeti alla viib.
Arvan, et kui raamatuga oleks võetud aega, seda üle loetud, toimetatud, testloetud, ümber kirjutatud - siis sulg Brigittel ju jookseb ja põnevat materjali oma elust tal jagub, mida jagada. Ta võiks tõenäoliselt kokku panna palju parema, kvaliteetsema ja stiilsema raamatu oma elust, kui näeks sellega vaeva.
Praegusel kujul oli veel eriti hull see, et raamatust oli välja rebitud suur hulk lehti - autoriõigusteta piltide lehti. Sellisel kujul teost siiski välja anda on räpakas ja annab veelgi aimu, kuivõrd kiirustades kogu protsessi ilmselt tehti.

AGA. Kiidan raamatu pealkirja ja silmahakkavat kaanepilti. Iseenesest on ta huvitavalt kirjutatud ja lugemine läks lennates. Mitu õhtut läksin sellepärast planeeritust tunduvalt hiljem magama, et lihtsalt ei saanud "Ärahellitatud printsessi" käest panna, mis on lugemisvara juures alati hea märk. Kahjuks tihti läks see lugemine peavangutamise saatel, sest Brigitte näol on tegemist väga omamoodi isiksusega, kelle mõttemaailmaga on raske suhestuda. Kõik on talle alati liiga teinud, alates perest, koolikaaslastest kuni sõbrannade ja meesteni välja. Ilmselt teistel inimestel ta elus on hoopis teine vaatenurk, miks enamik ta suhteid tegelikult laguneb. Olla sõber nii raskelt enesekeskse inimesega ei saa just lihtne olla...

Igatahes: kui ühe teose ainsaks mõõdupuuks oleks, kui kaasahaarav ta on, siis saaks "Printsess" maksimumpunktid.

[Hilda-Maria · Rating 3 out of 5]

Lugesin raamatut puhtalt sp, et näha n-ö suletud uste taha, oleme ausad, kõik need meediast läbikäinud draamad selle raamatuga tegid igal juhul head reklaami. Sisu on üpriski sarnane iga teise inimese elule, lihtsalt igal ühel oma valdkond ja teemad, sõbrad ja suhted. Mingit suurt wow-efekti polnud, aga midagi halba ka nagu öelda pole. Loetud see sai, uuesti ei loeks. Võib olla autori poolt kallutatud, aga ega päris tõde ei tea. It is what it is.

[Helina · Rating 2 out of 5]

Ma vist pole elus nii halba raamatut lugenud. Mitmel pool komad puudu, vormistus on kehv või puudulik. Kirjutaks nagu iseendale päevikut, mitte mõnusas jutustavas voolavas vormis elulooraamatut. Igal juhul ei vääri lugemist.

[V.L.Konn · Rating 1 out of 5]

Ma ei tea, miks ma seda lugesin (sirvisin)...Vähe elusam oli Terrase-poisist ptk., aga muidu...

[Reelika Raimet · Rating 4 out of 5]

https://raamaturiiulike.wordpress.com...

[mmmaria · Rating 4 out of 5]

Raamatut hakkasin lugema võrdlemisi suure eelarvamusega, kuid üllatuslikult pean tõdema, et mulle täitsa meeldis. Tema mõtisklused inimeseks olemise, tunnete ja suhete kohta panid mõtlema.

[Carol Tsepelin · Rating 1 out of 5]

Poleks pidanud aega raiskama. Jäi selgusetuks, miks see raamat on kirjutatud.

[Heleen Kenna · Rating 3 out of 5]

✨