Petite sale

by Louise Mey

Catherine est pauvre. Catherine fait sale. Catherine parle peu. Elle n’aime pas qu’on la regarde – les filles qu’on regarde ont des problèmes. Au Domaine où elle travaille, elle fait partie de ces invisibles grâce à qui la ferme tourne.Monsieur, lui, est riche. Il ne parle pas non plus – il crache ou il tonne. Et il possède tout.Mais quand sa petite-fille de quatre ans disparaît ce jour glacé de février 1969, Monsieur perd quelque chose d’une valeur inestimable.Dans cette vallée de champs de betterave, où chaque homme et chaque femme est employé de près ou de loin par Monsieur, deux flics parisiens débarquent alors pour mener l’enquête avec les gendarmes.Car une demande de rançon tombe. Mais le village entier semble englué dans le silence et les non-dits. Personne ne veut d’ennuis avec Monsieur. À commencer par Catherine. Catherine qui se fait plus discrète et plus invisible encore. Catherine qui est la dernière à avoir vu la petite.Après le succès de La Deuxième Femme, Louise Mey revient avec un roman noir éblouissant qui raconte comment une disparition peut révéler les pires jeux de pouvoirs, entre violences de classe et violences de genre.

Genres: Roman, Thriller, Fiction, Crime, French Literature

360 pages

Published January 12, 2024

About the author

Louise Mey is a Paris-based author of contemporary noir novels dealing with themes of domestic and sexual violence, and harassment, often with a feminist slant. The Second Woman is her fourth novel, but the first to be translated into English.

Reviews

[Pauline]

Immense chance pour moi que de pouvoir lire le nouveau roman noir de Louise Mey avant sa sortie le 11 janvier. Je suis toujours autant amoureuse de la plume de l'autrice, je trouve ça très fort, d'écrire aussi bien dans un genre que j'avais auparavant beaucoup considéré comme plus pragmatique que poétique. Tout est très intelligent, de la narration à la construction des personnages en passant par toutes les thématique sociales habilement abordées, jamais d'effet chausse-pied. J'ai pris beaucoup de plaisir à suivre cette histoire, j'ai été très touchée à plusieurs moments, même si le fait qu'on suive beaucoup deux flics-hommes-parisiens m'a forcément un peu tenue à distance parfois. (Ils sont très bien écrits quand même.) Ah, j'ai vraiment vraiment beaucoup aimé, c'est à mes yeux une franche réussite.

[Laetitia Mars · Rating 4 out of 5]

4 étoiles, une de moins pour la longueur de l'enquête, mais qui finalement retrace très bien le climat humide et glacial qui statufie la région et duquel on a envie de sa casser à toutes jambes (j'ai eu moi même envie de quitter cette enquête à toutes jambes, d'autant que j'avais deviné le "twist" qui n'en est pas vraiment un à mon humble avis, tout du moins disons que l'issue m'a parue évidente, ce qui ne rend pas la construction du récit et de ses personnages moins interessante)

[Lucille · Rating 5 out of 5]

Sans aucune surprise car c’est Louise Mey la reine, j’ai adoré ce roman ! Cinglant, intelligent, surprenant et glaçant (surtout car tout le monde se les pèle dans ce village campagnard, dans les années 60)
Le petit aspect historique ajoute un « charme » à l’histoire, et j’aime surtout combien le patriarcat et la bourgeoisie en prennent pour leur grade…

[Chicky Poo · Rating 3 out of 5]

Je dois dire que je ne sais pas ce que je pense de cette lecture. J'ai aimé l'écriture, mais je n'ai pas été happée par l'histoire comme je l'avais été avec "La deuxième femme", le suspense n'a pas pris avec moi et finalement je reste un peu frustrée.

[Elsa · Rating 4 out of 5]

Je l'ai trouvé un peu moins bon que ses précédents, sûrement car les thématiques que j'avais aimé sont moins présentes dans Petite sale (même si on retrouve notamment la lutte des classes).
Personnages un peu moins attachants également, une histoire un peu plus conventionnelle. Je suis un peu déçue !! Mais somme toute, cela reste un très bon roman policier !
(Et en plus ça se passe en Picardie, eh oui)

[timmyh · Rating 2 out of 5]

prometteur mais il manque quelque chose #chiant #long #pasinteressant #syndrometwilight

[Alex-Mot-à-Mots · Rating 5 out of 5]

Lundi 10 février 1969, la petite Sylvie, 4 ans, disparait. Son grand-père est un puissant propriétaire terrien qui fait cultiver le betterave à sucre. Une rançon est demandée.

La dernière personne à avoir vue la petite est Catherine, la bonne à tout faire, trop sale pour servir à table.

Débarquent d’abord 2 policiers de Paris : le jeune Gabriel Sautet et son mentor Dassieux ; puis le journaliste Philippe Declerc qui a toujours une information d’avance sur les enquêteurs.

J’ai aimé Gabriel, jeune homme fougueux amoureux fou de Claudia, restée à Paris car elle fait des études de droit tout en défendant les immigrés italiens.

J’ai eu de la peine pour la mère de Sylvie, Clémence, coincée dans ce mariage en pleine campagne, qui ne peut pas faire ce qu’elle veut (passer le permis, travailler…). Son mari, Michel, second fils devant reprendre la suite du père, est jugé mou par tout le monde.

J’ai détesté le grand-père Augustin Demest qui doit sa propriété à sa femme, et son Domaine aux rachats des terres après la guerre de 45. Un homme qui ne laisse personne diriger son exploitation, même pas son contremaître Radier qui n’a pas grand chose à faire.

Un homme qui ne pense qu’à son argent, et la rançon qu’il veut récupérer, faisant peu de cas de sa petite fille. Un homme qui ne cherche que le retour sur investissement et exige de tout le monde des services.

Un homme comme les autres qui a la main baladeuse (c’est courant à cette époque), et parfois fait usage du droit de cuissage.

Le pire étant l’instituteur qui propose aux veuves d’aider scolairement leur enfant avec une contrepartie.

J’ai aimé que Marie Caron, la mère de Catherine, refuse de tels marchés, même si elle le paye cher : elle ne sera jamais employée par le grand-père et sa fille aura de mauvaises notes.

J’ai aimé les travailleurs italiens dont un seul parle français. Ces hommes tout de suite soupçonnés alors qu’ils sont trop fatigués pour autre chose que le travail.

L’auteure laisse à voir une France rurale de 1969, loin de la modernité, où il fait froid même dans les pièces chauffées au mazout.

J’ai découvert le bélinographe, qui permet à la secrétaire d’envoyer des dessins et photos du suspect à Paris rapidement.

Et Catherine dans tout ça ? Elle apparait parfois, gênée, silencieuse, sortant vite. Et de cette position, elle en fait un atout.

J’ai aimé cette jeune fille invisible, trop sale pour certain, travaillant 7 jours sur 7 pour un salaire de misère. Une jeune fille qui voit tout et sait tout et qui, un jour, décide d’agir.

J’ai aimé l’ambiance froide et pleine de boue de ce roman ; les policiers qui s’enlisent dans les non-dits ; la neige et le froid qui se glisse partout ; le rythme lent de l’enquête.

J’ai aimé les luttes de classe qui se jouent en sourdine entre le propriétaire terrien qui régit aussi les habitants (leur travail, leur maison) et les forces de l’ordre ; celle entre les hommes ayant un pouvoir et les femmes qui refusent de s’y plier.

Une enquête passionnante qui se déroule sur une semaine avec des personnages plus vrais que nature.

Une citation :

… des traces de leur vie dans la crasse des autres. (p.346)

L’image que je retiendrai :

Celle de l’absence de Catherine une bonne partie du roman : personne ne se soucie de ce qu’elle fait, personne ne la regarde alors que tous les regards devraient se tourner vers elle.

https://www.alexmotamots.fr/petite-sa...

[lothwolfjedi · Rating 5 out of 5]

Deuxième livre de Louise Mey lu, deuxième coup de coeur. Un thriller efficace, qui nous happe dès les premières lignes. Le style est impeccable, l’intrigue mêlée aux questions de classe et de genre très bien menée.

[Salomée Lou · Rating 4 out of 5]

*spoiler potentiel*




J'aurai mis 5 étoiles si on s'était plus attardé sur Catherine - son POV à elle et creuser un peu plus les thématiques de classe et d'abus de pouvoir. Très sombre et bien écrit (tellement poétique!) parfait pour la saison cosy/autumne🤎

[Philippe Liaud · Rating 3 out of 5]

Livre du moment "Petite sale" de Louise Mey.
Un livre étonnant, que je découperai en 3 parties.
Toute la seconde partie (environ les 3/4 du livre) est une enquête policière autour de l'enlèvement de la petite fille du riche cultivateur. Cette partie est assez conventionnelle même si l'histoire reste agréable.
La dernière partie est un joli rebondissement final de cette enquête et je n'en dirai pas plus pour ne pas gâcher le livre.
Mais je voudrais surtout m'arrêter sur la première partie où l'on découvre la vie d'une jeune femme dans la campagne de la fin des années 60. Cette vie ressemble plus à un enfer ou les paysans sont asservis pour assouvir la soif de richesse du monarque local. L'héroïne, que l'on appelle petite sale, est devenue invisible tant sa vie semble insignifiante.
Il y a dans la façon de raconter cette vie une poésie extraordinaire. Rien que pour ces deux ou trois chapitres, le livre mérite d'être lu.
J'ai retrouvé du Franck bouysse dans cette partie, dans la façon de raconter la ruralité, la dureté de la vie mais plutôt que d'en parler je vais vous extraire un passage.
Vous noterez l' utilisation renforcée de l'anadiplose, cette figure de style qui consiste à reprendre plusieurs mots de la phrase précédente comme point d'appui de la suivante.

"La terre est riche. Parfois elle y pense, la terre est riche. La boue est riche. Elle pas. Tout le monde est plus riche qu'elle, même la boue... Souvent elle y pense . Tout le temps, elle y pense et puis elle ravalle, elle crache au fond d'elle-même, au milieu d'un dédale de secrets et d'envies, un dédale si serré et si étouffant qu'il n'y a plus qu'un nœud. Un nœud de dépit, un nœud de faim, la faim d'autre chose et d'ailleurs. Mais elle est ici, clouée au sol, les pieds dans la boue, la boue plus riche qu'elle."

[Noémile Zola · Rating 3 out of 5]

Le roman s’ouvre avec le point de vue de Catherine, la « bonne à tout faire » d’une exploitation de betterave, « extension parasite, qui prospère sur les restes des soldats tués dans les tranches et le travail des bras loués ». Une ouverture pleine de sarcasme donc et de haine envers ces riches… jusqu’au jour où ce quotidien morose bascule avec la disparition de Sylvie, la petite fille de « Monsieur » de tout juste 4 ans. Catherine cède alors la place à deux flics parisiens qui tournent en rond pour trouver le régisseur qui demande une rançon bien gourmande. Là, j’ai commencé à m’ennuyer ferme. Le point de vue de deux hommes… merci mais non merci. Suit un dénouement assez classique avec un retournement de situation pas si retournant voire évident. Néanmoins, cela reste une lecture simple et fluide qui peut dépanner les amateurs de romans policiers accessibles mais décidément pas un incontournable.

[Sophie Hrl · Rating 5 out of 5]

On m'a offert ce livre. Je ne l'aurais pas acheté, je n'aimais pas le titre. Toujours pas d'ailleurs. Et pourtant j'ai beaucoup aimé ce roman ! Je l'ai lu pratiquement d'une traite. J'ai vraiment aimé l'alternance de voix et de points de vue qui permet d'avoir accès à la psychologie des personnages et de voir les choses se mettre en place. La peinture du paysage qui hésite entre réalisme et poésie, parfois. La peinture du milieu agricole qui m'a semblé bien documentée et sans concession vis à vis d'un seigneur d'un autre temps. Quant à écriture de l'autrice, je l'ai trouvée intense et plaisante à la fois, je me suis laissée porter du début à la fin.

Et maintenant, j'ai très envie de lire son premier roman !

[Delphine B · Rating 5 out of 5]

Février 1969. Catherine, la "petite sale", comme l'appelle la Vieille, est domestique au domaine Demest, quelque part dans la campagne près de Compiègne, où on lui confie les tâches les plus ingrates. Elle est pauvre, son patron Augustin Demest qu'elle appelle "Monsieur" et méprise en silence, est riche. Il a fait fortune dans la culture de la betterave, achète des terres dont il exploite le bois : ce qu'il possède n'est plus une simple "ferme" mais une "exploitation". C'est un puissant, il emploie beaucoup de monde dans la région autour de saint-Dury, et même des Italiens.
Catherine est donc au service de la famille de Monsieur, comme Mélie, la cuisinière, qui, elle, a le droit de servir ces gens, parce qu'elle est présentable, pas comme Catherine, qui reste dans l'ombre.
On est à la fin des années 60, mais Monsieur Demest dirige son exploitation un peu comme au Moyen-Âge, tel un seigneur avec ses vassaux, qui le craignent mais le respectent.
Quand sa petite-fille de 4 ans, Sylvie, est enlevée dans la cour même de l'exploitation, et qu'arrive une lettre anonyme exigeant une rançon de deux millions de francs, on comprend vite que c'est Monsieur Demest qui est visé... Qui a bien pu enlever la petite Sylvie ? On parle du fils aîné Demest, celui qui a quitté la famille, refusant l'avenir que son père lui réservait à l'exploitation, et qu'on n'a jamais revu. Mais beaucoup de gens dans la région pourraient finalement en vouloir à Demest et à son argent. Deux policiers chargés de l'enquête sont dépêchés sur les lieux pour prêter main forte aux gendarmes. Deux flics attachants : le jeune Gabriel qui pense à sa Claudia qui lui manque et Dassieux, plus expérimenté un peu désabusé et paternel avec Gabriel. Pour comprendre qui est Monsieur Demest, le duo de policiers observe les membres de sa famille, le personnel de l'exploitation, interroge, recueille les confidences de Madame Salors qui tient le petit café du village et voit passer du monde... Pas de personnage superflu, chacun a son rôle à tenir.
J'avais lu de Louise Mey La Deuxième Femme, un thriller glaçant que j'avais dévoré. À nouveau, j'ai aimé l'écriture de Louise Mey dans ce roman policier, son style qui sent bon la terre comme chez Frank Bouysse, sa justesse à peindre la psychologie des personnages un peu à la Sandrine Collette, aussi. Un coup de cœur !

[Nath.L · Rating 4 out of 5]

Voici un roman policier au bon goût de terroir, à la G. Simenon. J’ai adoré cette ambiance glauque, pesante à cause de la boue, de la pluie certes mais aussi du silence imposé par ce despote d’Augustin Demest, désormais victime d’une demande de rançon. L’arrivée des deux policiers venus de Paris, le jeune premier, Gabriel, accompagné de son collègue blasé et paternaliste, Dassieux, met bien en valeur l’atmosphère particulière de ce petit village qui semble resté aux temps de la féodalité.
Augustin Demest est un propriétaire terrien à l’ancienne, devenu producteur de betteraves à sucre. Rien ne lui résiste ou plutôt il s’arrange pour que tous lui cèdent leurs avantages, leurs biens et ne parlons pas des femmes… Nous sommes dans les années 70, au fin fond d’une campagne glaciale, brumeuse et retirée où notre cher Augustin Demest mène tout un village à la baguette ! Autant dire que ça va être compliqué de trouver l’auteur de la disparition de sa petite fille, âgée de 4 ans, parce que, derrière le silence qui s’impose à l’arrivée des enquêteurs, se cachent tous les griefs accumulés contre lui.
Dans sa maison, on découvre peu à peu le pouvoir qu’il impose à sa famille et à ses employés. Le principal témoin de leur mépris, c’est cette petite domestique nommée Catherine, celle qui doit s’acquitter de toutes les basses tâches matérielles car elle a été jugée « la petite sale » par la maîtresse de maison. Bref, elle n‘est pas digne de paraître sous les yeux des gens respectables comme Mélie sa responsable. C’est pourtant elle qui a été témoin de l’enlèvement de sa petite fille à qui on l’avait confiée. L’intrigue est bien menée et le style de Louise Mey retranscrit avec beaucoup de saveur cette ambiance surannée. Je recommande.

[1001 Chapitres · Rating 4 out of 5]

Catherine , la petite sale du titre, est fille de cuisine à la ferme de Monsieur, le patron qui possède toutes les terres de la région. Elle balaie, frotte, apporte la cantine aux Italiens, mais elle ne sert certainement pas à table, elle ferait trop sale comme dit Madame. Un jour alors qu’elle est sous sa garde, la petite-fille de Monsieur disparaît mystérieusement et une demande de rançon est rapidement reçue. Même si la gendarmerie et deux policiers venus de Paris sont sur les dents pour retrouver l’enfant, le climat glacial et les non-dits ne facilitent pas l’enquête.

Un roman policier rural au fort accent sociologique et qui m’a fait étrangement penser à l’affaire Dominici. A cause du côté campagnard d’une part et de l’autre, à cause de son patriarche inflexible à qui tout un chacun semble soumis.

Malgré cette illustre référence, je ressors un peu mitigée de cette écoute, même si je reconnais de nombreuses qualités au roman de Louise Mey. Les lenteurs de l’enquête font que le récit s’enlise voire s’embourbe un peu et l’intonation solennelle de Marie du Bled - que j’avais par ailleurs trouvé excellente dans « Le Choix » de Viola Ardone - y est probablement pour quelque chose.

« Petite sale » reste néanmoins un livre qui a quelque chose à dire, notamment sur cette France rurale de 1969 qui n’a pas encore été rejointe par la modernité. On profitera toutefois plus de cette analyse sociétale sur papier qu’en audio, format qui s’accommode assez peu de longueurs dans le récit.

[SixteC · Rating 5 out of 5]

J'adore les policiers et les thrillers, mais c'est parfois (souvent) le festival du cringe et de la toxicité. Ça fait plusieurs fois qu'on me dit "mais lis Louise Mey", et j'aurais dû écouter plus tôt. Une enquête non dissociée de l'histoire régionale et sociale de la campagne où elle se déroule (et vraiment bien décrite, j'ai presque eu froid au cours de ma lecture), et qui empoigne les sujets de la lutte des classes et de la misogynie. C'est intelligent, c'est touchant, et bref, c'était vraiment une chouette lecture.

[Anaïs Coste · Rating 5 out of 5]

Louise Mey et son écriture fleuve, qui coule toute seule et s'emporte ou se calme au gré du courant, me fascine. Ce rythme, ce style si reconnaissable savent toujours m'emporter dans le dédale de détails et de pensées de chaque personnage sans faille.

Petite Sale est un thriller passionnant, dont l'ambiance glace autant que les paysages et les gens qui y prennent place.

J'ai adoré !

[Anne-Sophie · Rating 4 out of 5]

J’avais peur d’être déçue (il semblerait que ce roman aie moins fait l’unanimité) mais j’ai beaucoup aimé !
Il m’a fallu un temps d’adaptation pour apprécier le style d’écriture , mais je me suis prise au jeu de cette enquête sur fond de classe sociale / mépris de classe.
On voit quand même la fin venir mais ça n’a pas gâché mon plaisir !

[CharlesJoli · Rating 5 out of 5]

J'ai adoré ! L'ambiance glaçante si bien retranscrite qu'on s'y croirait, les personnages très bien écrits qu'ils m'apparaissaient nettement, le rythme parfaitement mené (celui d'une enquête policière, avec ses lenteurs et ses brusques avancées, un rythme réaliste et parfaitement crédible qui s'autorise des longueurs bien placées). Hâte de lire ses autres romans !

[Chloé · Rating 4 out of 5]

Quel plaisir de retrouver la plume de Louise Mey après l’avoir découverte dans « L’autre femme »! On suit l’enquête de deux flics parisiens sur la disparition d’une enfant dans une campagne boueuse, froide et glaciale. Un poil dommage d’avoir deviné le twist final avant la fin, mais je me demande si ce n’est pas fait exprès par l’autrice. Un très bon moment malgré quelques longueurs dans l’enquête. Les personnes sont extrêmement bien décrits et cernés, comme son précédent roman. À lire!

[Lysda Smythe · Rating 5 out of 5]

Toujours aussi bien.
Poignant, surprenant. Quelques longueurs à la toute fin, mais sinon c'était excellent.

[Ludivine · Rating 3 out of 5]

De très longues descriptions parfois (souvent) inutiles

[nonoisreading · Rating 4 out of 5]

3,75/5

[Geneviève Binette · Rating 3 out of 5]

Le roman est long, l'intrigue manque de tension

[Sylvaine Yvenou · Rating 5 out of 5]

REMARQUABLE !
Je découvre avec Petite Sale la plume de Louise Mey et je suis subjuguée ..
Février 1969, nous découvrons avec les yeux de Catherine la ferme. Oh pardon l'exploitation agricole comme aime le dire et répéter Monsieur. Monsieur est riche, très riche, Monsieur a racheté toutes les terres autour et régit à présent un Domaine! Il emploie près de la moitié des hommes du village , est ami avec les huiles de la région, et aime se faire obéir au doigt et à l'oeil , et quand je dis obéir .. certaines demoiselles en savent quelque chose !.
Catherine n'aime pas Monsieur, Catherine reconnait même qu'elle le hait mais bon elle a besoin de sa paie ...
Catherine c'est celle que l'on ne voit pas, qui sait se faire invisible, toujours en train de travailler, de porter les plateaux du repas aux ouvriers ou aller vider les seaux ..; Catherine c'est la Petite Sale même si elle est toujours propre sur elle mais elle est pauvre donc ..
Et puis un soir, Sylvie, la petite fille de Monsieur est enlevée, Catherine n'a rien vu , n'a rien pu faire. La demande de rançon arrive et les flics parisiens viennent épauler les gendarmes... Voilà vous n'en saurez pas plus mais les jours vont s'égrainer , l'enquête n'avance pas,..
Encore une histoire d'enlèvement me direz-vous ! Oui bien sûr mais est-ce vraiment là le sujet de ce roman? Classé policier il me semble être surtout un roman sur un monde rural des années 70, un monde où un homme règne en despote sur ses sujets avec un droit de toute puissance que lui confère sa fortune, le droit de virer celui qui ne convient pas , peu importe la qualité de son travail si ses idées ne sont pas adéquates, le droit de faire de ses enfants des pions , des esclaves, le droit de cuissage sur les femmes de la maisonnée ou d'ailleurs. Monsieur aime ordonner, être obéi, tout doit être fait selon son bon plaisir...
Louise Mey reconstitue magistralement l'ambiance pesante, glaçante au sens propre et figuré. Les enquêteurs, flics ou gendarmes , sont plus vrais que nature, les autochtones tous taiseux vont finir par laisser filtrer certains ragots pas jolis jolis, et Sylvie est toujours introuvable..
Un roman à découvrir bien sûr.
Un grand merci aux éditionsJ.C Lattès le Masque via Netgalley pour ce partage
#PetiteSale #NetGalleyFrance !

[Angelic Sword · Rating 4 out of 5]

🌿 Très bonne lecture
En trois mots : enquête - rural - famille

« La terre est riche. Parfois, elle y pense - la terre est riche. La boue est riche. Elle pas. »

Petite sale c’est Catherine, jeune fille travaillant au domaine de l’homme qui règne sur le village. La petite-fille de celui-ci disparaît alors brusquement…

➡️ Je m’attendais à un pur roman noir, voire d’ambiance mais Petite Sale c’est aussi et surtout un policier. Si le tout début m’a captivée avec ses descriptions, le reste du roman se concentre réellement sur l’enquête et les policiers qui la mènent.

« Il faut rendre car tout se prête, tout se paye, rien n’est offert. »

➡️ Le cadre de l’enquête m’a plu. Bienvenue dans la fin des années 60, où les mœurs et techniques étaient très différentes. J’ai d’ailleurs apprécié cette absence de technologie.

➡️ Malgré ce fort aspect policier, l’ambiance petit village reste très présente. La boue, la terre, les cultures, les villageois, tout est là et l’immersion totale.

« Elle est riche mais elle ne le sait pas encore, elle n’est pas encore méchante. »

➡️ L’attachement aux personnages n’est pas maximum, cependant tous (ou presque !) sont agréables à suivre. Je regrette de ne pas avoir passé encore plus de temps auprès de Catherine, un personnage fascinant.

« Si les filles qu’on regarde ont des problèmes, elle préfère qu’on ne la regarde pas. »

➡️ L’autrice profite du contexte pour aborder des thèmes intéressants et pour dénoncer certaines choses qui, on le sent, lui tiennent à cœur.

Une lecture à ambiance très intéressante et à la fois centrée sur l’enquête. Pourtant, je pense qu’elle ne plaira pas à tout le monde, les fans de l’autrice pourraient être un peu surpris. À découvrir !

Merci aux éditions du Masque pour ce titre via NetGalley.

[Delphine · Rating 4 out of 5]

J'ai plutôt pas mal aimé, mais c'est malgré ses défauts évidents.

Je trouve que le roman n'en remplit pas son contrat. Le contrat c'est soit un polar, soit l'histoire de la "petite sale" du titre, soit les deux en même temps.

Alors il y a une enquête, mais elle ne sert pas à grand chose, parce qu'on se doute très vite, voire tout de suite, de qui est coupable : elle est dans le titre, et pourtant elle n'est pas le personnage principal. Du coup, pourquoi elle est dans le titre, si ce n'est parce qu'elle est la coupable ? C'est tellement évident que je n'ai même pas l'impression de spoiler quoi que ce soit.

Ensuite on me promet un roman sur "la petite sale" et après un début génial où on se concentre sur elle et ses pensées, on l'abandonne pour se concentrer tout le livre sur les deux flics. Elle devient un personnage qui n'est même plus secondaire, mais carrément d'arrière-plan. Sauf que c'est son histoire qui est racontée, et du coup, son point de vue qui m'intéressait.

Je pense en plus que le roman aurait pu beaucoup mieux marché, même l'enquête, vu par son petit bout de la lorgnette. Ça ne changeait pas grand chose de voir le déroulé de l'enquête à travers ses yeux (et sans trahir la révélation finale) puisque l'idée du livre, c'est justement qu'elle est tellement invisible aux yeux de tous qu'elle est toujours là, à tout voir et tout écouter, sans qu'on s'en rende compte.

Donc c'est bien écrit, c'est très sympa, j'ai beaucoup aimé la narratrice de l'audiobook, mais au niveau de la construction, c'est raté.

[Pedro L. Fragoso · Rating 4 out of 5]

Louise May présente un roman du terroir, et policier, avec une sélection de accoutrements des deux genres littéraires. Le choix de l’année, à la fin des années soixante, s’avère judicieux. Très bien conçu, avec une écriture élégant, et férocement féministe.

La fin est brillante, une justification parfaite pour en trouver des alternatives à l’impératif pseudo-moral hypocrite et franchement exaspérant de la mentalité anglo-saxonne.

 « La terre est riche. Parfois, elle y pense – la terre est riche. La boue est riche. Elle pas. Tout le monde est plus riche qu’elle, même la boue. Les bûcherons qui s’activent dans la cour sont plus riches qu’elle. Giovanni et les autres Italiens qu’on loge dans la baraque du champ est. M. Dubuis, l’instituteur qui l’humiliait, est plus riche qu’elle. Salors, le cafetier avec ses moustaches qui sert le vin à des hommes qui ne devraient pas boire, est plus riche qu’elle. Et Monsieur, bien sûr. Monsieur est plus riche qu’elle. Tout le monde ici est plus riche qu’elle, même la boue. Parfois, elle y pense. Souvent, elle y pense. Tout le temps, elle y pense, et puis elle ravale, elle cache au fond d’elle-même, au milieu d’un dédale de secrets et d’envies, un dédale si serré et si étouffant qu’il n’y a plus qu’un nœud. Un nœud de dépit, un nœud de faim, la faim d’autre chose et d’ailleurs. Mais elle est ici, clouée au sol, les pieds dans la boue, la boue plus riche qu’elle. »

[Manon · Rating 3 out of 5]

J'ai écouté ce roman grâce à netgalley, et je dois dire que je suis un peu déçue. En lisant le résumé, je m'attendais vraiment à un bon polar sombre, et en fait... Pas vraiment.
Je pense que je ne suis plus la cible de ce genre de roman. Parce que même si je n'ai pas grand chose à lui reprocher, je l'ai trouvé très "facile". À mon avis, il est parfait si vous vous lancez dans le polar, ou si vous ne lisez peu. Pas de scènes macabres, rien de gore, pas vraiment de prise de tête. L'enfant a disparu, 2 policiers enquêtes. Point.
J'ai aimé l'atmosphère du livre, c'est son point fort. Nous sommes en février, il fait froid et nuit, le domaine de Monsieur est entouré de champs, la forêt est juste à côté, les gens parlent peu... On est très vite plongé dans l'ambiance.
Mais j'ai trouvé l'enquête vraiment simple, pour ne pas dire simpliste, avec un espèce de Happy end qui tombe un peu comme un cheveux sur la soupe. Les personnages n'ont pas vraiment de profondeur...
Pour moi c'est donc le parfait roman policier pour se lancer dans le genre, mais si vous êtes habitués, vous risquez de vous ennuyer.

[Sophie ARGINTARU · Rating 5 out of 5]

Mon coup de coeur du mois de mars... Alors pas spécialement pour l'aspect "polar" (L'autrice m'a elle-même concédé au "Quai du Polar" que son histoire contenait 10% de polar, et 90% d'étude psychologique et sociétale) mais surtout pour son talent d'écriture, son style un peu grinçant, sarcastique et résolument féministe. Pour résumer, Louise Mey sait raconter une histoire, qui m'a captivée de bout en bout.

L'époque est parfaitement choisie : 1969, un petit village où règne un propriétaire terrien, dans une ambiance glaçante moyennageuse. Débarquent deux policiers parisiens, un vieux qui pensait avoir tout vu, un jeune plus idéaliste qui a tout du redresseur de torts. Mais, avec Louise Mey, l'intérêt vient de son regard sur les femmes, regard qui interpelle, questionne et conforte. J'ai été dépaysée dans le bon sens du terme. Elle flirte avec la caricature mais parvient tout à fait à éviter le piège. Un peu d'humour, de courtes descriptions, d'impressions, une émotion rageuse tout à fait perceptible.

Une vraie réussite !