What do you think?
Rate this book
Vitale ideeën voor de wereld van morgen
2004: De toekomst van islam in Nederland
Al meer dan twintig jaar wordt het debat over moslims en islam beheerst door onderwerpen als integratie, normen en waarden, inburgering en de rechtsstaat. Inmiddels zijn we bijna twee generaties verder, onderging de samenleving drastische ontwikkelingen, maar hoe Nederland met moslims en de islam omgaat lijkt onveranderd.
In 2004. Islam in Nederland legt Maurits Berger uit hoe dat zo is gekomen. Hij laat zien dat het jaar 2004 hierin een cruciale rol speelt. De opvattingen die toen zijn ontstaan, zijn nog steeds bepalend voor vandaag. Twee daarvan zijn de fixatie op veiligheid en de beschouwing van de islam als een uitzonderlijke godsdienst. Berger wijst op de risico’s van deze ideeën en doet suggesties hoe daaruit te komen.
In 2004. Islam in Nederland legt Maurits Berger uit hoe dat zo is gekomen. Hij laat zien dat het jaar 2004 hierin een cruciale rol speelt. De opvattingen die toen zijn ontstaan, zijn nog steeds bepalend voor vandaag. Twee daarvan zijn de fixatie op veiligheid en de beschouwing van de islam als een uitzonderlijke godsdienst. Berger wijst op de risico’s van deze ideeën en doet suggesties hoe daaruit te komen.
89 pages, Kindle Edition
Published October 9, 2023
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
March 14, 2024
Fijne, bondige analyse van hoe de fascinatie van Nederland voor de islam vanaf 2004 opliep, zo niet ontspoorde.
Toen ik begon met lezen, had ik verwacht dat de gebeurtenissen uit 2004 afgepeld en geanalyseerd zouden worden. Dat gebeurt niet: ze worden vooral opgesomd om aan te tonen dat 2004 een symptomatisch jaar was. Bij de gebeurtenissen had de auteur meer stil mogen staan; in 2004 was mijn puberbrein nog te onscherp om de gebeurtenissen 20 jaar later scherp voor de geest te halen.
Los van die eigen verwachting is dit een fijn essay om te lezen. De achtergrond van de auteur, die als deskundige door allerlei organisaties gevraagd is om ‘de islam’ te duiden, geeft het extra jeu. Treffend citaat: “Ik heb weleens de indruk dat op het gebied van veiligheid meer ambtenaren en consultants werken dan dat er salafisten zijn in Nederland.” [98]
Toen ik begon met lezen, had ik verwacht dat de gebeurtenissen uit 2004 afgepeld en geanalyseerd zouden worden. Dat gebeurt niet: ze worden vooral opgesomd om aan te tonen dat 2004 een symptomatisch jaar was. Bij de gebeurtenissen had de auteur meer stil mogen staan; in 2004 was mijn puberbrein nog te onscherp om de gebeurtenissen 20 jaar later scherp voor de geest te halen.
Los van die eigen verwachting is dit een fijn essay om te lezen. De achtergrond van de auteur, die als deskundige door allerlei organisaties gevraagd is om ‘de islam’ te duiden, geeft het extra jeu. Treffend citaat: “Ik heb weleens de indruk dat op het gebied van veiligheid meer ambtenaren en consultants werken dan dat er salafisten zijn in Nederland.” [98]
November 29, 2023
Interessante analyse van de cyclus van omgang van Nederlandse politiek en samenleving met islam. Ik mis alleen de vooruitblik een beetje (titel lijkt dat wel te beloven).
Displaying 1 - 2 of 2 reviews