What do you think?
Rate this book
Eberhardt & Jarmer ermitteln #4
Der 1. Patient
Eine Ärztin unter Anklage – ein KI-System unter »Der 1. Patient« ist der 4. Justiz-Krimi der Bestseller-Autoren Florian Schwieckerund Michael Tsokos, die für exklusive Insider-Einblicke in die Medizin der Zukunft, das Justizsystem und die Rechtsmedizin sorgen.
Der neue Fall des Berliner Strafverteidigers Rocco Eberhardt sorgt für hitzige Debatten in den
Eine Routine-Operation der Chefärztin Dr. Sasha Müller endet für den Patienten tödlich. Nach der Obduktion kommt Rechtsmediziner Justus Jarmer zu dem eindeutigen Schluss, dass ein Behandlungsfehler vorliegt. Die Staatsanwaltschaft klagt Dr. Müller daraufhin wegen fahrlässiger Tötung an. Doch die Ärztin wurde bei dem Eingriff von einem KI-System unterstützt …
Während der Fall in der Öffentlichkeit immer weiter hochkocht, stellt Rocco Eberhardt, der Sasha Müller vor Gericht vertritt, eine berechtigte Gehört statt seiner Mandantin nicht eigentlich die KI auf die Anklagebank – oder gar der Entwickler?
Zwei Top-Experten - ein Insider-Thriller des Rechtsmediziners Michael Tsokos und des ehemaligen Strafverteidigers Florian Schwiecker
Die Bestseller-Autoren Florian Schwiecker und Michael Tsokos geizen auch im 4. Band ihrer Krimireihe nicht mit Insider-Wissen aus der Rechtsmedizin und dem Justizsystem. Florian Schwiecker ist außerdem Experte im Bereich "Medical KI" und hält auf medizinischen Fachveranstaltungen Vorträge zum Für und Wider von Künstlicher Intelligenz in der Medizin.
Die Justiz-Krimis mit Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer aus Berlin sind in folgender Reihenfolge
Die siebte ZeuginDer dreizehnte MannDie letzte LügnerinDer 1. Patient
Der neue Fall des Berliner Strafverteidigers Rocco Eberhardt sorgt für hitzige Debatten in den
Eine Routine-Operation der Chefärztin Dr. Sasha Müller endet für den Patienten tödlich. Nach der Obduktion kommt Rechtsmediziner Justus Jarmer zu dem eindeutigen Schluss, dass ein Behandlungsfehler vorliegt. Die Staatsanwaltschaft klagt Dr. Müller daraufhin wegen fahrlässiger Tötung an. Doch die Ärztin wurde bei dem Eingriff von einem KI-System unterstützt …
Während der Fall in der Öffentlichkeit immer weiter hochkocht, stellt Rocco Eberhardt, der Sasha Müller vor Gericht vertritt, eine berechtigte Gehört statt seiner Mandantin nicht eigentlich die KI auf die Anklagebank – oder gar der Entwickler?
Zwei Top-Experten - ein Insider-Thriller des Rechtsmediziners Michael Tsokos und des ehemaligen Strafverteidigers Florian Schwiecker
Die Bestseller-Autoren Florian Schwiecker und Michael Tsokos geizen auch im 4. Band ihrer Krimireihe nicht mit Insider-Wissen aus der Rechtsmedizin und dem Justizsystem. Florian Schwiecker ist außerdem Experte im Bereich "Medical KI" und hält auf medizinischen Fachveranstaltungen Vorträge zum Für und Wider von Künstlicher Intelligenz in der Medizin.
Die Justiz-Krimis mit Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer aus Berlin sind in folgender Reihenfolge
Die siebte ZeuginDer dreizehnte MannDie letzte LügnerinDer 1. Patient
352 pages, Kindle Edition
First published June 3, 2024
20 people are currently reading
164 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 49 reviews
March 26, 2025
Puh, was für ein Buch! Das muss ich erstmal sacken lassen, denn es ist erschreckend, wie nah es am aktuellen & kommenden Zeitgeschehen dran ist.
Inhaltszusammenfassung: Während einer Routineoperation verstirbt der Patient plötzlich auf dem OP Tisch. So etwas soll vorkommen, kann man jetzt sagen, aber was ist, wenn falsche Medikamentengabe daran schuld ist? Hätte die zuständige Ärztin, hier Doktor Sasha Müller, dass nicht vorher im Patientengespräch in Erfahrung bringen und dementsprechend in der ePA des Patienten vor OP Beginn vermerken müssen?
Grundsätzlich ist gegen medizinischen Fortschritt und dabei auf Hilfe moderner Technik, also auch Künstlicher Intelligenz zurückzugreifen, nichts einzuwenden. Doch es birgt auch vieler Risiken und Gefahren. Nehmen wir hier, aus dem Buch, den Knackpunkt digitale Patientenakte (ePA / elektronische Patientenakte). Die Gesundheitsdaten eines jeden Menschen sind höchst sensible Daten und natürlich geht jeder von uns davon aus, dass diese auch sicher sind und kein Schindluder mit eben diesen betrieben wird. Doch kann man sich da wirklich sicher sein?
PS: Meine Gedanken und Zweifel zur ePA haben sich nach dem Buch nicht geändert und ich sehe mich darin bestätigt, bezüglich des Themas die für mich richtige Entscheidung zu dem Ganzen getroffen zu haben.
Inhaltszusammenfassung: Während einer Routineoperation verstirbt der Patient plötzlich auf dem OP Tisch. So etwas soll vorkommen, kann man jetzt sagen, aber was ist, wenn falsche Medikamentengabe daran schuld ist? Hätte die zuständige Ärztin, hier Doktor Sasha Müller, dass nicht vorher im Patientengespräch in Erfahrung bringen und dementsprechend in der ePA des Patienten vor OP Beginn vermerken müssen?
Grundsätzlich ist gegen medizinischen Fortschritt und dabei auf Hilfe moderner Technik, also auch Künstlicher Intelligenz zurückzugreifen, nichts einzuwenden. Doch es birgt auch vieler Risiken und Gefahren. Nehmen wir hier, aus dem Buch, den Knackpunkt digitale Patientenakte (ePA / elektronische Patientenakte). Die Gesundheitsdaten eines jeden Menschen sind höchst sensible Daten und natürlich geht jeder von uns davon aus, dass diese auch sicher sind und kein Schindluder mit eben diesen betrieben wird. Doch kann man sich da wirklich sicher sein?
PS: Meine Gedanken und Zweifel zur ePA haben sich nach dem Buch nicht geändert und ich sehe mich darin bestätigt, bezüglich des Themas die für mich richtige Entscheidung zu dem Ganzen getroffen zu haben.
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 21, 2024
Gut geschriebenes Buch, ich hätte mir aber nach dem Klappentext noch mehr interessante Diskussion zur Nutzung von KI gewünscht
December 27, 2024
Das Buch war wieder sehr spannend und man fliegt wahrlich von Kapitel zu Kapitel. Ich freue mich auf das nächste Buch :)
August 30, 2024
Mir hat das Buch insgesamt gut gefallen. Durch die kurzen Kapitel und unterschiedlichen Charaktere war es sehr kurzweilig. Ich fand es sehr interessant, den Fall mit der KI zu beleuchten. Dennoch hatte ich mir leider mehr versprochen. Das Ende war doch sehr platt und das Motiv auch sehr unrealistischen (in meinen Augen).
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 28, 2024
Ich hatte irgendwie mehr Erwartet 🤷♀️ die Idee Todesfälle mit KI vor Gericht fand ich ganz spannend. Aber dazu kam dann eigentlich kaum was, weil nur die schlechte Ermittlungsplotline im Vordergrund stand. Die Figuren sind alle sehr platt und ich wurde mit niemandem richtig warm. Aber zwei Sterne dafür wie erfolgreich der Strafverteidiger die Schuld seiner Mandantin ermittelt hat, worauf sonst nie jemand gekommen wäre :D
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 4, 2024
Very accurate and interesting as well as very exciting book. Totally recommend it!
March 30, 2025
Spannendes und wichtiges kontroverses Thema, was auch gut beleuchtet wurde, aber die Handlung und vor allem die Auflösung waren schon sehr konstruiert.
July 30, 2024
Ein richtig gutes Buch, genau wie auch die anderen Bücher mit Eberhardt und Jamer. Das Buch könnte aktueller nicht sein, laufen doch bereits die Diskussionen und ethischen Debatten über den Einsatz von KI in der Medizin. Die Handlung ist fesselnd bis zum Schluss und treibt einen als Leser immer wieder in den Zwiespalt: 'Wie würde ich entscheiden?' – außerdem fragt man sich immer wieder, wo das alles hinführen soll. Ein lesenswerter Krimi!
June 24, 2024
Informativ und spannend, ganz ohne Klischee -
Der neue Justiz-Krimi von Florian Schwieker & Michael Tsokos.(Alles andere, nur kein üblicher Arzt-Roman)
Der 1. Patient, der 4. Band der Krimi-Reihe, wurde am 03.06.2024 in Deutschland veröffentlicht.
Das Autorenteam besteht aus 2 deutschen Nordlichtern. Aufgrund ihrer professionellen Berufserfahrung sind sie für ihre realitätsnahen Justizromanen inzwischen deutschlandweit bekannt und konnten eine große Fangemeinde generieren.
Zum Inhalt
Eine deutsche Klinik der Hauptstadt Berlin, eine erfahrene Chef - Chirurgin sowie ein Berliner Strafverteidiger. Diese müssen sich in diesem Fall mit den Neuheiten & deren Pro & Cons, in der medizinischen Praxis, auseinandersetzen.
Während eines Routineeingriffs verstarb der Patient, für alle Anwesenden überraschend. Ein Toter, trotz eines erfahrenen Op-Teams & erstelltem Behandlungsplans.
Kurz nach dem Ereignis muss sich die zuständige Chirurgin wegen eines möglichen Behandlungsfehlers, mit tödlichem Ausgang, vor Gericht verantworten.
Rocco Eberhardt, ihr Verteidiger, schaut hinter die offensichtlichen Geschehnisse und begibt sich dabei auf juristisches Neuland.
Eine KI hatte den Behandlungsplan erstellt, dem die Ärztin in ihrer Behandlung gefolgt war. Ist hier der/die richtige Verantwortliche angeklagt?
Mein persönlicher Eindruck
Ich habe die vorherigen Bücher dieser Reihe gelesen und dies mit Freude. Für mich war es klar, dass ich auch dieses Buch lesen wollte.
Meine Erwartung an die Storyline war deshalb wirklich hoch.
Aufbau - Protagonisten - Logik - Spannung
Beim Aufbau fällt mir die knappe, aber treffsichere Ausdrucksweise sofort ins Auge.
Hier wurden dem - Neuleser/Neuleserin oder alten Hasen, die Charaktere gut gezeichnet vorgestellt.
Obwohl ich die Hauptprotagonisten schon kannte, war die erneute Vorstellung für mich weder langatmig noch mühselig lesbar.
Es gelang, die Personen und ihr Umfeld glaubhaft zu skizzieren und weiterzuentwickeln.
Die Erzählweise konnte mich wieder einmal überzeugen. Die Geschichte liest sich flüssig und erfordert keine übermäßige Konzentration.
Der Geschichtskern orientiert sich an unserer momentanen Situation in Deutschland.
(Mit großer Geschwindigkeit verbreitet sich die KI in die meisten Lebensbereiche. Ihr Können und die mögliche Manipulation in den Händen von unerfahrenen oder böswillig motivierten Menschen rücken die guten Eigenschaften in den Hintergrund der öffentlichen Debatte.)
Dieses Thema wurde in diesem Roman sehr glaubhaft vorgestellt. Das beschriebene medizinische Umfeld und die sich daraus ergebenen Realitäten bewegen sich nah an der deutschen, medizinischen Gegenwart.
(Ich darf das aufgrund meiner eigenen beruflichen Erfahrung, zu der Beurteilung beitragen)
Der Roman profitiert von einem kontinuierlich wachsenden Spannungskurve & glaubhaften Aktionen/Reaktionen der Beteiligten.
Bis zum Schluss sind die Karten gelegt, das Finale jedoch unvorhersehbar.
Somit hat der Krimi einen spannenden und sehr unterhaltsamen Verlauf, ohne zu viel offenzulegen oder an Tempo zu verlieren.
Zusammenfassung & Fazit
Ein Medizin-Kriminalroman mit Anspruch in Handlung und Verlauf. Spannende Unterhaltung, fernab bekannter Klischees. Durch die beschriebene Handlung wird der Leser zu eigenen Schlussfolgerungen & / oder Bewertungen animiert.
Die schlussendliche Erklärung & Lösung des Falls, verweist auf die fiktive und kreative Freiheit beider Autoren hin.
Eine erdachte Geschichte hat eben auch imaginäre Elemente …
Ich habe diesen Roman gern gelesen und kann ihn der Genre-Fangemeinde als auch Newcomern nur empfehlen.
Die aufgrund meines Leseeindrucks erfolgte Bewertung erreicht sehr gute 4*Lesesterne.
Es kam in meiner Bewertung zu einem Punktabzug, da das Cover, obwohl mit Merkmalen der Serie ausgestattet, aber ohne Besonderheiten in Kreation, Buchschnitt & Gesamteindruck ausgestaltet wurde.
Abschließend stelle ich fest, dass ich mich schon auf den nächsten Roman dieser Reihe freue.
ISDN: 978-3426446232
Formate: elektr., Hörbuch und Taschenbuch
Seitenzahl: 352
Verlag: Knaur
Der neue Justiz-Krimi von Florian Schwieker & Michael Tsokos.(Alles andere, nur kein üblicher Arzt-Roman)
Der 1. Patient, der 4. Band der Krimi-Reihe, wurde am 03.06.2024 in Deutschland veröffentlicht.
Das Autorenteam besteht aus 2 deutschen Nordlichtern. Aufgrund ihrer professionellen Berufserfahrung sind sie für ihre realitätsnahen Justizromanen inzwischen deutschlandweit bekannt und konnten eine große Fangemeinde generieren.
Zum Inhalt
Eine deutsche Klinik der Hauptstadt Berlin, eine erfahrene Chef - Chirurgin sowie ein Berliner Strafverteidiger. Diese müssen sich in diesem Fall mit den Neuheiten & deren Pro & Cons, in der medizinischen Praxis, auseinandersetzen.
Während eines Routineeingriffs verstarb der Patient, für alle Anwesenden überraschend. Ein Toter, trotz eines erfahrenen Op-Teams & erstelltem Behandlungsplans.
Kurz nach dem Ereignis muss sich die zuständige Chirurgin wegen eines möglichen Behandlungsfehlers, mit tödlichem Ausgang, vor Gericht verantworten.
Rocco Eberhardt, ihr Verteidiger, schaut hinter die offensichtlichen Geschehnisse und begibt sich dabei auf juristisches Neuland.
Eine KI hatte den Behandlungsplan erstellt, dem die Ärztin in ihrer Behandlung gefolgt war. Ist hier der/die richtige Verantwortliche angeklagt?
Mein persönlicher Eindruck
Ich habe die vorherigen Bücher dieser Reihe gelesen und dies mit Freude. Für mich war es klar, dass ich auch dieses Buch lesen wollte.
Meine Erwartung an die Storyline war deshalb wirklich hoch.
Aufbau - Protagonisten - Logik - Spannung
Beim Aufbau fällt mir die knappe, aber treffsichere Ausdrucksweise sofort ins Auge.
Hier wurden dem - Neuleser/Neuleserin oder alten Hasen, die Charaktere gut gezeichnet vorgestellt.
Obwohl ich die Hauptprotagonisten schon kannte, war die erneute Vorstellung für mich weder langatmig noch mühselig lesbar.
Es gelang, die Personen und ihr Umfeld glaubhaft zu skizzieren und weiterzuentwickeln.
Die Erzählweise konnte mich wieder einmal überzeugen. Die Geschichte liest sich flüssig und erfordert keine übermäßige Konzentration.
Der Geschichtskern orientiert sich an unserer momentanen Situation in Deutschland.
(Mit großer Geschwindigkeit verbreitet sich die KI in die meisten Lebensbereiche. Ihr Können und die mögliche Manipulation in den Händen von unerfahrenen oder böswillig motivierten Menschen rücken die guten Eigenschaften in den Hintergrund der öffentlichen Debatte.)
Dieses Thema wurde in diesem Roman sehr glaubhaft vorgestellt. Das beschriebene medizinische Umfeld und die sich daraus ergebenen Realitäten bewegen sich nah an der deutschen, medizinischen Gegenwart.
(Ich darf das aufgrund meiner eigenen beruflichen Erfahrung, zu der Beurteilung beitragen)
Der Roman profitiert von einem kontinuierlich wachsenden Spannungskurve & glaubhaften Aktionen/Reaktionen der Beteiligten.
Bis zum Schluss sind die Karten gelegt, das Finale jedoch unvorhersehbar.
Somit hat der Krimi einen spannenden und sehr unterhaltsamen Verlauf, ohne zu viel offenzulegen oder an Tempo zu verlieren.
Zusammenfassung & Fazit
Ein Medizin-Kriminalroman mit Anspruch in Handlung und Verlauf. Spannende Unterhaltung, fernab bekannter Klischees. Durch die beschriebene Handlung wird der Leser zu eigenen Schlussfolgerungen & / oder Bewertungen animiert.
Die schlussendliche Erklärung & Lösung des Falls, verweist auf die fiktive und kreative Freiheit beider Autoren hin.
Eine erdachte Geschichte hat eben auch imaginäre Elemente …
Ich habe diesen Roman gern gelesen und kann ihn der Genre-Fangemeinde als auch Newcomern nur empfehlen.
Die aufgrund meines Leseeindrucks erfolgte Bewertung erreicht sehr gute 4*Lesesterne.
Es kam in meiner Bewertung zu einem Punktabzug, da das Cover, obwohl mit Merkmalen der Serie ausgestattet, aber ohne Besonderheiten in Kreation, Buchschnitt & Gesamteindruck ausgestaltet wurde.
Abschließend stelle ich fest, dass ich mich schon auf den nächsten Roman dieser Reihe freue.
ISDN: 978-3426446232
Formate: elektr., Hörbuch und Taschenbuch
Seitenzahl: 352
Verlag: Knaur
Read
August 24, 2024Künstliche Intelligenz in der Medizin
„Der 1. Patient“ ist der vierte Fall für Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer. Das Buch wurde von Florian Schwiecker und Prof. Dr. Michael Tsokos geschrieben und ist 2024 als eBook und Taschenbuch im Knaur Verlag (Verlagsgruppe Droemer Knaur) erschienen. „Der 1. Patient“ ist der vierte Band der „Eberhardt & Jarmer ermitteln“ Reihe.
Bei ihrem vierten gemeinsamen Buch haben sich Florian Schwiecker und Prof. Dr. Michael Tsokos für ein hochbrisantes Thema entschieden, das aktueller nicht sein könnte. Die beiden konfrontieren Eberhardt und Jarmer mit Künstlicher Intelligenz und auch den Schauplatz ihres Kriminalfalls hätte sie nicht besser wählen können. Der Tatort ist dieses Mal ein Operationssaal und das Opfer ein Patient, der auf den ersten Blick sterben musste, weil die Künstliche Intelligenz einen verheerenden Fehler begangen hat. Das Autoren Duo bedient sich also einer allgegenwärtigen Skepsis, die wahrscheinlich ein erheblicher Teil unserer Gesellschaft dem Thema Künstlicher Intelligenz gegenüber hegt.
Rocco Eberhardt übernimmt im Fall „Dr. Sasha Müller“ schon nach wenigen Kapiteln eine tragende Rolle. Dabei stößt er im Laufe der Gerichtsverhandlung immer wieder auf ungeahnte Herausforderungen, die ihn stellenweise zu fragwürdigen Entscheidungen verleiten. Diese verhelfen ihm zwar zu wichtigen Informationen, am Ende findet den Entscheidenden Hinweis aber eine andere Person.
Dr. Justus Jarmer spielt im Fall „Dr. Sasha Müller“ für lange Zeit nur eine Nebenrolle. Ein Ereignis ganz zum Beginn der Geschichte sorgt dafür, dass die Obduktion am verstorbenen Patienten nicht von Jarmer durchgeführt wird, sondern von einer Kollegin. Erst im letzten Drittel der Geschichte spielt dann auch er eine größere Rolle und trotzdem verschwindet er im Schatten von Eberhardt.
Ich muss sagen in diesem Buch stört mich die ungleiche Rollenverteilung von Justiz und Rechtsmedizin. Ich liebe diese Reihe, weil sie mir verpackt in eine spannende Geschichte Einblicke in eine sonst verschlossene Welt gibt. Aber im vierten Buch hat sich die Geschichte für meinen Geschmack zu sehr auf das Gerichtsverfahren konzentriert und zu wenig auf die Rechtsmedizin. Die hat meiner Meinung nach kaum eine Rolle gespielt, was ich sehr schade finde. Ich fand das Gerichtsverfahren nicht langweilig, aber die Geschichte hätte mir besser gefallen, wenn dieser Handlungsstrang nicht so viel Raum eingenommen hätte.
Florian Schwiecker, der viele Jahre als Strafverteidiger gearbeitet hat, gewährt den Lesern auch in „Der 1. Patient“ detaillierte Einblicke in die Arbeit eines Strafverteidigers, die für mich als Laien stets verständlich beschrieben wurden. Die Einblicke von Prof. Dr. Michael Tsokos in seine Arbeit als Rechtsmediziner habe ich sehr vermisst.
Dem Autorenduo ist es auch dieses Mal hervorragend gelungen von der ersten Seite an Spannung aufzubauen und diese bis zum Schluss zu steigern. Etliche unvorhersehbare Wendungen haben dazu beigetragen, dass ich das Buch kaum aus der Hand legen konnte.
Kurze Kapitel sorgen für einen flüssigen Lesegenuss und Ort- und Datumsangaben zum Beginn der Kapitel für eine gute Orientierung innerhalb der Handlung. Der Schreibstil von Schwiecker und Tsokos ließ sich sehr angenehm und flüssig lesen. Erzählt wird die Geschichte aus vielen unterschiedlichen Sichten. Das Buch wurde in der dritten Person geschrieben.
Fazit
Der vierte Fall für Eberhardt und Jarmer fängt sehr vielversprechend an, entwickelt sich dann aber leider zunehmend in eine Richtung, mit der ich nicht glücklich bin.
„Der 1. Patient“ ist der vierte Fall für Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer. Das Buch wurde von Florian Schwiecker und Prof. Dr. Michael Tsokos geschrieben und ist 2024 als eBook und Taschenbuch im Knaur Verlag (Verlagsgruppe Droemer Knaur) erschienen. „Der 1. Patient“ ist der vierte Band der „Eberhardt & Jarmer ermitteln“ Reihe.
Bei ihrem vierten gemeinsamen Buch haben sich Florian Schwiecker und Prof. Dr. Michael Tsokos für ein hochbrisantes Thema entschieden, das aktueller nicht sein könnte. Die beiden konfrontieren Eberhardt und Jarmer mit Künstlicher Intelligenz und auch den Schauplatz ihres Kriminalfalls hätte sie nicht besser wählen können. Der Tatort ist dieses Mal ein Operationssaal und das Opfer ein Patient, der auf den ersten Blick sterben musste, weil die Künstliche Intelligenz einen verheerenden Fehler begangen hat. Das Autoren Duo bedient sich also einer allgegenwärtigen Skepsis, die wahrscheinlich ein erheblicher Teil unserer Gesellschaft dem Thema Künstlicher Intelligenz gegenüber hegt.
Rocco Eberhardt übernimmt im Fall „Dr. Sasha Müller“ schon nach wenigen Kapiteln eine tragende Rolle. Dabei stößt er im Laufe der Gerichtsverhandlung immer wieder auf ungeahnte Herausforderungen, die ihn stellenweise zu fragwürdigen Entscheidungen verleiten. Diese verhelfen ihm zwar zu wichtigen Informationen, am Ende findet den Entscheidenden Hinweis aber eine andere Person.
Dr. Justus Jarmer spielt im Fall „Dr. Sasha Müller“ für lange Zeit nur eine Nebenrolle. Ein Ereignis ganz zum Beginn der Geschichte sorgt dafür, dass die Obduktion am verstorbenen Patienten nicht von Jarmer durchgeführt wird, sondern von einer Kollegin. Erst im letzten Drittel der Geschichte spielt dann auch er eine größere Rolle und trotzdem verschwindet er im Schatten von Eberhardt.
Ich muss sagen in diesem Buch stört mich die ungleiche Rollenverteilung von Justiz und Rechtsmedizin. Ich liebe diese Reihe, weil sie mir verpackt in eine spannende Geschichte Einblicke in eine sonst verschlossene Welt gibt. Aber im vierten Buch hat sich die Geschichte für meinen Geschmack zu sehr auf das Gerichtsverfahren konzentriert und zu wenig auf die Rechtsmedizin. Die hat meiner Meinung nach kaum eine Rolle gespielt, was ich sehr schade finde. Ich fand das Gerichtsverfahren nicht langweilig, aber die Geschichte hätte mir besser gefallen, wenn dieser Handlungsstrang nicht so viel Raum eingenommen hätte.
Florian Schwiecker, der viele Jahre als Strafverteidiger gearbeitet hat, gewährt den Lesern auch in „Der 1. Patient“ detaillierte Einblicke in die Arbeit eines Strafverteidigers, die für mich als Laien stets verständlich beschrieben wurden. Die Einblicke von Prof. Dr. Michael Tsokos in seine Arbeit als Rechtsmediziner habe ich sehr vermisst.
Dem Autorenduo ist es auch dieses Mal hervorragend gelungen von der ersten Seite an Spannung aufzubauen und diese bis zum Schluss zu steigern. Etliche unvorhersehbare Wendungen haben dazu beigetragen, dass ich das Buch kaum aus der Hand legen konnte.
Kurze Kapitel sorgen für einen flüssigen Lesegenuss und Ort- und Datumsangaben zum Beginn der Kapitel für eine gute Orientierung innerhalb der Handlung. Der Schreibstil von Schwiecker und Tsokos ließ sich sehr angenehm und flüssig lesen. Erzählt wird die Geschichte aus vielen unterschiedlichen Sichten. Das Buch wurde in der dritten Person geschrieben.
Fazit
Der vierte Fall für Eberhardt und Jarmer fängt sehr vielversprechend an, entwickelt sich dann aber leider zunehmend in eine Richtung, mit der ich nicht glücklich bin.
June 9, 2024
Mein Lieblingsteil der Serie
Worum geht’s?
Bei einer Routineoperation verstirbt der Patient. Was ist schiefgegangen? War es ärztliches Versagen? Und welche Rolle spielt die KI, die bei der Operation eingesetzt wurde? Rocco Eberhard übernimmt die Vertretung der behandelnden Ärztin und hat mit einem Fall zu tun, wie es ihn so noch nie gab.
Meine Meinung:
Mit „Der 1. Patient“ schreibt das Autorenduo Schwiecker & Tsokos den 4. Justiz-Krimi um Rocco Eberhard. Und ich muss sagen, dieser hat mir wirklich gut gefallen. Bei den Teilen davor gab es in meinen Augen doch einige Längen, aber hier ist man einfach durch die Seiten geflogen. Ich mag den Schreibstil, die Einblicke in die Gerichtsverfahren und die Anwaltsarbeit.
Auch hier haben wir wieder unser Dreigestirn, den Anwalt Rocco, seinen besten Freund und Privatermittler Tobi und natürlich den Rechtsmediziner Justus Jarmer, den wir bereits aus anderen Bänden von Herrn Tsokos kennen. Es ist eine der wenigen Serien, bei denen wir nicht wirklich viel Privates über die Protagonisten erfahren, was hier aber nicht wirklich stört. Den hier bestimmt der jeweilige Fall das Buch.
Und der ist hier ganz außergewöhnlich. Wir haben es mit KI zu tun. Ein Thema, das immer aktueller wird. Überall ist inzwischen KI mit verbaut und wird immer mehr und weiter eingesetzt. Hier geht es zwar nicht ganz so in die Tiefe, wie mit KI vor Gericht umzugehen ist – vielleicht einfach, weil es meines Wissens nach hierzu noch keine Präzedenzfälle gibt. Aber allein die wenigen Überlegungen hierzu sind schon interessant. Nebenbei geht es noch darum, wie die Presse bei solchen Fällen versucht, alles auszuschlachten, um Leser und Klicks zubekommen. Und natürlich wieder darum, wie Rocco gemeinsam mit Tobi ermittelt. Das erfährt man diesmal leider nur am Rande, obwohl man weiß, dass die beiden ein solides Netzwerk mehr oder weniger legaler Helfer haben. Auch den Fall fand ich spannend – sowohl die Szenen vor als auch außerhalb des Gerichtssaals. Hier war ich wirklich schnell gefesselt vom Thema und der Handlung und musste wissen, wie es weitergeht! Es war die ganze Zeit eine unterschwellige Spannung da, man hatte Ahnungen, die dann doch wieder verworfen wurden. Und die Lösung des Falls war unerwartet. Hier haben die Autoren eine wirklich gute Wendung eingebaut, unerwartet, wie gesagt, aber man konnte es verstehen. Ich habe diesen Band verschlungen und hoffe schon auf die nächsten, die hoffentlich auf diesem aufbauen werden! Eine ganz klare Leseempfehlung von mir!
Fazit:
Mit „Der 1. Patient“ schreiben Schwiecker & Tsokos den bislang mitreißendsten Teil ihrer Justiz-Krimi-Reihe um Rocco Eberhard und Konsorten. Obwohl ich mit keinem der Protagonisten so richtig warm werde, bin ich doch von den Fällen fasziniert. Ich mag die Ermittlungsarbeit, den Einblick in die Arbeit der Gerichte und der dort Beteiligten. Und in diesem Band haben wir noch den außergewöhnlichen Fall, dass eine KI mit in den Todesfall verwickelt war. Hochaktuell und hochspannend hat sich dieser Krimi fast von alleine gelesen und die Seiten sind nur so dahingeflogen!
5 Sterne von mir!
Worum geht’s?
Bei einer Routineoperation verstirbt der Patient. Was ist schiefgegangen? War es ärztliches Versagen? Und welche Rolle spielt die KI, die bei der Operation eingesetzt wurde? Rocco Eberhard übernimmt die Vertretung der behandelnden Ärztin und hat mit einem Fall zu tun, wie es ihn so noch nie gab.
Meine Meinung:
Mit „Der 1. Patient“ schreibt das Autorenduo Schwiecker & Tsokos den 4. Justiz-Krimi um Rocco Eberhard. Und ich muss sagen, dieser hat mir wirklich gut gefallen. Bei den Teilen davor gab es in meinen Augen doch einige Längen, aber hier ist man einfach durch die Seiten geflogen. Ich mag den Schreibstil, die Einblicke in die Gerichtsverfahren und die Anwaltsarbeit.
Auch hier haben wir wieder unser Dreigestirn, den Anwalt Rocco, seinen besten Freund und Privatermittler Tobi und natürlich den Rechtsmediziner Justus Jarmer, den wir bereits aus anderen Bänden von Herrn Tsokos kennen. Es ist eine der wenigen Serien, bei denen wir nicht wirklich viel Privates über die Protagonisten erfahren, was hier aber nicht wirklich stört. Den hier bestimmt der jeweilige Fall das Buch.
Und der ist hier ganz außergewöhnlich. Wir haben es mit KI zu tun. Ein Thema, das immer aktueller wird. Überall ist inzwischen KI mit verbaut und wird immer mehr und weiter eingesetzt. Hier geht es zwar nicht ganz so in die Tiefe, wie mit KI vor Gericht umzugehen ist – vielleicht einfach, weil es meines Wissens nach hierzu noch keine Präzedenzfälle gibt. Aber allein die wenigen Überlegungen hierzu sind schon interessant. Nebenbei geht es noch darum, wie die Presse bei solchen Fällen versucht, alles auszuschlachten, um Leser und Klicks zubekommen. Und natürlich wieder darum, wie Rocco gemeinsam mit Tobi ermittelt. Das erfährt man diesmal leider nur am Rande, obwohl man weiß, dass die beiden ein solides Netzwerk mehr oder weniger legaler Helfer haben. Auch den Fall fand ich spannend – sowohl die Szenen vor als auch außerhalb des Gerichtssaals. Hier war ich wirklich schnell gefesselt vom Thema und der Handlung und musste wissen, wie es weitergeht! Es war die ganze Zeit eine unterschwellige Spannung da, man hatte Ahnungen, die dann doch wieder verworfen wurden. Und die Lösung des Falls war unerwartet. Hier haben die Autoren eine wirklich gute Wendung eingebaut, unerwartet, wie gesagt, aber man konnte es verstehen. Ich habe diesen Band verschlungen und hoffe schon auf die nächsten, die hoffentlich auf diesem aufbauen werden! Eine ganz klare Leseempfehlung von mir!
Fazit:
Mit „Der 1. Patient“ schreiben Schwiecker & Tsokos den bislang mitreißendsten Teil ihrer Justiz-Krimi-Reihe um Rocco Eberhard und Konsorten. Obwohl ich mit keinem der Protagonisten so richtig warm werde, bin ich doch von den Fällen fasziniert. Ich mag die Ermittlungsarbeit, den Einblick in die Arbeit der Gerichte und der dort Beteiligten. Und in diesem Band haben wir noch den außergewöhnlichen Fall, dass eine KI mit in den Todesfall verwickelt war. Hochaktuell und hochspannend hat sich dieser Krimi fast von alleine gelesen und die Seiten sind nur so dahingeflogen!
5 Sterne von mir!
May 30, 2024
Der mittlerweile vierte Band der Justiz Krimi Reihe von Michael Tsokos und Florian Schwiecker behandelt ein für mich hochinteressantes Thema.
Die Frage, ob und in welchem Ausmaß die Künstliche Intelligenz in der Medizin verwendet werden sollte, ist für mich zwar nicht ganz neu, aber extrem spannend und zum Teil auch gruselig.
Bei einer durch die KI unterstützen Routineoperation im Berliner Krankenhaus stirbt der Patient Jens Dauber. Die bekannte Chirurgin Dr. Sasha Müller, die vom Einsatz der künstlichen Intelligenz in der Medizin überzeugt ist, muss sich der Familie und dem Gericht gegenüber verantworten und es muss die Frage geklärt werden, ob ihr als behandelnde Ärztin oder der KI ein folgenschwerer Fehler unterlaufen ist.
Ich fand die Frage superspannend und hochinteressant, aber auch irgendwie beunruhigend. Ich hatte beim Lesen schon ein mulmiges Gefühl und ich konnte dieses Gefühl auch nicht so ganz abschütteln.
Gleich zu Anfang der Geschichte diskutieren in einer lebhaften Talkrunde die beiden Ärzte Sasha Müller und Gunther Sonnenberg über das für und wider einer KI in der Medizin. Ich konnte mir beide Figuren recht gut vorstellen und ihre jeweiligen Standpunkte, gerade der von Sasha Müller, wurden sehr deutlich. Ich fand das ziemlich spannend und als Einstieg in das Thema ziemlich gelungen.
Die relativ kurzen Kapitel mit Ort und Zeitangabe fand ich wieder super, den Schreibstil sehr flüssig, die Zusammenhänge und Fachbegriffe verständlich erklärt. Besonders spannend und reizvoll finde ich bei der Reihe das Insider Wissen des Autorenduos, das auch hier wieder wie ich finde, gekonnt eingesetzt wird.
Sowohl die Szenen in der Rechtsmedizin als auch der Szenen vor Gericht fand ich superspannend. Ich mag die beiden Figuren Rocco Eberhardt und Justus Jarmer, letzterer oft in kleinen, feinen aber wichtigen Auftritten. Sehr gefallen hat mir hier auch die Figur Jule Hermann, die als aufstrebende Journalistin eine große Story wittert und die sich bei mir mit anfangs eher fragwürdigen Verhalten nicht gerade beliebt gemacht hat. Aber eben auch deutlich macht, wie sehr sich die Presse auf manche Themen stürzt, ohne zunächst an Angehörige oder mögliche Folgen nachzudenken.
Sasha Müller blieb für mich etwas undurchsichtig, ich wusste manchmal nicht was ich von ihr halten sollte, ich kann noch nicht mal sagen, dass sie mir unsympathisch war, aber sofort ins Herz geschlossen habe ich sie auch nicht.
Ansonsten war es schön, alte Bekannte wieder zu lesen, ich finde, dass sich die Beziehungen schon weiterentwickeln, aber nicht so, dass man zwingend alle Reihenbänder gelesen haben muss, um alles verstehen zu können. Das gefällt mir eben auch sehr gut.
Die immer neuen Vermutungen und Erkenntnisse fand ich sehr spannend und fesselnd zu lesen, das Ende war für mich überraschend, obwohl ich manchmal ein kleines bisschen davon erahnt hatte. Aber lange nicht alles und das ganze Thema wird mir wahrscheinlich noch eine ganze Weile im Kopf herumspuken.
Mir hat das Buch gut gefallen!
Die Frage, ob und in welchem Ausmaß die Künstliche Intelligenz in der Medizin verwendet werden sollte, ist für mich zwar nicht ganz neu, aber extrem spannend und zum Teil auch gruselig.
Bei einer durch die KI unterstützen Routineoperation im Berliner Krankenhaus stirbt der Patient Jens Dauber. Die bekannte Chirurgin Dr. Sasha Müller, die vom Einsatz der künstlichen Intelligenz in der Medizin überzeugt ist, muss sich der Familie und dem Gericht gegenüber verantworten und es muss die Frage geklärt werden, ob ihr als behandelnde Ärztin oder der KI ein folgenschwerer Fehler unterlaufen ist.
Ich fand die Frage superspannend und hochinteressant, aber auch irgendwie beunruhigend. Ich hatte beim Lesen schon ein mulmiges Gefühl und ich konnte dieses Gefühl auch nicht so ganz abschütteln.
Gleich zu Anfang der Geschichte diskutieren in einer lebhaften Talkrunde die beiden Ärzte Sasha Müller und Gunther Sonnenberg über das für und wider einer KI in der Medizin. Ich konnte mir beide Figuren recht gut vorstellen und ihre jeweiligen Standpunkte, gerade der von Sasha Müller, wurden sehr deutlich. Ich fand das ziemlich spannend und als Einstieg in das Thema ziemlich gelungen.
Die relativ kurzen Kapitel mit Ort und Zeitangabe fand ich wieder super, den Schreibstil sehr flüssig, die Zusammenhänge und Fachbegriffe verständlich erklärt. Besonders spannend und reizvoll finde ich bei der Reihe das Insider Wissen des Autorenduos, das auch hier wieder wie ich finde, gekonnt eingesetzt wird.
Sowohl die Szenen in der Rechtsmedizin als auch der Szenen vor Gericht fand ich superspannend. Ich mag die beiden Figuren Rocco Eberhardt und Justus Jarmer, letzterer oft in kleinen, feinen aber wichtigen Auftritten. Sehr gefallen hat mir hier auch die Figur Jule Hermann, die als aufstrebende Journalistin eine große Story wittert und die sich bei mir mit anfangs eher fragwürdigen Verhalten nicht gerade beliebt gemacht hat. Aber eben auch deutlich macht, wie sehr sich die Presse auf manche Themen stürzt, ohne zunächst an Angehörige oder mögliche Folgen nachzudenken.
Sasha Müller blieb für mich etwas undurchsichtig, ich wusste manchmal nicht was ich von ihr halten sollte, ich kann noch nicht mal sagen, dass sie mir unsympathisch war, aber sofort ins Herz geschlossen habe ich sie auch nicht.
Ansonsten war es schön, alte Bekannte wieder zu lesen, ich finde, dass sich die Beziehungen schon weiterentwickeln, aber nicht so, dass man zwingend alle Reihenbänder gelesen haben muss, um alles verstehen zu können. Das gefällt mir eben auch sehr gut.
Die immer neuen Vermutungen und Erkenntnisse fand ich sehr spannend und fesselnd zu lesen, das Ende war für mich überraschend, obwohl ich manchmal ein kleines bisschen davon erahnt hatte. Aber lange nicht alles und das ganze Thema wird mir wahrscheinlich noch eine ganze Weile im Kopf herumspuken.
Mir hat das Buch gut gefallen!
July 15, 2024
Justiz-Krimi
Welchen praktischen Nutzen hat KI in der Medizin? Die Chefärztin der Chirurgie im Klinikum Spreehöhe, Sasha Müller, diskutiert diese brandaktuelle Frage in einer Gesprächsrunde als Talkgast, zu der auch Professor Gunther Sonnenberg, Neurochirurg an der Berliner Charité, geladen ist. Das Für und Wider wird lebhaft diskutiert, wobei Müller eher die Vorteile sieht, wohingegen Sonnenberg die Fehler aufzeigt.
Dieser Justiz-Krimi ist in drei Teile gegliedert. Los geht es mit dem Tod eines Patienten, der bei einem Routineeingriff auf dem OP-Tisch verstirbt. Diese von KI unterstützte Operation wird unter Leitung von Doktor Sasha Müller durchgeführt und nun ist sie als verantwortliche Chirurgin angeklagt, den Tod des Patienten fahrlässig herbeigeführt zu haben.
Sasha Müller wendet sich an den Strafverteidiger Rocco Eberhardt, der sich in diese noch ziemlich neue Materie gründlich einarbeitet, unterstützt wird er neben seiner Bürochefin Klara Schubert von seinem guten Freund Tobi Baumann, auch mischt der Facharzt für Rechtsmedizin, Doktor Justus Jarmer, wieder mit. Daneben ist es die schwedische Firma Augmentum, die KI immer mehr alltagstauglich macht. Sie erstellt hier einen speziell auf jeden einzelnen Patienten zugeschnittenen Behandlungsplan, nachdem alle relevanten Vorerkrankungen, Allergien, Unverträglichkeiten und dergleichen im Vorfeld erfasst sind. Das Klinikum Spreehöhe arbeitet schon länger erfolgreich damit.
Der zweite Teil dann gibt Einblick in den Prozess und Teil drei gipfelt in den wendungsreichen Showdown. Der Prozess wird natürlich auch von den Medien verfolgt. Neben all den anklagenden Kommentaren macht auch die Boulevardpresse mit ihren in dicken Lettern verfassten Schlagzeilen ordentlich Stimmung. Rocco Eberhardt lässt sich davon nicht beeinflussen, er legt Gutachten vor, die Staatsanwältin hält dagegen.
Künstliche Intelligenz hat unseren Alltag schon lange erobert, sie ist Arbeitserleichterung, sie ist schlichtweg nicht mehr wegzudenken. Schwiecker und Tsokos haben sich dieses aktuellen Themas angenommen. Unsere Smartphones etwa werden immer intelligenter, sie lernen aus den Nutzerdaten und auch diese hier beschriebene schwedische Firma bedient sich dieser Methodik im medizinischen Bereich. Wer ist für Fehler verantwortlich? Ist es die hier eingesetzte KI? Ist es der behandelnde Arzt? Eine spannende Frage.
Es ist er mittlerweile vierte Justiz-Krimi, natürlich habe ich auch die Vorgängerbände gelesen. Beide Autoren wissen, wovon sie schreiben. Florian Schwiecker hat viele Jahre als Strafverteidiger gearbeitet und Michael Tsokos, der Professor für Rechtsmedizin, ist mir als Autor vieler Bücher ein Begriff. „Der 1. Patient“ ist ein sehr unterhaltsamer, kurzweiliger Krimi, den ich – einmal angefangen – nicht weglegen mochte. Die einzelnen Handlungsstränge waren allesamt gut geschildert und nachvollziehbar, die hier agierenden Personen glaubhaft dargestellt. Meine ansonsten sehr gute Bewertung schmälert letztendlich das nicht nachvollziehbare Motiv, das zum Tode des Patienten führt.
Welchen praktischen Nutzen hat KI in der Medizin? Die Chefärztin der Chirurgie im Klinikum Spreehöhe, Sasha Müller, diskutiert diese brandaktuelle Frage in einer Gesprächsrunde als Talkgast, zu der auch Professor Gunther Sonnenberg, Neurochirurg an der Berliner Charité, geladen ist. Das Für und Wider wird lebhaft diskutiert, wobei Müller eher die Vorteile sieht, wohingegen Sonnenberg die Fehler aufzeigt.
Dieser Justiz-Krimi ist in drei Teile gegliedert. Los geht es mit dem Tod eines Patienten, der bei einem Routineeingriff auf dem OP-Tisch verstirbt. Diese von KI unterstützte Operation wird unter Leitung von Doktor Sasha Müller durchgeführt und nun ist sie als verantwortliche Chirurgin angeklagt, den Tod des Patienten fahrlässig herbeigeführt zu haben.
Sasha Müller wendet sich an den Strafverteidiger Rocco Eberhardt, der sich in diese noch ziemlich neue Materie gründlich einarbeitet, unterstützt wird er neben seiner Bürochefin Klara Schubert von seinem guten Freund Tobi Baumann, auch mischt der Facharzt für Rechtsmedizin, Doktor Justus Jarmer, wieder mit. Daneben ist es die schwedische Firma Augmentum, die KI immer mehr alltagstauglich macht. Sie erstellt hier einen speziell auf jeden einzelnen Patienten zugeschnittenen Behandlungsplan, nachdem alle relevanten Vorerkrankungen, Allergien, Unverträglichkeiten und dergleichen im Vorfeld erfasst sind. Das Klinikum Spreehöhe arbeitet schon länger erfolgreich damit.
Der zweite Teil dann gibt Einblick in den Prozess und Teil drei gipfelt in den wendungsreichen Showdown. Der Prozess wird natürlich auch von den Medien verfolgt. Neben all den anklagenden Kommentaren macht auch die Boulevardpresse mit ihren in dicken Lettern verfassten Schlagzeilen ordentlich Stimmung. Rocco Eberhardt lässt sich davon nicht beeinflussen, er legt Gutachten vor, die Staatsanwältin hält dagegen.
Künstliche Intelligenz hat unseren Alltag schon lange erobert, sie ist Arbeitserleichterung, sie ist schlichtweg nicht mehr wegzudenken. Schwiecker und Tsokos haben sich dieses aktuellen Themas angenommen. Unsere Smartphones etwa werden immer intelligenter, sie lernen aus den Nutzerdaten und auch diese hier beschriebene schwedische Firma bedient sich dieser Methodik im medizinischen Bereich. Wer ist für Fehler verantwortlich? Ist es die hier eingesetzte KI? Ist es der behandelnde Arzt? Eine spannende Frage.
Es ist er mittlerweile vierte Justiz-Krimi, natürlich habe ich auch die Vorgängerbände gelesen. Beide Autoren wissen, wovon sie schreiben. Florian Schwiecker hat viele Jahre als Strafverteidiger gearbeitet und Michael Tsokos, der Professor für Rechtsmedizin, ist mir als Autor vieler Bücher ein Begriff. „Der 1. Patient“ ist ein sehr unterhaltsamer, kurzweiliger Krimi, den ich – einmal angefangen – nicht weglegen mochte. Die einzelnen Handlungsstränge waren allesamt gut geschildert und nachvollziehbar, die hier agierenden Personen glaubhaft dargestellt. Meine ansonsten sehr gute Bewertung schmälert letztendlich das nicht nachvollziehbare Motiv, das zum Tode des Patienten führt.
September 3, 2024
„Der 1. Patient“ von Michael Tsokos und Florian Schwiecker erschien im Juni 2024.
Der Justiz-Krimi ist ein weiterer Fall des Berliner Strafverteidigers Rocco Eberhardt, der für hitzige Debatten in den Medien sorgt. Dr. Sasha Müller, Chefärztin in einer Berliner Klinik und starke Befürworterin der Nutzung von KI-Systemen bei ihren Operationen stirbt plötzlich und unerwartet ein Patient. Sie wird daher angeklagt, diesen fahrlässig getötet zu haben, denn sein Tod hätte wohl verhindert werden können. Aber wer hat nun Schuld? Was ist schief gegangen? In der Öffentlichkeit kocht dieser Fall sehr weit hoch.
Das Cover fand ich interessant, modern gestaltet. Es zeigt eine Mischung aus medizinischen Symbolen und einem düsteren Hintergrund, was die Spannung und das Thema des Buches gut widerspiegelt. Die Farbgebung und das Design ziehen sofort die Aufmerksamkeit auf sich und machen neugierig auf den Inhalt.
Sowie auch der Klappentext mich aufhorchen ließ. Für mich war es seit langem mal wieder ein höchst spannender Krimi von der ersten bis zur letzten Seite. Ich kannte bisher noch keines der Bücher und finde, man braucht diese nicht als Neueinsteiger. Roccos Erfolge und wohl auch Probleme wurden in einem Kapitel gut zusammengefasst.
Wirklich gelungen finde ich, dass die Kapitel immer aus einer anderen Perspektive geschrieben werden, wobei Roccos immer noch am häufigsten zu lesen ist. Besonders wird der Spannungsbogen gezogen, als man von dem vermutlichen Schuldigen ein Kapitel liest und einige neue Informationen erhält. Man erhält auch Einblicke in die Gedanken anderer Figuren, wie bspw. der Reporterin einer wichtigen Zeitung Berlins oder dem Gründer einer Firma, die KI in der Medizin nutzt. Dies hat mehr Tiefe und Lebendigkeit der Geschichte zur Folge. Die Hauptfigur, Rocco Eberhardt, ist gut ausgearbeitet und vielschichtig. Rocco ist ein engagierter Strafverteidiger, der für Gerechtigkeit kämpft. Dr. Sasha Müller, die angeklagte Chefärztin, ist eine komplexe Figur, die zwischen ihrer beruflichen Verantwortung und den ethischen Fragen der modernen Medizin steht.
Die Autoren schaffen es, medizinische wie juristische Fachbegriffe verständlich zu erklären, ohne dass der Lesefluss gestört wird. Die Dialoge sind wirklichkeitsnah und tragen zur Dynamik der Geschichte bei.
Die Leser erfahren viel über KI-Nutzung in der Medizin und auch wie Gerichtsfälle ablaufen oder auch wie eine Zeitung arbeitet, um Profit zu machen. So regt das Buch auch sehr zum Nachdenken an und ist „nicht nur“ ein spannender Krimi.
Der Justiz-Krimi ist ein weiterer Fall des Berliner Strafverteidigers Rocco Eberhardt, der für hitzige Debatten in den Medien sorgt. Dr. Sasha Müller, Chefärztin in einer Berliner Klinik und starke Befürworterin der Nutzung von KI-Systemen bei ihren Operationen stirbt plötzlich und unerwartet ein Patient. Sie wird daher angeklagt, diesen fahrlässig getötet zu haben, denn sein Tod hätte wohl verhindert werden können. Aber wer hat nun Schuld? Was ist schief gegangen? In der Öffentlichkeit kocht dieser Fall sehr weit hoch.
Das Cover fand ich interessant, modern gestaltet. Es zeigt eine Mischung aus medizinischen Symbolen und einem düsteren Hintergrund, was die Spannung und das Thema des Buches gut widerspiegelt. Die Farbgebung und das Design ziehen sofort die Aufmerksamkeit auf sich und machen neugierig auf den Inhalt.
Sowie auch der Klappentext mich aufhorchen ließ. Für mich war es seit langem mal wieder ein höchst spannender Krimi von der ersten bis zur letzten Seite. Ich kannte bisher noch keines der Bücher und finde, man braucht diese nicht als Neueinsteiger. Roccos Erfolge und wohl auch Probleme wurden in einem Kapitel gut zusammengefasst.
Wirklich gelungen finde ich, dass die Kapitel immer aus einer anderen Perspektive geschrieben werden, wobei Roccos immer noch am häufigsten zu lesen ist. Besonders wird der Spannungsbogen gezogen, als man von dem vermutlichen Schuldigen ein Kapitel liest und einige neue Informationen erhält. Man erhält auch Einblicke in die Gedanken anderer Figuren, wie bspw. der Reporterin einer wichtigen Zeitung Berlins oder dem Gründer einer Firma, die KI in der Medizin nutzt. Dies hat mehr Tiefe und Lebendigkeit der Geschichte zur Folge. Die Hauptfigur, Rocco Eberhardt, ist gut ausgearbeitet und vielschichtig. Rocco ist ein engagierter Strafverteidiger, der für Gerechtigkeit kämpft. Dr. Sasha Müller, die angeklagte Chefärztin, ist eine komplexe Figur, die zwischen ihrer beruflichen Verantwortung und den ethischen Fragen der modernen Medizin steht.
Die Autoren schaffen es, medizinische wie juristische Fachbegriffe verständlich zu erklären, ohne dass der Lesefluss gestört wird. Die Dialoge sind wirklichkeitsnah und tragen zur Dynamik der Geschichte bei.
Die Leser erfahren viel über KI-Nutzung in der Medizin und auch wie Gerichtsfälle ablaufen oder auch wie eine Zeitung arbeitet, um Profit zu machen. So regt das Buch auch sehr zum Nachdenken an und ist „nicht nur“ ein spannender Krimi.
June 19, 2024
KI in der Medizin - ein Justiz-Krimi 1. Klasse
"Der 1. Patient" von Florian Schwiecker und Michael Tsokos hat mich von der ersten Seite an gefesselt und bis zum Schluss nicht mehr losgelassen. Der Thriller punktet mit einer faszinierenden Mischung aus spannender Handlung und authentischen Einblicken in die Welt der Rechtsmedizin.
Die Charaktere konnten mich absolut mit der Story mitfiebern lassen. Besonders Fred Abel ist eine unglaublich vielschichtige Figur, die sowohl durch ihre Professionalität als auch durch ihre menschliche Seite überzeugt. Seine Arbeitsweise ist präzise und leidenschaftlich, was ihn für mich besonders sympathisch machte. Auch die Nebencharaktere sind gut ausgearbeitet und tragen wesentlich zur Tiefe und Dynamik der Geschichte bei.
Der Schreibstil ist klar und fesselnd, was ich für meinen Lesefluss als angenehm empfand. Besonders beeindruckt haben mich die detaillierten Beschreibungen der rechtsmedizinischen Prozesse. Diese sind so geschickt in die Handlung integriert, dass sie nicht nur informativ, sondern auch extrem spannend sind. Unerwartete Wendungen halten die Spannung konstant hoch, sodass ich das Buch kaum aus der Hand legen konnte.
Die düstere Atmosphäre des Romans wird durch die authentischen Schauplatzbeschreibungen und die realistischen Darstellungen der Rechtsmedizin verstärkt. Besonders die Szenen in den Obduktionsräumen haben mich tief beeindruckt – sie sind intensiv und vermitteln ein starkes Gefühl für die Arbeit eines Rechtsmediziners.
Mein Fazit: "Der 1. Patient" hat mich auf ganzer Linie überzeugt. Florian Schwiecker und Michael Tsokos haben einen Thriller geschaffen, der nicht nur durch seine spannende Handlung, sondern auch durch seine realistischen Einblicke in die Rechtsmedizin besticht. Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der auf der Suche nach einem gut recherchierten und packenden Thriller ist.
Für mich ist "Der 1. Patient" ein echtes Highlight. Die faszinierende Mischung aus Spannung und Fachwissen hat mich völlig in ihren Bann gezogen. Die vielen fachlichen Details tragen erheblich zur Authentizität und Tiefe des Romans bei. Alles in allem ein absolut lesenswertes Buch, das mich bis zur letzten Seite begeistert hat.
"Der 1. Patient" von Florian Schwiecker und Michael Tsokos hat mich von der ersten Seite an gefesselt und bis zum Schluss nicht mehr losgelassen. Der Thriller punktet mit einer faszinierenden Mischung aus spannender Handlung und authentischen Einblicken in die Welt der Rechtsmedizin.
Die Charaktere konnten mich absolut mit der Story mitfiebern lassen. Besonders Fred Abel ist eine unglaublich vielschichtige Figur, die sowohl durch ihre Professionalität als auch durch ihre menschliche Seite überzeugt. Seine Arbeitsweise ist präzise und leidenschaftlich, was ihn für mich besonders sympathisch machte. Auch die Nebencharaktere sind gut ausgearbeitet und tragen wesentlich zur Tiefe und Dynamik der Geschichte bei.
Der Schreibstil ist klar und fesselnd, was ich für meinen Lesefluss als angenehm empfand. Besonders beeindruckt haben mich die detaillierten Beschreibungen der rechtsmedizinischen Prozesse. Diese sind so geschickt in die Handlung integriert, dass sie nicht nur informativ, sondern auch extrem spannend sind. Unerwartete Wendungen halten die Spannung konstant hoch, sodass ich das Buch kaum aus der Hand legen konnte.
Die düstere Atmosphäre des Romans wird durch die authentischen Schauplatzbeschreibungen und die realistischen Darstellungen der Rechtsmedizin verstärkt. Besonders die Szenen in den Obduktionsräumen haben mich tief beeindruckt – sie sind intensiv und vermitteln ein starkes Gefühl für die Arbeit eines Rechtsmediziners.
Mein Fazit: "Der 1. Patient" hat mich auf ganzer Linie überzeugt. Florian Schwiecker und Michael Tsokos haben einen Thriller geschaffen, der nicht nur durch seine spannende Handlung, sondern auch durch seine realistischen Einblicke in die Rechtsmedizin besticht. Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der auf der Suche nach einem gut recherchierten und packenden Thriller ist.
Für mich ist "Der 1. Patient" ein echtes Highlight. Die faszinierende Mischung aus Spannung und Fachwissen hat mich völlig in ihren Bann gezogen. Die vielen fachlichen Details tragen erheblich zur Authentizität und Tiefe des Romans bei. Alles in allem ein absolut lesenswertes Buch, das mich bis zur letzten Seite begeistert hat.
June 3, 2024
In einer beliebten Talkshow diskutieren Dr. Sasha Müller und Prof. Gunther Sonnenberg über die Möglichkeit, KI in der Medizin einzusetzen. Sie formulieren ihre gegensätzlichen Meinungen gut und klar und vor allem emotional. Sonnenberg ist ein klarer Gegner der KI-Unterstützung und malt die Folgen in den schlimmsten Bildern auf. Nur zwei Wochen später kommt es zur Katastrophe, ein Patient stirbt während einer OP mit KI-Unterstützung durch Dr. Müllers Hände. Schon vor dem tödlichen Zwischenfall lief es alles andere als rund im Operationssaal und im eingesetzten Ärzte-Team. Ein brisanter, neuer Fall für den Berliner Strafverteidiger Rocco Eberhardt. Kristallisiert sich hier ein Präzedenzfall, es wird schwierig. Wer soll auf die Anklagebank?
Ein sehr interessantes wie spannendes Thema. Darf man der KI komplett vertrauen oder birgt sie zu große Risiken, auch in Bezug auf ihre Entwickler und Programmierer. Wer ist Schuld, wenn ein Mensch unter Beteiligung der KI verletzt oder gar getötet wird? KI hat keine Empathie und kann (vielleicht sogar gewollt) manipulieren. Dieses Thema wurde von den beiden Autoren fiktiv hervorragend unter die Lupe genommen.
Der Thriller bietet extreme Spannung auf hohem Niveau und ist auf jeden Fall ein Pageturner! Der eindringliche Schreibstil der beiden Autoren gefällt mir ausnehmend gut. Die anspruchsvolle Lektüre lässt sich hervorragend und flüssig lesen. Die Figuren sind authentisch angelegt und komplett glaubwürdig in ihrem Handeln und Tun, die psychologische Würze hebt den Bogen an.
Selbstverständlich vergebe ich diesem Buch seine wohlverdienten fünf Sterne von fünf möglichen Sternen und spreche ihm meine uneingeschränkte Leseempfehlung aus. Die beiden Autoren schaffen eine beängstigende Atmosphäre und können mich von der ersten bis zu letzten Seite fesseln und mitnehmen. Die Leserin und der Leser halten einen Justiz-/Medizinkrimi der Extra-Klasse in den Händen und werden ihn erst nach Lektüre-Ende beiseite legen. Wer ist der Täter – ein Mensch oder die KI. Nervenkitzel pur!
Ein sehr interessantes wie spannendes Thema. Darf man der KI komplett vertrauen oder birgt sie zu große Risiken, auch in Bezug auf ihre Entwickler und Programmierer. Wer ist Schuld, wenn ein Mensch unter Beteiligung der KI verletzt oder gar getötet wird? KI hat keine Empathie und kann (vielleicht sogar gewollt) manipulieren. Dieses Thema wurde von den beiden Autoren fiktiv hervorragend unter die Lupe genommen.
Der Thriller bietet extreme Spannung auf hohem Niveau und ist auf jeden Fall ein Pageturner! Der eindringliche Schreibstil der beiden Autoren gefällt mir ausnehmend gut. Die anspruchsvolle Lektüre lässt sich hervorragend und flüssig lesen. Die Figuren sind authentisch angelegt und komplett glaubwürdig in ihrem Handeln und Tun, die psychologische Würze hebt den Bogen an.
Selbstverständlich vergebe ich diesem Buch seine wohlverdienten fünf Sterne von fünf möglichen Sternen und spreche ihm meine uneingeschränkte Leseempfehlung aus. Die beiden Autoren schaffen eine beängstigende Atmosphäre und können mich von der ersten bis zu letzten Seite fesseln und mitnehmen. Die Leserin und der Leser halten einen Justiz-/Medizinkrimi der Extra-Klasse in den Händen und werden ihn erst nach Lektüre-Ende beiseite legen. Wer ist der Täter – ein Mensch oder die KI. Nervenkitzel pur!
July 3, 2024
Sasha Müller ist Chirurgin und davon überzeugt, dass KI auch im OP Bereich unterstützen kann. Als sie allerdings wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wird, könnte ihr genau dies zum Verhängnis werden. Bei einem Routineeingriff hat nämlich genau diese unterstützt und es kam zum Tod des Patientin aufgrund eines Behandlungsfehlers. Doch handelt es sich wirklich um Fahrlässige Tötung und wie konnte es zu diesem Fehler kommen?
KI ist ja ein absolut aktuelles Thema, was natürlich Faszination und Ängste auslöst. Mir selbst geht es in Hinsicht auf die Faszination nicht anders, weshalb ich den Fall mit Spannung verfolgt habe. Denn es ist so viel möglich, warum also nicht auch die Zusammenstellung von Daten für einen Behandlungsplan.
Das Buch gliedert sich in drei Teile. In die Zeit vom Tod im OP bis kurz vor Prozessbeginn. Im zweiten Teil ist man praktisch wieder mit Eberhardt im Gerichtssaal und sitzt mit im Zuschauerraum. Man lauscht den Gutachten und Experten. Gleichzeitig kam in mir aber auch recht schnell die Frage auf: Hat man die KI vielleicht manipuliert? Es kommt also noch etwas Ermittlungsarbeit dazu. Womit es dann in den dritten Teil geht, indem es wieder in den Gerichtssaal geht und Alles auffliegt.
Tatsächlich konnte ich mir den Fehler nur so erklären. Eine KI muss trainiert werden uns lernt dadurch. Man merkt aber recht schnell, dass das Klinikum eine mehr als ausreichende Testphase hatte. Dennoch stellt sich natürlich auch mir die Frage, ob man tatsächlich zu 100% auf die KI Lösung setzen sollte, wenn es um Menschenleben geht?
Gut fand ich den Umgang und die Erklärungen zum Thema, denn sie waren interessant, ohne langweilig zu werden.
Fazit
Ein wirklich guter vierter Teil, der den Nerv der Zeit trifft. Einzig Jarmer kam mir gefühlt in diesem Fall etwas zu kurz. Ist aber Jammern auf hohem Niveau, denn der Rest kann definitiv überzeugen. Es war wieder richtig unterhaltsam sowohl die Vorarbeit, als auch Eberhardt im Gerichtssaal zu erleben Von mir gibt es 4,5 Sterne für den Anwalt, den Rechtsmediziner und den Fall um die KI in der Medizin
KI ist ja ein absolut aktuelles Thema, was natürlich Faszination und Ängste auslöst. Mir selbst geht es in Hinsicht auf die Faszination nicht anders, weshalb ich den Fall mit Spannung verfolgt habe. Denn es ist so viel möglich, warum also nicht auch die Zusammenstellung von Daten für einen Behandlungsplan.
Das Buch gliedert sich in drei Teile. In die Zeit vom Tod im OP bis kurz vor Prozessbeginn. Im zweiten Teil ist man praktisch wieder mit Eberhardt im Gerichtssaal und sitzt mit im Zuschauerraum. Man lauscht den Gutachten und Experten. Gleichzeitig kam in mir aber auch recht schnell die Frage auf: Hat man die KI vielleicht manipuliert? Es kommt also noch etwas Ermittlungsarbeit dazu. Womit es dann in den dritten Teil geht, indem es wieder in den Gerichtssaal geht und Alles auffliegt.
Tatsächlich konnte ich mir den Fehler nur so erklären. Eine KI muss trainiert werden uns lernt dadurch. Man merkt aber recht schnell, dass das Klinikum eine mehr als ausreichende Testphase hatte. Dennoch stellt sich natürlich auch mir die Frage, ob man tatsächlich zu 100% auf die KI Lösung setzen sollte, wenn es um Menschenleben geht?
Gut fand ich den Umgang und die Erklärungen zum Thema, denn sie waren interessant, ohne langweilig zu werden.
Fazit
Ein wirklich guter vierter Teil, der den Nerv der Zeit trifft. Einzig Jarmer kam mir gefühlt in diesem Fall etwas zu kurz. Ist aber Jammern auf hohem Niveau, denn der Rest kann definitiv überzeugen. Es war wieder richtig unterhaltsam sowohl die Vorarbeit, als auch Eberhardt im Gerichtssaal zu erleben Von mir gibt es 4,5 Sterne für den Anwalt, den Rechtsmediziner und den Fall um die KI in der Medizin
June 16, 2024
Justizkrimi mit aktuellem Plot
Der nunmehr vierte Justizkrimi von Michael Tsokos (Rechtsmediziner) und Florian Schwiecker (Ex-Strafverteidiger) hat mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz in der Medizin einen aktuellen Aufhänger. Der Berliner Rechtsanwalt Rocco Eberhardt vertritt in einem aufsehenserregenden Strafprozess eine Ärztin, deren Patient während einer Routineoperation an einem anaphylaktischen Schock starb. Die Staatsanwaltschaft wirft der Medizinerin fahrlässige Tötung vor, Tod aufgrund eines Behandlungsfehlers.
Das besondere an diesem Fall: Das Krankenhaus setzt bei der Erstellung von Operationsplänen auf ein KI-Programm, die Angeklagte selbst hat sich in Talkshows als Fürsprecherin für den KI-Einsatz in der Medizin hervorgetan. Hat letztlich die KI Schuld am Tod des Mannes und eine falsche Empfehlung abgegeben? Wieso ist die in der Anamnese bekanntgewordene Allergie des Patienten nicht berücksichtigt worden?
Der Fall erregt nicht nur öffentliche Aufmerksamkeit, sondern weckt auch den Erfolgshunger einer jungen Boulevardjournalistin, die die Chance sieht, sich einen Namen zu erschreiben und dabei auch die Wut und Verbitterung des 18-Jährigen Sohnes des toten Patienten ausnutzt.
Mit Hilfe eines ehemaligen Hacker-Mandanten findet Rocco Eberhardt zudem heraus: Krankenhausakten wurden manipuliert. Ist er einer Verschwörung auf der Spur? Rechtsmediziner Jarmer ist in diesem Fall nur am Rande beteiligt, macht aber schließlich eine Entdeckung, die dem Fall eine ganz neue Perspektive gibt.
Die Twists und turns dieses Justizkrimis überraschen, gleichzeitig wird der Ablauf des Strafprozesses glaubwürdig geschildert und die Atmosphäre eines "Sensationsprozesses" samt der sich dazu entwickelten Medienaufgeregtheit gut dargestellt. Am Ende habe ich über die Lösung des Falls, die ich so nicht kommen sah, gestaunt. Da freue ich mich doch schon jetzt auf den hoffentlich kommenden nächsten Fall.
Der nunmehr vierte Justizkrimi von Michael Tsokos (Rechtsmediziner) und Florian Schwiecker (Ex-Strafverteidiger) hat mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz in der Medizin einen aktuellen Aufhänger. Der Berliner Rechtsanwalt Rocco Eberhardt vertritt in einem aufsehenserregenden Strafprozess eine Ärztin, deren Patient während einer Routineoperation an einem anaphylaktischen Schock starb. Die Staatsanwaltschaft wirft der Medizinerin fahrlässige Tötung vor, Tod aufgrund eines Behandlungsfehlers.
Das besondere an diesem Fall: Das Krankenhaus setzt bei der Erstellung von Operationsplänen auf ein KI-Programm, die Angeklagte selbst hat sich in Talkshows als Fürsprecherin für den KI-Einsatz in der Medizin hervorgetan. Hat letztlich die KI Schuld am Tod des Mannes und eine falsche Empfehlung abgegeben? Wieso ist die in der Anamnese bekanntgewordene Allergie des Patienten nicht berücksichtigt worden?
Der Fall erregt nicht nur öffentliche Aufmerksamkeit, sondern weckt auch den Erfolgshunger einer jungen Boulevardjournalistin, die die Chance sieht, sich einen Namen zu erschreiben und dabei auch die Wut und Verbitterung des 18-Jährigen Sohnes des toten Patienten ausnutzt.
Mit Hilfe eines ehemaligen Hacker-Mandanten findet Rocco Eberhardt zudem heraus: Krankenhausakten wurden manipuliert. Ist er einer Verschwörung auf der Spur? Rechtsmediziner Jarmer ist in diesem Fall nur am Rande beteiligt, macht aber schließlich eine Entdeckung, die dem Fall eine ganz neue Perspektive gibt.
Die Twists und turns dieses Justizkrimis überraschen, gleichzeitig wird der Ablauf des Strafprozesses glaubwürdig geschildert und die Atmosphäre eines "Sensationsprozesses" samt der sich dazu entwickelten Medienaufgeregtheit gut dargestellt. Am Ende habe ich über die Lösung des Falls, die ich so nicht kommen sah, gestaunt. Da freue ich mich doch schon jetzt auf den hoffentlich kommenden nächsten Fall.
June 16, 2024
Auch der neue Fall des Gespanns Rocco Eberhardt und Justus Jarmer hat mir wieder gut gefallen.
Die Bücher haben einen hohen Wiedererkennungswert, da sie anders aufgebaut sind als herkömmliche Justiz – Krimis. Zu Beginn lernt man die Umstände des Todesfalles kennen und danach liegt das Hauptaugenmerk der Handlung wie immer auf dem Gerichtsverfahren. Also auf der Figur von Rocco Eberhardt und seinem treuen Freund und Ermittler Tobi.
Selten auch, dass die Hauptfiguren so unterschiedlich große Anteile am Handlungsverlauf haben. Während Rocco ständig präsent ist, gibt Jarmer zwar grandiose Hinweise, ist aber eher dezent in der Handlung vertreten.
Die Geschichte wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt, wobei in diesem Buch eine junge Reporterin als externe Nebenprotagonistin aufgeführt ist, die Berichterstattungen und Klickzahlen hinterherjagt und als Polarisationsfigur den ganzen Fall ein wenig ad absurdum führt. Denn letztendlich ist die Auflösung doch ganz anders. Zeigt aber ganz famos den Zeitgeist dieser heutigen Zeit.
KI ist ein hochaktuelles Thema, ebenso wie der Fachkräftemangel, ja der Mangel an Kliniken an sich. Das ist in diesem Buch sehr gut herausgearbeitet, und nimmt den Leser mit auf eine Reise in ein (noch) unbekanntes Justizsegment. Wer ist schuldig, wenn die KI einen Fehler gemacht hat?
Die Auflösung fand ich nicht so gelungen. Die bekannten Hauptcharaktere sind über die früheren Bücher gut eingeführt und charakterisiert, was man von den jetzigen Nebenprotagonisten allerdings nicht sagen kann. So haben mir da viele Hintergrundinformationen gefehlt. Eventuell hätte man Tobi einen Espresso weniger trinken lassen und dafür eine kleine Zeitschleife in die Vergangenheit eingefügt, sodass das Ende nicht so abrupt und irgendwie sorglos gewirkt hätte.
Fazit: Wieder ein gelungenes Buch, mit minimalen Abstrichen.
Die Bücher haben einen hohen Wiedererkennungswert, da sie anders aufgebaut sind als herkömmliche Justiz – Krimis. Zu Beginn lernt man die Umstände des Todesfalles kennen und danach liegt das Hauptaugenmerk der Handlung wie immer auf dem Gerichtsverfahren. Also auf der Figur von Rocco Eberhardt und seinem treuen Freund und Ermittler Tobi.
Selten auch, dass die Hauptfiguren so unterschiedlich große Anteile am Handlungsverlauf haben. Während Rocco ständig präsent ist, gibt Jarmer zwar grandiose Hinweise, ist aber eher dezent in der Handlung vertreten.
Die Geschichte wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt, wobei in diesem Buch eine junge Reporterin als externe Nebenprotagonistin aufgeführt ist, die Berichterstattungen und Klickzahlen hinterherjagt und als Polarisationsfigur den ganzen Fall ein wenig ad absurdum führt. Denn letztendlich ist die Auflösung doch ganz anders. Zeigt aber ganz famos den Zeitgeist dieser heutigen Zeit.
KI ist ein hochaktuelles Thema, ebenso wie der Fachkräftemangel, ja der Mangel an Kliniken an sich. Das ist in diesem Buch sehr gut herausgearbeitet, und nimmt den Leser mit auf eine Reise in ein (noch) unbekanntes Justizsegment. Wer ist schuldig, wenn die KI einen Fehler gemacht hat?
Die Auflösung fand ich nicht so gelungen. Die bekannten Hauptcharaktere sind über die früheren Bücher gut eingeführt und charakterisiert, was man von den jetzigen Nebenprotagonisten allerdings nicht sagen kann. So haben mir da viele Hintergrundinformationen gefehlt. Eventuell hätte man Tobi einen Espresso weniger trinken lassen und dafür eine kleine Zeitschleife in die Vergangenheit eingefügt, sodass das Ende nicht so abrupt und irgendwie sorglos gewirkt hätte.
Fazit: Wieder ein gelungenes Buch, mit minimalen Abstrichen.
July 19, 2024
Dies ist der vierte Band der Justiz-Krimi Reihe mit Strafverteidiger Rocco Eberhardt, und es behandelt ein hochaktuelles Thema - künstliche Intelligenz im medizinischen Bereich. Ich persönlich finde dieses Thema äußerst spannend und faszinierend.
Der Fall beginnt mit einer Routine-Operation der Chefärztin Dr. Sasha Müller, die tragisch endet, als der Patient stirbt. Bei der Obduktion stellt der Rechtsmediziner Justus Jarmer einen klaren Behandlungsfehler fest und die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Dr. Müller. Doch bei der Untersuchung kommt heraus, dass sie bei dem Eingriff von einem KI-System unterstützt wurde...
Während sich der Fall in der Öffentlichkeit immer weiter zuspitzt, stellt Rocco Eberhardt, der die Verteidigung von Sasha Müller übernimmt, die wichtige Frage: Sollte nicht die KI oder sogar der Entwickler auf der Anklagebank sitzen, anstatt der Ärztin? Wer ist für Fehler verantwortlich? Die Rolle der KI wird als roter Faden durch die Geschichte verfolgt und auf faszinierende Weise beleuchtet.
Der Roman präsentiert detailliert und interessant die verschiedenen Perspektiven, wie die juristische Arbeit im Gerichtssaal sowie die Gedanken und die Arbeit des Strafverteidigers. Auch das Thema des Boulevard-Journalismus wird thematisiert, als eine Journalistin einer großen Zeitung mit reißerischen Schlagzeilen über den Fall berichtet und die Familie des Verstorbenen behelligt.
Wir haben angeregt über die Möglichkeiten der KI sowie ihre potenziellen Missbrauchsmöglichkeiten diskutiert. Besonders herausfordernd war die Frage nach der juristischen Verantwortung der KI, die schwer zu beurteilen ist.
Obwohl mir die Auflösung nicht vollständig zugesagt hat, war dies dennoch ein erstklassiger Justiz-Krimi, den ich ohne Bedenken weiterempfehlen kann und den ich gerne gelesen habe.
Der Fall beginnt mit einer Routine-Operation der Chefärztin Dr. Sasha Müller, die tragisch endet, als der Patient stirbt. Bei der Obduktion stellt der Rechtsmediziner Justus Jarmer einen klaren Behandlungsfehler fest und die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Dr. Müller. Doch bei der Untersuchung kommt heraus, dass sie bei dem Eingriff von einem KI-System unterstützt wurde...
Während sich der Fall in der Öffentlichkeit immer weiter zuspitzt, stellt Rocco Eberhardt, der die Verteidigung von Sasha Müller übernimmt, die wichtige Frage: Sollte nicht die KI oder sogar der Entwickler auf der Anklagebank sitzen, anstatt der Ärztin? Wer ist für Fehler verantwortlich? Die Rolle der KI wird als roter Faden durch die Geschichte verfolgt und auf faszinierende Weise beleuchtet.
Der Roman präsentiert detailliert und interessant die verschiedenen Perspektiven, wie die juristische Arbeit im Gerichtssaal sowie die Gedanken und die Arbeit des Strafverteidigers. Auch das Thema des Boulevard-Journalismus wird thematisiert, als eine Journalistin einer großen Zeitung mit reißerischen Schlagzeilen über den Fall berichtet und die Familie des Verstorbenen behelligt.
Wir haben angeregt über die Möglichkeiten der KI sowie ihre potenziellen Missbrauchsmöglichkeiten diskutiert. Besonders herausfordernd war die Frage nach der juristischen Verantwortung der KI, die schwer zu beurteilen ist.
Obwohl mir die Auflösung nicht vollständig zugesagt hat, war dies dennoch ein erstklassiger Justiz-Krimi, den ich ohne Bedenken weiterempfehlen kann und den ich gerne gelesen habe.
July 17, 2024
spannend und hochaktuell: KI in der Medizin
4,5 Sterne
In seinem 4. Fall vertritt Rechtsanwalt Rocco Eberhardt eine Chirurgin, der ein Ärztefehler vorgeworfen wird: bei einem Routineeingriff, den sie mithilfe des von einer KI erstellten OP-Plans durchgeführt hat, stirbt ihr Patient am Ende durch einen anaphylaktischen Schock. Dessen Allergie wurde jedoch vor der OP bekannt gegeben.
War es ein Fehler der Ärztin? Oder hat die KI versagt?
Das versucht Rocco mithilfe seines besten Freundes, des Detektivs Tobi Baumann und unter Einbeziehung des Fachwissens von Gerichtsmediziner Dr. Justus Jarmer, herauszufinden.
Die Aktualität dieses Justizkrimis ist höher denn je, denn KI betrifft uns immer mehr und kann in so vielen Bereichen - besonders auch in der Medizin - äußerst hilfreich sein. Ich kann aber auch die Skepsis verstehen.
Deshalb war man von diesem fiktiven Gerichtsverfahren so extrem gefesselt; und auch die kurzen Kapitel und schnellen Perspektivwechsel halten die Spannung konstant hoch.
Leider muss ich für die für mich nicht so wirklich nachvollziehbare Begründung bzw. Intention einen halben Stern abziehen.
Ansonsten war ich wieder mitten in der Welt der Gerichte, habe mit Spannung den Aufbau der Verteidigung und die Recherche der Fakten verfolgt sowie den Ablauf bei Gericht.
Dadurch, dass die Autoren viel Fachwissen auf ihren Gebieten haben, und zu den anderen Themenbereichen detailliert recherchiert haben, ist die Geschichte so authentisch und lebensecht.
Fazit:
Ein brisanter, da hochaktueller 4. Fall für Anwalt Rocco Eberhardt und den Pathologen Justus Jarmer zum Themenbereich KI (in der Medizin).
4,5 Sterne
In seinem 4. Fall vertritt Rechtsanwalt Rocco Eberhardt eine Chirurgin, der ein Ärztefehler vorgeworfen wird: bei einem Routineeingriff, den sie mithilfe des von einer KI erstellten OP-Plans durchgeführt hat, stirbt ihr Patient am Ende durch einen anaphylaktischen Schock. Dessen Allergie wurde jedoch vor der OP bekannt gegeben.
War es ein Fehler der Ärztin? Oder hat die KI versagt?
Das versucht Rocco mithilfe seines besten Freundes, des Detektivs Tobi Baumann und unter Einbeziehung des Fachwissens von Gerichtsmediziner Dr. Justus Jarmer, herauszufinden.
Die Aktualität dieses Justizkrimis ist höher denn je, denn KI betrifft uns immer mehr und kann in so vielen Bereichen - besonders auch in der Medizin - äußerst hilfreich sein. Ich kann aber auch die Skepsis verstehen.
Deshalb war man von diesem fiktiven Gerichtsverfahren so extrem gefesselt; und auch die kurzen Kapitel und schnellen Perspektivwechsel halten die Spannung konstant hoch.
Leider muss ich für die für mich nicht so wirklich nachvollziehbare Begründung bzw. Intention einen halben Stern abziehen.
Ansonsten war ich wieder mitten in der Welt der Gerichte, habe mit Spannung den Aufbau der Verteidigung und die Recherche der Fakten verfolgt sowie den Ablauf bei Gericht.
Dadurch, dass die Autoren viel Fachwissen auf ihren Gebieten haben, und zu den anderen Themenbereichen detailliert recherchiert haben, ist die Geschichte so authentisch und lebensecht.
Fazit:
Ein brisanter, da hochaktueller 4. Fall für Anwalt Rocco Eberhardt und den Pathologen Justus Jarmer zum Themenbereich KI (in der Medizin).
May 30, 2024
Gerichtsmedizin trifft auf KI
„Der 1. Patient“ von Michael Tsokos und Florian Schwiecker ist schon der vierte Band der Reihe, lässt sich aber auch ohne Vorkenntnisse lesen. Der Thriller ist packend und interessant, besonders weil es um den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Medizin geht.
Bei einer Routineoperation stirbt ein Patient und es wird festgestellt, dass ein Behandlungsfehler der Grund war. Das Besondere: die Operation wurde von einer KI unterstützt. Die Ärztin steht wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht. Das Buch ist nicht nur spannend, sondern regt auch zum Nachdenken über die ethischen Fragen moderner medizinischer Technologien an.
Die Perspektiven wechseln schnell, was die Spannung hochhält, aber manchmal hätte ich mir mehr Einblick in die Charaktere gewünscht. Die Autoren Florian Schwiecker und Michael Tsokos kennen sich durch ihre Berufe gut aus und geben uns dadurch authentische Einblicke in die Rechtsmedizin und das Justizsystem.
Der Schreibstil ist flüssig, unvorhersehbar und eher sachlich, aber trotzdem spannend. Ich habe das Buch in zwei Abenden durchgelesen, weil ich es einfach nicht weglegen konnte. Die Spannung ist konstant hoch.
Die Figuren und die Ermittlungsarbeit von Strafverteidiger Rocco Eberhardt, Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer und Privatdetektiv Tobias Baumann gefallen mir sehr gut. Besonders die gerichtsmedizinischen Aspekte fand ich sehr interessant und davon hätte ich gerne mehr gelesen.
Insgesamt ein guter Thriller, der nicht nur unterhält, sondern auch zum Nachdenken anregt.
„Der 1. Patient“ von Michael Tsokos und Florian Schwiecker ist schon der vierte Band der Reihe, lässt sich aber auch ohne Vorkenntnisse lesen. Der Thriller ist packend und interessant, besonders weil es um den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Medizin geht.
Bei einer Routineoperation stirbt ein Patient und es wird festgestellt, dass ein Behandlungsfehler der Grund war. Das Besondere: die Operation wurde von einer KI unterstützt. Die Ärztin steht wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht. Das Buch ist nicht nur spannend, sondern regt auch zum Nachdenken über die ethischen Fragen moderner medizinischer Technologien an.
Die Perspektiven wechseln schnell, was die Spannung hochhält, aber manchmal hätte ich mir mehr Einblick in die Charaktere gewünscht. Die Autoren Florian Schwiecker und Michael Tsokos kennen sich durch ihre Berufe gut aus und geben uns dadurch authentische Einblicke in die Rechtsmedizin und das Justizsystem.
Der Schreibstil ist flüssig, unvorhersehbar und eher sachlich, aber trotzdem spannend. Ich habe das Buch in zwei Abenden durchgelesen, weil ich es einfach nicht weglegen konnte. Die Spannung ist konstant hoch.
Die Figuren und die Ermittlungsarbeit von Strafverteidiger Rocco Eberhardt, Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer und Privatdetektiv Tobias Baumann gefallen mir sehr gut. Besonders die gerichtsmedizinischen Aspekte fand ich sehr interessant und davon hätte ich gerne mehr gelesen.
Insgesamt ein guter Thriller, der nicht nur unterhält, sondern auch zum Nachdenken anregt.
July 6, 2024
Das Buch kann ohne Vorwissen gelesen werden.
Die Handlung ist dank vieler überraschender Wendungen und ständiger Perspektivwechsel durchgehend spannend. Zudem sind die Kapitel recht kurz gehalten und das sind Gründe, warum ich das Buch kaum auf Seite legen konnte.
Der Schreibstil ist knapp und sachlich, was das alles sehr kurzweilig macht. Dadurch fehlt an vielen Stellen die emotionale Ebene und entweder man mag so etwas oder eben nicht. Mir gefällt es, wenn Krimis keinen verschnörkelten, ausuferndern Schreibstil haben. Das einzige was mir wirklich gefehlt hatte war die Nähe zu den Charakteren.
Beim Lesen habe ich immer wieder gemerkt, dass die Autoren im Gerichts- bzw. Sektionssaal arbeiten. Es gibt immer wieder kleine Details im Laufe der Handlung aus dem jeweiligen Berufsleben, die das verraten. Dieses Mal steht der Gerichtsprozess im Vordergrund und ich hatte deshalb etwas die Gerichtsmedizin vermisst.
Mich hatte vor dem Lesen vor allem das Thema KI gereizt. Dadurch gibt es mal eine ganz ungewöhnliche Tatverdächtige, die viele Fragen aufwirft. Wie ermittelt man in so einem Fall? Und kann man demjenigen trauen, der einem die notwendigen Daten von der KI zur Verfügung stellt? An sich geht es die ganze Zeit um die Frage, ob KI in der Medizin sinnvoll ist und wer dafür die Verantwortung trägt?
Die Handlung wirkt alles in allem schlüssig und die Sachverhalte werden nachvollziehbar für den Laien erklärt. Mir hat das Buch besonders gut gefallen, da es um ein aktuelles Thema geht und eins, welches nicht schon 1.000 Mal erzählt wurde.
Die Handlung ist dank vieler überraschender Wendungen und ständiger Perspektivwechsel durchgehend spannend. Zudem sind die Kapitel recht kurz gehalten und das sind Gründe, warum ich das Buch kaum auf Seite legen konnte.
Der Schreibstil ist knapp und sachlich, was das alles sehr kurzweilig macht. Dadurch fehlt an vielen Stellen die emotionale Ebene und entweder man mag so etwas oder eben nicht. Mir gefällt es, wenn Krimis keinen verschnörkelten, ausuferndern Schreibstil haben. Das einzige was mir wirklich gefehlt hatte war die Nähe zu den Charakteren.
Beim Lesen habe ich immer wieder gemerkt, dass die Autoren im Gerichts- bzw. Sektionssaal arbeiten. Es gibt immer wieder kleine Details im Laufe der Handlung aus dem jeweiligen Berufsleben, die das verraten. Dieses Mal steht der Gerichtsprozess im Vordergrund und ich hatte deshalb etwas die Gerichtsmedizin vermisst.
Mich hatte vor dem Lesen vor allem das Thema KI gereizt. Dadurch gibt es mal eine ganz ungewöhnliche Tatverdächtige, die viele Fragen aufwirft. Wie ermittelt man in so einem Fall? Und kann man demjenigen trauen, der einem die notwendigen Daten von der KI zur Verfügung stellt? An sich geht es die ganze Zeit um die Frage, ob KI in der Medizin sinnvoll ist und wer dafür die Verantwortung trägt?
Die Handlung wirkt alles in allem schlüssig und die Sachverhalte werden nachvollziehbar für den Laien erklärt. Mir hat das Buch besonders gut gefallen, da es um ein aktuelles Thema geht und eins, welches nicht schon 1.000 Mal erzählt wurde.
June 30, 2024
Dr. Sasha Müller führt eine scheinbar Routine OP durch. Doch dabei geschieht etwas, womit wohl im OP-Saal niemand gerechnet hat. Der Patient stirbt und Sasha Müller kann sich das alles nicht erklären. Auch die Rechtsmedizin gibt bei der Untersuchung der Leiche aus, dass es sich nur um einen Fehler der Doktorin handeln kann.
Rocco Eberhardt nimmt den Fall gerne an. Er wurde der Ärztin empfohlen und als dann raus kommt, dass Sasha Müller mit einer KI im OP Saal arbeitet, entwickelt sich eine Strategie für Eberhardt, um Frau Müller zu entlasten. Doch was sie dann im Endeffekt rausfinden, überrascht wohl doch nochmal mehr.
Was steckt hinter dem Tod? Was hat die KI damit zu tun und hätte Sasha Müller alles über den Patienten wissen müssen, obwohl die KI schon in einer sehr langen Testphase war und bis zu diesem Tag wunderbare Arbeit geleistet hat?
Aber natürlich ist es auch DAS Thema für die Presse. Und wie mit der ganzen Geschichte gearbeitet wird, lernen wir hier in diesem Buch auch ein klein wenig kennen und lässt einen doch ein wenig nachgrübeln. Also mich zumindest.
Ein wirklich spannender und interessanter Fall, den Schwiecker und Tsokos hier erarbeitet und niedergeschrieben haben. Auch die Vorstellung, wie das alles sein sollte und wie es am besten nicht sein sollte waren super da. Ein spannender Pageturner, der von mir natürlich die verdienten 5 Schmetterlinge bekommt, weil auch die Charaktere wieder super zur Geltung kommen.
Rocco Eberhardt nimmt den Fall gerne an. Er wurde der Ärztin empfohlen und als dann raus kommt, dass Sasha Müller mit einer KI im OP Saal arbeitet, entwickelt sich eine Strategie für Eberhardt, um Frau Müller zu entlasten. Doch was sie dann im Endeffekt rausfinden, überrascht wohl doch nochmal mehr.
Was steckt hinter dem Tod? Was hat die KI damit zu tun und hätte Sasha Müller alles über den Patienten wissen müssen, obwohl die KI schon in einer sehr langen Testphase war und bis zu diesem Tag wunderbare Arbeit geleistet hat?
Aber natürlich ist es auch DAS Thema für die Presse. Und wie mit der ganzen Geschichte gearbeitet wird, lernen wir hier in diesem Buch auch ein klein wenig kennen und lässt einen doch ein wenig nachgrübeln. Also mich zumindest.
Ein wirklich spannender und interessanter Fall, den Schwiecker und Tsokos hier erarbeitet und niedergeschrieben haben. Auch die Vorstellung, wie das alles sein sollte und wie es am besten nicht sein sollte waren super da. Ein spannender Pageturner, der von mir natürlich die verdienten 5 Schmetterlinge bekommt, weil auch die Charaktere wieder super zur Geltung kommen.
November 8, 2024
Ich verfolge diese Reihe schon von Anfang an und freue mich jedes Mal, wenn ein neuer Teil erscheint.
Ich mag die kurzen Kapitel, denn sie laden zum weiterlesen ein. Außerdem gefällt mir, dass auch immer die Perspektive gewechselt wird. So gibt es unterschiedliche Sichtweisen, die am Ende zusammengeführt werden.
Ich finde, man merkt an den Details, dass hier zwei Autoren schreiben, die den jeweiligen Beruf des Anwalts und des Rechtsmediziners gelernt haben. Alles hat Hand und Fuß - soweit ich das als Leihe beurteilen kann - und man bekommt einen realistischen Einblick in die Arbeit. Schön finde ich auch, dass nicht durch den Plot "durchgehetzt" wird, sondern dass es - wie in der Realität - auch mal länger dauert.
Dadurch, dass die einzelnen Kapitel aber jeweils mit Ort und Zeit überschrieben sind, kommt man nicht durcheinander.
Ich mag den recht nüchternen, fast schon sachlichen Schreibstil. Spannung wird hier allein durch die Handlung aufgebaut, es wird auf blutrünstige Details verzichtet.
Der Fall war diesmal besonders spannend - denn wer ist nun Schuld? Unsere Welt wird immer mehr von KI beherrscht, überall kommt sie zum Einsatz und scheint eine große Hilfe zu sein. Es ist toll, dass das Autorenduo hier so ein aktuelles Thema aufgreift und so umsetzt, dass es irgendwie auch die Realität sein könnte - und in einigen Jahren wahrscheinlich auch ist.
Ich hatte sehr viel Spaß beim Lesen!
Ich mag die kurzen Kapitel, denn sie laden zum weiterlesen ein. Außerdem gefällt mir, dass auch immer die Perspektive gewechselt wird. So gibt es unterschiedliche Sichtweisen, die am Ende zusammengeführt werden.
Ich finde, man merkt an den Details, dass hier zwei Autoren schreiben, die den jeweiligen Beruf des Anwalts und des Rechtsmediziners gelernt haben. Alles hat Hand und Fuß - soweit ich das als Leihe beurteilen kann - und man bekommt einen realistischen Einblick in die Arbeit. Schön finde ich auch, dass nicht durch den Plot "durchgehetzt" wird, sondern dass es - wie in der Realität - auch mal länger dauert.
Dadurch, dass die einzelnen Kapitel aber jeweils mit Ort und Zeit überschrieben sind, kommt man nicht durcheinander.
Ich mag den recht nüchternen, fast schon sachlichen Schreibstil. Spannung wird hier allein durch die Handlung aufgebaut, es wird auf blutrünstige Details verzichtet.
Der Fall war diesmal besonders spannend - denn wer ist nun Schuld? Unsere Welt wird immer mehr von KI beherrscht, überall kommt sie zum Einsatz und scheint eine große Hilfe zu sein. Es ist toll, dass das Autorenduo hier so ein aktuelles Thema aufgreift und so umsetzt, dass es irgendwie auch die Realität sein könnte - und in einigen Jahren wahrscheinlich auch ist.
Ich hatte sehr viel Spaß beim Lesen!
June 3, 2024
Meinung: Endlich ist ein neuer Band um den Strafverteidiger Rocco Eberhardt und den Rechtsmediziner Justus Jarmer erschienen. Dieses Mal widmen sie sich einem besonders heiklen Thema:Künstlicher Intelligenz und Medizin. Sascha Müller ist Ärztin, bei der Durchführung einer Operation mit der Hilfe von KI verstirbt der Patient. Die anschließende Obduktion offenbart, dass der Tod auf einen Behandlungsfehler zurückzuführen ist, was dazu führt, dass Sascha Müller wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wird. Die Autoren schaffen es erneut, mich vollständig zu überzeugen. Ihr Schreibstil ist leicht und flüssig, was das Lesen zu einem wahren Vergnügen macht. Die kurzen und knackigen Kapitel tragen dazu bei, dass man das Buch kaum aus der Hand legen kann. Die Charaktere sind detailliert ausgearbeitet und wirken authentisch, sodass man ihre Handlungen und Entscheidungen gut nachvollziehen kann.
Besonders beeindruckend fand ich das überraschende und schockierende Ende, das den Leser zum Nachdenken anregt. Es wirft Fragen auf über die zukünftige Rolle von KI in der Medizin und darüber, welche Verantwortung Menschen tragen, wenn sie sich auf diese Technologie verlassen. Wie weit können und sollten wir uns auf KI verlassen?
Eine absolute Leseempfehlung
Besonders beeindruckend fand ich das überraschende und schockierende Ende, das den Leser zum Nachdenken anregt. Es wirft Fragen auf über die zukünftige Rolle von KI in der Medizin und darüber, welche Verantwortung Menschen tragen, wenn sie sich auf diese Technologie verlassen. Wie weit können und sollten wir uns auf KI verlassen?
Eine absolute Leseempfehlung
June 26, 2024
Der 1. Patient ist bereits der vierte Band der Justiz-Krimi-Reihe von Schwiecker und Tsokos. Man kann das Buch, wie auch die drei Bände davor, ohne jegliches Vorwissen lesen.
Auch dieser Fall war bis zur letzten Seite spannend, weil zumindest ich wieder nicht mit diesem Ausgang gerechnet habe. Es gab zwar immer wieder Hinweise, diese habe ich jedoch immer schnell verworfen und andere Theorien aufgestellt. Ein bisschen schade fand ich, dass die zweite Hauptfigur - der Rechtsmediziner Justus Jarmer - erst in der zweiten Buchhälfte richtig ins Spiel kam, die Zusammenarbeit zwischen Rocco und Justus fand ich immer besonders schön.
Auch dieser Band hat wieder quasi nebenbei zwei wichtige Themen angesprochen: KI in der Medizin und der Einfluss von Medien auf die Wahrnehmung der Wirklichkeit. Ich bin gespannt, ob die Reporterin in den nächsten Bänden vielleicht auch nochmal eine Rolle spielen wird.
Insgesamt ist der Schreibstil fesselnd und kurzweilig. Von mir gibt es wieder eine klare Leseempfehlung.
Auch dieser Fall war bis zur letzten Seite spannend, weil zumindest ich wieder nicht mit diesem Ausgang gerechnet habe. Es gab zwar immer wieder Hinweise, diese habe ich jedoch immer schnell verworfen und andere Theorien aufgestellt. Ein bisschen schade fand ich, dass die zweite Hauptfigur - der Rechtsmediziner Justus Jarmer - erst in der zweiten Buchhälfte richtig ins Spiel kam, die Zusammenarbeit zwischen Rocco und Justus fand ich immer besonders schön.
Auch dieser Band hat wieder quasi nebenbei zwei wichtige Themen angesprochen: KI in der Medizin und der Einfluss von Medien auf die Wahrnehmung der Wirklichkeit. Ich bin gespannt, ob die Reporterin in den nächsten Bänden vielleicht auch nochmal eine Rolle spielen wird.
Insgesamt ist der Schreibstil fesselnd und kurzweilig. Von mir gibt es wieder eine klare Leseempfehlung.
September 1, 2024
KI als Täter?
Chefärztin Dr. Sasha Müller verliert bei einer Routine-Operation ihren Patienten. Bei der folgenden Obduktion stellt sich heraus, dass es sich um der von der eingesetzten KI erarbeitete Behandlungsplan fehlerhaft war. Doch wer übernimmt jetzt die Schuld? Dr. Müller wird als behandelnde Ärztin angeklagt.
Das Autorenduo gewährt uns auch im vierten Teil um den Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Dr. Justus Jarmer wieder spannende Einblicke in das Rechtssystem und in die Rechtsmedizin.
Der Einsatz von KI in der Medizin ist hochaktuell aber auch ein beängstigendes Thema, dieses haben Schwiecker und Tsokos gekonnt und spannend in diesem Justiz-Krimi verarbeitet ohne allzu viel Fachjargon mit einfließen zu lassen.
Auch die drei vorherigen Teile haben ich bereits gelesen, doch ich muss sagen, diesmal konnte mich die Story leider nicht so abholen, auch mit den diesmal beteiligten Charakteren wurde ich nicht wirklich warm. Vielleicht lag es einfach am Thema, dass mir die Story nicht so gut gefallen hat. Schade, ich hoffe daher auf einen fesselnden nächsten Fall.
Chefärztin Dr. Sasha Müller verliert bei einer Routine-Operation ihren Patienten. Bei der folgenden Obduktion stellt sich heraus, dass es sich um der von der eingesetzten KI erarbeitete Behandlungsplan fehlerhaft war. Doch wer übernimmt jetzt die Schuld? Dr. Müller wird als behandelnde Ärztin angeklagt.
Das Autorenduo gewährt uns auch im vierten Teil um den Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Dr. Justus Jarmer wieder spannende Einblicke in das Rechtssystem und in die Rechtsmedizin.
Der Einsatz von KI in der Medizin ist hochaktuell aber auch ein beängstigendes Thema, dieses haben Schwiecker und Tsokos gekonnt und spannend in diesem Justiz-Krimi verarbeitet ohne allzu viel Fachjargon mit einfließen zu lassen.
Auch die drei vorherigen Teile haben ich bereits gelesen, doch ich muss sagen, diesmal konnte mich die Story leider nicht so abholen, auch mit den diesmal beteiligten Charakteren wurde ich nicht wirklich warm. Vielleicht lag es einfach am Thema, dass mir die Story nicht so gut gefallen hat. Schade, ich hoffe daher auf einen fesselnden nächsten Fall.
May 29, 2024
Ich habe die Justiz-Krimi Reihe sehr gerne gelesen und auch der vierte Teil hat mich nicht enttäuscht, wenn er mich auch nicht zu 100% mitreißen konnte.
Das Thema mit der künstlichen Intelligenz an sich war für mich relativ neu und spannend, wenn auch teilweise etwas komplex.
Das Buch spielt sich diesmal noch mehr im Gerichtssaal ab, als die vorherigen Teile, was mir persönlich auch gefällt. Als Juristin kann ich auch sagen, dass die beschriebenen Abläufe realitätsnah sind, wenn auch teilweise etwas dramatischer geschrieben sind, was sich für einen ordentlichen Krimi auch gehört.
Ab und an fehlte mir ein wenig Spannung und der Plottwist war jetzt auch nicht so überraschend, die Geschichte hat mich dennoch überzeugt. Man kam sehr leicht in einen Lesefluss und der Schreibstil ist sehr angenehm.
Ich freue mich auf jeden Fall auch auf den nächsten Teil, der hoffentlich kommt.
Das Thema mit der künstlichen Intelligenz an sich war für mich relativ neu und spannend, wenn auch teilweise etwas komplex.
Das Buch spielt sich diesmal noch mehr im Gerichtssaal ab, als die vorherigen Teile, was mir persönlich auch gefällt. Als Juristin kann ich auch sagen, dass die beschriebenen Abläufe realitätsnah sind, wenn auch teilweise etwas dramatischer geschrieben sind, was sich für einen ordentlichen Krimi auch gehört.
Ab und an fehlte mir ein wenig Spannung und der Plottwist war jetzt auch nicht so überraschend, die Geschichte hat mich dennoch überzeugt. Man kam sehr leicht in einen Lesefluss und der Schreibstil ist sehr angenehm.
Ich freue mich auf jeden Fall auch auf den nächsten Teil, der hoffentlich kommt.
Displaying 1 - 30 of 49 reviews