What do you think?
Rate this book
Die Stauffenbergs
Ein biografischer Roman, der Sie zu Tränen rühren
Die wahre Geschichte über die große Liebe der Stauffenbergs.
Bestseller-Autorin Charlotte Roth erzählt in ihrem historischen Roman eine der schönsten und traurigsten Liebesgeschichten, die das Leben eine Geschichte von Anstand und Courage, und von Hoffnung inmitten tiefster Verzweiflung während des Zweiten Weltkriegs.
Sie ist die Tochter des fränkischen Generalkonsuls und einer baltischen Freifrau. Er der jüngste Spross eines schwäbischen Adelsgeschlechts mit einer vielversprechenden militärischen Karriere. Als Nina und Claus von Stauffenberg sich 1929 auf einem Ball kennenlernen, sind sie verliebte junge Menschen auf dem Weg in ein märchenhaftes Leben.
Doch der Lauf der Geschichte will es Aus der Mutterkreuzträgerin und dem Wehrmachtsoffizier werden Regimegegner und Verschwörer. Das Schlimmste für Deutschlands Zusammenbruch. Für der Verlust ihres geliebten Mannes. Trotzdem lässt Nina von Stauffenberg ihrem Claus die Freiheit, zu tun, was er tun muss. Doch das bedeutet, dass sie ihn nach dem 20. Juli 1944 nie wiedersehen und alles verlieren wird …
»Die Stauffenbergs« ist nach »Rosa & Leo« der zweite biografische Roman in Charlotte Roths Reihe über die größten Liebesgeschichten des 20. Jahrhunderts – fesselnde zeitgeschichtliche Unterhaltung für Leser*innen von Brigitte Glaser oder Peter Prange.
Die wahre Geschichte über die große Liebe der Stauffenbergs.
Bestseller-Autorin Charlotte Roth erzählt in ihrem historischen Roman eine der schönsten und traurigsten Liebesgeschichten, die das Leben eine Geschichte von Anstand und Courage, und von Hoffnung inmitten tiefster Verzweiflung während des Zweiten Weltkriegs.
Sie ist die Tochter des fränkischen Generalkonsuls und einer baltischen Freifrau. Er der jüngste Spross eines schwäbischen Adelsgeschlechts mit einer vielversprechenden militärischen Karriere. Als Nina und Claus von Stauffenberg sich 1929 auf einem Ball kennenlernen, sind sie verliebte junge Menschen auf dem Weg in ein märchenhaftes Leben.
Doch der Lauf der Geschichte will es Aus der Mutterkreuzträgerin und dem Wehrmachtsoffizier werden Regimegegner und Verschwörer. Das Schlimmste für Deutschlands Zusammenbruch. Für der Verlust ihres geliebten Mannes. Trotzdem lässt Nina von Stauffenberg ihrem Claus die Freiheit, zu tun, was er tun muss. Doch das bedeutet, dass sie ihn nach dem 20. Juli 1944 nie wiedersehen und alles verlieren wird …
»Die Stauffenbergs« ist nach »Rosa & Leo« der zweite biografische Roman in Charlotte Roths Reihe über die größten Liebesgeschichten des 20. Jahrhunderts – fesselnde zeitgeschichtliche Unterhaltung für Leser*innen von Brigitte Glaser oder Peter Prange.
417 pages, Kindle Edition
Published July 1, 2024
4 people are currently reading
39 people want to read
About the author
Charlotte Roth
17 books18 followersLibrarian Note: There is more than one author in the Goodreads database with this name.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
July 11, 2024
Als ich die Ankündigung für diesen Roman in der Vorschau gesehen habe, war ich überaus kritisch, denn IMHO eignet sich eine Person wie Claus Schenk von Stauffenberg nicht als Protagonist für einen Roman im Genre Romance. Nachdem ich den Roman nun in Gänze gelesen habe, bleibe ich dabei, dass dieses Buch mehr ist, als nur eine seichte Lovestory, es ist teilweise sehr gefährliche Geschichtskittelung, die die "netten Lügen" unserer Großmütter über die NS Zeit neu aufwärmt und erneut unter die Leserschaft wirft.
Die Stauffenbergs ist laut Autorin ein Liebesroman, laut Verlag ist es ein "biographischer Roman" und "Die wahre Geschichte über die große Liebe der Stauffenbergs". Charlotte Roth schreibt in ihrem Vorwort zu dem Buch
"Ich weise darauf hin, dass sie alle ebendies sind: Figuren. Zwar Menschen
nachempfunden, die gelebt haben, aber das trifft vermutlich auf die Figuren eines jeden Romans zu"
Und da musste ich der Autorin zum ersten Mal wiedersprechen. Denn nein. Es ist ein großer und signifikanter Unterschied, ob ich über historische Personen schreiben, die heute noch einen Impact auf z.B. die Propaganda der AFD haben und von Bernd Höcke in FB Posts zitiert und für politische Zwecke missbraucht werden, oder ob ich über fikitive Personen schreibe, die komplett meiner Phantasie entsprungen sind.
Von Claus Schenk von Stauffenberg sind wenige Originaldokumente erhalten geblieben, selbst Historiker*innen müssen auf die Berichte von Weggefert*innen und Familienangehörige zurückgreifen, wenn sie über die Motive und Werte von Stauffenberg und seine Gründe für das Attentat am 20. Juli schreiben wollen. Deshalb wäre ich auch sehr vorsichtig es als die "Wahre Liebesgeschichte" zu vermarkten, aber das ist das kleinste Problem des Buches.
Das größte Problem des Buches, ist dass es Stauffenberg in den Plot einer Familiensaga wirft und den Großteil des Buches aus der Sicht seiner Mutter und seiner Ehefrau erzählt. Mit Einschüben aus der Perspektive von Claus. Und das Buch verschweigt einfach manche Details, die einzeilne Figuren, allen voran Stauffenberg in einem Schlechten Licht dastehen lassen. Aber dazu später mehr.
Es beginnt aus der Perspektive von Stauffenbergs Mutter der Gräfin Caroline und wir sehen Claus im Alter von 7 Jahren und bekommen im Tell dont Show Verfahren von seiner Mutter erklärt, was für ein feiner Kerl der Claus nicht ist. Dass er immer für Gerechtigkeit einsteht und wenn sie traurig ist, spielt er ihr "alle Vögel sind schon da" auf der Mundharmonika vor.
Es gibt keinen wirklichen Grund dieses Buch in der Kindheit Stauffenbergs zu starten, außer den das lesende, hauptsächlich weibliche Publikum emotional zu manipulieren, in dem sie uns Claus in seinen "Unschuldjahren" schon als den Mann präsentiert, den er zeitlebens bleiben wird. Ehrlich, aufrecht, heldenhaft und führsorglich. Ohne Fehl und Tadel. Und als der kleine Claus dann auch noch sagt "Mutter das Wohl von Allen ist wichtiger als das Wohl des einzelnen" sollen wir, als Lesende, das als etwas Gutes verstehen, denn Claus will, dass ALLE Menschen glücklich sind. Und nicht als Devise der Nationalsozialisten mit denen sie z.B. die Tötung behinderter Menschen rechtfertigten, weil der "Volksköper gesund" sein musste.
Aber so ist das immer, auf der Oberfläche ist Claus ein toller Typ. z.B. als er über seine jüdischen Freund sagt, dass er sie nie als "Juden" gesehen hat und das für ihn "jüdisch sein das selbe ist, wie katholisch oder evangelisch sein" oberflächlich betrachtet sagt das aus "Hey der Claus, der hält alle Menschen für gleich" aber wenn wir innehalten und tiefer blicken entblöst sich da etwas anderes. Denn es ist NICHT egal, denn jüdische Menschen sind seit Jahrhunderten Antisemitismus ausgesetzt, nicht erst seit der Machtübernahme der NSDAP. Und Claus sieht das nicht. Er sagt auch zu seinen Freunden "Ihr übertreibt, die Judenfrage, damit seit doch nicht IHR gemeint, IHR seid verdiente Männer, wichtig für Deutschland" Auch damit beweist Buch Claus, dass er Menschen in wertvoll und wertlos einteilt, aber das Buch adressiert das nie in einem Moment der Selbstreflektion oder dergleichen.
Im Gegenteil, während der Reichsprogromnacht rettet Stauffenberg ein kleines jüdisches Mädchen von der Straße. Das Buch versucht wirklich mit allen Mitteln und zu SAGEN, dass Stauffenberg auf gar keinen Fall Antisemit gewesen sein kann. Während es uns aber ZEIGT wie egal allen in diesem Buch das Leiden der jüdischen Bevölkerung ist.
Es gibt eine Szene in der Nina von Stauffenberg zum Einkaufen geht, und die Rationierung von Brot und Butter kommentiert, am Ende der Schlange stehen zwei Jüdinnen, die mit ihren markierten Scheinen noch weniger bekommen und Ninas kommentar ist "Naja sie können ja Obst/Gemüse essen, das ist ja nicht rationiert" und sie will auch nicht wirklich über Vertreibung, Deportation und Ermordung der jüdischen Bevölkerung nachdenken, weil das macht sie nur traurig.
Das ganze kumuliert dann in einer Szene gegen Ende des Buches in dem Claus und sein Bruder Bernhard über Operation Walküre reden und Claus sagt "Die Ermordung der Juden muss aufhören, dass ist schlimm" und sein Bruder stimmt ihm zu "Was da passiert ist kann nie wieder gut gemacht werden" Nach einer Pause sagt dann Claus "Bernhart DU hast es NICHT getan" und sein Bruder erwiedert "DU AUCH NICHT" Und das ist das, was ich mit den "schönen Lügen" meine, dass diese Szene in denen sich die zwei Stauffenbergbrüder sozusagen jegliche Mitschuld/Beteiligung am Holocaust gegenseitig absprechen ... WIR SIND DIE GUTEN ... man kann es sich nicht ausdenkden.
Aber das ist, was dieses Buch immer tut. Unangenehme Dinge werden einfach nicht erwähnt. z.B. sitzt Claus für seinen Freund Mehnert Model. Was die Autorin dabei auslässt, ist dass Mehnert ein aktiver Sympatisant der Nationalsozialisten war und Claus von Stauffenberg Mehnert in voller Uniform für eine Pionierstatur Model stand.
Ich zitiere aus dem Flyer der Ausstellung "Das geheime Deutschland eine Ausgrabung" die 2008 stattfand
"Mehnert, von George spöttisch »unser kleiner Nazi« genannt, versucht in
den dreißiger Jahren mit den großen Nazis ins Geschäft zu kommen. Neben verschiedenen Hitler Büsten entsteht auch eine riesige, die Lebensgröße um das Dreifache übersteigende Hindenburg-Figur aus Bronze"
"In den Jahren 1938/39 schafft Frank Mehnert sein letztes großes Werk, das überlebensgroße Standbild eines Pioniers als Brückenfigur für die Stadt Magdeburg. Claus von Stauffenberg steht in Wehrmachtsuniform Modell. Das Denkmal, im Dezember 1939 aufgestellt, wird in einer Nacht im März des Jahres 1942 von unbekannten Tätern in die Elbe gestürzt."
Was ich dem Buch aber am meisten ankreide, ist, dass der real existierende Brief von Stauffenberg an seine Frau in dem er seine Fronterfahrungen in Polen schildert:
Zitat "„Die Bevölkerung ist ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk. Ein Volk welches sich nur unter der Knute wohlfühlt. Die Tausenden von Gefangenen werden unserer Landwirtschaft recht gut tun. In Deutschland sind sie sicher gut zu brauchen, arbeitsam, willig und genügsam.“ "
Nicht im Buch vorkommt, sondern von der Autorin abgeändert wurde, in einen Brief in dem er die Bevölkerung Polens zwar auch beleidigt, der Antisemetismus und die Freude über die Zwangsarbeiter*innen aber streicht und durch ein "wir tun hier Unrecht, das ist alles Falsch" ersetzt. Und das ist das, was ich mit Geschichtskittelung meine und es ist egal, ob dieses Buch offiziell als Liebesroman daherkommt. So etwas zu ändern, oder Fakten einfach wegzulassen ... zeichnet ein verzerrtes weißgewaschenes Bild einer strittigen und komplexen Figur.
Und anstatt sich wirklich auf die inneren Kämpfe von z.B. Nina oder Claus zu konzentrieren, versickert das Buch in einer Ansammlung aus, für das Familiensaga-Genre typischen, Füllszenen. Voller Weinhachtsfeiern, Urlauben, Mittag- und Abendessen, Reisen in den Schwarzwald in denen Claus sich tüchtig am Schinken bedient und ausgeprägten Sexszenen. Der 2. Weltkrieg ist wie ein Sturm im Wasserglas und niemand ist wirklich betroffen. Auch die Verwundung von Claus und sein Heilungsprozess wird einfach, wie so vieles in diesem Buch emotionslos nacherzählt. Anstatt wirkliche Szenen zu haben, die einen emotionalen Effekt auf mich als Lesende gehabt hätten, wie z.B. die Szene in der Claus Nina erzählt, dass wenn er das Wort "Venus" sagt, dass das ihr Zeichen ist, dass Operation Walküre startet, bekomme ich nacherzählt. Das Buch ist eine Biografie und will keine sein, es will das Leben von Claus und Nina abdecken, ohne jemals wirlich in die Tiefe oder die Emotion einzutauchen, abseits schwülstiger Lippenbekenntnisse.
So ist auch Operation Walküre etwas, das wie ein Fiebertraum in drei Seiten vorbei ist. Und danach Ende das Buch, ohne dass wir groß die (emotionalen) Konsequenzen für Nina, ihre Kinder und ihre Familie sehen.
Stattdessen werden wir als Ende mit einem fiktiven Interview mit einer fiktiven Hausangestellten abgespeist, die uns wie eine Soufleuse all die Allgemeinplätze um die Ohren haut, die wir von unseren Großeltern kennen "Wir haben das ja nicht gewusst mit dem Hitler" "Hätte ja keiner ahnen können" "Haben wir nicht kommen sehen" "Ja was hätten SIE denn gemacht" "Hinterher ist man immer schlauer" etc. pp.
Was soll dieses Buch also aussagen? Scheinbar, dass Stauffenberg von Anfang an gegen den Krieg war aber mitgemacht hat, weil er so viel Ehre und Gehorsam hatte, obwohl er innerlich davon zerfressen war. Im Buch schreibt er seine "wahren Gedanken" in ein Schulheft für Nina. Was erneut whitewashing einer strittigen Figur ist. Das Buch ist einfach zu seicht und zu oberflächlich, um ein so ernstes Thema wie die NS Zeit und eine Figur mit solcher historischer Tragweite wie Stauffenberg vernünftig abzubilden. Ja, es handwerklich gut geschrieben, ich habe die Bücher von Charlotte Roth immer gern gelesen, sie kann schreiben. Aber sie rückt hier erneut priviligiert, reiche, Arier ins Zentrum einer Geschichte, zentriert DEREN Leid und deren Verlust und deren Schmerz, während die eigentlichen Opfer des Holocaust und der NS Zeit (Juden, Sinti/Roma, LGBTQAI+ Personen, behinderte Menschen, Kommunisten, Sozialdemokraten) entweder nur eine Randnotiz oder Statisten sind, wenn sie vorkommen, werden deren reale lebensbedrohliche Ängste nicht ernst genommen und vorallem jüdische Personen werden Benutzt um Stauffenberg am Ende noch eine Heldenrolle zu geben und ihn als guten Kerl dastehen zu lassen.
Und das meine Lieben ist etwas was ich 2024 und in unserem politischen Klima wirklich nicht brauche.
Die Stauffenbergs ist laut Autorin ein Liebesroman, laut Verlag ist es ein "biographischer Roman" und "Die wahre Geschichte über die große Liebe der Stauffenbergs". Charlotte Roth schreibt in ihrem Vorwort zu dem Buch
"Ich weise darauf hin, dass sie alle ebendies sind: Figuren. Zwar Menschen
nachempfunden, die gelebt haben, aber das trifft vermutlich auf die Figuren eines jeden Romans zu"
Und da musste ich der Autorin zum ersten Mal wiedersprechen. Denn nein. Es ist ein großer und signifikanter Unterschied, ob ich über historische Personen schreiben, die heute noch einen Impact auf z.B. die Propaganda der AFD haben und von Bernd Höcke in FB Posts zitiert und für politische Zwecke missbraucht werden, oder ob ich über fikitive Personen schreibe, die komplett meiner Phantasie entsprungen sind.
Von Claus Schenk von Stauffenberg sind wenige Originaldokumente erhalten geblieben, selbst Historiker*innen müssen auf die Berichte von Weggefert*innen und Familienangehörige zurückgreifen, wenn sie über die Motive und Werte von Stauffenberg und seine Gründe für das Attentat am 20. Juli schreiben wollen. Deshalb wäre ich auch sehr vorsichtig es als die "Wahre Liebesgeschichte" zu vermarkten, aber das ist das kleinste Problem des Buches.
Das größte Problem des Buches, ist dass es Stauffenberg in den Plot einer Familiensaga wirft und den Großteil des Buches aus der Sicht seiner Mutter und seiner Ehefrau erzählt. Mit Einschüben aus der Perspektive von Claus. Und das Buch verschweigt einfach manche Details, die einzeilne Figuren, allen voran Stauffenberg in einem Schlechten Licht dastehen lassen. Aber dazu später mehr.
Es beginnt aus der Perspektive von Stauffenbergs Mutter der Gräfin Caroline und wir sehen Claus im Alter von 7 Jahren und bekommen im Tell dont Show Verfahren von seiner Mutter erklärt, was für ein feiner Kerl der Claus nicht ist. Dass er immer für Gerechtigkeit einsteht und wenn sie traurig ist, spielt er ihr "alle Vögel sind schon da" auf der Mundharmonika vor.
Es gibt keinen wirklichen Grund dieses Buch in der Kindheit Stauffenbergs zu starten, außer den das lesende, hauptsächlich weibliche Publikum emotional zu manipulieren, in dem sie uns Claus in seinen "Unschuldjahren" schon als den Mann präsentiert, den er zeitlebens bleiben wird. Ehrlich, aufrecht, heldenhaft und führsorglich. Ohne Fehl und Tadel. Und als der kleine Claus dann auch noch sagt "Mutter das Wohl von Allen ist wichtiger als das Wohl des einzelnen" sollen wir, als Lesende, das als etwas Gutes verstehen, denn Claus will, dass ALLE Menschen glücklich sind. Und nicht als Devise der Nationalsozialisten mit denen sie z.B. die Tötung behinderter Menschen rechtfertigten, weil der "Volksköper gesund" sein musste.
Aber so ist das immer, auf der Oberfläche ist Claus ein toller Typ. z.B. als er über seine jüdischen Freund sagt, dass er sie nie als "Juden" gesehen hat und das für ihn "jüdisch sein das selbe ist, wie katholisch oder evangelisch sein" oberflächlich betrachtet sagt das aus "Hey der Claus, der hält alle Menschen für gleich" aber wenn wir innehalten und tiefer blicken entblöst sich da etwas anderes. Denn es ist NICHT egal, denn jüdische Menschen sind seit Jahrhunderten Antisemitismus ausgesetzt, nicht erst seit der Machtübernahme der NSDAP. Und Claus sieht das nicht. Er sagt auch zu seinen Freunden "Ihr übertreibt, die Judenfrage, damit seit doch nicht IHR gemeint, IHR seid verdiente Männer, wichtig für Deutschland" Auch damit beweist Buch Claus, dass er Menschen in wertvoll und wertlos einteilt, aber das Buch adressiert das nie in einem Moment der Selbstreflektion oder dergleichen.
Im Gegenteil, während der Reichsprogromnacht rettet Stauffenberg ein kleines jüdisches Mädchen von der Straße. Das Buch versucht wirklich mit allen Mitteln und zu SAGEN, dass Stauffenberg auf gar keinen Fall Antisemit gewesen sein kann. Während es uns aber ZEIGT wie egal allen in diesem Buch das Leiden der jüdischen Bevölkerung ist.
Es gibt eine Szene in der Nina von Stauffenberg zum Einkaufen geht, und die Rationierung von Brot und Butter kommentiert, am Ende der Schlange stehen zwei Jüdinnen, die mit ihren markierten Scheinen noch weniger bekommen und Ninas kommentar ist "Naja sie können ja Obst/Gemüse essen, das ist ja nicht rationiert" und sie will auch nicht wirklich über Vertreibung, Deportation und Ermordung der jüdischen Bevölkerung nachdenken, weil das macht sie nur traurig.
Das ganze kumuliert dann in einer Szene gegen Ende des Buches in dem Claus und sein Bruder Bernhard über Operation Walküre reden und Claus sagt "Die Ermordung der Juden muss aufhören, dass ist schlimm" und sein Bruder stimmt ihm zu "Was da passiert ist kann nie wieder gut gemacht werden" Nach einer Pause sagt dann Claus "Bernhart DU hast es NICHT getan" und sein Bruder erwiedert "DU AUCH NICHT" Und das ist das, was ich mit den "schönen Lügen" meine, dass diese Szene in denen sich die zwei Stauffenbergbrüder sozusagen jegliche Mitschuld/Beteiligung am Holocaust gegenseitig absprechen ... WIR SIND DIE GUTEN ... man kann es sich nicht ausdenkden.
Aber das ist, was dieses Buch immer tut. Unangenehme Dinge werden einfach nicht erwähnt. z.B. sitzt Claus für seinen Freund Mehnert Model. Was die Autorin dabei auslässt, ist dass Mehnert ein aktiver Sympatisant der Nationalsozialisten war und Claus von Stauffenberg Mehnert in voller Uniform für eine Pionierstatur Model stand.
Ich zitiere aus dem Flyer der Ausstellung "Das geheime Deutschland eine Ausgrabung" die 2008 stattfand
"Mehnert, von George spöttisch »unser kleiner Nazi« genannt, versucht in
den dreißiger Jahren mit den großen Nazis ins Geschäft zu kommen. Neben verschiedenen Hitler Büsten entsteht auch eine riesige, die Lebensgröße um das Dreifache übersteigende Hindenburg-Figur aus Bronze"
"In den Jahren 1938/39 schafft Frank Mehnert sein letztes großes Werk, das überlebensgroße Standbild eines Pioniers als Brückenfigur für die Stadt Magdeburg. Claus von Stauffenberg steht in Wehrmachtsuniform Modell. Das Denkmal, im Dezember 1939 aufgestellt, wird in einer Nacht im März des Jahres 1942 von unbekannten Tätern in die Elbe gestürzt."
Was ich dem Buch aber am meisten ankreide, ist, dass der real existierende Brief von Stauffenberg an seine Frau in dem er seine Fronterfahrungen in Polen schildert:
Zitat "„Die Bevölkerung ist ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk. Ein Volk welches sich nur unter der Knute wohlfühlt. Die Tausenden von Gefangenen werden unserer Landwirtschaft recht gut tun. In Deutschland sind sie sicher gut zu brauchen, arbeitsam, willig und genügsam.“ "
Nicht im Buch vorkommt, sondern von der Autorin abgeändert wurde, in einen Brief in dem er die Bevölkerung Polens zwar auch beleidigt, der Antisemetismus und die Freude über die Zwangsarbeiter*innen aber streicht und durch ein "wir tun hier Unrecht, das ist alles Falsch" ersetzt. Und das ist das, was ich mit Geschichtskittelung meine und es ist egal, ob dieses Buch offiziell als Liebesroman daherkommt. So etwas zu ändern, oder Fakten einfach wegzulassen ... zeichnet ein verzerrtes weißgewaschenes Bild einer strittigen und komplexen Figur.
Und anstatt sich wirklich auf die inneren Kämpfe von z.B. Nina oder Claus zu konzentrieren, versickert das Buch in einer Ansammlung aus, für das Familiensaga-Genre typischen, Füllszenen. Voller Weinhachtsfeiern, Urlauben, Mittag- und Abendessen, Reisen in den Schwarzwald in denen Claus sich tüchtig am Schinken bedient und ausgeprägten Sexszenen. Der 2. Weltkrieg ist wie ein Sturm im Wasserglas und niemand ist wirklich betroffen. Auch die Verwundung von Claus und sein Heilungsprozess wird einfach, wie so vieles in diesem Buch emotionslos nacherzählt. Anstatt wirkliche Szenen zu haben, die einen emotionalen Effekt auf mich als Lesende gehabt hätten, wie z.B. die Szene in der Claus Nina erzählt, dass wenn er das Wort "Venus" sagt, dass das ihr Zeichen ist, dass Operation Walküre startet, bekomme ich nacherzählt. Das Buch ist eine Biografie und will keine sein, es will das Leben von Claus und Nina abdecken, ohne jemals wirlich in die Tiefe oder die Emotion einzutauchen, abseits schwülstiger Lippenbekenntnisse.
So ist auch Operation Walküre etwas, das wie ein Fiebertraum in drei Seiten vorbei ist. Und danach Ende das Buch, ohne dass wir groß die (emotionalen) Konsequenzen für Nina, ihre Kinder und ihre Familie sehen.
Stattdessen werden wir als Ende mit einem fiktiven Interview mit einer fiktiven Hausangestellten abgespeist, die uns wie eine Soufleuse all die Allgemeinplätze um die Ohren haut, die wir von unseren Großeltern kennen "Wir haben das ja nicht gewusst mit dem Hitler" "Hätte ja keiner ahnen können" "Haben wir nicht kommen sehen" "Ja was hätten SIE denn gemacht" "Hinterher ist man immer schlauer" etc. pp.
Was soll dieses Buch also aussagen? Scheinbar, dass Stauffenberg von Anfang an gegen den Krieg war aber mitgemacht hat, weil er so viel Ehre und Gehorsam hatte, obwohl er innerlich davon zerfressen war. Im Buch schreibt er seine "wahren Gedanken" in ein Schulheft für Nina. Was erneut whitewashing einer strittigen Figur ist. Das Buch ist einfach zu seicht und zu oberflächlich, um ein so ernstes Thema wie die NS Zeit und eine Figur mit solcher historischer Tragweite wie Stauffenberg vernünftig abzubilden. Ja, es handwerklich gut geschrieben, ich habe die Bücher von Charlotte Roth immer gern gelesen, sie kann schreiben. Aber sie rückt hier erneut priviligiert, reiche, Arier ins Zentrum einer Geschichte, zentriert DEREN Leid und deren Verlust und deren Schmerz, während die eigentlichen Opfer des Holocaust und der NS Zeit (Juden, Sinti/Roma, LGBTQAI+ Personen, behinderte Menschen, Kommunisten, Sozialdemokraten) entweder nur eine Randnotiz oder Statisten sind, wenn sie vorkommen, werden deren reale lebensbedrohliche Ängste nicht ernst genommen und vorallem jüdische Personen werden Benutzt um Stauffenberg am Ende noch eine Heldenrolle zu geben und ihn als guten Kerl dastehen zu lassen.
Und das meine Lieben ist etwas was ich 2024 und in unserem politischen Klima wirklich nicht brauche.
September 19, 2024
Ein ruhiges Buch über das Paar. Der Schreibstil hat mir gut gefallen, aber man sollte schon geschichtlich interessiert sein, sonst könnte es schnell langweilig werden. Es passiert ja lange nicht viel, dann ab und an mal ein wenig und wie es ausgeht, weiß man ja auch. Trotzdem für mich ein sehr gutes Buch.
January 18, 2026
Ganz schwierige Lektüre. Claus von Stauffenberg und sein Umfeld/Familie werden m.E. sehr unkritisch verklärt.
July 17, 2024
Eine sehr schöne Liebesgeschichte mit einem traurigen Ende
Klappentext:
Sie ist die Tochter des fränkischen Generalkonsuls und einer baltischen Freifrau. Er ist der jüngste Spross eines schwäbischen Adelsgeschlechts mit einer vielversprechenden militärischen Karriere. Als Nina und Claus von Stauffenberg sich 1929 auf einem Ball kennenlernen, sind sie verliebte junge Menschen auf dem Weg in ein märchenhaftes Leben.
Doch der Lauf der Geschichte will es anders: Aus der Mutterkreuzträgerin und dem Wehrmachtsoffizier werden Regimegegner und Verschwörer. Das Schlimmste für ihn: Deutschlands Zusammenbruch. Für sie: der Verlust ihres geliebten Mannes. Trotzdem lässt Nina von Stauffenberg ihrem Claus die Freiheit, zu tun, was er tun muss. Doch das bedeutet, dass sie ihn nach dem 20. Juli 1944 nie wiedersehen und alles verlieren wird …
„Die Stauffenbergs“ von Charlotte Roth ist eine Liebesgeschichte, die ein trauriges Ende findet.
Charlotte Roth erzählt die Geschichte von Nina und Claus von Stauffenberg. Es ist eine tiefe und innige Liebe die, die zwei Menschen verbindet.
Am Anfang, wenn wir Nina kennenlernen ist sie noch eine sehr junge und naive Frau. Doch an der Seite von Claus entwickelt sie sich zu einer Persönlichkeit. Als Claus und Nina sich begegnen verlieben sie sich gleich ineinander. Charlotte Roth erzählt die Liebesgeschichte mit so viel Gefühl, dass man gar nicht daran denkt, dass die Geschichte ein trauriges Ende nimmt.
Als die politische Situation sich in Deutschland zu verändern beginnt, war auch Claus von Stauffenberg davon überzeugt das Hitler Deutschland positiv verändern wird.
Claus von Stauffenberg ist aber einer der merkte wie er sich getäuscht hat. Mit einigen Gleichgesunden fängt Claus an einen Plan zu schmieden.
Charlotte Roth erzählt die Geschichte aus verschiedenen Perspektiven.
Der Perspektivwechsel sorgt dafür, dass man den Charakteren ganz nahe ist. Ich konnte mich richtig in Nina und Claus hineindenken. Konnte fühlen, was sie fühlen denken, was sie denken.
Wie schon oft hat Charlotte Roth mich wieder mit einer Geschichte total begeistert. Schnell wurde ich wie durch einen Sog in die Geschichte hineingezogen.
Der flüssige und gut verständliche Schreibstil sorgt dafür, dass die Seiten nur so dahinfliegen.
Charlotte Roth hat eine ganz tolle Recherchearbeit geleistet. Die Autorin vermittelt die Zeit der Handlung sehr realistisch.
Sie trifft den Nerv und man versteht gut, dass was am Anfang vielleicht für die Menschen vielversprechend anmutete zu einem Inferno wurde.
Am Ende der Geschichte finden die Leser*innen noch ein ausführliches und interessantes Glossar.
„Die Stauffenbergs“ ist eine gelungene Romanbiografie, die mir viel Lesevergnügen bereitet hat.
Klappentext:
Sie ist die Tochter des fränkischen Generalkonsuls und einer baltischen Freifrau. Er ist der jüngste Spross eines schwäbischen Adelsgeschlechts mit einer vielversprechenden militärischen Karriere. Als Nina und Claus von Stauffenberg sich 1929 auf einem Ball kennenlernen, sind sie verliebte junge Menschen auf dem Weg in ein märchenhaftes Leben.
Doch der Lauf der Geschichte will es anders: Aus der Mutterkreuzträgerin und dem Wehrmachtsoffizier werden Regimegegner und Verschwörer. Das Schlimmste für ihn: Deutschlands Zusammenbruch. Für sie: der Verlust ihres geliebten Mannes. Trotzdem lässt Nina von Stauffenberg ihrem Claus die Freiheit, zu tun, was er tun muss. Doch das bedeutet, dass sie ihn nach dem 20. Juli 1944 nie wiedersehen und alles verlieren wird …
„Die Stauffenbergs“ von Charlotte Roth ist eine Liebesgeschichte, die ein trauriges Ende findet.
Charlotte Roth erzählt die Geschichte von Nina und Claus von Stauffenberg. Es ist eine tiefe und innige Liebe die, die zwei Menschen verbindet.
Am Anfang, wenn wir Nina kennenlernen ist sie noch eine sehr junge und naive Frau. Doch an der Seite von Claus entwickelt sie sich zu einer Persönlichkeit. Als Claus und Nina sich begegnen verlieben sie sich gleich ineinander. Charlotte Roth erzählt die Liebesgeschichte mit so viel Gefühl, dass man gar nicht daran denkt, dass die Geschichte ein trauriges Ende nimmt.
Als die politische Situation sich in Deutschland zu verändern beginnt, war auch Claus von Stauffenberg davon überzeugt das Hitler Deutschland positiv verändern wird.
Claus von Stauffenberg ist aber einer der merkte wie er sich getäuscht hat. Mit einigen Gleichgesunden fängt Claus an einen Plan zu schmieden.
Charlotte Roth erzählt die Geschichte aus verschiedenen Perspektiven.
Der Perspektivwechsel sorgt dafür, dass man den Charakteren ganz nahe ist. Ich konnte mich richtig in Nina und Claus hineindenken. Konnte fühlen, was sie fühlen denken, was sie denken.
Wie schon oft hat Charlotte Roth mich wieder mit einer Geschichte total begeistert. Schnell wurde ich wie durch einen Sog in die Geschichte hineingezogen.
Der flüssige und gut verständliche Schreibstil sorgt dafür, dass die Seiten nur so dahinfliegen.
Charlotte Roth hat eine ganz tolle Recherchearbeit geleistet. Die Autorin vermittelt die Zeit der Handlung sehr realistisch.
Sie trifft den Nerv und man versteht gut, dass was am Anfang vielleicht für die Menschen vielversprechend anmutete zu einem Inferno wurde.
Am Ende der Geschichte finden die Leser*innen noch ein ausführliches und interessantes Glossar.
„Die Stauffenbergs“ ist eine gelungene Romanbiografie, die mir viel Lesevergnügen bereitet hat.
October 11, 2024
Eine außergewöhnliche Liebesgeschichte
Welch eine dramatische Liebesgeschichte und zugleich herzzerreißend schön. Charlotte Roth feiert in diesem Roman die Liebe, die stärker ist als der Krieg und alles, was damit zu tun hat. Das erste Treffen von Nina und Claus macht Gänsehaut. Diese beiden Menschen sind einfach füreinander geschaffen und das spüre ich von Anfang an. Eine tiefe Verbundenheit entsteht und ich wollte so oft die Zeit anhalten und den Moment genießen mit diesen beiden besonderen Menschen. Natürlich wusste ich ja vorher, wie die Geschichte ausgeht und dadurch wurde diese Liebesgeschichte noch dramatischer.
Aber es war vor allem anfangs so schön, so dass ich dieses Wissen versucht habe, in die hinterste Ecke zu drängen und einfach nur zu genießen. Ich habe schon viele Bücher von Charlotte Roth gelesen und bin immer wieder hingerissen von ihrer besonderen Art, Geschichten zu erzählen. Es ist eine Art von Heimkommen, so vertraut und so schön.
Viele kluge Sätze musste ich mir einfach markieren und manchmal auch ein paar mal lesen, damit ich sie behalte. Je weiter ich lese, um so trauriger macht es mich, dass diese Beiden zu genauer jener Zeit leben mussten, die es immer schwieriger machte, ein unbeschwertes Leben zu führen. Ich habe beide bewundert für ihre Stärke und ihren Mut.
Charlotte Roth weist in ihrem Vorwort darauf hin, dass dieser Roman in erster Linie eine Liebesgeschichte ist und keine Biografie. Aber sie erzählt eben auch ein Stück deutscher Geschichte, so behutsam und respektvoll, dass auch das mir sehr unter die Haut ging.
Immer mal wieder lässt Charlotte Roth die fiktive Haushälterin Hetty zu Wort kommen in einem Radiointerview zu Wort kommen. Ein kluger und geschickter Schachzug , um einige historische Ereignisse zusammen zu fassen.
Ich liebe dieses Buch! Es setzt wunderbaren Menschen ein Denkmal und es wird noch lange in meinen Gedanken und in meinem Herzen verweilen.
Welch eine dramatische Liebesgeschichte und zugleich herzzerreißend schön. Charlotte Roth feiert in diesem Roman die Liebe, die stärker ist als der Krieg und alles, was damit zu tun hat. Das erste Treffen von Nina und Claus macht Gänsehaut. Diese beiden Menschen sind einfach füreinander geschaffen und das spüre ich von Anfang an. Eine tiefe Verbundenheit entsteht und ich wollte so oft die Zeit anhalten und den Moment genießen mit diesen beiden besonderen Menschen. Natürlich wusste ich ja vorher, wie die Geschichte ausgeht und dadurch wurde diese Liebesgeschichte noch dramatischer.
Aber es war vor allem anfangs so schön, so dass ich dieses Wissen versucht habe, in die hinterste Ecke zu drängen und einfach nur zu genießen. Ich habe schon viele Bücher von Charlotte Roth gelesen und bin immer wieder hingerissen von ihrer besonderen Art, Geschichten zu erzählen. Es ist eine Art von Heimkommen, so vertraut und so schön.
Viele kluge Sätze musste ich mir einfach markieren und manchmal auch ein paar mal lesen, damit ich sie behalte. Je weiter ich lese, um so trauriger macht es mich, dass diese Beiden zu genauer jener Zeit leben mussten, die es immer schwieriger machte, ein unbeschwertes Leben zu führen. Ich habe beide bewundert für ihre Stärke und ihren Mut.
Charlotte Roth weist in ihrem Vorwort darauf hin, dass dieser Roman in erster Linie eine Liebesgeschichte ist und keine Biografie. Aber sie erzählt eben auch ein Stück deutscher Geschichte, so behutsam und respektvoll, dass auch das mir sehr unter die Haut ging.
Immer mal wieder lässt Charlotte Roth die fiktive Haushälterin Hetty zu Wort kommen in einem Radiointerview zu Wort kommen. Ein kluger und geschickter Schachzug , um einige historische Ereignisse zusammen zu fassen.
Ich liebe dieses Buch! Es setzt wunderbaren Menschen ein Denkmal und es wird noch lange in meinen Gedanken und in meinem Herzen verweilen.
January 11, 2025
eine Liebe der besonderen Art
Claus Schenk Graf von Staufenberg ist bekannt als der führende Kopf des Hitlerattentats am 20.7.1944 in der Wolfsschanze.Das Attentat scheiterte, Hitler wurde nur leicht verletzt. Daraufhin wurden mehr als hundert Menschen zum Tode verurteilt, Seiner Frau wurden die Kinder entzogen und ihr 5. Kind brachte sie im Lager Ravensbrück zur Welt.
Über diese beiden mutigen Menschen handelt dieses Buch, über ihre Kindheit, ihr Kennenlernen, bis hin zu einer Ehe, die es so wohl nicht oft anzutreffen gibt.Die politischen Ereignisse werden in die Geschichte eingeflochten, stehen aber nicht im Mittelpunkt des Geschehens. Mittelpunkt sind die von Staufenbergs.
Durch die Schilderung der Figuren , die der Autorin meiner Meinung nach sehr gut gelungen ist, kommt man dem Ehepaar sehr nahe und erhält einen sehr persönlichen Einblick in das Leben der von Staufenbergs.Ihrer unerschütterlichen Liebe und ihrer gegenseitigen Loyalität zu folgen, hat mich sehr berührt und ich finde , Charlotte Roth hat diesen beiden Menschen mit ihrem Buch ein angemessenes Denkmal gesetzt.
Dieses Buch zu lesen war für mich manchmal schwer zu ertragen, gibt es doch viele Parallelen zur heutigen Zeit und um so wichtiger ist es, dass solche Bücher immer wieder auf den Markt kommen, um vor den Konsequenzen autoritärer Regime zu warnen.
Auch wenn dieses Buch eine Liebesgeschichte ist, spiegelt es die Atmosphäre der damaligen Zeit sehr gut wider und lässt eine gute Recherchearbeit vermuten.Vor allem zeigt es, wie das Gewissen vieler Offiziere im Laufe des Krieges die Sinnlosigkeit und Unmenschlichkeit des Krieges erkannten. Doch nicht jeder hatte die Courage Konsequenzen zu ziehen. Um so wichtiger ist es , diesen Menschen immer wieder Respekt zu zollen.
Auch der Schreibstil hat mir sehr gut gefallen und so möchte ich dieses Buch jedem wärmstens empfehlen, der sich für mutige Figuren des des dritten Reiches interessieren.
Claus Schenk Graf von Staufenberg ist bekannt als der führende Kopf des Hitlerattentats am 20.7.1944 in der Wolfsschanze.Das Attentat scheiterte, Hitler wurde nur leicht verletzt. Daraufhin wurden mehr als hundert Menschen zum Tode verurteilt, Seiner Frau wurden die Kinder entzogen und ihr 5. Kind brachte sie im Lager Ravensbrück zur Welt.
Über diese beiden mutigen Menschen handelt dieses Buch, über ihre Kindheit, ihr Kennenlernen, bis hin zu einer Ehe, die es so wohl nicht oft anzutreffen gibt.Die politischen Ereignisse werden in die Geschichte eingeflochten, stehen aber nicht im Mittelpunkt des Geschehens. Mittelpunkt sind die von Staufenbergs.
Durch die Schilderung der Figuren , die der Autorin meiner Meinung nach sehr gut gelungen ist, kommt man dem Ehepaar sehr nahe und erhält einen sehr persönlichen Einblick in das Leben der von Staufenbergs.Ihrer unerschütterlichen Liebe und ihrer gegenseitigen Loyalität zu folgen, hat mich sehr berührt und ich finde , Charlotte Roth hat diesen beiden Menschen mit ihrem Buch ein angemessenes Denkmal gesetzt.
Dieses Buch zu lesen war für mich manchmal schwer zu ertragen, gibt es doch viele Parallelen zur heutigen Zeit und um so wichtiger ist es, dass solche Bücher immer wieder auf den Markt kommen, um vor den Konsequenzen autoritärer Regime zu warnen.
Auch wenn dieses Buch eine Liebesgeschichte ist, spiegelt es die Atmosphäre der damaligen Zeit sehr gut wider und lässt eine gute Recherchearbeit vermuten.Vor allem zeigt es, wie das Gewissen vieler Offiziere im Laufe des Krieges die Sinnlosigkeit und Unmenschlichkeit des Krieges erkannten. Doch nicht jeder hatte die Courage Konsequenzen zu ziehen. Um so wichtiger ist es , diesen Menschen immer wieder Respekt zu zollen.
Auch der Schreibstil hat mir sehr gut gefallen und so möchte ich dieses Buch jedem wärmstens empfehlen, der sich für mutige Figuren des des dritten Reiches interessieren.
August 2, 2024
Eine Nina und ein Claus – eine ganz besondere Liebe
Charlotte Roth beschreibt in diesem Roman die berührende und tragisch endende Geschichte von Claus und Nina von Stauffenberg. Claus ist der jüngste Sohn eines Adelsgeschlechts und steht vor einer blendenden militärischen Zukunft. Und Nina ist die einzige Tochter eines Generalkonsuls und einer Freifrau aus dem Baltikum. Die 16jährige Nina und der 22jährige Claus lernen sich auf einem Ball im Jahr 1929 kennen. Ein Jahr später verloben sie sich und 1933 erhält Claus vom Militär die Genehmigung, seine Nina heiraten zu dürfen.
Beide verbindet eine ganz besondere und tiefe Liebe. Im Laufe der Zeit und der Geschehen im dritten Reich entwickelt sich Carl von Stauffenberg zum Regimegegner und Verschwörer. Nina vertraut ihrem Mann und lässt ihn tun, was er meint, tun zu müssen. Doch alles nimmt am 20. Juli 1944 ein jähes und schreckliches Ende.
Dieser fiktive Roman beruht auf der wahren Geschichte von Claus und Nina von Stauffenberg. Dabei ist die Autorin, die die Begebenheiten und Geschehen genau recherchiert hat, so nah wie möglich an realen Personen und Ereignissen geblieben. Sie hat die verschiedenen Charaktere glaubhaft und nachvollziehbar in Szene gesetzt. Es ist eine Liebesgeschichte, die ans Herz geht und zu Tränen rührt.
Mir hat dieses Buch emotionale und unterhaltsame Lesestunden bereitet. Sehr gerne empfehle ich es weiter. 4 Sterne.
Charlotte Roth beschreibt in diesem Roman die berührende und tragisch endende Geschichte von Claus und Nina von Stauffenberg. Claus ist der jüngste Sohn eines Adelsgeschlechts und steht vor einer blendenden militärischen Zukunft. Und Nina ist die einzige Tochter eines Generalkonsuls und einer Freifrau aus dem Baltikum. Die 16jährige Nina und der 22jährige Claus lernen sich auf einem Ball im Jahr 1929 kennen. Ein Jahr später verloben sie sich und 1933 erhält Claus vom Militär die Genehmigung, seine Nina heiraten zu dürfen.
Beide verbindet eine ganz besondere und tiefe Liebe. Im Laufe der Zeit und der Geschehen im dritten Reich entwickelt sich Carl von Stauffenberg zum Regimegegner und Verschwörer. Nina vertraut ihrem Mann und lässt ihn tun, was er meint, tun zu müssen. Doch alles nimmt am 20. Juli 1944 ein jähes und schreckliches Ende.
Dieser fiktive Roman beruht auf der wahren Geschichte von Claus und Nina von Stauffenberg. Dabei ist die Autorin, die die Begebenheiten und Geschehen genau recherchiert hat, so nah wie möglich an realen Personen und Ereignissen geblieben. Sie hat die verschiedenen Charaktere glaubhaft und nachvollziehbar in Szene gesetzt. Es ist eine Liebesgeschichte, die ans Herz geht und zu Tränen rührt.
Mir hat dieses Buch emotionale und unterhaltsame Lesestunden bereitet. Sehr gerne empfehle ich es weiter. 4 Sterne.
October 19, 2024
Natürlich handelt es sich um einen historischen Roman und selbstverständlich können wir nicht wissen, wie die Menschen, von denen er handelt, im tatsächlichen Leben waren, was ihre Beweggründe, Gefühle und Wirklichkeit war. Solange dies beim Lesen berücksichtigt wird, handelt es sich um eine herzzerreißende Liebesgeschichte, die wunderschön geschrieben ist und trotz erheblich Zeitsprünge ein lebhaftes Bild der Persönlichkeiten, Beziehungen, Politik und dem Alltag zeichnet. Zweifelsohne ist es hilfreich, mit den Ereignissen und Biographien der Personen ein wenig vertraut zu sein. Gerade dieses Wissen macht das Lesen aber auch bittersüß. Ich habe das Buch sehr genossen, vor allem die Unterhaltungen und den Humor, der die Interaktionen besonders am Anfang prägt, aber zugleich hatte ich Angst vor dem Ende und habe es aufgeschoben, mich diesem zu nähern. Ich habe viel geweint und es tut wirklich weh zu wissen, dass viele Aspekte dieses Buches tatsächlich “keine Geschichte” sind.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews