What do you think?
Rate this book
Nova
Ce qu'il sait du cerveau humain, Davide Ricci l'a appris à l'université et le met en pratique en exerçant son métier de neurochirurgien. Avec sa famille, il vit dans une paisible normalité bourgeoise à la périphérie de Lucques. Mais lorsque sa femme et son fi ls sont attaqués par un homme ivre dans un restaurant, et qu'il regarde, figé, un autre client intervenir à sa place, tout bascule. Lui qui se pensait "génétiquement inapte à la violence" se découvre simplement lâche. Et cela ne peut plus durer. Aidé par Diego, son nouvel ami et maître zen, il s'initie aux arts martiaux et à une nouvelle philosophie de vie, apprivoisant une violence archaïque que son éducation et ses peurs l'avaient toujours conduit à refouler. Avec son ironie subtile et un style inimitable, Fabio Bacà pose une nouvelle fois son regard acéré sur le quotidien, en nous invitant à réfl échir à la part obscure et primitive présente en chacun de nous.
320 pages, Paperback
First published October 7, 2021
About the author
Fabio Bacà
3 books47 followersFabio Bacà è nato nel 1972 a San Benedetto del Tronto, e vive ad Alba Adriatica.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 150 reviews
April 10, 2022
Leggo:
"[...]insinuando le dita tra le cedevoli miofibrille, divaricandogli le cartilagini costali in un fulgore scarlatto di fluidi e tessuti recisi, gli avrebbe strappato il cuore, imponendogli la semplice malia narcotizzante di quei torbidi occhi azzurri cui Davide non avrebbe opposto altro che una spettacolare emottisi purpurea, negli orrendi spasmi epilettici dell'agonia."
"Far coincidere la propria infanzia o adolescenza con l'apogeo della felicità collettiva sembrava sottintendere una fortuna da tredicista, o più semplicemente un delirio apofenico."
E leggo ancora che un 16enne al suo primo concerto rock non può che pensare che a eccitarlo è "l'impatto ierofantico del loro inverosimile leader"
E sempre quel 16enne, durante il suo primo approccio amoroso "all'improvviso avvertì la radianza di uno strano calore nella confluenza tra i rispettivi pubi, preceduta da un inopportuno fremito erettile"
Potrei continuare perché tutto il libro è scritto in questa prosa iperbarocca e assurda, assolutamente fuori contesto, esagerata, gonfiata, forzata e che mostra con irritante evidenza la sua meccanica costruzione.
Allora magari posso ripiegare sul contenuto, ecco sì, il contenuto sarà profondo e interessante o divertente o costellato di personaggi indimenticabili e ben congegnati e invece questa prosa tutta 'frizzi e lazzi' nasconde il nulla cosmico. Forse è il motivo per cui è così pompata.
L'unica cosa interessante, l'unico stimolo, era sapere quando, come e perché Barbara durante un caos tragicomico a un concerto, caos con la stessa coerenza della prosa, è rimasta senza scarpe quando indossava delle All-star alte che certo non si sfilano casualmente. Barbara perché eri a piedi nudi? Perché? Perché? E qui, la genialità dell'intreccio tocca il picco perché lo scrittore non lo svelerà affatto e il lettore continuerà a chiedersi quando, come e perché Barbara non ha più le scarpe in sæcula sæculorum.
"[...]insinuando le dita tra le cedevoli miofibrille, divaricandogli le cartilagini costali in un fulgore scarlatto di fluidi e tessuti recisi, gli avrebbe strappato il cuore, imponendogli la semplice malia narcotizzante di quei torbidi occhi azzurri cui Davide non avrebbe opposto altro che una spettacolare emottisi purpurea, negli orrendi spasmi epilettici dell'agonia."
"Far coincidere la propria infanzia o adolescenza con l'apogeo della felicità collettiva sembrava sottintendere una fortuna da tredicista, o più semplicemente un delirio apofenico."
E leggo ancora che un 16enne al suo primo concerto rock non può che pensare che a eccitarlo è "l'impatto ierofantico del loro inverosimile leader"
E sempre quel 16enne, durante il suo primo approccio amoroso "all'improvviso avvertì la radianza di uno strano calore nella confluenza tra i rispettivi pubi, preceduta da un inopportuno fremito erettile"
Potrei continuare perché tutto il libro è scritto in questa prosa iperbarocca e assurda, assolutamente fuori contesto, esagerata, gonfiata, forzata e che mostra con irritante evidenza la sua meccanica costruzione.
Allora magari posso ripiegare sul contenuto, ecco sì, il contenuto sarà profondo e interessante o divertente o costellato di personaggi indimenticabili e ben congegnati e invece questa prosa tutta 'frizzi e lazzi' nasconde il nulla cosmico. Forse è il motivo per cui è così pompata.
L'unica cosa interessante, l'unico stimolo, era sapere quando, come e perché Barbara durante un caos tragicomico a un concerto, caos con la stessa coerenza della prosa, è rimasta senza scarpe quando indossava delle All-star alte che certo non si sfilano casualmente. Barbara perché eri a piedi nudi? Perché? Perché? E qui, la genialità dell'intreccio tocca il picco perché lo scrittore non lo svelerà affatto e il lettore continuerà a chiedersi quando, come e perché Barbara non ha più le scarpe in sæcula sæculorum.
November 1, 2021
Che dire ? Di Fabio Bacà avevo letto il primo libro, un pastrocchio improbabile ma con una sua spensierata freschezza che mi piacque e divertì.
Questo secondo libro (per il quale ho a lungo considerato la stella solitaria...) ha maggiori pretese ma difetti a non finire. Personaggi inattendibili, laddove ambientazione e trama li vorrebbe realistici, e per la parte adolescenziale anche abbastanza insopportabili , dialoghi concitati, descrizioni appesantite da aggettivazione inutilmente ricercata.
Insomma temo che l'opera prima sia stato un caso di fortuna del principiante.
Questo secondo libro (per il quale ho a lungo considerato la stella solitaria...) ha maggiori pretese ma difetti a non finire. Personaggi inattendibili, laddove ambientazione e trama li vorrebbe realistici, e per la parte adolescenziale anche abbastanza insopportabili , dialoghi concitati, descrizioni appesantite da aggettivazione inutilmente ricercata.
Insomma temo che l'opera prima sia stato un caso di fortuna del principiante.
February 13, 2022
Bello il progetto grafico.
Deludente o fastidioso tutto il resto.
[52/100]
Deludente o fastidioso tutto il resto.
[52/100]
April 15, 2022
Il protagonista, Davide, è un neurochirurgo che vive a Lucca, con la moglie Barbara, logopedista e il figlio adolescente, Tommaso. La sua è una vita assolutamente normale, ma un giorno sua moglie viene minacciata in un ristorante mentre lo sta aspettando per pranzare. Davide che assiste alla scena dall'ingresso del locale non fa nulla e non dice niente, è fa finta di non aver visto niente. Quel momento gli cambierà la vita.
La storia, che sembra di per sé semplice e lineare, si legge con una tensione crescente. Ho iniziato la sera a leggerlo e non riuscendo più a smettere, tranne per compiere le mie funzioni primarie e fare finta di essere una madre, ho finito di leggerlo il pomeriggio del giorno dopo. La protagonista di questo romanzo è la quotidianità, che viene deformata da qualcosa che sembra lontano ma che non lo è assolutamente. Fin dalle prime pagine (dal prologo di cui non vi dico niente ma che secondo me dice tutto del romanzo) la storia sembra un conto alla rovescia che termina con le ultime pagine. Il lettore ha l'idea leggendo, che il libro sia una bomba ad orologeria e che debba esplodere da un momento all'altro. L'autore ci porta ad una domanda: cosa sceglieremo fra dominare o essere dominati dalla violenza?
La scrittura poi è particolare perché l autore esprime frasi semplici con parole non comuni ma che non appesantiscono la lettura. Riempie le pagine di concetti di neuroscienze, che personalmente ho adorato, e che mi hanno incuriosito ancora di più nella lettura.
Un libro che consiglio a chi ha voglia di leggere una storia non banale, forte, amara e coraggiosa. Lo consiglio anche a chi vuole guardare nell'abisso e non ha paura di vedere che quell'abisso assomiglia alla nostra vita.
La storia, che sembra di per sé semplice e lineare, si legge con una tensione crescente. Ho iniziato la sera a leggerlo e non riuscendo più a smettere, tranne per compiere le mie funzioni primarie e fare finta di essere una madre, ho finito di leggerlo il pomeriggio del giorno dopo. La protagonista di questo romanzo è la quotidianità, che viene deformata da qualcosa che sembra lontano ma che non lo è assolutamente. Fin dalle prime pagine (dal prologo di cui non vi dico niente ma che secondo me dice tutto del romanzo) la storia sembra un conto alla rovescia che termina con le ultime pagine. Il lettore ha l'idea leggendo, che il libro sia una bomba ad orologeria e che debba esplodere da un momento all'altro. L'autore ci porta ad una domanda: cosa sceglieremo fra dominare o essere dominati dalla violenza?
La scrittura poi è particolare perché l autore esprime frasi semplici con parole non comuni ma che non appesantiscono la lettura. Riempie le pagine di concetti di neuroscienze, che personalmente ho adorato, e che mi hanno incuriosito ancora di più nella lettura.
Un libro che consiglio a chi ha voglia di leggere una storia non banale, forte, amara e coraggiosa. Lo consiglio anche a chi vuole guardare nell'abisso e non ha paura di vedere che quell'abisso assomiglia alla nostra vita.
June 16, 2022
Ennesimo candidato al premio Strega, lo leggo nella convizione che l'impossibilità di attribuire valore alla letteratura italiana contemporanea sia tutta una mia invenzione e una mia colpa. Non vengo smentita neanche ora, aldilà di un lessico forbito, unica caratteristica che riesco ad apprezzare, il resto è prosa che manca di narrazione, di personaggi, di contesto. Breve parentesi aperta nella vita di un medico che da vigliacco tenta di redimersi scoprendo dentro di sè la violenza sempre circoscritta con l'impiego della ragione. Finale irrisolto.
August 7, 2023
Bacà juxtaposes the beauty and plasticity of the human brain with its capacity to base violence: Our protagonist is Davide, a neurosurgeon, who freezes when he sees his wife and son being molested by a drunk guy - then zen master Diego intervenes. Davide is embarrassed and tries to learn from Diego, while the conflict with his noisy next door neighbor slowly escalates...
The novel ponders cowardice in the face of threat, the flight option when fight is the moral thing to do, and how to deal with the human urge to violence, but not on a societal level, but broken down to the individual - and unfortunately, only in a male context: Barbara, Davide's wife, a vegan who insisted on buying a wooden house, features as a victim who dreads her 40th birthday and laments her intellectual husband's limited sex drive - which is supposed to say what exactly about "being a real man" and "being a woman"?
Especially using problematic zen dude Diego as a catalyst, the novel intends to make a statement about combining the mind and the body, but the result is undercomplex, as violence is not purely physical or psychological, and the way the books ponders its necessity is... weird, or at least logically incoherent: My hot take is that ending is not Davide's triumph, but his ultimate defeat, because the story largely disregards the question of morality, namely WHEN violence might be justified, and to what degree. To have the theoretical ability to fight a threat does not mean that there are only the options to do nothing or go all overkill.
Middle class, heady, domesticized man cannot stand up to conflict - this set up does not automatically guarantee Fight Club quality. The pacing here is uneven, the one female character is very badly written, and the core topic isn't granted enough nuance. What a missed opportunity, the basic idea was great.
The novel ponders cowardice in the face of threat, the flight option when fight is the moral thing to do, and how to deal with the human urge to violence, but not on a societal level, but broken down to the individual - and unfortunately, only in a male context: Barbara, Davide's wife, a vegan who insisted on buying a wooden house, features as a victim who dreads her 40th birthday and laments her intellectual husband's limited sex drive - which is supposed to say what exactly about "being a real man" and "being a woman"?
Especially using problematic zen dude Diego as a catalyst, the novel intends to make a statement about combining the mind and the body, but the result is undercomplex, as violence is not purely physical or psychological, and the way the books ponders its necessity is... weird, or at least logically incoherent: My hot take is that ending is not Davide's triumph, but his ultimate defeat, because the story largely disregards the question of morality, namely WHEN violence might be justified, and to what degree. To have the theoretical ability to fight a threat does not mean that there are only the options to do nothing or go all overkill.
Middle class, heady, domesticized man cannot stand up to conflict - this set up does not automatically guarantee Fight Club quality. The pacing here is uneven, the one female character is very badly written, and the core topic isn't granted enough nuance. What a missed opportunity, the basic idea was great.
April 23, 2022
La ricercatezza del lessico è quello che ho apprezzato maggiormente di questo libro, il modo in cui parole desuete o - anche esageratamente - sofisticate formano i periodi grammaticali.
Mi stava piacendo anche la storia di questa famiglia composta da padre, madre e figlio con i vicini di casa "problematici", peccato che nel momento in cui viene introdotto il personaggio di Diego si sfalda tutto, la tematica della rabbia e di come viene percepita/considerata nella società era molto interessante, ma per come è stata sviluppata la storia non si arriva a una riflessione o conclusione convincente.
Proverò a leggere altro di Bacà perché mi piace il suo stile, ma questo romanzo non mi ha molto soddisfatto.
Mi stava piacendo anche la storia di questa famiglia composta da padre, madre e figlio con i vicini di casa "problematici", peccato che nel momento in cui viene introdotto il personaggio di Diego si sfalda tutto, la tematica della rabbia e di come viene percepita/considerata nella società era molto interessante, ma per come è stata sviluppata la storia non si arriva a una riflessione o conclusione convincente.
Proverò a leggere altro di Bacà perché mi piace il suo stile, ma questo romanzo non mi ha molto soddisfatto.
June 26, 2022
Per me più che una Nova è stata una nebulosa, fortissimamente detesto quando in un romanzo comincia ad esserci troppa carne al fuoco e a un certo punto mi sono persa.
Qual era il messaggio? Che mi voleva dire Bacà?
Mi voleva raccontare che in ogni esistenza c'è una forma inconsapevole di violenza?
Mi voleva parlare di una setta per individuare il potere di sè? Mi voleva parlare di vicini molesti? Di veganesimo?
Di eredità familiari? Cosaaaa?
Da un inizio promettente mi sono ritrovata in una selva oscura a tratti un po'onirica, forse sono io che non ho capito?
Una cosa però mi è davvero chiara: i finalisti dello Strega non mi stanno entusiasmando.
Qual era il messaggio? Che mi voleva dire Bacà?
Mi voleva raccontare che in ogni esistenza c'è una forma inconsapevole di violenza?
Mi voleva parlare di una setta per individuare il potere di sè? Mi voleva parlare di vicini molesti? Di veganesimo?
Di eredità familiari? Cosaaaa?
Da un inizio promettente mi sono ritrovata in una selva oscura a tratti un po'onirica, forse sono io che non ho capito?
Una cosa però mi è davvero chiara: i finalisti dello Strega non mi stanno entusiasmando.
November 6, 2021
Nova di Fabio Bacà (Adelphi) è un libro che mi ha preso completamente alla sprovvista. Dopo aver letto e amato Benevolenza cosmica (LEGGI QUI la mia recensione), non dico che mi aspettassi un libro simile ma pensavo di essere riuscita a inquadrare lo stile dell’autore. E invece, anche qui, Bacà si è divertito a prendere tutti in contropiede. E questa, per chi come me cerca sempre qualcosa di nuovo, è una sensazione bellissima.
Bacà è stato anche il protagonista di un’iniziativa chiamata Exourdium, ideata da Billy il vizio di leggere – il gruppo su Facebook.
Un esordiente pubblicato da Adelphi. La domanda che mi sono fatta è stata: “Riuscirà a fare meglio di così? “. Esordire con Adelphi assomiglia molto di più a un punto di arrivo, piuttosto che a uno di partenza. E invece ecco qui che Bacà stupisce ancora. Con una storia esplosiva, cupa, feroce. Con una scrittura più matura, più densa, Bacà ci trasporta in un incubo quotidiano.
Se in Benevolenza cosmica la protagonista era la straordinarietà, in Nova, la scena è tutta della quotidianità, di una normalità deformata da qualcosa che solo all’apparenza è lontano. Cosa succede quando si affronta quello che non si conosce, quando si lasciano liberi gli istinti o quando proviamo a imbrigliarli.
La storia di Bacà, fatta eccezione per la parte iniziale, si legge con una tensione crescente. Mi è sembrato di osservare un countdown con sentimenti contrastanti: da una parte volevo andare avanti, dall’altra avevo paura che Nova mi esplodesse in mano.
Ed effettivamente Nova esplode e lo fa nella manciata di pagine finali che ho cercato di diluire nel tempo, perché volevo immaginare un finale tutto mio.
Ci ho dormito sopra. La storia di Davide aveva bisogno di essere assorbita e anche ora, a distanza di giorni non saprei dove collocare il romanzo.
RECENSIONE COMPLETA: www.lalettricecontrocorrente.it
Bacà è stato anche il protagonista di un’iniziativa chiamata Exourdium, ideata da Billy il vizio di leggere – il gruppo su Facebook.
Un esordiente pubblicato da Adelphi. La domanda che mi sono fatta è stata: “Riuscirà a fare meglio di così? “. Esordire con Adelphi assomiglia molto di più a un punto di arrivo, piuttosto che a uno di partenza. E invece ecco qui che Bacà stupisce ancora. Con una storia esplosiva, cupa, feroce. Con una scrittura più matura, più densa, Bacà ci trasporta in un incubo quotidiano.
Se in Benevolenza cosmica la protagonista era la straordinarietà, in Nova, la scena è tutta della quotidianità, di una normalità deformata da qualcosa che solo all’apparenza è lontano. Cosa succede quando si affronta quello che non si conosce, quando si lasciano liberi gli istinti o quando proviamo a imbrigliarli.
La storia di Bacà, fatta eccezione per la parte iniziale, si legge con una tensione crescente. Mi è sembrato di osservare un countdown con sentimenti contrastanti: da una parte volevo andare avanti, dall’altra avevo paura che Nova mi esplodesse in mano.
Ed effettivamente Nova esplode e lo fa nella manciata di pagine finali che ho cercato di diluire nel tempo, perché volevo immaginare un finale tutto mio.
Ci ho dormito sopra. La storia di Davide aveva bisogno di essere assorbita e anche ora, a distanza di giorni non saprei dove collocare il romanzo.
RECENSIONE COMPLETA: www.lalettricecontrocorrente.it
May 8, 2022
Parto subito con il dire che con la scrittura di Fabio Bacà ho qualche problema: Benevolenza Cosmica l'ho iniziato e mai finito.
Di questo secondo romanzo posso subito dire che almeno l'ho finito: se la prima parte del romanzo è lenta e invita il lettore ad abbandonare la lettura (almeno questo è stato l'istinto costante provato), nella seconda parte il libro decolla, tanto che nel finale è riuscito a strapparmi la terza stella.
Il sentimento intorno a cui tutto ruota è la violenza: il neurochirurgo Davide assiste inerme all'aggressione della moglie Barbara da parte di un ubriaco e dimostra a se stesso e al figlio Tommaso di essere un vigliacco:
“Aveva lasciato che il suo vicino lo minacciasse senza dire una parola. Aveva permesso che sua moglie e suo figlio fossero infastiditi da un ubriaco.
E c’era persino di peggio.
Tommaso lo aveva visto.
Ormai ne era certo. Lo aveva visto immobile e terrorizzato mentre uno sconosciuto allungava le mani su sua madre.
Non poteva negarlo.
Era un vigliacco.”
All'immobilismo di Davide davanti all'aggressione della moglie, si contrappone il dinamismo di Diego, che con poche mosse riesce a neutralizzare l'aggressore: “Lo sconosciuto fece un passo indietro e guardò il suo avversario. Era attaccato al muro, con le braccia allargate e i talloni sollevati: sembrava un tremebondo dilettante dell’adulterio che avesse trovato riparo sul cornicione dell’alcova appena profanata.
«Vedi, amico,» gli disse «non voglio costringerti a non farti più vedere qui dentro, ma credo sia il caso di istruirti sulle condizioni necessarie affinché la nostra convivenza prosegua in modi più civili di quanto le premesse spingerebbero a ritenere».
Alzò una mano e l’avvicinò al viso dell’uomo, il quale, temendo il peggio, atteggiò i lineamenti a una maschera di genuino terrore. Ma l’altro si limitò a chiudere la mano e a tirare fuori il pollice, puntandolo verso i suoi talloni sollevati.
«In punta di piedi» disse. «Impara a muoverti così: in punta di piedi. Credo tu abbia capito che mi piace la gente silenziosa».”
Davide e Diego non solo si contrappongono l'uno all'altro (sono un po' come lo Yin e lo Yang), ma sono l'uno funzionale alla crescita dell'altro.
“Inalò a fondo e ripudiò ogni pensiero, lasciandosi cullare dal sospiro del mondo. Non c’era altro da fare.
La vita è una questione di giuste proporzioni.
A un certo punto deve succedere. O sei illuminato, o non lo sei. O sei innamorato, o non lo sei. O sei pronto, o non lo sei.
Si allungò sul ragazzo e gli posò una mano sul petto. Tagliare o morire: non aveva alternative.”
Nel finale, il libro si riscatta e Bacà interrogandosi sulla violenza, indaga gli istinti più feroci che ahimè fanno parte della natura umana: “Ora so che l’universo è infinito perché contiene tutto l’odio generato dalla razza umana dall’inizio dei tempi. Questo è ciò che siamo. Questa è la sostanza di cui siamo fatti: sangue, furore e detriti di sogni al confine tra sonno e veglia.”
Davvero il problema è solo in termini dualistici: “Dominare la violenza o esserne dominati. ”, oppure c'è una terza via che non presuppone la dominazione?
La motivazione di Diego De Silva per la presentazione di Fabio Bacà al Premio Strega 2022
«Fabio Bacà è l’ex esordiente più anomalo che conosca. Alla terza pagina del suo primo romanzo, Benevolenza cosmica, ero già fuorviato dalla maturità di una scrittura in cui non c’era ombra di acerbo, di veniale. Come un musicista giovanissimo che suona lo strumento perfettamente, e per di più inventa soluzioni armoniche mai sentite.
A conquistarmi del tutto fu il senso dell’umorismo, una dote di cui pochi autori dispongono.
Poi esce Nova, un libro diverso, letterario nel senso più seducente del termine, che racconta a scopo di riflessione. Parla di violenza e di vigliaccheria. A queste due categorie inflazionate dall’etica restituisce un senso culturale molto più autentico e comunemente sottostimato.
La scrittura ha una puntualità e un’esattezza che mi hanno confermato il valore di un autore che oggi trovo ancora più forte di quando l’ho conosciuto.
Presentarlo allo Strega è un vero motivo di orgoglio. Perché su Bacà avrei scommesso fin da subito.»
Di questo secondo romanzo posso subito dire che almeno l'ho finito: se la prima parte del romanzo è lenta e invita il lettore ad abbandonare la lettura (almeno questo è stato l'istinto costante provato), nella seconda parte il libro decolla, tanto che nel finale è riuscito a strapparmi la terza stella.
Il sentimento intorno a cui tutto ruota è la violenza: il neurochirurgo Davide assiste inerme all'aggressione della moglie Barbara da parte di un ubriaco e dimostra a se stesso e al figlio Tommaso di essere un vigliacco:
“Aveva lasciato che il suo vicino lo minacciasse senza dire una parola. Aveva permesso che sua moglie e suo figlio fossero infastiditi da un ubriaco.
E c’era persino di peggio.
Tommaso lo aveva visto.
Ormai ne era certo. Lo aveva visto immobile e terrorizzato mentre uno sconosciuto allungava le mani su sua madre.
Non poteva negarlo.
Era un vigliacco.”
All'immobilismo di Davide davanti all'aggressione della moglie, si contrappone il dinamismo di Diego, che con poche mosse riesce a neutralizzare l'aggressore: “Lo sconosciuto fece un passo indietro e guardò il suo avversario. Era attaccato al muro, con le braccia allargate e i talloni sollevati: sembrava un tremebondo dilettante dell’adulterio che avesse trovato riparo sul cornicione dell’alcova appena profanata.
«Vedi, amico,» gli disse «non voglio costringerti a non farti più vedere qui dentro, ma credo sia il caso di istruirti sulle condizioni necessarie affinché la nostra convivenza prosegua in modi più civili di quanto le premesse spingerebbero a ritenere».
Alzò una mano e l’avvicinò al viso dell’uomo, il quale, temendo il peggio, atteggiò i lineamenti a una maschera di genuino terrore. Ma l’altro si limitò a chiudere la mano e a tirare fuori il pollice, puntandolo verso i suoi talloni sollevati.
«In punta di piedi» disse. «Impara a muoverti così: in punta di piedi. Credo tu abbia capito che mi piace la gente silenziosa».”
Davide e Diego non solo si contrappongono l'uno all'altro (sono un po' come lo Yin e lo Yang), ma sono l'uno funzionale alla crescita dell'altro.
“Inalò a fondo e ripudiò ogni pensiero, lasciandosi cullare dal sospiro del mondo. Non c’era altro da fare.
La vita è una questione di giuste proporzioni.
A un certo punto deve succedere. O sei illuminato, o non lo sei. O sei innamorato, o non lo sei. O sei pronto, o non lo sei.
Si allungò sul ragazzo e gli posò una mano sul petto. Tagliare o morire: non aveva alternative.”
Nel finale, il libro si riscatta e Bacà interrogandosi sulla violenza, indaga gli istinti più feroci che ahimè fanno parte della natura umana: “Ora so che l’universo è infinito perché contiene tutto l’odio generato dalla razza umana dall’inizio dei tempi. Questo è ciò che siamo. Questa è la sostanza di cui siamo fatti: sangue, furore e detriti di sogni al confine tra sonno e veglia.”
Davvero il problema è solo in termini dualistici: “Dominare la violenza o esserne dominati. ”, oppure c'è una terza via che non presuppone la dominazione?
La motivazione di Diego De Silva per la presentazione di Fabio Bacà al Premio Strega 2022
«Fabio Bacà è l’ex esordiente più anomalo che conosca. Alla terza pagina del suo primo romanzo, Benevolenza cosmica, ero già fuorviato dalla maturità di una scrittura in cui non c’era ombra di acerbo, di veniale. Come un musicista giovanissimo che suona lo strumento perfettamente, e per di più inventa soluzioni armoniche mai sentite.
A conquistarmi del tutto fu il senso dell’umorismo, una dote di cui pochi autori dispongono.
Poi esce Nova, un libro diverso, letterario nel senso più seducente del termine, che racconta a scopo di riflessione. Parla di violenza e di vigliaccheria. A queste due categorie inflazionate dall’etica restituisce un senso culturale molto più autentico e comunemente sottostimato.
La scrittura ha una puntualità e un’esattezza che mi hanno confermato il valore di un autore che oggi trovo ancora più forte di quando l’ho conosciuto.
Presentarlo allo Strega è un vero motivo di orgoglio. Perché su Bacà avrei scommesso fin da subito.»
April 19, 2022
Uno spreco di ricercata prosa per una inconsistente e fastidiosamente vuota trama
October 24, 2023
Schade: Dieser preisnominierte Beitrag aus Italien zum Themenkomplex toxische Männlichkeit/ Umgang mit Gewalt hat mich leider ziemlich kalt gelassen, da waren die Erwartungen höher.
Mehr zum Buch in unseren ausführlichen Besprechungen @ Papierstau Podcast: Folge 271: Klicknutteriche
Mehr zum Buch in unseren ausführlichen Besprechungen @ Papierstau Podcast: Folge 271: Klicknutteriche
June 30, 2022
Un romanzo che parte male, con nelle prime due pagine frasi come “mozione di coito avanzata dalla fugace libidine dell’erezione mattutina” e animali domestici battezzati con nomi improbabili. Poi prosegue e illude di essere in crescita, creando un'atmosfera di mistero e imprevedibilità che fa sopportare il linguaggio e pensare a certe opere di David Lynch, ma poi cade in un baratro di medietà "thriller" con un rapporto fra due uomini che evoca Fight Club - per fare un altro esempio cinematografico, ché del del resto il libro di Palahniuk non l'ho letto - con una caratterizzazione dei personaggi rigida e priva di qualsiasi credibilità. E su questa china si prosegue, sempre con una lingua pretenziosa e con scene poco sensate e/o prevedibili e perfino con grandi ingenuità di costruzione narrativa, come citare dopo più di 100 pagine un personaggio secondario menzionato in una riga, supponendo che il lettore lo ricordi (per di più un personaggio che sparisce di nuovo e non acquista senso nemmeno nelle pagine successive). E poi un finale scontato nel suo voler lasciare col fiato sospeso. Insomma, un pessimo esempio di letteratura e, verrebbe da dire, per quel che vale, non da Adelphi e non da Strega. Preso usato al Libraccio, almeno l'ho pagato la metà (e penso che lo metterò in qualche book crossing).
August 22, 2022
E niente, ho provato in tutti i modi ad arrivare alla fine ma ho capitolato al 62% mentre l'autore si prodigava nella descrizione del suo monaco asceta a metà tra Bruce Lee e Gandhi, una via di mezzo tra un personaggio di Jason Statham e Mr. Bean (si perché uno che parte per il Messico perché vuole mettersi con i narcotrafficanti è semplicemente ridicolo ed infatti poi rinuncia), una via di mezzo tra un filosofo ed un buttafuori, insomma qualcosa di semplicemente inesistente. Al contrario degli altri protagonisti che sono invece puri stereotipi, scontati e banali nella loro descrizione.
Al centro della narrazione c'è la violenza ma cosa ci sia intorno non si capisce proprio.
Scrivere come l'autore è difficile, invece di "mestruazioni" dovete scrivere "catameniali occorrenze ematiche delle donne fertili", invece di "il palazzo rischia di cadere" dovete dire "una brusca risoluzione dei dilemmi geologici del palazzo epatopatico" e non azzardatevi a scrivere "nuvole" si dice "cumulonembi" e l'amore di un adolescente è "il principale impulso tettonico della sua balorda orografia di rovelli".
Cosa vuole comunicare l'autore usando un simile linguaggio? Che conosce più termini del dizionario rispetto al suo lettore medio? Che ha una prosa che lo distingue da tutti gli altri scrittori e rende orgogliosi i suoi ex-insegnanti di italiano? Boh non lo so.
Al centro della narrazione c'è la violenza ma cosa ci sia intorno non si capisce proprio.
Scrivere come l'autore è difficile, invece di "mestruazioni" dovete scrivere "catameniali occorrenze ematiche delle donne fertili", invece di "il palazzo rischia di cadere" dovete dire "una brusca risoluzione dei dilemmi geologici del palazzo epatopatico" e non azzardatevi a scrivere "nuvole" si dice "cumulonembi" e l'amore di un adolescente è "il principale impulso tettonico della sua balorda orografia di rovelli".
Cosa vuole comunicare l'autore usando un simile linguaggio? Che conosce più termini del dizionario rispetto al suo lettore medio? Che ha una prosa che lo distingue da tutti gli altri scrittori e rende orgogliosi i suoi ex-insegnanti di italiano? Boh non lo so.
October 6, 2021
Cosa succede quando un atto violento - un’aggressione, un litigio, una minaccia - irrompe nella nostra pacifica e civile realtà?
Bacà è un narratore fuori dagli schemi che dopo il suo bell’esordio, si conferma con Nova, un romanzo che ruota intorno a Davide - un chirurgo di talento - e la sua famiglia. Ha dei problemi con il vicino e dei dissidi sul lavoro - come tanti di noi - ma un giorno l’equilibrio si spezza ed entra in scena Diego, parlandogli di filosofia Zen e della necessità di saper dominare il Potere, inteso come il controllo sugli istinti, altrimenti si rischia di venirne sopraffatti, annichiliti.
In un momento storico in cui la censura e il politicamente (e noiosamente) corretto, dominano la narrazione, Bacà è l’outsider che indica la luna, invitandoci a non dimenticare il lato oscuro che sonnecchia in tutti noi.
Bacà è un narratore fuori dagli schemi che dopo il suo bell’esordio, si conferma con Nova, un romanzo che ruota intorno a Davide - un chirurgo di talento - e la sua famiglia. Ha dei problemi con il vicino e dei dissidi sul lavoro - come tanti di noi - ma un giorno l’equilibrio si spezza ed entra in scena Diego, parlandogli di filosofia Zen e della necessità di saper dominare il Potere, inteso come il controllo sugli istinti, altrimenti si rischia di venirne sopraffatti, annichiliti.
In un momento storico in cui la censura e il politicamente (e noiosamente) corretto, dominano la narrazione, Bacà è l’outsider che indica la luna, invitandoci a non dimenticare il lato oscuro che sonnecchia in tutti noi.
April 15, 2022
Alla fine della lettura ho pianto, pensando agli alberi abbattuti per stampare questa opera vuota.
May 29, 2022
Una scrittura esageratamente sofisticata per una misera dissertazione sul "potere" della violenza, senza tuttavia addivenire a nessuna conclusione. Non mi è piaciuto. Concedo una stella in più solo per il linguaggio ricco di termini ed espressioni colti, sebbene inappropriati per questo romanzo.
June 25, 2022
Voglio parlare di violenza, intesa sia come fenomeno sociale sia, soprattutto, come fenomeno psichico.
Allora sai che faccio?
Scelgo come protagonista un neurochirurgo, uno che conosce il funzionamento del cervello umano, una persona per bene che ha sempre evitato lo scontro. Poi racconto di un episodio di violenza che coinvolge la moglie e il figlio e che vede il neurochirurgo spettatore inerte. A questo punto succede qualcosa nella mente del protagonista che si sente un codardo e si mette in contatto con il tipo che ha aiutato la moglie e il figlio. E questo tipo com’è? Un giovane da un passato turbolento e doloroso che decide di diventare una sorta di monaco zen e di riflettere sulla violenza.
Dopo aver impastato questa trama artificiosa e costruita, inizio a scrivere con un linguaggio iperbarocco e completamente distante dal vissuto dei personaggi, facendo sfoggio di un lessico forbito e ricercato.
Ecco come immagino sia andata…
Risultato?
Una storia inautentica, un esperimento narrativo che dietro tutti gli orpelli linguistici, nasconde il vuoto.
Allora sai che faccio?
Scelgo come protagonista un neurochirurgo, uno che conosce il funzionamento del cervello umano, una persona per bene che ha sempre evitato lo scontro. Poi racconto di un episodio di violenza che coinvolge la moglie e il figlio e che vede il neurochirurgo spettatore inerte. A questo punto succede qualcosa nella mente del protagonista che si sente un codardo e si mette in contatto con il tipo che ha aiutato la moglie e il figlio. E questo tipo com’è? Un giovane da un passato turbolento e doloroso che decide di diventare una sorta di monaco zen e di riflettere sulla violenza.
Dopo aver impastato questa trama artificiosa e costruita, inizio a scrivere con un linguaggio iperbarocco e completamente distante dal vissuto dei personaggi, facendo sfoggio di un lessico forbito e ricercato.
Ecco come immagino sia andata…
Risultato?
Una storia inautentica, un esperimento narrativo che dietro tutti gli orpelli linguistici, nasconde il vuoto.
May 15, 2022
Libro su cui devo ragionare ancora, e parecchio.
La prima sensazione è quella di un leggero fastidio per uno stile ed un linguaggio decisamente fuori dall'ordinario, un linguaggio ed uno stile ricercato, complesso, poco usuale nei libri degli ultimi anni.
La storia poi è frammentata, tra marito, moglie, figlio, sconosciuto che entra prepotente nelle loro vite, ognuno chiuso nella sua isola di "soliti" problemi.
Poi però le cose si complicano, si fanno molto più profonde di così.
La storia diventa irreale, i personaggi finiscono per essere quasi simboli - il bene, il male, l'odio, la violenza, l'innocenza perduta, quella ancora da perdere.
Fino alla NON conclusione della vicenda, che lascia tutti i dilemmi aperti, come a chiedere al lettore: e tu che faresti fossi al posto di Davide? Dove sta il giusto e lo sbagliato? Dove la morale?
Sono contenta di averlo letto, anche se ammetto che mi ha disturbato non poco; è un autore che approfondirò a stretto giro...
La prima sensazione è quella di un leggero fastidio per uno stile ed un linguaggio decisamente fuori dall'ordinario, un linguaggio ed uno stile ricercato, complesso, poco usuale nei libri degli ultimi anni.
La storia poi è frammentata, tra marito, moglie, figlio, sconosciuto che entra prepotente nelle loro vite, ognuno chiuso nella sua isola di "soliti" problemi.
Poi però le cose si complicano, si fanno molto più profonde di così.
La storia diventa irreale, i personaggi finiscono per essere quasi simboli - il bene, il male, l'odio, la violenza, l'innocenza perduta, quella ancora da perdere.
Fino alla NON conclusione della vicenda, che lascia tutti i dilemmi aperti, come a chiedere al lettore: e tu che faresti fossi al posto di Davide? Dove sta il giusto e lo sbagliato? Dove la morale?
Sono contenta di averlo letto, anche se ammetto che mi ha disturbato non poco; è un autore che approfondirò a stretto giro...
March 15, 2022
Il termine nova può indicare sia un'enorme esplosione nucleare sulla superficie di una stella (nana bianca), fenomeno questo che la rende molto più luminosa, sia la stella stessa al momento dell'esplosione.
Tema del romanzo è la violenza, così presente nelle nostre vite e perlopiù accolta – fa capire il narratore – con eccessiva arrendevolezza. Il protagonista Davide, uomo inizialmente remissivo, viene suggestionato sempre più dall'ammonimento "dominare la violenza o esserne dominati" e gradualmente cambia, finendo col trovarsi dentro un'esplosione di violenza esagerata... paragonabile a quella nucleare della "nova".
Ho trovato la lettura un po' faticosa, specie per l'uso frequente di termini difficili, ma anche soddisfacente per coinvolgimento e stimolo alla riflessione.
Tema del romanzo è la violenza, così presente nelle nostre vite e perlopiù accolta – fa capire il narratore – con eccessiva arrendevolezza. Il protagonista Davide, uomo inizialmente remissivo, viene suggestionato sempre più dall'ammonimento "dominare la violenza o esserne dominati" e gradualmente cambia, finendo col trovarsi dentro un'esplosione di violenza esagerata... paragonabile a quella nucleare della "nova".
Ho trovato la lettura un po' faticosa, specie per l'uso frequente di termini difficili, ma anche soddisfacente per coinvolgimento e stimolo alla riflessione.
December 1, 2021
L'esordio di Bacà era stato più scoppiettante ed avvincente. Qua i personaggi faticano a reggersi in una sceneggiatura zoppicante.
July 9, 2022
Se lo spunto della trama l’avesse sviluppato Stephen King sarebbe venuto fuori un capolavoro.
Qui ci sono alcune parti leggibili e altre che mettono a durissima prova la pazienza e la voglia di arrivare alla fine di qualsiasi lettore.
Un esercizio di onanismo stilistico e lessicale.
Leggetevi un manuale di neurologia.
Oppure, meglio ancora, leggete “La coscienza di Zeno” e “It” in contemporanea.
Qui ci sono alcune parti leggibili e altre che mettono a durissima prova la pazienza e la voglia di arrivare alla fine di qualsiasi lettore.
Un esercizio di onanismo stilistico e lessicale.
Leggetevi un manuale di neurologia.
Oppure, meglio ancora, leggete “La coscienza di Zeno” e “It” in contemporanea.
February 7, 2022
Incipit
A cosa pensa un uomo appena si sveglia?
Nova Incipitmania
A cosa pensa un uomo appena si sveglia?
Nova Incipitmania
May 8, 2022
deflagrante.
le ultime cento pagine valgono il superamento di qualsiasi dubbio che possa esservi venuto durante la lettura.
le ultime cento pagine valgono il superamento di qualsiasi dubbio che possa esservi venuto durante la lettura.
June 20, 2022
Fabio Bacà ci racconta la storia di una vita ordinaria che, improvvisamente, deraglia da quelle che sono le sue rotaie, il suo percorso sicuro.
Davide è un uomo che dall’oggi al domani si trova a fare i conti con la parte più profonda di sé, con le sue paure più nascoste. E se questo, per molti, potrebbe essere una nota positiva, per il protagonista di questo romanzo non lo è: fare i conti con i suoi demoni lo porterà a diventare l’opposto di quello che è sempre stato, ad agire impulsivamente senza rendersi conto di quali potrebbero essere le conseguenze mettendo in serio pericolo la propria famiglia.
Se da un punto di vista psicologico questo romanzo si rivela estremamente interessante e regala qualche punto di riflessione è dal punto di vista stilistico che si iniziano a riscontrare seri problemi.
Il linguaggio usato da Bacà è pomposo, desueto, costantemente alla ricerca di una ricercatezza linguistica spinta agli estremi. Se a questo poi si aggiunge la massiccia presenza di termini tecnici dovuti alla professione del protagonista (neurochirurgo) ci si ritrova davanti un libro che si fa fatica a leggere.
Inoltre ci sono delle scelte narrative inspiegabili, coincidenze che hanno quasi del ridicolo, scene che per me non hanno senso. Il tutto poi ridotto ad un finale che finale non è: troppe questioni lasciate in sospeso, troppe domande aperte, nessuna chiusura del cerchio.
Nova di Fabio Bacà aveva un potenziale ma è stato sprecato dall’autore. Quello che rimane è la consapevolezza che Bacà possiede una vasta conoscenza della lingua italiana, in uso e non.
Davide è un uomo che dall’oggi al domani si trova a fare i conti con la parte più profonda di sé, con le sue paure più nascoste. E se questo, per molti, potrebbe essere una nota positiva, per il protagonista di questo romanzo non lo è: fare i conti con i suoi demoni lo porterà a diventare l’opposto di quello che è sempre stato, ad agire impulsivamente senza rendersi conto di quali potrebbero essere le conseguenze mettendo in serio pericolo la propria famiglia.
Se da un punto di vista psicologico questo romanzo si rivela estremamente interessante e regala qualche punto di riflessione è dal punto di vista stilistico che si iniziano a riscontrare seri problemi.
Il linguaggio usato da Bacà è pomposo, desueto, costantemente alla ricerca di una ricercatezza linguistica spinta agli estremi. Se a questo poi si aggiunge la massiccia presenza di termini tecnici dovuti alla professione del protagonista (neurochirurgo) ci si ritrova davanti un libro che si fa fatica a leggere.
Inoltre ci sono delle scelte narrative inspiegabili, coincidenze che hanno quasi del ridicolo, scene che per me non hanno senso. Il tutto poi ridotto ad un finale che finale non è: troppe questioni lasciate in sospeso, troppe domande aperte, nessuna chiusura del cerchio.
Nova di Fabio Bacà aveva un potenziale ma è stato sprecato dall’autore. Quello che rimane è la consapevolezza che Bacà possiede una vasta conoscenza della lingua italiana, in uso e non.
June 23, 2022
Una grande tortura caratterizzata da un unico lato positivo, la fine.
Libro esageratamente caricato da nozioni inutili, false introspezioni che servono solo per paragoni inverosimili e quindi lontani.
Ho sentito un grande stacco tra il libro e la mia persona, non sono riuscita ad entrarci in sintonia e ho trovato Davide un po' sterile come personaggio verso la fine. Gli altri personaggi? Tentativo fallito di parlare di diverse vite con la stessa importanza. Se è stato voluto, peggio mi sento. Erano insopportabili.
Non so, ho percepito un filo di arroganza nello scritto ed una passione per la fretta di mostrare le proprie competenze/capacità descrittive tutte in un singolo secondo.
Una risultante di effetti che mi hanno causato una disperazione estrema, non ho mai borbottato tra me e me o urlato cose insensate mentre leggevo un libro. Ebbene sì, con Nova è accaduto.
Sono contenta di averlo portato a termine, sembrava impossibile. Se potessi cambiare le cose, vorrei annullare le mie memorie di questo libro. Grande delusione, poteva avere delle alte potenzialità.
Libro esageratamente caricato da nozioni inutili, false introspezioni che servono solo per paragoni inverosimili e quindi lontani.
Ho sentito un grande stacco tra il libro e la mia persona, non sono riuscita ad entrarci in sintonia e ho trovato Davide un po' sterile come personaggio verso la fine. Gli altri personaggi? Tentativo fallito di parlare di diverse vite con la stessa importanza. Se è stato voluto, peggio mi sento. Erano insopportabili.
Non so, ho percepito un filo di arroganza nello scritto ed una passione per la fretta di mostrare le proprie competenze/capacità descrittive tutte in un singolo secondo.
Una risultante di effetti che mi hanno causato una disperazione estrema, non ho mai borbottato tra me e me o urlato cose insensate mentre leggevo un libro. Ebbene sì, con Nova è accaduto.
Sono contenta di averlo portato a termine, sembrava impossibile. Se potessi cambiare le cose, vorrei annullare le mie memorie di questo libro. Grande delusione, poteva avere delle alte potenzialità.
May 20, 2022
In realtà sarebbero 3,5 ma ne do 4 in sfregio a coloro che hanno avuto il coraggio di stroncarlo nella valutazione senza averlo nemmeno terminato!
Non mi entusiasmava più di tanto l’idea di leggerlo (anche a causa di alcune pessime recensioni di cui erroneamente mi ero fidato) avevo addirittura deciso di aspettare la pubblicazione in edizione economica per acquistarlo ma poi complice anche la candidatura al premio Strega da cui la casa editrice Adelphi mancava da decenni mi sono deciso ad acquistarlo subito.
Il romanzo si apre con un prologo a mio avviso molto potente riguardante un fatto di cronaca nera noto a tutti noi e che mi ha messo molta voglia di andare avanti immaginando una stretta correlazione con i fatti narrati.
La trama non ha tutto questo grande intreccio, la storia di una famiglia della provincia di Lucca della medio alta borghesia con una normale routine e dalle abitudini piuttosto comuni: lui medico, lei logopedista, un figlio adolescente promettente negli studi, qualche animale domestico in casa che vengono spesso citati ma a cui ho dato poca attenzione perché totalmente ininfluenti nello sviluppo della vicenda ma anche nella caratterizzazione dei personaggi.
La critica più frequente che viene riservata a questo romanzo è il linguaggio molto forbito con l’inserimento di molti tecnicismi alcuni riguardanti il mondo della medicina ma anche altri riguardanti il linguaggio economico e legale, uno stile quasi barocco, che rende la lettura tutt’altro che scorrevole e un utilizzo poco parsimonioso degli aggettivi.
Per me sono critiche prive di valore perché sono dell’avviso che la lettura debba elevarci, se si ha voglia di lettura da ombrellone si fanno altre scelte (le librerie sono piene) così come se si è troppo pigri per interrompere la lettura e andare a cercare nel dizionario (basta un clic con gli smartphone) i termini a noi sconosciuti - di cui peraltro questo testo abbonda anche per me che ho fatto studi in ambito medico-.
Quindi per quanto mi riguarda la forma è solo uno dei pregi di questo testo e ce ne fossero di autori nella letteratura italiana contemporanea con uno stile così ricercato e non banale
Quello che invece a me ha convinto poco è la povertà degli eventi che si succedono, una correlazione con l’evento di cronaca menzionato nel prologo effettivamente c’è ma se da quelle tre paginette iniziali avevo ricavato e appuntati diverse righe di riflessioni sulla diffusione della violenza, l’assuefazione della società a certi eventi e notizie, sull’intrinseco egoismo della natura umana, non posso di certo dire che le successive 270 e oltre pagine del libro mi abbiano portato a riflessioni altrettanto pregne. Forse bisognava lasciar succedere altro e magari dare più risalto a personaggi lasciati in disparte.
Ho invece molto apprezzato il finale aperto a cui ritorno spesso con la mente passando in rassegna le varie opzioni di azione del protagonista in quella sala di terapia intensiva e quali conseguenze scaturiranno dalla strada che deciderà di intraprendere. Ritrovandomi a fantasticare esattamente come il protagonista a inizio libro nelle ore che precedono ogni mattina il suo della sveglia.
Nova non è un libro che consiglio a tutti, non agli amanti dei grandi intrecci, non ai lettori d’ occasione perché è un testo che richiede pazienza e una discreta dose di concentrazione; lo suggerisco pertanto a lettori più rodati e amanti di stili “ciceroniani”.
Credo che proprio a causa della complessità della forma le possibilità che possa vincere lo Strega possano essere ridotte (il Colibrì che vinse un paio di edizioni fa aveva ambientazioni e personaggi similari ma lo stile era più “nazionalpopolare”).
Se dipendesse da me l’assegnazione darei a mani basse la vittoria a Bacà perché tra tutti i candidati finora letti è il testo che ho trovato più maturo, con tematiche meno “gettonate” e con una impalcatura narrativa ben più solida degli altri.
Non mi entusiasmava più di tanto l’idea di leggerlo (anche a causa di alcune pessime recensioni di cui erroneamente mi ero fidato) avevo addirittura deciso di aspettare la pubblicazione in edizione economica per acquistarlo ma poi complice anche la candidatura al premio Strega da cui la casa editrice Adelphi mancava da decenni mi sono deciso ad acquistarlo subito.
Il romanzo si apre con un prologo a mio avviso molto potente riguardante un fatto di cronaca nera noto a tutti noi e che mi ha messo molta voglia di andare avanti immaginando una stretta correlazione con i fatti narrati.
La trama non ha tutto questo grande intreccio, la storia di una famiglia della provincia di Lucca della medio alta borghesia con una normale routine e dalle abitudini piuttosto comuni: lui medico, lei logopedista, un figlio adolescente promettente negli studi, qualche animale domestico in casa che vengono spesso citati ma a cui ho dato poca attenzione perché totalmente ininfluenti nello sviluppo della vicenda ma anche nella caratterizzazione dei personaggi.
La critica più frequente che viene riservata a questo romanzo è il linguaggio molto forbito con l’inserimento di molti tecnicismi alcuni riguardanti il mondo della medicina ma anche altri riguardanti il linguaggio economico e legale, uno stile quasi barocco, che rende la lettura tutt’altro che scorrevole e un utilizzo poco parsimonioso degli aggettivi.
Per me sono critiche prive di valore perché sono dell’avviso che la lettura debba elevarci, se si ha voglia di lettura da ombrellone si fanno altre scelte (le librerie sono piene) così come se si è troppo pigri per interrompere la lettura e andare a cercare nel dizionario (basta un clic con gli smartphone) i termini a noi sconosciuti - di cui peraltro questo testo abbonda anche per me che ho fatto studi in ambito medico-.
Quindi per quanto mi riguarda la forma è solo uno dei pregi di questo testo e ce ne fossero di autori nella letteratura italiana contemporanea con uno stile così ricercato e non banale
Quello che invece a me ha convinto poco è la povertà degli eventi che si succedono, una correlazione con l’evento di cronaca menzionato nel prologo effettivamente c’è ma se da quelle tre paginette iniziali avevo ricavato e appuntati diverse righe di riflessioni sulla diffusione della violenza, l’assuefazione della società a certi eventi e notizie, sull’intrinseco egoismo della natura umana, non posso di certo dire che le successive 270 e oltre pagine del libro mi abbiano portato a riflessioni altrettanto pregne. Forse bisognava lasciar succedere altro e magari dare più risalto a personaggi lasciati in disparte.
Ho invece molto apprezzato il finale aperto a cui ritorno spesso con la mente passando in rassegna le varie opzioni di azione del protagonista in quella sala di terapia intensiva e quali conseguenze scaturiranno dalla strada che deciderà di intraprendere. Ritrovandomi a fantasticare esattamente come il protagonista a inizio libro nelle ore che precedono ogni mattina il suo della sveglia.
Nova non è un libro che consiglio a tutti, non agli amanti dei grandi intrecci, non ai lettori d’ occasione perché è un testo che richiede pazienza e una discreta dose di concentrazione; lo suggerisco pertanto a lettori più rodati e amanti di stili “ciceroniani”.
Credo che proprio a causa della complessità della forma le possibilità che possa vincere lo Strega possano essere ridotte (il Colibrì che vinse un paio di edizioni fa aveva ambientazioni e personaggi similari ma lo stile era più “nazionalpopolare”).
Se dipendesse da me l’assegnazione darei a mani basse la vittoria a Bacà perché tra tutti i candidati finora letti è il testo che ho trovato più maturo, con tematiche meno “gettonate” e con una impalcatura narrativa ben più solida degli altri.
November 16, 2021
Già, solo tre stelle (e sono largo perché stimo Fabio). Non me lo sarei aspettato, ma sin dalle prime pagine ho sentito una sorta di avversione, un fastidio nella lettura che mi capita di rado. Parto dalla trama. Sicuramente più scura nei temi trattati di Benevolenza cosmica, la violenza, la vendetta, l'uomo buono nel mondo crudele, la debolezza, ecc., poteva anche essere interessante, e in alcuni passaggi ho apprezzato e, forse, capito quanto Bacà intendesse comunicare. I personaggi sono tutto sommato ben strutturati e delineati, ma a mio avviso non sempre coerenti, a partire da Davide, il protagonista. Ciò che però più mi ha infastidito, e mi ha fatto pensare di mollare la lettura, è stata la scrittura. Se in Benevolenza potevo accettare il barocchismo sfrenato della penna dell'autore, che estremizzava l'elemento comico, l'assurdo, rendendolo quasi parodistico ma con intelligenza e cognizione di causa, qui è un polpettone di vocaboli aulici e frasi sconclusionate, quando non completamente fuori contesto, che mi hanno fatto andare fuori di testa. Giustamente ognuno ha la propria sensibilità, e ho amici che lo hanno apprezzato anche, se non soprattutto, per la scrittura. Io, personalmente, detesto questo modo di scrivere perché costruito, artefatto, con una ricercatezza che mi sa tanto di profumo spruzzato dalla nobiltà francese per coprire il puzzo di giorni senza bagno. Peccato, perché l'aspettativa era parecchio alta.
April 11, 2022
Nova - Fabio Bacà (Adelphi 2021).
"Why don't people leave off being lovable
Or thinking they are lovable,
or wanting to be lovable,
And be a bit elemental instead?
...
I am sick of lovable people,
Somehow they are a lie."
(D.H. Lawrence)
Quanto spesso nascondiamo dietro una patina di amabilità, di autocontrollo, di politicamente corretto la nostra natura più profonda e primitiva?
Fino a che punto siamo disposti a prenderne coscienza e ad accettarla?
Fabio Bacà ci introduce nel quadro perfetto della vita di Davide Ricci, stimato neurochirurgo con una rassicurante famiglia alto-borghese. Poi ne spezza bruscamente gli equilibri e ne deforma la quotidianità, mettendo Davide di fronte alla sua parte più aggressiva e irrazionale.
Un romanzo ben costruito, un'eccellente gestione della tensione, una narrazione lucida e sarcastica della classe media, una scrittura raffinata, colta e ironica allo stesso tempo.
"Why don't people leave off being lovable
Or thinking they are lovable,
or wanting to be lovable,
And be a bit elemental instead?
...
I am sick of lovable people,
Somehow they are a lie."
(D.H. Lawrence)
Quanto spesso nascondiamo dietro una patina di amabilità, di autocontrollo, di politicamente corretto la nostra natura più profonda e primitiva?
Fino a che punto siamo disposti a prenderne coscienza e ad accettarla?
Fabio Bacà ci introduce nel quadro perfetto della vita di Davide Ricci, stimato neurochirurgo con una rassicurante famiglia alto-borghese. Poi ne spezza bruscamente gli equilibri e ne deforma la quotidianità, mettendo Davide di fronte alla sua parte più aggressiva e irrazionale.
Un romanzo ben costruito, un'eccellente gestione della tensione, una narrazione lucida e sarcastica della classe media, una scrittura raffinata, colta e ironica allo stesso tempo.
Displaying 1 - 30 of 150 reviews