What do you think?
Rate this book
L'amour - Collection Folio, 1994 - Exemplaire Hors commerce\
A man—the traveler—arrives in the seaside town of S. Thala with the intent to abandon his present, and instead finds himself abruptly reintroduced to his past. Through his subsequent interactions with “her,” the woman to whom he was briefly engaged as a young man over twenty years ago, and “him,” the man who walks and keeps watch over “her,” the traveler is soon drawn back in and acclimated to the strange timelessness and company that is S. Thala.
Written in a stark and cinematic narrative style, this sequel to Duras’s 1964 novel The Ravishing of Lol Stein is a curious, yet haunting representation of the human memory: what we choose to recall, what we choose to forget, and how reliable we ultimately decide ourselves to be.
Written in a stark and cinematic narrative style, this sequel to Duras’s 1964 novel The Ravishing of Lol Stein is a curious, yet haunting representation of the human memory: what we choose to recall, what we choose to forget, and how reliable we ultimately decide ourselves to be.
Mass Market Paperback
First published January 7, 1972
54 people are currently reading
1532 people want to read
About the author
Marguerite Duras
396 books3,280 followersMarguerite Germaine Marie Donnadieu , known as Marguerite Duras, was a French novelist, playwright, screenwriter, essayist, and experimental filmmaker. Her script for the film Hiroshima mon amour (1959) earned her a nomination for Best Original Screenplay at the Academy Awards.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 239 reviews
June 24, 2021
Tengo la sensación de que me están faltando partes de esta historia, pero no me importa. Leer a Duras es una manera de escapar. De escapar a la manera típica de contar, de leer una historia que parece que me está contando al oído, como si me contara una película. Lo que hace con el lenguaje hace que me den ganas de saber francés y leerla en su idioma original. Sin duda, es única. No dejen pasar nada que sea escrito por Duras, siempre te mete en un mundo paralelo.
July 28, 2021
یه کتاب پست مدرن رمانتیک که بهم نشون داد کتابای رمانتیک پیچیدهای هم هستند که ذهنمون درگیر میکنند، خطی نیستند و دیالوگهای تکراری و خسته کننده ندارند. سبکش خیلی دوست داشتم ولی شخصیت های رمان خیلی دور از دسترس بودند و این میتونه هم جذاب باشه هم گیجکننده. در کل کتاب خوبی بود یه رمان کمحجم و تجربهای جدید برای من چون از این نویسنده کتابی به اون صورت نخوندم.
April 12, 2024
I like the sentences of Marguerite Duras; they are short and simple in appearance but from which profound and luminous poetry flows. I also like his characters and his atmospheres. Here, a seaside, as in other of his novels, and of course, a woman and a man or two.
The story is oppressive. We wait for something while the light in the sky changes; a man walks constantly, a woman sleeps or looks at the sea, and another man looks at her. Then everything gets tangled up: Do they know each other? There is a past quoted in half-words, a prison, madness, deliberate suicide, and children.
I got lost in too enigmatic dialogues this time, and I finished the book with a note of disappointment and frustration. The other readers do not seem to have understood much more. It will be necessary to remain with this impression.
The story is oppressive. We wait for something while the light in the sky changes; a man walks constantly, a woman sleeps or looks at the sea, and another man looks at her. Then everything gets tangled up: Do they know each other? There is a past quoted in half-words, a prison, madness, deliberate suicide, and children.
I got lost in too enigmatic dialogues this time, and I finished the book with a note of disappointment and frustration. The other readers do not seem to have understood much more. It will be necessary to remain with this impression.
September 8, 2021
Με κινηματογραφικό ύφος η συγγραφέας μας μεταφέρει σε ένα χώρο ονειρικό, όπου ο χρόνος από παρόν σε παρελθόν εναλλάσσεται διαρκώς, όπως και οι αφηγητές, δημιουργώντας μια σύγχυση, ηθελημένα, κρατώντας τον αναγνώστη σε εγρήγορση.
Ένας επισκέπτης φτάνει στην παραθαλάσσια πόλη Σ. Ταλά, σ' ένα ταξίδι διαφυγής από το παρόν του.
Φτάνοντας στην παραλία ένα ερωτικό τρίγωνο σχηματίζεται: ο επισκέπτης, μια γυναίκα και ένας άνδρας. Αυτή δεν είναι άλλη από την αλλοτινή μνηστή του, ο άλλος άνδρας είναι αυτός που τώρα την προσέχει και ο επισκέπτης βρίσκεται αντιμέτωπος με το παρελθόν.
Σ' ένα αφαιρετικό, απογυμνωμένο σκηνικό ακολουθούμε τα βήματα των ηρώων, το ταξίδι στο χρόνο και στις αναμνήσεις τους, προσπαθώντας να συνθέσουμε την ιστορία που τους συνδέει.
Η θάλασσα, το φως, ο ήχος των κυμάτων και οι μνήμες που ξεθωριάζουν ή επιλεκτικά σβήνουν σ' ένα θεατρικό σκηνικό, όπου διαδραματίζεται μια ιστορία για τον έρωτα, τις επιλογές, τη μνήμη, την απουσία και τη λήθη, με τρόπο οδυνηρό μπροστά στο αμετάκλητο.
Ένας επισκέπτης φτάνει στην παραθαλάσσια πόλη Σ. Ταλά, σ' ένα ταξίδι διαφυγής από το παρόν του.
Φτάνοντας στην παραλία ένα ερωτικό τρίγωνο σχηματίζεται: ο επισκέπτης, μια γυναίκα και ένας άνδρας. Αυτή δεν είναι άλλη από την αλλοτινή μνηστή του, ο άλλος άνδρας είναι αυτός που τώρα την προσέχει και ο επισκέπτης βρίσκεται αντιμέτωπος με το παρελθόν.
Σ' ένα αφαιρετικό, απογυμνωμένο σκηνικό ακολουθούμε τα βήματα των ηρώων, το ταξίδι στο χρόνο και στις αναμνήσεις τους, προσπαθώντας να συνθέσουμε την ιστορία που τους συνδέει.
Η θάλασσα, το φως, ο ήχος των κυμάτων και οι μνήμες που ξεθωριάζουν ή επιλεκτικά σβήνουν σ' ένα θεατρικό σκηνικό, όπου διαδραματίζεται μια ιστορία για τον έρωτα, τις επιλογές, τη μνήμη, την απουσία και τη λήθη, με τρόπο οδυνηρό μπροστά στο αμετάκλητο.
Read
May 5, 2017هنوز نمیدونم چرا سعید بین اونهمه کتابی که تو کتابفروشی نشونش دادم اینو برام خرید!
شخصیتا اسم ندارن،هیچ زمانی وجود نداره،مدام پرت میشی از یجایی به جای دیگه،از یه زمانی به زمان دیگه...فقط با یه لحن آرووم و منقطع!
فک کنم برای شروع کردن کتابای دوراس،انتخاب مناسبی نبود...قطعا بعده ها دوباره میخونمش و بهش ستاره میدم.
گرچه یه حس لطیف و خوبی بهم داده و احساس کرختی میکنم...
دلم میخواد تو اس تالا بمونم.....
شخصیتا اسم ندارن،هیچ زمانی وجود نداره،مدام پرت میشی از یجایی به جای دیگه،از یه زمانی به زمان دیگه...فقط با یه لحن آرووم و منقطع!
فک کنم برای شروع کردن کتابای دوراس،انتخاب مناسبی نبود...قطعا بعده ها دوباره میخونمش و بهش ستاره میدم.
گرچه یه حس لطیف و خوبی بهم داده و احساس کرختی میکنم...
دلم میخواد تو اس تالا بمونم.....
September 9, 2017
کتاب زیبایی بود . اما یه مقدار عجیب بود . شاید باید یکبار دیگه بخونمش . بخشی از کتاب :
.
پیش آمدن تدریجی اش موزون است.
مثل تغییر نور که موزون است .
وقفه .
باز هم نور ؛ نور هنوز هست . تغییر می کند ، بعد ناگهان بی تغییر می ماند . بیشتر شد شعاع نور ، پرتو افکند نور، بعد بی تغییر ماند . حالا هنوز پرتو افکن است .
مرد مسافر می گوید :
_ نور .
زن نگاه می کند.
نگاهشان به نور ایستاست که در اطرافشان پرتو افکن است .
.
مرد مسافر حرفش را زودتر از زن شروع می کند :
_ همین الان نور روال خود را از سر می گیرد .
_ مطمئنید؟
_ مطمئنم .
خاموش می ماند زن .
.
بی طنین است صداش . سکوت هوا مثل سکون نور است .
.
زنگ صدای همجنس نور می رسد به گوشش ، وا می داردش جواب دهد . مسحورش می کند زلالی صدای زن :
_ چی را ؟
فشاری مهارنشدنی ، شکل یافته ، سخت و سمج جلو صدایش را گرفته است بی طنین می گوید :
_همه چیز در کل .
.
حرکت نور از نو شروع می شود ، همهمه دریا بلند می شود ، نگاه آبی مرد راهسپار حالا بر می گردد.
.
.
.
پیش آمدن تدریجی اش موزون است.
مثل تغییر نور که موزون است .
وقفه .
باز هم نور ؛ نور هنوز هست . تغییر می کند ، بعد ناگهان بی تغییر می ماند . بیشتر شد شعاع نور ، پرتو افکند نور، بعد بی تغییر ماند . حالا هنوز پرتو افکن است .
مرد مسافر می گوید :
_ نور .
زن نگاه می کند.
نگاهشان به نور ایستاست که در اطرافشان پرتو افکن است .
.
مرد مسافر حرفش را زودتر از زن شروع می کند :
_ همین الان نور روال خود را از سر می گیرد .
_ مطمئنید؟
_ مطمئنم .
خاموش می ماند زن .
.
بی طنین است صداش . سکوت هوا مثل سکون نور است .
.
زنگ صدای همجنس نور می رسد به گوشش ، وا می داردش جواب دهد . مسحورش می کند زلالی صدای زن :
_ چی را ؟
فشاری مهارنشدنی ، شکل یافته ، سخت و سمج جلو صدایش را گرفته است بی طنین می گوید :
_همه چیز در کل .
.
حرکت نور از نو شروع می شود ، همهمه دریا بلند می شود ، نگاه آبی مرد راهسپار حالا بر می گردد.
.
.
November 18, 2020
Finally, he manages to come closer to an answer:
–Well—he stops—I remember, yes, I remember–
He stops.
Her luminous voice rises up to him with dazzling clarity, she asks:
–What?
An uncontrollable shudder, from within, overwhelming, leaves him breathless. He whispers:
–All of it. Everything.
He has answered:
–the movement of the light resumes, the sounds of the sea resume, the blue gaze of the man who walks recedes.
–Well—he stops—I remember, yes, I remember–
He stops.
Her luminous voice rises up to him with dazzling clarity, she asks:
–What?
An uncontrollable shudder, from within, overwhelming, leaves him breathless. He whispers:
–All of it. Everything.
He has answered:
–the movement of the light resumes, the sounds of the sea resume, the blue gaze of the man who walks recedes.
July 17, 2016
Avskalat kammarspel som får mig att tänka på Brecht och Beckett (även om den jämförelsen säkerligen är dum och felaktig).
Mitt relativt låga betyg är nog orättvist - läste medan jag är förkyld med feber, och känner att just en sån här text blir ganska outhärdlig i det tillståndet. Kanske hade jag uppskattat den bättre vore jag kry!
Mitt relativt låga betyg är nog orättvist - läste medan jag är förkyld med feber, och känner att just en sån här text blir ganska outhärdlig i det tillståndet. Kanske hade jag uppskattat den bättre vore jag kry!
June 2, 2020
I really can't oversell it to you, kids: Duras was as good as anyone. Here's she's working in her Beckettian 'lessness' mode, and it is divine. Christ. in a just world her corpus would be as acknowledged as anyone's.
Is it because she sometimes wrote about sex? Had the temerity to be beautiful? Won Cannes and spent a goodly part of her life in the film world; sold far too many books; is a she; hasn't been anointed by the hoi polloi?
I just CANNOT figure it out. Friends: seek her out. Please.
Is it because she sometimes wrote about sex? Had the temerity to be beautiful? Won Cannes and spent a goodly part of her life in the film world; sold far too many books; is a she; hasn't been anointed by the hoi polloi?
I just CANNOT figure it out. Friends: seek her out. Please.
March 25, 2016
No sé qué acabo de leer, pero siento como si, con este libro, me hubiera metido en la mente de alguien que duerme y hubiera leído sus sueños. Sí, esos sueños minimalistas que nunca tienen sentidos pero que, aún así, parecen apegarse por completo a la realidad. Lugares extraños que, aunque desconoces y te parecen surrealistas, los ves con total nitidez; personajes difuminados, sin nombre ni esencia, que sientes que conoces de toda la vida, aunque realmente no sepas nada sobre ellos; historias inconexas, sutiles, de las que la autora parece que sólo te esté dando un pequeño trozo para que tú crees lo que falta.
Supongo que aún tengo que seguir reflexionando y leyendo más de Duras para entender cuál es su concepto del amor, y por qué titula esta breve novela así. Pero me ha gustado; tiene una prosa dulce, elegante y maravillosa, a pesar de que se trate de una novela sin argumento. Un interesante experimento, muy recomendable para quien quiera pasar un buen rato reflexionando sobre pequeñas pistas y símbolos que se perciben como palabras vacías.
Supongo que aún tengo que seguir reflexionando y leyendo más de Duras para entender cuál es su concepto del amor, y por qué titula esta breve novela así. Pero me ha gustado; tiene una prosa dulce, elegante y maravillosa, a pesar de que se trate de una novela sin argumento. Un interesante experimento, muy recomendable para quien quiera pasar un buen rato reflexionando sobre pequeñas pistas y símbolos que se perciben como palabras vacías.
April 18, 2023
Nadie sabe escribir como ella, es muy fuerte
February 2, 2013
En “El amor”, novela de Marguerite Duras hay tres personajes principales: un hombre, vigilante, que camina siguiendo la orilla de la mar con el paso regular de los prisioneros; una mujer embarazada, enojada contra Dios; y un viajero, nombrado así a causa de la lentitud de su paso y del extravío de sus ojos.
Un lugar domina su imaginación y, al parecer, su voluntad: S. Thala, sitio que parece encerrar a sus habitantes, -cuya música hace llorar-, lugar de donde parece provenir un ruido indescifrable que la estremece.
En el texto de Duras se detiene la luz, el aire. Todo está devastado, ha habido una explosión, un casino bombardeado, luego habrá un incendio, y un incendiario.
Personajes que buscan desprenderse de lo que han tenido, que luego se quedan sin nada, se acompañan, buscan acabar con todo; son fugitivos, prisioneros, locos, que en “El amor” nos ofrecen una experiencia poética más que narrativa.
Es difícil seguir los hechos; la atmósfera emocional se impone a la historia, que sólo aparece sugerida. La experiencia es triste, desoladora, confusa, quizá como el amor mismo.
Un lugar domina su imaginación y, al parecer, su voluntad: S. Thala, sitio que parece encerrar a sus habitantes, -cuya música hace llorar-, lugar de donde parece provenir un ruido indescifrable que la estremece.
En el texto de Duras se detiene la luz, el aire. Todo está devastado, ha habido una explosión, un casino bombardeado, luego habrá un incendio, y un incendiario.
Personajes que buscan desprenderse de lo que han tenido, que luego se quedan sin nada, se acompañan, buscan acabar con todo; son fugitivos, prisioneros, locos, que en “El amor” nos ofrecen una experiencia poética más que narrativa.
Es difícil seguir los hechos; la atmósfera emocional se impone a la historia, que sólo aparece sugerida. La experiencia es triste, desoladora, confusa, quizá como el amor mismo.
January 16, 2017
فاصله زمانی ای که ناخواسته از کتاب هایم گرفتم، موجب شد بازگشت به آن ها با حسی از سردرگمی همراه باشد. اما "عشق" تنها کتابی بود که خوانش دوباره اش سردرگم کننده نبود، شاید به این دلیل ساده که ساختار کتاب بری از وابستگی به زمان و مکان است. عدم پیوستگی رویداد، زمان و مکان که مشخصه اصلی رمان نیز هست، مطالعه اش را به حرکتی آرام در خلاف جهت حرکت هستی شبیه می کند؛ به مانند تلاش انسانی که به دنبال کشف راز زندگی، سعی می کند بر خلاف الگوهای شناخته شده ��ندگی بشریت عمل کند. "عشق" نیز با جسارت این کار را انجام می دهد؛ اگر خواهان درک روند اتفاقات باشید، باید رمزهای کتاب را بگشایید.
February 25, 2022
Een boek als een droom.
August 31, 2015
This slim novel is the third in a trilogy of books I haven't read. After reading the afterward, I got the impression that I would understand it better if I had read the first two sections. As it is, I'm stuck with a confusing, small book, without character names, a bare bones novel stripped of every word that does not matter, making it such a surreal experience that a 98 page translation takes much longer to read. It is as if there is a world of novel between each line, each piece of dialogue, each movement and daybreak. I like reading like this sometimes; those books where nothing is spelled out for you and you don't know where you are going at all. This creates a kind of tension inside of the reader and brings the reader closer to the book.
I haven't read the other two parts of this trilogy, I am sure that I'm missing the importance of some of these scenes, but the great thing about reading it by itself is that I can interpret it the way that I want. I do not go into this with any sort of guide and I get to create the scenes in my head however I want. I can be completely wrong without any type of conscious. This makes the novel somewhat refreshing.
It reads fast if you don't want to spend a great amount of time thinking about what might really be happening because it is written like a film script and prose poem, so sparse and forgiving that there is so much interpretation that can be done, even if it is wrong to the original plot that it was based on. I say read this novel only. If you want to go back and see what it really was about by reading the other two novels, then do it. I personally like my own interpretation of the story, no matter how far off from the truth it is.
I haven't read the other two parts of this trilogy, I am sure that I'm missing the importance of some of these scenes, but the great thing about reading it by itself is that I can interpret it the way that I want. I do not go into this with any sort of guide and I get to create the scenes in my head however I want. I can be completely wrong without any type of conscious. This makes the novel somewhat refreshing.
It reads fast if you don't want to spend a great amount of time thinking about what might really be happening because it is written like a film script and prose poem, so sparse and forgiving that there is so much interpretation that can be done, even if it is wrong to the original plot that it was based on. I say read this novel only. If you want to go back and see what it really was about by reading the other two novels, then do it. I personally like my own interpretation of the story, no matter how far off from the truth it is.
January 25, 2015
~~~~
Não há nada a fazer.Há homens que tem pânico em enfrentar mulheres.Por isso,as amam!Nada a fazer ou a dissertar sobre este assunto.É impensável!!!
Isso de pensar e de escrever o amor é um risco que consiste em adulterar o profundamente enigmático.Nem a porcaria da chamada limpidez semântica do texto atenuam tanta complexidade...Complexidade associada ao fascínio de todas as coisas,excertos de amor (ou prazer)!
Um homem...
Uma mulher...
Um viajante...
Literatura francesa e filosofia*
Quando não sabemos cogitar,não respondemos.É preciso ter coragem e não responder!!!
Fica aí plantado e não digas nada.Nada é a palavra.És formidável quando não dizes nem fazes nada.Não te esqueças disso.De não fazeres nem dizeres nada.Não olhes nem comas.És tão magnífico quando és nada!
Silêncio...Finge que não estás aqui.Assim podemos conversar*
~~~
Nada de nada
http://youtu.be/IJvI0WNihyM
Read
August 20, 2023I find Duras more interesting when she's at her most aloof and challenging. The Malady of Death stripped bare of narrative, say, over the more elaborate prose of The Ravishing of Lol Stein, which seems baroque in comparison. This one serves as a sequel to The Ravishing of Lol Stein, reworking the novel's main themes and characters into the bare bones of its plot, but in spirit it's closer to The Malady of Death, a work that marks Duras' return to writing ten years later.
L'amour is the last prose work she wrote before she made the leap into filmmaking, and its fragmented and visually rich sentences lie somewhere between prose and cinema, punctuated by a litany of commas that is less grammatical than musical in function, as if indicating a montage or cut in a film. After this, she rewrote the novella into a screenplay for her first film, La femme du Gange (Women of the Ganges), which for some reason I struggle to find a decent version of. That's where I'm headed next in my exploration of Duras' work: her India cycle of films.
L'amour is the last prose work she wrote before she made the leap into filmmaking, and its fragmented and visually rich sentences lie somewhere between prose and cinema, punctuated by a litany of commas that is less grammatical than musical in function, as if indicating a montage or cut in a film. After this, she rewrote the novella into a screenplay for her first film, La femme du Gange (Women of the Ganges), which for some reason I struggle to find a decent version of. That's where I'm headed next in my exploration of Duras' work: her India cycle of films.
He says:
—I'm never coming back.
The news is received with silence.
The look on the children's faces has not changed.
Their anxiety remains the same.
—Never?
The voice is neutral, mechanical.
—Never.
The adult voice is as calm as that of the child.
The woman crosses the rectangle of light separating the man from the children, she needs air, she runs toward the balcony, bumps into the door, stops there, against the door, hiding her face in her hands.
The children do not see her. They see the man and only him.
—Why?
The voice is clear, still calm, completely colourless.
—I don't want children anymore.
August 4, 2024
ce style d’écriture minimaliste ne fonctionne pas pour moi
January 10, 2025
No lo pude terminar, y mirá que es cortito, eh... Pasé del extrañamiento a la confusión y luego al tedio en menos de 50 páginas. Por ahí leí que es una continuación de (o que entra en diálogo con) otro libro suyo, El arrebato de Lol V. Stein, y tal vez sea por eso que hay cabos imposibles de atar para alguien que no lo leyó. Sea como fuere, es un libro experimental, rarísimo, y claramente no para todos los gustos.
April 26, 2020
Kazim Ali (shoutout Oberlin College) mentions in the introduction that he thinks this book hadn't previously been translated because Marguerite's syntax is even more strange and disjointed than in her other books, but I will be the first to say: it was not previously translated because it's not good. It's technically a sequel to The Ravishing of Lol Stein, but all three of the characters are unnamed and the references to events of that book are deliberately vague. It's kept unclear which character is speaking or even present in each scene—everyone is "he" or "she" and occasionally there are context clues to distinguish who is who but typically it's left ambiguous by choice. The writing is reduced to skeletal phrases that repeat over and over again:
"I came. I was coming to find you. Did you know I would come?"
"Where?"
"To the island. Did you know?"
"No."
"I know this place."
"I knew you once."
"I came to the island last night."
"Oh."
At one point a woman (unclear which one!) looks in the sky and says, "The moon, look, the lunatic moon," and then they just move on without providing context to her absolutely insane observation. This is Marguerite Duras descending into self-parody and it's really rough compared to the two books that bookend it—Lola Stein and The Lover, both of which I think of are near-perfect. Embarrassing and hard to finish! On the plus side, I'm 1 book ahead of schedule for my yearly reading goal and I can read Hopscotch by Julio Cortazar at my own pace! Love Marguerite, but if you told me this was literally parody of her writing I would fully believe you without thinking twice.
"I came. I was coming to find you. Did you know I would come?"
"Where?"
"To the island. Did you know?"
"No."
"I know this place."
"I knew you once."
"I came to the island last night."
"Oh."
At one point a woman (unclear which one!) looks in the sky and says, "The moon, look, the lunatic moon," and then they just move on without providing context to her absolutely insane observation. This is Marguerite Duras descending into self-parody and it's really rough compared to the two books that bookend it—Lola Stein and The Lover, both of which I think of are near-perfect. Embarrassing and hard to finish! On the plus side, I'm 1 book ahead of schedule for my yearly reading goal and I can read Hopscotch by Julio Cortazar at my own pace! Love Marguerite, but if you told me this was literally parody of her writing I would fully believe you without thinking twice.
October 25, 2015
Ultra-minimal beachside desolation. Three people watch, wander, and fade into a washed-out landscape. Though only recently translated, it actually forms a kind of missing link in the Lol Stein/ Vice Consul / India Song progression. In a way, it's too emptied out of detail and progression to really satisfy, but still intrigues.
August 17, 2014
El lector ha muerto por aburrimiento.
August 10, 2021
Es como leer un sueño
Read
November 17, 2025Elle commence à croire que Duras ne sait écrire qu’un livre. Elle dit : je crois que Duras n’a écrit qu’un seul livre.
Je pense qu’elle a vraiment un style très marqué, on la distingue tout de suite mais j’ai l’impression qu’elle a écrit d’un côté l’amant et de l’autre le même livre encore et encore.
Des récurrences qui font partie de son style mais qui deviennent redondantes : des ils et des elles indéfinis, la plage, des histoires d’amour qui ont quelque chose de lourd, la mort, l’oubli, le sommeil, une histoire ivre (au sens de brumeuse)…
Ça doit être mon dixième Duras et j’ai toujours l’impression que ses bouquins se mélangent entre eux. Qu’est-ce qui différencie L’Amour d’un étrange mélange entre La maladie de la mort et Les yeux bleus cheveux noirs ?
J’aime vraiment Duras et son esthétique à beaucoup bercé ma sortie de l’adolescence mais je pense que j’ai sérieusement besoin d’une trêve.. peut être relire L’amant à la limite…
Après je ne suis pas fiable : j’ai dit la même chose d’Ogien il y’a quelques mois et pourtant Philosopher ou faire l’amour me fait de l’œil.. après tout je l’ai déjà payé il faut bien le lire..
Ps : on ne me fera pas croire que S.Thala n’est pas Deauville…
Pps : je ne le noterai pas parce que je sais que le problème c’est la redondance : si c’était mon 3e ou 4e Duras je l’aurais probablement bien plus apprécié…
Je pense qu’elle a vraiment un style très marqué, on la distingue tout de suite mais j’ai l’impression qu’elle a écrit d’un côté l’amant et de l’autre le même livre encore et encore.
Des récurrences qui font partie de son style mais qui deviennent redondantes : des ils et des elles indéfinis, la plage, des histoires d’amour qui ont quelque chose de lourd, la mort, l’oubli, le sommeil, une histoire ivre (au sens de brumeuse)…
Ça doit être mon dixième Duras et j’ai toujours l’impression que ses bouquins se mélangent entre eux. Qu’est-ce qui différencie L’Amour d’un étrange mélange entre La maladie de la mort et Les yeux bleus cheveux noirs ?
J’aime vraiment Duras et son esthétique à beaucoup bercé ma sortie de l’adolescence mais je pense que j’ai sérieusement besoin d’une trêve.. peut être relire L’amant à la limite…
Après je ne suis pas fiable : j’ai dit la même chose d’Ogien il y’a quelques mois et pourtant Philosopher ou faire l’amour me fait de l’œil.. après tout je l’ai déjà payé il faut bien le lire..
Ps : on ne me fera pas croire que S.Thala n’est pas Deauville…
Pps : je ne le noterai pas parce que je sais que le problème c’est la redondance : si c’était mon 3e ou 4e Duras je l’aurais probablement bien plus apprécié…
Read
January 29, 2024madre mía no me enteré de nada
December 19, 2025
Encara més desfigurat que Destruir, dice. Paradoxalment, reduint al mínim imprescindible qualsevol significació possible, multiplica el seu potencial significatiu. És el no-res i el tot alhora. En certa manera em sembla sacríleg el que jo faré amb aquest llibre: disseccionar-lo per significar-lo, tornar-lo figuratiu (massa tard, ara ja no puc canviar el tema del meu treball de nihilisme). Crec que no havia acabat d'entendre com s'escrivia el no-res fins ara. Aquest llibre és el no-res, o potser el tot. Indeterminació extrema que genera una profunda impressió.
November 26, 2024
Achei confuso e desinteressante 🙁
May 4, 2017
¿Quién hubiera imaginado que una playa puede ser tan triste?
Quizá porque recientemente estuve en Playa del Carmen o porque tengo la idea que todas las playas deben ser alegres, las primeras hojas de este libro fueron un choque. Tres personajes, en una playa. Tres personajes que apenas sí se hablan pero comienzan a seguirse el uno al otro, sin razón alguna. Leyendo los otros reviews, entiendo que esta novela es la tercer parte de una trilogía y no sé sí eso explica porque la historia me pareció incomprensible y en algunos momentos, hasta frustrante.
Hay ciertos momentos en que la historia lanza algún indicio de cómo los personajes estuvieron vinculados, pero no son suficientes. La descripción del libro dice que los personajes están unidos por el amor y también por la memoria: la memoria selectiva, la que nos deja recordar lo que queremos y olvidar lo malo, o viceversa. Sin embargo, ninguno de estos momentos se concreta, ninguno permite -por lo menos desde mi perspectiva- entender a los personajes. Sabemos que la mujer está loca; que el viajero la amó en algún momento y del tercer personaje, el caminante, no sabemos nada.
En algunos momentos la historia me desesperó y si bien no abandoné a lectura -la narración de Duras es impecable, si perdí el interés.
Como señalara uno de los comentarios en Goodreads, quizá estoy ante una obra trascendental pero, simplemente, se me escapó...
Quizá porque recientemente estuve en Playa del Carmen o porque tengo la idea que todas las playas deben ser alegres, las primeras hojas de este libro fueron un choque. Tres personajes, en una playa. Tres personajes que apenas sí se hablan pero comienzan a seguirse el uno al otro, sin razón alguna. Leyendo los otros reviews, entiendo que esta novela es la tercer parte de una trilogía y no sé sí eso explica porque la historia me pareció incomprensible y en algunos momentos, hasta frustrante.
Hay ciertos momentos en que la historia lanza algún indicio de cómo los personajes estuvieron vinculados, pero no son suficientes. La descripción del libro dice que los personajes están unidos por el amor y también por la memoria: la memoria selectiva, la que nos deja recordar lo que queremos y olvidar lo malo, o viceversa. Sin embargo, ninguno de estos momentos se concreta, ninguno permite -por lo menos desde mi perspectiva- entender a los personajes. Sabemos que la mujer está loca; que el viajero la amó en algún momento y del tercer personaje, el caminante, no sabemos nada.
En algunos momentos la historia me desesperó y si bien no abandoné a lectura -la narración de Duras es impecable, si perdí el interés.
Como señalara uno de los comentarios en Goodreads, quizá estoy ante una obra trascendental pero, simplemente, se me escapó...
February 10, 2013
Un libro corto y, sin embargo, algo complejo. A grosso modo, es el momento en que tres personajes se encuentran en una isla (una mujer, un viajero y un caminante). Realmente no logré descifrar en qué punto el amor es el tema principal del libro, si bien el viajero y la mujer tienen una historia relativa a esto -aunque decir "historia" me parece demasiado pretencioso, ya que en realidad se puede armar toda clase de trama por cuenta propia con los escasos diálogos presentes-. Hacia la mitad del libro logró atraparme sólo lo suficiente para terminarlo pero no sació mi curiosidad, ni me dio algo distinto en qué pensar.
Quizá esté frente a algo trascendental. Desafortunadamente, no lo percibí como tal.
Quizá esté frente a algo trascendental. Desafortunadamente, no lo percibí como tal.
October 12, 2016
Todo lo que dice la cubierta está muy bien, pero ¿realmente es eso lo que te encuentras? Depende de tus sensaciones. Es una lectura difícil. El estilo, aparentemente sencillo, en presente, sin nombres y sin detalles, hacen que sea realmente complejo. Entre tanto salto e ir y venir en los paseos, no sabes si los personajes van, vienen o van y vienen. Creo que, además, está cargado de simbolismos que no conozco y me pierdo la mitad de lo que Duras pretendía decir.
Mi interpretación: una atmósfera absolutamente onírica, tanto, que creo que la historia no es real sino un sueño. Por momentos estuve convencida de que el viajante estaba muerto en realidad y todo pasaba en un posible lugar más allá de la muerte. Y quizás es así, quién sabe.
Mi interpretación: una atmósfera absolutamente onírica, tanto, que creo que la historia no es real sino un sueño. Por momentos estuve convencida de que el viajante estaba muerto en realidad y todo pasaba en un posible lugar más allá de la muerte. Y quizás es así, quién sabe.
Displaying 1 - 30 of 239 reviews