La aparición de un misterioso manuscrito reabre un caso cerrado hace décadas. El culpable está cerca, mucho más de lo que pensamos. El fervor religioso, el arte surrealista y la literatura se dan la mano hasta límites insospechados en este debut sorprendente.
Un asesino utiliza los cadáveres de sus víctimas para realizar montajes reales, a escala natural, de pinturas surrealistas. Esta seriede brutales asesinatos, que quedaron sin resolver hace veinticinco años, vuelven a la luz al aparecer una hipótesis que nadie tuvo en cuenta. La nueva teoría se despliega en un manuscrito que aparece en las oficinas centrales del Poder Judicial. Nadie sabe quién lo escribió, pero la historia que relata parece la única que puede explicar por qué desaparecieron Irene García Valenzuela, principal sospechosa, y la agente Ana María González Fo, y por qué, de hecho, sus cuerpos jamás podrán encontrarse. En este debut sorprendente, el fervor religioso, el arte y la literatura se dan la mano hasta límites insospechados.
Novela que cuenta la historia de una asesina en serie. Es la historia de nuestra protagonista que utiliza las muertes y los cuerpos de los asesinados para recrear pinturas artísticas. “Los espejos se emplean para verse la cara. El arte para ver el alma.” Y eso es precisamente lo que quiere nuestra protagonista, ver y encontrar su alma. Encontrarla porque desde que es pequeña se la llevan a un orfanato, un lugar donde no le permiten hacer nada, un lugar donde las monjas le enseñan otro tipo de creencia, y donde acaba creyendo que no tiene ningún tipo de alma. La novela esta contada en dos líneas temporales que finalmente acabas hilándolas, una historia que puede incluirse en la novela negra/thriller, pero con muchas más cosas, asesinatos, arte, religión… Una de las historias contará la vida de Irene, desde que es ingresada en un orfanato a su corta edad hasta que por fin es libre y podrá vivir su vida. Y la otra, contada en 1989, relatará una serie de asesinatos y como dos inspectores intentaran encontrar al culpable. Quizá el final no haya sido para mi, un final que deja a libre interpretación del lector, y es esto lo que me ha fallado. Una novela diferente, escrita de una manera original que te dejara pensando y reflexionando sobre muchos temas de los que son tratados.
Ese es el precio que ha pagado por ser normal. Ese es el precio que ha pagado por ser mujer.
Está casi segura, para su propio horror, de que ha sucedido algo malo. Algo tan doloroso, tan violento, no puede ser bueno.
Ya no es más que un cuerpo vacío, sobrecogedoramente vacío [...].
Lo único que tiene delante es la oscuridad, plena, de su vacío. El limbo. Ese fin sin final.
Es perfecta porque no se mueve y, por lo tanto, es incapaz de pecar. Esa es la perfección de la muerte. ***
Perturbador y original. No es un misterio ni un thriller, tampoco una novela al uso. Pronto sabemos quién es la asesina pero sigue manteniendo el halo de confusión porque nuestra asesina ha tenido una vida terrible y nadie sale indemne, ni física ni emocional ni psicológicamente, de tanta desgracia, dolor y penuria, cuyo detonante, para mayor drama, fue la buena intención de una trabajadora social.
Entre crítica y crítica (crítica a la sociedad y a nosotros mismos, a los prejuicios y al dogmatismo, al cristianismo -los diálogos de Irene y Martina son dignos de recordar-, a la falta de empatía, a las pocas y horribles salidas que le quedan a una mujer cuando se ha visto desposeída del más mísero recurso y al trato que se da a las personas más vulnerables, especialmente de niños, ya que quedarán marcados de por vida en su infancia), se cuelan retazos surrealistas, hiperrealistas y realistas.
El estilo de Andrea Aguilar-Calderón me ha gustado mucho: es personal y particular, poco habitual y tiene vida propia; es exuberante y de vocabulario extenso. Tenemos un narrador omnisciente, al estilo de La feria de las vanidades, pero con truco, interpelándonos personalmente como lectores, evitando así que nos podamos dispersar y haciéndonos cómplices. Aunque las construcciones son algo rebuscadas me ha enganchado en todo momento. Algunas ideas y algunas frases me han llamado especialmente la atención y me he encontrado releyéndolas varias veces y anotándolas.
Me ha gustado también mucho el que presente a un personaje y lo acompañemos hasta su final, sea éste el final que sea según lo que haya decidido Andrea Aguilar-Calderón, unas veces el final es rápido; otras veces, más longevo.
No sé si es para todo el mundo, pero creo que el estilo de escritura y el final merecen que, al menos quien lo tuviese en el rádar, le dé una oportunidad.
Un manuscrito encontrado reabre un caso que se cerro hace años. Una sinopsis muy breve que me atrapó al momento de leerla.
Hay varias cosas que hace que este libro le quité puntos a su favor.
1* Hay una parte del libro donde menciona a ANA MARIA GONZALES FO en el año 1936 ¿quisieron poner 1963 quiza ? Pero la linea de tiempo de ANA MARIA GONZALES FO es 1989
2* En otro punto Irene mantiene una larga conversación con su amiga Martina, esto no está separado por diálogos o algo, esta escrito como quien escribe un párrafo, para ser una conversación siento que esta mal ejecutada.
**Estas dos serían problemas con la editorial a la hora de dar luz verde para la publicacion de un libro.
3* Las historias de los asesinatos si bien son interesantes, para el cuarto relato ya te das la idea de quien es el culpable por el hecho de que es el único personaje que se está desarrollando y no termina muerto al final del capitulo, la unión de todas estas historias se resuelven porque la agente ANA MARIA GONZALES FO sepa que el libro está a punto de terminar y no por mérito de algun personaje que se haga creíble.
4* Este sería el punto que más me hostigo como lector, hay palabras que se repiten una y otra y otra vez en la misma pagina como el de la agente ANA MARIA GONZALES FO, en todos los capítulos que trata de los agentes no pueden pasar ni diez lineas sin recordarnos que se llama ANA MARIA GONZALES FO, en una pagina la llaman ANA MARIA GONZALES FO !en tres ocasiones! ¡en la misma pagina! en algunas partes a ella la llaman la agente ANA MARIA GONZALES FO, mientras a su compañero lo limitan a llamarle IVAN aunque en otras también nos ponen su nombre completo.
5* igual que el punto anterior, la utilización de la misma palabra es algo que llega a artar honestamente, LA CASA DE NIÑAS DE LA CARIDAD DE MARIA SALVADORA DEL MUNDO, *LOS NOMBRES DE LOS PERSONAJES*, CORRECCIONAL ELVIRA SANTOS. Se utilizan una y otra vez.
6* Nos dan la direccion de todos los personajes y todas las direcciones llevan números, direcciones que NO TIENEN IMPORTANCIA, bien podría poner *a la afueras de su casa* o algo por el estilo y seria exactamente igual.
Ya que es un libro de apenas 250 paginas se siente que tantas palabras repetidas es más por rellenar espacio y hacer el libro más largo, o la autora piensa que los lectores no recordarán los personajes o locaciones, o de igual forma intentar ver que la escritura parezca más intelectual o interesante.
7* Faltando unas 90 paginas para el final ya nos cuentan el desenlace del asesino pero faltando menos de 50 paginas nos narran otra historia de una muerte ya cuando esto ni siquiera importa porque las muertes no van a ningún lado y ya sabes como termina su agresor.
8* Las lineas de tiempo son nefastas como están ejecutadas y debo agregar como final que todos los personajes a excepción de Irene carecen de carisma, son nulos y planos.
Como punto bueno tengo que reconocer que la historia de Irene y su declive fue muy buena, no todo en el mundo es esperanza y luz, algunas personas lastimosamente nunca conocen la felicidad y paz en esta vida.
Al final fue una historia que prometía pero terminó siendo algo fatal.
¿Sabían que la protagonista se llama ANA MARIA GONZALES FO?
📚La aparición de un misterioso manuscrito reabre un caso cerrado hace décadas. El culpable está cerca, mucho más de lo que pensamos. El fervor religioso, el arte surrealista y la literatura se dan la mano hasta límites insospechados.
📚Me gustan los thriller, aunque he de recocer que de un tiempo aquí estaba desencantada con todos los libros que leía ya que todos me parecían muy parecidos, pero bueno me volví a reconciliar con el genero, así que cuando leí esta sinopsis de este libro pensaba que iba a disfrutar y ha sorprenderme pero os confieso que no ha sido un libro para mi.
📚Los saltos en el tiempo me han llegado a confundir y el estilo de narración tampoco me ha llegado a gustar.
📚Me encantaría poder deciros mil cosas buenas pero me ha costado mucho acabarlo, os confieso que tras haber perdido la ilusión leyendo thriller no quiero que cuando un libro de este genero no me enganche desde el inicio empañe lo que he vuelto a conseguir que es volver a confiar en encontrar lecturas que me atrapen. Por lo que este libro lo abandoné. Con ello no quiero decir que sea un mal libro y que si tu lo lees probablemente te guste mucho pero ya sabes que haré una reseña tanto si el libro me ha encantado como si no lo ha hecho como ha sido en este caso.
🤓Así que como conclusión te diré que solo es mi opinión, que para nada estoy echando por tierra el trabajo de la autora ya que sin duda su esfuerzo y su buenas horas le habrá llevado escribirlo, yo te animo a leerlo y que lo comentemos.
Podríamos dividir el mundo de los libros, a grandes rasgos, en dos grupos: los libros que están hechos para entretener y los que están hechos para reflexionar. Y a caballo entre estos dos grupos hay una infinidad de libros que cumplen con ambas funciones, mantenernos entretenidos y atrapados en sus páginas a la par que nos invitan a la reflexión.
Y este es el caso de esta novela. Lo que aparentemente parece un thriller sin más pretensiones se acaba convirtiendo en toda una obra reflexiva que roza incluso el ensayo literario. A través de una historia con introducción, nudo y desenlace que se desarrolla sin fisuras, la autora construye entre bambalinas toda una oda al mundo literario y a la teoría literaria.
La novela, narrada a dos tiempos, nos cuenta la historia de Irene, una mujer atormentada por su infancia y que desarrolla un fervor religioso digno de una mesías, y Ana María González Fo, una inspectora de policía a cargo de la investigación del caso que atañe a la novela. Las vidas de estas dos mujeres están sutilmente entrelazada, aunque quizás no de la manera que esperamos.
Los personajes están muy bien construidos y destaco sobre todo a Irene. Su historia y su psicología son uno de los puntos fuertes del arco de la novela. Según avanza la trama, los misterios se van resolviendo, la historia va tomando forma y desemboca en un final para nada convencional y que es el detonante de la parte reflexiva.
Es ese final el que abre la puerta a la reflexión, a mirar todo el libro bajo otro punto de vista, a volver a releer ciertas partes que igual notabas que no terminaban de encajar y que ahora consigues entender consiguiendo así dar forma a todo el libro en su conjunto. Porque como dije anteriormente, este libro va más allá de un thriller convencional, la historia que se cuenta es como un hilo conductor, la parte de un todo mucho más grande.
Un libro exquisito, que hay que leer con los cinco sentidos puestos en sus páginas y dejarse deleitar por la originalidad y creatividad de Andrea Aguilar-Calderón, a la que agradezco su amabilidad y simpatía en todo momento.
Obra compleja y muy interesante. Con un plot aparentemente sencillo: casos de asesinatos en una gran ciudad, pero cuyo toque artístico, surreal e incluso macabro le brinda elementos que atraen a la persona lectora a descubrir más de los sucesos de este mundo, sus personajes y, evidentemente, su desenlace.
Debo mencionar que la redacción de la autora se me hizo un poco difícil de seguir al principio, no suelo comprender bien las oraciones bien decoradas y los desvíos de plot que terminan poco después de su comienzo, sin embargo les logré agarrar mucho cariño y admiración y, a pesar de que me costaba leerlos, hacía un esfuerzo activo para poder comprenderlos e interiorizar la linda forma de redacción. Suceso que comparto con los saltos abruptos de tiempo que, debido a su frecuencia y a los finales de los mismos, se sentían como vivir 50 finales en un único libro, sin embargo, todos estos solían estar decorados con un elemento de "shock" que se me hacen muy interesantes.
Me pareció muy refrescante el conversatorio constante que se tiene con la persona lectora, considero que lo hace a uno más partícipe de la historia y el paso de la misma, a la vez que nos mantiene conscientes de nuestro lugar en el mundo de la historia, su uso está muy bien realizado y, al venir en paquetes esparcidos a lo largo del libro, nos mantiene alertas al momento en que entremos en escena.
De manera general me gustó bastante el libro, lo recomendaría a quienes estuviesen interesadxs en al arte, la religión y el thriller, sin embargo, considero que puede ser difícil de disfrutar para ciertas personas por elementos como la redacción y complejidad, no se me hace un "casual read" que se pueda absorber en un momento, para disfrutarlo completamente se le debe dedicar el tiempo que merece.
La historia es buena, pero esos saltos en el tiempo me desconectaron muchas veces de la lectura, además, de la forma tan repetitiva que mencionaba los nombres de los personajes o lugares llegó a desesperarme.
Una asesina en el espejo es una novela que inicialmente logra captar la atención con una premisa intrigante, pero, a medida que avanza, la narrativa se vuelve densa y difícil de seguir. Los constantes saltos en el tiempo generan confusión y, lejos de enriquecer la trama, fragmentan el flujo de la historia.
Aunque el tema religioso aporta un ángulo interesante al principio, su tratamiento se vuelve repetitivo y hasta excesivo, restando espacio a otros aspectos que podrían haber fortalecido la novela. Otro elemento que se vuelve molesto es la insistencia en mencionar los nombres completos de los personajes y lugares, lo cual resulta innecesario y fastidioso, afectando la fluidez de la lectura.
El final, desafortunadamente, no logra redimir la historia. Deja la sensación de que faltó profundidad o desarrollo para cerrar de forma satisfactoria el conflicto central, dejando una impresión de insatisfacción. En conjunto, es una lectura que, pese a un inicio prometedor, pierde su atractivo y no logra mantener el interés hasta el final.
La idea del libro no es mala, pero las escenas de violencia se me hicieron pesadas. La necesidad de escribir el nombre completo de cada personaje y el exceso de oraciones subordinadas hicieron que la lectura se volviera pesada. El narrador omnisciente me dio la impresión de contar una historia al lector pero el exceso y la repetición lo volvieron pesado. No entiendo el efecto de repetir en innumerables ocasiones que a la protagonista no le gusta que le toquen el cabello. Hacia el final algunos saltos en el tiempo le disminuyen la tensión del clímax porque nos dan anticipos de qué va a pasar sin que haya pasado.
Hacia tiempo que no leía un thriller ,y esta portada con un cuadro de Salvador Dalí ,me atrajo como el canto de las sirenas a Ulises.
Unos asesinatos impunes hace 25 años y la desaparición de una agente notable ,son los que se irán resolviendo en las páginas de "Una asesina en el espejo" . La contraportada ya nos descubre quién es la asesina . Andrea Aguilar -Calderon irá saltando en el tiempo a lo largo del libro ,he de reconocer que en ocasiones esos saltos me "sacaban" de la lectura. Es curioso que pese a tener ese dato,el interés lector se mantenga,se genere suspense y tensión con esos macabros asesinatos, inspirados en cuadros famosos , surrealistas. Alguno roza lo macabro,pero está pluma no se va a detener en exceso en ello.
Pese a que lo que más me atraía de entrada era encontrarme con esos cuadros ,lo realmente interesante ,es el perfil psicológico que se va creando de la que fue una antigua sospechosa, Irene,que salió de un domicilio familiar en el que era despreciada para recibir una dura educación religiosa . Llevada finalmente al fanatismo por su débil salud mental.
¿A quien no le ha dado terror alguna imagen religiosa?. No tiene que ser muy adecuado que una niña limpie un nazareno ,como sucede en el libro. No se puede obviar que las imágenes religiosas en su origen se han creado para educar y que el creyente se someta, antiguamente no era habitual que se supiera leer y las representaciones eran intimidantes.
Una novela curiosa,no es una novela policiaca al uso como podéis intuir ya.
La autora busca la complicidad lectora desde el principio,y es justo al final cuando la consigue,seremos cómplices de una muerte,de las que se quedan atrapadas en un cuadro ...o entre unas páginas.
Este libro me enganchó desde que supe que mezclaba arte, asesinatos y un gran misterio sin resolverse, incluso suena a película y realmente la que yo me cree en mi cabeza con ayuda de las letras de Andrea, es de lo mejor que me he leído en el año, quedé 🤯.
Una asesina en serie recreando grandes obras de arte surrealistas, haciendo de la muerte una obra maestra y con una gran habilidad para escabullirse, no deja rastro y nadie sabe quién es… Por ahora, pero aparece un manuscrito con una nueva hipótesis, nadie sabe quién lo escribió pero promete acercarnos al culpable y resolver el gran misterio.
Me encantaron todas las referencias artísticas, algunas las conocía, otras no y me encantó buscarlas y comprender sus significados, también encontramos referencias religiosas utilizadas de manera excepcional para aportar al hilo de la historia, no son repetitivas ni sin sentido en la fluidez del texto.
El final para mí es majestuoso, nos da vuelta a todo lo que leímos y nos deja una reflexión muy interesante sobre la literatura, los lectores y la libertad de interpretar los textos.
« Pero ¿y si somos un personaje secundario, prescindible, cuya única contribución a la trama es darle un matiz sobrecogedor, con su muerte, al ambiente siniestro en que se desenvuelven los verdaderos protagonistas? »
3★ Nos encontramos con un caso de asesino serial, decenios atrás. En este caso, que nunca fue cerrado, el perpetrador utiliza los cuerpos de sus víctimas para realizar montajes de pinturas surrealistas. La agente que dirigía la investigación desapareció junto con la principal sospechosa. En el presente, la aparición de un manuscrito busca reabrir el caso y presenta una nueva hipótesis sobre qué fue lo que sucedió. Este es el primer libro que leo de esta autora costarricense. Al inicio me enganchó muchísimo y quería saber qué pasaría (la premisa del caso era impactante y gráfica). Pero conforme pasaba las páginas se “desinfló” un poco: por un lado, ciertas elecciones de estilo (utilizar los nombres completos de los personajes en casi todas las ocasiones), por otro, pocos elementos “tradicionales” de un thriller (que era la expectativa que tenía). Por último, el final se desvía completamente del sentido del libro y se centra en algo que, la verdad, sentí que no era lo que la sinopsis me había prometido.
«Lo positivo siempre puede esperar, incluso lo suficiente como para que nunca llegue a ocurrir»
Punto(s) alto(s): Premisa muy interesante y gráficamente atractiva // Escritura (en su mayoría) ágil y de fácil lectura Punto(s) bajo(s): La mayoría de los personajes no son desarrollados adecuadamente // El uso constante de nombres completos hace que la lectura sea más pesada // El final, que sin ser malo, me pareció inadecuado para lo que el libro prometía dar
Al principio se me hizo un poco duro por los saltos temporales y la psicología y filosofía que hay detrás de todo, pero por nada del mundo me esperaba que la asesina fuera yo misma como propia lectora. Muy bueno!
This entire review has been hidden because of spoilers.
Un libro muy muy extraño que ha terminado decepcionandome a partir de su mitad. La autora escribe muy bien, tiene un estilo bonito, pero la novela es un tanto surrealista…
A nada de ser una novela de 3 estrellas, ese final le dio unas muy merecidas 2.5 estrellas. Una idea interesante pero que definitivamente requiere mucho trabajo que esta novela no logró. Romper la cuarta pared requiere de muuuchooo talento y aquí está hecho de una forma que no soporté.
Una narración pretenciosa, insufrible, que se enfoca en cosas innecesarias que hicieron a la lectura cansina. Parece algo que yo hubiera escrito a los 14 pensando que estaba siendo toda una escritora profesional. A su vez, algunas descripciones de ciertas situaciones fueron menos que innecesarias: mórbidas y de mal gusto para lo que estaban tratando.
La única línea del tiempo que me medio gustó fue la de Irene; fue bastante interesante ver su descenso a la locura. Aguilar lo logró bien aquí. También creo que mezclar toda la temática de la muerte con el arte estuvo bien logrado y hacia el final los saltos en el tiempo ya no me confundían y hasta creo que fue un buen recurso. Pero definitivamente hasta ahí, esta historia tenía mucho más potencial.
[ENG]
Just about to be a 3-star novel, that ending gave it a well-deserved 2.5 stars. An interesting idea, but one that definitely requires a lot of work, which this novel failed to achieve. Breaking the fourth wall requires a looooot of talent, and here it's done in a way I just couldn't stand.
A pretentious, insufferable narrative that focuses on unnecessary things, making it a tiresome read. It seems like something I would have written at 14, thinking I was a professional writer. At the same time, some descriptions of certain situations were less than unnecessary: morbid and vulgar for what they were dealing with.
The only timeline I somewhat liked was Irene's; it was quite interesting to see her descent into madness. Aguilar pulled it off well here. I also think the blending of the whole theme of death with the art was well done, and towards the end, the time jumps no longer confused me, and I even think it was a good tool. But that's it, this story had much more potential.
«Creemos con un egoísmo centrista infantil, que no podemos morir y que seremos rescatados a tiempo, como se nos ha enseñado en esos finales felices»
La locura en el fervor religioso, para mí es el hilo argumental. Una novela que invita a pensar. En el encuentro que tuvimos con la autora, nos contó, con dos ideas claras dejé volar la imaginación, no se ajustó a la realidad más que lo necesario. Se documentó en el arte, buscó las obras de apoyo para su historia, el surrealismo como punto de partida, el arte y la imaginación abren la ruta para la reflexión y el pensamiento. Sin rellenar todos los huecos, ni cargar la novela de descripciones innecesarias, la autora estimula al lector.
Podríamos hablar del arte surrealista, de la literatura, en ambos casos de sus efectos, de los centros de atención a la infancia, de las enfermedades mentales, del machismo «Es que también lo pusiste en pecado a él. Es tu culpa…», del alma y seguro otro lector me daría más lecturas o temas de debate, algunos hablarán del thriller, eso sí, no es en este caso una novela muy al uso, hay crímenes, sí; son perversos, sí; hay investigación, sí; incluso una contrarreloj, porque la inspectora Ana María tiene que pararle los pies lo antes posible, pero le falta el resto.
Me gustó Irene, etiquetada desde sus primeros años como una niña RA-RA, que descubre junto a su amiga el cristianismo, intenta adaptarse a cada cambio, nació sin alma, no fue bautizada, está en pecado, irá al infierno, sacrificio, sumisión, el dolor como purga…, pobre criatura. ¿Hubiera sido más feliz con su padre y sus hermanas? ¿Cuál habría sido su vida? La crueldad del cristianismo, sor Bernardina y sus torturas, la letra con sangre entra. «Poco importa el cuerpo, que al fin y al cabo dejamos en este mundo, cuando la vida eterna está en peligro».
Es una novela que tiene varias lecturas. Una autora que se queda en mi radar.
Antes de empezar me gustaría hacer el anuncio de que este libro contiene temas sensibles así que vamos con unos cuantos trigger warning ⚠️ abuso sexual, mutilacion, homicidio, suicidio, se tocan temas de religión, politeísmo ⚠️ Ahora si, entrando en el tema, creo que este libro es una genialidad, iniciamos en el 2014, ha llegado un escrito misterioso fechado en el 2020 sobre un caso que se dio hace 25años y que no se pudo resolver, la principal sospechosa Irene y la detective encargada del caso Ana María, son las últimas en morir y sus cuerpos nunca fueron encontrados, se cree que esté fue el último crimen de Irene. Durante el año 1989 se dieron varios casos de homicidios, todos con representaciones de arte surrealista. Tenemos varias partes que se van entrelazando hasta llegar a juntarse en 1989, por un lado la historia de Irene, pasando por su nacimiento, hasta su vida adulta, donde vemos que tuvo que pasar por situaciones bastante difíciles, desde ser separada de su familia a muy corta de edad, quienes la estaban educando en el politeísmo hasta sus años en un hogar de monjas, cambiando radicalmente sus creencias al conocer de la historia de Jesús y de la biblia. Cabe destacar que durante el transcurso de la historia encontraremos mucha crítica a la religión católica y muchas de las oraciones, creencias y partes de la biblia serán mencionados. Por otra parte tenemos a Ana María que se encuentra en 1989 tratando de resolver estos homicidios, siempre llegando tarde, corriendo sin dirección, sin ser capaz de dormir bien y haciéndose preguntas existenciales, muy preocupada por si misma y a veces perdiendo de vista el caso. Estas historias se cruzan y nos dejan saber que ronda en la mente del asesino. Creo que lo sorprendente de este libro está implícito en la propia lectura, en nuestra forma de interactuar con el libro y en la atención que le pongamos a sus pequeñas pistas que nos va dejando Andrea hasta llegar a sus últimas páginas y revelarnos todo.
¡Buenas tardes! Hoy os traigo la reseña de #unaasesinaenelespejo de @andreaaguilarcalderon, novela a la que le tenía muchas ganas y he podido leer gracias a la #masacriticadebabelio. Por lo que gracias a @alfaguaraes y @babelioenespanol por la oportunidad. 📖 Llevaba una racha muy buena de lecturas pero nada dura para siempre. Tengo que reconocer que no ha sido una lectura para mí. Es una lectura profunda, con multitud de frases que anotar y reflexiones que realizar, pero ha habido una serie de detalles que han hecho que no pueda disfrutarla tal como han hecho otros lectores, de los que he leído sus buenas opiniones sobre ella. 🖼️ Nos encontramos con la historia de Irene, una chica que ha nacido dentro del seno de una familia de mucho fervor hacia la mitología griega. Separada de su familia, cae en un centro de acogida religioso para chicas donde cambiará los dioses griegos por la fe católica, y allí descubrirá que todas las religiones son iguales. En una andadura vital donde llegará incluso a seguir al nuevo Jesucristo, irá descubriendo que ninguno de esos dioses moverá un dedo para salvar su alma, aunque ella se esfuerce en ello. 📕 Novela dividida en cinco capítulos donde iremos viendo en cada uno de ellos, los montajes a escala real de pinturas surrealistas con cadaveres. Saltos temporales continuos que han hecho que en muchas ocasiones desconecte de la lectura. Este es uno de los detalles que ha hecho que no pueda disfrutar de la lectura, además del tipo de narración. Una narración que de repente cambiaba de la primera persona a preguntas y cuestiones lanzadas al lector… Otro de los detalles ha sido el final, un final abierto a reflexiones. 💭 Como ya os he comentado, es una lectura que no ha sido para mí pero eso no quita que a ti, que ahora mismo me estás leyendo, te guste.
Estoy pensando cómo me hizo sentir este libro y de qué forma dejar aquí una reseña que sea equivalente al tipo de obra. Esta narración tiene características muy particulares y como lo he dicho a quienes me han preguntado, es una obra que se debe leer prestando mucha atención. Especialmente al inicio es necesario concentrarse para entender de quién habla o qué situación se está desarrollando. Está cargada de un alto fervor religioso entremezclado con la duda y la incertidumbre de la fe, sin por eso ser ofensivo ante el catolicismo. Relata crueles verdades de situaciones muy comunes de hace algunos años, de las que no necesariamente estemos exentos, pero que sí confío y espero que sean menos recurrentes. El final es como la obra completa, una sorpresa, pero no me imagino cómo podría haber terminado diferente. No sé si es por mi capacidad imaginativa, pero siento que es una novela muy gráfica y en ese final veo ese peso que recae sobre los personajes. La historia es como una nube negra sobre la protagonista, cargada de pequeños engranajes ajustados para que las cosas se dieran de la peor forma.
Una asesina en el espejo nos cuenta la historia de una asesina en serie , que utiliza los cuerpos de sus víctimas para recrear pinturas artísticas. . La protagonista, Irene, es criada en un orfanato y esto marcará para siempre su existencia. Las monjas con las que convive y su educación convertirán a Irene en una persona perturbada. . La trama está narrada en dos líneas temporales: la que nos mostrará la realidad de Irene y otra en 1989. . Esta relatará una serie de asesinatos y la lucha incansable de dos inspectores para descubrir la verdad. . En una novela muy perturbadora donde la muerte y la religión se dan la mano, y nos hace reflexionar como la educación desde niños influye en la personalidad de ese futuro adulto. . También como se unen finalmente las dos tramas es un punto a destacar.
El inicio me enganchó bastante y la premisa prometía mucho, sobre todo ese elemento artístico oscuro que me atrajo desde el primer momento. Sin embargo, ese aspecto queda muy de fondo y no se explora como me hubiera gustado, lo cual me decepcionó un poco.
El ritmo es fluido y se lee fácil, pero la trama va perdiendo fuerza y hacia el final ya no me mantenía tan interesado. Los giros no me sorprendieron demasiado y algunos tramos me resultaron algo planos.
Lo mejor: cómo te mete en la historia desde el principio. Lo peor: que lo que más me llamaba del argumento luego apenas se desarrolla.
Ideal si buscas una lectura rápida, aunque personalmente esperaba algo distinto.
No es una mala novela, te cuentan la historia de una asesina pero hay constantes saltos en el tiempo que a mi me confundieron la mayor parte de las veces; el estilo de narración no es mi favorito tampoco. El tema religioso lo lleva bastante bien, te hace reflexionar hasta qué punto puede llevar el fanatismo a las personas y la relación de las obras que hacía Irene con la historia es algo bastante interesante. El final para mi deja mucho que desear, después de todo lo que se lee tienes mucha curiosidad por cómo termina todo pero a mi me decepcionó bastante.
Pedazo de libro! Es novela negra, con una historia muy dura, muy original, llena de arte surrealista, atrapa desde el inicio, toca temas bastante sensibles como la religión, el fanatismo y pues crímenes y abusos bastante fuertes. Conforme fui conociendo la historia de Irene sentía una impotencia y tristeza enorme por ella, fue demasiada la injusticia. Pero así, injustamente, es como se desarrolla esta impecable historia. A mi en lo particular me impresionó el final, hasta se me erizó la piel 😅 no esperaba algo así, muy bien ejecutado siento yo.
He leído con avídez la novela de Andrea y su estilo me ha cautivado, me ha envuelto en ese cúmulo de historias atravesadas por el amor, el odio, la existencia misma y su sentido o su NO sentido. La vida y la muerte tejidas por la palabra divina de la salvación teológica. El arte como refugio y al mismo tiempo como inspiraciones apocalípticas... Muchas somos Irene, muchas Ana María...muchas las dos en un mundo dialécticamente impuesto.
Fue una lectura fascinante!! Muchos hablan d la repetición de palabras, o incluso de q el libro es "raro", pero yo considero que ¡Ese es el punto! El libro está hecho para transmitirte ese sentimiento surrealista, y las repeticiones yo las sentí más que todo como un "reality check"?) No sé si me hago entender. La única razón x la que le quité medio punto fue xq si hay algún otro momento que entre líneas temporales se llega a poner confuso, por lo demás, gran libro!!
Una novela bastante surrealista donde nunca adivinarás quién es el asesino.
Rapidísimo de leer, es un thriller bastante diferente a los clásicos. Tiene escenas explícitas que pueden revolver un poco el estómago pero que me parece se justifican dentro de una trama donde parece que entramos a una mente muy fragmentada.
Me gustó aunque al final me resultó un poco mareador con las palabras que cierran la novela, aunque creo que es parte del propósito de la autora.
DNF. No voy a darle estrellas a este libro ya que no lo terminé. Me cansó, no me gustó ni la historia ni cómo estaba escrita. Le perdí la paciencia y me vi evitando la lectura durante esos días que tenía ese libro abierto. Será para otros pero no para mí. Llegué a eso de la mitad antes de darme permiso de abandonar ese castigo. Hay muchos libros en el mundo que prefiero leer como para quedarme pegada en este.
3.5 tirando a 4. - [ ] El estilo de la autora costarricense es único y diferente a lo que estamos acostumbrados en el género (novela negra, drama) y supone un soplo de aire fresco en el panorama de la literatura en general y de la narrativa Hispánica en particular. La historia es original y la forma de narrarla está muy bien pero sí que es verdad que el final te deja frío y con poco “premio@.