What do you think?
Rate this book
Arcodamore
300pages. 19x13x2cm. Broché.
292 pages, Paperback
First published January 1, 1993
6 people are currently reading
112 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
September 12, 2015
Romanzo a tratti irritante e a tratti soporifero, incluse le scene di sesso.
Il fastidio è provocato innanzi tutto dalla prosa: artificiosa, ridondante e sostanzialmente priva di spessore.
Odiosi i protagonisti, evanescenti i personaggi di contorno, improbabili i dialoghi, scontata e priva di impatto emozionale la storia. Ed il primo a non esserne coinvolto sembra proprio l'autore, con gli esiti che si possono immaginare: irritazione acuta e noia mortale, appunto.
Il fastidio è provocato innanzi tutto dalla prosa: artificiosa, ridondante e sostanzialmente priva di spessore.
Odiosi i protagonisti, evanescenti i personaggi di contorno, improbabili i dialoghi, scontata e priva di impatto emozionale la storia. Ed il primo a non esserne coinvolto sembra proprio l'autore, con gli esiti che si possono immaginare: irritazione acuta e noia mortale, appunto.
July 26, 2013
Mi scuso anticipatamente per la cattiveria di questa mia recensione, ma non posso proprio trattenermi.
Mi capita difficilmente di imbattermi in un libro che non solo non mi piaccia, ma che mi dia addirittura fastidio. A farmi arrivare all'ultima pagina di "Arcodamore" hanno contribuito due fattori principali: a) una magra curiosità di sapere se effettivamente oltre al sesso nel libro sia presente anche una trama b) la voglia di togliermi il libro dai piedi (non amo interrompere le letture, per quanto sgradevoli siano).
A forza di sperare in una trama mi sono ritrovata all'ultima pagina, delusa e annoiata come non mi era mai successo leggendo un romanzo e provando un odio smisurato per Leo, il protagonista. Un uomo vuoto, capace di perdere il senno per una donna e di instaurarvi una relazione malata, basata solo ed esclusivamente sul possesso fisico (ma esiste qualcosa al di fuori del sesso, caro De Carlo?). Tutti gli altri personaggi sono un contorno, quasi un fastidio: vengono introdotti e lasciati a metà, la loro funzione non si capisce quale sia (forse occupare spazio?). Sarà che questo Leo mi ricorda un mio ex, sarà che dal protagonista di un romanzo mi aspetto qualcosa di più, ma non ci siamo.
Mi capita difficilmente di imbattermi in un libro che non solo non mi piaccia, ma che mi dia addirittura fastidio. A farmi arrivare all'ultima pagina di "Arcodamore" hanno contribuito due fattori principali: a) una magra curiosità di sapere se effettivamente oltre al sesso nel libro sia presente anche una trama b) la voglia di togliermi il libro dai piedi (non amo interrompere le letture, per quanto sgradevoli siano).
A forza di sperare in una trama mi sono ritrovata all'ultima pagina, delusa e annoiata come non mi era mai successo leggendo un romanzo e provando un odio smisurato per Leo, il protagonista. Un uomo vuoto, capace di perdere il senno per una donna e di instaurarvi una relazione malata, basata solo ed esclusivamente sul possesso fisico (ma esiste qualcosa al di fuori del sesso, caro De Carlo?). Tutti gli altri personaggi sono un contorno, quasi un fastidio: vengono introdotti e lasciati a metà, la loro funzione non si capisce quale sia (forse occupare spazio?). Sarà che questo Leo mi ricorda un mio ex, sarà che dal protagonista di un romanzo mi aspetto qualcosa di più, ma non ci siamo.
June 3, 2020
"Non credo che ci siano leggi nei sentimenti," ha detto Manuela. Riuscivo a sentire la fatica che le costava tradurre i suoi pensieri in parole: e la perdita di colore che c'era in ogni traduzione. Ha detto "Ma è una specie di arco, no? Può essere tondo o lungo o basso o stretto e alto come una porta, e magari proma ancora che tu incontri qualcuno hai già dentro di te l'inizio di una curva e lo senti e non capisci cosa sia. Poi ci sei copra e fino a un certo punto ti sembra di salire e salire soltanto, e ti fermi e sei in alto e ti sembra che possa durare così per sempre e non ti rendi conto che stai già cominciando a scendere verso terra di nuovo".
Leo è un fotografo divorziato e si trova a dover coprire il cugino, sposato, invaghito di una giovane concertista, Manuela. A seguito di un incontro fortuito tra Leo e Manuela in loro rapporto si fa sempre più intenso e Leo si trova a dover gestire la difficile situazione con il cugino, con una ragazza con cui si vedeva precedentemente e con Manuela. I due hanno un un rapporto complicato; la ragazza ha un carattere complesso, forgiato da trascorsi complicati che tornano ad affacciarsi come dei fantasmi.
De Carlo è riuscito a scrivere un romanzo ricco di tensione emotiva. Sono stato travolto dall'intensità dei personaggi, dei dialoghi, delle azioni che non lasciano un attimo di tregua. La trama non è particolarmente originale ma questo non toglie nulla al piacere della lettura, anzi, forse lo aumenta in quanto ci si lascia trasportare come in un fiume, ci si abbandona da una storia densa e comunque non priva di colpi di scena. I personaggi sono intensi ed empatici. L'ambientazione nell'Italia di tangentopoli, dei telefono fissi e cabine telefoniche è l'unica cosa che rende il romanzo non proprio attuale.
Leo è un fotografo divorziato e si trova a dover coprire il cugino, sposato, invaghito di una giovane concertista, Manuela. A seguito di un incontro fortuito tra Leo e Manuela in loro rapporto si fa sempre più intenso e Leo si trova a dover gestire la difficile situazione con il cugino, con una ragazza con cui si vedeva precedentemente e con Manuela. I due hanno un un rapporto complicato; la ragazza ha un carattere complesso, forgiato da trascorsi complicati che tornano ad affacciarsi come dei fantasmi.
De Carlo è riuscito a scrivere un romanzo ricco di tensione emotiva. Sono stato travolto dall'intensità dei personaggi, dei dialoghi, delle azioni che non lasciano un attimo di tregua. La trama non è particolarmente originale ma questo non toglie nulla al piacere della lettura, anzi, forse lo aumenta in quanto ci si lascia trasportare come in un fiume, ci si abbandona da una storia densa e comunque non priva di colpi di scena. I personaggi sono intensi ed empatici. L'ambientazione nell'Italia di tangentopoli, dei telefono fissi e cabine telefoniche è l'unica cosa che rende il romanzo non proprio attuale.
April 23, 2012
Arcodamore è una tipica storia di Andrea De Carlo. Una storia d'amore, per molti versi, tra due personaggi di una certa classe sociale (lui fotografo professionista, lei arpista di fama quasi internazionale), che si cercano, si assaggiano, si lasciano, litigano, e poi si trovano di nuovo.
Una storia già vista nella produzione dell'autore, che la scrive con il suo solito stile abbastanza freddo e meccanico.
Pessima la caratterizzazione dei personaggi: solo Manuela, la protagonista, viene dipinta in modo abbastanza accurato, mentre tutti gli altri, da Leo (il fotografo) al cugino, all'ex compagno dell'arpista, vengono soltanto abbozzati.
Anche questo abbastanza tipico della produzione dell'autore.
Solo i sentimenti e le relazioni tra le persone sono descritti a fondo, anche se in quel modo distaccato e freddo, quasi meccanico, che hanno portato Andrea De Carlo nell'Olimpo degli autori italiani. La metafora dell'Arco d'Amore, nonostante tutto, rimane terribilmente banale.
Un libro tutto sommato piacevole, anche se la mancanza di forza e di passione si fanno alla lunga sentire.
Una storia già vista nella produzione dell'autore, che la scrive con il suo solito stile abbastanza freddo e meccanico.
Pessima la caratterizzazione dei personaggi: solo Manuela, la protagonista, viene dipinta in modo abbastanza accurato, mentre tutti gli altri, da Leo (il fotografo) al cugino, all'ex compagno dell'arpista, vengono soltanto abbozzati.
Anche questo abbastanza tipico della produzione dell'autore.
Solo i sentimenti e le relazioni tra le persone sono descritti a fondo, anche se in quel modo distaccato e freddo, quasi meccanico, che hanno portato Andrea De Carlo nell'Olimpo degli autori italiani. La metafora dell'Arco d'Amore, nonostante tutto, rimane terribilmente banale.
Un libro tutto sommato piacevole, anche se la mancanza di forza e di passione si fanno alla lunga sentire.
December 26, 2015
Terribile.
Il libro è irritante, la morale discutibile. "Arcodamore" ha dalla sua il fatto di assecondare il grande pubblico, legittimando i suoi capricci.
De Carlo prova anche, senza successo, ad elevare lo stile usando riflessioni fuori luogo alla Fabio Volo.
Niente di più di un romanzetto della collana Harmony.
edit: le recensioni entusiaste dei giornalisti citate nella descrizione non fanno altro che confermare quanto già osservato.
Il libro è irritante, la morale discutibile. "Arcodamore" ha dalla sua il fatto di assecondare il grande pubblico, legittimando i suoi capricci.
De Carlo prova anche, senza successo, ad elevare lo stile usando riflessioni fuori luogo alla Fabio Volo.
Niente di più di un romanzetto della collana Harmony.
edit: le recensioni entusiaste dei giornalisti citate nella descrizione non fanno altro che confermare quanto già osservato.
September 18, 2017
Il libro è bello, non stanca e ha narrazione veloce. Molta leggibilità di testo, diciamo che scorre. Una storia d'amore, molto difficile e complicata, passionale e descritta come solo pochi a mio avviso sanno fare: introspezione pura. È questo quello che mi affascina di questo autore.
August 8, 2013
...sono dei personaggi che riescono a "vivere" anche oltre la parola fine.
August 27, 2015
Se l'inizio può essere interessante, ahimè, argomento troppo prolisso, esagerato ed in parte scontato senza né capo né coda oltre che senso.
Storia inverosimile.
Storia inverosimile.
May 17, 2023
Arcodamore è un romanzo di Andrea De Carlo del 1993 dall'edizione di Bompiani. Si tratta di una storia d'amore, ambientato nella Milano del '93.
Il romanzo è scritto in prima persona dal pov del protagonista. Il linguaggio usato dall'autore è semplice e la scrittura molto bella e scorrevole.
Trama: Leo, ha quarant'anni fa il fotografo, è divorziato da tre anni ed ha due figli. Vive nel suo studio e durante i weekend fa visita ai suoi bambini. Non ha una ragazza fissa ma preferisce storie di una notte o poco più (e sempre con ragazze molto più giovani di lui). Grazie a suo cugino incontra Manuela, una suonatrice d'arpa professionista di trent'anni e, da quell'incontro, comincia la loro storia d'amore.
Dunque, penso che le uniche due cose positive che ha questo libro sono: lo stile di scrittura e un'ottima descrizione dell'attrazione fisica tra i due protagonisti. Ho odiato Leo ed adesso ne elenco i vari motivi: non gli interessa niente dei figli, preferisce passare del tempo con la fiamma del momento piuttosto che vederli. Non li conosce per niente facendo loro dei regali inutili. In una scena da più di un calcio al suo cane cosa che odio (non sopporto che si trattino male gli animali). Incoraggia suo cugino a tradire la moglie... devo aggiungere altro?
Conosce Manuela da letteralmente un giorno e si fa prendere da scenate di gelosia e violenza assurde. Troppo possessivo. E giudica senza mettersi nei panni degli altri, oltre ad invaderne la privacy.
Manuela è un personaggio costruito bene: con le sue fragilità e i suoi trascorsi che spiegano perché ha quel determinato carattere ma anche lei si dichiara innamorata di Leo dopo averlo visto solo 3 volte (cosa che proprio non concepisco). Anche lei troppo gelosa e tra l'altro senza senso. Accusa Leo di fare scenate inutili e crearsi dei castelli ma lei fa uguale. Poi in una scena fa del body shaming gratuito senza senso (altra cosa che non sopporto).
Sinceramente non vedo come questa coppia possa durare visto che sembrano andare d'accordo solo quando fanno sesso.
L'elemento di trama secondario dell'ex amante di lei totalmente inutile ai fini della storia visto che come cosa è nata e morta lì. Durante il libro l'autore fa su un polverone puntando l'attenzione su questo tipo malvagio e alla fine gli fa fare quella fine? Boh, letteralmente senza senso.
Sono stata contenta di averlo finito, non ne potevo più. 292 pagine percepite come 600.
Il romanzo è scritto in prima persona dal pov del protagonista. Il linguaggio usato dall'autore è semplice e la scrittura molto bella e scorrevole.
Trama: Leo, ha quarant'anni fa il fotografo, è divorziato da tre anni ed ha due figli. Vive nel suo studio e durante i weekend fa visita ai suoi bambini. Non ha una ragazza fissa ma preferisce storie di una notte o poco più (e sempre con ragazze molto più giovani di lui). Grazie a suo cugino incontra Manuela, una suonatrice d'arpa professionista di trent'anni e, da quell'incontro, comincia la loro storia d'amore.
Dunque, penso che le uniche due cose positive che ha questo libro sono: lo stile di scrittura e un'ottima descrizione dell'attrazione fisica tra i due protagonisti. Ho odiato Leo ed adesso ne elenco i vari motivi: non gli interessa niente dei figli, preferisce passare del tempo con la fiamma del momento piuttosto che vederli. Non li conosce per niente facendo loro dei regali inutili. In una scena da più di un calcio al suo cane cosa che odio (non sopporto che si trattino male gli animali). Incoraggia suo cugino a tradire la moglie... devo aggiungere altro?
Conosce Manuela da letteralmente un giorno e si fa prendere da scenate di gelosia e violenza assurde. Troppo possessivo. E giudica senza mettersi nei panni degli altri, oltre ad invaderne la privacy.
Manuela è un personaggio costruito bene: con le sue fragilità e i suoi trascorsi che spiegano perché ha quel determinato carattere ma anche lei si dichiara innamorata di Leo dopo averlo visto solo 3 volte (cosa che proprio non concepisco). Anche lei troppo gelosa e tra l'altro senza senso. Accusa Leo di fare scenate inutili e crearsi dei castelli ma lei fa uguale. Poi in una scena fa del body shaming gratuito senza senso (altra cosa che non sopporto).
Sinceramente non vedo come questa coppia possa durare visto che sembrano andare d'accordo solo quando fanno sesso.
L'elemento di trama secondario dell'ex amante di lei totalmente inutile ai fini della storia visto che come cosa è nata e morta lì. Durante il libro l'autore fa su un polverone puntando l'attenzione su questo tipo malvagio e alla fine gli fa fare quella fine? Boh, letteralmente senza senso.
Sono stata contenta di averlo finito, non ne potevo più. 292 pagine percepite come 600.
October 11, 2024
Terribile per essere un libro di De Carlo. Tral'altro l'ho letto dopo "Mare delle verità" che già era brutto, ma che ora ha tutta l'aria di essere stato un tentativo di migliorare "Arcodamore" con il quale comparte gli ultimi capitoli: la fuga alla casa nel campo e il ritrovarsi alla fine. Poi dovrebbe smettere di scrivere sequenze di sesso.. e lasciarci almeno la possibilitá di avere delle fantasie piú originali..
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 21, 2020
Metà del romanzo sono scene si sesso, l'altra metà litigate furibonde senza motivo. Ovviamente, finale aperto (più o meno).
Scritto così così. Livello di profondità esemplificato dalla seguente frase: "i miei sentimenti sbattevano contro le pareti dei miei pensieri come uccelli selvatici chiusi in gabbia".
Fine.
Scritto così così. Livello di profondità esemplificato dalla seguente frase: "i miei sentimenti sbattevano contro le pareti dei miei pensieri come uccelli selvatici chiusi in gabbia".
Fine.
November 15, 2021
Libro con cui ho scoperto De Carlo, uno dei miei autori preferiti italiani. Ho apprezzato molto il suo stile (non sono sicura se sia il mio preferito, ad ora ho letto solo Durante e Due di Due - tra questi è il mio più apprezzato): veloce, fluido, emozionante. Mi fa viaggiare l'Italia in maniera veloce, quella che più mi appartiene (Milano/Centro Italia) così come nelle emozioni dei protagonisti
May 18, 2023
Ho odiato visceralmente il protagonista, borioso, pieno di se e soprattutto si intromette dove non deve. Il libro di base ha una buona storia, non eccezionale, ma prende. Non riesco però a dare più di tre
July 26, 2023
Libro pieno di maschilismo, relazioni tossiche, noia generale e questioni da cui ti aspetti un certo tipo di sviluppo, ma che poi rimangono irrisolte. Alla fine del libro ho avuto il dubbio che mi mancassero delle pagine. Praticamente le ultime 100 pagine si possono non leggere.
September 14, 2020
Lento. Estremamente lento.
Descrizioni ripetitive, pesanti e a volte inutili.
Descrizioni ripetitive, pesanti e a volte inutili.
April 10, 2025
Un altro libro sulle dipendenze affettive? sì.
Lui un po' maschio bianco cis, lei un po' volubile. Entrambi un po' instabili. Ma che cos'è l'amore alla fine?
Lui un po' maschio bianco cis, lei un po' volubile. Entrambi un po' instabili. Ma che cos'è l'amore alla fine?
May 21, 2025
in bilico tra desiderio e necessità
August 27, 2025
Noioso, e superficiale, e incoerente, e ridondante, e…. BASTA con questo polisindeto mi è venuta la nauseaa
December 22, 2017
"Non credo che ci siano leggi nei sentimenti", [...] ma è una specie di arco, no? Può essere tondo o basso o stretto e alto come una porta, e magari prima ancora che tu incontri qualcuno hai già dentro di te l'inizio di una curva e lo senti e non capisci cosa sia. Poi ci sei sopra e fino a un certo punto ti sembra di salire soltanto, e ti fermi e sei in alto e ti sembra che possa durare così per sempre e non ti rendi conto che stai già cominciando a scendere verso terra di nuovo".
April 4, 2025
Storia dalle grandi potenzialità ma rovinata da uno stile troppo arzigogolato. Lettura faticosa, irritante l'uso delle congiunzioni.
Displaying 1 - 20 of 20 reviews