What do you think?
Rate this book
La ruta de su evasión
La ruta de su evasión —publicada por primera vez en 1949— hizo a Oreamuno merecedora del Premio Centroamericano de Novela. El jurado resaltó como una de las cualidades la innovación estilístico- técnica en la prosa. Esta obra marca un antes y un después en la narrativa centrada en la psicología de los personajes, en el ahondar en los deseos censurados por la sociedad del siglo xx, en las convenciones sociales que atrincheraban la violencia intrafamiliar y la ultraviolencia patriarcal ejercida de forma omnidireccional. Yolanda Oreamuno se niega a ser musa. Las construcciones que se han hecho en torno a su figura tratan de volverla a encasillar en ese molde de yeso. Sin embargo, cualquiera que lea sus obras se da cuenta de que su palabra no puede ser contenida. Su pluma es la revolución. Larissa Rú Premio Nacional Aquileo J. Echeverría en Novela 2020 y en Cuento 2022
359 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1948
45 people are currently reading
565 people want to read
About the author
Yolanda Oreamuno
11 books29 followersYolando Oreamuno Unger was a Costa Rican writer. Her most acclaimed novel is La Ruta de su Evasión (1948). Her 40 years of life were markedly divided into two phases: the first 20 years, filled with youth, beauty and happiness, contrasted sharply with the following years of tragedy, loneliness and sickness.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 56 reviews
February 7, 2017
"La ruta de su evasión" es un testimonio honesto, real y crítico del sistema machista, sexista y patriarcal que imperó en la época en que Yolanda Oreamuno vivió. Pienso que lo que lo hace al relato aun más real es el simple y llano hecho de que quien lo escribiera fuera una mujer que gozaba de una visión y un carácter notoriamente forjados ante el socialmente aceptado (y exigido, inclusive) "amansamiento" generalizado y aplicado irrazonablemente a la mujer por el simple hecho de ser tal, aunado a otros temas relativos como la violencia intrafamiliar, el narcisismo de niveles insospechados del cual es capaz cierta gente y, sobre todo, el aletargamiento social ante estos problemas.
Vasco es el típico hombre egoísta, sociopata y machista de niveles despóticos (exige respeto, no ser amado) que satura el ambiente donde se desenvuelve y a todos aquellos que estén inmersos en el mismo.
Vasco viene siendo en buena parte el culpable de la corrupción del resto de los personajes, aun y cuando estos muestran ciertos signos esporádicos de humanismo: Roberto, a pesar de que tiene una cierta tendencia a ser reflexivo y ecuánime, reproduce el patrón de su padre al maltratar a su esposa, Cristina; Gabriel, que al inicio se le muestra como sentimental, termina convirtiendo a su amante como un artefacto y Álvaro, el menos trascendental de los 3, enfermizo y aislado, ensimismado en un mundo al que recurre con tal de escapar del ambiente del hogar.
Los personajes femeninos, al contrario, reflejan mansedumbre, sumisión, falta de identidad, auto-flagelamiento. Son mujeres cuyo carácter y personalidad les han sido arrebatados de antemano, y hacen un esfuerzo consciente por no "estorbar" con sus impertinencias a los hombres. Ellas se comprimen ante ellos sin chistar y, en el caso particular de Aurora (la amante de Gabriel), es una actitud que ellas aprendieron a asumir desde pequeñas.
El único personaje que se sale de ese molde es Esteban: hombre amable, sereno, recto y empático. Y, al final de la novela (que en mi caso particular fue una sorpresa agradable), Aurora.
Tristemente, no fueron pocos los tramos de la novela que me remitieron directamente a personas particulares con las que me he cruzado de algún modo u otro en la vida. Y creo que es ahí donde la novela encuentra su valía: la novela refleja una realidad pesada y que no es completamente ajena a uno. ¿Por qué? Porque es un síntoma que perdura hasta el día de hoy, aun y a pesar de que la novela fue publicada en 1948 y que las discusiones que rodean al tema son cada vez más recurrentes y activas.
Es verdad: yo he llegado a conocer a (o escuchar acerca de, cuanto menos) un Vasco, un Gabriel, un Roberto, una Teresa, la señora González, entre otros.
Me gustó mucho la forma en que Yolanda oscilaba entre la óptica de un narrador omnisciente y la consciencia del personaje que estuviere utilizando en un momento particular. Lo que sí llegué a sentir es que la novela en si no ostenta una trama tan "lineal", en el sentido de que no hay una serie concatenada de hechos del todo clara. Yolanda cuenta la historia con más soltura, hilvanando los acontecimientos divididos en grupos de personajes: habla acerca de Teresa y la relación de Aurora con esta, por otro lado se dedica a sondear la relación de Aurora con Gabriel, luego la situación entre Teresa, Esteban y Vasco, y así. Todos llevan un peso propio.
Recomendado para toda persona que se identifique con esta temática. Yo particularmente lo leí más que todo porque he estado consciente de la existencia de Yolanda Oreamuno desde hace varios años, pero fue hasta ahora, con ocasión del reciente centenario de su natalicio (el pasado 8 de abril), que decidí finalmente disciplinarme y leer el libro.
Saldé mi deuda con ella, ya que la mejor forma de rendirle homenaje es leyéndola, precisamente.
Vasco es el típico hombre egoísta, sociopata y machista de niveles despóticos (exige respeto, no ser amado) que satura el ambiente donde se desenvuelve y a todos aquellos que estén inmersos en el mismo.
Vasco viene siendo en buena parte el culpable de la corrupción del resto de los personajes, aun y cuando estos muestran ciertos signos esporádicos de humanismo: Roberto, a pesar de que tiene una cierta tendencia a ser reflexivo y ecuánime, reproduce el patrón de su padre al maltratar a su esposa, Cristina; Gabriel, que al inicio se le muestra como sentimental, termina convirtiendo a su amante como un artefacto y Álvaro, el menos trascendental de los 3, enfermizo y aislado, ensimismado en un mundo al que recurre con tal de escapar del ambiente del hogar.
Los personajes femeninos, al contrario, reflejan mansedumbre, sumisión, falta de identidad, auto-flagelamiento. Son mujeres cuyo carácter y personalidad les han sido arrebatados de antemano, y hacen un esfuerzo consciente por no "estorbar" con sus impertinencias a los hombres. Ellas se comprimen ante ellos sin chistar y, en el caso particular de Aurora (la amante de Gabriel), es una actitud que ellas aprendieron a asumir desde pequeñas.
El único personaje que se sale de ese molde es Esteban: hombre amable, sereno, recto y empático. Y, al final de la novela (que en mi caso particular fue una sorpresa agradable), Aurora.
Tristemente, no fueron pocos los tramos de la novela que me remitieron directamente a personas particulares con las que me he cruzado de algún modo u otro en la vida. Y creo que es ahí donde la novela encuentra su valía: la novela refleja una realidad pesada y que no es completamente ajena a uno. ¿Por qué? Porque es un síntoma que perdura hasta el día de hoy, aun y a pesar de que la novela fue publicada en 1948 y que las discusiones que rodean al tema son cada vez más recurrentes y activas.
Es verdad: yo he llegado a conocer a (o escuchar acerca de, cuanto menos) un Vasco, un Gabriel, un Roberto, una Teresa, la señora González, entre otros.
Me gustó mucho la forma en que Yolanda oscilaba entre la óptica de un narrador omnisciente y la consciencia del personaje que estuviere utilizando en un momento particular. Lo que sí llegué a sentir es que la novela en si no ostenta una trama tan "lineal", en el sentido de que no hay una serie concatenada de hechos del todo clara. Yolanda cuenta la historia con más soltura, hilvanando los acontecimientos divididos en grupos de personajes: habla acerca de Teresa y la relación de Aurora con esta, por otro lado se dedica a sondear la relación de Aurora con Gabriel, luego la situación entre Teresa, Esteban y Vasco, y así. Todos llevan un peso propio.
Recomendado para toda persona que se identifique con esta temática. Yo particularmente lo leí más que todo porque he estado consciente de la existencia de Yolanda Oreamuno desde hace varios años, pero fue hasta ahora, con ocasión del reciente centenario de su natalicio (el pasado 8 de abril), que decidí finalmente disciplinarme y leer el libro.
Saldé mi deuda con ella, ya que la mejor forma de rendirle homenaje es leyéndola, precisamente.
April 10, 2019
Se siente el dolor de ser mujer y vivir bajo ideales hipócritas de la sociedad en cada una de estas páginas.
December 30, 2012
Leí este libro porque quedé con ganas de más luego de haber leído A Lo Largo Del Corto Camino, y no fue, para nada, una decisión de la que me arrepiento.
Me impresiona como están tan bien definidas las personalidades de cada uno de los protagonistas, como se detallan los pensamientos de cada uno de ellos y como lo mete a uno de lleno en sus mentes. Los monólogos internos dominan casi por completo el libro, estando las conversaciones entre personajes en un "segundo plano", no así quiero decir que no hay diálogos, pero lo que más nos regala esta obra es una introspección, con gran detalle, de los pensamientos de cada uno.
La sublimidad que le otorga Aurora a Gabriel va más allá de lo que, al menos yo, podría comprender, pero es parte de lo bello que nos dio Yolanda en este libro.
Me impresiona como están tan bien definidas las personalidades de cada uno de los protagonistas, como se detallan los pensamientos de cada uno de ellos y como lo mete a uno de lleno en sus mentes. Los monólogos internos dominan casi por completo el libro, estando las conversaciones entre personajes en un "segundo plano", no así quiero decir que no hay diálogos, pero lo que más nos regala esta obra es una introspección, con gran detalle, de los pensamientos de cada uno.
La sublimidad que le otorga Aurora a Gabriel va más allá de lo que, al menos yo, podría comprender, pero es parte de lo bello que nos dio Yolanda en este libro.
September 23, 2019
Este libro se escribió en 1948, es lo primero que resalto del mismo. En él, hace varias décadas, la autora logra hacer no sólo una narrativa en la cual se critican las estructuras tradicionales de familia, los valores que se consideraban perfectos y las funciones de los miembros dentro de las mismas. A su vez, también se pone a la luz la posición de la mujer como una herramienta más del hombre en la sociedad latinoamericana. Las mujeres de esta novela son oprimidas y dirigidas hacia ser máquinas de maternidad.
Pero el valor no se detiene ahí. Es una escritura experimental. La escritora se atreve a jugar con los diálogos, los pensamientos de los personajes y con el lector. Nos lleva de un lado a otro, de la vida a la muerte y viceversa, y lo hace con clara intención de jugar. Lo mejor de todo es que lo logra. Es un libro que tiene que leerse pausado. No amerita su lectura rápido. Sino el disfrute. El juego.
Me hubiese encantado leerlo en 1948.
Pero el valor no se detiene ahí. Es una escritura experimental. La escritora se atreve a jugar con los diálogos, los pensamientos de los personajes y con el lector. Nos lleva de un lado a otro, de la vida a la muerte y viceversa, y lo hace con clara intención de jugar. Lo mejor de todo es que lo logra. Es un libro que tiene que leerse pausado. No amerita su lectura rápido. Sino el disfrute. El juego.
Me hubiese encantado leerlo en 1948.
October 21, 2025
Qué bárbara Yolanda! No me deja de sorprender que Yolanda tocara temas tan sensibles hace casi 80 años.
Es riquísimo como describe los lugares y los pensamientos de los personajes de forma tan detallada que uno se siente parte de esos ambientes y parte de la historia.
Pocas cosas han impactado tanto mi vida como esta novela. Qué lástima que no pudimos leer más escritos de Yolanda 💔
Es riquísimo como describe los lugares y los pensamientos de los personajes de forma tan detallada que uno se siente parte de esos ambientes y parte de la historia.
Pocas cosas han impactado tanto mi vida como esta novela. Qué lástima que no pudimos leer más escritos de Yolanda 💔
October 31, 2022
Me quedan la prosa precisa como un escalpelo, la narración estructurada en punto atrás (invirtiendo permanentemente causa y efecto) y ese enfoque reflexivo (tell, don't show) extrañamente bien llevado.
April 11, 2019
Una prosa cuidada, delicada y bien elaborada. El retrato que Oreamuno hace de los personajes realmente permite al lector conocerlos y entender su modus operandi. Novela costarricense necesaria y trascendental que recomendaría a cualquier persona.
September 19, 2025
Top 5 de este año sin duda
March 28, 2025
Una historia de terror doméstico donde se describe la monótona cotidianidad de una mujer casada en este caso Teresa , quien siempre estuvo para servir en todo a los demás empezando por el esposo manipulador y controlador , y ella nunca tuvo esa decisión y voz propia más allá de decidir por las nimiedades referente a la decoración de la casa , que al final solo mostró la decadencia que siempre hubo en su vida , a la par nos presenta la historia de Aurora quien fue cuidado de los últimos años de Teresa en su enfermedad, ella tuvo ese arco de redención final al reflexionar sobre ese abandono , vacío . Una historia que merece ser leída y difundida .
July 9, 2019
La manera como Yolanda Oreamuno describe vidas, relaciones y dramas parece no tener tiempo ni lugar.
Su filosofía y la forma detallada en que ausculta dentro de sus personajes lleva inevitablemente a reflexionar y a mirarse en los espejos que plantea.
Debo admitir que por momentos el uso de ciertas fórmulas en su lenguaje se volvieron cansadas, pero valió la pena persistir para llegar a un cierre magistral. Inevitable pensar en lo que pudo haber logrado de no ser por su muerte tan temprana.
Su filosofía y la forma detallada en que ausculta dentro de sus personajes lleva inevitablemente a reflexionar y a mirarse en los espejos que plantea.
Debo admitir que por momentos el uso de ciertas fórmulas en su lenguaje se volvieron cansadas, pero valió la pena persistir para llegar a un cierre magistral. Inevitable pensar en lo que pudo haber logrado de no ser por su muerte tan temprana.
October 19, 2020
Una de las mejores novelas de toda la literatura costarricense.
Las técnicas narrativas y el tratamiento que hace Yolanda Oreamuno de los conflictos era bastante superior a lo que se venía publicando en Costa Rica.
Sigue siendo una lectura de altísimo nivel con una polifonía bien lograda.
Las técnicas narrativas y el tratamiento que hace Yolanda Oreamuno de los conflictos era bastante superior a lo que se venía publicando en Costa Rica.
Sigue siendo una lectura de altísimo nivel con una polifonía bien lograda.
March 7, 2026
Este libro es sumamente doloroso.
La forma en la que Yolanda Oreamuno escribe es demasiado bella, tiene un amplio vocabulario y es capaz de describir viles maltratos e injusticias en una prosa tan impecable y hermosa y poética…
Estas injusticias de las que escribe están tan arraigadas en un sistema patriarcal, que, ademas de ultrajar a las mujeres de la historia, se palpa como incluso llega a herir a los propios opresores masculinos.
Un ejemplo claro es Gabriel, quien se queda horrorizado por su propia insensibilidad, claramente sembrada en él desde niño en esa casa “vacía”. Es tanto este hecho, que le causa un desconcierto muy grande sobre su identidad y provoca que, ultimadamente, tomé la decisión al final del libro.
Aparte de crear acontecimientos adecuados para la historia y el desarrollo de personajes, la forma en la que la autora hace que nos adentremos a los propios mundos de pensamientos y sensaciones de estas personas es increíble, una adelantada a su época sin duda.
Oreamuno y esta novela son un tesoro nacional de Costa Rica !
La forma en la que Yolanda Oreamuno escribe es demasiado bella, tiene un amplio vocabulario y es capaz de describir viles maltratos e injusticias en una prosa tan impecable y hermosa y poética…
Estas injusticias de las que escribe están tan arraigadas en un sistema patriarcal, que, ademas de ultrajar a las mujeres de la historia, se palpa como incluso llega a herir a los propios opresores masculinos.
Un ejemplo claro es Gabriel, quien se queda horrorizado por su propia insensibilidad, claramente sembrada en él desde niño en esa casa “vacía”. Es tanto este hecho, que le causa un desconcierto muy grande sobre su identidad y provoca que, ultimadamente, tomé la decisión al final del libro.
Aparte de crear acontecimientos adecuados para la historia y el desarrollo de personajes, la forma en la que la autora hace que nos adentremos a los propios mundos de pensamientos y sensaciones de estas personas es increíble, una adelantada a su época sin duda.
Oreamuno y esta novela son un tesoro nacional de Costa Rica !
May 23, 2024
Una familia sometida al machismo del padre y sostenida por la sumisión de la madre, en donde nadie es feliz, incapaces de sentir o expresar amor.
December 9, 2023
Creo fielmente que esta novela es tan vanguardista, que no parece haberse escrito hace más de 70 años. Perfectamente pudo salir hace 20.
La voz de Oreamuno es poética y lúcida en todo momento, yendo desde descripciones dolorosas de la vida como mujer subyugada a los distintos órdenes de un mundo masculino, como a los monólogos internos. Juego de palabras, de formas y perspectivas.
Genuinamente la considero una novela visionaria para su época y de los mejores libros que leí este año.
La voz de Oreamuno es poética y lúcida en todo momento, yendo desde descripciones dolorosas de la vida como mujer subyugada a los distintos órdenes de un mundo masculino, como a los monólogos internos. Juego de palabras, de formas y perspectivas.
Genuinamente la considero una novela visionaria para su época y de los mejores libros que leí este año.
May 16, 2021
Estoy leyendo en la playa, tranquila, con un sol anaranjado que pinta de luz la superficie del mar conforme el día se acerca a su fin. Todo sería perfecto si no existiéramos en un mundo heteropatriarcal.
Yolanda Oreamuno lo retrata perfecto en esta novela publicada hace más de setenta años y completamente vigente. Pero antes de hablar del machismo que habita en cada palabra de La ruta de su evasión, hablaré de elementos más agradables.
Como siempre, el lenguaje me gusta, por ejemplo, al principio, cuando describe a la muchacha morena que limpia las escaleras me recordó a Yáñez cuando describe a Gabriel en el campanario, como esa idea de la piel ansiosa. La misma Oreamuno nos indica que el lenguaje es muy importante en diversas frases como “todo es culpa de la palabra” salpicadas a lo largo de la obra. Usa varios estilos narrativos, como el directo, indirecto e indirecto libre, por ejemplo, en el capítulo dos, vemos que una Teresa muerta habla con un discurso entre comillas.
El capítulo XV dice cosas interesantes como: “Estamos frente a una contradicción lamentable: sin dinero no se puede uno dedicar al arte; y con él tampoco, porque lo limita.” El problema es que al final, los dos hombres deciden por Elena.
Es una novela fluida que te permite sentir. Sentir odio hacia Vasco (ya lo detestaba desde la página 27, como al padre Dionisio de Al filo del agua, a Virgilio de Final en laguna, a Luisito Cervantes de Los de abajo y a cada uno de los hombres que me molestan en los libros más recientes que he leído); infinita lástima hacia Teresa; mucho coraje hacia Aurora; molestia con las vecinas (su chisme me recordó Al filo del agua)… en fin, no hay sentimientos felices, incluso justifican la tristeza y la violencia con frases como: “Las penas están en uno; y cuando en uno hay una alegría como la suya, hasta las penas se vuelven alegría. No necesita más.”
Con este libro sentí que las mujeres escriben sobre machismo de manera explícita. La literatura está poblada de hombres nefastos como el conde d’Hérouville en Le fis maudit (El hijo maldito) de Balzac o Maufrigneuse en Pétition d’un viveur malgré lui (Petición de un vividor a pesar suyo) de Maupassant. Podría apostar que el 90% de los personajes hombres de la literatura son machistas porque llevamos siglos en este sistema. Esto no es nada nuevo. Mi descubrimiento personal fue que las escritoras retratan el machismo de manera más explícita que los escritores. Yo pienso que es una forma de denunciar, pero ¿dónde está la línea entre la denuncia y la apología? Jimena dice que la función de la literatura no es denunciar ni educar, sino reflejar a la sociedad, que el arte es catarsis.
La ruta de su evasión retrata una familia tradicional, hipócrita, machista y disfuncional. El capítulo V me dejó turbada, triste, enojada, ese capítulo encierra muchas cosas: silencio, violación, miedo, odio, eterna injusticia…
Para terminar, copiaré cuatro citas que reflejan o denuncian la podredumbre de esta sociedad respecto a la mujer y los conceptos que le enseñan desde niña (como la belleza de dar a luz o el amor incondicional):
El “concepto” de mujer:
“¿La ve? Allí está. Me pertenece. Hace lo que yo quiero, bueno o malo. Depende de mí. Vive de mí. No tiene ni movimientos propios. Es una cosa, solamente una cosa obediente, le falta mucho para llegar a ser persona. ¿Se da usted cuenta? ¿Se da usted cuenta de cómo es mía? Pues bien, no tiene dificultad ni importancia poseer una cosa. Para mí, no significa nada. Nadie querría tener una cosa. Yo la puedo retener o la puedo tirar. ¿La ve? No le dé más importancia de la que merece. Aprenda a colocar a las mujeres en su sitio. No hay que dejarlas creerse más de lo que son. Y son eso, un músculo del cuerpo masculino que se puede mover a voluntad. Póngase usted en su sitio. No derrame su galantería inútil sobre algo tan despreciable como una mujer. ¿Ya vio lo que es? ¿Sus gestos de gran señor en honor de eso que yo le muestro desnudo? ¿Sus difíciles movimientos por eso que yo le enseño? ¡Es tan fácil que da risa! No cuesta nada hacerlo. Si deseo que se pare, se para; si quiero que se caiga, se cae. No tiene voluntad propia, no tiene ni movimientos propios. ¡Y usted derrama importancia sobre una pobre cosa torpe como ella! ¡Vaya, señor…!”
La “mentira” de dar a luz:
“¡Pero qué desagradable! Y que en este raro proceso tan natural, tan patológico, tan cósmico, hayan de mezclarse estas cosas prosaicas y repelentes, y que uno, ya entregado a fuerzas inmensas, deba también rendirse a fuerzas menores que parecen significar muy poco en todo esto.”
La “broma”:
“–¡Bonito argumento para el matrimonio! ¿Y qué harás si no dejo de pensar en esas otras… cosas?
–No sé. Te mataré tal vez.
–Nos estamos destruyendo, Gabriel. Y eso no está bien.”
El “amor”:
“–No, Gabriel. Dime si has cambiado. Prefiero creer que es esto. Yo tengo una idea de ti… Te he hecho como un altar. Creo que si pudiera, te rezaría y te prendería velitas como a los santos. Mi actitud ante ti es de rodillas siempre. ¿No te has dado cuenta? Tú eres para mí lo que más amo, lo único en que creo, el motivo de mi vida, todo, todo. ¿Te gustaría que yo sintiera el impulso irreverente de dejar mi posición de rodillas y me levantara frente a ti como si estuviera a tu misma altura? Dime que no te gustaría…
–Eso sí es locura…
–No. Es amor. Te amo así como eres, duro y hasta cruel. Me gusta verte alto, fuerte, poderoso, más grande, mucho más grande que yo. Nunca he tenido seguridad sobre ti y tal vez esa forma de rebeldía que ahora siento me produciría un poco de seguridad. Y sin embargo, no la deseo.”
La ruta de su evasión me parece una obra muy triste. A veces siento que no hay salida, que no lograré que mis sobrinas vivan en un mundo más justo. Antes pensaba que la conciencia de ser mujer te la daba la edad, por ahora creo que es la experiencia. Por eso, les dejo esta frase que le dice Teresa a Aurora:
“-No me pidas que te explique. A estas cosas se llega por sí solo, no de otra manera. Tendrás que aprenderlo de tu propia experiencia. Como yo lo aprendí, aunque demasiado tarde. Te deseo que no sea para ti también demasiado tarde.”
Yolanda Oreamuno lo retrata perfecto en esta novela publicada hace más de setenta años y completamente vigente. Pero antes de hablar del machismo que habita en cada palabra de La ruta de su evasión, hablaré de elementos más agradables.
Como siempre, el lenguaje me gusta, por ejemplo, al principio, cuando describe a la muchacha morena que limpia las escaleras me recordó a Yáñez cuando describe a Gabriel en el campanario, como esa idea de la piel ansiosa. La misma Oreamuno nos indica que el lenguaje es muy importante en diversas frases como “todo es culpa de la palabra” salpicadas a lo largo de la obra. Usa varios estilos narrativos, como el directo, indirecto e indirecto libre, por ejemplo, en el capítulo dos, vemos que una Teresa muerta habla con un discurso entre comillas.
El capítulo XV dice cosas interesantes como: “Estamos frente a una contradicción lamentable: sin dinero no se puede uno dedicar al arte; y con él tampoco, porque lo limita.” El problema es que al final, los dos hombres deciden por Elena.
Es una novela fluida que te permite sentir. Sentir odio hacia Vasco (ya lo detestaba desde la página 27, como al padre Dionisio de Al filo del agua, a Virgilio de Final en laguna, a Luisito Cervantes de Los de abajo y a cada uno de los hombres que me molestan en los libros más recientes que he leído); infinita lástima hacia Teresa; mucho coraje hacia Aurora; molestia con las vecinas (su chisme me recordó Al filo del agua)… en fin, no hay sentimientos felices, incluso justifican la tristeza y la violencia con frases como: “Las penas están en uno; y cuando en uno hay una alegría como la suya, hasta las penas se vuelven alegría. No necesita más.”
Con este libro sentí que las mujeres escriben sobre machismo de manera explícita. La literatura está poblada de hombres nefastos como el conde d’Hérouville en Le fis maudit (El hijo maldito) de Balzac o Maufrigneuse en Pétition d’un viveur malgré lui (Petición de un vividor a pesar suyo) de Maupassant. Podría apostar que el 90% de los personajes hombres de la literatura son machistas porque llevamos siglos en este sistema. Esto no es nada nuevo. Mi descubrimiento personal fue que las escritoras retratan el machismo de manera más explícita que los escritores. Yo pienso que es una forma de denunciar, pero ¿dónde está la línea entre la denuncia y la apología? Jimena dice que la función de la literatura no es denunciar ni educar, sino reflejar a la sociedad, que el arte es catarsis.
La ruta de su evasión retrata una familia tradicional, hipócrita, machista y disfuncional. El capítulo V me dejó turbada, triste, enojada, ese capítulo encierra muchas cosas: silencio, violación, miedo, odio, eterna injusticia…
Para terminar, copiaré cuatro citas que reflejan o denuncian la podredumbre de esta sociedad respecto a la mujer y los conceptos que le enseñan desde niña (como la belleza de dar a luz o el amor incondicional):
El “concepto” de mujer:
“¿La ve? Allí está. Me pertenece. Hace lo que yo quiero, bueno o malo. Depende de mí. Vive de mí. No tiene ni movimientos propios. Es una cosa, solamente una cosa obediente, le falta mucho para llegar a ser persona. ¿Se da usted cuenta? ¿Se da usted cuenta de cómo es mía? Pues bien, no tiene dificultad ni importancia poseer una cosa. Para mí, no significa nada. Nadie querría tener una cosa. Yo la puedo retener o la puedo tirar. ¿La ve? No le dé más importancia de la que merece. Aprenda a colocar a las mujeres en su sitio. No hay que dejarlas creerse más de lo que son. Y son eso, un músculo del cuerpo masculino que se puede mover a voluntad. Póngase usted en su sitio. No derrame su galantería inútil sobre algo tan despreciable como una mujer. ¿Ya vio lo que es? ¿Sus gestos de gran señor en honor de eso que yo le muestro desnudo? ¿Sus difíciles movimientos por eso que yo le enseño? ¡Es tan fácil que da risa! No cuesta nada hacerlo. Si deseo que se pare, se para; si quiero que se caiga, se cae. No tiene voluntad propia, no tiene ni movimientos propios. ¡Y usted derrama importancia sobre una pobre cosa torpe como ella! ¡Vaya, señor…!”
La “mentira” de dar a luz:
“¡Pero qué desagradable! Y que en este raro proceso tan natural, tan patológico, tan cósmico, hayan de mezclarse estas cosas prosaicas y repelentes, y que uno, ya entregado a fuerzas inmensas, deba también rendirse a fuerzas menores que parecen significar muy poco en todo esto.”
La “broma”:
“–¡Bonito argumento para el matrimonio! ¿Y qué harás si no dejo de pensar en esas otras… cosas?
–No sé. Te mataré tal vez.
–Nos estamos destruyendo, Gabriel. Y eso no está bien.”
El “amor”:
“–No, Gabriel. Dime si has cambiado. Prefiero creer que es esto. Yo tengo una idea de ti… Te he hecho como un altar. Creo que si pudiera, te rezaría y te prendería velitas como a los santos. Mi actitud ante ti es de rodillas siempre. ¿No te has dado cuenta? Tú eres para mí lo que más amo, lo único en que creo, el motivo de mi vida, todo, todo. ¿Te gustaría que yo sintiera el impulso irreverente de dejar mi posición de rodillas y me levantara frente a ti como si estuviera a tu misma altura? Dime que no te gustaría…
–Eso sí es locura…
–No. Es amor. Te amo así como eres, duro y hasta cruel. Me gusta verte alto, fuerte, poderoso, más grande, mucho más grande que yo. Nunca he tenido seguridad sobre ti y tal vez esa forma de rebeldía que ahora siento me produciría un poco de seguridad. Y sin embargo, no la deseo.”
La ruta de su evasión me parece una obra muy triste. A veces siento que no hay salida, que no lograré que mis sobrinas vivan en un mundo más justo. Antes pensaba que la conciencia de ser mujer te la daba la edad, por ahora creo que es la experiencia. Por eso, les dejo esta frase que le dice Teresa a Aurora:
“-No me pidas que te explique. A estas cosas se llega por sí solo, no de otra manera. Tendrás que aprenderlo de tu propia experiencia. Como yo lo aprendí, aunque demasiado tarde. Te deseo que no sea para ti también demasiado tarde.”
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 28, 2026
Comentario sobre La ruta de su evasión de Yolanda Oreamundo.
Una novela interesante, pues al principio simplemente la leí, sin contexto alguno; dentro de mis primeros pensamientos, me figuré que trataba de una novela de reciente escritura, de alguna autora que daba a sus personajes una profundidad psicológica en base sthendeliana y disgresiones similares a Proust.
Pero luego, con el pasar de las hojas, me di cuenta de la a temporalidad que barajo Yolanda, sin duda, cuando me enteré que había sido una novela de alguien fallecida hace mucho, me sorprendí muchísimo, pues de otra manera no hubiera imaginado la época exacta en la que fue escrita la novela.
Sin duda, súper avanzado suma y distinta a todo lo que se escribió en ese tiempo, todo tan costumbrista, realista-mágico o nacionalista.
—
Hablando ahora, directamente de la novela. Me toca decir que, al principio, me parecía muy dispersa e incierta, que de hecho mantiene ese aparente discurrir “sin rumbo” hasta el final, porqué todo el hilo narrativo está cincelado en roca caliza con pintura acuamarina en clima nublado.
Todo es delicado, borroso, delirante, sufrido. Los personajes van describiendo sus líneas cursivas en voraces gritos que se ahogan en la neblina.
Todos los personajes son como barcos con agujeros en la quilla, solo esperan mantenerse a flote el tiempo suficiente antes de hundirse, unos como Teresa se dejan hundir en la dulce muerte, y otros como Gabriel en la locura. Algunos como Vasco en la indiferencia, Álvaro en la estupidez, Roberto en sí mismo, Aurora en Gabriel…y es curioso que solo esta personaje, la única que no es parte de esa familia, es la única que logra salvarse y encontrar otra vida hacia el final.
A veces el libro parece criticar las maneras, lo habitual y las costumbres cotidianas, siempre a través de los demudados gestos de sus personajes, como cuando describe la exagerada manía de Vasco y su excesiva cortesía hueca, solo aprendida a medias.
Se tocan temas como la Hospitalidad, un tema curioso en medio de este libro que ahora me resulta tan extraño.
También se habla del naturiamo, y cómo está práctica fue adoptada por la familia, este tipo de temas se me hacen súper modernos, por eso yo me preguntaba en qué año fue escrita la novela, y porque parecía tan presente.
También habla sobre el machismo de los matrimonios y la nula convivencia entre hombre y mujer.
Se habla del adulterio, que toma aquí un cariz fantasmal de sacrificio en el tullido de Esteban.
De todos los personajes, el que más llamó mi atención fue Elena, seguido de Aurora.
Una es la hija modelo de un exquisito hombre francés, cuya alta sensibilidad le impide ver el acto inhumano que comete ante el género de su hija.
En sí misma, me parece un personaje muy original, me recordó al tipo de personaje que escribiría Ruiz Zafon.
Su relación con Gabriel resulta caótica y yerma. A Gabriel le sobró sensibilidad y pensamiento; a Elena le sobró independencia e inteligencia.
Mi parte favorita del libro es cuando Gabriel destroza el cuarto de Elena en busca de algún indicio de un anterior amor, aquí entra el padre de Elena a hablar con Gabriel y se desata un increíble diálogo que trata temas de educación, formación, crianza, familia, posición económica, aptitud…solo para terminar hablando sobre el propósito de estar vivo, porqué relacionarse y porque a veces es imposible relacionarse con alguien que parece tan independiente y lleno de vida.
“Uno no nace siempre en el parto. A veces nace después. El nacimiento no es una ceremonia o situación determinada; no, es un proceso.”
Sin embargo, el discurso de Fernando Viales no deja de criticar el machismo imperante y la restricción qué pasó la mujer, sobre todo en aquellos años, muchas de las cosas que se mencionan se mantienen vigentes…
Fernando llamo a esto, “un nuevo tipo de mujer consciente” y como conclusión, le dice a Gabriel que por esa misma razon, una mujer consiente y libre como Elena, será incapaz de amar a hombre alguno si es que quiere lograr algo por sí misma en su existencia. Pero siempre a través del padre:
“Mi hija no es para nadie, o si usted quiere que se lo diga claro, es para todos, porque no será de nadie. En ella está logrado lo fundamental que ni su amor, ni el matrimonio podrán destruir: a Elena, funcionalmente, nada le importa.”
Y la otra chica, Aurora, una niña abnegada cuyo amor es como hoja seca en invierno a la que solo le queda volar con el viento.
Crece con la llamada nota de sublimidad masculina derivada del asombro de encontrar a sus padres en pleno acto sexual. Su afán por amar se arraiga en todo su ser, y es tan fuerte que solo un sacrificio, un suicidio, puede romper el pacto subliminal. La muerte fue el viento que barrió con la hoja del árbol al final de la historia.
—-
Y.O. Fue una autora destacable, dotada de gran ingenio y una perspectiva de la vida alta, que le permitió ver a través de la neblina de su interesante vida. Ahora, Me causan curiosidad sus demás obras.
Como diría todo mundo, adelantada a su época.
Frases rescatadas:
“El tamaño del mundo no depende de la relativa movilidad que proporcionan un par de piernas sanas. Si me quedara por sujetarme a eso, mi mundo sería muy chico. Y es deliciosamente grande; nunca acaba uno de conocerlo aunque permanezca siempre en el mismo sitio.”
—-
“Si yo no hubiera tenido dinero y esta vertiginosa capacidad de hacerlo, me habría dedicado a la literatura. No lo hice porque es una senda que sin sacrificio produce poco, es decir, crea poco; y después de todo, el dolor me parece detestable, tal vez por profesar tan apasionado amor a la belleza. Estamos frente a una contradicción lamentable: sin dinero no se puede uno dedicar al arte; y con él tampoco, porque lo limita. En resumen, es una cuestión de valor ante la vida que probablemente ni usted ni yo tengamos. ¿Le sirvo otro whisky?”
—-
By Ricardo Gg
Una novela interesante, pues al principio simplemente la leí, sin contexto alguno; dentro de mis primeros pensamientos, me figuré que trataba de una novela de reciente escritura, de alguna autora que daba a sus personajes una profundidad psicológica en base sthendeliana y disgresiones similares a Proust.
Pero luego, con el pasar de las hojas, me di cuenta de la a temporalidad que barajo Yolanda, sin duda, cuando me enteré que había sido una novela de alguien fallecida hace mucho, me sorprendí muchísimo, pues de otra manera no hubiera imaginado la época exacta en la que fue escrita la novela.
Sin duda, súper avanzado suma y distinta a todo lo que se escribió en ese tiempo, todo tan costumbrista, realista-mágico o nacionalista.
—
Hablando ahora, directamente de la novela. Me toca decir que, al principio, me parecía muy dispersa e incierta, que de hecho mantiene ese aparente discurrir “sin rumbo” hasta el final, porqué todo el hilo narrativo está cincelado en roca caliza con pintura acuamarina en clima nublado.
Todo es delicado, borroso, delirante, sufrido. Los personajes van describiendo sus líneas cursivas en voraces gritos que se ahogan en la neblina.
Todos los personajes son como barcos con agujeros en la quilla, solo esperan mantenerse a flote el tiempo suficiente antes de hundirse, unos como Teresa se dejan hundir en la dulce muerte, y otros como Gabriel en la locura. Algunos como Vasco en la indiferencia, Álvaro en la estupidez, Roberto en sí mismo, Aurora en Gabriel…y es curioso que solo esta personaje, la única que no es parte de esa familia, es la única que logra salvarse y encontrar otra vida hacia el final.
A veces el libro parece criticar las maneras, lo habitual y las costumbres cotidianas, siempre a través de los demudados gestos de sus personajes, como cuando describe la exagerada manía de Vasco y su excesiva cortesía hueca, solo aprendida a medias.
Se tocan temas como la Hospitalidad, un tema curioso en medio de este libro que ahora me resulta tan extraño.
También se habla del naturiamo, y cómo está práctica fue adoptada por la familia, este tipo de temas se me hacen súper modernos, por eso yo me preguntaba en qué año fue escrita la novela, y porque parecía tan presente.
También habla sobre el machismo de los matrimonios y la nula convivencia entre hombre y mujer.
Se habla del adulterio, que toma aquí un cariz fantasmal de sacrificio en el tullido de Esteban.
De todos los personajes, el que más llamó mi atención fue Elena, seguido de Aurora.
Una es la hija modelo de un exquisito hombre francés, cuya alta sensibilidad le impide ver el acto inhumano que comete ante el género de su hija.
En sí misma, me parece un personaje muy original, me recordó al tipo de personaje que escribiría Ruiz Zafon.
Su relación con Gabriel resulta caótica y yerma. A Gabriel le sobró sensibilidad y pensamiento; a Elena le sobró independencia e inteligencia.
Mi parte favorita del libro es cuando Gabriel destroza el cuarto de Elena en busca de algún indicio de un anterior amor, aquí entra el padre de Elena a hablar con Gabriel y se desata un increíble diálogo que trata temas de educación, formación, crianza, familia, posición económica, aptitud…solo para terminar hablando sobre el propósito de estar vivo, porqué relacionarse y porque a veces es imposible relacionarse con alguien que parece tan independiente y lleno de vida.
“Uno no nace siempre en el parto. A veces nace después. El nacimiento no es una ceremonia o situación determinada; no, es un proceso.”
Sin embargo, el discurso de Fernando Viales no deja de criticar el machismo imperante y la restricción qué pasó la mujer, sobre todo en aquellos años, muchas de las cosas que se mencionan se mantienen vigentes…
Fernando llamo a esto, “un nuevo tipo de mujer consciente” y como conclusión, le dice a Gabriel que por esa misma razon, una mujer consiente y libre como Elena, será incapaz de amar a hombre alguno si es que quiere lograr algo por sí misma en su existencia. Pero siempre a través del padre:
“Mi hija no es para nadie, o si usted quiere que se lo diga claro, es para todos, porque no será de nadie. En ella está logrado lo fundamental que ni su amor, ni el matrimonio podrán destruir: a Elena, funcionalmente, nada le importa.”
Y la otra chica, Aurora, una niña abnegada cuyo amor es como hoja seca en invierno a la que solo le queda volar con el viento.
Crece con la llamada nota de sublimidad masculina derivada del asombro de encontrar a sus padres en pleno acto sexual. Su afán por amar se arraiga en todo su ser, y es tan fuerte que solo un sacrificio, un suicidio, puede romper el pacto subliminal. La muerte fue el viento que barrió con la hoja del árbol al final de la historia.
—-
Y.O. Fue una autora destacable, dotada de gran ingenio y una perspectiva de la vida alta, que le permitió ver a través de la neblina de su interesante vida. Ahora, Me causan curiosidad sus demás obras.
Como diría todo mundo, adelantada a su época.
Frases rescatadas:
“El tamaño del mundo no depende de la relativa movilidad que proporcionan un par de piernas sanas. Si me quedara por sujetarme a eso, mi mundo sería muy chico. Y es deliciosamente grande; nunca acaba uno de conocerlo aunque permanezca siempre en el mismo sitio.”
—-
“Si yo no hubiera tenido dinero y esta vertiginosa capacidad de hacerlo, me habría dedicado a la literatura. No lo hice porque es una senda que sin sacrificio produce poco, es decir, crea poco; y después de todo, el dolor me parece detestable, tal vez por profesar tan apasionado amor a la belleza. Estamos frente a una contradicción lamentable: sin dinero no se puede uno dedicar al arte; y con él tampoco, porque lo limita. En resumen, es una cuestión de valor ante la vida que probablemente ni usted ni yo tengamos. ¿Le sirvo otro whisky?”
—-
By Ricardo Gg
September 23, 2011
Este libro fue escrito alrededor de los años 50. Debo decir que no disfruté el libro pues es bastante oscuro. Supongo que para los que saben de literatura el libro es lectura obligada pues ganó un premio en Guatemala por tener un estilo que se adelantó a la época en que fue escrito. A mí la verdad me gusta leer una buena historia que me envuelva en la trama, que me acerque a los personajes, que me logre identificar con sus luchas, sus logros etc. Este libro es deprimente de principio a fin. Relata la vida de una familia con un padre distante y dictatorial, la madre enferma, frustrada, abusada psicológicamente e incapaz de ser asertiva con el marido, con 3 hijos que, producto de su entorno familiar tienen problemas para relacionarse con la gente. Me costó digerirlo pero finalmente lo terminé. Eso es todo lo que tengo que decir.
December 13, 2019
Definitivamente en todas las épocas han existido mujeres que no se han conformado a las imposiciones de la sociedad y han utilizado todos los recursos posibles para levantar la voz, expresar su desacuerdo y presentar su propia lucha. Oreamuno utiliza la pluma para criticar a la sociedad que le impone silencio y devoción para cumplir con sus deberes de mujer, madre, esposa; desde el lugar que le corresponde, siempre inferior al hombre.
Me hubiera encantado saber si Yolanda nos dejó sus ideas personales en alguno de los personajes de la historia, o si prestó sus pensamientos a alguno de ellos para darles voz propia y gritar lo que la sociedad no le permitió en ese momento.
Una historia compleja, pero que refleja de forma bastante fiel una realidad palpable, incluso ahora, en nuestra sociedad.
Me hubiera encantado saber si Yolanda nos dejó sus ideas personales en alguno de los personajes de la historia, o si prestó sus pensamientos a alguno de ellos para darles voz propia y gritar lo que la sociedad no le permitió en ese momento.
Una historia compleja, pero que refleja de forma bastante fiel una realidad palpable, incluso ahora, en nuestra sociedad.
July 4, 2022
4.5
Es una novela que supe que me iba a gustar pero no supe cuánto hasta que la terminé.
Es la segunda novela -En busca del tiempo perdido fue la primera- que leo con un contenido psicológico de los personajes con una profundidad magistral.
Hay tantas cosas que resaltar de la lectura pero enfatizó las causas y las consecuencias del patriarcado en la familia y cómo afecta las relaciones con otros personajes, provocando una tristeza-odio hacia Teresa por lo que aguantó, sin embargo, no es la culpable al mismo tiempo, ya que es un círculo vicioso.
Algo que me agarró desprevenida fue llorar con el desenlace de Teresa y Esteban.
Ojalá que con la publicación que hace Libros UNAM llegué a más personas y tenga el reconocimiento que se merece porque es espectacular. Sin duda, leeré más obras de la autora así como de otras autoras latinoamericanas que me quedan por descubrir.
Es una novela que supe que me iba a gustar pero no supe cuánto hasta que la terminé.
Es la segunda novela -En busca del tiempo perdido fue la primera- que leo con un contenido psicológico de los personajes con una profundidad magistral.
Hay tantas cosas que resaltar de la lectura pero enfatizó las causas y las consecuencias del patriarcado en la familia y cómo afecta las relaciones con otros personajes, provocando una tristeza-odio hacia Teresa por lo que aguantó, sin embargo, no es la culpable al mismo tiempo, ya que es un círculo vicioso.
Algo que me agarró desprevenida fue llorar con el desenlace de Teresa y Esteban.
Ojalá que con la publicación que hace Libros UNAM llegué a más personas y tenga el reconocimiento que se merece porque es espectacular. Sin duda, leeré más obras de la autora así como de otras autoras latinoamericanas que me quedan por descubrir.
November 13, 2022
Una novela que me sorprendió por su narración y su cercanía al mundo del pensamiento. Cuántas veces nos hemos quedado callados frente a otra persona con un discurso que queremos decir pero que se queda en el silencio, así los personajes de esta historia, la contradicción constante entre el pensamiento, el deseo y la acción.
La colección vindictas es un gran esfuerzo de la UNAM por reeditar novelas que tienen que ser compartidas 💚
La colección vindictas es un gran esfuerzo de la UNAM por reeditar novelas que tienen que ser compartidas 💚
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 23, 2023
La ruta de su evasión es una obra en la cual se logra apreciar como la autora pretende retratar la vida de Teresa, una mujer casada que dedicó toda su vida a su familia y a la conformación de un hogar (su gran anhelo). En un inicio la obra presenta a Gabriel, el hijo mediano de Teresa y Vasco, quien por primera vez se ve obligado a introducirse en la vida nocturna de la ciudad, un espacio hasta entonces desconocido para él con el fin de encontrar a su padre, cuestión en la que se presenta el rito de iniciación para el personaje desde la Telemaquia. La novela explora no solo el espacio físico de los personajes, sino que ahonda en sus pensamientos, logrando de esta forma presentar una visión distinta a lo que expresan mediante las palabras jugando con diversas aristas que dotan la obra de una mayor complejidad en la construcción de los personajes,teniendo como objetivo principal la denuncia hacia el machismo y las terribles consecuencias de este.
Sin duda es una lectura interesante que puede generar diferentes sentimientos a quien decida leerla; sin embargo, es una novela de poco más de cuatrocientas páginas que se publicó en el año 1949 lo que podría presentar un distanciamiento con lectores jóvenes o que no estén acostumbrados a una lectura algo más pesada, que se sustente en la construcción de los personajes y sus representaciones y deje de lado la acción o la intriga, cosa que no quiere decir que la novela no cuente con estos elementos, pero se presentan en una menor medida, siendo una lectura de denuncia a los abusos presentándose hacia la mujer en la década de los cuarenta y cincuenta. Una novela que debe ser leída con tranquilidad, mediante un segundo nivel de lectura que permita comprender las delaciones plasmadas por la autora.
*Spoilers*
La novela explora la visión de diversos personajes donde cada uno lleva su propia vida a pesar de vivir en la misma casa. Vasco, por ejemplo, es un hombre machista, agresor y borracho que poco o nada parece importarle los miembros de su familia, Roberto el hijo mayor parece ser la viva imagen de su padre hasta que un suceso le hace cambiar y enfrentar a Vasco, terminando la discusión con la partida de Roberto.
Gabriel es un joven estudiante que poco o nada sabe de la vida fuera de la universidad y su casa, quien poco a poco comienza a sufrir cambios en sus pensamientos conforme se adentra en los espacios inexplorados. Por último, Álvaro es un personaje irrelevante para la obra, no presenta ningún tipo de motivación, anhelo o esperanza dentro de la misma, y su único rol relevante es ser humillado por su aspecto físico y su hábito de la masturbación.
Por otro lado, se tiene a los personajes femeninos como Elena, que es aparentemente una ruptura con lo previamente asociado a la mujer, pero esta supuesta ruptura no es sino un producto proveniente del propio patriarcado, pues su padre es quien la moldea desde pequeña para convertirla en el hijo que nunca tuvo. Otro personaje sumamente importante es Teresa quien a pesar de encontrarse convaleciente durante toda la novela se presenta una exploración psicológica de la misma, un abordaje que permite observar la línea que divide su vida y lo que ella deseaba hacer con esta, ejemplo de esto es los recurrentes pensamientos sobre las tantas ocasiones en las que debió enfrentar a su esposo y negarse a sus recurrentes peticiones en contra de su voluntad, además, se presenta por medio de estas regresiones y flashbacks la figura de Esteban, un hombre por quien Teresa siente un genuino aprecio, ya que este la trata como ella se lo merece, sin embargo, dicha relación se ve cortada abruptamente por el propio Vasco.
Por último, se tiene a Aurora, un personaje que durante toda la obra está perdidamente enamorada de Gabriel, sin importar que este tenga como interés romántico a Elena. Al momento en que Gabriel decide ir a vivir con ella, Aurora acepta que este le maltrate, la desprecie y no le tenga el más mínimo afecto, no es hasta el final cuando este, en un momento de lucidez, decide quitarse la vida, y Aurora, tras aceptar la muerte de su amado, vuelve a ser la mujer de antes, se libera de los lazos que la ataban representando de manera simbólica la verdadera liberación de la mujer
Sin duda es una lectura interesante que puede generar diferentes sentimientos a quien decida leerla; sin embargo, es una novela de poco más de cuatrocientas páginas que se publicó en el año 1949 lo que podría presentar un distanciamiento con lectores jóvenes o que no estén acostumbrados a una lectura algo más pesada, que se sustente en la construcción de los personajes y sus representaciones y deje de lado la acción o la intriga, cosa que no quiere decir que la novela no cuente con estos elementos, pero se presentan en una menor medida, siendo una lectura de denuncia a los abusos presentándose hacia la mujer en la década de los cuarenta y cincuenta. Una novela que debe ser leída con tranquilidad, mediante un segundo nivel de lectura que permita comprender las delaciones plasmadas por la autora.
*Spoilers*
La novela explora la visión de diversos personajes donde cada uno lleva su propia vida a pesar de vivir en la misma casa. Vasco, por ejemplo, es un hombre machista, agresor y borracho que poco o nada parece importarle los miembros de su familia, Roberto el hijo mayor parece ser la viva imagen de su padre hasta que un suceso le hace cambiar y enfrentar a Vasco, terminando la discusión con la partida de Roberto.
Gabriel es un joven estudiante que poco o nada sabe de la vida fuera de la universidad y su casa, quien poco a poco comienza a sufrir cambios en sus pensamientos conforme se adentra en los espacios inexplorados. Por último, Álvaro es un personaje irrelevante para la obra, no presenta ningún tipo de motivación, anhelo o esperanza dentro de la misma, y su único rol relevante es ser humillado por su aspecto físico y su hábito de la masturbación.
Por otro lado, se tiene a los personajes femeninos como Elena, que es aparentemente una ruptura con lo previamente asociado a la mujer, pero esta supuesta ruptura no es sino un producto proveniente del propio patriarcado, pues su padre es quien la moldea desde pequeña para convertirla en el hijo que nunca tuvo. Otro personaje sumamente importante es Teresa quien a pesar de encontrarse convaleciente durante toda la novela se presenta una exploración psicológica de la misma, un abordaje que permite observar la línea que divide su vida y lo que ella deseaba hacer con esta, ejemplo de esto es los recurrentes pensamientos sobre las tantas ocasiones en las que debió enfrentar a su esposo y negarse a sus recurrentes peticiones en contra de su voluntad, además, se presenta por medio de estas regresiones y flashbacks la figura de Esteban, un hombre por quien Teresa siente un genuino aprecio, ya que este la trata como ella se lo merece, sin embargo, dicha relación se ve cortada abruptamente por el propio Vasco.
Por último, se tiene a Aurora, un personaje que durante toda la obra está perdidamente enamorada de Gabriel, sin importar que este tenga como interés romántico a Elena. Al momento en que Gabriel decide ir a vivir con ella, Aurora acepta que este le maltrate, la desprecie y no le tenga el más mínimo afecto, no es hasta el final cuando este, en un momento de lucidez, decide quitarse la vida, y Aurora, tras aceptar la muerte de su amado, vuelve a ser la mujer de antes, se libera de los lazos que la ataban representando de manera simbólica la verdadera liberación de la mujer
December 31, 2024
Por la escritura de Yolanda Oreamuno, única en su tipo y que para mí la vuelve la autora que más cerca estuvo de imitar a Virginia Woolf, a esta novela le daría cinco estrellas. Sin embargo, su historia, que hasta entonces había sido bien controlada, se desvía ligeramente hasta llegar a un final que no fue del todo satisfactorio.
Con esto, no pretendo que me malentiendan. Al contrario, "La ruta de su evasión" es una novela que recomiendo leer. Es un testimonio crudo, pero hermosamente escrito, sobre las dificultades de ser mujer en una sociedad machista como lo es Latinoamérica. Los personajes que más representan esto son:
-Teresa: La esposa de don Vasco y madre de Roberto, Gabriel y Álvaro. Su subtrama es similar a una historia de horror corporal, donde su matrimonio es literalmente lo que le consume la vida.
-Cristina: La esposa de Roberto, quien debe tolerar estar con un hombre que no la ama y solo está con ella porque "ambos están en edad de casarse".
-Elena: La estudiante que se enamora de Gabriel, pero como es mujer debe adoptar una actitud desafiante para controlar sus emociones y no verse vulnerable.
Ahora bien, lo que más me encanta de esta novela (aparte de la escritura de Oreamuno) es cómo la autora muestra que el sistema patriarcal, impuesto en la obra por don Vasco, no solo afecta a las mujeres, sino también a los hombres que buscan desesperadamente cumplir con las expectativas de cómo debe ser un hombre, representados en los hijos de don Vasco:
-Roberto, el primer hijo: Es descrito como alguien que ha manejado toda su vida en base a las expectativas ajenas, razón por la cual se casa sin amor, tan solo porque "todos tienen que casarse y formar una familia al llegar a la adultez". Incluso el lector se cuestiona si Roberto tiene personalidad o intereses propios.
-Gabriel, el segundo hijo: Es el más sensible de los hermanos y, aun así, no tiene éxito con las mujeres, aunque en el fondo las desea.
-Álvaro, el tercer hijo: Es el personaje menos explorado en la novela. Sólo sabemos que es introvertido, probablemente agorafóbico, y su único modo de explorar su sexualidad es a través de la masturbación.
Y por supuesto, no puedo dejar de lado a don Vasco, hombre tosco y repulsivo, que se impone en la novela como la plaga que causa (directa o indirectamente) todos los males dentro de su familia.
En conclusión, "La ruta de su evasión" es una novela sobre cómo las expectativas de un sistema patriarcal arruina a todos sus implicados, tanto hombres como mujeres, con una prosa que ronda entre el realismo y el flujo de consciencia. Es una obra maestra de la literatura latinoamericana.
Con esto, no pretendo que me malentiendan. Al contrario, "La ruta de su evasión" es una novela que recomiendo leer. Es un testimonio crudo, pero hermosamente escrito, sobre las dificultades de ser mujer en una sociedad machista como lo es Latinoamérica. Los personajes que más representan esto son:
-Teresa: La esposa de don Vasco y madre de Roberto, Gabriel y Álvaro. Su subtrama es similar a una historia de horror corporal, donde su matrimonio es literalmente lo que le consume la vida.
-Cristina: La esposa de Roberto, quien debe tolerar estar con un hombre que no la ama y solo está con ella porque "ambos están en edad de casarse".
-Elena: La estudiante que se enamora de Gabriel, pero como es mujer debe adoptar una actitud desafiante para controlar sus emociones y no verse vulnerable.
Ahora bien, lo que más me encanta de esta novela (aparte de la escritura de Oreamuno) es cómo la autora muestra que el sistema patriarcal, impuesto en la obra por don Vasco, no solo afecta a las mujeres, sino también a los hombres que buscan desesperadamente cumplir con las expectativas de cómo debe ser un hombre, representados en los hijos de don Vasco:
-Roberto, el primer hijo: Es descrito como alguien que ha manejado toda su vida en base a las expectativas ajenas, razón por la cual se casa sin amor, tan solo porque "todos tienen que casarse y formar una familia al llegar a la adultez". Incluso el lector se cuestiona si Roberto tiene personalidad o intereses propios.
-Gabriel, el segundo hijo: Es el más sensible de los hermanos y, aun así, no tiene éxito con las mujeres, aunque en el fondo las desea.
-Álvaro, el tercer hijo: Es el personaje menos explorado en la novela. Sólo sabemos que es introvertido, probablemente agorafóbico, y su único modo de explorar su sexualidad es a través de la masturbación.
Y por supuesto, no puedo dejar de lado a don Vasco, hombre tosco y repulsivo, que se impone en la novela como la plaga que causa (directa o indirectamente) todos los males dentro de su familia.
En conclusión, "La ruta de su evasión" es una novela sobre cómo las expectativas de un sistema patriarcal arruina a todos sus implicados, tanto hombres como mujeres, con una prosa que ronda entre el realismo y el flujo de consciencia. Es una obra maestra de la literatura latinoamericana.
November 7, 2022
"El demasiado silencio está tan vacío de significado como la abundancia de ruido o de palabras. Ambos no dicen nada, y la nada hace ruido."
Qué belleza de libro.
En la casa de Don Vasco y Teresa no existe el amor, ni los besos, ni las caricias, ni el respeto. En cambio, existe la violencia, el despotismo, la represión, las órdenes, los reproches. Teresa fue obligada a casarse con Don Vasco, un hombre que no solo no eligió sino a quién comenzó a temer la primera noche compartida. Hoy ya anciana, con tres hijos adultos y acariciando de cerca la muerte, Teresa irá recordando su vida de casi absoluta reclusión y desolación; las decisiones que tomó y las que no. La agonía de Teresa, entonces, funciona como hilo conductor de una historia familiar y sus relaciones marcadas por el despotismo de un marido que “se hace obedecer”, de un padre arrogante que camina por la casa como un reloj que marca el tiempo y la vida.
“La ruta de su evasión” aborda uno de los conflictos humanos existenciales: evadir y huir de la realidad. Y eso hacen los personajes de esta brillante novela, evaden su realidad a través del alcohol, la masturbación, el estudio, la espera e incluso el suicidio, y viven en ofrenda perpetua. La construcción de la trama no es cronológica, sino que, como un experto colibrí de flor en flor, la escritora va de un narrador en tercera persona a primera introspectiva y reflexiva, y así arma la historia familiar. Si bien es un relato oscuro y enmarcado por el maltrato hacia las mujeres, Yolanda Oreamuno colorea todo con bellísimas imágenes y metáforas. Leerla es una agudización de los sentidos.
Qué belleza de libro.
En la casa de Don Vasco y Teresa no existe el amor, ni los besos, ni las caricias, ni el respeto. En cambio, existe la violencia, el despotismo, la represión, las órdenes, los reproches. Teresa fue obligada a casarse con Don Vasco, un hombre que no solo no eligió sino a quién comenzó a temer la primera noche compartida. Hoy ya anciana, con tres hijos adultos y acariciando de cerca la muerte, Teresa irá recordando su vida de casi absoluta reclusión y desolación; las decisiones que tomó y las que no. La agonía de Teresa, entonces, funciona como hilo conductor de una historia familiar y sus relaciones marcadas por el despotismo de un marido que “se hace obedecer”, de un padre arrogante que camina por la casa como un reloj que marca el tiempo y la vida.
“La ruta de su evasión” aborda uno de los conflictos humanos existenciales: evadir y huir de la realidad. Y eso hacen los personajes de esta brillante novela, evaden su realidad a través del alcohol, la masturbación, el estudio, la espera e incluso el suicidio, y viven en ofrenda perpetua. La construcción de la trama no es cronológica, sino que, como un experto colibrí de flor en flor, la escritora va de un narrador en tercera persona a primera introspectiva y reflexiva, y así arma la historia familiar. Si bien es un relato oscuro y enmarcado por el maltrato hacia las mujeres, Yolanda Oreamuno colorea todo con bellísimas imágenes y metáforas. Leerla es una agudización de los sentidos.
October 4, 2017
Yolanda Oreamuno era definitivamente una mujer adelantada a su época. En la ruta de su evasión se nos relata la historia de una mujer moribunda, Teresa, de sus hijos, Roberto, Gabriel y Alvaro y su esposo Vasco. Se nos muestra una sociedad machista a lo largo del libro y podemos ver como eso influye en los personajes de una manera muy directa. La manera de narrar es increíble y bastante detallada. Me gustaron los diálogos internos de los personajes pues podíamos ver mas sobre la personalidad de cada uno lo que nos lleva a entenderlos mejor. Con esto podíamos ver como justificaban algunas acciones con su forma de pensar. También podemos ver muchos detalles de la sociedad costarricense de esa época y como algunas cosas no han cambiado ( como las vecinas viejas de patio). Siento que este libro merece mas reconocimiento del que ya tiene.
September 10, 2025
Un gran texto con una prosa sumamente pulida, el cual ha logrado mantenerse vigente durante todos estos años. Increíblemente, sus líneas argumentales siguen teniendo relevancia aún actualmente, sobre todo en relación con los espacios públicos y privados, las relaciones de poder y el criterio de género; sin lugar a dudas en Costa Rica deberíamos darle muchísima más relevancia a Yolanda Oreamuno.
En relación con lo anecdótico; literalmente, ha sido toda una experiencia, porque esta novela ha estado entre mis pendientes desde antes de 2009, lo dejé tirado porque en aquel entonces no sabía apreciar las cosas, lo retomé el año pasado tras finalizar "Nada", perdí el libro este año, tuve que adquirir otra edición, etc. Sin embargo, tras todo eso, puedo asegurar que ha valido la pena tras todo lo sucedido.
En relación con lo anecdótico; literalmente, ha sido toda una experiencia, porque esta novela ha estado entre mis pendientes desde antes de 2009, lo dejé tirado porque en aquel entonces no sabía apreciar las cosas, lo retomé el año pasado tras finalizar "Nada", perdí el libro este año, tuve que adquirir otra edición, etc. Sin embargo, tras todo eso, puedo asegurar que ha valido la pena tras todo lo sucedido.
June 7, 2021
Es un libro muy oscuro, lo cual no significa que sea malo, al contrario, este ejercicio obligado a mirar dentro de nosotros es lo que lo hace una maravilla. Todos nos hemos visto reflejados en alguno de los personajes en algún momento de nuestras vidas: hemos sido poderosos, hemos sido déspotas, hemos sido débiles, hemos sido humillados.
Independientemente del estilo en el que está escrito, el cuál es maravilloso -en lo personal me tomó un par de capítulo tomar el hilo.- lo que hace bueno al libro es su contenido, Yolanda Oreamuno nos regala un espejo dolorosamente bello.
Independientemente del estilo en el que está escrito, el cuál es maravilloso -en lo personal me tomó un par de capítulo tomar el hilo.- lo que hace bueno al libro es su contenido, Yolanda Oreamuno nos regala un espejo dolorosamente bello.
July 28, 2023
Una novela... incómoda (por falta de una mejor palabra). Seguimos a una familia profundamente vacía que busca evadir todo a toda costa. Hay momentos completamente desgarradores. Es increíble ver la forma en la que Oreamuno construye los personajes tan desagradables, pero al mismo tiempo tan frágiles, tan, a final de cuentas, humanos.
Mi único problema con el libro es que está escrito con el estilo de flujo de consciencia y a mi cerebro le faltan arrugas para poder entender. Es decir, problema mío, no del libro.
Mi único problema con el libro es que está escrito con el estilo de flujo de consciencia y a mi cerebro le faltan arrugas para poder entender. Es decir, problema mío, no del libro.
March 20, 2024
Video: ¿Por qué leer "La ruta de su evasión" de Yolanda Oreamuno Unger? - https://youtu.be/53Q3MeYeu7A
Video: Acercamiento filosófico a "La ruta de su evasión" de Yolanda Oreamuno, con Jonathan Piedra Alegría, abogado, filósofo, máster en derechos humanos y miembro de la Academia Nacional de Filosofía y Pensamiento Crítico, especialista en temas de ética, bioética y tecnologías - https://youtu.be/m06Nvk86drw
Video: Acercamiento filosófico a "La ruta de su evasión" de Yolanda Oreamuno, con Jonathan Piedra Alegría, abogado, filósofo, máster en derechos humanos y miembro de la Academia Nacional de Filosofía y Pensamiento Crítico, especialista en temas de ética, bioética y tecnologías - https://youtu.be/m06Nvk86drw
August 29, 2018
Fue un libro muy duro pero me gustó. Oreamuno definitivamente entendía como funcionan las relaciones disfuncionales y cuáles son las consecuencias de repetir los mismos errores hasta convirtirlos en una manera de vivir. También comenta mucho sobre la posición de la mujer en Costa Rica en los años 40. Es difícil de leer por tanta verdad dura, pero vale la pena. ¡Fascinante!
July 3, 2020
Novela atemporal. Me parece increíble que 72 años después de su publicación, aun nos sintamos identificados con los personajes, ya que todos conocemos o hemos sido uno de ellos.
Su narrativa es interesante y este, siendo el primer libro de ella que leo, me abre un mundo donde no pensaba que existiera en una costarricense de antaño.
Su narrativa es interesante y este, siendo el primer libro de ella que leo, me abre un mundo donde no pensaba que existiera en una costarricense de antaño.
Displaying 1 - 30 of 56 reviews