Ursula Madsen opsøges uventet af sin fortid, da hendes ungdomsflirt, Adam, på tragisk vis er faldet ud over den store trappe på sin herregård i Gammel Rye. Adam er bevidstløs efter faldet, og på hans kontor finder man en forseglet konvolut, som kun Ursula må åbne.
Ursula vendte både Adam og hans herregård ryggen som attenårig, da hun tog til København for at blive advokat. Siden har de to kun haft sporadisk kontakt. Nu er Ursula 57, lykkeligt skilt og ikke synderligt begejstret for at blive trukket tilbage til sin fortid.
Men snart vikles hun ind i et spind af familiekonflikter, hemmelige bankbokse og kærlighedsintriger. Alle i Adams omgangskreds synes at have skjulte motiver, og ingen ved med sikkerhed, hvem der står til at arve herregården, hvis Adam dør.
Og er Adam overhovedet faldet, som først antaget – eller kan nogen have forsøgt at skubbe ham i døden?
Bare kald mig en sippet feminist, men hvad i guder var det her for en bog?! Ursula er SÅ usympatisk, og SÅ træls - hele tiden med stiletter og en leopard jakke fordi ydre er ALT. Ikke det at hendes indre er bedre! Hvorfor overhovedet overveje at have "omgang" med din eks' søn?! Hvis hun som 58årig hat lyst til at score en 30årig, så fred være med mig. De er begge voksne mennesker, men hun var sammen med hans far! Og det forhold er ikke engang i fokus, det er bare smidt ind som en bi historie i en familie hvor ingen forstår at holde sig fra hinandens partnere.
Men hvor forstår jeg bare godt det frygtelige dilemma at skulle bygge sin egen sauna på sin private badebro på sit landsted på Amager, og det trælse ved at skulle håndtere jurastuderende, når man bare hader at skulle spilde sin tid på folk fra de lavere sociale klasser! Men Ursula er jo ikke som de andre snoppede advokater, der bor nord for København, for hun bor jo kun på Amager!
Hyggekrimi, mysteriekrimi - jeg kunne egentlig godt lide historien og den ret irriterende hovedperson, selvom jeg synes, det blev lidt søgt til sidst. Jeg ville ønske, at man havde valgt en professionel indlæser i stedet for forfatteren selv. Der var for mange sære betoninger generelt, og så blev jeg især irriteret over datidsformer som 'lovede', 'elskede', 'hadede' der blev til 'lovet, 'elsket', 'hadet' i indlæsningen - meget forstyrrende og det trækker en del ned i min vurdering.
En rimelig standard krimi, som havde lidt twists, men som desværre er lige forudsigelig nok. Hovedpersonen skal skildres som en, der "ikke er som de andre piger", men hun er mest af alt sindssygt irriterende. Det er fint, hvis det var det, hun skulle være. Men det virkede ikke til at være hensigten. For Lassen-Kahlkes første krimi er den OK, men jeg har læst bedre. Jeg hørte den på lydbog, og det tror jeg, er meget fint. Havde jeg læst den, var den måske kommet tilbage på hylden. 2,5 stjerner.
Helt igennem irriterende og utroværdig hovedperson. Plottet, med et enkelt spændende twist der dog hurtigt falder til jorden, udvikler sig til det næsten grinagtige. Ikke flere Ursula Madsen - mysterier til mig!
Skøn og velskreven Bog med personer jeg kom under huden på fra allerførste side. Jeg blev grebet af handlingen fra start og nød hver eneste side. Jeg håber på der kommer flere bøger om Ursula Madsen
Helt ærligt, så gik jeg igang med den her bog uden nogen forventninger, eller måske ret lave forventninger hvis jeg skal være helt ærlig. Jeg er altid lidt bange for at en hyggekrimi bliver lidt for kedelig.
Men hold nu op!!! hvor kunne jeg ikke ligge bogen fra mig, jeg skulle hele tiden "bare lige læse et kapitel mere" og der var også et par twist undervejs. Jeg kunne godt lide sproget og på trods af at hovedpersonen til tider ikke var særligt rar og ret irriterende, så nød jeg virkelig fortællingen.
Jeg kommer helt klart til at læse videre i serien.
Hørt som lydbog. Fin historie, men man skal indstille sig på det ret simple sprog. F.eks. føles det som om ordet "perlegrus" bliver nævnt i hvert eneste kapitel, og når man hører en time af gangen, som jeg gør, kan man åbenbart godt få rigeligt af et ord. Historien var ok, men synes det store plottwist mod slutningen virker helt vildt underligt, især fordi hovedpersonen ingen dårlig samvittighed eller skrupler har, selvom vedkommende gør noget ret utilgiveligt. Er ikke sikker på, at jeg ville anbefale bogen, men var alligevel god nok til at jeg hørte den færdig.
Plottet er sådan set fint skruet sammen, men hovedpersonen (som vi skal holde med) er meget svær at holde med. Og hendes kærlighed og respekt for Adam er ærligt talt svær at forstå. Alle elsker Adam, men undskyld mig, virker han ikke lidt som en overpriviligeret og liderlig skid?
Var spændende nok til at jeg kom igennem den, men kunne også leve med ikke at have læst den. Elskede hverken personerne, sproget eller slutningen/opklaringen.
jeg så en anmeldelse i forbifarten der konstaterede at Sofie Lassen-Kahlke var 'sluppet hæderligt af sted med' denne roman, så jeg blev nysgerrig, og købte et eksemplar da jeg var hjemme til jul. det skadede heller ikke at bogomslaget var så smukt lavet. ja, jeg dømmer bøger på udseendet, det er jo det bogomslag er til for.
jeg må være enig, hun er vel sluppet "hæderligt" af sted med den.
jeg kunne godt blive lidt irriteret nogle gange når tingene blev lidt skåret ud i pap - for eksempel når folks navne bliver gentaget, som om det bliver forventet at læseren ikke kan huske hvad Adams advokat hedder selvom det er blevet sagt to gange allerede indenfor de sidste tre sider, så bliver det lige sagt endnu engang. jeg syntes også slutningen blev lidt for uafklaret til sidst,
jeg kunne ellers ret godt lide bogen. hovedpersonen er lidt af en karakter som jeg ikke kan finde ud om jeg kan lide eller ej, men det jeg godt kan lide ved hende er at hun IKKE er en detektiv, og derfor ikke er perfekt i sin efterforskning. jeg kunne også godt lide at historien var afgrænset - det her fungerer som en enkeltstående roman - og hvordan sagerne hang sammen og var så personlige for Ursula. Jeg kan godt have det meget svært ved krimier hvor mordgåden bare er et eller andet der skal løses og hovedpersonen ikke har en personlig forbindelse til den.
Jeg lægger mærke til at det står på omslaget at det her er et Ursula Madsen mysterie, som indikerer på at der er tænkt der kommer flere romaner og at det bliver en serie. personligt har jeg ikke noget behov for en bog mere, og har meget svært ved at forestille mig at Ursula har flere skeletter i skabet der kan vælte ud og fortælles historier om, så må næste bog enten være ligegyldig eller fokusere på nogle af de andre personer. hvis der skal være en bog 2, bog 3, så kunne jeg godt tænke mig at de næste to handlede primært om Aya eller Thomas, og vi så mere af deres forhold. Nu hælder jeg selv til romance genrer generelt så jeg kunne da godt tænke mig at se Thomas og Ursula finde sammen igen, selvom jeg egentlig også godt kan lide deres utraditionelle forhold. jeg gider bare ikke endnu en bog med Ursula i centrum, så tror jeg at jeg kører død.
så, summa summarum er at jeg egentlig var godt underholdt og fandt bogen letlæselig og hyggelig, og jeg er positivt overrasket over Sofie Lassen-Kahlke's forfattereregenskaber. jeg tror dog sagtens hun kan blive bedre endnu, og så er der jo ikke andet hun kan gøre end at blive ved med at skrive.
Da taskerne blev pakket til camping, røg den her med og hvilket herligt valg, for sådan en hygge-krimi passer perfekt ind i den konstellation… 😊
Eller krimi er måske så meget sagt, for der er knapt så meget vægt på hverken kriminalbetjente eller retsmedicinske undersøgelser.. til gengæld fylder karakterernes historier og relationerne mellem dem en hel del, hvilket jeg personligt er svært godt tilfreds med. Derudover skal vores hovedperson, advokaten Ursula, løse et godt gammeldags mysterie om en mord, et muligt mordforsøg og en arvesag, mens hun forsøger at få tråde fra fortiden koblet sammen med livet og hændelserne i nutiden.
Alt sammen fordi hendes ungdomskæreste og livs store kærlighed, efterlader en konvolut til hende på sit dødsleje, som fører hende tilbage til en herregård i Jylland, hvor hun voksede op. Her lander hun midt i Adams dysfunktionelle familie, hvor alle vil have en del af kagen og hendes opgave er at sikre, arven går til den rigtige.
Jeg synes historien er både fængende og velskrevet. Der sker en del ting, som i den virkelige verden nok ikke kunne være foregået uden, at der var en konsekvens af det, så historien er, måske til tider, lidt urealistisk. Det var dog på ingen måde noget, der forstyrrede min læseoplevelse og jeg nød historien i fulde drag. Jeg blev opslugt af plottet og både diskuterede og udviklede mine egne teorier undervejs sammen med min læsemakker, dog uden nogensinde helt at regne det ud.
Ursula er stærk og egenrådig men ikke den typiske hovedkarakter, som man udelukkende fatter sympati for. Tværtimod fremstår hun til tider lidt usympatisk, men jeg forstår godt hendes intentioner og jeg synes det er befriende at læse om en, der bare gør det, vi alle af og til ku ha lyst til, men som vi undlader for at være gode, ordentlige mennesker - de skrupler har Ursula ikke 😄
En virkelig herlig fortælling, spændende og fængende mysterie-roman, som jeg nød at læse og jeg glæder mig til opfølgeren! ☺️
“Adams Arv” er en fin mysterieroman i bedste Agatha Christie stil. Du bliver taget i hånden og ført igennem historien der fortælles i 2 spor. Jeg blev indfanget af advokaten Ursula Madsen, overklassen og hemmelighederne på Herregården Engelsholm. Jeg kunne faktisk godt lide den irriterende, usympatiske Ursula, der ikke drives af et indre moralsk kompas, og som tydeligvis ikke bryder sig om børn eller små hunde. Eksmanden Thomas der er hendes diametrale modsætning, udgør et fantastisk sidekick. Nuvel plottet er en smule forudsigeligt, det bliver aldrig for alvor nervepirrende, og der var ting jeg måske kunne have ønsket mig anderledes -Men det gør ikke noget, for jeg er godt underholdt af Ursulas karakter som powerwoman, der helt uden skrupler tager sagerne i egen hånd. Det er let og hyggelig påskelæsning, jeg kunne faktisk håbe, at der kommer flere mysterier om Ursula Madsen, for der er masser af potentiale.
Fin historie hvor to dødsfald bliver blandet sammen til et stort mystrie. Jeg ikke helt op og ringe men det var god fortælling som jeg nyd at lytte til. Slutningen føler jeg var okay obvious. Jeg havde ihverfald fanget hvad der ville ske der. Ogsp synes jeg at Ursula var lidt strid mod Aja, men jeg føler deres forhold til hinanden ville blive bedre i de næste bøger hvis der kommer flere. Det føler jeg skal udforske lidt mere. Jeg ville gerne en den næste bog hvis der kommer en til.
Og til folk der godt kunne lide den bog og gerne vil havde noget der minder om, så kan "Anne-Maj Mortensen" serien af Anna Grue godt anbefaldes, da det her lidt vibes og er også en dansk hygge krimi bog serie
Spoilers: Hendes skiften mellem at kalde Adam en vigtig person i hendes liv og så hendes manglende skrupler ved at bolle hans søn, passer meget dårligt sammen. Hun har ingen følelsesmæssig reaktion, da hun opdager at hendes bedste ven også har fået et barn med Adam.
Og dont get Me started på hendes eksmands forhold til hende. Det er skørt at han behandler hende så pænt og gør alt for hende, når hun konstant behandler ham som et andenrangsmenneske. Og hvad skulle hendes nye sekretær til for? Hun har vitterligt tæt på ingen funktion i historien…
Anyway, så var jeg fint underholdt undervejs.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Samtlige karakterer er så irriterende og usympatiske, at de burde sætte sig ind i en bil, speede op og køre i havnen. Hovedpersonen må godt lige få trukket et par visdomstænder ud først. Uden bedøvelse. Og ærlig talt er det pæneste man kan sige om plottet, at det er langt ude, fuldstændig urealistisk, forudsigeligt og fuld af plothuller.
Jeg blev overrasket over hvor god den var, er jo hendes første krimi. Det der trækker den ned for mig er at der er en fejl i den, der står et forkert navn, det hylede mig lidt ud af den, jeg måtte læse det et par gange. Uventet afslutning fedt.
Egentlig synes jeg plottet var godt og historien godt skrevet. Desværre var slutningen alt for utroværdig og søgt. Jeg har også noget med hovedpersonen, Ursula. Hun kom ikke ind under huden på mig og ofte synes jeg ikke hun var særlig sympatisk og troværdig. Det var ikke lige en bog for mig.
En overraskende god debutroman. Trods den lidt heldige og tilfældige forbindelse mellem Adam og Marie i Tyskland, så nød jeg forfatterens sprog og overraskelser undervejs. Ursula var skøn og letsindig som hovedperson.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Virkelig en god debut bog fra Sofie Lassen Kahlke. Både med miljørige beskrivelser, godt persongalleri og vildt spændende plot. Jeg dannede nemt billeder i hovedet og hoppede med på at løse mordgåden sammen med Ursula (hende er jeg fan af!)
Cosy crime på højt niveau. Eneste grund til, at den ikke får top stjerner er at der var nogle uafsluttede strenge. Men måske kommer der en to'er, der har dem med.