پول

BFI Film Classics

by Kent Jones, بابک کریمی (Translator), سعیده طاهری (Translator)

جونز در فصل اول کتابش، «درباره‌ی برسون»، شرحی جامع از آثار برسون و نقدها و مقاله‌ها و کتاب‌هایی که درباره‌ی او نوشته شده‌اند ارائه می‌دهد. این فصل در فضای انگلیسی‌زبان مشهور است، زیرا دیدگاهی انتقادی نسبت به بسیاری از آرای پیشین درباره‌ی سینمای برسون اتخاذ می‌کند و می‌کوشد آثار سینماگر فرانسوی را در چشم‌اندازی سراسر متفاوت واکاوی کند. فصل دوم کتاب، «درباره‌ی داستان یک کوپن جعلی»، به منبع اقتباس فیلم برسون، یعنی داستانی از تالستوی، می‌پردازد. تحلیل جونز نشان می‌دهد که چگونه می‌توان فیلمی را بر اساس منبع اقتباسش کاوید و از زوایای متعدد به آن پرداخت. فصل سوم کتاب، «پول»، تحلیل دقیق نویسنده است از بسیاری نماها و سکانس‌های فیلم، تا آن‌جا که حتی چند صفحه به یک نمای چند ثانیه‌ای اختصاص داده می‌شود. فصل چهارم کتاب، «فرجام»، مشخصاً به فصل پایانی فیلم می‌پردازد و توضیح می‌دهد که چرا این چند دقیقه، در تمام کارنامه‌ی کاری برسون، جایگاه مهمی دارد. پایان‌بخش کتاب جونز فصل کوتاهی است با عنوان «بعدالتحریر» که در آن نویسنده از طرفی از مواجهه‌ی خودش با فیلم برسون طی سالیان سال می‌گوید و از طرف دیگر تصور می‌کند که اگر برسون می‌خواست در زمانه‌ی ما فیلمی بسازد چطور اثری خلق می‌کرد.

Genres: Film

120 pages, Paperback

First published October 27, 1999

Reviews

[Eshraq · Rating 3 out of 5]

کتاب کوتاهیه درباره فیلم «پول» از روبر برسون.
خب طبعا باید اول فیلم رو ببینید، چه بهتر که قبل از فیلم داستان «یک کوپن جعلی از تولستوی رو هم خونده باشید.
این مجموعه می‌تونه براتون آخر هفته‌ی آبی رو رقم بزنه.
همین.

[Christopher · Rating 4 out of 5]

This is a slim book on Robert Bresson’s final masterpiece – like all entries in the “BFI Films Classics” series it is less than 100 pages long, and that is with copious filler like complete cast and crew and abundant stills. Yet Kent Jones not only gives informative context on the film’s creation, like the original Tolstoy novella that inspired L’Argent, he also walks us through the film scene-by-scene and points out many aspects that will lend viewers a deeper appreciation of Bresson’s craft. Next time I watch the film, for instance, I know to pay closer attention to Bresson’s idiosyncratic use of sound.

If a dock a star from my rating, this is due to the first chapter that deals with Bresson’s aesthetic more generally and not L’Argent specifically. In the years since this book was published, more ample treatments of Bresson’s oeuvre as a whole have become available, and what we get here is too general and only takes up space that could be dedicated to L’Argent.

[Philip · Rating 4 out of 5]

Kent Jones is a great writer and seems to understand Bresson in an appealing middle way, neither ultra-religious nor pessimistic. It's interesting that he chose this film to analyze over some of Bresson's more popular masterpieces. Being unfamiliar with Tolstoy's source text, it was interesting to see which plot points Bresson excised and reformed (to the point where I wondered what had attracted Bresson to this novella in the first place if he was going to almost completely tear it apart anyway).