Sudetenland

by Leoš Kyša, Otakar Brousek ml. (Interpret), Jan Drbohlav (Režie)

Na Bruntálsku je zavražděn bývalý inspektor Gestapa a jeho smrt otevírá staré křivdy a dávná tajemství. Podmanivý příběh z alternativní reality napsal Leoš Kyša, známý pod pseudonymem František Kotleta. Vydejte se do Československa na počátku devadesátých let, které je jiné, než si pamatujete.

Blíží se první svobodné volby v Československu po pádu komunistického režimu a v pohraničí to vře. Více než milion Němců, kteří zůstali v česko-polském pohraničí po zastaveném odsunu, se hlásí o svá politická práva. V Praze se obávají návratu komunismu a v Bratislavě začínají snít o silné autonomii. A nezapomeňte, že dojde k vraždě...

Jak by vypadal příběh Československa po sametové revoluci, kdyby neproběhl kompletní odsun sudetských Němců? V této knize najdete jedinečný pohled na historii, která se sice nestala, ale přesto před vámi ožívá. Příběh je inspirován skutečnými místy a osudy.

Audiokniha Sudetenland v jedinečné interpretaci Otakara Brouska mladšího a režii Jana Drbohlava.

Genres: Czech Literature, Fiction, Fantasy, Detective, Crime, Contemporary, Audiobook

Audiobook

First published September 27, 2023

About the author

Narodil se v listopadu roku 1979. V podstatě celé dětství strávil na Opavsku. Vystudoval zde Obchodní akademii v Opavě a dále pokračoval ve studiích na Slezské univerzitě v Opavě.

Mezi roky 2003 až 2017 působil jako redaktor v mnoha redakcích různých mediálních domů (Borgis - Právo, Mediacop - Týden a Instikt, Ambit Media - Fresh marketing, Economia - Hospodářské noviny, Empresa Media - Instinkt, publicistika TV Barrandov, Mafra - Mediahub.cz)

Od roku 2017 je spisovatelem na volné noze. Působí též jako externí vyučující na Slezské univerzitě v Opavě.

Původně psal povídky a knihy pod vlastním jménem. Postupně začal většinu své tvorby vydávat pod pseudonymem František Kotleta.

Reviews

[Bosorka · Rating 4 out of 5]

Četlo se to jedna báseň, Kyša umí psát tak, že to má spád a příběh ani moc neklopýtá. Akorát tedy ke konci mi přišlo, že občas mohl možná i malinko poklopýtnout, že by ho to trošku zastavilo a nebylo by to tak překotné. Najednou mi přišlo, že mi na konci něco chybí, jako by nebylo vše dořečené. Ale jinak fajn čtení, je znát, že autor je rodák, místa, která popisuje, zná velmi dobře a čtenáři je tak předkládá dost plasticky. Stejně tak některé z příběhů zní velmi autenticky a nejspíš na nich něco pravdy bude. Jak už bylo víckrát řečeno, detektivka byla do příběhu přidána jako takový rámec, ale vlastně to byla spíš jen berlička, kdyby byl příběh vystavěn bez ní, možná by to pro dramatický oblouk i stačilo.
PS: A tedy mě malinko naštval jednou věcí, kterou ale neprozradím, protože spoiler.

[Jakey · Rating 3 out of 5]

Kniha nabízí zajímavý vhled do alternativní reality zasazené do Československa na počátku 90. let. Příběh se odvíjí na pozadí prvních svobodných voleb po pádu komunistického režimu a klíčovým faktem je zde, že nedošlo ke kompletnímu odsunu Němců z pohraničí, jako tomu bylo ve skutečnosti.

První problém spočívá v zobrazení politických osobností, zejména v zobrazení prezidenta Havla. Zatímco Havlův vliv a prosazování mírových řešení jsou věrohodné, rozsah jeho autority a moci vede k tomu, že máte neustále pocit, že je to prezident Havel, kdo řídí vládu a je hlavním řešitelem všech problémů v ČSR. Myslím si, že Havel by sice byl zastáncem mírového a klidného řešení napětí v Sudetech, ale nemyslím si, že jeho vliv by byl až takový. Dalím problémem je postava Saši Vondry, který zde vystupuje jako jeho zástupce a fakticky překračuje realitu toho jaké jeho postavení v 90. letech bylo.

Dalším aspektem, který ubírá na celkovém zážitku, je zařazení novinových článků na začátek každé kapitoly. I když je záměrem dodat příběhu hloubku, tak samotné provedení je při nejmenším problémové. Hlavním problémem článků je fakt, že styl psaní je zcela odtržen od autentických novinářských konvencí. Tento rozpor může čtenářům, zejména těm, kteří jsou obeznámeni s novinářskou praxí, narušit možnost opravdu uvěřit tomu, co se děje a vytrhnout je, spíše než uvést, z děje.

Samotný příběh je poutavý a zajímavý, ale postavy mi celkově přišly ploché a bez větší promyšlenosti. Často se mi stávalo, že jsem si dvě a více postav spojil do jedné, jelikož neměly nic, co by bylo zapamatovatelné. Jsou zde však i postavy, které jsou propracované a zapamatovatelné.

Samotný závěr mi poté přišel urychlený a vyřešení celé detektivní zápletky působí tak, že hlavní postava má informace, které čtenář nemá a nemůže tak dojít k závěru sám.

Poslední věc, která mi utkvěla v paměti je poté tato přímá řeč "Mňau," řekla kočka. Osobně jsem pro to aby kočky mohly mluvit, ale...

[Libor · Rating 2 out of 5]

Takhle, čte se to rychle, má to spád. Má to ale dva problémy, které jsou propojené. Ten první a zásadní je, že to neprojde testem "bez Sudet". Tedy, jak by příběh a vše okolo obstálo, kdyby se to odehrávalo třeba u Třeboně a ne v Sudetech. Spousta autorů totiž spoléhá na to, že mystika a genius loci tohoto území zahladí nejeden problém jejich díla. Tím druhým problémem s tím spojenám je, že se tady jedná o naprosto tuctovou zápletku, která je vyřešena poirotovsky na konci, za přítomnosti celého osazenstva. Ale všechny boční příběhy a návaznosti právě na Sudety jsou tam naprosto zbytečně. Ať se autor snaží sebevíc, nehraje to. Přiznám se, že Kyšu jsem neznal. Možná, že fanoušci jeho alter ega to budou mít rádi, ale v obecné rovině jde jen o další pokus vykešovat Sudety. Bohužel.

[František · Rating 4 out of 5]

Nevím jak vy, ale já dost často přemýšlím o osudech odsunutých Němců.

Měl jsem to štěstí, že jsem v České Kanadě a přilehlém Rakousku chodil po jejich stopách. Zaniklé vesnice, hřbitovy i pamětníky jsem měl z první ruky.

Moje svatba byla v kostele, který patřil k německé komunitě v Orlických horách.

Ale to, co popisuje Kyša ve své alternativní realitě, mě nikdy nenapadlo. A po přečtení tohohle příběhu, téhle vlastně úvahy, chápu další úhel pohledu, který mě nikdy nedošel.

Říká se, že s dobrým příběhem se umíte ztotožnit. Já mám teď chuť jet do Bruntálu, Dvorců a podívat se na Vildštejn. A poslechnout si Eriku.

Doslov jsem to zhltl, i když jsem se občas ztrácel ve všech těch jménech a rodokmenech, se kterými se tam operuje. A nejsem úplně nadšený z konce.

Mám radost a zároveň je mi hodně smutno. Nádhera.

[Jana P. · Rating 3 out of 5]

Od Františka Kotlety jsem četla (resp. poslouchala) už jiné knihy, tak jsem chtěla vyzkoušet něco dalšího. Volba padla na Sudetenland, který jsem objevila v naší městské knihovně.
Myslím, že ta zápletka sama o sobě je hodně zajímavá. Mám ráda takové ty příběhy "coby, kdyby" a tady se autor pustil docela odvážně do naší vcelku nedávné historie a do témat, která jsou sama o sobě docela dost těžká na uchopení. Cením tedy to, že se do toho autor vůbec pustil a dal tak čtenářům pomocí své verze možnost zamýšlet se nad otázkami naší historie a jaká rozhodnutí či kroky ovlivňují to, jak se naše historie vyvíjí a kterým směrem. To mi přišlo super.
Celkově je kniha taková neutěšená, podprahově se to topí v určitém strachu, lehké nervozitě z toho, co se bude dít dál a co se kdy kde semele. Ale vzhledem k té zápletce mi to tak nějak přišlo přirozené. Což nabízí otázku, zda by člověk chtěl žít v takové společnosti, kde se člověk bojí? A jaké to asi bylo v dobách minulých - jestli se lidé tak skutečně někdy cítili?
Hodnocení dávám nakonec průměrné. Kamenem úrazu pro mne bylo množství postav, ve kterých jsem se občas poněkud ztrácela - tudíž bylo pro mne občas náročné sledovat, kudy se ta dějová linka ubírá, o kom je řeš a jak tam fungují ty mezilidské vztahy...
Ale jestli je to podle anotace něco, co vás láká, asi bych knihu doporučit mohla.

[Samuel Nguyen · Rating 2 out of 5]

Nie, že by som čakal nejaké veľdielo, veď je to Leoš Kýša / František Kotleta, môj najobľúbenejší spisovateľ brakovej literatúry, ale naozaj nič moc. Postavy boli nevýrazné a miešali sa mi dokopy, dej bol premiešaný do takej miery, že už sa v ňom nevyznal asi ani autor a zápletka alternatívnej histórie bola veľmi slabo využitá. + rozuzlenie typu "bol to záhradník!" už sa dnes naozaj nenosí.

Škoda...

[Filip & Knihy · Rating 4 out of 5]

„Ale tohle byl Bruntál. Tady čas i historie plynuly jinak.“

Příběh z alternativního Československa, ve kterém neproběhl po konci 2. světové války odsun sudetských Němců z našeho území a žijí tady bok po boku vedle Čechů, romů a komunistů.
Daniel Lichke, ostravský novinář z Mladé fronty, se vydává do Bruntálu kvůli demonstraci, kterou organizují sudetští Němci ucházející se po sametové revoluci o svá politická práva. Po demonstraci se však v Bruntále stane vražda bývalého inspektora Gestapa, po které se dá spousta věcí na Bruntálsku do pohybu.

Když autor L. Kyša, vystupující pod pseudonymem F. Kotleta, knihu oznámil, předobjednávka byla jasná. Pro autora je to první kniha o alternativní historii (snad ne poslední!) a pro mě první přečtená detektivka, kterou jsem si sakra užil!
Sympatické postavy, hlášky, humor na úrovni, kuřáci, hákáče, esenbáci a taky trochu té němčiny, která se v knize, světe div se, dost objevuje. Nad mnoha pasážemi jsem se po jejich přečtení zamýšlel a musel ocenit jejich hloubku, velice chválím záměr autora.
A moje oblíbená postava? Bez diskuze fotograf Rado Boček!
Ale i přesto, jak se mi kniha hezky četla a stránky ubíhaly, byl jsem trochu nešťastný z toho, že se celý děj udál doslova během několika dnů, některé situace zůstaly bez odpovědi a jiné nebyly úplně objasněny.
Po dlouhé době jedna z mála knih, do které jsem se pustil hned v den vydání a nelituju toho, krásná a napínavá jednohubka, ideální na (prodloužený) víkend.
Navíc jsem se až po dočtení knihy dozvěděl, že příběh byl inspirován skutečnými místy a osudy a velká většina dobových článků, které jsou v knize před každou kapitolou, je také autentická. Wau.

[Juraj · Rating 2 out of 5]

Na to aké ohlasy to malo po vydaní som dosť sklamaný. Jedná sa stále o kotletovku, ale umiernenejšiu. Je tu menej sexu, sarkazmu a akcie. No písané je to úplne tým istým štýlom v prvej osobe. Nulový rozdiel, čiže nechápem tým reakciám, že Kotleta skúša niečo nové pod vlastným menom. Len to nie je sci-fi, toť vše.

Chýbajúce veci sa trocha vyvažujú politikou - a som si istý, že keby sa to odohráva na juhu Slovenska po osamostatnení a zápletka je o slovenských maďaroch, tak by to asi bolo pre mňa o niečo zaujímavejšie. Avšak stále by to nevyvážilo nudný stred a záver knihy. Téma a začiatok super, no do zvyšku som sa už premáhal. Navyše si autor fakt mohol odpustiť politickú korektnosť v románe, čo sa odohráva v roku 1990.

[Hana Kubikova · Rating 4 out of 5]

Spisovatel Leoš Kyša (možná znáte jako Františka Kotletu), se tentokrát vydal na cestu alternativní historie. Přenesme se do roku 1990, který je ale jiný, než si pamatujeme.

Představte si, že poválečný odsun německého obyvatelstva proběhl jen částečně, místo tří milionů Němců jich po válce odešla jen třetina. Z těch, kteří zůstali, se v Československu stali občané druhé kategorie. A pak přichází Sametová revoluce, prezident Havel se za násilné vyhnání omlouvá a v německé menšině se začíná mluvit o právu na sebeurčení... Dobrý, doporučuju - více tady: http://naskokjinam.blogspot.com/2023/...

[Jakub Karda · Rating 3 out of 5]

Když autor sci-fi a fantasy Štěpán Kopřiva napsal svoji noir detektivku Rychlopalba, bylo to jak zjevení na českém trhu… brakový autor se vyrovná Chandlerovi?!
Když Kyša píše pod svým vlastním jménem ukazuje, ze umí i on skvěle psát, dialogy, postavy, nelze mu nic vytknout

Ale

Ale ten děj je přepálený, hlavni ženská postava je superžena a držet na konci dech bylo už náročné

Přesto je to kniha kterou milerad doporučim. A časem třeba dozraje

[Kristyna · Rating 3 out of 5]

Rychle plynoucí příjemná detektivka, devadesátkové pohraničí je vykresleno velmi dobře a dodává na tíživosti. Tři hvězdy za kotletovsky zrychlené rozuzlení, tady by si rozhodně zasloužilo pár stran navíc.

[Petr Čapek · Rating 4 out of 5]

https://www.schefikuvblog.eu/leos-kys...

[Zuska Lenhartová · Rating 3 out of 5]

Vzhledem k tomu, jaké okolo toho bylo haló, jsem čekala propracovanější tu linku s neodsunutými Němci. Každopádně vhled do Sudet i detektivka fajn :)

[Jules · Rating 4 out of 5]

Kniha se mi líbila, byla čtivá, rychle ubíhala. Akorát z konce jsem byla lehce zmatená. Při dalším poslechu to snad už chytnu líp.

[Romana · Rating 4 out of 5]

Čte se to dobře, příběh je napínavý a je to zajímavý pohled na "co by, kdyby", ale proboha, tolik chyb (nejen) ve shodě přísudku s podmětem jsem snad v žádné knize neviděla :D

[Shotgun · Rating 5 out of 5]

Das letzte Buch, das 2023 vollständig fertiggestellt wurde, ist diese Nacherzählung von Romeo und Julia. Der Metzger Leoš Kyša aus Bruntál lässt die Geschichte nicht nur in seiner exotischen und rauen Heimatstadt spielen, sondern auch in einer alternativen Geschichte. Konkret im Jahr 1990, aber im Gegensatz zu unserer Realität gab es in der Realität dieses Romans keine Vertreibung der Deutschen nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs.
-- Ein junger Journalist jüdischer Abstammung reist für eine Reportage aus dem wilden Grenzland an und trifft in einem Restaurant nicht nur auf eine sympathische Roma-Frau, sondern auch auf eine unkonventionelle deutsche Frau. Im Laufe der Geschichte wachsen die Spannungen zwischen den deutschen Alteingesessenen und dem tschechischen "Zuzug", und man kann nicht umhin zu bemerken, dass die Atmosphäre der Geschichte sehr an die Spannungen erinnert, die heute zwischen den Tschechen und den Möchtegern-Russen bestehen, die nostalgisch in die Vergangenheit blicken.
-- Für mich ist dies ein unterhaltsames Genrebuch, das vor allem jenen Lesern gefallen wird, die die neunziger Jahre aus eigener Anschauung kennen und bei denen die Geschichte dank der Nostalgie noch nachhallen wird. Außerdem finde ich diese alternative Welt wirklich einzigartig und Infos, mit denen andere nicht arbeiten. Polecam oder besser gesagt ich empfehle, wie man in Bruntál sagen würde.


Alternativní historie, divoké Sudety, zakázaná neárijská láska, odkrývání starých křivd a tajemství. Fajn čtení, adorace ranných devadesátek a page turner, protože jsem tuto postmoderní detektivku přelouskal během pouhých dvou dnů.

[Hana · Rating 3 out of 5]

V podstatě se jedná o detektivku, která je docela umně vnořená do alternativní reality česko-německých Sudet po listopadu 89. Začátek je ve!ice slibný, obzvlášť s ohledem na vnitřní pnutí a nevyřčené otázky, křivdy a nenávist. Později se to vtělí víceméně v čistou detektivku s hledáním motivu vraždy i pravého vraha. A přestože tempo je svižné, kniha jakoby ztrácí dech, i z hlediska stylistického. Nicméně musím přiznat, že se mi kniha líbila a nelituji, že jsem po dlouhé době četla českého autora.

[Marek · Rating 3 out of 5]

Sametová revoluce ve světě, kde neproběhl odsun Němců. Jedná se o první přečtenou autorovu knihu. Autor píše pod pseudonymem FRANTIŠEK KOTLETA. Na knihu jsem byl zvědavý, ale bohužel z knihy nejsem úplně nadšený. Námět knihy je zajímavý, co by se stalo, pokud by Němci, kteří zůstali v česko-polském pohraničí po zastaveném odsunu, se hlásili o svá politická práva. Jak by dopadly první svobodné volby v Československu?

Příběh se odehrává na Bruntálsku na počátku 90. let, kde je zavražděn bývalý inspektor gestapa JÜRGEN SCHNEIDER.

Hlavní postavou je novinář Mladé fronty DANIEL LICHKE, který chce přijít na to, kdo zavraždil bývalého inspektora gestapa. Danielův táta a jeho dědeček pracovali jako policisté za bývalého režimu. Na dědečka rád vzpomíná. Daniel je Žid. Zamiluje se do mladé ženy KLÁRY, která je servírka.

Musím se přiznat, že se mi pletly postavy a místy jsem se ztrácel, což není dobře. Zdálo se mi to docela zamotané. Autor napsal příběh z alternativní historie. Autor dobře vykreslil vztahy mezi Čechy a Němci a různé křivdy, které se v minulosti odehrály na obou stranách. V románu se objevují jména politiků jako Václav Havel, Alexander Vondra aj.

V závěru autor píše, že většina příběhů, vyprávěných historek a dějinných událostí popsaných v knize se doopravdy stala a lidé, kteří se zde objevili, skutečně žili či stále žijí mezi námi. Stejně tak jsou autentické zprávy z dobového tisku.

Líbily se mi novinové články, které nalezneme na počátku každé kapitoly.

[mikzzz · Rating 4 out of 5]

Příběh z alternativní historie, který je strašidelný svou univerzální aktuálností. Protože s podobnou lidskou nenávisti se setkáváme i v dnešním světě.

Kyša skvěle pracuje s historickým kontextem a místopisem. Prostřednictvím skoro až dokumentárního podání servíruje čtenáři příběh, jehož síla až tak nespočívá v originalitě (ostatně Kyša to v jedné kapitole sám přiznává), jako spíše v uveritelnosti. Při čtení si proste dokážete velmi živě představit, ze “tohle se mohlo klidne stát”.

Výhrady ke knize mám dvě. První se týká hlavního hrdiny, který si během příběhu projde osobní transformaci z řadového pisálka do investigativniho skoro až drsnaka. Na prostoru 250 stránek a vlastně několika dnů je to příliš rychlý a neuvěřitelný vývoj, kvůli kteremu jsem se hlavní postavou nedokázal ztoznit.

A pak samotný konec. Přišlo mi, ze rozehrany gradujici příběh autor ukončil příliš rychle. A po přečtení knihy jsem si proste připadal o něco ochuzen.

Za oboje zmíněné dávám jednu hvězdičku dolu. Sudetenland je jinak velmi povedené dílo, zručně pracující s tématem nenávisti, které je dnes palcive aktuální. A je dobre, ze autor na problematiku zástava jasný názor. Za to mu patří velký dík.

[Thora Jaspersen · Rating 3 out of 5]

Na tento kousek jsem se opravdu těšila, výsledkem je však lehké zklamání - na základě hype, jaký okolo této knihy je, jsem čekala naprostou pecku. Kniha se četla dobře a rychle, ale ztrácela jsem se v jednotlivých postavách, z nichž tak 6 bylo dost nevýrazných (a podobná německá jména mi v tom příliš nepomohla). Jak již někdo zmínil dříve, novinové úryvky na počátku kapitol, které měly umocnit atmosféru, spíše odváděly moji pozornost. Jakožto dítě devadesátek - ovšem z oblasti Sudet - které převrat nezažilo a v rámci vzdělávacího systému muselo v tématech odehrávajících se po 50. letech doplňovat vzdělání metodou "najdi si sám a neposlouchej tatu, který věří konspiracím," jsem si kladla otázku, nakolik jde o úryvky autentické a nakolik o autorovu imaginaci. Co se knize ovšem musí nechat - obsahuje řadu myšlenek, které jsou poplatné současnosti, současným problémům světa a jistě i těm budoucím, za jejichž oponu ještě nevidíme.
.
Tip na závěr - text získává úplně novou dimenzi, pokud pokaždé, když narazíte na zkratku Občanského fóra, si ji v myšlenkách nahradíte pojmem, který si pod "OF" vybaví jako první zejména příslušníci generace Z - totiž OnlyFans...

[Markéta · Rating 3 out of 5]

Čtivé, což se od autora dalo čekat. Bohužel příběh trpí zejména chaotičností děje - pokud tedy knihu třeba na týden odložíte, bude pro vás docela těžké zorientovat se, kdo je kdo a co kdy komu provedl. je tu velmi mnoho postav, přičemž v podstatě všechny mají neslavnou minulost a komplikované vztahy k hlavní hrdince, tak je těžké se v nich vyznat. Zároveň mě příliš neuspokojil konec celého příběhu, který byl nejenže velmi překotný a hrdina příliš jasnovidný, navíc přinesl i velmi zbytečnou smrt jedné z postav. Za srdíčko mě to ale moc nezatahalo, což asi ukazuje na nízkou míru vykreslení postav. Musím také přiznat, že se mi zpočátku časté polemizace nad dobrem/zlem a rasovými konflikty líbily, ke konci už mi to ale připadalo jako tautologické pseudofilozofování po čtvrté sklence vína. A asi jsem moc neviděla pointu v novinových výstřižcích na začátku každé z kapitol. Na druhou stranu jsem uvítala nějakou tu osvětu ohledně Němců v Sudetách. Na plovárnu asi dobrá četba.
3/5

[Jakub · Rating 4 out of 5]

Je to detektivka. Je to o náccích, o komouších a o křivdách. Je to také o naději, o touze vyhrát své svaté války. Možná i o tom, že některý lidi jsou svině, ale to jsou skoro všechny knížky o lidech a i některé o sviních.

Kyša si prostě pod svým jménem píše knihy s trochu větší péčí, než dostávají klasické kotletovky.

Jen nečekejte úplně lehkou detektivku na pláž, tohle je spíš na temné zimní večery u krbu.

[Alena Bílková · Rating 3 out of 5]

Jak by to mohlo vypadat po Sametové revoluci, kdyby nedošlo po válce k odsunu Němců. Vyprávění mělo spád, bavilo mě to, jen mi chyběla nějaká pořádná pointa. Čekala jsem, že příběh spěje k nějakému významnějšímu nebo zajímavějšímu konci. Ale to je asi častý zádrhel u alternativních historií. Podobně lehce rozpačitý dojem ve mně zanechala Civilizace od Bineta. Nápad každopádně zajímavý a celkově spokojenost.

[Renáta Janotová · Rating 3 out of 5]

Doporučuji přečíst vám, kteří mají rádi dějepis, ale opravdu rádi. Pro ostatní čtenáře to bude těžké, složité a málo čtivé. Je třeba se opravdu dobře orientovat v české a německé a společné historii, znát jména a souvislosti a mít vytvořený názor. Dějepis miluju, proto kniha byla skvělá a zajímavá pro mne. Tři hvězdy dávám proto, že si uvědomuji, že není pro každého, opravdu.

[Rézina Dějová · Rating 3 out of 5]

Možná je to Leoš, možná je to moje porucha pozornosti a momentální psychokrize, ale připadalo mi strašně těžké se vyznat ve vedlejších postavách a hrozně se mi pletly.

Každopádně tři hvězdičky pořád odpovídají hodnocení "líbilo se". Vážnější rovina je po vysloveně nepovedené Černé Smečce a možná i přehlcení brakem osvěžující.

[Vämpiriüs · Rating 3 out of 5]

Dobře čtivá kniha, která má originální příběh usazen do alternativní historie. Příběh není špatný a změny politického režimu i národnostní třenice jsou dobře popsány. Žel pro někoho může být po chvíli problém pojmout tu spoustu jmen. Každopádně začátek knihy je velmi zajímavý, bohužel celkový dojem následně postupně začne kazit zběsilé poletování a následné rychlé zakončení.

[Libor · Rating 4 out of 5]

Celá knížka se mi četla velice dobře a nemohl jsem se dočkat rozuzlení. Když přišlo, neubránil jsem se zklamání, že celý motiv byl vlastně ve finále dost neoriginální až přízemní. Čekal jsem konspiraci, vzrůstající tenze, pokus o převzetí vlády v pohraničí, apod.
Příběh měl ale spád, skvělou atmosféru a rozhodně člověka naladí k návštěvě Sudet. Bohužel, kvůli závěru nedávám 5*

[Martin · Rating 3 out of 5]

Pokaždý, když Kyša vydá nějakou knihu pod svým jménem, trochu zpozorním. Přečetl jsem hromadu Kotletovin a i když jsou to úžasný brakový jednohubky – tak nějak tuším, že Kyša má navíc. To už mi dokázal Syndykátem – myslím, že tam je na vrcholu a dokáže zkombinovat svoje bláznivý akční sekvence s realismem a trochu se držet aspoň v mezích toho co je možný.

Sudetenland je další mírnej odklon od Kyšovy komfortní zóny – alternativní historie a detektivka? Jako napsaný to není špatně, ale jako detektivka je to mizerná. Nejlepší detektivky čtenáře mírně vedou k rozuzlení – hlavní postava sbírá stopy jako v lineárním RPG a postupně se dopracovává k pravdě. Je to trochu ohranej princip, ale funguje. Nevím, jestli se tady Kyša snažil trochu okořenit tuhle formuli, ale tak nějak se mu to nepovedlo.

Už jenom ty hrátky se jmény – Uwe Bittmany – proč pojmenoval dvě postavy stejně? Tak nějak jsem tušil, co se děje, ale bylo to zbytečně zmatený. Taky finále mi přišlo úplně zbytečně krvavý, nevím, jestli si chtěl připravit zlomenýho a rozpolcenýho hrdinu do dalšího dílu, ale bylo to trochu zbytečný.

Zase na druhou stranu jsem ocenil filozofickou složku knihy – takovej vhled do psychologie pohraničních obyvatel se mu povedl. To můžu potvrdit jako suděták pocházející z vesnice, co byla rozdělená na německou a českou část – před odsunem samozřejmě.

Jako víc než tři hvězdy dát nemůžu, ale neberte mě špatně – tohle jsou tři hvězdy pro trochu filozofickou detektivku z alternativní historie českýho pohraničí. Tyhle tři hvězdy jsou o dost lepší než jakákoliv jeho Kotletovina. Jsem rád, že Kyša zkouší trochu obtížnější literární žánry a doufám, že mu to vydrží.

[Lenka Příplatová · Rating 5 out of 5]

Nemám ráda detektivky a pohraničí mě vlastně moc nezajímá. Ne že bych si myslela, že je geograficky, lidsky, historicky a tak vůbec bezvýznamné, to ani náhodou, ale holt každej nemůžeme mít zájem úplně o všechno, tak holt zrovna tuhle problematiku přenechávám jiným, které zase třeba nezajímají afričtí paraziti či kognitivní mechanismy zodpovědné za šíření konspiračních teorií. Přesto, nebo právě proto mi čtivá, rychle ubíhající knížka se zajímavě zašmodrchanou zápletkou umožnila se nad tou oblastí a s ní spojenými problémy - těmi z alternativní, ale do velké míry i skutečné současnosti - na chvíli zastavit a zamyslet. Za to díky. Obecně je pro mysl a ducha osvěžující chvílemi vystoupit z komfortní zóny, a tohle bylo drsné i sympatické vystoupení zároveň. Jenom nevím, proč jsem během čtení měla permanentní pocit, že cítím cigaretový kouř. Jo, vlastně, aha. ;)

By the way, knížka je neuvěřitelně aktuální, což sice dává smysl z hlediska toho, kdy vyšla, ale autor ji jaksi začal psát dřív, než vybublal současnej průser v Izraeli a probudil další pozoruhodnou vlnu antisemitismu. Podobně jako se Spadem a Ukrajinou - na skeptika až podezřele dobrej instinkt. Asi mě nepřekvapí, až se dozvím, že Leoš ve skutečnosti po večerech věští budoucnost z kávové sedliny. Anebo drcenejch tabákovejch listů?

[LukyPJTB · Rating 3 out of 5]

První kniha Kyši/Kotlety po přechodu od Epochy k velkému nakladateli. Myslím, že si i u DOBROVSKÉHO dobře uvědomovali bestsellerový POTENCIÁL tématu a prostředí a věnovali tomu náležitou propagaci. V jednu chvíli byl Sudetenland všude - proto ty raketové prodeje.
Bojím se ale, jestli hodně čtenářů nezůstalo jako já zklamaných. Z nadbytečného množství postav, z nepřehledného děje, z rozuzlení detektivky, které nefunguje...
Líbí se mi, že i když jde o alternativní historii, vyjadřuje se k naší současnosti. Chápu ale, že kdekoho může podobné mudrování (nebo ty nesouvisející novinové články) štvát. Zejména pokud si přišel pro dobrý příběh, a toho se mu nedostává. Plus má Sudetenland za hlavní postavy - Lichkeho a Kláry.
PS: AUDIOVERZE s panem Brouskem to jednoznačně povyšuje o několik tříd!
Víc se o tom rozpovídávám v podcastu Proč je to BESTSELLER - Kyša vs. Kotleta. Viz YouTube.com/@PJTBpodcast