Ne me remerciez pas !: Prix du Quai des Orfèvres 2024

by Martial Caroff

Alors qu’il donne un cours, Jacques Gaubert s’effondre et décède. Empoisonnement aux diatomées, décrète le médecin légiste. Ironie
du sort, c’est précisément l’objet des recherches de cet expert en géologie. Collègues, étudiants, concurrents, tous les chercheurs du labo sont suspects.
Mais les victimes s’enchaînent et le meurtrier semble toujours avoir deux coups
d’avance sur la brigade criminelle du 36.
 
Martial Caroff est universitaire, spécialiste du volcanisme ancien. Il est l’auteur de nombreux articles et livres documentaires de géologie. Il a également écrit des romans pour les adultes et la jeunesse dans des genres aussi variés que le policier, la science-fiction et le récit historique, ses périodes favorites étant la Préhistoire et l'Antiquité.

Genres: Thriller, France

266 pages, Kindle Edition

Published November 9, 2023

Reviews

[GODARD · Rating 3 out of 5]

Laborieux

[Nathalie Morvan · Rating 2 out of 5]

Les personnages sont trop nombreux et pas attachants. On s’y perd !!!
Impossible de rentrer dans l’intrigue

[Héloïse · Rating 3 out of 5]

J'ai bien aimé mais sans plus. J'ai bien conscience que ça ne peut pas plaire à tout le monde mais je trouve ça dommage qu'il ait fallu 200 pages pour me donner vraiment envie de tourner les pages sans voir le temps passer. On connaît les livres policiers et l'ultime présentation de l'équipe mais là c'était vraiment très cliché on voit toujours les mêmes choses puis tous les trucs sur "le breton" c'était vraiment lourd pitié quelques fois OK mais là c'était tout le long du livre.

[Martine Edier · Rating 3 out of 5]

Plongée dans le monde de chercheurs dans un laboratoire universitaire où les egos se livrent des batailles à mort. Pas facile pour nos inspecteurs de décortiquer les fils de ces cerveaux super intelligents !

[GRIMAULT Bernard · Rating 3 out of 5]

Contexte original, bien documenté, mais une intrigue difficile à suivre.

[Lea Jolly · Rating 2 out of 5]

Intrigue pas très intéressante, vocabulaire autour des diatomites = Livre bof

[cécilia · Rating 1 out of 5]

Long pour rien et j’ai pas aimé l’écriture…. L’intrigue est même pas intrigante je pense on peux mieux faire. Je pense que demain j’ai tout oublié à cause de l’ennuie la

[Sabine · Rating 3 out of 5]

Asset bon polar qui se déroule dans le monde universitaire. Beaucoup de personages, peut être un peu trot pour bien développer leur potentiel.

[Benn · Rating 2 out of 5]

un peu long, le rythme s'essoufle mi bouquin peut être que c'est lié à quelques divagations pas nécessaires (relation amoureuse de Kestner par ex);
le savoir scientifique rajoutait un vrai truc cependant !
Par contre les remarques un peu misogynes &co m'ont sorties regulierement du bouquin
(pauline josse et sa traine impalpable de lavande?
la donzelle? "un bureau de fille déguisé en bureau de mec: pas un bibelot, pas un tableau, pas une nuance" les fameux bureaux d'HOMMES ?¿? sans parler du paragraphe sur les personnes avec des troubles psychiques, qu'on désigne également sous le terme "cafetière fêlée" le personnage qui veut "virer lesbienne"...)
et participent à baisser la note (j'aurais sûrement mis 3 étoiles sans celà)
je pense aussi que cela a joué dans la connection persos-lecteur qui était je trouve faible voire absente ce qui a forcément un impact sur la note 💭

[Annik Gmel]

J’ai bien aimé l’idée d’un policier dans le monde académique, venant de là il y a des histoires à raconter. Mais j’ai pas compris pourquoi l’auteur s’est tellement compliqué la vie avec les noms de ses policiers. Au lieu de choisir soit le prénom, soit le nom de famille, soit le surnom, il mélange constamment les trois, au point où je ne savais plus qui était qui. C’est vraiment dommage, du coup on s’attache pas aux personnages. En plus, j’ai l’impression qu’on est passé de l’équipe de Varenne à l’équipe de Kerster sans vraiment aucune raison d’avoir deux personnages chef d’enquête. Enfin bref, bonne idée, pas si bonne exécution.

[Seve · Rating 2 out of 5]

J'ai trouvé l'intrigue plutôt bonne mais j'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire.
Vers la page 80 j'ai trouvé le rythme plus agréable et plus soutenu mais c'est vite retombé pour moi.
Peut être est ce tout simplement une plume qui ne me correspond pas

[Val Heed · Rating 4 out of 5]

J'aime beaucoup des enquêtes de police comme ceci avec des tours de droite et gauche. "C'est lui, l'assassin ! Non, ça ne peux pas. Donc c'est lui alors. Mais non. ..."
Ce seul bémol c'est que l'auteur utilise un langage populaire, limite l'argot donc je ne comprenais pas des fois

[Ninouche2109 · Rating 3 out of 5]

Entres les multiples membres de l'équipe du 36 et les différents membres de l'institut, j'ai eu du mal à bien placer chaque personnages. L'enquête était sympa mais je n'ai pas été happé par l'histoire non plus. Par contre, le coupable n'était pas le suspect que j'avais en tête.

[Chloé Pélata · Rating 3 out of 5]

Bof could’ve been more mind blowing

[Eduard · Rating 3 out of 5]

No és espectacular. M'esperava més d'un premi Quai des Orfrèvres. Passa bé, però cau en força tòpics del gènere. L'he gaudit, però no tnt com em pensava.

[Audrey Gatignol · Rating 2 out of 5]

Bof, assez décevant. Avec des incohérences géographiques qui, si elles étaient voulues pour le sens du récit, auraient mérité d'être expliquées.

[Nicolas Le Corvec · Rating 5 out of 5]

Très bon descriptif du monde universitaire :)

[Maite · Rating 2 out of 5]

Aunque de partida el contexto de la historia era interesante, la novela está llena de escenas chirriantes, personajes desdibujados y ritmo irregular.

[Coco B · Rating 3 out of 5]

Bon roman. Début assez difficile : difficile de rentrer dans l’histoire, l’univers scientifique/recherche semble compliqué, assez long. L’histoire monte ensuite crescendo.

[Marine · Rating 3 out of 5]

l'enquête est cool mais c'est écrit grossièrement
bonjour les clichés

[Nadia Nathan · Rating 4 out of 5]

Bon polar dans le monde de la géologie

[Claire Apiou · Rating 2 out of 5]

Gros travail sur le style mais qui ne me convient pas. Celui-ci rend difficile l'immersion dans l'histoire car il prend le dessus. Dommage car le style est recherché.

[Jo · Rating 1 out of 5]

Livré gratuitement dans un lot de livres.
Heureusement... ennui total.... à vite oublier !

[Maya · Rating 4 out of 5]

4/5 stars.

[Candice Lb · Rating 4 out of 5]

L'environnement de labo change des polars plus classiques. Simple, efficace.

[Thomas Marie · Rating 1 out of 5]

Intrigué guère interessante

[Rejane · Rating 2 out of 5]

Bien écrit mais sans grand intérêt.

[Jacques Lafosse · Rating 3 out of 5]

Prix du quai des orfevres 2024. Nao conhecia o autor. Final surpreendente para um thriller.

[Luis Fernandez · Rating 2 out of 5]

Fait son travail à bord d'un TGV, lu et oublié le temps d'un Marseille-Barcelone.

[Alice SCH · Rating 1 out of 5]

Désolée, mais j'ai eu beaucoup de mal avec ce livre. Je n'ai pas vraiment apprécié l'écriture, ni l'intrigue. J'aurais au moins appris des choses sur les diatomites