Décoloniser le savoir: Sciences sociales et théorie du Sud

by Raewyn W. Connell, Johan-Frédérik Hel-Guedj (translator)

128 pages

Published March 6, 2024

About the author

Raewyn Connell (also known as R.W. Connell and Robert W. Connell) is an Australian sociologist. She gained prominence as an intellectual of the Australian New Left. She is currently Professor Emeritus at the University of Sydney and known for the concept of hegemonic masculinity and southern theory.

Reviews

[Laureline Pinjon · Rating 5 out of 5]

Incroyable pertinent, comme toutes démonstrations de Raewyn Connell ! Je recommande vivement ce court ouvrage qui republie deux de ces articles sur la décolonisation du savoir et l'hégémonie eurocentrée en sciences

[Speedyfat · Rating 1 out of 5]

Boooorrriiiing, booooooringggg (Nigel Farage). Après je l'ai bien mérité aussi à vouloir lire de la socio.
Intentions louables nevertheless
1/5

[Anderson · Rating 4 out of 5]

Le livre s’articule en deux essais, « Pq la théorie classique est-il classique ? » (1997) et « Les sciences sociales à l’échelle mondiale ? » (2015).
Dans le premier, elle dresse un résumé de l’histoire de la pensée sociologique en l’articulant avec les contextes dans lesquels elle s’est trouvée. Il me semble qu’elle mettait l’accent sur la caractère impérial de ceux-ci. Elle termine cette partie en abordant le trio Marx, Durkheim, Weber qui est constituant de la notion « classique ».
Dans le second, Connell fait part de « l’économie global de la connaissance » entre la Métropole (Nord global) et la Périphérie (Sud gl.), y affichant la Périphérie comme source de connaissances de la Métropole avant d’être lui-même producteur de connaissances. Ceci est dû à la centralisation des moyens de connaissances (≈légitimité, méthodes et diffusion) par la Métropole et non par le manque de production de connaissances de la Périphérie. La sociologue donne des exemples de cette production et de sa collaboration, parfois, avec celle du Nord G. Néanmoins la division y reste majeure. Pour lutter contre, elle conclut via une courte théorie à propos d’une « épistémologie basée sur la solidarité » qui a l’air difficile à réaliser dans le statu quo.

Bref j’ai kiffé en vrai, c’était sympa rien que pour l’apprentissage de l’histoire de la socio dans ses grandes lignes 🙌🏻

[Chegevaraph · Rating 4 out of 5]

Franchement très intéressant, ça m'a permis de mettre en perspective avec mes cours notamment dans l'enseignement des « auteurs classiques » et des « pères fondateurs ». Cependant, je me demande comment Raewyn Connel articule sa théorie en pratique... Si je suis bien d'accord, je ne vois pas comment les choses pourraient au sein du monde des sciences et des sciences sociales spécifiquement. À voir ce que je pourrais comme autres ressources pour mieux m'informer.

[Chiara 🌊 · Rating 3 out of 5]

3.5⭐️
Le propos est intéressant mais l’écriture est très lourde et le texte et pas forcément digeste

[Jadditionne · Rating 3 out of 5]

Toujours intéressant de savoir que même la sociologie s'inscrit dans un système de domination