Jump to ratings and reviews
Rate this book

Le goût de l'amour

Rate this book

128 pages

Published April 11, 2024

Loading...
Loading...

About the author

Various

1,364 followers
Various is the correct author for any book with multiple unknown authors, and is acceptable for books with multiple known authors, especially if not all are known or the list is very long (over 50).

If an editor is known, however, Various is not necessary. List the name of the editor as the primary author (with role "editor"). Contributing authors' names follow it.

Note: WorldCat is an excellent resource for finding author information and contents of anthologies.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
1 (100%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 1 of 1 review
Profile Image for ortilune.
20 reviews
September 6, 2026
Collection bien pensée et livre-objet agréable: petit, belle couverture, fin et efficace et concept propice à la (re)découverte de textes d’une variété d’auteurs, tous accompagnés d’une analyse concise.

Un gros point noir cependant dans le livre et qui semble être un redis infini et infernal dans le monde littéraire concerne la qualification de Lolita de roman d’amour, et ici « d’amour impossible ».

Qualifier Lolita d’une romance montre au mieux que Treiner est passée à côté du sens du livre - et des déclarations explicites de Nabokob lui-même de son vivant… - et au pire considère (avec un œil pourtant contemporain) que le détournement de mineur peut être qualifié d’amour…
De fait, au delà même des considérations morales l’analyse produite passe à côté du sens du texte :
« l’amour est possible puisqu’il se produit » Or la narration est un journal intime et la relation entre Humbert et Dolores est en grande partie le fruit de l’imagination et des fantasmes d’Humbert. La subjectivité du narrateur est suggérée tout le long de son journal…. Dans ce contexte l’analyse proposée tombe plat et peine à justifier la présence de l’extrait dans l’anthologie.

Autre petit point noir est la ressemblance des extraits par les thématiques qu’ils traitent. il paraît dans l’anthologie que l’amour ne se définit que par la rencontre amoureuse et le coup de foudre. On peut déplorer la disparition de tout ce qui constitue également l’amour romantique, le quotidien, la sexualité, l’amitié, les doutes, le passage du temps, la maladie etc etc Quid aussi des autres sexualités ? Ce n’est pourtant pas les classiques qu’ils manquent…
Displaying 1 - 1 of 1 review