What do you think?
Rate this book
Un enfant sans histoire
ET SI L’AMI IMAGINAIRE DE VOTRE ENFANT DEVENAIT... VOTRE PIRE ENNEMI ?
Je m’appelle Vadim et j’ai cinq ans. Mon petit frère s’appelle Nathan. Maman dit toujours que, de nous deux, c’est moi le plus sage. Mon grand frère s’appelle Volodya. Maman n’aime pas trop quand je parle de lui. D’après elle, il n’existe pas. Volodya, lui, me répète que ce n’est pas grave si les autres ne le voient pas. Et même, que c’est mieux comme ça.***UN THRILLER GLAÇANT AUX FRONTIÈRES DU FANTASTIQUE." C'est vraiment du grand art : très réussi, du niveau des meilleurs Stephen King ! " - Bob Garcia - France Bleu Nord
Je m’appelle Vadim et j’ai cinq ans. Mon petit frère s’appelle Nathan. Maman dit toujours que, de nous deux, c’est moi le plus sage. Mon grand frère s’appelle Volodya. Maman n’aime pas trop quand je parle de lui. D’après elle, il n’existe pas. Volodya, lui, me répète que ce n’est pas grave si les autres ne le voient pas. Et même, que c’est mieux comme ça.***UN THRILLER GLAÇANT AUX FRONTIÈRES DU FANTASTIQUE." C'est vraiment du grand art : très réussi, du niveau des meilleurs Stephen King ! " - Bob Garcia - France Bleu Nord
268 pages, Paperback
Published April 4, 2024
3 people are currently reading
85 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
May 16, 2024
3,75/5 - j’ai réellement passé un bon moment en lisant ce roman. Dès les premières pages, j’ai été plongée dedans, les questions défilaient dans ma tête. Mais qu’a-t-il bien pu se passer ?
Petit à petit, je me suis attachée à cette petite famille. Le récit sur l’adoption m’a beaucoup touché. Ce thème est très bien traité. « Ce ne sont pas les parents qui adoptent un enfant mais bel et bien l’enfant qui adopte les parents ».
L’intrigue est vraiment haletante et la plume très fluide et immersive. J’ai eu des frissons à plusieurs reprises. J’ai bien aimé les différents points de vue qui ne font qu’envenimer la situation, voire la dramatiser et nous laissent encore plus dans le flou.
Malheureusement, j’ai été un peu déçue par la fin… trop brutale et pas assez développée à mon goût. J’ai trouvé que le dénouement dénotait quelque peu par rapport au reste du roman .. pour autant, j’ai été déchirée par cette fin si dure …
J’ai tout de même passé un très bon moment et je suis curieuse de lire d’autres romans de cette autrice.
Petit à petit, je me suis attachée à cette petite famille. Le récit sur l’adoption m’a beaucoup touché. Ce thème est très bien traité. « Ce ne sont pas les parents qui adoptent un enfant mais bel et bien l’enfant qui adopte les parents ».
L’intrigue est vraiment haletante et la plume très fluide et immersive. J’ai eu des frissons à plusieurs reprises. J’ai bien aimé les différents points de vue qui ne font qu’envenimer la situation, voire la dramatiser et nous laissent encore plus dans le flou.
Malheureusement, j’ai été un peu déçue par la fin… trop brutale et pas assez développée à mon goût. J’ai trouvé que le dénouement dénotait quelque peu par rapport au reste du roman .. pour autant, j’ai été déchirée par cette fin si dure …
J’ai tout de même passé un très bon moment et je suis curieuse de lire d’autres romans de cette autrice.
March 24, 2024
Certes les thèmes abordés ont déjà été vus et revus mais j'ai beaucoup apprécié ma lecture... jusqu'au dénouement final qui a été un gros flop pour moi.
La tension est à son comble quasi tout le temps grâce au côté mystérieux, au thème abordé qui flirt non stop avec le fantastique et grâce à l'alternance de chapitres courts où on a le point de vue des proches de la famille.
Tout le livre se construit et repose sur la révélation finale qui m'a bien déçue; elle m'a paru sans intérêt et pas à la hauteur du reste du roman... quel dommage! C'est délicat et souvent le cas avec les romans qui traitent de ce sujet; le climax peut malheureusement vite se transformer en pétard mouillé.
La tension est à son comble quasi tout le temps grâce au côté mystérieux, au thème abordé qui flirt non stop avec le fantastique et grâce à l'alternance de chapitres courts où on a le point de vue des proches de la famille.
Tout le livre se construit et repose sur la révélation finale qui m'a bien déçue; elle m'a paru sans intérêt et pas à la hauteur du reste du roman... quel dommage! C'est délicat et souvent le cas avec les romans qui traitent de ce sujet; le climax peut malheureusement vite se transformer en pétard mouillé.
August 10, 2024
J’ai beaucoup apprécié cette lecture même si malheureusement ça n’a pas été un coup de cœur.
J’ai tout de suite été plongée dans l’ambiance, il y’avait beaucoup de suspens et je me posais tout le temps des questions. J’ai lu le livre en une après-midi, il se lit super rapidement.
J’ai bien aimé le fait d’avoir plusieurs points de vue, c’était vraiment intéressant et haletant. Je trouve également que le thème de l’adoption est très bien traité.
Je dois dire que c’est surtout la fin de l’histoire qui m’a déçue. Je ne m’attendais pas à ça, j’ai pas trouvé la fin cohérente avec le reste du livre.
Hormis cela, j’adorerais lire d’autres livres de l’autrice parce que la plume m’a beaucoup plue et parce que j’adore ce genre d’histoires.
« Ce ne sont pas les parents qui adoptent un enfant mais bel et bien l'enfant qui adopte les parents »
J’ai tout de suite été plongée dans l’ambiance, il y’avait beaucoup de suspens et je me posais tout le temps des questions. J’ai lu le livre en une après-midi, il se lit super rapidement.
J’ai bien aimé le fait d’avoir plusieurs points de vue, c’était vraiment intéressant et haletant. Je trouve également que le thème de l’adoption est très bien traité.
Je dois dire que c’est surtout la fin de l’histoire qui m’a déçue. Je ne m’attendais pas à ça, j’ai pas trouvé la fin cohérente avec le reste du livre.
Hormis cela, j’adorerais lire d’autres livres de l’autrice parce que la plume m’a beaucoup plue et parce que j’adore ce genre d’histoires.
« Ce ne sont pas les parents qui adoptent un enfant mais bel et bien l'enfant qui adopte les parents »
December 27, 2024
J'aime tout dans ce livre : le fil de la narration qui offre un suspens intense et laisse libre court à l’imagination du lecteur, la mienne était en roue libre, l'écriture, le rythme et enfin l'histoire en elle-même. C'est fort, c'est puissant et en même temps ce n'est qu'une petite histoire comme il en existe malheureusement trop souvent. La force de ce récit c'est qu'avec des petits bouts de pas grand chose, Amélie Antoine nous fait ressentir tout un tas d'émotions et imaginer à chaque fin de chapitre quel drame va bien pouvoir surgir. Du grand art.
September 3, 2024
J’ai adoré vraiment :-)!
October 7, 2024
Dans son nouveau roman « Un enfant sans histoire(s) », Amélie Antoine propose une histoire sombre qui plonge le lecteur dans la noirceur des relations familiales et de ses dissensions. Ce texte, que j’ai choisi de découvrir dans sa version audio, raconte l’histoire de Sylvain et Marianne, un couple qui adopte Vadim après des années de tentatives infructueuses pour avoir un enfant. Peu après, contre toute attente, Marianne tombe enceinte naturellement de Nathan, leur deuxième fils. Mais l’équilibre fragile de cette famille se voit peu à peu menacé par Volodya, un ami imaginaire que Vadim est le seul à voir.
Le mystérieux Volodya s’immisce lentement dans la vie familiale… Il est d’abord un compagnon de jeu rassurant pour Vadim. Il lui parle, lui réserve une place à table, et en arrive même à justifier certains de ses comportements en disant qu’ils viennent de cet ami imaginaire. Le malaise grandit alors lentement… Il devient progressivement une figure omniprésente et inquiétante, un élément perturbateur qui s’emploie à fracturer l’équilibre familial.
Ce personnage invisible, imaginé ou réel, crée une tension palpable dans le récit, accentuée par les réactions divergentes de Sylvain et Marianne à son évocation. S’ils faisaient peu de cas de sa « présence », l’obsession de Vadim à signaler son existence perturbe les parents, mais de façon différente. Tandis que Sylvain, écrivain à l’imagination fertile, prend à la légère l’existence de cet ami invisible, le trouvant presque amusant, Marianne s’inquiète de plus en plus. Ces deux visions opposées sur la présence de Volodya génèrent une belle intensité dramatique, renforçant l’idée que quelque chose de terrible couve sous la surface.
Dans « Un enfant sans histoire(s) », Amélie Antoine déploie tout son talent pour la construction psychologique de ses personnages. (cf. : « Raisons obscures ») Chaque membre de la famille est complexe, présenté avec des pensées intérieures profondes et des émotions que le lecteur peut véritablement ressentir. L’écrivaine parvient à susciter l’empathie tout en maintenant une atmosphère oppressante du début à la fin. Vadim, bien qu’adopté, n’est pas traité de manière stéréotypée. C’est un enfant réservé, sérieux, presque adulte avant l’heure, difficile à cerner, dont le silence et les réactions intriguent. L’auteure évite habilement de tomber dans l’écueil des troubles comportementaux pouvant être associés à l’adoption et préfère rester ancrée dans le réel. Le texte ne tombe jamais dans des explications simplistes ou fantastiques, ce qui renforce l’impact de l’angoisse qui s’intensifie.
La force narrative de « Un enfant sans histoire(s) » repose aussi sur la structure chorale du roman. L’alternance des points de vue, chaque personnage ayant sa voix propre, permet de plonger dans l’intimité des pensées et des ressentis de chacun. Cette polyphonie donne une épaisseur remarquable à l’intrigue et amplifie la sensation d’étranglement du lecteur, transporté dans un flot de témoignages qui donnent peu à peu corps à un drame inéluctable. Chaque voix et chaque perspective ajoutent une couche supplémentaire à la menace de fracture de cette famille.
L’utilisation des différentes voix ne sert pas seulement à raconter l’histoire, mais à dévoiler les non-dits et à installer progressivement une ambiance de plus en plus sombre. À chaque page, la silhouette du drame final se rapproche, inévitable, et Amélie Antoine sait parfaitement comment jouer avec cette anticipation pour maintenir le lecteur en haleine. Le lecteur sent le dénouement tragique se profiler sans avoir toutes les cartes en main pour l’analyser, car l’auteure prend soin de ne pas précipiter les événements, laissant l’inquiétude croître insidieusement.
La question de l’ami imaginaire est au cœur de « Un enfant sans histoire(s) ». Chez les enfants, l’ami imaginaire est souvent un mécanisme pour faire face à des situations difficiles, un refuge dans l’invention pour mieux comprendre et supporter le monde réel. Mais ici, Volodya (dont il est intéressant de noter que la forme ukrainienne du prénom est Vladimir qui signifie gouverneur et paix) n’est pas seulement un ami imaginaire ordinaire. Il devient une figure de plus en plus ancrée dans la vie de Vadim, au point que ses demandes et ses besoins commencent à peser lourd dans la vie familiale.
La tension monte inexorablement à mesure que ce personnage invisible prend plus de place révélant des tensions latentes ou des divergences d’opinions entre les parents. Les dissensions entre Sylvain et Marianne prennent de l’ampleur… et le lecteur navigue entre la version de Sylvain qui semble minimiser les signes d’alerte, et celle de Marianne qui vit les choses comme une menace constante. Ce procédé contribue à une immersion totale dans l’histoire.
Enfin, il est impossible de ne pas mentionner la formidable version audio de ce roman, interprétée par Emmanuelle Lambrey, Romain Bressy et David Duclos. Le choix des interprètes audio joue un rôle crucial pour amplifier l’expérience du lecteur, en particulier dans une œuvre où la tension est au cœur de l’intrigue. Les trois narrateurs prêtent leurs voix avec une intensité remarquable aux différents personnages, renforçant l’atmosphère angoissante du récit. Par des modulations de voix en fonction des personnages, des variations subtiles dans le ton, ils traduisent des émotions en rendant les personnages plus vivants et plus proches. Ils font de « Un enfant sans histoire(s) » une expérience d’écoute totalement immersive.
« Un enfant sans histoire(s) » est un roman noir psychologique d’une rare intensité, porté par une écriture ciselée et des personnages d’une belle complexité. La version audio magnifie cette noirceur à travers une interprétation brillante qui donne vie aux angoisses et aux mystères de la famille de Vadim. Amélie Antoine nous livre ici un récit remarquable, où chaque mot nous rapproche un peu plus de cette scène finale magistrale et terrifiante ! Les monstres existent et ils sont dans ce roman !
Le mystérieux Volodya s’immisce lentement dans la vie familiale… Il est d’abord un compagnon de jeu rassurant pour Vadim. Il lui parle, lui réserve une place à table, et en arrive même à justifier certains de ses comportements en disant qu’ils viennent de cet ami imaginaire. Le malaise grandit alors lentement… Il devient progressivement une figure omniprésente et inquiétante, un élément perturbateur qui s’emploie à fracturer l’équilibre familial.
Ce personnage invisible, imaginé ou réel, crée une tension palpable dans le récit, accentuée par les réactions divergentes de Sylvain et Marianne à son évocation. S’ils faisaient peu de cas de sa « présence », l’obsession de Vadim à signaler son existence perturbe les parents, mais de façon différente. Tandis que Sylvain, écrivain à l’imagination fertile, prend à la légère l’existence de cet ami invisible, le trouvant presque amusant, Marianne s’inquiète de plus en plus. Ces deux visions opposées sur la présence de Volodya génèrent une belle intensité dramatique, renforçant l’idée que quelque chose de terrible couve sous la surface.
Dans « Un enfant sans histoire(s) », Amélie Antoine déploie tout son talent pour la construction psychologique de ses personnages. (cf. : « Raisons obscures ») Chaque membre de la famille est complexe, présenté avec des pensées intérieures profondes et des émotions que le lecteur peut véritablement ressentir. L’écrivaine parvient à susciter l’empathie tout en maintenant une atmosphère oppressante du début à la fin. Vadim, bien qu’adopté, n’est pas traité de manière stéréotypée. C’est un enfant réservé, sérieux, presque adulte avant l’heure, difficile à cerner, dont le silence et les réactions intriguent. L’auteure évite habilement de tomber dans l’écueil des troubles comportementaux pouvant être associés à l’adoption et préfère rester ancrée dans le réel. Le texte ne tombe jamais dans des explications simplistes ou fantastiques, ce qui renforce l’impact de l’angoisse qui s’intensifie.
La force narrative de « Un enfant sans histoire(s) » repose aussi sur la structure chorale du roman. L’alternance des points de vue, chaque personnage ayant sa voix propre, permet de plonger dans l’intimité des pensées et des ressentis de chacun. Cette polyphonie donne une épaisseur remarquable à l’intrigue et amplifie la sensation d’étranglement du lecteur, transporté dans un flot de témoignages qui donnent peu à peu corps à un drame inéluctable. Chaque voix et chaque perspective ajoutent une couche supplémentaire à la menace de fracture de cette famille.
L’utilisation des différentes voix ne sert pas seulement à raconter l’histoire, mais à dévoiler les non-dits et à installer progressivement une ambiance de plus en plus sombre. À chaque page, la silhouette du drame final se rapproche, inévitable, et Amélie Antoine sait parfaitement comment jouer avec cette anticipation pour maintenir le lecteur en haleine. Le lecteur sent le dénouement tragique se profiler sans avoir toutes les cartes en main pour l’analyser, car l’auteure prend soin de ne pas précipiter les événements, laissant l’inquiétude croître insidieusement.
La question de l’ami imaginaire est au cœur de « Un enfant sans histoire(s) ». Chez les enfants, l’ami imaginaire est souvent un mécanisme pour faire face à des situations difficiles, un refuge dans l’invention pour mieux comprendre et supporter le monde réel. Mais ici, Volodya (dont il est intéressant de noter que la forme ukrainienne du prénom est Vladimir qui signifie gouverneur et paix) n’est pas seulement un ami imaginaire ordinaire. Il devient une figure de plus en plus ancrée dans la vie de Vadim, au point que ses demandes et ses besoins commencent à peser lourd dans la vie familiale.
La tension monte inexorablement à mesure que ce personnage invisible prend plus de place révélant des tensions latentes ou des divergences d’opinions entre les parents. Les dissensions entre Sylvain et Marianne prennent de l’ampleur… et le lecteur navigue entre la version de Sylvain qui semble minimiser les signes d’alerte, et celle de Marianne qui vit les choses comme une menace constante. Ce procédé contribue à une immersion totale dans l’histoire.
Enfin, il est impossible de ne pas mentionner la formidable version audio de ce roman, interprétée par Emmanuelle Lambrey, Romain Bressy et David Duclos. Le choix des interprètes audio joue un rôle crucial pour amplifier l’expérience du lecteur, en particulier dans une œuvre où la tension est au cœur de l’intrigue. Les trois narrateurs prêtent leurs voix avec une intensité remarquable aux différents personnages, renforçant l’atmosphère angoissante du récit. Par des modulations de voix en fonction des personnages, des variations subtiles dans le ton, ils traduisent des émotions en rendant les personnages plus vivants et plus proches. Ils font de « Un enfant sans histoire(s) » une expérience d’écoute totalement immersive.
« Un enfant sans histoire(s) » est un roman noir psychologique d’une rare intensité, porté par une écriture ciselée et des personnages d’une belle complexité. La version audio magnifie cette noirceur à travers une interprétation brillante qui donne vie aux angoisses et aux mystères de la famille de Vadim. Amélie Antoine nous livre ici un récit remarquable, où chaque mot nous rapproche un peu plus de cette scène finale magistrale et terrifiante ! Les monstres existent et ils sont dans ce roman !
April 10, 2024
Je l'ai lu d'une traite cette nuit, je le finis à la seconde (nuit blanche pour changer) et je découvre un peu surprise, je dois l'avouer, tous les commentaires dithyrambiques. Je ne connais absolument pas l'autrice, c'est ma première œuvre d'elle, donc je la découvre avec ce roman et j'ai trouvé ça sympa. Je ne cherche pas l'originalité à tout prix, tout dépend pour moi de la façon dont les choses me sont racontées et ce que je ressens ou non, puis simplement du plaisir que j'ai pris. Ou parfois du nombre de morceaux de mon pauvre petit cœur brisé que je dois ramasser. ^^ Donc le manque d'originalité de l'histoire ne m'a gêné, en plus, je dois reconnaître que les personnages sont plutôt bien travaillés, on voit tout de suite comment chacun, à sa manière, envenime les choses inconsciemment en pensant souvent faire pour le mieux. Ce qui m'a vraiment intéressé et qui a fait que je n'ai pas lâché le bouquin, c'est tout le sujet autour de l'adoption parce que beaucoup de choses traversées par le pauvre Vadim, et par extension sa famille, sont de réelles choses intéressantes. L'adoption n'est pas un miracle tout rose et on ne parle pas assez de la difficulté au début, mais surtout sur le long terme, pour ses enfants (et leurs traumatismes) à se (re)construire.
Mais en dehors de ça, j'avoue que le "jeu" du "est-ce que c'est surnaturel ou non ?" m'a plutôt ennuyé et que je n'ai pas réussi à pleinement entrer dans le récit. Je n'arrivais pas à ressentir quelque chose pour les parents et au final, j'ai trouvé qu'il n'y avait pas vraiment de suspens. On sait comment ça finit assez vite, et si la manière exacte n'est révélée qu'à la fin, l'effet pétard mouillé me semble assez approprié pour décrire ce final.
Après, c'est évidemment une simple question de goût et ce livre-là n'est clairement pas pour moi, bien que je n'aie pas passé un mauvais moment. Il m'a tenu compagnie pendant une bonne partie de ma nuit blanche. J'étais surprise par le manque de nuance dans les reviews, mais je suis ravie que tout le monde ait passé un excellent moment.
Mais en dehors de ça, j'avoue que le "jeu" du "est-ce que c'est surnaturel ou non ?" m'a plutôt ennuyé et que je n'ai pas réussi à pleinement entrer dans le récit. Je n'arrivais pas à ressentir quelque chose pour les parents et au final, j'ai trouvé qu'il n'y avait pas vraiment de suspens. On sait comment ça finit assez vite, et si la manière exacte n'est révélée qu'à la fin, l'effet pétard mouillé me semble assez approprié pour décrire ce final.
Après, c'est évidemment une simple question de goût et ce livre-là n'est clairement pas pour moi, bien que je n'aie pas passé un mauvais moment. Il m'a tenu compagnie pendant une bonne partie de ma nuit blanche. J'étais surprise par le manque de nuance dans les reviews, mais je suis ravie que tout le monde ait passé un excellent moment.
May 5, 2024
En voyant passer le booktrailer de ce roman passer en boucle sur la sphère booksta,j’étais dans l’incertitude de savoir si je le lirais ou pas tellement la vidéo et la musique m’angoissaient. Et les éditions Le muscadier m’ont donné l’opportunité de le lire. Après avoir fermé la dernière page je me dis que cela aurait été dommage de passer à coté de ce roman.
Dés les premières pages,mon coeur était au paroxysme de l’angoisse: que s’était il passé cette journée du 4 mai?
Nous vivons la détresse d’une maman et la semi insouciance d’un papa face à leur fils et son ami imaginaire. On alterne entre le présent et quelques mois avant pour mettre en place la scène finale. Tout au long de ma lecture je n ‘ai pas réussi à savoir ce qu’il s’était passé. Ce qui est prenant dans ce roman., c’est la façon dont l’auteur nous amène vers l’inacceptable en nous tenant en haleine.
Au cours du roman je suis passée par diverses émotions. J’ai eu divers sentiments envers Vadim mais c’est surtout mon coeur de maman qui a souffert en pensant à Marianne. Marianne est en alerte , elle voit bien que quelque chose cloche chez son fils. La personnalité de Vadim fait froid dans le dos.
Les théories que les deux parents se font sur Vadim et son ami imaginaire sont hallucinantes mais face à cet enfant que croire?
C’est la première fois que je lis un roman de l’auteure mais surement pas la dernière. J’ai vraiment été happée pat cette histoire qui m’a bouleversée du début à la fin. Outre le drame psychologique , il y a cet amour inconditionnel de parents pour leurs deux enfants
Quand à la fin je n’ai pas assez de mots pour décrire cette douleur qui m’a déchiré le cœur.
Dés les premières pages,mon coeur était au paroxysme de l’angoisse: que s’était il passé cette journée du 4 mai?
Nous vivons la détresse d’une maman et la semi insouciance d’un papa face à leur fils et son ami imaginaire. On alterne entre le présent et quelques mois avant pour mettre en place la scène finale. Tout au long de ma lecture je n ‘ai pas réussi à savoir ce qu’il s’était passé. Ce qui est prenant dans ce roman., c’est la façon dont l’auteur nous amène vers l’inacceptable en nous tenant en haleine.
Au cours du roman je suis passée par diverses émotions. J’ai eu divers sentiments envers Vadim mais c’est surtout mon coeur de maman qui a souffert en pensant à Marianne. Marianne est en alerte , elle voit bien que quelque chose cloche chez son fils. La personnalité de Vadim fait froid dans le dos.
Les théories que les deux parents se font sur Vadim et son ami imaginaire sont hallucinantes mais face à cet enfant que croire?
C’est la première fois que je lis un roman de l’auteure mais surement pas la dernière. J’ai vraiment été happée pat cette histoire qui m’a bouleversée du début à la fin. Outre le drame psychologique , il y a cet amour inconditionnel de parents pour leurs deux enfants
Quand à la fin je n’ai pas assez de mots pour décrire cette douleur qui m’a déchiré le cœur.
July 24, 2024
Je vois ce roman beaucoup tourner sur booksta, et j’étais hyper curieuse. J’ai beaucoup aimé cette famille, la mère angoissée,le père écrivain qui essaie de temporisé, le cadet Vadim qui a été adopté, le petit dernier l’enfant miracle. Ils forment une jolie famille, comme on en voit beaucoup. Les chapitres sont très cour et retrace l’histoire jusqu'au drame. C’est un compte à rebours, pour apprendre à découvrir cette famille bien sous tout rapport jusqu'à l’incident. C’est hyper addictif, prenant et immersif. J’ai eu beaucoup de mal à reposé la liseuse. Tu as les point de vue de plusieurs personnes; les parents, la maîtresse, le psy, la voisine, etc et cela rajoute du mystère au fur et à mesure. Je me suis fait plein d’hypothèse, imaginé plein de chose pour essayer de comprendre ce qui s’était passé. Et tu apprends le dénouement qu’à la toute fin. J'ai été hyper surprise, je ne m’y attendais pas. Ai-je été déçue ? A la fois oui parce que les réponses à nos questions ne sont pas résolue, et en même temps pas spécialement parce que cela teste réaliste. J’ai été tellement à fond dedans que je ne suis pas déçue, et que je comprends totalement la hyppe de ce roman. La plume de l’auteure est fluide, riche, immersive, et les personnages sont très travaillés, l’histoire est touchante et la fin bien triste. Je suis passé par plein d’émotions et mon cœur à saigné.. époustouflant ! Tout ce que j’aime dans un thriller, et pourtant je n’aime pas trop les thriller domestiques mais la c’est un coup de maître. Je lirais avec grand plaisir les autres romans de l’auteure
Un coup de cœur, lisez -le !
Un coup de cœur, lisez -le !
April 15, 2024
3.5
Dans un récit qui n’est pas sans rappeler les films paranormaux, Amélie Antoine illustre tout ce que l’enfance peut avoir d’effrayant, dans sa spontanéité, son innocence et son ardeur. D’une écriture fluide, on suit l’évolution de la situation familiale des Plissonnier, dans la tête de plusieurs personnages, et avec une tension graduelle qui n’est pas sans provoquer un malaise chez le lecteur. On a tout de même envie de continuer à tourner les pages.
Les romans d’Amélie Antoine mettent toujours en scène la psyché humaine, sous le prisme d’un contexte bien particulier. Ce sont souvent des personnages féminins brisés : une femme violentée et peu sûre d’elle dans Pourquoi tu pleures ?, une mère angoissée et pleine de doutes dans Un enfant sans histoire(s)…
Et la fin de ses livres ne nous satisfait jamais, dans le sens qu’il peut y avoir plusieurs explications, qu’il n’y en a pas une seule, dégoûtante et cruelle, et qui servirait à expliquer toutes les excentricités de l’esprit humain. Les dénouements qu’elle invente ne sont jamais trop sales pour tout résoudre, pour refermer le livre en étant certains que ce n’est QUE de la fiction ; ils laissent un goût amer. Comme elle le dit elle-même dans le roman, ce qui touche à l’humain ne peut pas toujours être expliqué. C’est sûrement cette dimension qui fait son succès.
Un roman inquiétant, sinistre et sournois, une fin glaçante et des personnages ambivalents : on retrouve tout ce qui constitue un bon thriller signé Amélie Antoine.
Dans un récit qui n’est pas sans rappeler les films paranormaux, Amélie Antoine illustre tout ce que l’enfance peut avoir d’effrayant, dans sa spontanéité, son innocence et son ardeur. D’une écriture fluide, on suit l’évolution de la situation familiale des Plissonnier, dans la tête de plusieurs personnages, et avec une tension graduelle qui n’est pas sans provoquer un malaise chez le lecteur. On a tout de même envie de continuer à tourner les pages.
Les romans d’Amélie Antoine mettent toujours en scène la psyché humaine, sous le prisme d’un contexte bien particulier. Ce sont souvent des personnages féminins brisés : une femme violentée et peu sûre d’elle dans Pourquoi tu pleures ?, une mère angoissée et pleine de doutes dans Un enfant sans histoire(s)…
Et la fin de ses livres ne nous satisfait jamais, dans le sens qu’il peut y avoir plusieurs explications, qu’il n’y en a pas une seule, dégoûtante et cruelle, et qui servirait à expliquer toutes les excentricités de l’esprit humain. Les dénouements qu’elle invente ne sont jamais trop sales pour tout résoudre, pour refermer le livre en étant certains que ce n’est QUE de la fiction ; ils laissent un goût amer. Comme elle le dit elle-même dans le roman, ce qui touche à l’humain ne peut pas toujours être expliqué. C’est sûrement cette dimension qui fait son succès.
Un roman inquiétant, sinistre et sournois, une fin glaçante et des personnages ambivalents : on retrouve tout ce qui constitue un bon thriller signé Amélie Antoine.
April 3, 2025
🔗 L'histoire commence par la fin. On sait qu'un drame s'est produit mais lequel?
Marianne et Sylvain sont les parents de Nathan et Vadim ( leur fils adoptif). Tout va pour le mieux dans cette famille jusqu'à l'entrée en CP de Vadim. Cet enfant calme, joueur se montre petit à petit plus sombre. Il s'isole, devient colérique et s'invente un ami, ou plutôt son grand frère imaginaire"Volodya".
Au début, les parents en rigolent et jouent le jeu mais Volodya devient de plus en plus présent au quotidien. Au fil des jours, des objets disparaissent puis réapparaissent comme par magie et une impression pour Marianne qu'une présence rôde dans la maison.
L'ambiance est pesante et cet ami imaginaire devient méchant et commence à effrayer Vadim.
Volodya existe-t-il vraiment ? Est-ce le pur fruit de l'imagination de Vadim? Un dédoublement de personnalité ? Que s'est-il passé dans cette famille ?
🔗 Voici un thriller psychologique qui nous interroge.
Dès le départ, l'autrice intrigue en narrant qu'un drame s'est produit sans en révéler le contenu semant le doute chez le lecteur.
Nous suivons l'histoire avec un décompte mois par mois et les témoignages des proches datant du 4 mai, jour du drame.
On ressent la peur, l'angoisse de Marianne et le désarroi de Sylvain face à leur fils qu'ils ne reconnaissent plus, se demandant si son passé n'a pas eu un impact sur sa personnalité.
Bref, on est happé par cette histoire effrayante dont le dénouement nous questionne et le doute s'immisce dans notre esprit.
Marianne et Sylvain sont les parents de Nathan et Vadim ( leur fils adoptif). Tout va pour le mieux dans cette famille jusqu'à l'entrée en CP de Vadim. Cet enfant calme, joueur se montre petit à petit plus sombre. Il s'isole, devient colérique et s'invente un ami, ou plutôt son grand frère imaginaire"Volodya".
Au début, les parents en rigolent et jouent le jeu mais Volodya devient de plus en plus présent au quotidien. Au fil des jours, des objets disparaissent puis réapparaissent comme par magie et une impression pour Marianne qu'une présence rôde dans la maison.
L'ambiance est pesante et cet ami imaginaire devient méchant et commence à effrayer Vadim.
Volodya existe-t-il vraiment ? Est-ce le pur fruit de l'imagination de Vadim? Un dédoublement de personnalité ? Que s'est-il passé dans cette famille ?
🔗 Voici un thriller psychologique qui nous interroge.
Dès le départ, l'autrice intrigue en narrant qu'un drame s'est produit sans en révéler le contenu semant le doute chez le lecteur.
Nous suivons l'histoire avec un décompte mois par mois et les témoignages des proches datant du 4 mai, jour du drame.
On ressent la peur, l'angoisse de Marianne et le désarroi de Sylvain face à leur fils qu'ils ne reconnaissent plus, se demandant si son passé n'a pas eu un impact sur sa personnalité.
Bref, on est happé par cette histoire effrayante dont le dénouement nous questionne et le doute s'immisce dans notre esprit.
April 14, 2024
Sylvain et Marianne Plissonnier adopte un enfant de 18 mois à l’étranger (Vadim). À l’âge de 5 ans, Vadim commence à démontrer des problèmes psychologiques inquiétants. Un drame familial irrévocable et dramatique se produit le 4 mai, sans que nous sachions ce qu’il est. L’autrice nous donne subtilement des témoignages au présent, en ce jour précis. Elle remonte également un an avant le jour J et nous relate intelligemment les témoignages des parents et de certains proches. Les chapitres sont montés graduellement mois après mois, jusqu’au présent. Une lecture très rapide, angoissante, captivante. Un thriller psychologique familial qui frise l’horreur, mais nous n’entrons pas dans le gore. Je crois que justement ce style est maintenant tellement conditionné à nous donner des détails horrifiques et graphiques, qu’ici nous avons le contraire et c’est très réussi. Nos méninges doivent fonctionner à plein régime et la finale nous explose en pleine figure. Une agréable surprise, une écriture fine et de grand impact avec une construction intelligente. Je le recommande très fortement!
October 12, 2024
Si je pouvais oublier avoir lu ce livre, je le ferais. Non pas parce qu'il est mauvais, mais parce qu'il était très bon et que je suis partagée entre l'envie de pleurer et d'applaudir.
Les histoires d'horreur qui parlent d'enfants, c'est toujours difficile.On les lit en sachant qu'on aura envie de vomir parce qu'on aimerait qu'il ne leur arrive jamais rien. J'aurai aimé que les quelques dernières pages n'existent pas. J'aurai aimé être assise avec Sylvain et Marianne, moi aussi me dire que "tout va bien". Me mentir, comme eux se mentaient. À la place, je ne peux que rester là et recommander ce livre à tout ceux qui veulent passer des heures à se ronger les ongles et refreiner leur nausée grandissante, à découvrir l'histoire de Vadim et ce mystérieux Volodya.
Seulement 4/5 étoiles à cause de la fin trop brutale qui nous laisse avec plus de questions que de réponses.
Les histoires d'horreur qui parlent d'enfants, c'est toujours difficile.On les lit en sachant qu'on aura envie de vomir parce qu'on aimerait qu'il ne leur arrive jamais rien. J'aurai aimé que les quelques dernières pages n'existent pas. J'aurai aimé être assise avec Sylvain et Marianne, moi aussi me dire que "tout va bien". Me mentir, comme eux se mentaient. À la place, je ne peux que rester là et recommander ce livre à tout ceux qui veulent passer des heures à se ronger les ongles et refreiner leur nausée grandissante, à découvrir l'histoire de Vadim et ce mystérieux Volodya.
Seulement 4/5 étoiles à cause de la fin trop brutale qui nous laisse avec plus de questions que de réponses.
September 27, 2025
😨 Angoissant
➡️ Quelle ambiance ! Dès le début on veut savoir ce qui s’est passé et la personnalité de Vadim est à la fois effrayante et touchante.
➡️ Si le propos est très fort et le fond vraiment intéressant, l’ensemble m’a tout de même paru un peu long pour en arriver à ce final malgré tout intense.
➡️ L’attachement aux enfants a été évident mais les parents ont un peu plus peiné à me convaincre, pourtant cela me semblait essentiel dans ce genre d’ouvrage.
➡️ Les multiples narrateurs ponctuels apportent du suspense et une vision différente, tout en montrant que souvent les gens donnent leur avis sur une situation qu’ils ne connaissent pas…
➡️ Le point fort du roman reste les thèmes abordés et je garderai un plutôt bon souvenir de ce livre, mais j’en attendais beaucoup plus, notamment au cœur de l’intrigue qui a souffert de quelques longueurs.
➡️ Quelle ambiance ! Dès le début on veut savoir ce qui s’est passé et la personnalité de Vadim est à la fois effrayante et touchante.
➡️ Si le propos est très fort et le fond vraiment intéressant, l’ensemble m’a tout de même paru un peu long pour en arriver à ce final malgré tout intense.
➡️ L’attachement aux enfants a été évident mais les parents ont un peu plus peiné à me convaincre, pourtant cela me semblait essentiel dans ce genre d’ouvrage.
➡️ Les multiples narrateurs ponctuels apportent du suspense et une vision différente, tout en montrant que souvent les gens donnent leur avis sur une situation qu’ils ne connaissent pas…
➡️ Le point fort du roman reste les thèmes abordés et je garderai un plutôt bon souvenir de ce livre, mais j’en attendais beaucoup plus, notamment au cœur de l’intrigue qui a souffert de quelques longueurs.
November 8, 2025
Je rejoins beaucoup de commentaires : tout le long, le récit est super. On sent la tenson, le côté un peu fantastique/inexpliqué. Les chapitres courts qui donnent les différents points de vue.
Le thème de l'adoption est super bien traité.
Mais mes attentes sur le dénouement de l'histoire étaient très hautes et j'ai été très très déçue par la fin qui finalement, ne répond à aucune question qu'on se pose tout le long du roman.
Je mets quand même 4 étoiles parce que tout le long du livre, j'ai passé un super moment de lecture et si la fin avait été à la hauteur de mes espérances, ç'aurait pu être un 5 étoiles.
Le thème de l'adoption est super bien traité.
Mais mes attentes sur le dénouement de l'histoire étaient très hautes et j'ai été très très déçue par la fin qui finalement, ne répond à aucune question qu'on se pose tout le long du roman.
Je mets quand même 4 étoiles parce que tout le long du livre, j'ai passé un super moment de lecture et si la fin avait été à la hauteur de mes espérances, ç'aurait pu être un 5 étoiles.
September 30, 2025
J'hésite beaucoup pour 4 étoiles : en ordre chronologique cette histoire serait un fait divers dans un journal et perdrait de l'intérêt, mais la psychologie différente de la mère et du père est vraiment intéressante et je me suis surprise à être frustrée des retours en arrière parce que je ne connaissais pas ce qui était arrivé à l'enfant. Évidemment, c'est exactement le but de ce thriller psychologique! Je compte bien lire d'autres livres de cet auteur.
February 4, 2025
Lu dans le cadre du Prix du Polar de ma Ville, je reste un peu sur ma faim.
La construction du récit le rend très agréable à lire, on évolue dans le temps avec chaque personnage. Cependant le suspens met beaucoup de temps à monter, j'ai attendu presque 200 pages.
Les descriptions des émotions sont bien élaborées mais j'attendais que la partie psychologique soit plus intense.
La construction du récit le rend très agréable à lire, on évolue dans le temps avec chaque personnage. Cependant le suspens met beaucoup de temps à monter, j'ai attendu presque 200 pages.
Les descriptions des émotions sont bien élaborées mais j'attendais que la partie psychologique soit plus intense.
October 25, 2024
Moi glaçant, prenant que les précédents ouvrages de l'autrice mais beaucoup de questionnements de nouveau. Cette fois, la thématique principale : l'adoption, ami imaginaire, ... On finit l'ouvrage avec beaucoup d'interrogations et le cœur serré.
June 21, 2025
Une bonne lecture dans l’ensemble mais je reste quand même sur ma faim. C’est dommage parce que j’ai kiffé la plume, l’ambiance fantastique/paranormal, mais ça va trop vite à mon goût et la fin est clairement décevante.
October 23, 2025
Livre facile et rapide à lire, toutefois le côté horrifique et frisson n'était vraiment pas au rendez-vous, si vous vous attendez à avoir peur, ce n'est pas le bon livre.
De plus, la fin est vraiment décevante...
De plus, la fin est vraiment décevante...
December 18, 2025
Un très bon roman, captivant du début à la fin ! 🔥
L’histoire est prenante, pleine d’émotions et impossible à lâcher. 👏
Seule la fin m’a un peu déçue, mais dans l’ensemble, j’ai adoré ma lecture. 💖
Je recommande vivement ! 📖
L’histoire est prenante, pleine d’émotions et impossible à lâcher. 👏
Seule la fin m’a un peu déçue, mais dans l’ensemble, j’ai adoré ma lecture. 💖
Je recommande vivement ! 📖
October 18, 2025
addictif et glaçant
June 4, 2025
Je m’appelle Vadim et j’ai cinq ans. Mon petit frère s’appelle Nathan. Maman dit toujours que, de nous deux, c’est moi le plus sage.
Mon grand frère s’appelle Volodya. Maman n’aime pas trop quand je parle de lui. D’après elle, il n’existe pas.
Volodya, lui, me répète que ce n’est pas grave si les autres ne le voient pas. Et même, que c’est mieux comme ça.
.
Un enfant sans histoire(s) est un thriller psychologique sombre et envoûtant. Les pages se dévorent les unes après les autres pour tenter de comprendre ce qui est arrivé à cette famille.
Le roman traite de l’inconnu, de la peur de ne plus reconnaître quelqu’un qu’on connaît ou encore simplement de se rendre compte qu’on ne connaît jamais tout à fait quelqu’un. Surtout quand ce quelqu’un à cinq ans et qu’il se met à voir des choses qui n’existent pas.
Si je dois néanmoins relever un petit défaut, je dirai que la fin était trop rapide et qu’elle nous laisse ce goût amer qu’ont certains thrillers lorsqu’ils ne nous donnent pas toutes les réponses que nous souhaitions.
Mon grand frère s’appelle Volodya. Maman n’aime pas trop quand je parle de lui. D’après elle, il n’existe pas.
Volodya, lui, me répète que ce n’est pas grave si les autres ne le voient pas. Et même, que c’est mieux comme ça.
.
Un enfant sans histoire(s) est un thriller psychologique sombre et envoûtant. Les pages se dévorent les unes après les autres pour tenter de comprendre ce qui est arrivé à cette famille.
Le roman traite de l’inconnu, de la peur de ne plus reconnaître quelqu’un qu’on connaît ou encore simplement de se rendre compte qu’on ne connaît jamais tout à fait quelqu’un. Surtout quand ce quelqu’un à cinq ans et qu’il se met à voir des choses qui n’existent pas.
Si je dois néanmoins relever un petit défaut, je dirai que la fin était trop rapide et qu’elle nous laisse ce goût amer qu’ont certains thrillers lorsqu’ils ne nous donnent pas toutes les réponses que nous souhaitions.
May 14, 2025
Review in French
L’histoire avait du potentiel et abordait un sujet fort, mais j’ai été vraiment déçue par la fin. Elle m’a semblé totalement irréaliste, presque ridicule, et a gâché l’ensemble du récit. Dommage, car le thème méritait mieux.
L’histoire avait du potentiel et abordait un sujet fort, mais j’ai été vraiment déçue par la fin. Elle m’a semblé totalement irréaliste, presque ridicule, et a gâché l’ensemble du récit. Dommage, car le thème méritait mieux.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews