¿Cuántas veces se puede sobrevivir? "Hola; mi nombre es Harper Sloan. Esto será difícil; así que lo diré y ya. Si están viendo esto; significa que hoy he muerto." Harper lee la noticia de su propio asesinato dentro de diez días. ¿Broma macabra o última chance de enmendar lo que alguna vez había roto?
¡Hola, aficionados 🤓! ¿Cómo están? ¿Qué harían si hoy se enteran que en 10 días morirán? ¿Piensan que todavía tendrían alguna chance o se darían por vencidos?
📅 Hoy quiero hablarles de “Diez días para no morir” de mi querida Pochi @soyluzlarenn
✍️ “Hola, mi nombre es Harper Sloan. Esto será difícil, así que lo diré y ya. Si están viendo esto, significa a que hoy he muerto”. Harper lee la noticia de su propio asesinato dentro de diez días. ¿Broma macabra o última chance de enmendar lo que alguna vez había roto?
✍️ No se pueden imaginar lo adictivo que es este libro, en dos horas me lo terminé y lo disfruté un montón. Me encanta los personajes que creo Luz para historia y que cada uno cuente una parte de la misma. Pero eso no es todo, sino que también tendremos la historia central que nos relata el presente e iremos reconstruyendo algunos hechos con saltos al pasado ¡INCREÍBLE!. Tuve muchas sospechas a lo largo de todo del libro de quien iba a ser el asesino de Harper y lamento desilusionarlos porque no lo adiviné, así que esto también me tomó por sorpresa pero el verdadero plot twist de esta historia está sobre el final, y realmente te deja con la boca abierta.
Siento que Luz con cada libro se supera más y más, y ya estoy ansiosa por leer la historia que tiene como locación a la Argentina 😱.
El libro está bueno, te atrapa y es una lectura muy ligera, pero no me voló la cabeza, siento que las últimas 30 páginas se podrían haber resumido en 10 o menos, y si bien me gusta que te muestren el futuro de la protagonista, en mí humilde opinión le quita lo mágico al plot twist de un buen thriller, porque te saca de esa sorpresa y te lleva a una realidad donde todo ya está solucionado, y soy más de los libros que terminan con el plot twist, simplemente porque adoro cerrar el libro con la boca aún abierta. Sin embargo, lo recomiendo, insisto en que es buen libro, linda lectura, y sí es verdad que todo el tiempo te estás cuestionando quién será el asesino, y ni empedo me lo vi venir!
Cinco cosas que aprendí leyendo Diez días para no morir:
1. Que algo viva en tu cabeza no significa que no sea real. 2. Intimidad y conocimiento no son sinónimos. El segundo requiere de conversaciones y personas sinceras. 3. Aunque suene cliché, un amigo —lo que se dice amigo en serio— va a estar hasta en la pesadilla más oscura y, aunque no parezca en el momento, seguro esté buscando soluciones. 4. No hay que subestimar el contenido de una taza; más si es Eve Ross quien la sostiene. Tampoco hay que subestimar las enseñanzas que traen los años. 5. El miedo puede enfrentarte con aquello que venís postergando. Es preferible saber cómo son las cosas que especular con cómo serían (e imaginar lo peor).
La última novela de Luz Larenn pide leerse con cautela, atentos a cualquiera de los detractores.
Tardé bastante en leerla, necesité tiempo para procesar cada acción y motivación de los personajes. También tuve que lidiar con los escenarios que creé en mi cabeza a medida que leía.
En cada libro de Luz hay mucho más de lo que efectivamente el lector lee, los silencios y los espacios temporales permiten a los lectores completar el sentido y la trama.
Lo que más me gusta de leerla a Luz es que nunca subestima a sus lectores, y eso demuestra su humildad —y grandeza— como escritora.
3.5 No es ni parecido a un policíal. Al principio va muy lento y a veces te preguntas por qué mierda meten a personajes random. Al final encaja todo pero para mí gusto de una manera muy escueta. Está bueno para pasar el rato y nada más
Este libro todavia me trae varias contradicciones. Por un lado siento que es medio desastre y por el otro sé que la autora no hizo cualquier cosa (aunque quizas en momentos lo parezca) asi que me deja un poco confundida sobre poder decir si me gustó o no al igual que si "es un buen libro o no".
Este libro no lo conocia, llegó a mi porque fue el libro del mes en el club de lectura que estoy. Cuando dijeron que el libro era de una escritora argentina y de misterio me animé mucho porque me dieron ganas de arrancar con la lectura. Mi primer "shock" o choque fue encontrarme con que la novela transcurria toda en EEUU, que los personajes eran todos también yankees y que solo una personaje secundaria era hija de una argentina, lo segundo fue la escritura, detesto cuando autores latinoamericanos escriben en neutro, literal parecia una novela traducida, por qué???
A ver, con respecto a ambas cosas yo se que un autor no está obligado a escribir sobre historias solo de su país, no espero un personaje super mega argento diciendo "che boludo" mientras toma mate, pero bueno, igual si me decepcionó debo decir.
Tuve la oportunidad de que en la reunión para compartir la lectura tuvimos a la autora para hacerle preguntas. Nos contó que ella hizo que la historia pasara en ese lugar porque no la podía imaginar en Argentina, ok, se entiende perfecto, pero yo me pregunto, porque entonces no hacer a la personaje principal argentina? O porque usar ese lenguaje para escribir? Perdon, sueno re intensa pero posta me afectó muchísimo a la hora de leer, estuve revoleando los ojos con cada palabra en neutro que ponía, solo me acostumbré después de la mitad del libro creo, así que en un principio se me hizo eterno porque no tenia ganas de agarrar el libro para leer eso!
Pasando ahora a los puntos generales, siento que hay varias cosas que todavia no me cierran, aunque cuando pregunté un par a la autora, ella tenia respuestas coherentes, de cosas que estaban de forma super sutil o no bien explicadas en la historia, no llegué a sacarme todas mis dudas. Entonces, no sé si es que las partes que yo creo "flojas" tienen una buena explicación y yo no presté la suficiente atención al leer el libro o si realmente tiene partes flojas el libro.
A PARTIR DE ACA SPOILERS
Es corto, pero con muchos personajes. La forma en la que fue introducida la "villana" de la historia no coincide con lo que luego se sigue diciendo, se contradice varias veces cuál seria su personalidad. La personaje principal también me pareció bastante molesta y hacia todas las cosas mas ilógicas. A ver, si realmente crees que vas a morir en el bosque de tu pueblo a una hora exacta, porque si estas en tu casa consideras una re buena idea IRTE? SI ESTAS EN TU CASA! QUE TE VA A PASAR AHI TONTA!? Perdón me calmo.
Lo del tiroteo de la escuela siento que se usa tanto como recurso por escritores latinos que hacen su historia en EEUU, eso si lo siento medio como apropiación cultural, lo lamento lo dije jajajaj.
Otros comentarios cortos basados en mis anotaciones:
1. Vivis hace 3 años en un depto y jamás jamás miraste por la ventana de tu cuarto??
2. Por qué la prota cuestiona la bisexualidad de su amiga? Me parecio un poquitin feo eso
3. Si decidis escribir una novela en neutro choca mucho incluir palabras o frases propias de tu pais de origen, por eso no entiendo porque no escribió la autora de última en un "neutro argentino". Ejemplos: "creer o reventar" (frase tipica de aca, no creo que se use en EEUU), "su viejo", "cobayo", "Feria de Librerias" (????), "MERIENDA" (NI SIQUIERA EXISTE EN EEUU Y TUS PERSONAJES NO SON ARGENTINOS, PORQUE MERENDARIAN??), "mimar" (el verbo), "dejó de hablarme de golpe" (expresión super argenta), menciona el uso de Whatsapp (que tampoco se usa en EEUU segun me enteré hace un tiempo).
4. Hay frases que no tienen sentido, si me pongo a dar mas ejemplos no termino mas.
Bueno después de todo lo que dije me siento una hater. Pero mi frustración principal es: ¿por qué los autores latinos no hacen sus historias en sus paises y con su propia lengua? Se siente como si fuera superior hacer que pasa allá y con personajes nativos de allá (EEUU), tan cipayos van a ser? Siento que estoy leyendo una novela de wattpad, capaz es por ese trauma jajajaja.
Terminando con la lista de cosas que no me gustaron, el epilogo me pareció malisimo y sin sentido. Porqué el tipo tardaria 10 años en escribir su libro?? Entre muchas otras cosas. No le encuentro el sentido (tampoco llegue a preguntarle eso a la autora).
Puntos a favor:
Llega un momento que empiezan a descubrirse varios de los misterios y tenes uno tras otro lo cual te deja en shock (del bueno) aunque quizas retener todas las dudas y lanzar todo junto al 70% del libro aburre, qsy, por suerte por mi todo bien.
Creo que los multiples puntos de vista quedaron bien, y fueron hilando de a poco la historia sin resultar molesto ni muy confuso (capaz un poquito si por la cantidad de nombres pero no tan complicado si lees la novela rapido, ahi tenés todo fresco en la mente a mi parecer).
En resumen creo que la historia hubiera tenido MUCHISIMO potencial ubicada en la Patagonia argentina. Veré si leo la trilogia de la autora, igual ella me pareció super copada y amable y con amor por la escritura, quiero encontrar algun libro de ella que me guste mucho mas!
La trama me interesó y atrapó desde el primer momento, y la verdad es que la historia logró tenerme enganchada hasta el final. Te hace dudar de todo y todos en todo momento, y también reflexionar bastante.
Como crítica, podría decir que abusa un poco de algunos clichés, y en lo personal, me chocó un poco que sea catalogado como literatura argentina pero sea una historia yanki, aunque eso no le saca valor.
Me gustó mucho cómo se van entrelazando todos los personajes y empezás a entender el por qué los estabas leyendo en un primer lugar. El plot twist y el final no me terminaron de cerrar, especialmente el último capítulo que me pareció directamente innecesario, lo que es una lástima pero a la vez era difícil sostener el nivel que se venía dando. Es de esas tramas cuyo final es casi imposible que esté a la altura. Pero en general, el libro se disfruta mucho, es atrapante, lo recomiendo. Plus: me encantó el detalle de la playlist al final.
Algunos fragmentos que me gustaron:
"Pero de creencias no se construía la vida terrenal. Y cuando las cosas efectivamente pasaban, había que ser demasiado fuerte como para seguir por la supuesta línea correcta."
"No más lunes aburridos. Iría por una vida en la que no importara qué día fuera."
"Los seres humanos teníamos constantemente en nuestras manos la posibilidad de cambiar, pero poco uso le dábamos."
Le daría 2 estrellas y media porque me gustó, pero a penas. Tiene una premisa muy interesante y en muchas partes el libro te atrapa y no podés dejar de leerlo, como debe ser un buen thriller. Mi problema principal es con el tiempo: empieza medio lento, llegado el momento te van revelando las cosas todas juntas y tiene un epílogo que se me hizo aburrido, sin impacto y tiene un par de incoherencias. Otra cosa que no me gusta es cuando el villano te explica todo su plan malvado, un cliché muy caricaturesco, y siento como que terminó pasando eso con esta historia. Destaco que tiene descripciones buenas de escenarios que te trasmiten bastante, por ejemplo la nostalgia del pueblo. Pero en cuanto a los diálogos, no fueron de mi agrado, se sentían muy robóticos a veces, no sé... y la manera de actuar de los personajes también eran incoherentes en varios momentos y no llegué a encariñarme con nadie. Pero en general no diría que no lo recomiendo porque es un libro que puede resultar ligero y entretenido con una historia con potencial. Ah, y por último, me gustó la playlist al final del libro.
Te metes completamente en la historia desde el inicio formulando millones de teorias ¿Es una broma? ¿algo fantastico o sobre natural? Lo unico claro es que hay algo turbio.
Te vas adentrando en la historia y ves como todo parece conducir a la muerte inevitable de Harper.
Me gusto que alternen con el punto de vista de la detective y que la autora te lleve a desconfiar de todos hasta el último minuto.
Ahora bien debo decir que a veces se volvia un poco lento o tedioso el asunto aun así siempre remontaba.
Ahora y ojo acá posible SPOILER a continuacion:
El lapsus de 10 años es un tanto confuso , al principio no entendía si seguía la misma historia o que estaba pasando era muy confuso todo aún así me encanto el cierre que se le dio a la historia.
📚 Cómo lo anuncia su portada, Harper, deberá unir los recortes de su vida para sobrevivir. Pasado y presente se funden en una cuenta regresiva de diez días en los que tratará de eludir a la muerte y hacer posible proyectar el futuro.
📖 Ágil, con giros que sorprenden y mantienen la atención en alerta. Es un thriller cuyo ritmo crece al pasar páginas y obliga a leer de un tirón hasta el final.
📖 Con el "telón de fondo" de la escritura y la manipulación - ¿Hasta dónde se puede llegar por el éxito? - y la fortaleza que la amistad ofrece, me gustó esta historia tan entretenida como dinámica y atrapante. ¡Muy recomendable!
Libro corto, de lectura ágil y dinámica, engancha rápido. La historia es narrada en dos tiempos y si bien son varios los personajes a tener en cuenta, la autora los va presentando de una forma tan correcta que es muy fácil darse cuenta el lugar que ocupan en la historia. Me mantuvo en vilo hasta casi el final de la historia, con un final que no vi venir. El personaje principal (Harper) me gusto mucho sdi como el de la Detective Donovan. Recomiendo su lectura así como también los otros 3 libros de la autora.
al principio me pareció aburrido y tuve un par de bloqueos en la lectura pero llegué hasta la mitad y me re enganche, lo terminé en una noche. Increíble lo interesante y atrapante que se pone. Igual tengo un problema con la forma de escribir de la autora porque ya leí “A(r)mame”de ella y me pasó lo mismo
Al principio me parecio un poco lento hasta que empezo a agarrar ritmo y no podia dejar de leer. Pero el final, a mi parecer estuvo un poco flojo. Hubiese preferido que se resuelva de otra forma. Igualmente estuvo entretenido y se lee super rapido
2.5 ⭐ Al principio me pareció atrapante y después de ma aburrí, los giros de trama no me llegaron. Es una lectura ligera, la historia muy bien escrita. El desenlace me pareció muy largo.
2,5🌟* No me voló la cabeza para nada, tampoco sentí que la escritura me llegará y el final que aburrimiento. Pero es corto y te mantiene un poco expectante de que va a pasar (a penas).
Si bien el final no fue predecible y eso me gustó, me resultó con demasiada información de más y sin sentido. Al inicio me costó entender bien el vínculo entre los personajes.
Si bien es una lectura atrapante no me pareció bueno. Creo que si lo hubiera leído en mí adolescencia me hubiese parecido un bien libro, se me hace que es más para jóvenes. Es un "meh". Buena idea la de la trama pero, para mí, mal ejecutado el desarrollo.
A very good mix between the Analyst by John Katzenbach and They Both Die at the End by Adam Silvera.. yeah I know, unbelieable.. but it is what it is.
I never imagine who was behind all but for me the book could end on the eleventh day. For me it was difficult to follow Harper, from the beginning I was thinking on DNF it but it worth it!