A bordo del naufragio

by Alberto Olmos

Éste es el relato de un día cualquiera en la vida de un estudiante universitario en los años noventa. El protagonista transita por una ciudad hostil, mecanizada, desde las aulas de la facultad a los barrios obreros de la periferia, sin otro interlocutor que su propio pasado, que entrecorta un discurso demoledor sobre la sociedad y sus ilusiones. Con una voz en la que resuenan la ira festiva de Henry Miller y la impudicia moral de Louis-Ferdinand Céline, esta novela sigue siendo, quince años después, un ataque sin misericordia al buen gusto convencional, a las intenciones más o menos bondadosas y a la omnipotencia del mercado. La novela fue finalista del Premio Herralde de Novela.

176 pages, Mass Market Paperback

First published November 2, 1998

About the author

Publicó su primera novela, A bordo del naufragio (Editorial Anagrama), en 1998. La obra resultó finalista del Premio Herralde de novela y fue considerada por la revista El Cultural entre las diez mejores ópera prima del año.
Su segundo libro fue Así de loco te puedes volver, editado por Tertulia de los martes de Segovia en 1999.
Durante tres años, residió en Japón, concretamente en la Prefectura de Tochigi, donde dio clases de español y de inglés, hizo crítica cinematográfica y literaria, y se inició en el mundo de los blogs. Después de este período volvió a residir en Madrid.
En 2006 ganó la X edición del Premio Arte Joven de la Comunidad de Madrid con Trenes hacia Tokio (Editorial Lengua de Trapo). En 2007 apareció su obra más extensa y ambiciosa: El talento de los demás. Tatami - 畳, publicada al año siguiente, fue llevada a escena por la compañía Tanttaka Teatroa en 2009.
El estatus consiguió el premio Ojo Crítico RNE de Narrativa 2009, como la mejor novela del año escrita por un autor menor de 40 años. El jurado estuvo compuesto por Javier Rodríguez Marcos, Modesta Cruz, Isaac Rosa, Pablo D'Ors, Alfredo Laín, Laura Barranchina, Julio Valverde y Nuria Azancot
Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y con estudios de Filología Románica, ha colaborado con el diario El Mundo y con numerosos medios nacionales e internacionales, muchos de ellos en Internet.
Desde octubre de 2007, y durante todo 2008, colaboró como columnista con el diario Público.
La revista Granta en español lo eligió en 2010 como uno de los 22 mejores narradores jóvenes en castellano.
Con el sobrenombre de Juan Mal-herido escribe un blog de crítica literaria que se caracteriza por su acidez y crudeza. Algunas de sus críticas se imprimieron en un libro titulado Vida y opiniones de Juan Mal-herido.1
Ejército enemigo es su última novela publicada. Fue elegida entre las novelas más destacadas de 2011 por el diario Público, las revistas QuéLeer y Tiempo, y las revistas digitales GoMag, Koult y Fantastic Plastic Mag.

Reviews

[Alberto González Ortiz · Rating 4 out of 5]

Uno que piensa y piensa y piensa y se hace muchos <¿y sí?>, y odia al mundo pero no habla porque no tiene fuerzas para perder. Notable. (El amargo despertar).

[Juan Fuentes · Rating 3 out of 5]

Alberto Olmos escribe muy bien, incluso entonces cuando era joven. Pero no es suficiente para sostener una historia que no lleva a ningún sitio. Los soliloquios de esta vida gris apenas en ocasiones despiertan interés.

[Alfredo Suárez Palacios · Rating 1 out of 5]

Si hubiera aquí una cierta inteligencia en el narrar o algo de distancia con lo narrado podría tratarse de un libro medianamente interesante, pero simplemente parece que hay una profecía: la conversión del cínico joven humillado por la vida en un matón entre páginas culturales de todo lo que no le baile el agua. Leído un poco por curiosidad y morbo no creo que tenga el nivel de finalista del Herralde y menos si lo comparas con Los Detectives Salvajes que ganó ese año. Lo peor de todo es que la mayor parte del tiempo es insulso, ni siquiera tiene la fuerza de un monólogo interior.

[Estefanía · Rating 1 out of 5]

La verdad que me desgradó la forma de narración, un monólogo interior interminable a pesar que solo tiene 172 páginas. Lo terminé porque era corto y debía tener un fin pero me costó. No me gustó, se sintió como estar metida en la desordenada cabeza de un joven psicópata acomplejado y con traumas durante 24 horas. Es solo mi opinión, habrá otros lectores que si hayan conectado, caso que no es el mío.

[julucha · Rating 4 out of 5]

[1998] La ópera prima de un joven de 23 años que resulta cruda y verdadera. El motor es un flujo de pensamiento, brillante y relevante, que hace diana en la generación x sin una sola gota de cinismo.
Y es que además me ha resultado realmente bonito de leer, emocionante e incluso divertido en su patetismo. Indispensable.

[SonGohan · Rating 4 out of 5]

Sentí conexión en muchas situaciones al haber sido estudiante del interior en la capital de un país.
Interesante forma de escribir, plasma el desborde de pensamiento del protagonista.
Merece más de una lectura.

[Sebastian Uribe Díaz · Rating 4 out of 5]

Vaya debut el que se mandó Alberto Olmos a los 23 años!

[David · Rating 4 out of 5]

Me sentí identificado, compadecedme.

[Tomás · Rating 4 out of 5]

La Respuesta Hezpañola al Enano de Par Lagerkvist. Chudector de Orquesta.

[David · Rating 2 out of 5]

Uno espera de ciertas lecturas que no se presuponen mero entretenimiento que le dejen algo una vez se finalizan. Poco me ha dejado esta obra de Alberto Olmos, si he de ser sincero. Como casi toda primera obra es un quiero y no puedo. A uno le gustaría escribir en cierta manera aunque luego le sale lo que le sale... en este caso una mezcla de cultismos con expresiones mas o menos soeces y repetidas hasta la saciedad ("te cagas en lo más alto"). En cuanto al arco narrativo se limita a un día en la vida de ese protagonista que se lame las heridas y se autoflagela a partes iguales y que da rienda suelta también a buena parte de su resentimiento por todo lo que le rodea. Afortunadamente existen las pequeñas pinceladas de un arco temporal algo superior que hace referencia a la familia del protagonista y sus orígenes bastardos. Durante buena parte de la lectura me he temido un final que aún hiciera mayor mi sensación de poder haber leído algo que mereciera más la pena, y lo cierto es que esa sensación no se va. La muerte final del personaje principal, aunque un recurso manido, se agradece como compensación en modo de venganza para el sufrido lector.

[Alberto · Rating 3 out of 5]

Hay monólogos interiores mucho mejores. El libro carece de trama en el sentido clásico de introducción - nudo - desenlace: lo que nos cuenta viene a ser medio día en la vida de un pringado, por lo que a ratos se hace tedioso, bien porque no le ocurre nada extraordinario o porque sus disgresiones a veces son tan interesantes como las que tengo yo mismo (es decir, que no lo son). Sin embargo, hay fragmentos que son graciosos y el final logra salvar los muebles de este naufragio emo. Léelo si no tienes nada mejor a mano.