As Revoluções Russas e o Socialismo Soviético

by Daniel Aarão Reis

A vida e a obra de William Harvey são o tema deste livro de Regina Andrés Rebollo, que também inclui a obra fundamental do médico e anatomista inglês, traduzida diretamente do latim. Harvey, que viveu no começo do século 17, quando ainda predominavam as concepções de Aristóteles acerca da anatomia, revolucionou a Medicina ao desvendar o sistema de circulação sanguínea. A autora mostra um Harvey fortemente influenciado pelo ambiente intelectual da Universidade de Pádua, onde ele cursou Medicina durante seis anos, depois de obter formação de quatro anos em Artes. Naquela universidade concorriam duas grandes correntes filosó um aristotelismo mais ligado à Escolae um aristotelismo menos “cristianizado”, o paduano, ambos consolidados nos século 16. Harvey adere ao Aristóteles dos tratados sobre os animais, dos Segundos Analíticos, da Filosofia Natural, encontrando ali um modelo de ciência e, especialmente, um método de descoberta e justificação. Considerada por alguns o resultado da prática da chamada “ciência médica experimental”, da qual Harvey seria um dos precursores, a descoberta do sistema de circulação do sangue resultaria, para outros, da perspectiva filosófica de forte tradição aristotélica de seu inventor. Para a autora, o trabalho de Harvey refletiria o “hibridismo” de uma época notoriamente influenciada pelo modelo tradicional de ciência, mas, ao mesmo tempo, pontuada por novas descobertas cientí “Harvey põe em prática um projeto de pesquisa em anatomia humana e animal que o conduz a uma nova descoberta [...]. Apesar disso, é suficientemente crítico para concordar apenas com as afirmações de Aristóteles que pudessem ser comprovadas por meio de suas próprias observações anatômicas.” O livro apresenta uma síntese do De Motu Cordis, em que Havey relata o sistema de circulação sanguíneo, “por si só, um belo exemplar da literatura científica”. Também traz concepções anteriores sobre o tema, discute a importância da herança metodológica de Aristóteles, Galeno e Acquapendente (decisivas para a descoberta de Harvey) e contextualiza a influência da Filosofia Natural. Traça ainda um rico perfil do anatomista, que abarca sua infância como filho de um comerciante próspero do sul da Inglaterra, sua formação e sua obra.

Genres: Nonfiction, Russia

184 pages, Paperback

First published January 1, 2004

About the author

Daniel Aarão Reis Filho (Rio de Janeiro, 26 de janeiro de 1946) é um historiador brasileiro e professor titular de História Contemporânea na Universidade Federal Fluminense (UFF).

Reviews

[VICTOR TELLES · Rating 3 out of 5]

Dos livros que li da coleção, esse é disparado o que o autor mais apresenta seus pontos de vista em relação a personagens, eventos históricos e sobre o processo revolucionário em si. Obviamente o autor carregara suas visões e parcialidades para o seu trabalho, mas a forma deliberada que isso ocorre nessa obra acaba sendo para seu detrimento, principalmente em comparação com as outras que já li.
Entre a demonização constante da figura de Stalin e do seu período no poder, a exaltação do Prêmio Nobel como métrica para qualquer coisa e um apologismo de figuras como Gorbatchov e Boris Iéltsin, terminei a leitura com uma impressão de hiperfoco em certos momentos e em certas concepções sobre a URSS e sobre a própria natureza da Revolução Russa, enquanto sentia falta de um maior aprofundamento em episódios relevantes da história Soviética, como a Guerra da Coréia, a Ruptura Sino-Soviética ou a Crise dos mísseis de Cuba.
Enfim, de fato funciona como um livro introdutório para a Rússia do Século XX, e dos livros da coleção, foi o que teve a linguagem mais rebuscada até agora.

[Uilson · Rating 5 out of 5]

O livro faz um passeio por mais de 100 anos da história russa: desde os eventos pré revolução de 1917, ainda no império russo, passando pelas duas grandes guerras, a guerra fria até o início dos anos 2000 com a ascenção do Putin ao poder. O que me chamou a atenção, foram duas coisas: O primeiro fato é que o livro é como um guia, ele faz uma viagem pela história, então, ele não aprofunda em muitos detalhes sobre como funcionava a URSS, no contexto político, apesar de não esquecer de mencionar todos os fatos principais; fato esse que faz o leitor se interessar a buscar nas bibliografias do autor para saber mais sobre o período; O segundo fato foi, no lugar da abordagem concentrada somente no contexto político, o autor procurou mostrar como estava a situação econômica e social do Império Russo, União Soviética e Federação Russa, sempre mostrando dados da época e chamando a atenção para o que ele mesmo diz no final: Que a história Russa mostra como não passar pelos caminhos errados. No geral, excelente livro, a leitura no início pode parecer ser cansativa, mas logo ela tende a ser mais rápida, atenciosa e interessante.

[Rafael Kasinski · Rating 4 out of 5]

Excelente introdução à matéria. Reis é evidente conhecedor de causa e conseguiu a proeza de resumir de maneira muito competente matéria complicada, complexa e infinitamente interessante.

Naturalmente, sendo Reis produto da esquerda sessentista brasileira, o livro contém aqueles típicos cacoetes: a cada esquina há uma "contradição", a cada trinta páginas se deve mencionar o Capital Internacional, mas isso é par for the course.

A única reclamação é de formatação do e-book, pois faltam vários hífens onde deveria havê-los; isso por vezes interrompe a leitura, mas está longe de ser um problema sério.

[Eduardo Walter · Rating 4 out of 5]

Um livro curto pra quase 100 anos de Rússia. De fato uma introdução, o livro aborda desde as revoluções de 1907 até a dissolução da URSS e eleição de Putin. Um tanto superficial, claro, devido ao tamanho do livro.
Desconheço o autor mas o livro não me pareceu uma propaganda anticomunista liberal.

[Beatriz Brito · Rating 4 out of 5]

Um bom livro introdutório e conciso sobre o processo da revolução russa, as questões após a revolução e a rússia no período stalinista e pós segunda guerra mundial.

[Felipe · Rating 1 out of 5]

Falsificação histórica baseada numa historiografia ultrapassada

[Kelvin Dias · Rating 2 out of 5]

Seria mais interessante se o livro tivesse sido escrito pontuando as citações/referências... Tem informações questionáveis.