What do you think?
Rate this book
Los escorpiones
Los protagonistas de Los Escorpiones, Sara y Thomas, se ven envueltos en el entramado de una teoría de la conspiración dirigida por los poderes políticos y económicos, que pretenden controlar a los individuos a través de la hipnosis y los mensajes subliminales en libros, videojuegos y música para inducirlos al suicidio. Ambos llevan a cuestas desequilibrios emocionales y, mientras se teje entre ellos una relación inclasificable y poderosa, deciden investigar sobre esta secta cuyo nombre es el de una de las pocas especies animales que prefiere matarse antes que seguir soportando el dolor.
Desde la Italia de los años veinte, pasando por el sur profundo de Estados Unidos en los ochenta, hasta llegar a la época actual en Madrid, Bilbao, un pueblo perdido de la España rural y Nueva York, esta es una historia sobre la angustia existencial, la soledad y la necesidad de creer en algo, sea lo que sea, para encontrar el sentido a la vida.
Sara Barquinero brinda una experiencia de lectura que obsesiona, inquieta y arrastra al lector hasta el final.
«Una compleja historia, una novela de novelas». Babelia
«La novela que más expectación y expectativas ha despertado en el mundo editorial en los últimos meses. […] Un ambicioso ejercicio literario cuya lectura no deja indiferente [con] una voz propia, muy inteligente, filosófica, que aspira a ir más allá de lo que se espera de la etiqueta».
Inés Martín Rodrigo, Abril (El Mundo)
Desde la Italia de los años veinte, pasando por el sur profundo de Estados Unidos en los ochenta, hasta llegar a la época actual en Madrid, Bilbao, un pueblo perdido de la España rural y Nueva York, esta es una historia sobre la angustia existencial, la soledad y la necesidad de creer en algo, sea lo que sea, para encontrar el sentido a la vida.
Sara Barquinero brinda una experiencia de lectura que obsesiona, inquieta y arrastra al lector hasta el final.
«Una compleja historia, una novela de novelas». Babelia
«La novela que más expectación y expectativas ha despertado en el mundo editorial en los últimos meses. […] Un ambicioso ejercicio literario cuya lectura no deja indiferente [con] una voz propia, muy inteligente, filosófica, que aspira a ir más allá de lo que se espera de la etiqueta».
Inés Martín Rodrigo, Abril (El Mundo)
964 pages, Kindle Edition
First published February 22, 2024
270 people are currently reading
4582 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 317 reviews
March 3, 2024
Para mí ha sido el libro de la obsesión. Los escorpiones me ha llevado de vuelta a las novelas de mi vida (Pureza, Tan poca vida, 1Q84, El jilguero, Los destrozos) porque su longitud permite desvelar el mundo con paciencia: el desasosiego crónico que inunda la novela y que se materializa en un estado permanente de cansancio/de falta de placer desemboca en esta dependencia que atraviesa las ochocientas páginas de huir (fumándote un cigarro, tomándote un orfidal, haciéndote una raya, suicidándote). Los escorpiones se lee con el cuerpo porque aguantas con las manos el peso de vivir y vuelves a darte cuenta de que en la literatura hay consuelo: que la obsesión puede llevarte a leer este libro de la misma forma que lleva a Sara y a Thomas a donde les lleva, pero que, aun así, algo de luz se discierne, porque de la obsesión también se sale, aunque te haga tocar fondo cuando piensas que ya lo has hecho. Como dijo Mariana: bajar es lo peor.
March 9, 2024
Se me ha hecho muy muy pesado. Vueltas y más vueltas. Suicidio, drogas, conspiraciones judeomasonicas cutres, leyendas urbanas que ni Cuarto Milenio, investigaciones de Mortadelo..seres atormentados por Pokemon y la banda sonora del Manic miner... (lógicamente no hay Dios que los aguante).
La idea, pues, oye igual hubiera dado para una buena novela, enlazando las historias de los protagonistas...con la mitad de páginas, y menos pretensiones y moralina. Pues no hubiera estado mal. Pq algunas partes, estan entretenidas. Pero con personajes tan cansinos, cero empaticos..que son un coñazo desde la primera pagina, pues pintaba mal. Confirmado. Y el final...en fin.
Igual le hubieran faltado otras 1000 páginas, para cuajar la relación de Thomas, (el musico, que es mas pesado que aguantar a Mario Vaquerizo), a Sara, (que es una versión acomplejada de Dora la Exploradora fumeta), con quizá Mario Bros, Goku, Pacman o Hilary Clinton, a saber...
Pues nada, el mérito desde luego es terminarlo. Y escribirlo, por descontado.
La idea, pues, oye igual hubiera dado para una buena novela, enlazando las historias de los protagonistas...con la mitad de páginas, y menos pretensiones y moralina. Pues no hubiera estado mal. Pq algunas partes, estan entretenidas. Pero con personajes tan cansinos, cero empaticos..que son un coñazo desde la primera pagina, pues pintaba mal. Confirmado. Y el final...en fin.
Igual le hubieran faltado otras 1000 páginas, para cuajar la relación de Thomas, (el musico, que es mas pesado que aguantar a Mario Vaquerizo), a Sara, (que es una versión acomplejada de Dora la Exploradora fumeta), con quizá Mario Bros, Goku, Pacman o Hilary Clinton, a saber...
Pues nada, el mérito desde luego es terminarlo. Y escribirlo, por descontado.
April 3, 2024
4,5 / 5
Teorías de la conspiración, suicidios extraños, creepypastas, videojuegos malditos, Deep Web, nihilismo. Novela de novelas. Muchos de estos mimbres que se vislumbraban en la sinopsis y primeras páginas de Los escorpiones me hicieron zambullirme de cabeza en la comentada, ambiciosa y excesiva —800 páginazas— novela de Sara Barquinero que aterrizó hace unas semanas en las librerías. El resultado es un largo, emocionante y perturbador viaje que permite al lector explorar la realidad actual con un cinturón de seguridad, pero no por ello permanece a salvo. Sara Barquinero (al igual que servidor) pertenece a esa generación de los años 90 que creció con los creepypastas, Bleach, las conspiraciones de internet, Pokémon, la angustia vital por norma, los zumbidos del messenger, la necesidad de huir constantemente, y sobre todo, la sensación de vivir en una realidad desarticulada que se pregunta de forma recurrente sobre el sentido de nuestra vida y existencia. Bienvenido a la radiografía sociológica millennial de Sara Barquinero, bienvenido a Los escorpiones.
Sara, Thomas y Los escorpiones
La historia comienza con Sara, meses después de su relación virtual con Javier, un hombre que se suicida el día en que han quedado para verse por primera vez. Lo que continua es lo que haríamos cualquiera de nosotros (con menos drogas, espero): una profunda búsqueda por internet de que puede haber(le) sucedido. Tras esta vendrá la historia de Thomas, un chico que se refugia en un pueblo de la España profunda con la esperanza de componer una segunda parte para su álbum de música experimental. Sin embargo, allí conocerá a alguien que cambiará su realidad — ya trastocada— por siempre. También es la historia de Manuel, un millenial de manual que ha crecido en foros de internet y utiliza fotos de su hermana para acercarse a otros. Y en el fondo de todo, Los escorpiones, un entramado de una teoría de la conspiración que parece dirigida por los poderes políticos y económicos del momento, encaminada a controlar a los individuos a través de la hipnosis y los mensajes subliminales en libros, videojuegos y música para inducirlos al suicidio.
Conspiranoia, la internet profunda y creepypastas
Los escorpiones se construye con paso lento, fragmento a fragmento, pero siempre firme, siempre cambiante, constantemente hipnótica. Protagonistas, tramas, obsesiones, conspiranoia y miedos asimilan voces y formas bien diferenciadas que dan un paseo por la cultura de internet que muchos llevamos dentro. Por qué se nota que Sara Barquinero es hija de una generación y sabe cómo se construyen las teorías de la conspiración de internet. Ese lugar donde consumes cosas horribles, por que simplemente se trata de ficción o (parece) un producto de simple entretenimiento, aunque realmente, no lo es.
La internet profunda es oscura y alberga horrores a través de la pantalla. Soltar tonterías —y que otros se las crean— esta a la orden del día, solo basta con dar un vistazo cada día a tu timeline de Twitter/X. Desde foros en los que tu avatar y nombre nada tienen que ver con la realidad, hasta videojuegos de leyenda urbana como el arcade Polybius (1981) que supuestamente producían efectos devastadores a sus jugadores. Los creepypastas, historias recogidas y compartidas a través de Internet, funcionan en Los escorpiones como ese hilo que nos lleva hasta el final, como esa rama troncal que seguimos hasta que tiramos del telón y la realidad golpea —más fuerte que nunca— en toda nuestra cara.
Novela de novelas
Una de las frases que encabezan la sinopsis de Los escorpiones es la de novela de novelas. Es, probablemente, el primer argumento que me hizo desear ponerme con su lectura. Y también es, una realidad. Dentro de Los escorpiones, Barquinero hace convivir varias novelas cortas a la vez que forman parte de un todo, aunque son más o menos aisladas, al puro estilo Mitchell. Todo empieza con la carta de presentación de Sara y de Thomas (con vibras cercanas a Casa de hojas), en sus dos primeras partes correspondientes. Sin embargo, a partir de aquí, el formato cambia. Las dos siguientes partes son sendos documentos — en diferentes formatos— que se mencionan varias veces en las primeras doscientas páginas de la novela.
Mientras tanto, los interludios, sirven como nexos de unión, como una continuación en el viaje que emprendemos junto a Sara y Thomas desde el principio de libro. Todo confluye — y gira— hacia el gran final, titulado igual que el libro: Los escorpiones. Una quinta parte constreñida a lo anterior, que trata de cerrar (con acierto) todos los temas y tramas planteadas. Desde la Italia de los años veinte, pasando por el sur profundo de Estados Unidos en los ochenta, hasta llegar a la época actual en Madrid, Bilbao, un pueblo perdido de la España rural y finalizar, nuestro viaje, en la siempre querida y sofisticada Nueva York.
Angustia existencial y sentido vital
A través de este despliegue de relatos entrelazados en el tiempo, Los escorpiones no es solo un thriller perturbador y conspiranoico, sino más bien es una invitación a reflexionar sobre temas filosóficos y de índole social de lo más contemporáneos: la soledad, la muerte, la depresión, la búsqueda de sentido vital y la superficialidad o alienación de internet. El entramado de Barquinero da una visual rápida al mundo de internet y las redes sociales, a la creación de identidades falsas y a la búsqueda de satisfacción personal a través del clic (o like) de otros. Sara y Thomas son el reflejo de muchos, de aquellos que buscan sentir que su existencia tiene (más de) un sentido. También, de cómo nuestra forma de relacionarnos ha cambiado tanto que a veces un cara a cara es más complicado que una visita virtual.
Drogas, depresión y suicidio pululan la novela, tanto como la obsesión por el control y la incapacidad para afrontar el estar solo. Personajes pertenecientes al umbral de la desesperación a lo largo de su vida, bordeando siempre el nihilismo. Temas universales que nos conciernen a todos, como la depresión o los estragos del capitalismo, también están aquí. Agarrarse a cualquier cosa —incluso a una leyenda urbana— como salvavidas para soportar nuestra propia existencia. Los escorpiones es desasosegante, difícil de digerir como lector de género fantástico (siempre en búsqueda de algo más que explique la/nuestra realidad) y un golpetazo de pura existencia vital para cada uno de sus lectores. Novela del año, no lo sé, pero recomendable, sin duda.
Reseña en el blog: https://boywithletters.blogspot.com/2...
Teorías de la conspiración, suicidios extraños, creepypastas, videojuegos malditos, Deep Web, nihilismo. Novela de novelas. Muchos de estos mimbres que se vislumbraban en la sinopsis y primeras páginas de Los escorpiones me hicieron zambullirme de cabeza en la comentada, ambiciosa y excesiva —800 páginazas— novela de Sara Barquinero que aterrizó hace unas semanas en las librerías. El resultado es un largo, emocionante y perturbador viaje que permite al lector explorar la realidad actual con un cinturón de seguridad, pero no por ello permanece a salvo. Sara Barquinero (al igual que servidor) pertenece a esa generación de los años 90 que creció con los creepypastas, Bleach, las conspiraciones de internet, Pokémon, la angustia vital por norma, los zumbidos del messenger, la necesidad de huir constantemente, y sobre todo, la sensación de vivir en una realidad desarticulada que se pregunta de forma recurrente sobre el sentido de nuestra vida y existencia. Bienvenido a la radiografía sociológica millennial de Sara Barquinero, bienvenido a Los escorpiones.
Sara, Thomas y Los escorpiones
La historia comienza con Sara, meses después de su relación virtual con Javier, un hombre que se suicida el día en que han quedado para verse por primera vez. Lo que continua es lo que haríamos cualquiera de nosotros (con menos drogas, espero): una profunda búsqueda por internet de que puede haber(le) sucedido. Tras esta vendrá la historia de Thomas, un chico que se refugia en un pueblo de la España profunda con la esperanza de componer una segunda parte para su álbum de música experimental. Sin embargo, allí conocerá a alguien que cambiará su realidad — ya trastocada— por siempre. También es la historia de Manuel, un millenial de manual que ha crecido en foros de internet y utiliza fotos de su hermana para acercarse a otros. Y en el fondo de todo, Los escorpiones, un entramado de una teoría de la conspiración que parece dirigida por los poderes políticos y económicos del momento, encaminada a controlar a los individuos a través de la hipnosis y los mensajes subliminales en libros, videojuegos y música para inducirlos al suicidio.
Conspiranoia, la internet profunda y creepypastas
Los escorpiones se construye con paso lento, fragmento a fragmento, pero siempre firme, siempre cambiante, constantemente hipnótica. Protagonistas, tramas, obsesiones, conspiranoia y miedos asimilan voces y formas bien diferenciadas que dan un paseo por la cultura de internet que muchos llevamos dentro. Por qué se nota que Sara Barquinero es hija de una generación y sabe cómo se construyen las teorías de la conspiración de internet. Ese lugar donde consumes cosas horribles, por que simplemente se trata de ficción o (parece) un producto de simple entretenimiento, aunque realmente, no lo es.
La internet profunda es oscura y alberga horrores a través de la pantalla. Soltar tonterías —y que otros se las crean— esta a la orden del día, solo basta con dar un vistazo cada día a tu timeline de Twitter/X. Desde foros en los que tu avatar y nombre nada tienen que ver con la realidad, hasta videojuegos de leyenda urbana como el arcade Polybius (1981) que supuestamente producían efectos devastadores a sus jugadores. Los creepypastas, historias recogidas y compartidas a través de Internet, funcionan en Los escorpiones como ese hilo que nos lleva hasta el final, como esa rama troncal que seguimos hasta que tiramos del telón y la realidad golpea —más fuerte que nunca— en toda nuestra cara.
Novela de novelas
Una de las frases que encabezan la sinopsis de Los escorpiones es la de novela de novelas. Es, probablemente, el primer argumento que me hizo desear ponerme con su lectura. Y también es, una realidad. Dentro de Los escorpiones, Barquinero hace convivir varias novelas cortas a la vez que forman parte de un todo, aunque son más o menos aisladas, al puro estilo Mitchell. Todo empieza con la carta de presentación de Sara y de Thomas (con vibras cercanas a Casa de hojas), en sus dos primeras partes correspondientes. Sin embargo, a partir de aquí, el formato cambia. Las dos siguientes partes son sendos documentos — en diferentes formatos— que se mencionan varias veces en las primeras doscientas páginas de la novela.
Mientras tanto, los interludios, sirven como nexos de unión, como una continuación en el viaje que emprendemos junto a Sara y Thomas desde el principio de libro. Todo confluye — y gira— hacia el gran final, titulado igual que el libro: Los escorpiones. Una quinta parte constreñida a lo anterior, que trata de cerrar (con acierto) todos los temas y tramas planteadas. Desde la Italia de los años veinte, pasando por el sur profundo de Estados Unidos en los ochenta, hasta llegar a la época actual en Madrid, Bilbao, un pueblo perdido de la España rural y finalizar, nuestro viaje, en la siempre querida y sofisticada Nueva York.
Angustia existencial y sentido vital
A través de este despliegue de relatos entrelazados en el tiempo, Los escorpiones no es solo un thriller perturbador y conspiranoico, sino más bien es una invitación a reflexionar sobre temas filosóficos y de índole social de lo más contemporáneos: la soledad, la muerte, la depresión, la búsqueda de sentido vital y la superficialidad o alienación de internet. El entramado de Barquinero da una visual rápida al mundo de internet y las redes sociales, a la creación de identidades falsas y a la búsqueda de satisfacción personal a través del clic (o like) de otros. Sara y Thomas son el reflejo de muchos, de aquellos que buscan sentir que su existencia tiene (más de) un sentido. También, de cómo nuestra forma de relacionarnos ha cambiado tanto que a veces un cara a cara es más complicado que una visita virtual.
Drogas, depresión y suicidio pululan la novela, tanto como la obsesión por el control y la incapacidad para afrontar el estar solo. Personajes pertenecientes al umbral de la desesperación a lo largo de su vida, bordeando siempre el nihilismo. Temas universales que nos conciernen a todos, como la depresión o los estragos del capitalismo, también están aquí. Agarrarse a cualquier cosa —incluso a una leyenda urbana— como salvavidas para soportar nuestra propia existencia. Los escorpiones es desasosegante, difícil de digerir como lector de género fantástico (siempre en búsqueda de algo más que explique la/nuestra realidad) y un golpetazo de pura existencia vital para cada uno de sus lectores. Novela del año, no lo sé, pero recomendable, sin duda.
Reseña en el blog: https://boywithletters.blogspot.com/2...
November 30, 2025
No voy a ser tacaño con esta puntuación, que una vez más discrepa de la nota media que se le da por aquí. Dos semanas entretenidísimas con esta novela.
"Los budistas lo sabían: uno nunca quiere morirse, sino matar a algo que vive dentro de sí, aunque a veces eso implique acabar con la propia vida"
Ahí va una definición original (y pedante): es una novela nihilista disfrazada de novela oscura de misterio.
Que es pretenciosa, intenta cosas, busca caminos; que no está del todo definida, pudiera ser; que quedan dudas tras su lectura o algún detalle sin aclarar quizás... Que tiene personalidad y los ovarios bien puestos Sara Barquinero y escribe muy bien, por cierto, seguro al 100%.
Que osada es la ignorancia, ¿verdad?, y que malos son los prejuicios, por más que sean inevitables y todos los tengamos, de forma más o menos conscientes hacia todos y hacia todo, es parte de nuestra condición humana: tener ideas preconcebidas sobres los otr@s.
Ese es el caso presente: tenía mucha intriga por esta novela ya que sin haber leído una palabra la consideraba pretenciosa, una novela de más de 800 páginas para una recién llegada me parecía mucha merienda, para una persona joven además. Lo cierto es que esta autora ya se ha atrevido anteriormente con alguna obra de este tamaño, no sé si de aprendizaje, o de ese nivel ambición. Ya se sabe que el que no arriesga no gana. Y aquí gana claramente.
Entrando en materia y aparte de algún lógico altibajo en una obra tan extensa, decir que tiene un ritmo muy bueno, que te hace avanzar a toda velocidad. No le encontré lagunas en cuanto a falta de credibilidad, que suele ser mi problema, que no haga mía la historia; no por más joven esta autora ha debido tener menos experiencias o conocimientos de lo que habla, o está fantásticamente documentada, creo que ambas cosas.
Escribe ágil Sara Barquinero, aparenta de inicio una novela de esas de formato clásico con cierto misterio para ir tornando en algo más siniestro; por más que la historia sea original, o se trate de forma novedosa, sin las estridencias del género oscuro, o satánico y con el tiempo y la amplitud por tamaño y profundidad necesarias para hacer la historia creíble. Eso tiene más mérito en una novela larga: que no se descosa la narración en tanta extensión.
"(...) tal vez jamás existió el futuro, solo la tendencia natural a manosear el presente hasta convertirlo en una masa infecta. El enemigo siempre fuera, porque fuera el dolor nunca es pleno. Hablar sobre él es banalizarlo."
Es muy joven la autora y me chocó con la propiedad/profesionalidad con que escribe de muchas cuestiones tales como las drogas, trastornos psíquicos, vida de un pueblo pequeño, angustia existencial, el suicidio como telón de fondo y los foros oscuros existentes. Como digo, muy documentado y bien narrado, entretenido francamente bien.
Hace una escritura que poco se parece al de una mujer, muy poco femenina, no sé… Algo así comentaba con un libro de Marta Jiménez hace poco, que tienen menos miedo a escribir según que cosas, que los hombres, se podría abrir un bonito y amplio debate en estos tiempos de cancelación. Escritores hombres: hay que atreverse a transgredir, pese a quien pese.
La novela, o novela de novelas es fragmentada, para terminar por confluir en una parte final aglutinadora que acaba por dar coherencia a los múltiples personajes que van saliendo a lo largo del libro y a las distintas historias particulares. Me gustó el final, porque sinceramente no ves que alguien sea capaz de cerrar de forma creíble ese sudoku que se va montando.
Me comentaba una amiga que había oído que es una mezcla de De Lillo, Houllebeq, Bolaño… ciertamente pudiera tener un poco de cada uno, y yo añadiría a Scott Fitgerald, por aquello de esas fiestas al estilo Gatsby de esa pléyade de personajes siniestros como son Canturelli, los D´Alesandro, etc. Como veis las referencias que se encuentran son de escritores hombres, aunque ni mucho menos está al nivel de ellos, no creo que sea poco encontrarle esas semejanzas.
"Los budistas lo sabían: uno nunca quiere morirse, sino matar a algo que vive dentro de sí, aunque a veces eso implique acabar con la propia vida"
Ahí va una definición original (y pedante): es una novela nihilista disfrazada de novela oscura de misterio.
Que es pretenciosa, intenta cosas, busca caminos; que no está del todo definida, pudiera ser; que quedan dudas tras su lectura o algún detalle sin aclarar quizás... Que tiene personalidad y los ovarios bien puestos Sara Barquinero y escribe muy bien, por cierto, seguro al 100%.
Que osada es la ignorancia, ¿verdad?, y que malos son los prejuicios, por más que sean inevitables y todos los tengamos, de forma más o menos conscientes hacia todos y hacia todo, es parte de nuestra condición humana: tener ideas preconcebidas sobres los otr@s.
Ese es el caso presente: tenía mucha intriga por esta novela ya que sin haber leído una palabra la consideraba pretenciosa, una novela de más de 800 páginas para una recién llegada me parecía mucha merienda, para una persona joven además. Lo cierto es que esta autora ya se ha atrevido anteriormente con alguna obra de este tamaño, no sé si de aprendizaje, o de ese nivel ambición. Ya se sabe que el que no arriesga no gana. Y aquí gana claramente.
Entrando en materia y aparte de algún lógico altibajo en una obra tan extensa, decir que tiene un ritmo muy bueno, que te hace avanzar a toda velocidad. No le encontré lagunas en cuanto a falta de credibilidad, que suele ser mi problema, que no haga mía la historia; no por más joven esta autora ha debido tener menos experiencias o conocimientos de lo que habla, o está fantásticamente documentada, creo que ambas cosas.
Escribe ágil Sara Barquinero, aparenta de inicio una novela de esas de formato clásico con cierto misterio para ir tornando en algo más siniestro; por más que la historia sea original, o se trate de forma novedosa, sin las estridencias del género oscuro, o satánico y con el tiempo y la amplitud por tamaño y profundidad necesarias para hacer la historia creíble. Eso tiene más mérito en una novela larga: que no se descosa la narración en tanta extensión.
"(...) tal vez jamás existió el futuro, solo la tendencia natural a manosear el presente hasta convertirlo en una masa infecta. El enemigo siempre fuera, porque fuera el dolor nunca es pleno. Hablar sobre él es banalizarlo."
Es muy joven la autora y me chocó con la propiedad/profesionalidad con que escribe de muchas cuestiones tales como las drogas, trastornos psíquicos, vida de un pueblo pequeño, angustia existencial, el suicidio como telón de fondo y los foros oscuros existentes. Como digo, muy documentado y bien narrado, entretenido francamente bien.
Hace una escritura que poco se parece al de una mujer, muy poco femenina, no sé… Algo así comentaba con un libro de Marta Jiménez hace poco, que tienen menos miedo a escribir según que cosas, que los hombres, se podría abrir un bonito y amplio debate en estos tiempos de cancelación. Escritores hombres: hay que atreverse a transgredir, pese a quien pese.
La novela, o novela de novelas es fragmentada, para terminar por confluir en una parte final aglutinadora que acaba por dar coherencia a los múltiples personajes que van saliendo a lo largo del libro y a las distintas historias particulares. Me gustó el final, porque sinceramente no ves que alguien sea capaz de cerrar de forma creíble ese sudoku que se va montando.
Me comentaba una amiga que había oído que es una mezcla de De Lillo, Houllebeq, Bolaño… ciertamente pudiera tener un poco de cada uno, y yo añadiría a Scott Fitgerald, por aquello de esas fiestas al estilo Gatsby de esa pléyade de personajes siniestros como son Canturelli, los D´Alesandro, etc. Como veis las referencias que se encuentran son de escritores hombres, aunque ni mucho menos está al nivel de ellos, no creo que sea poco encontrarle esas semejanzas.
January 8, 2026
Comienzo muy desazonador después de tan altas expectativas, no me parece nada creíble, algunos datos contradictorios y a menudo inverosímiles.
El estilo de Sara Barquinero me ha gustado mucho, extrañamente serio, asentado, con un dominio soberbio de hacia dónde llevar la narración. La trama sin embargo no me ha interesado nada. El trasfondo del tema del suicidio inicial es interesante, pero las situaciones que se derivan para la protagonista no he conseguido ubicarlas en una historia real, pese a lo extensa que es me ha faltado contexto. Si Sara hubiera terminado en casa de Fabrizio por teletransportacion me habría parecido igual de creíble. Lo bueno es que el lenguaje está tan bien tratado que me gustaría leerla aunque contara la reencarnación en Júpiter del espíritu liberado de Javier.
Cambiatuvida.exe ⭐⭐✨
Con la segunda parte he sentido lo contrario. La recreación que hace del protagonista es magnífica, su entorno es más extraño aún que el de Sara en la primera parte, pero cada detalle está muy bien hilado, consigue un tono soberbio en la recreación de casa, hombre y Mayordomo. Y el pueblo, Spencer, el primo. Todo encuentra su encaje.
Y la estructura reluce brillante en cada rincón narrativo.
El perro mexicano ⭐⭐⭐⭐⭐
Después hay un interludio. Una vez que te haces al tono de la autora el estilo es impecable y el contenido muy interesante. Lo cierto es que me he quedado con ganas de más. Pero después de las bases asentadas en la segunda parte tan contundente, este breve interludio me ha sobrado un poco.
(Interludio 1 Girl Next Door ⭐⭐⭐✨)
La tercera parte es una novela dentro de la novela, "Bajo astral", que aparecía anteriormente como regalo a Thomas. El comienzo es muy original, después se hace muy monótona y con un punto frívolo, su lectura se me ha hecho algo pesada, aunque al mismo tiempo su existencia en la estructura de la novela me ha tenido muy intrigado, porque rompe con la lógica narrativa de las dos partes anteriores. Podría ser el subsuelo de la novela, en un momento muy anterior, para mostrar otra forma de mirar lo mismo, más distante, desde un lugar más oscuro y planteando un posible origen, menos sentimental, del agotamiento emocional, un espacio mental degradado, por causas externas...
Bajo astral
Una novela de Margherita Vitale ⭐⭐⭐⭐
Si "los escorpiones" gira en torno a la imposibilidad de salir indemne del daño, esta tercera presentaría la escritura a modo de memorias como un eco deformado de algo que no se puede reparar.
Interludio 2: Todestrieb ⭐⭐⭐✨
Coinciden Sara y Thomas. Un capítulo breve, original, de ritmo rápido, y para la trama es muy esclarecedor. Sara le pasa a Thomas el documento que va a ser la cuarta parte:
Tarde para todo ⭐⭐✨
Nuevos prolegómenos que presentan nuevos personajes. Su principal inconveniente es para mí el barullo de nombres y personajes que suman pero no sé si complementan. El origen del misterio ya está claro. La narración de las situaciones es soberbia. Pero los personajes y la ambientación para mí han sido el punto débil, me resultan forzados; es como si en la mente de la autora fueran más redondos a lo que expresan, ¿tal vez por temor a una extensión mayor todavía? O tal vez le guste una presentación compleja de la red completa.
Interludio 3: Sol negro ⭐⭐⭐⭐✨
Me he quedado con ganas de más. Ha sido un suspiro, ágil, genialmente ambientado, que coloca el foco en las altas esferas financieras con una solvencia apabullante. El detalle de la autora para los personajes masculinos es increíble.
A la historia en mi opinión le falta un punto de credibilidad.
Y al fin la última parte, la más extensa, que da título a la obra, y consolida y clarifica una trama muy interesante, sofisticada y muy bien ramificada sobre supuestos mecanismos audiovisuales de control. Sara y Thomas juntos en acción, me han terminado encantando estos dos personajes, extraños y soberbios en su construcción, muy bien complementados en la historia, cada vez más macabra y sin embargo cada vez más logrado su ritmo de thriller con pretensiones nihilistas
⭐⭐⭐⭐✨
Todo apuntaba a que la autora se estaba pasando de frenada, drogas, depresiones, suicidios, ambientes psicodélicos, sonidos que te vuelan la cabeza, propiciados de forma subliminal por una red oscura que mueve los hilos de nuestra vida cotidiana... Pero tanto exceso está sorprendentemente entretejido con estilo e inteligencia, en un tapiz muy turbio, eso sí, no apto para todos los públicos.
♦️Valoración final ⤵️
⭐⭐⭐⭐
Considerando los interludios como una parte, le daría una media de 7,5 al conjunto de todas sus partes.
Aunque las sensaciones de una novela no son aritméticas. Una vez leída, es una obra muy sólida, de temática difícil y que la autora complica todavía más con filigranas tal vez marca de su estilo, inteligente, oscuro, intrincado, con un lenguaje impecable que lleva la narración donde quiere, mantiene un tono muy equilibrado, incluso en las partes que parecían no encajar hasta que muestra el tapiz completo, una huida hacia delante donde delante es nada. El dominio de los recursos narrativos a su favor ha sido sobresaliente. Y esa es sin duda mi valoración para la autora.
Como novela para mí es notable. Pese a todo lo que me ha gustado de su estilo, la trama desde el principio recrea situaciones poco verosímiles que se camuflan en un exceso de información hacia unos aspectos, especialmente sustancias psicotrópicas, y todo lo contrario hacia otros, por ejemplo motivaciones personales, que se desconocen de la mayoría de personajes secundarios. Llegan a ser tantos, tan extraños y sin muchas explicaciones de quiénes son, que algunos podrían intercambiarse sin que afectara a la historia.
Y personalmente me han sobrado también muchas situaciones truculentas sin sentido en los pasajes finales, si lo que pretendía al final era mucho más sencillo.
El estilo de Sara Barquinero me ha gustado mucho, extrañamente serio, asentado, con un dominio soberbio de hacia dónde llevar la narración. La trama sin embargo no me ha interesado nada. El trasfondo del tema del suicidio inicial es interesante, pero las situaciones que se derivan para la protagonista no he conseguido ubicarlas en una historia real, pese a lo extensa que es me ha faltado contexto. Si Sara hubiera terminado en casa de Fabrizio por teletransportacion me habría parecido igual de creíble. Lo bueno es que el lenguaje está tan bien tratado que me gustaría leerla aunque contara la reencarnación en Júpiter del espíritu liberado de Javier.
Cambiatuvida.exe ⭐⭐✨
Con la segunda parte he sentido lo contrario. La recreación que hace del protagonista es magnífica, su entorno es más extraño aún que el de Sara en la primera parte, pero cada detalle está muy bien hilado, consigue un tono soberbio en la recreación de casa, hombre y Mayordomo. Y el pueblo, Spencer, el primo. Todo encuentra su encaje.
Y la estructura reluce brillante en cada rincón narrativo.
El perro mexicano ⭐⭐⭐⭐⭐
Después hay un interludio. Una vez que te haces al tono de la autora el estilo es impecable y el contenido muy interesante. Lo cierto es que me he quedado con ganas de más. Pero después de las bases asentadas en la segunda parte tan contundente, este breve interludio me ha sobrado un poco.
(Interludio 1 Girl Next Door ⭐⭐⭐✨)
La tercera parte es una novela dentro de la novela, "Bajo astral", que aparecía anteriormente como regalo a Thomas. El comienzo es muy original, después se hace muy monótona y con un punto frívolo, su lectura se me ha hecho algo pesada, aunque al mismo tiempo su existencia en la estructura de la novela me ha tenido muy intrigado, porque rompe con la lógica narrativa de las dos partes anteriores. Podría ser el subsuelo de la novela, en un momento muy anterior, para mostrar otra forma de mirar lo mismo, más distante, desde un lugar más oscuro y planteando un posible origen, menos sentimental, del agotamiento emocional, un espacio mental degradado, por causas externas...
Bajo astral
Una novela de Margherita Vitale ⭐⭐⭐⭐
Si "los escorpiones" gira en torno a la imposibilidad de salir indemne del daño, esta tercera presentaría la escritura a modo de memorias como un eco deformado de algo que no se puede reparar.
Interludio 2: Todestrieb ⭐⭐⭐✨
Coinciden Sara y Thomas. Un capítulo breve, original, de ritmo rápido, y para la trama es muy esclarecedor. Sara le pasa a Thomas el documento que va a ser la cuarta parte:
Tarde para todo ⭐⭐✨
Nuevos prolegómenos que presentan nuevos personajes. Su principal inconveniente es para mí el barullo de nombres y personajes que suman pero no sé si complementan. El origen del misterio ya está claro. La narración de las situaciones es soberbia. Pero los personajes y la ambientación para mí han sido el punto débil, me resultan forzados; es como si en la mente de la autora fueran más redondos a lo que expresan, ¿tal vez por temor a una extensión mayor todavía? O tal vez le guste una presentación compleja de la red completa.
Interludio 3: Sol negro ⭐⭐⭐⭐✨
Me he quedado con ganas de más. Ha sido un suspiro, ágil, genialmente ambientado, que coloca el foco en las altas esferas financieras con una solvencia apabullante. El detalle de la autora para los personajes masculinos es increíble.
A la historia en mi opinión le falta un punto de credibilidad.
Y al fin la última parte, la más extensa, que da título a la obra, y consolida y clarifica una trama muy interesante, sofisticada y muy bien ramificada sobre supuestos mecanismos audiovisuales de control. Sara y Thomas juntos en acción, me han terminado encantando estos dos personajes, extraños y soberbios en su construcción, muy bien complementados en la historia, cada vez más macabra y sin embargo cada vez más logrado su ritmo de thriller con pretensiones nihilistas
⭐⭐⭐⭐✨
Todo apuntaba a que la autora se estaba pasando de frenada, drogas, depresiones, suicidios, ambientes psicodélicos, sonidos que te vuelan la cabeza, propiciados de forma subliminal por una red oscura que mueve los hilos de nuestra vida cotidiana... Pero tanto exceso está sorprendentemente entretejido con estilo e inteligencia, en un tapiz muy turbio, eso sí, no apto para todos los públicos.
♦️Valoración final ⤵️
⭐⭐⭐⭐
Considerando los interludios como una parte, le daría una media de 7,5 al conjunto de todas sus partes.
Aunque las sensaciones de una novela no son aritméticas. Una vez leída, es una obra muy sólida, de temática difícil y que la autora complica todavía más con filigranas tal vez marca de su estilo, inteligente, oscuro, intrincado, con un lenguaje impecable que lleva la narración donde quiere, mantiene un tono muy equilibrado, incluso en las partes que parecían no encajar hasta que muestra el tapiz completo, una huida hacia delante donde delante es nada. El dominio de los recursos narrativos a su favor ha sido sobresaliente. Y esa es sin duda mi valoración para la autora.
Como novela para mí es notable. Pese a todo lo que me ha gustado de su estilo, la trama desde el principio recrea situaciones poco verosímiles que se camuflan en un exceso de información hacia unos aspectos, especialmente sustancias psicotrópicas, y todo lo contrario hacia otros, por ejemplo motivaciones personales, que se desconocen de la mayoría de personajes secundarios. Llegan a ser tantos, tan extraños y sin muchas explicaciones de quiénes son, que algunos podrían intercambiarse sin que afectara a la historia.
Y personalmente me han sobrado también muchas situaciones truculentas sin sentido en los pasajes finales, si lo que pretendía al final era mucho más sencillo.
March 6, 2024
Anhedonia en su máximo exponente. Si me hubiese tomado un chupito cada vez que aparecía la palabra orfidal habría estado borracha durante todo el libro y a lo mejor así se hubiese hecho más ameno.
La obra se conforma de cinco eternas partes (la tercera personalmente me ha resultado una tortura mayor) con personajes que son prácticamente calcos y capítulos innecesariamente largos que han hecho que la lectura me resultase terriblemente tediosa.
A veces no me queda muy claro si temas como el suicidio y la depresión los toca desde la normalidad y el respeto o desde el puro morbo. Incluye maltrato animal, algo que no aporta nada en la historia y siempre me ha parecido un recurso fácil para provocar emociones.
En definitiva, podría haber sido una buena novela pero le sobran 600 páginas.
1,5*
La obra se conforma de cinco eternas partes (la tercera personalmente me ha resultado una tortura mayor) con personajes que son prácticamente calcos y capítulos innecesariamente largos que han hecho que la lectura me resultase terriblemente tediosa.
A veces no me queda muy claro si temas como el suicidio y la depresión los toca desde la normalidad y el respeto o desde el puro morbo. Incluye maltrato animal, algo que no aporta nada en la historia y siempre me ha parecido un recurso fácil para provocar emociones.
En definitiva, podría haber sido una buena novela pero le sobran 600 páginas.
1,5*
June 12, 2025
Todo un "viaje" de libro, prácticamente en todos los sentidos.
Iba a ponerme crítico con el marketing y la promoción de esta novela, pero es que realmente no la hubiera leído si no me hubieran puesto entrevistas a Sara Barquinero hasta en la sopa y El País no hubiera sacado tropecientos artículos sobre este libro hasta que no pude resistirme más y me embarqué en un tocho que normalmente hubiera pasado de largo.
Si tomo todas las críticas negativas que he leído sobre él realmente no puedo estar más de acuerdo con ellas: Excesivo, pretencioso, desordenado , nihilista , personajes insoportables...
Si, todo eso es cierto, pero no he podido parar de leer desde que lo empecé. 800 y pico páginas. Y digo yo: pues será que me gusta lo excesivo, lo nihilista, lo desordenado y sobre todo los personajes insoportables. Porque a Sara, y sobre todo a Thomas no hay dios que los aguante.
A Sara la entiendo, aunque me desespere, pero a Thomas lo mandaba a la mina a picar carbón hasta que se muriera.
El libro es una proeza de composición, contiene otros libros dentro, y son lo que más me gusta: La parte "Italiana" de los años 20 me apasionó y me dejó con ganas de más. Esa fijación malsana por el periodo de entreguerras y esa aristocracia fascista e inmoral me pierde. (y ciertos recuerdos a Scott Fitzgerald en medio de todo ese desmadre)
La otra novela incluida en el libro: la historia de Seymur. Es posiblemente la más convencional, pero a la vez la más interesante narrativamente hablando. Daba para un spin off muy potente.
El resto: va por momentos, los viajes alucinados, la sobreexposición al Orfidal (casi acabo narcotizado solo de leer el libro) y ese final tan "raro", porque a ver Sara, tu sabes bien que la explicación de Hacendado que da Michaela al final no basta (ni de lejos) para saciar la neurona libre de cualquier conspiranoico medio.
Otra cosa es que la diferencia generacional entre Sara Barquinero y yo es tan grande que lo que para ella es un revival nostálgico de una pasado mítico para mí son cosas que sucedieron ayer y que ya me pillaron mayorcete, así que mi experiencia lectora está lastrada por mi condición de boomer.
El creepypasta, el 4chan o Redit..por dios, eso es nuevo para mí, admito ya cierta antigüedad museística a los chats de Terra, Napster y a las páginas de FTP, (aquellos grupos Alt binaries a 50 bps ocupando línea de teléfono para descargar fotos guarras) pero para un boomer todo lo que sucediera después del 2000 todavía no tiene pedigrí suficiente como para ser homenajeado. (por dios, si es que aun utilizo el e-mule)
Bueno, después de esta turra como resumen:
Me ha gustado: por original, por excesivo, por tocar teclas que me afectan y porque es diferente. En una industria que factura 100 Thrillers copy-paste por mes y 200 Fantasy cada semana (y que leo gustosamente como consumidor literario) se agradece algo diferente y arriesgado. La autora (Que es filósofa practicante) tiene talento para escribir, estilo propio y mucha cultura.
La seguiré con atención.
Iba a ponerme crítico con el marketing y la promoción de esta novela, pero es que realmente no la hubiera leído si no me hubieran puesto entrevistas a Sara Barquinero hasta en la sopa y El País no hubiera sacado tropecientos artículos sobre este libro hasta que no pude resistirme más y me embarqué en un tocho que normalmente hubiera pasado de largo.
Si tomo todas las críticas negativas que he leído sobre él realmente no puedo estar más de acuerdo con ellas: Excesivo, pretencioso, desordenado , nihilista , personajes insoportables...
Si, todo eso es cierto, pero no he podido parar de leer desde que lo empecé. 800 y pico páginas. Y digo yo: pues será que me gusta lo excesivo, lo nihilista, lo desordenado y sobre todo los personajes insoportables. Porque a Sara, y sobre todo a Thomas no hay dios que los aguante.
A Sara la entiendo, aunque me desespere, pero a Thomas lo mandaba a la mina a picar carbón hasta que se muriera.
El libro es una proeza de composición, contiene otros libros dentro, y son lo que más me gusta: La parte "Italiana" de los años 20 me apasionó y me dejó con ganas de más. Esa fijación malsana por el periodo de entreguerras y esa aristocracia fascista e inmoral me pierde. (y ciertos recuerdos a Scott Fitzgerald en medio de todo ese desmadre)
La otra novela incluida en el libro: la historia de Seymur. Es posiblemente la más convencional, pero a la vez la más interesante narrativamente hablando. Daba para un spin off muy potente.
El resto: va por momentos, los viajes alucinados, la sobreexposición al Orfidal (casi acabo narcotizado solo de leer el libro) y ese final tan "raro", porque a ver Sara, tu sabes bien que la explicación de Hacendado que da Michaela al final no basta (ni de lejos) para saciar la neurona libre de cualquier conspiranoico medio.
Otra cosa es que la diferencia generacional entre Sara Barquinero y yo es tan grande que lo que para ella es un revival nostálgico de una pasado mítico para mí son cosas que sucedieron ayer y que ya me pillaron mayorcete, así que mi experiencia lectora está lastrada por mi condición de boomer.
El creepypasta, el 4chan o Redit..por dios, eso es nuevo para mí, admito ya cierta antigüedad museística a los chats de Terra, Napster y a las páginas de FTP, (aquellos grupos Alt binaries a 50 bps ocupando línea de teléfono para descargar fotos guarras) pero para un boomer todo lo que sucediera después del 2000 todavía no tiene pedigrí suficiente como para ser homenajeado. (por dios, si es que aun utilizo el e-mule)
Bueno, después de esta turra como resumen:
Me ha gustado: por original, por excesivo, por tocar teclas que me afectan y porque es diferente. En una industria que factura 100 Thrillers copy-paste por mes y 200 Fantasy cada semana (y que leo gustosamente como consumidor literario) se agradece algo diferente y arriesgado. La autora (Que es filósofa practicante) tiene talento para escribir, estilo propio y mucha cultura.
La seguiré con atención.
March 22, 2024
A ver, empieza bien, pero se hace eterno, hay escenas y fragmentos muy buenos en cuanto a literatura, pero también hay partes vulgares e insufribles diálogos y descripciones de acciones, sobre todo de gente tomando orfidales, cocaína, marihuana, ketamina y miles de nombres más de sustancias, que no van a ningún lado y sobran. Es una pena que no se haya recortado la novela porque prometía y tiene buenos mimbres, sobre todo la calidad de redacción de la autora que está fuera de toda duda, pero es que no mide. Por descontado, no es la "obra maestra de la generación z" ni ninguna de esas frases promocionales hinchadas que flaco favor le hacen a las novelas hoy en día. Es una novela con buenas bases, con una buena intención pero con bastantes errores de coherencia incluso y variable interés en sus diferentes partes.
El final se ve venir a a leguas en el momento en que te percatas de que NO es una novela de género sino LITERARIA. Es bastante obvio lo que va a ocurrir. Repito, una pena porque con la mitad de páginas y una mayor concreción y estilización sería una buena novela. A veces menos es más.
spoiler:
La autora no debe de conocer a ningún conspiranoico de verdad, je. ¡Ninguno se creería lo que les contó la "mala" de opereta!
El final se ve venir a a leguas en el momento en que te percatas de que NO es una novela de género sino LITERARIA. Es bastante obvio lo que va a ocurrir. Repito, una pena porque con la mitad de páginas y una mayor concreción y estilización sería una buena novela. A veces menos es más.
spoiler:
La autora no debe de conocer a ningún conspiranoico de verdad, je. ¡Ninguno se creería lo que les contó la "mala" de opereta!
August 1, 2024
guau.... vaya VIAJE de libro
el primer adjetivo que me viene a la cabeza es que esta es una novela AMBICIOSA. y, como se deja entrever en la sinopsis, una novela que contiene otras novelas dentro (eso la hace muuucho más amena, no se me han hecho bola las 900 páginas)
me ha gustado mucho el final y dónde acaba el libro: lo entiendo y lo respeto. PERO creo que al ser una novela tan ambiciosa y tan larga y que abre tantas puertas y ventanas a patadas, luego es lógico que no se haya podido cerrar todo de forma satisfactoria. y ese es mi principal fallo: en algunos momentos mi sensación era la de que no sabía cómo acabar cierta trama o cómo hacer que ciertas partes tuviesen sentido una vez se revela el final.
toda la parte de thriller me ha recordado a una mezcla increíble de mariana enriquez y dan brown. pero los escorpiones no es un thriller. al final, toda esa parte es el envoltorio para hablar de los temas reales de la novela: la soledad, la búsqueda de comunidad, y cómo internet puede ayudar y dañar a ese proceso.
no quiero ponerle menos de cuatro estrellas porque, a pesar de quedarse corta en partes, me ha acompañado mucho y me ha generado muchísimas sensaciones: desazón, momentos de querer abandonarlo por la bajona que me daba, momentos de obsesión... al final, lo mejor que puede hacer un libro es no dejarte indiferente
el primer adjetivo que me viene a la cabeza es que esta es una novela AMBICIOSA. y, como se deja entrever en la sinopsis, una novela que contiene otras novelas dentro (eso la hace muuucho más amena, no se me han hecho bola las 900 páginas)
me ha gustado mucho el final y dónde acaba el libro: lo entiendo y lo respeto. PERO creo que al ser una novela tan ambiciosa y tan larga y que abre tantas puertas y ventanas a patadas, luego es lógico que no se haya podido cerrar todo de forma satisfactoria. y ese es mi principal fallo: en algunos momentos mi sensación era la de que no sabía cómo acabar cierta trama o cómo hacer que ciertas partes tuviesen sentido una vez se revela el final.
toda la parte de thriller me ha recordado a una mezcla increíble de mariana enriquez y dan brown. pero los escorpiones no es un thriller. al final, toda esa parte es el envoltorio para hablar de los temas reales de la novela: la soledad, la búsqueda de comunidad, y cómo internet puede ayudar y dañar a ese proceso.
no quiero ponerle menos de cuatro estrellas porque, a pesar de quedarse corta en partes, me ha acompañado mucho y me ha generado muchísimas sensaciones: desazón, momentos de querer abandonarlo por la bajona que me daba, momentos de obsesión... al final, lo mejor que puede hacer un libro es no dejarte indiferente
February 23, 2024
Cuando se me propuso como prensa leer este libro, al principio me abrumé un poco por el número de páginas, aunque me encanten los libros gordos. Soy más fan de leerlos con calma, sin tener una fecha límite. Bueno. Quién me iba a decir que no podría quitar la vista de encima a Los Escorpiones
Este libro es una OBRA MAESTRA, con todas las letras, en mayúsculas. Últimamente debato mucho con mis amigos y cercanos sobre cuál es la forma más pura de hacer arte. Siempre estoy dividida entre los videojuegos (hay narrativa, música, interactividad, arte, es un mix perfecto), y los libros. Los libros siempre aparecen porque es la forma más pura que tiene uno mismo de expresarse, pues utiliza la palabra, eso tan básico que nos distingue como humanos. Este libro no solo utiliza nuestra lengua de una forma EXCELENTE, sino que utiliza el registro y la forma (algo que pasa muy desapercibido) de una forma que te vuela la cabeza, y poco más podría decir sin hacer spoiler.
La historia sigue a Sara y a Thomas, dos personas a las que les aborda totalmente una obsesión por el foro de Sanctioned Suicide. No soy fan de contar las sinopsis en las reviews personales, así que lo dejaremos aquí. Solo diré que, como persona que también ha explorado internet de una manera tan detallada, te puedes encontrar con muchos lugares que creías que no existían hasta que los ves con tus propios ojos. Esta obsesión a lo morboso existe, no porque yo lo haya vivido, sino porque hay demasiadas investigaciones científicas sobre lo que te produce al cerebro ver este tipo de material de forma constante... y tratarlo sigue siendo de forma tabú. Las personas más curiosas nos topamos con este tipo de contenido, y muchas veces no nos cuestionamos cómo puede influir en nuestra mente a largo plazo. Bueno. Este libro da una explicación muy detallada a esa cuestión, a la obsesión, a la curiosidad, a la angustia existencial.
Dejo por aquí mi entrevista con la autora. Creo que sus palabras sirven más que las mías. Libre de spoilers.
https://elgeneracionalpost.com/cultur...
Este libro es una OBRA MAESTRA, con todas las letras, en mayúsculas. Últimamente debato mucho con mis amigos y cercanos sobre cuál es la forma más pura de hacer arte. Siempre estoy dividida entre los videojuegos (hay narrativa, música, interactividad, arte, es un mix perfecto), y los libros. Los libros siempre aparecen porque es la forma más pura que tiene uno mismo de expresarse, pues utiliza la palabra, eso tan básico que nos distingue como humanos. Este libro no solo utiliza nuestra lengua de una forma EXCELENTE, sino que utiliza el registro y la forma (algo que pasa muy desapercibido) de una forma que te vuela la cabeza, y poco más podría decir sin hacer spoiler.
La historia sigue a Sara y a Thomas, dos personas a las que les aborda totalmente una obsesión por el foro de Sanctioned Suicide. No soy fan de contar las sinopsis en las reviews personales, así que lo dejaremos aquí. Solo diré que, como persona que también ha explorado internet de una manera tan detallada, te puedes encontrar con muchos lugares que creías que no existían hasta que los ves con tus propios ojos. Esta obsesión a lo morboso existe, no porque yo lo haya vivido, sino porque hay demasiadas investigaciones científicas sobre lo que te produce al cerebro ver este tipo de material de forma constante... y tratarlo sigue siendo de forma tabú. Las personas más curiosas nos topamos con este tipo de contenido, y muchas veces no nos cuestionamos cómo puede influir en nuestra mente a largo plazo. Bueno. Este libro da una explicación muy detallada a esa cuestión, a la obsesión, a la curiosidad, a la angustia existencial.
Dejo por aquí mi entrevista con la autora. Creo que sus palabras sirven más que las mías. Libre de spoilers.
https://elgeneracionalpost.com/cultur...
November 13, 2024
Creo que hay libros malos, libros buenos, y libros importantes. Este es un libro bueno; de hecho incluso diría, muy bueno. La maestría narrativa es la de un verdadero artesano. En las clases de estructura narrativa, se debería poner como ejemplos fragmentos de ésta novela: impecable.
Sin embargo, no dice mucho, pese a tener 800 páginas. Tal vez es culpa mía, obsesionado en buscar cosas donde solo hay historias. Pero esto es lo que hay: varias historias, muy bien contadas. Se podría decir: pero a ver, hay un tema, y el tema es cómo nos obsesionamos en buscar razones oscuras y conexiones paranoicas para no atender a nuestros verdaderos problemas. Sí, pero para que el tema se transforme en idea, hay que ir un poco más allá. Todo el transfondo de la (no) conspiración concluye en escenas casi anecdóticas y curiosas, y los sucesos son un poco repetitivos (mucha droga, mucho antidepresivo, mucha realidad virtual, mucho creepypasta) que hacen de la trama algo bastante superficial.
Dicho esto: Sara Barquinero es una narradora impecable, y Los Escorpiones un buen libro.
Sin embargo, no dice mucho, pese a tener 800 páginas. Tal vez es culpa mía, obsesionado en buscar cosas donde solo hay historias. Pero esto es lo que hay: varias historias, muy bien contadas. Se podría decir: pero a ver, hay un tema, y el tema es cómo nos obsesionamos en buscar razones oscuras y conexiones paranoicas para no atender a nuestros verdaderos problemas. Sí, pero para que el tema se transforme en idea, hay que ir un poco más allá. Todo el transfondo de la (no) conspiración concluye en escenas casi anecdóticas y curiosas, y los sucesos son un poco repetitivos (mucha droga, mucho antidepresivo, mucha realidad virtual, mucho creepypasta) que hacen de la trama algo bastante superficial.
Dicho esto: Sara Barquinero es una narradora impecable, y Los Escorpiones un buen libro.
January 1, 2026
Esto es un delirio salvaje, como sólo algunas obras de juventud consiguen serlo. No es esto desdén o menosprecio. Juventud, digo, como una categoría temática, no como un momento de producción. Salvaje como los detectives, de Bolaño. O como la rayuela, de Cortazar. Salvaje en sus ganas de lo difícil, de lo total, de lo nuevo. Además, tiene una escena, una carta, que habla de las misiones secundarias de los videojuegos que me dio muchas ganas de llorar y abrazar a mi primo muerto. Volveré a leerla. Recomiendo leerla.
April 11, 2024
para esto te lees wattpad en loop
June 11, 2024
Tras dos primeros capítulos brillantes, sobrecogedores y asfixiantes, especialmente el segundo, y un interludio a la misma altura, el libro comienza a perder altura, a deslabazarse, a deambular temporal y espacialmente, a añadir nuevos y nuevos personajes que entran en la trama para volver a salir de inmediato y, cuando quiere regresar la historia, en el último capítulo, ha desaparecido todo el interés.
January 26, 2025
La cara se m'ha quedat igual que la de la Maria Magdalena en coberta després d'aguantar les 800 pàgines d'aquesta novel·la.
September 8, 2024
Há muito tempo que não lia algo tão alucinado como “Los Escorpiones” de Sara Barquinero. Conspiração, paranóia, drogas (leves e duras), suicídio, anedonia são a essência para, ao longo de quase 800 páginas, a autora nos mostrar que, essencialmente, só “vemos” aquilo que queremos “ver”. Além disso, e ainda que seja bastante extenso apesar de se ler bastante bem, consegue deixar mensagens subliminares acerca de existencialismo ou propósito numa história bastante simples, com personagens ímpares (que em determinadas situações poderiam ser melhor caracterizados) que ora são narradores ora são narrados, construindo uma teia de histórias que parecem não ter relação. Podem dizer que a escrita é muito mecânica, que os diálogos são inconsistentes que há capítulos onde se alonga demasiado sem trazer nada de relevante, entre outras críticas, mas com a idade da autora fazer um exercido destes sem descambar, é obra. Ainda que ache as comparações com Bolaño, Wallace, Ellis ou quem quer que seja, absurdas, o conteúdo é muito próprio e, de entre que se aventurar ao longos de todas estas páginas, irá adorar ou detestar.
Dizer mais, seria quebrar a surpresa.
Dizer mais, seria quebrar a surpresa.
March 5, 2024
3,5 porque aunque ha habido amagos en que podría haberlo dejado, sea por lo que sea, al menos lo he terminado en apenas un par de días. Para mi va de menos a mas y la ultima parte es la única que me ha gustado lo suficiente.
También es obvio que no está escrita para mi, es para una generación por debajo de la mía y se nota por mucho que a mi no me pasen tampoco de largo las referencias y bueno, pues bienvenidos al club de la vida es una mierda y luego te mueres. Si al menos los convence de hay consuelo en el nihilismo, pues bien empleado está el tiempo, pero con menos paginas también valdría. Dentro de otros 20 años se habrán cansado de buscar consuelos en los nihilistas y estarán listos para entrar de lleno en el pesimismo y pensar en que mejor se extinga todo el mundo que en el suicidio.
Solo me identifico por edad, aburrimiento y hartazgo con Michaela (aunque no en dineros) así que pues mi opinión tampoco importa mucho. Demasiado Nintendo y poca Sega, como queja generacional.
También es obvio que no está escrita para mi, es para una generación por debajo de la mía y se nota por mucho que a mi no me pasen tampoco de largo las referencias y bueno, pues bienvenidos al club de la vida es una mierda y luego te mueres. Si al menos los convence de hay consuelo en el nihilismo, pues bien empleado está el tiempo, pero con menos paginas también valdría. Dentro de otros 20 años se habrán cansado de buscar consuelos en los nihilistas y estarán listos para entrar de lleno en el pesimismo y pensar en que mejor se extinga todo el mundo que en el suicidio.
Solo me identifico por edad, aburrimiento y hartazgo con Michaela (aunque no en dineros) así que pues mi opinión tampoco importa mucho. Demasiado Nintendo y poca Sega, como queja generacional.
June 25, 2024
Ha sido sin duda la peor lectura que llevo de año. He de decir que la autora no es para nada mala, hay momentos en los que simplemente he seguido leyendo para controlar la prosa y como cambia su estilo con cada personaje. Mi principal problema con este libro es la forma en la que está distribuido, desde mi perspectiva no tiene ningún tipo de sentido y lo vuelve un libro muy aburrido que te aleja constantemente de la trama principal. Entiendo la idea del libro, pero está muy mal ejecutada, aunque repito, ella no escribe para nada mal. Literalmente siento que se han burlado de mí con está lectura.
June 18, 2024
De lo mejor que he leído este año. Se parece a Bolaño y Foster Wallace, pero con un estilo muy único. Me ha flipado.
April 23, 2024
Tal como dije al final de la reseña de Estaré sola y sin fiesta las posibilidades de que me fuese a meter para el pecho 800 páginas de Barquinero no era una perspectiva especialmente atrayente. Quizá por eso mismo y aprovechando que era la semana del día del libro me puse al tema, para eso están los principios y las señales del cuerpo, para no tomárselas del todo en serio.
La cosa comienza, tras citas y mierdas que son un poco desmotivadoras, con la prota, una joven que comparte piso y que anda preocupada porque lleva un par de meses hablando por una aplicación de citas donde el género masculino entra para mojar el churrillo y el femenino para que le acunen la oreja, con Javier y este lleva un par de días sin contestar. La pobre teme que le hayan hecho lo que ahora se llama ghosting, que pasen de ella vaya, y se resiste a constatar la derrota. Sin embargo el come come vence y llama al teléfono. Responde una voz femenina que corrobora lo anterior, si, le han hecho ghosting, pero literal, el amigo Javier ya no habita la esfera de los vivos, duele igual, claro, pero oye, no es como si pasaran de tu culo por fea o por pesada.
Aunque su amistad tinderesca es reciente, y bueno, no se conocían en vivo, la joven va al entierro, algo que parece perfectamente lógico y que haría todo el mundo, ir a despedir con familiares y allegados a alguién con quien no te has tomado una cocacola en un bar. Descubre que la interlocutora era la novia oficial, que el amigo Javier probó el método aprenda a volar por las buenas desde una ventana y aprovecha para hacerse con una agenda que la familia deposita sobre la lápida. Insistimos, no lo conoce de nada, pero se cuela hasta el cementerio. Sara, eso en la vida real no lo hagas.
Encontramos el primer elemento común con el libro anterior, en el primer capítulo de los libros de Barquinero palma alguien, bien la tia abuela, bien el novio de tinder. El segundo es la afición de sus personajas por apoderarse de diarios y agendas que, repetimos truco, sirve para detonar la narración. Las protas de Sara no son peligrosas hasta que no se topan con algo manuscrito.
La pista aqui es una palabra misteriosa que escribión el bueno de Javier antes de palmar, Sinnesloschen, que nos conducirá a un universo bastante chafardero de conceptos bastante disonantes, leyendas urbanas, deep web, tor, Polybius, leyendas urbanas, el bar españa. Aunque la prota lo haga un poco distanciandose y confesando cierta incredulidad, la verdad es que es un melón muy chungo para abrir y se mete de cabeza.
Si la cosa va mal, pronto empeora, porque la narración pasa a post del 4chan, de reddit y mierdas similares mientras siguen desfilando ligues del tinder y chutes de orfidal. La pregunta cuando uno pisa esas orillas es, ¿se puede hacer literatura de materiales de derribo más apropiados para Cuarto Milenio? Pues no tengo respuesta definitiva, eso si, nohe visto conseguirlo a nadie, me temo, y tampoco esta es la excepción.
Si ya los ingredientes son bastante inflamables (y por inflamables quiero decir apestosos), la integración tampoco parece muy acertada, quiero decir, hay ratos que leo y creo que estoy leyendo algún artículo de alguna página magufa porque la autora parece que se ha olvidado del libro, de la prota y de lo chichinabesco de la trama y me está cascando mamarrachadas y psicología del muy interesante a capón. Si, Sara nos mete chorrazos a caspoporro que parecen transcripciones de un tertuliano de Iker Jimenez, asi yo también te lleno 800 páginas, y mil.
La cosa, me temo, no mejora, las cosas como son. Esto es un poco lo que es. Supongo que puede gustar a cierto público entre los que no me encuentro que encuentren atractivos en los illuminati, los masones, los escorpiones y la baticao. Yo personalmente no.
Descartado cualquier valor literario me temo que tampoco me acaba de funcionar como bestseller por eso, abuso de elementos ya muy Ikerizados y tampoco demasiado bien integrados (trabajados vaya). Pero bueno, si Nagore Suarez tiene su publico porque Sara no lo va a tener, digo yo, y quien soy yo para decir otra cosa.
La cosa comienza, tras citas y mierdas que son un poco desmotivadoras, con la prota, una joven que comparte piso y que anda preocupada porque lleva un par de meses hablando por una aplicación de citas donde el género masculino entra para mojar el churrillo y el femenino para que le acunen la oreja, con Javier y este lleva un par de días sin contestar. La pobre teme que le hayan hecho lo que ahora se llama ghosting, que pasen de ella vaya, y se resiste a constatar la derrota. Sin embargo el come come vence y llama al teléfono. Responde una voz femenina que corrobora lo anterior, si, le han hecho ghosting, pero literal, el amigo Javier ya no habita la esfera de los vivos, duele igual, claro, pero oye, no es como si pasaran de tu culo por fea o por pesada.
Aunque su amistad tinderesca es reciente, y bueno, no se conocían en vivo, la joven va al entierro, algo que parece perfectamente lógico y que haría todo el mundo, ir a despedir con familiares y allegados a alguién con quien no te has tomado una cocacola en un bar. Descubre que la interlocutora era la novia oficial, que el amigo Javier probó el método aprenda a volar por las buenas desde una ventana y aprovecha para hacerse con una agenda que la familia deposita sobre la lápida. Insistimos, no lo conoce de nada, pero se cuela hasta el cementerio. Sara, eso en la vida real no lo hagas.
Encontramos el primer elemento común con el libro anterior, en el primer capítulo de los libros de Barquinero palma alguien, bien la tia abuela, bien el novio de tinder. El segundo es la afición de sus personajas por apoderarse de diarios y agendas que, repetimos truco, sirve para detonar la narración. Las protas de Sara no son peligrosas hasta que no se topan con algo manuscrito.
La pista aqui es una palabra misteriosa que escribión el bueno de Javier antes de palmar, Sinnesloschen, que nos conducirá a un universo bastante chafardero de conceptos bastante disonantes, leyendas urbanas, deep web, tor, Polybius, leyendas urbanas, el bar españa. Aunque la prota lo haga un poco distanciandose y confesando cierta incredulidad, la verdad es que es un melón muy chungo para abrir y se mete de cabeza.
Si la cosa va mal, pronto empeora, porque la narración pasa a post del 4chan, de reddit y mierdas similares mientras siguen desfilando ligues del tinder y chutes de orfidal. La pregunta cuando uno pisa esas orillas es, ¿se puede hacer literatura de materiales de derribo más apropiados para Cuarto Milenio? Pues no tengo respuesta definitiva, eso si, nohe visto conseguirlo a nadie, me temo, y tampoco esta es la excepción.
Si ya los ingredientes son bastante inflamables (y por inflamables quiero decir apestosos), la integración tampoco parece muy acertada, quiero decir, hay ratos que leo y creo que estoy leyendo algún artículo de alguna página magufa porque la autora parece que se ha olvidado del libro, de la prota y de lo chichinabesco de la trama y me está cascando mamarrachadas y psicología del muy interesante a capón. Si, Sara nos mete chorrazos a caspoporro que parecen transcripciones de un tertuliano de Iker Jimenez, asi yo también te lleno 800 páginas, y mil.
La cosa, me temo, no mejora, las cosas como son. Esto es un poco lo que es. Supongo que puede gustar a cierto público entre los que no me encuentro que encuentren atractivos en los illuminati, los masones, los escorpiones y la baticao. Yo personalmente no.
Descartado cualquier valor literario me temo que tampoco me acaba de funcionar como bestseller por eso, abuso de elementos ya muy Ikerizados y tampoco demasiado bien integrados (trabajados vaya). Pero bueno, si Nagore Suarez tiene su publico porque Sara no lo va a tener, digo yo, y quien soy yo para decir otra cosa.
October 3, 2024
ni me ha gustado, ni me ha parecido bueno. un libro con muchas pretensiones e ínfulas de novela total -según la crítica, en fin- que no se llevan a cabo de ningún modo. formalmente, no hay nada nuevo y, en cuanto al contenido, tampoco hay nada de original en introducir una y otra y otra vez la misma historia, los mismos delirios, el mismo descubrimiento. yo consideraría tortura obligar al lector a leer ¿cuántas fiestas iguales? ¿diez, quince?
la historia de seymour, la de margarita y la trama de nueva york está llena de personajes que no dicen absolutamente nada y se construyen alrededor de, como mucho, una característica que les hace útiles para la trama. a eso se le añade algo físico definitorio como unas rastas y suficiente. para mí, excepto sara, thomas y fabrizio, casi todo el resto está vacío. el intento de caracterizar cada punto de vista narrativo tampoco me ha parecido logrado; ha sido, para mí, demasiado artificial y caricaturesco. recuerdo personajes como martin y samantha y no puedo evitar pensar que se está riendo de ellos. si es así, genial. pero lo único que distingue a martin de fabrizio o de seymour es que para remarcar lo misógino que es no para de recalcar que todas las mujeres son unas zorras. es cansadísima y, de verdad, poco verosímil, la cantidad de veces que llama puta o zorra a una mujer.
la conclusión de que no hay per se un propósito en la vida, sino que tenemos que crearlo, pues está muy bien, pero creo que nos llevan bombardeando con la misma idea desde el existencialismo francés. nada nuevo bajo el sol. y el final... nada en contra de lo abrupto y de lo abierto, pero simplemente no está bien ejecutado. muy de acuerdo con que la necesidad de creer en conspiraciones responde a un malestar humano, pero me ha parecido demasiado personalista e individualista, como si respondiera a malestares individuales -que como Michaela dice Thomas y Sara tienen que solucionar en soledad y en introspección- en lugar de a problemas sistémicos a los que hay que enfrentarse grupalmente, pero qué sé yo, qué sé
la historia de seymour, la de margarita y la trama de nueva york está llena de personajes que no dicen absolutamente nada y se construyen alrededor de, como mucho, una característica que les hace útiles para la trama. a eso se le añade algo físico definitorio como unas rastas y suficiente. para mí, excepto sara, thomas y fabrizio, casi todo el resto está vacío. el intento de caracterizar cada punto de vista narrativo tampoco me ha parecido logrado; ha sido, para mí, demasiado artificial y caricaturesco. recuerdo personajes como martin y samantha y no puedo evitar pensar que se está riendo de ellos. si es así, genial. pero lo único que distingue a martin de fabrizio o de seymour es que para remarcar lo misógino que es no para de recalcar que todas las mujeres son unas zorras. es cansadísima y, de verdad, poco verosímil, la cantidad de veces que llama puta o zorra a una mujer.
la conclusión de que no hay per se un propósito en la vida, sino que tenemos que crearlo, pues está muy bien, pero creo que nos llevan bombardeando con la misma idea desde el existencialismo francés. nada nuevo bajo el sol. y el final... nada en contra de lo abrupto y de lo abierto, pero simplemente no está bien ejecutado. muy de acuerdo con que la necesidad de creer en conspiraciones responde a un malestar humano, pero me ha parecido demasiado personalista e individualista, como si respondiera a malestares individuales -que como Michaela dice Thomas y Sara tienen que solucionar en soledad y en introspección- en lugar de a problemas sistémicos a los que hay que enfrentarse grupalmente, pero qué sé yo, qué sé
Read
February 27, 2024Me recordó a "Mil de fiebre", asi que si les gustó este libro les recomiendo ese también.
¿Se encuentra con lo mejor de La broma infinita como lo venden? Al menos para mí, no. Pero el marketing da resultado, no hubiese leído las primeras 100 páginas previas gratuitas de Google si no hubiese salido una noticia diciendo esto en mi algoritmo.
Soy un fan del realismo histérico, de Pynchon, Smith, DFW, etc. Asi que si me venden un nuevo tocho bajo ese lema obvio que le echo un vistazo. Y en ese sentido, este libro cumple en contenido con el género: paranoia, conspiraciones, exceso de información... Me gusta las cosas que narra (pese a los lugares comunes de la protagonista con otros protagonistas apáticos primermundistas: allí Houellebecq), pero no la forma: la prosa es muy mecánica, me cuesta ver una personalidad en ella. Al punto que puedes devorar cien páginas y poco queda. Una novela de consumo.
No creo termine la novela en estos momentos porque ello significaría comprarla. Y quizás es mi error por llegar esperando algo y encontrándome otra cosa. Quizás en un futuro lo reintente sin prejuicios y descubra sus virtudes, pero por el momento, y gracias al marketing, no me quedo con más que un sabor amargo.
¿Se encuentra con lo mejor de La broma infinita como lo venden? Al menos para mí, no. Pero el marketing da resultado, no hubiese leído las primeras 100 páginas previas gratuitas de Google si no hubiese salido una noticia diciendo esto en mi algoritmo.
Soy un fan del realismo histérico, de Pynchon, Smith, DFW, etc. Asi que si me venden un nuevo tocho bajo ese lema obvio que le echo un vistazo. Y en ese sentido, este libro cumple en contenido con el género: paranoia, conspiraciones, exceso de información... Me gusta las cosas que narra (pese a los lugares comunes de la protagonista con otros protagonistas apáticos primermundistas: allí Houellebecq), pero no la forma: la prosa es muy mecánica, me cuesta ver una personalidad en ella. Al punto que puedes devorar cien páginas y poco queda. Una novela de consumo.
No creo termine la novela en estos momentos porque ello significaría comprarla. Y quizás es mi error por llegar esperando algo y encontrándome otra cosa. Quizás en un futuro lo reintente sin prejuicios y descubra sus virtudes, pero por el momento, y gracias al marketing, no me quedo con más que un sabor amargo.
June 17, 2024
Lo único peor que el libro es la comparación con Bolaño o Houellebecq.
January 27, 2025
Como casi cualquier novela desmesurada, esta tiene lo mejor y lo peor de la desmesura. La sensación de ser absorbido por un universo (este, muy parecido al nuestro, pero Otro, con su derrame inacabable de drogas, vacío, auto-destructividad y náusea) del que, acabada la lectura, cuesta mucho emanciparse. Frente a eso, claro, la impresión por momentos de que sobraba alguno de los pormenores y de que ciertas secciones (para mí, la parte que se desarrolla en la Italia protofascista) se pasan de largas.
Dicho todo esto, menudo viaje al corazón de las tinieblas. Menudo ritmo trepidante y pop al que es capaz de llevarnos esta chica hasta la peor de las esquinas del mundo. Y qué saturación más maravillosa de referencias a la cultura alta y la cultura (mal llamada) popular, y qué violencia latente todo el rato (la violencia implícita que se guarda, en el fondo, dentro de toda depresión; que es de lo que habla el libro, entre otras cosas). Y esa prosa que no necesita llamar la atención sobre sí misma para ser perturbadora. Y ese último acto que es una especie de homenaje gozoso a David Lynch, entre otros. Podría seguir.
El final, tan criticado, para mí es el desarrollo de la tesis de la novela hasta la última de sus consecuencias. Una ambigüedad que duele y que dice mucho.
Hay que leer este libro.
Dicho todo esto, menudo viaje al corazón de las tinieblas. Menudo ritmo trepidante y pop al que es capaz de llevarnos esta chica hasta la peor de las esquinas del mundo. Y qué saturación más maravillosa de referencias a la cultura alta y la cultura (mal llamada) popular, y qué violencia latente todo el rato (la violencia implícita que se guarda, en el fondo, dentro de toda depresión; que es de lo que habla el libro, entre otras cosas). Y esa prosa que no necesita llamar la atención sobre sí misma para ser perturbadora. Y ese último acto que es una especie de homenaje gozoso a David Lynch, entre otros. Podría seguir.
El final, tan criticado, para mí es el desarrollo de la tesis de la novela hasta la última de sus consecuencias. Una ambigüedad que duele y que dice mucho.
Hay que leer este libro.
May 12, 2024
Es bien triste cómo las cosas bonitas a menudo se dicen para evitar otras más sinceras.»
🦂
No puedo dejar de recomendar este libro. Conspiraciones a lo largo de diferentes épocas, varias novelas dentro del mismo libro, que engancha increíblemente bien y que está genialmente escrito. Además, el final, para mí, es de los mejores finales que podría tener. Son 800 páginas, pero de verdad que se leen en nada 🙂↔️
🦂
«No quiero dedicar ni un segundo a preocuparme por diatribas morales absurdas. No quiero buscarle sentido a nada, sino dárselo a lo que a mí me apetezca.»
🦂
No puedo dejar de recomendar este libro. Conspiraciones a lo largo de diferentes épocas, varias novelas dentro del mismo libro, que engancha increíblemente bien y que está genialmente escrito. Además, el final, para mí, es de los mejores finales que podría tener. Son 800 páginas, pero de verdad que se leen en nada 🙂↔️
🦂
«No quiero dedicar ni un segundo a preocuparme por diatribas morales absurdas. No quiero buscarle sentido a nada, sino dárselo a lo que a mí me apetezca.»
June 7, 2024
UF, a ver:
primero que nada: las críticas despiadadas son absurdas y tienen un tufo misógino que flipas
segundo: las alabanzas exageradas tampoco se sostienen y demuestran que el mundo editorial es puro marketing
tercero y más importante: en mi opinión esto es máquina
cinco novelas y tres interludios, 800 páginas, un libro que sea algo más que 200 páginas a tamaño de letra anagrama le echa para atrás a muchísima gente, así que es atrevido publicar algo así y a ella le ha funcionado
la primera novela y, sobre todo, el primer interludio son de lo mejor que he leído este año
la.. tercera? novela creo recordar me sobró totalmente (una que era una especie de diario de 1t4l14n0s), no me gustó y es lo que hace bajar un poco al global del libro. para mi esas ciento y pico páginas sí le sobran
el resto, pues una novela contemporánea atrevida, que toca los temas de siempre (amor, deseo, salud mental, dinero) con temas menos tratados en literatura pero que están 100% en nuestras vidas (tecnología, videojuegos, internet)
el argumento de las novelas está relacionado y están escritas de manera diferente, hay cambios de estilo que en mi opinión encajan bien y no parecen impostados
y poco más, que a mi me ha gustado mucho sin llegar a volarme la cabeza. Creo que en conjunto, "Estaré sola y sin fiesta" me gustó más
sara barquinero siempre serás famosa
primero que nada: las críticas despiadadas son absurdas y tienen un tufo misógino que flipas
segundo: las alabanzas exageradas tampoco se sostienen y demuestran que el mundo editorial es puro marketing
tercero y más importante: en mi opinión esto es máquina
cinco novelas y tres interludios, 800 páginas, un libro que sea algo más que 200 páginas a tamaño de letra anagrama le echa para atrás a muchísima gente, así que es atrevido publicar algo así y a ella le ha funcionado
la primera novela y, sobre todo, el primer interludio son de lo mejor que he leído este año
la.. tercera? novela creo recordar me sobró totalmente (una que era una especie de diario de 1t4l14n0s), no me gustó y es lo que hace bajar un poco al global del libro. para mi esas ciento y pico páginas sí le sobran
el resto, pues una novela contemporánea atrevida, que toca los temas de siempre (amor, deseo, salud mental, dinero) con temas menos tratados en literatura pero que están 100% en nuestras vidas (tecnología, videojuegos, internet)
el argumento de las novelas está relacionado y están escritas de manera diferente, hay cambios de estilo que en mi opinión encajan bien y no parecen impostados
y poco más, que a mi me ha gustado mucho sin llegar a volarme la cabeza. Creo que en conjunto, "Estaré sola y sin fiesta" me gustó más
sara barquinero siempre serás famosa
October 27, 2025
2,5 🌟 Demasiado perturbador para mí, al menos en este momento.
La trama es interesante y va cogiendo un cuerpo muy intrigante la historia hacia su final. Pero como he dicho, no apto para mentes sensibles. Si hubiera sabido, quizá no lo hubiera empezado. Una vez empezado, he decidido terminarlo.
La trama es interesante y va cogiendo un cuerpo muy intrigante la historia hacia su final. Pero como he dicho, no apto para mentes sensibles. Si hubiera sabido, quizá no lo hubiera empezado. Una vez empezado, he decidido terminarlo.
October 9, 2024
Los Escorpiones es una novela muy ambiciosa: aborda un amplio espectro de temas (conspiraciones, su*cidio, sectas, depresión, drogas, videojuegos...) a lo largo de sus 800 páginas en las que se alternan diferentes historias aparentemente independientes pero vinculadas entre sí (lo que se ha denominado "novela de novelas").
Esas subpartes están bien conectadas e integradas en un todo final, la lectura es adictiva e inquietante, jugando con elementos reales, especulaciones e invenciones de la propia autora. A pesar de su extensión, no he tenido sensación de "pesadez": la extensión está justificada pues desarrolla diferentes aspectos que aportan a la historia, no creo que le sobren páginas.
Qué es lo que falla entonces?
Para empezar, una escritura poco pulida y superficial: comentarios soeces (también gordofóbicos y tránsfobos de manera absolutamente gratuita) y banales, maltrato animal que no aporta nada más que un intento de provocar, personajes a los que les falta algo de complejidad (parecen tan superficiales que cuesta conectar con cualquiera de ellos. A mí se me ha atragantado especialmente Sara).
Podría justificar algunas fallas en base a que la autora pretende transmitir la anhedonia de algunos de sus personajes, sus problemas de salud mental, pero sigue habiendo cuestiones que creo que son marca de la autora y no del personaje y que le restan mucho a la novela.
El final es precipitado, poco desarrollado y deja muchas cuestiones sin cerrar.
En cuanto al abordaje del su*cidio y la salud mental creo que lo hace en bruto, y aunque es cierto que refleja bien cómo puede sentirse una persona deprimida o qué pensamientos cruzan por la mente de una persona que quiere suicidarse, no termino de decidir si me parece apropiada o morbosa. Quizás, ambas.
En definitiva, un libro de luces y sombras, que atrapa y te envuelve en su espiral de conspiranoias y decadencia, pero al que le falta un poco de filtro y "limpieza" que lo hubiesen convertido en una novela genial.
Esas subpartes están bien conectadas e integradas en un todo final, la lectura es adictiva e inquietante, jugando con elementos reales, especulaciones e invenciones de la propia autora. A pesar de su extensión, no he tenido sensación de "pesadez": la extensión está justificada pues desarrolla diferentes aspectos que aportan a la historia, no creo que le sobren páginas.
Qué es lo que falla entonces?
Para empezar, una escritura poco pulida y superficial: comentarios soeces (también gordofóbicos y tránsfobos de manera absolutamente gratuita) y banales, maltrato animal que no aporta nada más que un intento de provocar, personajes a los que les falta algo de complejidad (parecen tan superficiales que cuesta conectar con cualquiera de ellos. A mí se me ha atragantado especialmente Sara).
Podría justificar algunas fallas en base a que la autora pretende transmitir la anhedonia de algunos de sus personajes, sus problemas de salud mental, pero sigue habiendo cuestiones que creo que son marca de la autora y no del personaje y que le restan mucho a la novela.
El final es precipitado, poco desarrollado y deja muchas cuestiones sin cerrar.
En cuanto al abordaje del su*cidio y la salud mental creo que lo hace en bruto, y aunque es cierto que refleja bien cómo puede sentirse una persona deprimida o qué pensamientos cruzan por la mente de una persona que quiere suicidarse, no termino de decidir si me parece apropiada o morbosa. Quizás, ambas.
En definitiva, un libro de luces y sombras, que atrapa y te envuelve en su espiral de conspiranoias y decadencia, pero al que le falta un poco de filtro y "limpieza" que lo hubiesen convertido en una novela genial.
October 27, 2025
Sobrevalorada es poco 🤣🤣
April 25, 2025
Pues vamos allá… Casi me ha costado más pensar esta reseña que la lectura de “Los escorpiones”, y eso que, si algo no es esta ¿novela? es fácil.
Si una palabra me viene a la mente tras terminarla es, sin duda alguna, desmesura. Para lo bueno y para lo malo. Y a partir de esa raíz de pensamiento, me saldrían muchísimas ramas derivadas: ambición, experimentalismo, generación, complejidad… Todas ellas, como se ve, ambivalentes. Y es que esta gran apuesta de Barquinero es loable por el talento que desprende impúdicamente y digna de admiración en su complejidad técnica y estética, pero todo ello es, quizás, su talón de Aquiles.
Resumiendo al máximo a lo que el lector se enfrenta con esta monstruosidad —en el buen sentido—, se trata de cinco textos muy diferentes que, interconectados entre sí de manera bastante rocambolesca (no haré destripes), resultarán tener un final común al que la autora nos ha ido llevando sin que nos diésemos mucha cuenta. A lo largo de cientos y cientos (y cientos…) de páginas, encontraremos desde partes narrativas como tal a ensayos académicos, foros digitales, un texto casi psicodélico o unas memorias dentro de otra novela que a su vez forma parte de la novela total que es “Los escorpiones”.
Todo ello para hablarnos, desde una perspectiva muy filosófica, de la depresión, la apatía, las teorías de la conspiración (y su utilidad psicológica), o la relación de nuestra generación (millenials tardíos y zoomers primigenios) con la cultura, el surgimiento de Internet, las drogas, el neo-fascismo, etc. Y todo ello mezclado con constantes viajes en el tiempo y el espacio, tropos en torno a lo sensorial y la relación del ser humano con la imagen y el sonido, multiplicidad de voces y técnicas narrativas y, en general, un desbordante caos literario del que, no sé ni como, la autora consigue salir indemne y darle un final con sentido.
Sí: un texto ligero para llevarse a la playa, como se puede ver.
Dicho todo esto. A título personal, es un libro que me ha gustado, pero que reconozco que me ha superado en ocasiones. Creo que tiene partes sumamente brillantes (las dos primeras y la final, por ejemplo) pero acompañadas de otras más torpes, deslucidas, y que parece que lo que aportan se podría haber reducido a un puñado de páginas en vez de iniciar casi un nuevo libro en cada ocasión. Por lo visto, en el proceso de edición se eliminaron más de doscientas páginas, así que tampoco me pondré exquisito, pero se habría agradecido algo más de poda en esta selva.
La gran baza de “Los escorpiones” es, como ya he dicho, su mayor maldición: la longitud. Cuanto más largo es un libro, más fácil es que metas la pata; y también abre las puertas al agotamiento y la confusión del lector. Yo no he leído a Foster Wallace, pero cuando oigo a gente que ha leído “La broma infinita”, dicen cosas muy parecidas a las que siento yo tras terminar “Los escorpiones”. Quede a la conciencia de cada uno decidir si eso es un halago o no. O ambas cosas.
Me queda muy claro, eso sí, que Sara Barquinero tiene un talento que va a hacer que sea un nombre indiscutible de su generación literaria, y que, por lo que he podido ver en esta novela, tiene hambre de experimentación y creatividad, y oficio para enfrentarse a ello con soltura. No he sentido, tampoco voy a mentir, la magia que sí he sentido con otros nombres de su misma quinta (vaya talentos que está dejando mi generación, todo sea dicho), pero es que, sinceramente, creo que no era esa la intención de esta novela.
Y entonces, ¿por qué no cinco estrellas? Pues ni yo mismo lo sé. Porque hay cosas que aún me chirrían un poco. Porque todavía no identifico una voz narrativa clara e incuestionable (más bien, un coro magníficamente engrasado de homenajes e influencias muy bien llevadas). Porque ha habido partes de esta novela que se me han hecho muy cuesta arriba. Y porque, seguro, a Sara Barquinero le queda mucho por progresar, y si hay margen de mejora, hay que dejar espacio en la valoración.
Personalmente, sólo puedo animar a quien sienta curiosidad a que se enfrente a “Los escorpiones”, y que saque sus propias conclusiones. Porque ante semejante desmesura, cada lectura es un universo. Sara Barquinero ha creado un monstruo literario colosal, casi Lovecraftiano, y el terror cósmico siempre da miedo, pero merece la pena admirarlo si queremos entender mejor nuestra realidad. Aunque corramos el riesgo de perder la cordura por el camino.
Si una palabra me viene a la mente tras terminarla es, sin duda alguna, desmesura. Para lo bueno y para lo malo. Y a partir de esa raíz de pensamiento, me saldrían muchísimas ramas derivadas: ambición, experimentalismo, generación, complejidad… Todas ellas, como se ve, ambivalentes. Y es que esta gran apuesta de Barquinero es loable por el talento que desprende impúdicamente y digna de admiración en su complejidad técnica y estética, pero todo ello es, quizás, su talón de Aquiles.
Resumiendo al máximo a lo que el lector se enfrenta con esta monstruosidad —en el buen sentido—, se trata de cinco textos muy diferentes que, interconectados entre sí de manera bastante rocambolesca (no haré destripes), resultarán tener un final común al que la autora nos ha ido llevando sin que nos diésemos mucha cuenta. A lo largo de cientos y cientos (y cientos…) de páginas, encontraremos desde partes narrativas como tal a ensayos académicos, foros digitales, un texto casi psicodélico o unas memorias dentro de otra novela que a su vez forma parte de la novela total que es “Los escorpiones”.
Todo ello para hablarnos, desde una perspectiva muy filosófica, de la depresión, la apatía, las teorías de la conspiración (y su utilidad psicológica), o la relación de nuestra generación (millenials tardíos y zoomers primigenios) con la cultura, el surgimiento de Internet, las drogas, el neo-fascismo, etc. Y todo ello mezclado con constantes viajes en el tiempo y el espacio, tropos en torno a lo sensorial y la relación del ser humano con la imagen y el sonido, multiplicidad de voces y técnicas narrativas y, en general, un desbordante caos literario del que, no sé ni como, la autora consigue salir indemne y darle un final con sentido.
Sí: un texto ligero para llevarse a la playa, como se puede ver.
Dicho todo esto. A título personal, es un libro que me ha gustado, pero que reconozco que me ha superado en ocasiones. Creo que tiene partes sumamente brillantes (las dos primeras y la final, por ejemplo) pero acompañadas de otras más torpes, deslucidas, y que parece que lo que aportan se podría haber reducido a un puñado de páginas en vez de iniciar casi un nuevo libro en cada ocasión. Por lo visto, en el proceso de edición se eliminaron más de doscientas páginas, así que tampoco me pondré exquisito, pero se habría agradecido algo más de poda en esta selva.
La gran baza de “Los escorpiones” es, como ya he dicho, su mayor maldición: la longitud. Cuanto más largo es un libro, más fácil es que metas la pata; y también abre las puertas al agotamiento y la confusión del lector. Yo no he leído a Foster Wallace, pero cuando oigo a gente que ha leído “La broma infinita”, dicen cosas muy parecidas a las que siento yo tras terminar “Los escorpiones”. Quede a la conciencia de cada uno decidir si eso es un halago o no. O ambas cosas.
Me queda muy claro, eso sí, que Sara Barquinero tiene un talento que va a hacer que sea un nombre indiscutible de su generación literaria, y que, por lo que he podido ver en esta novela, tiene hambre de experimentación y creatividad, y oficio para enfrentarse a ello con soltura. No he sentido, tampoco voy a mentir, la magia que sí he sentido con otros nombres de su misma quinta (vaya talentos que está dejando mi generación, todo sea dicho), pero es que, sinceramente, creo que no era esa la intención de esta novela.
Y entonces, ¿por qué no cinco estrellas? Pues ni yo mismo lo sé. Porque hay cosas que aún me chirrían un poco. Porque todavía no identifico una voz narrativa clara e incuestionable (más bien, un coro magníficamente engrasado de homenajes e influencias muy bien llevadas). Porque ha habido partes de esta novela que se me han hecho muy cuesta arriba. Y porque, seguro, a Sara Barquinero le queda mucho por progresar, y si hay margen de mejora, hay que dejar espacio en la valoración.
Personalmente, sólo puedo animar a quien sienta curiosidad a que se enfrente a “Los escorpiones”, y que saque sus propias conclusiones. Porque ante semejante desmesura, cada lectura es un universo. Sara Barquinero ha creado un monstruo literario colosal, casi Lovecraftiano, y el terror cósmico siempre da miedo, pero merece la pena admirarlo si queremos entender mejor nuestra realidad. Aunque corramos el riesgo de perder la cordura por el camino.
Displaying 1 - 30 of 317 reviews