What do you think?
Rate this book
EL PRÍNCIPE - Maquiavelo
Nicolás Maquiavelo (Niccolò di Bernardo del Machiavelli) fue un diplomático, filósofo político y escritor italiano del Renacimiento. Asimismo, el autor es considerado el padre de la Ciencia Política Moderna. Entre sus obras más representativas se encuentra El príncipe, la cual es una de las primeras de carácter político de la Modernidad. El príncipe, publicado póstumamente en 1531, es un tratado de doctrina política escrito por Maquiavelo. La obra está dirigida a Lorenzo de Médici, conocido como 'el Magnífico', a quien Maquiavelo explica cómo actuar y qué hacer para unificar a Italia y sacarla de la crisis en que se encuentra. El príncipe es la obra que da origen al término maquiavélico, utilizado con cierta carga despectiva para condenar prácticas inmorales o malévolas, cuando en realidad esta es una obra de gran valor por su conocimiento de la psique humana, el sentido común y el pensamiento pragmático. Hoy en día, es un libro ampliamente leído y consultado en temas de estrategia política y negocios.
- GenresPhilosophy
125 pages, Kindle Edition
Published December 6, 2023
94 people are currently reading
521 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 64 reviews
September 16, 2024
Curioso análisis del funcionamiento del poder, sobre todo para gente con valores. Quizás haya que leerlo para ver "los valores" que hay detrás de las figuras de poder del mundo. Dijo Sánchez a Feijo en el congreso en los tiempos de aquella ruidosa carcajada que había que leer más a Maquiavelo. No se si este último le ha hecho caso, pero quizás debiera.
October 8, 2025
diosss la universidad me está sofocando PLEASE STOP!!!!! abandone mucho las lecturas que amo peor voy a tratar de volver al ritmo😭😭😭
November 17, 2025
Esta antigua y corta obra tiene la virtud de sobrevivir al tiempo. Para los alumnos de Ciencia Política es de forzosa lectura. Para algunos políticos sirve para aprender las tropelías del poder. Para los autoritarios brinda la justificación “académica” para sus actos. Pero El Príncipe no es un tratado de política democrática, ni sirve como guía para la creación de políticas públicas generales, no es más que una colección pragmática de observaciones y consejos para la anti política y el poder despótico.
El libro está dedicado a Lorenzo de Medici, heredero de una estirpe de tiranos que acabaron con la representación política de la República de Florencia, gobernando como dictadores gracias a su poder económico y religioso. Maquiavelo buscaba granjearse el favor de los Medici, esperando que su obra fuera percibida como un valioso consejo político para el sátrapa. En su dedicatoria, Maquiavelo enfatiza que el conocimiento contenido en el libro no proviene de teorías abstractas, sino de su experiencia directa como funcionario y observador de los asuntos políticos, es decir, fue la recopilación de las malas artes empleadas en el gobierno.
"El Príncipe" es una guía práctica sobre cómo adquirir, mantener y consolidar el poder. Maquiavelo adopta un enfoque pragmático incluyendo la dureza de las realidades políticas. Entre los temas principales destacan:
La naturaleza del poder: Maquiavelo analiza cómo se obtiene y se pierde el poder, colocando el pragmatismo como elemento central. Por ello describe al poder en relación con los principados, es decir, con los poderes absolutos y autocráticos, como el de los Medici. Maquiavelo no escribe una sola palabra sobre los procesos populares ni democráticos.
El papel de la virtud: La virtud de Maquiavelo no se refiere a la moralidad ni la justicia, sino a la sagacidad del gobernante para adaptarse a las circunstancias y tomar las decisiones estratégicas que le convengan. Sus consejos incluyen, aparentar y mentir. Hoy en día, la mentira y aparentar virtud se ha convertido en la piedra angular de gobernantes como Putin, Maduro, Bukele, Ortega y Trump, por solo mencionar algunos. Hay que reconocer que la observación de Maquiavelo es cierta ya que, hasta ahora, muchos se dejan seducir por las apariencias y las mentiras.
El uso de la fuerza y la astucia: El libro describe el uso de la fuerza indiscriminadamente, recomendando de que el príncipe tome decisiones drásticas ante quienes amenacen su poder. Esta es una de las secciones más empleadas por los gobernantes actuales en su intento de justificar matanzas indiscriminadas. Es la acción tomada por el gobierno de Dina Boluarte apenas asumió la presidencia.
El manejo de la fortuna: La fortuna es vista como una fuerza impredecible, pero Maquiavelo sostiene que los líderes pueden influir en ella mediante acción decisiva. Hoy en día la fortuna se puede traducir como la acumulación de capital. Son los nuevos oligarcas y los corruptos quienes están tomando el poder.
La estabilidad del Poder: El autor explica cómo los gobernantes deben asegurar la estabilidad política utilizando medidas como el temor (mediante el uso de la fuerza), el respeto (prometiendo y engañando). El uso de los medios de comunicación para ocultar y diseminar información es de mucha importancia. Sin embargo, las nuevas tecnologías permiten neutralizar en parte esto. La creación de nuevos “enemigos” como: comunistas, palestinos, terroristas, caviares y convertir a los inmigrantes en pandillas amenazantes, es parte de la estrategia del miedo y terror infundado. Una sociedad con miedo es una sociedad influenciable.
Conclusión
El Príncipe es una obra que fue muy criticada por falta de ética en su tiempo. En 1595 el Padre Rivadeneyra escribió un tratado criticando el libro, ya que aconsejaba al tirano “la persecución de sus propios intereses” entre muchas otras cosas. El rey Federico de Prusia escribió el ensayo Antimaquiavelo o Examen de “El príncipe” en el que analiza cada capítulo y da réplica la obra del florentino, ensayo que el propio Voltaire felicitó.
Pero, si El príncipe ha sobrevivido a los tiempos, es porque arroja una mirada lucida y despiadada de los mecanismos del poder, lo que lo convierte en una importante lectura para quienes desean entender los principios humanos (no jurídicos) fundamentales de la política y, paradójicamente, poder detectar los vicios que el propio Maquiavelo le recomienda al tirano florentino.
El libro está dedicado a Lorenzo de Medici, heredero de una estirpe de tiranos que acabaron con la representación política de la República de Florencia, gobernando como dictadores gracias a su poder económico y religioso. Maquiavelo buscaba granjearse el favor de los Medici, esperando que su obra fuera percibida como un valioso consejo político para el sátrapa. En su dedicatoria, Maquiavelo enfatiza que el conocimiento contenido en el libro no proviene de teorías abstractas, sino de su experiencia directa como funcionario y observador de los asuntos políticos, es decir, fue la recopilación de las malas artes empleadas en el gobierno.
"El Príncipe" es una guía práctica sobre cómo adquirir, mantener y consolidar el poder. Maquiavelo adopta un enfoque pragmático incluyendo la dureza de las realidades políticas. Entre los temas principales destacan:
La naturaleza del poder: Maquiavelo analiza cómo se obtiene y se pierde el poder, colocando el pragmatismo como elemento central. Por ello describe al poder en relación con los principados, es decir, con los poderes absolutos y autocráticos, como el de los Medici. Maquiavelo no escribe una sola palabra sobre los procesos populares ni democráticos.
El papel de la virtud: La virtud de Maquiavelo no se refiere a la moralidad ni la justicia, sino a la sagacidad del gobernante para adaptarse a las circunstancias y tomar las decisiones estratégicas que le convengan. Sus consejos incluyen, aparentar y mentir. Hoy en día, la mentira y aparentar virtud se ha convertido en la piedra angular de gobernantes como Putin, Maduro, Bukele, Ortega y Trump, por solo mencionar algunos. Hay que reconocer que la observación de Maquiavelo es cierta ya que, hasta ahora, muchos se dejan seducir por las apariencias y las mentiras.
El uso de la fuerza y la astucia: El libro describe el uso de la fuerza indiscriminadamente, recomendando de que el príncipe tome decisiones drásticas ante quienes amenacen su poder. Esta es una de las secciones más empleadas por los gobernantes actuales en su intento de justificar matanzas indiscriminadas. Es la acción tomada por el gobierno de Dina Boluarte apenas asumió la presidencia.
El manejo de la fortuna: La fortuna es vista como una fuerza impredecible, pero Maquiavelo sostiene que los líderes pueden influir en ella mediante acción decisiva. Hoy en día la fortuna se puede traducir como la acumulación de capital. Son los nuevos oligarcas y los corruptos quienes están tomando el poder.
La estabilidad del Poder: El autor explica cómo los gobernantes deben asegurar la estabilidad política utilizando medidas como el temor (mediante el uso de la fuerza), el respeto (prometiendo y engañando). El uso de los medios de comunicación para ocultar y diseminar información es de mucha importancia. Sin embargo, las nuevas tecnologías permiten neutralizar en parte esto. La creación de nuevos “enemigos” como: comunistas, palestinos, terroristas, caviares y convertir a los inmigrantes en pandillas amenazantes, es parte de la estrategia del miedo y terror infundado. Una sociedad con miedo es una sociedad influenciable.
Conclusión
El Príncipe es una obra que fue muy criticada por falta de ética en su tiempo. En 1595 el Padre Rivadeneyra escribió un tratado criticando el libro, ya que aconsejaba al tirano “la persecución de sus propios intereses” entre muchas otras cosas. El rey Federico de Prusia escribió el ensayo Antimaquiavelo o Examen de “El príncipe” en el que analiza cada capítulo y da réplica la obra del florentino, ensayo que el propio Voltaire felicitó.
Pero, si El príncipe ha sobrevivido a los tiempos, es porque arroja una mirada lucida y despiadada de los mecanismos del poder, lo que lo convierte en una importante lectura para quienes desean entender los principios humanos (no jurídicos) fundamentales de la política y, paradójicamente, poder detectar los vicios que el propio Maquiavelo le recomienda al tirano florentino.
April 14, 2025
He leído la versión de Austral con los comentarios de Napoleón, edición algo tediosa por los numerables comentarios pero imprescindible. Es uno de los libros mas inspiradores que he leído, y bastante completo. Recuerda a El Arte de la Guerra por tratarse de un libro basado en filosofía militar, pero sinceramente lo considero una vuelta de tuerca extra. Quizás otra vuelta de tuerca con los comentarios de Napoleón haga que se pase la rosca, porque el tipejo es insoportablemente narcisista y psicópata. Pero es justamente algo a lo que nos exponemos en una obra de exaltación de la voluntad y de la virilidad. "Tan necesaria hoy en día" como dice nuestro autor. Lo considero filosofía, mas que un tratado militar. Todos los consejos que se dan para adquirir y conservar el Estado, pueden ser usados para adquirir y conservar cualquier estado (Familia, amigos, empresa, comunidad,...). Es totalmente comprensible el rechazo que genera Maquiavelo, pero realmente no es fundamentado. Tiene alguna patinada épica romantizando la agresión y retratando la naturaleza humana como vil, pero es mas que de esperar en un estatista, que confunde causa con efecto. Pero tampoco es tan relevante, solo en un par de pasajes escritos de forma algo trasnochada se vuelve misántropo, en el resto del libro sorprende Maquiavelo con frases realmente lúcidas y consejos de una filantropía que pocos han podido alcanzar. Sus valores de virtud son la cura contra el Nihilismo, dada que es una virtud material: Imperfecta. Real. Es curioso como Napoleón desafía ciertas tesis de El Principe, que predigeron con exactitud quirúrjica su fatal destino por desoir los consejos.
Lectura muy recomendada, pero aviso: Se necesita inteligencia y madurez de altos vuelos. Hay frases extremadamente provocadoras que pueden derivar en una reacción inmunológica fatal. Mas de uno y sobre todo de una, se pueden ahogar sacando espuma por la boca por ello. Pero si nos contenemos, leemos con paciencia, degustamos, revisamos y usamos el profiláptico infalible de la crítica material para no infestarnos de ideología ni religión... Puede tratarse fácilmente de uno de los mejores 5 libros que jamas alguien pueda leer.
Lectura muy recomendada, pero aviso: Se necesita inteligencia y madurez de altos vuelos. Hay frases extremadamente provocadoras que pueden derivar en una reacción inmunológica fatal. Mas de uno y sobre todo de una, se pueden ahogar sacando espuma por la boca por ello. Pero si nos contenemos, leemos con paciencia, degustamos, revisamos y usamos el profiláptico infalible de la crítica material para no infestarnos de ideología ni religión... Puede tratarse fácilmente de uno de los mejores 5 libros que jamas alguien pueda leer.
October 17, 2025
està com una xota
Read
December 23, 2025La verdad que lo dropee a las 5 páginas en mi vida voy a establecer un principado no tengo interés alguno.
Esto me pasa por comprar libros solo porque tienen lindo bookbinding :(
Esto me pasa por comprar libros solo porque tienen lindo bookbinding :(
September 4, 2024
So overrated
June 14, 2025
El Príncipe es una obra política fundamental que expone, con crudeza y claridad, la realidad del poder y la gobernanza. Maquiavelo sostiene que todo gran gobernante o conquistador necesita del apoyo del pueblo para mantener la estabilidad de su Estado o ciudad. Esta alianza es esencial, pues un príncipe sin el respaldo popular está destinado al fracaso.
Cuando se conquista un nuevo territorio, Maquiavelo propone tres caminos para conservarlo: arruinarlo “aunque hoy en día esto puede parecer inaceptable”, ir a vivir en él para ejercer control directo, o dejarle sus leyes existentes para no generar resistencia. Esta última opción muestra una visión estratégica del respeto hacia las estructuras sociales y culturales previas.
A lo largo del texto, se plantea una reflexión constante entre la apariencia y la esencia del liderazgo: “Cada uno ve lo que pareces ser, pero nadie comprende realmente lo que eres”. Así, Maquiavelo advierte sobre la importancia de la percepción pública, sin olvidar que las intenciones (buenas o malas) también pueden llevar al gobernante a ser aborrecido.
Uno de los dilemas más famosos que plantea es si es mejor ser amado o temido. Aunque reconoce la utilidad del temor para ejercer control, también sugiere que un equilibrio y el respeto genuino pueden ser más duraderos.
Finalmente, El Príncipe enfatiza que las únicas defensas verdaderamente eficaces y duraderas son aquellas que dependen del propio valor y capacidad del líder, no de fuerzas externas. La autodependencia y la fortaleza personal son pilares en la construcción de un poder sólido y perdurable.
Esta obra sigue siendo relevante siglos después de haber sido escrita, y aunque sus ideas pueden parecer duras, invitan a una reflexión profunda sobre la naturaleza del poder, la política y el liderazgo.
Cuando se conquista un nuevo territorio, Maquiavelo propone tres caminos para conservarlo: arruinarlo “aunque hoy en día esto puede parecer inaceptable”, ir a vivir en él para ejercer control directo, o dejarle sus leyes existentes para no generar resistencia. Esta última opción muestra una visión estratégica del respeto hacia las estructuras sociales y culturales previas.
A lo largo del texto, se plantea una reflexión constante entre la apariencia y la esencia del liderazgo: “Cada uno ve lo que pareces ser, pero nadie comprende realmente lo que eres”. Así, Maquiavelo advierte sobre la importancia de la percepción pública, sin olvidar que las intenciones (buenas o malas) también pueden llevar al gobernante a ser aborrecido.
Uno de los dilemas más famosos que plantea es si es mejor ser amado o temido. Aunque reconoce la utilidad del temor para ejercer control, también sugiere que un equilibrio y el respeto genuino pueden ser más duraderos.
Finalmente, El Príncipe enfatiza que las únicas defensas verdaderamente eficaces y duraderas son aquellas que dependen del propio valor y capacidad del líder, no de fuerzas externas. La autodependencia y la fortaleza personal son pilares en la construcción de un poder sólido y perdurable.
Esta obra sigue siendo relevante siglos después de haber sido escrita, y aunque sus ideas pueden parecer duras, invitan a una reflexión profunda sobre la naturaleza del poder, la política y el liderazgo.
April 28, 2025
Un texto realista, literal y reflexivo sobre la naturaleza humana y su vínculo político. Entendida de carácter ambicioso y egoísta, cegado por un desencadenamiento de libertad que asume la expansión y la dominación ante otro Estado Independiente disfuncional cayendo en la fortuna de la ambición y del poder.
La fortuna y el límite de esta naturaleza frente a circustancias de una realidad política. Proponiendo un medio como la virtud; capacidad del Rey de adecuarse con valores de eficiencia referente de teorías prácticas y no de valores morales. Distinguiendo la ética moral de la ética política. Aceptando que, el medio es superpuesto ante un fin, aún si este legitima la violencia, el crimen y el autoritarismo. Validando la opción de la fuerza como alternativa. El fin justifica los medios. La violencia no es perdurable en el tiempo pero sí necesaria y justifica su ejecución para un fin de progreso social y político; el objetivo final.
Asumiendo que en la coerción gobernativa, el temor como medio es eficientemente mayor al medio de la adoración ante el Rey, siendo más dócil de arbitrar al pueblo.
Profundizando luego la movilidad de la ley incentivando un concepto de hombre civilizado frente a una movilidad fuerza categórica bestial.
Maquiavelo, sin duda, es ejemplar ante casos de violencia sucedidos a causa de imposibilidad de establecer un orden. Eligiendo las vías violentas y más autoritarias. Justificando la práctica de medios moralmente negativos de una causa de organización por un fin que objetiva una eficiencia y mejoría. Descentralizando la dignidad humana y el impacto hacia las víctimas de la fuerza impuesta, siendo estas también cómplices de las consecuencias.
La fortuna y el límite de esta naturaleza frente a circustancias de una realidad política. Proponiendo un medio como la virtud; capacidad del Rey de adecuarse con valores de eficiencia referente de teorías prácticas y no de valores morales. Distinguiendo la ética moral de la ética política. Aceptando que, el medio es superpuesto ante un fin, aún si este legitima la violencia, el crimen y el autoritarismo. Validando la opción de la fuerza como alternativa. El fin justifica los medios. La violencia no es perdurable en el tiempo pero sí necesaria y justifica su ejecución para un fin de progreso social y político; el objetivo final.
Asumiendo que en la coerción gobernativa, el temor como medio es eficientemente mayor al medio de la adoración ante el Rey, siendo más dócil de arbitrar al pueblo.
Profundizando luego la movilidad de la ley incentivando un concepto de hombre civilizado frente a una movilidad fuerza categórica bestial.
Maquiavelo, sin duda, es ejemplar ante casos de violencia sucedidos a causa de imposibilidad de establecer un orden. Eligiendo las vías violentas y más autoritarias. Justificando la práctica de medios moralmente negativos de una causa de organización por un fin que objetiva una eficiencia y mejoría. Descentralizando la dignidad humana y el impacto hacia las víctimas de la fuerza impuesta, siendo estas también cómplices de las consecuencias.
July 27, 2025
En este libro, Maquiavelo viene con total parsimonia, te mete una leche en toda la cara, pone las palmas sobre la mesa y te dice: «Mira, olvida todo lo que te han enseñado las monjas: las cosas son así, te gusten o no te gusten. Y si no me crees (desenrolla un pergamino que cae hasta el suelo), aquí tienes una lista de ejemplos históricos. Toma, aprende algo». Me imagino a Lorenzo de Médici recibiendo el texto y preguntándose si le estaban llamando inútil debajo de toda esa devoción y buenas palabras que le dedica al principio.
Fuera de bromas, hay que leer el libro dejando la moral a un lado porque si no, te explota la cabeza. Si me pongo a hacer una lista de cosas que me llamaron la atención, sobre todo en lo referente al uso de la crueldad, no acabo, así que lo dejaré en que este señor me ha parecido un genio (retorcido, pero un genio) que si aplicaba esto en sus relaciones interpersonales, debía de ser de armas tomar (en el buen y en el mal sentido).
Por lo demás, me ha parecido bastante sencillo de leer porque va bastante al grano y además es muy breve, así que no se hace nada pesado. En las partes históricas sí que me perdí un poquito, eso sí.
P.D. Casi al final del libro, te encuentras con la siguiente frase: «(...) la fortuna es mujer que hay que pegar y forzar si quieres tenerla debajo», y me acordé de Christine de Pizan en La ciudad de las damas (1405) preguntándose por qué los grandes hombres a los que admiraba siempre tenían alguna perlita como esta sobre las mujeres. Ay.
Fuera de bromas, hay que leer el libro dejando la moral a un lado porque si no, te explota la cabeza. Si me pongo a hacer una lista de cosas que me llamaron la atención, sobre todo en lo referente al uso de la crueldad, no acabo, así que lo dejaré en que este señor me ha parecido un genio (retorcido, pero un genio) que si aplicaba esto en sus relaciones interpersonales, debía de ser de armas tomar (en el buen y en el mal sentido).
Por lo demás, me ha parecido bastante sencillo de leer porque va bastante al grano y además es muy breve, así que no se hace nada pesado. En las partes históricas sí que me perdí un poquito, eso sí.
P.D. Casi al final del libro, te encuentras con la siguiente frase: «(...) la fortuna es mujer que hay que pegar y forzar si quieres tenerla debajo», y me acordé de Christine de Pizan en La ciudad de las damas (1405) preguntándose por qué los grandes hombres a los que admiraba siempre tenían alguna perlita como esta sobre las mujeres. Ay.
April 7, 2025
Este libro fue un regalo de cumpleaños de mi suegro , con quien comparto la fascinación por la historia y los libros, y de quien aprendo muchísimo.
Había escuchado muchísimas veces el término “maquiavélico” para referirse a personas manipuladoras, a las que no le importan los medios para lograr lo que quieren.
Pero mi suegro dijo que no lo lea con esa forma de verlo. Que vea que podía aprender de este libro.
Para resumir de que va el libro sin spoilers, Maquiavelo da “tips”, consejos, -no a nosotros, simples mortales, sino a un PRÍNCIPE- para reinar. Para ganar y conservar el poder.
Encontré en este libro que Maquiavelo sabía leer muy bien a las masas y era muy astuto e inteligente en ese aspecto, experto en la política y muchos de sus consejos podrían tranquilamente ser aplicables de alguna manera a día de hoy.
Mi puntaje real es 3,5 estrellas!! Lo cual me parece muy bien por ser un libro político (no es mi clase de lectura habitual).
Siento qué un poco de contexto histórico es necesario para leerlo.
Como dato de color para los fanáticos de la historia, agrego que Napoleón Bonaparte llevaba con él una copia de este libro a todos lados. Incluso hay una edición comentada por él.
Había escuchado muchísimas veces el término “maquiavélico” para referirse a personas manipuladoras, a las que no le importan los medios para lograr lo que quieren.
Pero mi suegro dijo que no lo lea con esa forma de verlo. Que vea que podía aprender de este libro.
Para resumir de que va el libro sin spoilers, Maquiavelo da “tips”, consejos, -no a nosotros, simples mortales, sino a un PRÍNCIPE- para reinar. Para ganar y conservar el poder.
Encontré en este libro que Maquiavelo sabía leer muy bien a las masas y era muy astuto e inteligente en ese aspecto, experto en la política y muchos de sus consejos podrían tranquilamente ser aplicables de alguna manera a día de hoy.
Mi puntaje real es 3,5 estrellas!! Lo cual me parece muy bien por ser un libro político (no es mi clase de lectura habitual).
Siento qué un poco de contexto histórico es necesario para leerlo.
Como dato de color para los fanáticos de la historia, agrego que Napoleón Bonaparte llevaba con él una copia de este libro a todos lados. Incluso hay una edición comentada por él.
June 26, 2025
Entiendo perfectamente el peso histórico de este libro. Su influencia en la teoría política, el pensamiento estratégico y el arte del poder es incuestionable. El Príncipe ha dejado una huella profunda y ha sido leído, debatido y reinterpretado durante siglos.
Dicho esto, leerlo en 2025 no me ha resultado especialmente revelador. Tal vez porque muchas de sus ideas, que en su época fueron disruptivas, hoy ya forman parte del pensamiento común o del sentido estratégico moderno. O quizá porque esperaba algo más aplicable, más provocador, algo que me hiciera pensar o replantearme cosas. Y no ha sido el caso.
No me ha parecido un mal libro, pero no me ha aportado demasiado valor, al menos en lo personal. Me ha resultado más interesante por lo que representa que por lo que ofrece en lectura directa. En resumen: me alegra haberlo leído por cultura general, pero no lo volvería a leer ni lo pondría entre mis esenciales
Dicho esto, leerlo en 2025 no me ha resultado especialmente revelador. Tal vez porque muchas de sus ideas, que en su época fueron disruptivas, hoy ya forman parte del pensamiento común o del sentido estratégico moderno. O quizá porque esperaba algo más aplicable, más provocador, algo que me hiciera pensar o replantearme cosas. Y no ha sido el caso.
No me ha parecido un mal libro, pero no me ha aportado demasiado valor, al menos en lo personal. Me ha resultado más interesante por lo que representa que por lo que ofrece en lectura directa. En resumen: me alegra haberlo leído por cultura general, pero no lo volvería a leer ni lo pondría entre mis esenciales
July 30, 2025
El Príncipe es un manual implacable, escrito con contexto, rigor y sin necesidad de disculparse por su crudeza. Bajo sus propios criterios (la conservación del poder, la eficacia política, la lectura lúcida del comportamiento humano), es un libro impecable.
Su problema no es interno, sino externo: sus lectores. El príncipe pertenece a esa categoría de textos que los no lectores citan mal, que los entusiastas del cinismo utilizan para justificar cualquier mezquindad de oficina, como si la lógica del poder florentino fuera análoga a sus vidas irrelevantes.
Maquiavelo escribe para un gobernante real, en un contexto real, bajo condiciones políticas concretas. Pero sus malinterpretadores modernos lo convierten en un tótem popular. Creen descubrir en él una invitación a la manipulación cotidiana, cuando en realidad solo están proyectando su frustración y su falta de lectura.
El texto, por sí mismo, es claro. Lo que vino después no es culpa suya.
Su problema no es interno, sino externo: sus lectores. El príncipe pertenece a esa categoría de textos que los no lectores citan mal, que los entusiastas del cinismo utilizan para justificar cualquier mezquindad de oficina, como si la lógica del poder florentino fuera análoga a sus vidas irrelevantes.
Maquiavelo escribe para un gobernante real, en un contexto real, bajo condiciones políticas concretas. Pero sus malinterpretadores modernos lo convierten en un tótem popular. Creen descubrir en él una invitación a la manipulación cotidiana, cuando en realidad solo están proyectando su frustración y su falta de lectura.
El texto, por sí mismo, es claro. Lo que vino después no es culpa suya.
June 3, 2025
Un clásico que me tenía que leer si o si, cada que escuchaba a alguien nombrar esto o aquello es muy “maquiavélico” imaginaba situaciones lo bastante despiadadas o inhumanas, sin embargo mas que descubrir y conocer a Maquiavelo en “el príncipe” como alguien despiadado y sin escrúpulos,me parece que es sinónimo de inteligencia y coraje, claramente no es una lectura fácil de digerir; ya que habla de mucha política italiana en la primera parte,lo cual me frustro jajaja, pero la segunda parte fue toda una delicia; sin embargo me quede con ganas de másssssss, en esencia es un libro que a mi parecer no pasa de moda y ahora puedo entender porque, pero le pongo 3 estrellas porque no me lleno del todo.
August 27, 2025
Es un libro un tanto tedioso de leer a pesar de su corta longitud por la multitud de datos históricos si no se está familiarizado con la época del Renacimiento y las luchas de poderes entre reinos italianos y el papado. Un tratado sobre el poder y qué significa, y el origen del Estado y las teorías del poder absoluto que llegarán más tarde. Creo que a Maquiavelo es un autor al que se le ha tergivesado en algunos aspectos de su obra, como si amase el gobierno despótico por encima de todo, cuando en realidad solo lo aceptó cuando fuese estrictamente necesario, considerando que el mejor gobierno es el que se mueve por el amor recíproco entre gobernantes y gobernados.
September 17, 2025
Maquiavelo definitivamente fue un hombre bastante inteligente y perspicaz.
El Príncipe nos muestra esa genialidad de filosofía política, que en ciertos aspectos aún se sigue aplicando en la época contemporánea.
Es un libro que hay que tomar con las manos frías, más como un archivo histórico y social. No es Maquiavelo tomando un partido, sino ayudándonos a entender pedazos del complejo proceso de la máquina del Estado, por lo mismo debe ser leído con indiferencia a nuestras propias creencias políticas.
El Príncipe nos muestra esa genialidad de filosofía política, que en ciertos aspectos aún se sigue aplicando en la época contemporánea.
Es un libro que hay que tomar con las manos frías, más como un archivo histórico y social. No es Maquiavelo tomando un partido, sino ayudándonos a entender pedazos del complejo proceso de la máquina del Estado, por lo mismo debe ser leído con indiferencia a nuestras propias creencias políticas.
December 17, 2025
Libro interesante sobre como gobernar de una mejor manera
Las personas que te han colocado en el poder no pueden ser tus amigos, tus amigos tampoco pueden ser los hechos por dinero ya que en momentos difíciles no te servirán
La prioridad siempre será el Estado, usa la fuerza y las leyes como métodos de defensa
Las promesas hechas deben cumplirse a menos que estés siendo obligado a cumplirlas
Para gobernar debes encontrar la raíz del problema y exterminarlo antes de su aparición
Tener a tu lado al pueblo siempre o si no, a la clase poderosa
Las personas que te han colocado en el poder no pueden ser tus amigos, tus amigos tampoco pueden ser los hechos por dinero ya que en momentos difíciles no te servirán
La prioridad siempre será el Estado, usa la fuerza y las leyes como métodos de defensa
Las promesas hechas deben cumplirse a menos que estés siendo obligado a cumplirlas
Para gobernar debes encontrar la raíz del problema y exterminarlo antes de su aparición
Tener a tu lado al pueblo siempre o si no, a la clase poderosa
May 25, 2025
Me gustó!! A veces se me hizo medio repetitivo/vueltero. Tampoco me pareció gran cosa pero no está mal. Dice cosas que son muy obvias pero de eso se trata la filosofía, de trabajar lo obvio. No tengo mucho más que decir, no fue taaaan impresionante. Sí el final me pareció precioso y la dedicatoria también. Es evidente que lo escribió con mucha conmoción y con unos objetivos clarísimos, con una causa justa, noble. Lo volvería a leer y #recomiemdo.
June 1, 2025
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
(No a sido está edición la que leí fue la de Plutón)
Tienes ideas muy realistas y prácticas que se puedes extrapolar a la vida propia.
La cultura popular a tergiversado las ideas de maquiavelo haciéndolas pasar por manipulador y considero que esto está muy lejos de la realidad, ya que este libro supuestamente es el más “maquiavélico” no tiene nada del tipo de ideas malvadas o destinadas a provocar caos.
(No a sido está edición la que leí fue la de Plutón)
Tienes ideas muy realistas y prácticas que se puedes extrapolar a la vida propia.
La cultura popular a tergiversado las ideas de maquiavelo haciéndolas pasar por manipulador y considero que esto está muy lejos de la realidad, ya que este libro supuestamente es el más “maquiavélico” no tiene nada del tipo de ideas malvadas o destinadas a provocar caos.
August 13, 2025
entre la manipulacion y la crueldad, puedo decir que ha sido una de las mentes estrategicas mas controverciales, sin embargo hay mejores formas de llegar al poder, no hablare de moralidad, pero los pensamientos de maquiavelo sumados a la poca humanidad que difunde me hace aborrecer la idea que compartia, sin embargo debo admitir que como herramienta sociologica para entender la mente de los gobernantes es sumamente interesante
September 29, 2025
soy consciente de que es un clásico y hay que poner el texto en el contexto… está escrito hace 500 años y ha hecho un estudio apasionante de la Historia y el comportamiento. su revisión sirve para aprender y no deja de exponer los errores que llevamos cometiendo a lo largo de los siglos.
pero aun así…. me ha costado Dios y ayuda terminarme este libro. de hecho, lo que más me ha gustado ha sido terminarlo.
pero aun así…. me ha costado Dios y ayuda terminarme este libro. de hecho, lo que más me ha gustado ha sido terminarlo.
September 20, 2024
Obra conocidísima, no por ello menos interesante. Analiza de forma muy acertada las relaciones de poder y las maniobras políticas del principio de la edad moderna, en pleno renacimiento. Aplicable hoy día en muchos aspectos, ya que los humanos seguimos siéndolo y somos más predecibles de lo que puede parecer.
June 4, 2025
I read the English version with the comments included, it is very political I do not have yet good understanding of the political dialectic, and I would like to research more. However, it provides good advise about how to be a good leader, It's like an etiquette class for good manners in the management of a society.
July 7, 2025
A tu colega el que es un poco pesado le encanta este libro.
A ver, es un buen libro, y como puerta de entrada a la filosofía política supongo que funciona porque desde que lo leí he seguido leyendo otras cosas, pero es tedioso.
Creo que en general la gente se flipa con El Príncipe. No está mal pero no es la panacea.
Si te interesa la política y tienes tiempo léetelo
A ver, es un buen libro, y como puerta de entrada a la filosofía política supongo que funciona porque desde que lo leí he seguido leyendo otras cosas, pero es tedioso.
Creo que en general la gente se flipa con El Príncipe. No está mal pero no es la panacea.
Si te interesa la política y tienes tiempo léetelo
September 4, 2025
Estoy empezando en el mundo de lectura y no es un libro que esté a mi nivel. Tiene ideas interesantes y frases para pararse a pensar y degustar pero noto que esté un libro para el que esté preparado. Es un libro maduro donde tenemos que dejar nuestra opinión a un lado, razonar los planteamientos que nos propone el autor y ser crítico con las ideas.
October 5, 2025
A pocos autores se los interpreto tan mal como a Maquiavélo. Sin embargo, para los que entendieron el mensaje que quiso transmitir el autor en este ensayo acerca de básicamente el funcionamiento del poder y la política de su momento; se daran cuenta lo vigente que siguen aun sus escritos. Uno de los mejores libros que lei.
November 9, 2025
Se contradice algunas veces. Interesante las teorías expuestas, bien explicadas y convenciéndome en muchos momentos. Aunque es un inmoral y parte de la idea de que el hombre solo bueno por necesidad, veo reflejado hoy en día el comportamiento de muchos que dirigen entidades, empresas grupos o países.
June 22, 2024
Impresiona el conocimiento que tenía sobre política (de su época) y la claridad y sencillez con la que organiza y expone sus ideas. Es cierto que en ocasiones lo hace con un lenguaje diferente al actual, pero hay que ponerse en el contexto histórico. Recomendable.
September 7, 2025
Quizás lo más interesante de un libro del siglo XVI son los paralelismos que uno puede trazar con los líderes de nuestro tiempo y sus felices o desafortunados gobiernos. Las anotaciones históricas son estupendas.
October 26, 2024
Maquiavelo in love with Cesar Borgia
Displaying 1 - 30 of 64 reviews