El garabato / The Code

by Vicente Leñero

Esta obra participa de un mundo donde la ficción rige a la realidad tantas veces como ésta a la ficción, ahí donde todo puede girar dentro de un laberinto.

Aquí se narra la historia de un escritor que inventa a un novelista que inventó a un novelista que escribe o lee ?con nosotros? la novela de otro autor probablemente inventado.

La obra se convierte en un enigma que acelera a cada página nuestra curiosidad y nos enfrenta a las ambiciones y frustraciones de un grupo de personajes reductibles, tal vez, a uno solo.

El garabato es la clave para la solución de un misterio policial donde el lector tiene sus propias conclusiones.

187 pages, Paperback

First published January 1, 1973

About the author

Novelist, journalist, and playwright. He has written numerous books, stories, and plays, including a theatrical adaptation of Oscar Lewis's The Children of Sanchez. He was awarded the Premio Xavier Villaurrutia in 2001, and the following year he received the Premio Nacional de Ciencias y Artes de México (National Prize of Arts and Sciences) for literature and linguistics.

Reviews

[Miguel Jiménez · Rating 4 out of 5]

Una lectura fascinante. Desde que te sitúa en la historia y conforme se va desarrollando esta te engancha por completo. Mencionar la estructura del libro, pues por momentos parece como si se estuviera ante un ensayo, otras veces un análisis literario —desvela algunas cosas en los textos de los escritores novatos, como la personalidad del autor que se refleja en los textos de este. No tan visible a simple vista pero que si se analiza un poco está casi casi exhibida en un cartel con letras grandes. Que digo, no es algo que esté mal o bien, cada quien hace su narrativa según cree debe de ser—, o a veces sí una novela como tal, de esas que te atrapan, que te regresan el gusto por la lectura y te recuerdan lo padre que es leer. El final, ahí queda lo que decía uno de los tantos protagonistas del libro, intrigante.

Mención aparte, lo poco que he leído de Leñero me ha gustado, y mucho. En su momento siempre experimentando—era un obsesivo de la forma—, buscando por aquí y por allá para al final darnos eso que de manera estética tan bonito se lee y se escucha. Lástima que ahora, en la actualidad, Leñero deseche esta etapa innovadora y atrevida de su obra.

[Mauro Barea · Rating 2 out of 5]

En dos palabras, una novela incompleta. Es como si a Leñero le hubiera dado pereza atar todos los cabos y darle fin a las situaciones que se presentaron en el modo de las "cajas chinas" una historia sobre otra, pero no hizo más que dejarnos con muchas preguntas al final, lo que hace que la lectura de El garabato carezca de propósito, más que de conocer el pensamiento de Vicente sobre el escritor mexicano y en especial el novelista, es lo único por lo que vale la pena su lectura. El propósito de su autor en que el lector pueda sacar propias conclusiones queda muy difuso con lo que nos deja al final. Conseguiré Los albañiles, la que se supone es su obra más lograda, ya que, independientemente de la obra "mocha", sí me interesa leer más de Leñero.

[Karla · Rating 2 out of 5]

La idea en general sobre la crítica literaria en México es buena pero me disgustó mucho no saber el final de El garabato (la novela dentro de la novela de la novela). Los discursos teológicos que se avienta Moreno dan flojera.

Al terminar este libro se queda uno decepcionado y con el sentimiento de haber leído un libro mutilado al que le arrancaron las últimas páginas.

[Eric Uribares · Rating 3 out of 5]

la apuesta estructural es interesante, pero no acabó de gustarme su resolución.

[Gael Ortiz · Rating 4 out of 5]

Qué ingeniosa, irónica y estimulante novela escribió Leñero. Me la eché en dos noches no porque fuera el thriller literario que ensaya ser, sino por lo bien escrita -la prosa de Leñero es de uno de esos móviles que están articulados de forma tan precisa que producen en la página un movimiento embelesante-; los temas por los cuales el insconsciente del protagonista de forma accidentada escribe la novela que evita escribir de forma consciente, el amorío de los personajes que se antojan de una complejidad maravillosamente entretejida, la relación entre psicoanálisis y modernidad, entre intelectual y estado, y obviamente, una vista hacia la religiosidad más desfachatadamente desquiciada, irónica, de broma de mierda pero de altura literaria envidiable de nuestro protagonista. Una religiosidad, sí, de niño chiquito pero también de intelectual que ha leído a Teilhard de Chardin.

Además de todo ello es muy ingeniosa por la aparición del manuscrito de un joven novelista que escribe a los ojos de nuestro intelectual una novela de mierda, un thriller policíaco de segunda, que leemos juntos, nosotros, el lector, y nuestro intelectual. Uno de los mejores momentos de esta doble lectura y doble crítica ocurre cuando aparece un fragmento de la novela del joven y luego la opinión de nuestro intelectual liquidando, destazando, destrozando y señalando cada uno de los errores que acabamos de leer nosotros. El punto es que la novela no se antoja tan mala como apunta nuestro protagonista, o sí, o tal vez lo es. El punto es esa lectura compartida que uno como simple mortal, a pesar de ciertas cursilerías y lugares comúnes, puede llegar a disfrutar aunque no sea así para nuestro protagonista, intelectual, ensayista, académico, experto en literatura mexicana. La verdad es que Leñero ni intentando de forma intencional escribir una novela de mierda podría escribir, nunca, tan mal.

Creo que la propia estructura de la novela como cajitas que se abren una dentro de la otra, merece un acercamiento mucho más profundo. Hay, en efecto, muchas cosas que se dibujan, realizan y se sugieren. No es para nada, sólo una novelita más y creo que habría leerla con esos ojos. Me encantó. 20/21.

[ErikaOlivaTC · Rating 5 out of 5]

"El indefectible dominio de la técnica narrativa, de la gramática y demás disciplinas artesanales, sólo se obtiene con la perseverante ejercitación del lenguaje a través de los años."
.
Cualquier cosa que escriba Vicente Leñero yo la devoraré como un caníbal enamorado devora el corazón de su amada, y estaré siempre dispuesta a jugar los juegos narrativos que me proponga.
.
En este caso, Vicente puso ante mí, lectora caníbal, una serie de cajitas chinas en las que habita un novelista que crea a otro novelista que a su vez crea a otro novelista que nos traen de persecución en persecución policiaca, porque aunque una piense que su rol es solo el de lectora, en realidad cada uno de esos novelistas crea, en el lector, a su protagonista perseguido y que ya está hasta la madre de la persecución, él que tan solo quería cogerse a una gringa a todas luces cogible. O al protagonista que quiere ser un novelista chingón, de esos que luego luego van a fundar revistas, van a tener todas las becas habidas y por haber y se van a hacer canon. O al protagonista que le da calabazas a su analista y a su religión para reconciliarse con la mujer que le reconcilia con la vida.
.
Y ahí anda esta lectora caníbal garabatéandose, sin perder el tino para no perder el camino. Pausa. Respiro. Tomo un sorbo de café y vuelvo a seguir el camino irregular del garabato, porque yo a Leñero voy a seguirle el juego siempre.

[Victor Medina · Rating 3 out of 5]

eso de ser novela dentro de una novela o una cebolla u ogro con muchas capas, es más bien marketing o una ocurrencia irrelevante para el libro, la primera capa es la portada, la segunda no pasa de un par de hojas y ya después en la tercera tenemos el libro en sí que consiste en la narracion de la vida de un crítico literario y el desarrollo de un relato que le entrego un joven para que leyera. Ambas partes del libro son interesantes por su cuenta, pero ambas se sienten incompletas una más que otra; este libro es intelectual y parece que su valor no se puede establecer en una primera leída sin reflexión por la gente que no tenga el mismo nivel de conocimientos en el ambiente literario donde se escribió este libro, pero para mí no habiendo captado su sentido en esta primera lectura tampoco me invita o me siento tentado a darle una segunda o investigar más allá, por lo que para los entendidos podrá ser una obra de calidad alta, para mí son solo dos relatos decentes entrelazados y que dejan un sentimiento inconcluso.

[César Iván · Rating 3 out of 5]

Una novela adentro de una novela adentro de una novela. ¿Ven cómo sí era Leñero alguien muy preocupado por la forma? En este casi, estaba tan preocupado por eso que se le olvidó que debe haber historia. Bueno, sí las hay, pero, por ejemplo, la novela que lee el crítico se queda en el aire, justo cuando comienza a tomar fuerza y su propio vuelo, termina la novela que leemos, que no es _El Garabato_ que lee el protagonista del otro _El Garabato_, y nos quedamos llenos de incógnitas. Nos dejan a medias, pues.
Del crítico, es interesante la perspectiva sobre la crítica literaria en México (qué fuerte que no haya cambiado desde los sesenta), así como los momentos en que reflexiona en el intento narrativo del joven que le confía la novela. La parte del romance, bueno, creo que se necesitaba algo que empujara esa trama adelante (que, por cierto, ese tipo de historia ya fue desarrollada, y de manera más eficiente, en _Tantadel_ de Avilés Fabila), y, bueno, las reflexiones sobre la religión, Leñero puro y nada más.

[Edgar Alonso · Rating 4 out of 5]

Aunque el mismo Leñero depreciara esta obra en sus últimos años de vida, me ha maravillado por completo. La mezcla entre entre un thriller policiaco en CDMX de los años 60 con la vida un tanto tediosa de un critico literario hizo este juego de realidades algo muy interesante e innovar. Al ser una novela dentro de una novela dentro de otra misma, nos hace preguntarnos a nosotros mismos si no somos más que un personaje deambulando por las paginas de la próxima novela de un dios confundido.

[Susana · Rating 2 out of 5]

Sentí que me robaron, es una novela incompleta en la que nos quedaron a deber más de la mitad de la novela. Nada de esto tiene sentido si no se le da un cierre.
Esperaba que me gustará más, la verdad tenía toda mi atención en un principio y al ser una novela pequeña esperaba que tuviera una resolución rápida.
No lo recomiendo, entiendo que puede ser también por la época del autor pero los comentarios referentes a "tomar por la fuerza" a "la gringa" me parecieron asquerosos de leer.

[Elvith Hernandez · Rating 4 out of 5]

Siento que le entendí pero quizá no lo entendí
Me gustó mucho qué acerté con varios datos de la historia y qué los cambios de redacción sin aviso sobre el cuento, la percepción del escritor sobre su vida y luego las notas de pie de página señalando las referencias de los textos me parecieron geniales.
Muy buena lectura de una tarde

[Fátima · Rating 2 out of 5]

Es una mezcla muy extraña entre un tipo de juego de cajas, con una milf americana pero también el catolicismo tapatío y un psicoanalista por esto del auge que tuvieron en los 60's. Lo leí porque me dijeron que se parecía al Libro Vacio de Josefina Vicens pero me quedo a deber :(

[Christian García Muñoz]

Historia muy interesante.

[Kenia Pérez · Rating 3 out of 5]

Una novela muy exraña. Parece que Leñero la dejó incompleta o que fue un ejercicio que tenía abandonado y que se le ocurrió publicar.

[Jaime · Rating 3 out of 5]

En apariencia una historia a medidas. Falso, se debe leer con más atención de lo acostumbrado para desenredar el garabato.

[Fer C. · Rating 3 out of 5]

Leñero plantea muy bien lo que sería su propósito para esta novela, pero el desarrollo se volvió un intento genérico (y que no lo logra) de revolucionar la literatura mexicana.

[J. Agustín · Rating 4 out of 5]

Una novela con un juego narrativo nuevo e interesante. ¿Lo recomiendo? Puede que sí. ¿Es bueno? Hay mejores obras de Leñero, pero está está bueno para salir de la rutina y del bloqueo lector.

[Memo · Rating 4 out of 5]

Novela acerca del oficio literario que, usando la metaficción, envuelve un thriller novato en la perspectiva de un curtido escritor, crítico, mordaz y (auto) reflexivo.

[Gabriel Benitez · Rating 4 out of 5]

Una novela muy interesante, que es una novela, dentro de otra novela, dentro de otra novela que es la novela que tú estás leyendo. Y no se preocupen, no es ni lo engorrosa ni lo confusa que ustedes pudieran imaginarse, por eso se deja leer ya la gente le gusta. La novela del fondo no es realmente policía, es un thriller de un chico que está en el lugar incorrecto, en el momento incorrecto y que va a transtornar su vida en forma angustiante. Esa novela es leída por un crítico literario un tanto snob, pero certero,que se encuentra en medio de una crisis existencial y de su propia incapacidad para escribir una novela ya que adivinamos que su misma rigurosidad de crítica resulta muy pesada, incluso para sí mismo. Ocurre igual con su propia vida, que se ha convertido en rehén de sus filias, fobias y creencias. Y ese crítico forma parte de una novela que ha escrito un "amigo" del mismo Leñero que le agradece en una carta por haberlo ayudado a publicar. Y ese amigo ficticio pertenece a la novela de Leñero que nosotros estamos leyendo.
El punto es que la novela puede tener múltiples interpretaciones: la mía, es que TODOS los personajes principales son Vicente Leñero en ciertas etapas de su vida y ciertas etapas de su alma: es el joven atrapado en una trama de acción, pero también es el joven novelista, pero también es el crítico y el amigo que agradece la publicación de la novela y también es Vicente Leñero. Todas las novelas dentro de la novela se llaman igual: El garabato. ¿Y que es un "garabato"? El diccionario dice: Trazo realizado con un instrumento manual de escritura, como un lápiz o una pluma, con el que no se quiere representar nada.
Y esa es precisamente la sensación que me deja el final de la novela... que había una intención al principio, pero que quedó en nada, en un Garabato, vaya.
Igual lo recomiendo.
Aunque tal vez SI haya una solución al misterio... solo que tendremos que acudir a la página 95 de un libro muy famoso de Virginia Woolf para intentar descubrirlo.

[Araceli · Rating 4 out of 5]

El Garabato no es un libro, sino tres libros al mismo tiempo. Una historia dentro de otra historia en la que los personajes se vuelven reales a través de sus acciones y su atmósfera, centrada en la Ciudad de México. Al igual que Vicente Leñero, los personajes (Pablo Mejía H. y Fabián Mendizábal) se vuelven autores de El Garabato, cada uno contando su historia personal.

[Jaga]

A mix between Calvino's If on a Winter's Night a Traveler and Llosa's Aunt Julia and the Scriptwriter ergo a waste of time for me.

[María Iglesias · Rating 1 out of 5]

Una historia dentro de otra era suficiente.

[Alec Valencia · Rating 4 out of 5]

Primer libro del año y estuvo genial. Hay algunas cosas que me dejan pensando en la doble historia que tiene. R. me preocupa 😅, o quizá F.

[Arturo]

It´s a very well written book. It is really an interesting ensamble of histories.