What do you think?
Rate this book
Zes
Ed De Keyser, tv-presentator op retour, heeft de vier sleutelfiguren van een groots maar omstreden bouwproject te gast in zijn debatprogramma. Zijn boude vragen komen hard aan, vooral omdat de ondernemer, de advocaat, de architect en de politicus gezworen jeugdvrienden van hem zijn. 's Anderdaags wordt het lijk van Ed uit het dok gedregd. Zijn dood wordt geklasseerd als zelfmoord. De vier resterende vrienden vrezen echter voor hun leven. Door het overlijden van Ed wordt hun grootste geheim opgerakeld. In 1985 kwam de vriendengroep, alle vijf beschermd door het sociale milieu van hun ouders, ongestraft weg met een zwaar misdrijf. Is Ed nu de eerste die daarvoor boet? Is er iemand uit op wraak? Wie dan?
9 pages, Audiobook
Published January 1, 2023
41 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
December 10, 2023
Dit is het het vijfde boek van de hand van Rudy Morren maar het eerste boek dat ik lees en wellicht niet het laatste.
Een donkere thriller die zich afwisselend afspeelt in het heden en in 1985. In het heden komen vier vrienden hun gezamenlijk project bespreken in de talkshow van Ed De Keyser, een presentator op zijn retour maar tegens een kennis van het viertal. Hun band gaat al meer dan 40 jaar terug waar ze als rijkeluiskindjes terechtgekomen zijn in een situatie die angstvallig geheim wordt gehouden. Als Ed De Keyser nadat zijn vuile was buiten gehangen wordt dood aangetroffen wordt, en daarna ook nog andere mensen in hun omgeving het leven laten, beginnen de anderen schrik te krijgen.
Het onderzoek wordt geleid door een vreemd rechercheursduo. Ik zeg vreemd omdat ze helemaal niks hebben van andere rechercheurs in andere politieromans. Ook zij hebben hun geheimen.
Er komen enkele actuele thema’s aan bod die erg realistisch zijn uitgewerkt. Zaken die bijna uit het leven gegrepen zouden kunnen zijn. Met momenten is het erg heftig. De auteur schuwt hierbij weinig emoties of onderwerpen.
Dit verhaal grijpt aan en houdt de aandacht van de lezer vast. Niet zozeer door de spannende verhaallijnen, maar eerder door de mysterieuze personages en gebeurtenissen.
Kortom deze thriller van eigen bodem smaakt zeker naar meer. Met vorige thrillers behaalde Rudy Morren reeds nominaties/prijzen en ook de covers van de boeken zijn steeds intrigerend.
Een donkere thriller die zich afwisselend afspeelt in het heden en in 1985. In het heden komen vier vrienden hun gezamenlijk project bespreken in de talkshow van Ed De Keyser, een presentator op zijn retour maar tegens een kennis van het viertal. Hun band gaat al meer dan 40 jaar terug waar ze als rijkeluiskindjes terechtgekomen zijn in een situatie die angstvallig geheim wordt gehouden. Als Ed De Keyser nadat zijn vuile was buiten gehangen wordt dood aangetroffen wordt, en daarna ook nog andere mensen in hun omgeving het leven laten, beginnen de anderen schrik te krijgen.
Het onderzoek wordt geleid door een vreemd rechercheursduo. Ik zeg vreemd omdat ze helemaal niks hebben van andere rechercheurs in andere politieromans. Ook zij hebben hun geheimen.
Er komen enkele actuele thema’s aan bod die erg realistisch zijn uitgewerkt. Zaken die bijna uit het leven gegrepen zouden kunnen zijn. Met momenten is het erg heftig. De auteur schuwt hierbij weinig emoties of onderwerpen.
Dit verhaal grijpt aan en houdt de aandacht van de lezer vast. Niet zozeer door de spannende verhaallijnen, maar eerder door de mysterieuze personages en gebeurtenissen.
Kortom deze thriller van eigen bodem smaakt zeker naar meer. Met vorige thrillers behaalde Rudy Morren reeds nominaties/prijzen en ook de covers van de boeken zijn steeds intrigerend.
December 20, 2023
Acteur wordt scenarist wordt (thriller)schrijver.
En vanaf nu ook (definitief) auteur, want wat Morren in hoofdstuk 7 neerzet, is ijzingwekkend goed geschreven.
Dat je driekwart het boek doorhebt hoe het plot in elkaar zit, doet geen afbreuk aan het leesplezier.
Integendeel misschien zelfs.
Het zorgt ervoor dat je extra geniet van het - letterlijk en figuurlijk - stormachtige slot.
‘Zes’ is de vijfde Morren.
Benieuwd naar nummer zes.
En vanaf nu ook (definitief) auteur, want wat Morren in hoofdstuk 7 neerzet, is ijzingwekkend goed geschreven.
Dat je driekwart het boek doorhebt hoe het plot in elkaar zit, doet geen afbreuk aan het leesplezier.
Integendeel misschien zelfs.
Het zorgt ervoor dat je extra geniet van het - letterlijk en figuurlijk - stormachtige slot.
‘Zes’ is de vijfde Morren.
Benieuwd naar nummer zes.
Read
November 30, 2023Rudy morren heeft nog niet de erkenning die hij zou moeten krijgen als auteur. Dit is het vijfde boek uit de pen van deze Vlaamse auteur en dit is mijn favoriet. Vanaf de eerste, tot de laatste pagina zat ik helemaal in dit verhaal. Ik was direct mee met de sfeer die gecreëerd werd. Zes is een sterke thriller waar alles op het einde samenkomt en alle zijn duistere kantjes laat zien. Rudy Morren schuwt geen onderwerp of schuwt niet om een heftige scene te schrijven. Een boek lang neemt de auteur je mee in een ingewikkeld web vol intriges waar iedereen iets over elkaar weet en met elkaar verbonden is. Emoties laaien hoog op in dit, best wel, schrijnend verhaal dat misschien niet eens zo ver uit de lucht gegrepen is en het kruipt onder je vel. Een steengoed verhaal geschreven in een krachtige schrijfstijl vol dreiging. Kortom een sterke thriller.
February 11, 2024
Dit is mijn eerste eerder tegenvallende Morren. Zijn vorige boeken vond ik van begin tot einde subliem. "Zes" is zeker heel goed geschreven, maar de spanning begon pas van in de tweede helft van het boek. In het verhaal zitten voor mij een aantal TE toevalligheden en onwaarschijnlijkheden. Dit stelde mij enigszins teleur. De schrijfstijl blijft wat mij betreft schitterend, dus ik zal een volgend boek zeker niet uit de weg gaan...ik hoop wel dat de oude stijl van verhaallijnen terugkeert want op zijn vorige boeken had ik geen opmerkingen!
June 30, 2024
Deze recensie werd eerder gepubliceerd op mijn blog GraagGelezen.
Inspecteur Tessa Vermeer en Sander Cap staan voor een raadsel wanneer ze geconfronteerd worden met een reeks schijnbare zelfmoorden. De slachtoffers blijken allen betrokken te zijn bij een gruwelijke misdaad die decennia eerder plaatsvond: de groepsverkrachting van een jong meisje tijdens een jeugdkamp in 1985.
Vijf van de daders werden in bescherming genomen, het waren: een politicus, een CEO, een bekend zakenadvocaat, een internationaal gerenommeerd architect en een mislukte personalityshow-host.
Ze komen stuk voor stuk uit een rijkeluismilieu.
Een onbekende zesde dader wist te vluchten; wie is hij?
“Vader en zoon kijken elkaar aan. Wat ze lezen in elkaars ogen durven ze niet hardop te zeggen. De schande zou te groot zijn. Voor allebei. Daarom zwijgen ze. Wat niet benoemd wordt, bestaat niet en over wat er niet bestaat, kan niet gesproken worden. Zwijgend maken ze elkaar kapot zonder dat er een druppel bloed vloeit.”
Tessa Vermeer en Sander Cap hebben ondertussen beiden hun eigen problemen wat voor een heleboel tweestrijd zorgt. Sander Cap behoort met zijn eenenvijftig jaar tot de oudere groep agenten en het gaat niet altijd zoals hij dat wil.
Na een proloog die zich afspeelt in 1985, waarin je leest over een man die een door hem aangereden hond vermoord heeft en het lichaam weggooit lees je verder in 2023. Daarna wisselen de hoofdstukken zich af tussen deze twee jaren.
Terwijl de lichamen zich opstapelen, dringt de overtuiging dat het om moord gaat zich steeds meer op bij Tessa. Haar onderzoek leidt haar naar een web van geheimen en leugens, waar de daders van destijds alles op alles zetten om hun verleden verborgen te houden.
Wie is de wreker van een misdaad die bijna veertig jaar geleden plaats vond, vraag ze zich af?
Morren slaagt erin om de spanning in het boek meesterlijk op te bouwen. De flashbacks naar de gebeurtenissen in 1985 brengen de gruwelijkheid van de misdaad tot leven en schetsen een beklemmend beeld van de impact die deze op het slachtoffer en haar omgeving heeft gehad.
“Ze moet Sander zo snel mogelijk spreken, zodat hij haar kan helpen om al de losse eindjes aan elkaar te knopen. Ze wil dat Sander haar laat zien dat de conclusie die ze trekt fout is, dat ze zaken met elkaar verbindt die niets met elkaar te maken hebben. Ze heeft dringend rust nodig.
Haar conclusie is dan ook te waanzinnig voor woorden. Een collega van meervoudige moord of betrokkenheid bij die moorden beschuldigen doe je niet zomaar.”
De karakters in ‘Zes’ zijn complex en goed uitgewerkt. Tessa Vermeer is een gedreven en intelligente inspecteur die vastbesloten is om voor gerechtigheid voor de slachtoffers te zorgen. De andere personages, waaronder de verdachten en het slachtoffer van de verkrachting, worstelen allemaal met hun eigen demonen en geheimen.
De plot zit vol met onverwachte wendingen en houdt de lezer tot het einde in zijn greep. De spanning wordt voortdurend opgevoerd door Morrens meeslepende schrijfstijl en zijn talent om psychologische spanning te creëren. In het laatste hoofdstuk vroeg ik me af of de genoemde persoon in dat hoofdstuk wel écht dood was ...
‘Zes’ is een duistere en onthutsende thriller die lang blijft nazinderen.
Inspecteur Tessa Vermeer en Sander Cap staan voor een raadsel wanneer ze geconfronteerd worden met een reeks schijnbare zelfmoorden. De slachtoffers blijken allen betrokken te zijn bij een gruwelijke misdaad die decennia eerder plaatsvond: de groepsverkrachting van een jong meisje tijdens een jeugdkamp in 1985.
Vijf van de daders werden in bescherming genomen, het waren: een politicus, een CEO, een bekend zakenadvocaat, een internationaal gerenommeerd architect en een mislukte personalityshow-host.
Ze komen stuk voor stuk uit een rijkeluismilieu.
Een onbekende zesde dader wist te vluchten; wie is hij?
“Vader en zoon kijken elkaar aan. Wat ze lezen in elkaars ogen durven ze niet hardop te zeggen. De schande zou te groot zijn. Voor allebei. Daarom zwijgen ze. Wat niet benoemd wordt, bestaat niet en over wat er niet bestaat, kan niet gesproken worden. Zwijgend maken ze elkaar kapot zonder dat er een druppel bloed vloeit.”
Tessa Vermeer en Sander Cap hebben ondertussen beiden hun eigen problemen wat voor een heleboel tweestrijd zorgt. Sander Cap behoort met zijn eenenvijftig jaar tot de oudere groep agenten en het gaat niet altijd zoals hij dat wil.
Na een proloog die zich afspeelt in 1985, waarin je leest over een man die een door hem aangereden hond vermoord heeft en het lichaam weggooit lees je verder in 2023. Daarna wisselen de hoofdstukken zich af tussen deze twee jaren.
Terwijl de lichamen zich opstapelen, dringt de overtuiging dat het om moord gaat zich steeds meer op bij Tessa. Haar onderzoek leidt haar naar een web van geheimen en leugens, waar de daders van destijds alles op alles zetten om hun verleden verborgen te houden.
Wie is de wreker van een misdaad die bijna veertig jaar geleden plaats vond, vraag ze zich af?
Morren slaagt erin om de spanning in het boek meesterlijk op te bouwen. De flashbacks naar de gebeurtenissen in 1985 brengen de gruwelijkheid van de misdaad tot leven en schetsen een beklemmend beeld van de impact die deze op het slachtoffer en haar omgeving heeft gehad.
“Ze moet Sander zo snel mogelijk spreken, zodat hij haar kan helpen om al de losse eindjes aan elkaar te knopen. Ze wil dat Sander haar laat zien dat de conclusie die ze trekt fout is, dat ze zaken met elkaar verbindt die niets met elkaar te maken hebben. Ze heeft dringend rust nodig.
Haar conclusie is dan ook te waanzinnig voor woorden. Een collega van meervoudige moord of betrokkenheid bij die moorden beschuldigen doe je niet zomaar.”
De karakters in ‘Zes’ zijn complex en goed uitgewerkt. Tessa Vermeer is een gedreven en intelligente inspecteur die vastbesloten is om voor gerechtigheid voor de slachtoffers te zorgen. De andere personages, waaronder de verdachten en het slachtoffer van de verkrachting, worstelen allemaal met hun eigen demonen en geheimen.
De plot zit vol met onverwachte wendingen en houdt de lezer tot het einde in zijn greep. De spanning wordt voortdurend opgevoerd door Morrens meeslepende schrijfstijl en zijn talent om psychologische spanning te creëren. In het laatste hoofdstuk vroeg ik me af of de genoemde persoon in dat hoofdstuk wel écht dood was ...
‘Zes’ is een duistere en onthutsende thriller die lang blijft nazinderen.
December 29, 2023
Met Zes heeft de Vlaamse auteur Rudy Morren opnieuw een opmerkelijke psychologische thriller geschreven waarin hij veelvuldig taalgrapjes maakt. Toeval is het woord dat we gebruiken omdat onze hersenen te klein zijn om alle verbanden te begrijpen. In 2019 debuteerde Morren met Wild vlees en sindsdien verscheen er elk jaar een boek van hem. Hij schrijft scenario's voor films en televisieseries en dat is te merken in het boek. Met Sneeuwspoor won hij in 2020 de Knack Hercule Poirot prijs.
Inspecteur Tessa Vermeer en collega Sander Cap onderzoeken een aantal opzienbarende zelfmoorden. De slachtoffers zijn op een vreemde manier om het leven gekomen die vraagtekens oproepen. En natuurlijk is de media er als de kippen bij, als er een bekende, op zijn retour zijnde tv-presentator bij betrokken is, die niet van de vrouwtjes af kon blijven. Tessa en de cynische Sander kampen met tegenstrijdige meningen over de doodsoorzaken. Ze hebben beide hun eigen problemen die het onderzoek bemoeilijken en voor tweestrijd zorgen. Haar rol bestaat erin om Sanders theorie onderuit te halen en diametraal daartegenover een andere te ontwikkelen, waarop Sander kritiek geeft en zij een nieuwe denkpiste bewandelt. Gebeurtenissen volgen elkaar in een rap tempo op eenmaal over de helft van het boek. Om vervolgens tot een verrassende, maar dramatische ontknoping te komen.
Net als zijn vorige thrillers is gekozen voor een relatief eenvoudige cover. Bij het dichtslaan van Zes, blijkt dat de cover symboliek staat voor een persoonlijk drama. Morren heeft een directe, zij het wat pittige schrijfstijl met een onheilspellende toon. Hij gebruikt soms moeilijke, Vlaamse woorden als palmansbashen of desavouering die Nederlanders waarschijnlijk niet kennen. Gelukkig gebruikt hij af en toe een humoristische ondertoon. De realistische personages passen zeer goed in de rijkeluismilieus waar ze vandaan komen. Het zijn autoritaire, sluwe, brutale, soms onderdanige of onzekere personages die geloofwaardig geschetst zijn en waarvan sommige denken alles maar te kunnen flikken. ‘Wil je wat bereiken en dat behouden, dan moet je ervoor vechten.’ En de manier waarop dat gebeurt, is kenmerkend voor deze mensen. ‘Wat niet bekend is, is nooit gebeurd.’ Voor de lezer blijft het zorgvuldig opgebouwde plot boeien, niet eens door de verhaallijnen, maar meer door de raadselachtige personages en voorvallen. In het verhaal zit een tragedie verborgen die zijn oorsprong vindt veertig jaar geleden. Erin verweven zitten actuele thema's als machtsmisbruik, groepsdruk, chantage, corruptie, drugs, manipulatie en verkrachting. Dit goed opgebouwde plot verdient het om gelezen te worden en laat zien hoe groepsdruk verstrekkende gevolgen kan hebben en eigenlijk alleen maar verliezers kent. Naarmate de lezer verder in het verhaal komt, wordt een gruwelijke gebeurtenis geopenbaard die zijn tentakels onopgemerkt uitslaan naar het heden. Tegen het einde komt deze pittige ontdekkingsreis op een verrassende manier ten einde.
Zes is een ingewikkelde psychologische thriller vol intriges waarover nagedacht gaat worden, en waar emoties hoog oplopen, mede door de manier waarop groepsdruk tot uiting komt.
Graag gelezen voor Vrouwenthrillers
Inspecteur Tessa Vermeer en collega Sander Cap onderzoeken een aantal opzienbarende zelfmoorden. De slachtoffers zijn op een vreemde manier om het leven gekomen die vraagtekens oproepen. En natuurlijk is de media er als de kippen bij, als er een bekende, op zijn retour zijnde tv-presentator bij betrokken is, die niet van de vrouwtjes af kon blijven. Tessa en de cynische Sander kampen met tegenstrijdige meningen over de doodsoorzaken. Ze hebben beide hun eigen problemen die het onderzoek bemoeilijken en voor tweestrijd zorgen. Haar rol bestaat erin om Sanders theorie onderuit te halen en diametraal daartegenover een andere te ontwikkelen, waarop Sander kritiek geeft en zij een nieuwe denkpiste bewandelt. Gebeurtenissen volgen elkaar in een rap tempo op eenmaal over de helft van het boek. Om vervolgens tot een verrassende, maar dramatische ontknoping te komen.
Net als zijn vorige thrillers is gekozen voor een relatief eenvoudige cover. Bij het dichtslaan van Zes, blijkt dat de cover symboliek staat voor een persoonlijk drama. Morren heeft een directe, zij het wat pittige schrijfstijl met een onheilspellende toon. Hij gebruikt soms moeilijke, Vlaamse woorden als palmansbashen of desavouering die Nederlanders waarschijnlijk niet kennen. Gelukkig gebruikt hij af en toe een humoristische ondertoon. De realistische personages passen zeer goed in de rijkeluismilieus waar ze vandaan komen. Het zijn autoritaire, sluwe, brutale, soms onderdanige of onzekere personages die geloofwaardig geschetst zijn en waarvan sommige denken alles maar te kunnen flikken. ‘Wil je wat bereiken en dat behouden, dan moet je ervoor vechten.’ En de manier waarop dat gebeurt, is kenmerkend voor deze mensen. ‘Wat niet bekend is, is nooit gebeurd.’ Voor de lezer blijft het zorgvuldig opgebouwde plot boeien, niet eens door de verhaallijnen, maar meer door de raadselachtige personages en voorvallen. In het verhaal zit een tragedie verborgen die zijn oorsprong vindt veertig jaar geleden. Erin verweven zitten actuele thema's als machtsmisbruik, groepsdruk, chantage, corruptie, drugs, manipulatie en verkrachting. Dit goed opgebouwde plot verdient het om gelezen te worden en laat zien hoe groepsdruk verstrekkende gevolgen kan hebben en eigenlijk alleen maar verliezers kent. Naarmate de lezer verder in het verhaal komt, wordt een gruwelijke gebeurtenis geopenbaard die zijn tentakels onopgemerkt uitslaan naar het heden. Tegen het einde komt deze pittige ontdekkingsreis op een verrassende manier ten einde.
Zes is een ingewikkelde psychologische thriller vol intriges waarover nagedacht gaat worden, en waar emoties hoog oplopen, mede door de manier waarop groepsdruk tot uiting komt.
Graag gelezen voor Vrouwenthrillers
February 2, 2024
Wanneer Eddy De Keyser, eens een populaire presentator, dood wordt aangetroffen, wordt dit afgehandeld als een zelfmoord. Maar daar blijft het niet bij. Wanneer er nog een vreemd overlijden als zelfmoord wordt geklasseerd, lijkt er toch iets meer aan de hand. Inspecteur Tessa Vermeer gelooft niet in toeval en samen met haar collega Sander Cap onderzoeken ze de zaak. Hierbij stuiten ze op het feit dat de mannen elkaar al van jongs af aan kennen en in 1985 allemaal betrokken waren bij een groepsverkrachting tijdens een jeugdkamp. Vijf mannen en een zesde onbekende dragen een geheim met zich mee. Worden ze er nu na 40 jaar op afgerekend of heeft het toch met het gesjoemel te maken bij het grote bouwproject waar ze nu mee bezig zijn?
Het verhaal verstaat uit 2 verhaallijnen waarbij het ene in het heden afspeelt en de andere in 1985. Centraal staan de 5 mannen, allemaal rijkeluiszonen, die hun carrières en naam te danken hebben aan papa en daar zonder schroom gebruik van maken om alles naar hun hand te zetten. In het begin wat moeilijk om iedereen te plaatsen en hun functies uit elkaar te houden. Maar de personages worden verder uitgediept waardoor hun rol en onderlinge connecties uitvoerig aan bod komt. Vooral de beschrijving van hun karakters en de denkwijze van de mannen die zich onaantastbaar wanen, worden goed in beeld gebracht. Ook de politie-inspecteurs Tessa en Sander geven het verhaal extra kleur. De onderlinge samenwerking gaat niet altijd van een leien dakje en daar bovenop hebben ze beide hun geheimen en soms vreemde gedragingen.
Het is in het begin wat worstelen om in het verhaal te komen doordat er heel veel informatie op je afkomt. Maar alles heeft wel een doel en naderhand wordt alles duidelijker. De schrijfstijl is vlot en zeker door het switchen tussen de tijdlijnen wordt je nieuwsgierigheid wel aangewakkerd.
De spanning is niet om te snijden, maar je voelt wel goed de onderlinge spanningen en de psychologische impact op de personages. Het begin is best wel gruwelijk en niet voor tere zieltjes. Halverwege neemt de druk toe en ook de spanning loopt op. Er gebeurt plots enorm veel en verschillende kleinere details blijken toch van belang te zijn. Het plot zit goed in elkaar, wat verwarrend en complex in het begin, maar toch prachtig uitgewerkt. Een finale die zijn uitwerking niet mist, eentje die blijft rondhangen in je hoofd.
Mijn eerste boek die ik las van deze auteur. Absoluut de moeite, een psychologische thriller die blijft spoken…
Het verhaal verstaat uit 2 verhaallijnen waarbij het ene in het heden afspeelt en de andere in 1985. Centraal staan de 5 mannen, allemaal rijkeluiszonen, die hun carrières en naam te danken hebben aan papa en daar zonder schroom gebruik van maken om alles naar hun hand te zetten. In het begin wat moeilijk om iedereen te plaatsen en hun functies uit elkaar te houden. Maar de personages worden verder uitgediept waardoor hun rol en onderlinge connecties uitvoerig aan bod komt. Vooral de beschrijving van hun karakters en de denkwijze van de mannen die zich onaantastbaar wanen, worden goed in beeld gebracht. Ook de politie-inspecteurs Tessa en Sander geven het verhaal extra kleur. De onderlinge samenwerking gaat niet altijd van een leien dakje en daar bovenop hebben ze beide hun geheimen en soms vreemde gedragingen.
Het is in het begin wat worstelen om in het verhaal te komen doordat er heel veel informatie op je afkomt. Maar alles heeft wel een doel en naderhand wordt alles duidelijker. De schrijfstijl is vlot en zeker door het switchen tussen de tijdlijnen wordt je nieuwsgierigheid wel aangewakkerd.
De spanning is niet om te snijden, maar je voelt wel goed de onderlinge spanningen en de psychologische impact op de personages. Het begin is best wel gruwelijk en niet voor tere zieltjes. Halverwege neemt de druk toe en ook de spanning loopt op. Er gebeurt plots enorm veel en verschillende kleinere details blijken toch van belang te zijn. Het plot zit goed in elkaar, wat verwarrend en complex in het begin, maar toch prachtig uitgewerkt. Een finale die zijn uitwerking niet mist, eentje die blijft rondhangen in je hoofd.
Mijn eerste boek die ik las van deze auteur. Absoluut de moeite, een psychologische thriller die blijft spoken…
June 25, 2024
Zoals altijd kijk ik uit naar Morren zijn schrijfsels en dat was nu niet anders. Vorig jaar verscheen ZES met als ondertitel ‘Wraak rijpt en rust nooit’.
Twee doden kort op elkaar, waarvan er eentje de op retour zijnde tv-presentator Ed(dy) De Keyser is. Zelfmoorden of toch… ? Voor het politieduo Cap en Vermeer een raadsel tot blijkt dat de twee doden een gemeenschappelijke link hebben, het verleden.
De twee maakten deel uit van een vriendengroepje dat in 1985 op zomerkamp was. 5 rijkelui kereltjes die dachten dat de wereld van hun was. Tot er nog een jongen bijkwam. Die hoorde daar niet volgens hen. Ze zouden hem wel eens een lesje leren. Dat dit lesje zo uit de hand zou lopen hadden ze niet gedacht. Dat alles verdoezeld kon worden door hun vermogende ouders was een mooie meevaller. Toch verbindt deze gebeurtenis hen voor de rest van hun leven.
“De zomer van ’85 rust nog steeds als een loden deken op alle betrokkenen”
De kereltjes van toen hebben het allemaal gemaakt in het leven. Ze zijn nu betrokken bij een groots opgezet bouwproject. Maar de ‘moord’ op hun vrienden maakt hen bang. Wie zal de volgende zijn. Wat komt er allemaal bovendrijven?
Omdat Morren schrijft in verschillende tijden en vanuit verschillende personages is het opletten geblazen. Door de flashbacks naar ’85 wordt stilletjesaan duidelijk waar het om draait en wat er precies gebeurd is op dat zomerkamp.
Morren schrijft ruw en rauw, wat ik ook al aangaf in mijn eerdere reviews. Daarnaast heeft hij een rappe pen en schudt zowaar het verhaal uit zijn mouw. De sprongen naar het verleden zorgen ervoor dat de ui geleidelijk afgepeld wordt. Chantage en corruptie, machtsmisbruik en peergroup… hij schuwt het niet. Naarmate je verder in het boek komt besef én begrijp je wat er is gebeurd. Afschuwelijk! Hier wordt de ondertitel - die mee op de cover staat - pas duidelijk.
Morren weet hoe hij een boek moet schrijven. Onderhoudend, een goede opbouw, mysterieus, echte personages en een onderliggende spanning. Ook nu is dit niet anders. Het hele verhaal wordt levendig neergezet! Je voelt de angst bij de vrienden. En je wordt misselijk als blijkt waar het om gaat.
De plot zit verrassend in elkaar. Hoewel het soms net iets TE is - wat voor Morren precies een kenmerk is - heeft het boek mij ook nu weer opgeslokt. Ondertussen is ZES zijn vijfde boek. Ontzettend jammer dat deze auteur niet meer in the picture staat. Het blijft een genoegen om de man schrijfsels te mogen lezen.
Twee doden kort op elkaar, waarvan er eentje de op retour zijnde tv-presentator Ed(dy) De Keyser is. Zelfmoorden of toch… ? Voor het politieduo Cap en Vermeer een raadsel tot blijkt dat de twee doden een gemeenschappelijke link hebben, het verleden.
De twee maakten deel uit van een vriendengroepje dat in 1985 op zomerkamp was. 5 rijkelui kereltjes die dachten dat de wereld van hun was. Tot er nog een jongen bijkwam. Die hoorde daar niet volgens hen. Ze zouden hem wel eens een lesje leren. Dat dit lesje zo uit de hand zou lopen hadden ze niet gedacht. Dat alles verdoezeld kon worden door hun vermogende ouders was een mooie meevaller. Toch verbindt deze gebeurtenis hen voor de rest van hun leven.
“De zomer van ’85 rust nog steeds als een loden deken op alle betrokkenen”
De kereltjes van toen hebben het allemaal gemaakt in het leven. Ze zijn nu betrokken bij een groots opgezet bouwproject. Maar de ‘moord’ op hun vrienden maakt hen bang. Wie zal de volgende zijn. Wat komt er allemaal bovendrijven?
Omdat Morren schrijft in verschillende tijden en vanuit verschillende personages is het opletten geblazen. Door de flashbacks naar ’85 wordt stilletjesaan duidelijk waar het om draait en wat er precies gebeurd is op dat zomerkamp.
Morren schrijft ruw en rauw, wat ik ook al aangaf in mijn eerdere reviews. Daarnaast heeft hij een rappe pen en schudt zowaar het verhaal uit zijn mouw. De sprongen naar het verleden zorgen ervoor dat de ui geleidelijk afgepeld wordt. Chantage en corruptie, machtsmisbruik en peergroup… hij schuwt het niet. Naarmate je verder in het boek komt besef én begrijp je wat er is gebeurd. Afschuwelijk! Hier wordt de ondertitel - die mee op de cover staat - pas duidelijk.
Morren weet hoe hij een boek moet schrijven. Onderhoudend, een goede opbouw, mysterieus, echte personages en een onderliggende spanning. Ook nu is dit niet anders. Het hele verhaal wordt levendig neergezet! Je voelt de angst bij de vrienden. En je wordt misselijk als blijkt waar het om gaat.
De plot zit verrassend in elkaar. Hoewel het soms net iets TE is - wat voor Morren precies een kenmerk is - heeft het boek mij ook nu weer opgeslokt. Ondertussen is ZES zijn vijfde boek. Ontzettend jammer dat deze auteur niet meer in the picture staat. Het blijft een genoegen om de man schrijfsels te mogen lezen.
February 10, 2024
Via de leesclub van de boekenreizigers heb ik het boek Zes, geschreven door Rudy Morren, gelezen. In dit boek ontmoeten we de inspecteurs Tessa Vermeer en Sander Cap. Zij onderzoeken een paar onverklaarbare zelfmoorden, waaronder die van Eddy de Keyser. De slachtoffers kenden elkaar en behoorden tot dezelfde vriendengroep. Ze hebben samen in hun jeugd ook wel zomerkampen bezocht? Wat heeft zich tijdens deze zomerkampen afgespeeld? De samenwerking tussen Tessa en Sander verloopt bij deze onderzoeken ook niet vloeiend. Ze laten niet het achterste van hun tong zien. Ze delen helemaal niets uit hun privé aangelegenheden. Tijdens de onderzoeken is Sander soms ook een poosje weg, terwijl Tessa helemaal niet weet waar hij naar toe is en wat hij dan doet. Dit komt de samenwerking en ook de onderzoeken zeker niet ten goede.
Op de cover staat een toch enigszins vage foto, in sepia kleuren, van een kind die eenzaam wegloopt. Waar loopt hij/zij voor weg? Deze foto verwijst naar iets wat in het verleden is gebeurd. In dit verhaal lopen er twee verhaallijnen. Één verhaallijn is uit het verleden, 1985 en de tweede verhaallijn speelt zich af in 2023. De hoofdstukken worden aangeduid met een nummer en ook wel met het jaartal. Dus het is duidelijk of het verhaal zich in het heden afspeelt of in het verleden. De hoofdstukken uit het heden zijn langer dan de hoofdstukken uit het verleden. In het begin wordt er door de schrijver erg veel informatie gegeven over de verschillende personen die in het verhaal voorkomen. Wat er zich in het verleden, tijdens één van de zomerkampen, heeft afgespeeld wordt heel mondjesmaat gedeeld. Hierdoor kwam ik toch wel moeilijk in het verhaal en vroeg ik me wel af waar de schrijver naar toe wilde. Pas in de loop van het verhaal ging het voor mij vloeiender lopen en zat ik helemaal in het verhaal.
Ondanks het feit dat Rudy Morren al meerdere boeken heeft geschreven, was het boek Zes mijn eerste kennismaking met deze schrijver. Ik ben toch wel benieuwd naar de andere boeken van deze schrijver.
3*
Op de cover staat een toch enigszins vage foto, in sepia kleuren, van een kind die eenzaam wegloopt. Waar loopt hij/zij voor weg? Deze foto verwijst naar iets wat in het verleden is gebeurd. In dit verhaal lopen er twee verhaallijnen. Één verhaallijn is uit het verleden, 1985 en de tweede verhaallijn speelt zich af in 2023. De hoofdstukken worden aangeduid met een nummer en ook wel met het jaartal. Dus het is duidelijk of het verhaal zich in het heden afspeelt of in het verleden. De hoofdstukken uit het heden zijn langer dan de hoofdstukken uit het verleden. In het begin wordt er door de schrijver erg veel informatie gegeven over de verschillende personen die in het verhaal voorkomen. Wat er zich in het verleden, tijdens één van de zomerkampen, heeft afgespeeld wordt heel mondjesmaat gedeeld. Hierdoor kwam ik toch wel moeilijk in het verhaal en vroeg ik me wel af waar de schrijver naar toe wilde. Pas in de loop van het verhaal ging het voor mij vloeiender lopen en zat ik helemaal in het verhaal.
Ondanks het feit dat Rudy Morren al meerdere boeken heeft geschreven, was het boek Zes mijn eerste kennismaking met deze schrijver. Ik ben toch wel benieuwd naar de andere boeken van deze schrijver.
3*
April 2, 2024
Op een dag wordt de ooit populaire tv-presentator Eddy de Keyser dood gevonden. Zijn dood wordt onderzocht maar wordt afgedaan als een noodlottig ongeluk. Tot kort daarna nog een zelfmoord wordt gemeld. Tessa wordt samen met haar collega op de zaak gezet om uit te zoeken of het toeval was of was er misschien meer aan de hand?
Het verhaal wordt verteld door het gebruik van twee verhaallijnen, het verleden en het heden. Door deze opzet worden de gebeurtenissen in het heden door het verhaal heen gekoppeld aan het verleden. Waarvan steeds meer details worden onthuld naarmate het verhaal vordert. Door deze techniek wil je als lezer doorlezen, want wat is er gebeurd in het verleden dat in het heden alsnog zijn prijs kent?
De karakters worden zo uitgediept dat je je een goed beeld kunt vormen. Je hebt enerzijds de groep mannen die allen een bevoorrecht leven leiden, die allen nu een carrière hebben en zichzelf heel belangrijk vinden. En je hebt de twee rechercheurs die beiden niet het achterste van tong laten zien. Beiden zou je gesloten kunnen noemen, wat niet bijdraagt aan hun samenwerking. Maar ook hier wordt je interesse weer gewekt want waarom zijn ze zo? Wat hebben ze te verbergen.
De gebruikte woorden en opgestelde zinnen zijn prettig om te lezen. Met soms een paar Vlaamse woorden, welke geen afbreuk doen aan het leesplezier. Rudy gebruikt het hij/zij-perspectief, waardoor je als lezer een toeschouwer bent. Waardoor je mooi inzicht hebt in de dialogen en gebeurtenissen van de personages.
In het boek komen soms best expliciete scenes aanbod, en zal bij sommige mensen dan ook afschuw opwekken. Het verhaal zelf is niet super spannend, maar zit eerder in de onwetendheid van de lezer die niet weet wat er is gebeurd in het verleden. En wie destijds een rol heeft gespeeld. Het plot was niet heel onverwacht maar de uitwerking was dat zeker wel. 3,5 ster
Het verhaal wordt verteld door het gebruik van twee verhaallijnen, het verleden en het heden. Door deze opzet worden de gebeurtenissen in het heden door het verhaal heen gekoppeld aan het verleden. Waarvan steeds meer details worden onthuld naarmate het verhaal vordert. Door deze techniek wil je als lezer doorlezen, want wat is er gebeurd in het verleden dat in het heden alsnog zijn prijs kent?
De karakters worden zo uitgediept dat je je een goed beeld kunt vormen. Je hebt enerzijds de groep mannen die allen een bevoorrecht leven leiden, die allen nu een carrière hebben en zichzelf heel belangrijk vinden. En je hebt de twee rechercheurs die beiden niet het achterste van tong laten zien. Beiden zou je gesloten kunnen noemen, wat niet bijdraagt aan hun samenwerking. Maar ook hier wordt je interesse weer gewekt want waarom zijn ze zo? Wat hebben ze te verbergen.
De gebruikte woorden en opgestelde zinnen zijn prettig om te lezen. Met soms een paar Vlaamse woorden, welke geen afbreuk doen aan het leesplezier. Rudy gebruikt het hij/zij-perspectief, waardoor je als lezer een toeschouwer bent. Waardoor je mooi inzicht hebt in de dialogen en gebeurtenissen van de personages.
In het boek komen soms best expliciete scenes aanbod, en zal bij sommige mensen dan ook afschuw opwekken. Het verhaal zelf is niet super spannend, maar zit eerder in de onwetendheid van de lezer die niet weet wat er is gebeurd in het verleden. En wie destijds een rol heeft gespeeld. Het plot was niet heel onverwacht maar de uitwerking was dat zeker wel. 3,5 ster
December 30, 2023
Eerste regel voor een thrillerschrijver: “Kill people but never kill the dog!”
Morren lapt in de proloog al zijn laars aan deze regel, het is hem vergeven.
Deze thriller speelt zich af in heden en verleden (1985)
In een talkshow van de tanende presentator Ed De Keyzer komen vier van zijn oude kennissen, allemaal rijkeluiskindjes, hun bouwproject uit de doeken doen. Kort daarop wordt Ed dood gevonden, zelfmoord. Wanneer ook andere van de vijf dood worden aangetroffen vermoedt het speurdersduo Sander en Tessa dat het om moord gaat en gaan ze op zoek naar het motief. Zowel Sander als Tessa hebben een eigen geheim, daardoor verloopt de samenwerking niet zo vlot. De oorzaak moet in het verleden gezocht worden, en wie was de zesde jongen van de groep? Het verhaal houdt je vanaf het begin vast. Morren heeft een aparte schrijfstijl die vaak ruw en ongecensureerd overkomt, maar het blijft realistisch, met actuele thema’s.
De finale is razend spannend. Weer een topper van Morren.
Morren lapt in de proloog al zijn laars aan deze regel, het is hem vergeven.
Deze thriller speelt zich af in heden en verleden (1985)
In een talkshow van de tanende presentator Ed De Keyzer komen vier van zijn oude kennissen, allemaal rijkeluiskindjes, hun bouwproject uit de doeken doen. Kort daarop wordt Ed dood gevonden, zelfmoord. Wanneer ook andere van de vijf dood worden aangetroffen vermoedt het speurdersduo Sander en Tessa dat het om moord gaat en gaan ze op zoek naar het motief. Zowel Sander als Tessa hebben een eigen geheim, daardoor verloopt de samenwerking niet zo vlot. De oorzaak moet in het verleden gezocht worden, en wie was de zesde jongen van de groep? Het verhaal houdt je vanaf het begin vast. Morren heeft een aparte schrijfstijl die vaak ruw en ongecensureerd overkomt, maar het blijft realistisch, met actuele thema’s.
De finale is razend spannend. Weer een topper van Morren.
March 7, 2024
Een steengoede thriller dat aardig lang verrassend uit de hoek weet te komen, wanneer uiteindelijk duidelijk wordt hoe de vork in de steel blijkt te zitten gebeuren er toch nog een aantal onverwachte plotwendingen. Sterke aanrader!
January 2, 2024
4,5 ⭐️ Rudy Morren wordt steeds beter als schrijver. Filmische scènes, sterke karaktertekeningen, oog voor detail en emotie en een stuwende schrijfstijl: ik ben een grote fan.
January 16, 2024
Rudy blijft boek na boek zichzelf overklassen.
Must read /listen voor iedereen die van dit genre houdt.
Voorgelezen door de prachtige stem van Michaël Pas
Must read /listen voor iedereen die van dit genre houdt.
Voorgelezen door de prachtige stem van Michaël Pas
January 26, 2024
Ongeloofwaardig, clichématig, voorspelbaar en erg ondermaats. Haastwerk en dus ook meteen te vergeten. Jammer, een aantal van zijn vorige boeken vond ik vrij goed.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews