Psikozun Öznesi: Lacancı Bir Bakış Açısı

by Stijn Vanheule, Göker Aközgürer (Translator)

Elinizdeki bu kitap, Jacques Lacan'ın yapıtının psikoz anlayışımıza ne katkıda bulunduğunu tartışıyor. Orijinal metinlerin yakın bir okumasını sunan Stijn Vanheule, Lacan'ın psikoz üzerine çalışmasının en iyi dört çağa bölünmüş bir dönemselleştirmeyle çerçevelenebileceğini öne sürüyor.
Vanheule'ün açıklayıcı ve zengin tarzı, Lacan'ın projesinin zor mantığını kavramak isteyen herkes için öğretici olduğu kadar etkileyici de bir Lacan okuması sunuyor. Lacan’ın metinlerinin çok yakın biçimde gözden geçirildiği bu yaklaşım okurları Lacan’ın zor tarzına bir giriş yapmaları için kışkırtıcı biçimde teşvik ediyor.
Aynı zamanda bu metin, Lacan'ın, günümüz psikanalitik kliniğinin pratiğine sıçrama tahtası olarak hizmet etmesi gereken psikoz konusuna ilişkin en gelişkin teori olan Lacancı psikanalizin klinik sınırlarının yaygınlığını da bize gösteriyor.
Psikozun Öznesi: Lacancı Bir Bakış Açısı, Lacan'ın yörüngesinin, delilik temsilleriyle ilgili sürrealist kaygılardan ve romantik iyimserlikten, onu anlamlandırmaya yönelik edebi girişimlere kadar, sonrasında ise psikiyatrik indirgemecilikten diğer psikanalitik ekollerin bu konudaki sessizliğine kadar olağanüstü net bir şekilde ayrıştırılmasını içeriyor.
Vanheule'ün metni, psikoz üzerine Lacancı teorinin çok ihtiyaç duyulan, teorik olarak açık, anlaşılır, sofistike ve eleştirel bir anlayışını okurlarla buluşturuyor.

Genres: Psychoanalysis, Philosophy, Psychology, Psychological, Nonfiction

256 pages, Paperback

First published January 1, 2011

Reviews

[Gilles Rouquart · Rating 4 out of 5]

Herexamens FOR SURE incoming. SMH.
Any way
Goeie shit. Insanely goed geschreven en DUIDELIJK.
H4 IS EEN BANGERRRRRRRRRRRRRR
zeker omdat het ook eens actief ingaat op het 'knotting'. In plaats van altijd die 'naam-van-de-vader'. Vind dat daar ook het onderscheid tussen neuroot/psychoot duidelijker wordt?
Zeker een aanrader, again :)

[Blaze-Pascal · Rating 5 out of 5]

I devoured this book. I was inspired because I am writing an essay about Black Swan through a Lacanian lens... this book has given me a lot to think about. What I appreciate in particular is the way he breaks down Lacanian ideas around psychosis in the four different eras. Reading it this way was very nice. I have put together a lot of ideas on Lacan which have just been floating around, and now that I read this I have better understand of the overall project. Will refer to this book in the future, great piece of scholarship.

[Mark William · Rating 5 out of 5]

For me, a newcomer to Lacan, this was excellent. I’m building up to reading his seminars and wished for some contextual overview of his writings. Being a novice I needed orientation, clarity, accessibility and interest. This provided perfectly. As it follows his theoretical developments throughout his entire career, I suspect it will help me understand any of his writing, as opposed to just the psychoses.

[Maarten Robberechts · Rating 4 out of 5]

Na lang te hebben zitten worstelen in knopen - symbolisch, imaginair en reëel - heb ik aan het einde een compleet gevoel van ontknoping gekregen. Heel bevattelijk geschreven.

[Michael A. · Rating 4 out of 5]

4.5/5. Very clear exposition of Lacan's conception of the psychotic subject in the 50s (what Vanheule dubs his "2nd period"). A text on Lacan will inevitably get complicated, but his shift to the 60s was relatively clear ("3rd period", primarily dealing with object a and jouissance) but the last chapter should have been a lot longer, but maybe I'm biased because I need more information on Lacan's topology. I don't think 20 pages is enough to accurately cover Lacan's work in the 70s. At a slim 171 pages, I think that with the exception of his work in the 50s (which takes up pages 33-122...well over half the book) the book in general is probably oversimplified...which, with Lacan, is probably a good thing.

Just want to reiterate pages 33-122 are absolutely Very Good and a must read analysis of the Lacanian psychotic subject as conceived in the 50s. I just wish there was more to the 60s and 70s.

[Yahya · Rating 5 out of 5]

Lacan'ın kuramına dair harika bir giriş kitabı. Psikoz temelinde dönse de bütün bir kuramın harika bir özetini bulabilirsiniz. Jacques Lacan'ın kuramını ilk yıllarından son zamanlara kadar harika bir şekilde anlatılmış. Daha sonra kuramın gelişimi boyunca Lacan'ın psikoza dair fikirlerinin gelişimini takip edebiliyorsunuz. Tabi bunu deyince okuması kolay gibi bir anlam çıkmasın. Maalesef Lacan'ın kuramını anlatan biri olsa da okuma zor olabiliyor. O açıdan kitap sadece kurama ilgi duyanlara hitap ediyor.

"Psikozun fenomenolojisinin tüm zenginliğini yaratan, konuşma düzenidir; tüm boyutlarını, dağılmalarını, kırılmalarını gördüğümüz yer burasıdır". Bu odak materyalisttir, çünkü psikotik düşüncenin içeriğine veya gösterilenlerine değil, gösterene ve anlamlandırma sürecindeki tuhaflıklara odaklanır. Altta yatan zihinsel süreçleri ilgilendiren hipotezler en alt düzeyde tutulurken, dilin kullanımı sırasında psikozun ne şekilde dışa vurulduğu üzerine düşünmek için alan açılır.

[Colton · Rating 5 out of 5]

This was indispensable. Simply the clearest account I've read yet of Lacan's thoughts across time.