Les grandes plaidoiries des ténors du barreau : Quand les mots peuvent tout changer

by Matthieu Aron

Crimes passionnels, historiques, erreurs judiciaires, combats sociétaux... Toutes sortes de procès ont façonné l'histoire de notre pays et marqué les mémoires : Papon, Barbie, Courjault, Kerviel, Seznec, Outreau...

Chaque fois, un homme, une femme a fait la différence. Les mots claquent, émeuvent, emportent. Maîtres Vergès, Halimi, Badinter, Dupont-Moretti se succèdent ici à la barre, prouvant qu'à défendre une cause ou un individu, c'est de l'humanité, avant tout, qu'ils se font l'avocat.

Genres: Law, Nonfiction, Read For School, History

285 pages, Paperback

First published October 28, 2010

Reviews

[hania · Rating 4 out of 5]

J’ai roulé des yeux quand ma cousine par alliance, avocate, m’a offert ce livre à noël car je pensais que ça serait encore un livre barbant et redondant sur le droit (dont j’ai ma dose dans mes études) mais pas du tout.

Les plaidoiries sont pour la plupart cultes et memorables (dont celle de Gisèle Halimi à Bobigny que j’adore particulièrement) et le tout est fluide et cohérent dans sa construction.

[Milyetseslivres]

Bonne lecture, certaines plaidoiries sont vraiment incroyables et permettent de saisir le poids des mots lorsqu’ils sont manipulés.

[Mariiie :) · Rating 5 out of 5]

laissez moi être avocate svp

[Julia · Rating 3 out of 5]

Une seule plaidoirie de femme ??? La honte, on voit que c’est un homme qui a fait ce livre

[clara]

DNF.
J’ai sauté certaines plaidoiries que j’avais du mal à comprendre. Je verrai si je les lis plus tard.
Je sais pas trop quelle note donner à ce livre, car c’est bizarre de noter des procès, des faits…
Mais en tous cas j’ai trouvé ça super intéressant de découvrir les plaidoiries qui ont été prononcées dans les plus grands procès, dont on entend souvent parler mais dont on a d’habitude seulement le résumé, le point de vue extérieur.
La plaidoirie de Gisèle Halimi m’a particulièrement marquée.
Pour finir, je conseille ce livre à ceux qui, comme moi, font des études de droit. Il est enrichissant et motive!

[vikem · Rating 4 out of 5]

pour l’amour des mots!!! a lire!

[alexia · Rating 2 out of 5]

je déteste les avocats présents sauf gisèle halimi salut

[Marie-Laure Grenier · Rating 5 out of 5]

Livre passionnant retraçant bien les grands procès ayant marqué l'histoire et les grandes rhétoriques des ténors du barreau.

[Maëlle · Rating 4 out of 5]

3.5
J'ai trouvé ça très intéressant, assez court donc pas chiant même si toutes les plaidoiries ne m'ont pas intéressé!! C'est un livre avec des belles tournures de phrases et des moments cultes

[Ad3le · Rating 3 out of 5]

J’avais acheter ça à l’époque où je voulais faire du droit, c’est sympa pour le public cible du coup

[Benjamin Bertrand · Rating 5 out of 5]

Livre super intéressant à lire, avec des affaires dont tout le monde a entendu parler.
Je suis scotché de niv de persuasion qu’on peut trouver dans ces plaidoiries.

[ines_abdh · Rating 3 out of 5]

(3.5/5) Il y a beaucoup de passages que j’ai adoré et beaucoup qui m’ont assez ennuyer ( d’où cette note). Globalement ça reste un super livre que je conseille vivement surtout aux personnes qui s’intéressent au droit.

[Sienna Liana · Rating 4 out of 5]

Je recommande ce recueil de plaidoiries à tous les apprentis juristes se destinant à la profession d'Avocat ou de Magistrat !

[Fatima Alame · Rating 4 out of 5]

A.O: Aristote, Cicéron, Quintilien, Badinter, Halimi, de Gaulle "Mémoires de guerre", film de Marcel Ophuls, Robert Paxton (1973), "Les guichets du Louvre", *Section spéciale", "M.Klein", "Lacombe Lucien", "L'affiche Rouge", Primo Levi ("Si c'est un homme"), Kafka, art 6 Convention, Déclaration des droits de l'Homme, Déclaration Européenne du 4 novembre 1950, John Galbraith, Mme Bovary de Flaubert, Code Pénal, Freud, Marx, Balzac, Saint-Exupéry "Terre des hommes"

- "Mériter"? Le mot est mal choisi car il n'était justement pas question d'établir une sorte de palmarès. Forcément incomplet, forcément insatisfaisant, forcément injuste. Le barreau regorge de talents" p.11
- Toute plaidoirie, disait-il commence par l'exorde qui doit donner aux juges l'envie d'écouter. Vient ensuite la narration des faits qui présente sous un jour favorable l'objet du procès. Arrive en second lieu la discussion des preuves. Enfin, la péroraison conclut la plaidoirie donnant les derniers coups de marteaux" 12
- "La plaidoirie est comme une construction mathématique [...] C'est une forme de géométrie assez subtile qui consiste à simplifier la problématique" -> Me Olivier Metzner p.12
- "Plaider c'est partir au combat" p.12
- "Plaider, parfois, c'est aussi défendre une cause tout autant qu'un individu" p.13
- "N'écoutez pas l'opinion qui frappe à la porte de cette salle. Elle est une prostituée qui tire le juge par la manche, il faut la chaser de nos prétoires, car, lorsqu'elle entre par une porte, la justice sort par l'autre. Je n'ai rien à faire de l'opinion publique. Je ne suis pas un signataire de pétitions humanitaires. Je ne suis pas un militant. Je suis un homme." p.34
- "Un avocat accepte de défendre l'individu que tout le monde veut lapider" p.40
- "C'est comme ça la guerre! Malheur aux vaincus et vivent les vainqueurs!" p.53
- "On boit à plusieurs mais on est saoul tout seul" p.63
- "Comment quelqu'un qui ne dispose pas de son entier discernement peut-il accomplir un acte prémédité" p.64
- "Si la clémence est dans la justice, elle doit être d'abord dans vos conscience" p.83
- "L'avocat est là, dit-il, pour que le droit règne, pour que l'ordre du droit se substitue aux désordres des forces" p.156
- "La France avait donné au monde les valeurs du siècle des Lumières et les droits de la personne humaine. Elle a fait inscrire, grâce à René Cassin, le mot 'universel' en 48 dans le titre de la declaration des droits de l'homme " p.161
- "Mais la séduction est-elle coupable? Mme Bovary ne relève pas du code pénal" p.176
- "Nous avons grandi dans ce catholocisme où l'argent, c'est la faute. Rappelez vous ce vieux mot de Balzac 'A l'origine de toute fortune apparente, se dissimule un crime caché"p.180

[ivelived1000lives · Rating 3 out of 5]

Même si j'ai une vraie conscience du poids des mots et une réelle admiration envers celles et ceux qui savent les utiliser de façon percutante, la plaidoirie reste malgré tout un art de l'oral et la retranscription de celles-ci m'a semblé un peu sèche.

Le choix des plaidoiries incluses est néanmoins intéressant dans sa variété, et il apparaît au fil de la lecture que si certaines demeurent toujours aussi puissantes, certaines autres ont mal vieilli (les gros sabots de ce cher Maître Dupond-Moretti, lors du procès de Marc Cécillon, ne passeraient plus la porte de l'opinion publique aujourd'hui), certaines restent très convaincantes et d'autres moins.

Elles nous permettent aussi de passer en revue (et mieux comprendre) de grands moments de l'Histoire et des faits de société marquants.

On peut cependant déplorer qu'une seule femme soit incluse dans cette anthologie. Il est difficile de croire que seule Gisèle Halimi soit digne de figurer au palmarès de ces ténors du barreau...

[Aénor D’Hervé · Rating 4 out of 5]

Un livre qui m’a intrigué dès la première vue de la couverture. La découverte de ces procès ayant permis marqué la justice mais surtout des plaidoiries faites est passionante. Certaines peuvent prendre du temps à être comprise mais elles permettent un réel intérêt pour le sujet.
J’ai lu ce livre en raison de son lien avec mes études mais aussi par réelle curiosité et les plaidoiries sont très prenantes. Certaines m’ont personnellement marqué comme celle de Gisèle Halimi mais aussi Robert Badinter.
Une lecture que je conseille à beaucoup que ce soit par intérêt pour le droit ou simple curiosité.

[aemarinaa · Rating 3 out of 5]

⭐️⭐️⭐️,5 - un ouvrage très inspirant qui nous embarque à travers les grands procès de France. J’ai apprécié tout particulièrement la façon dont nous sont présentés les procès : une mise en contexte des faits, la/les plaidoiries, puis le verdict. Ça laisse un peu de suspense pour les cas dont je n’en avais jamais entendu parlé.
Petit coup de cœur pour les plaidoiries de Gisèle Halimi qui milite pour le droit des femmes à disposer librement de leur corps, en défendant une mineure victime de V qui avorte clandestinement, et qui ouvrira ensuite la voie à la légalisation de l’IVG ; et celle de Badinter qui plaide pour l’abolition de la peine de mort.

[Camille · Rating 2 out of 5]

J’ai commencé le livre en 1ère années-ci de droit. Et je l’ai fini en master 😂
Je me rappelle que le début du livre était très bien, des procès très intéressants mais j’avais jamais fini le livre je l avais arrêté.
Je l’ai repris ce mois-ci et je pensais beaucoup plus aimé étant donné que j allais mieux comprendre le vocabulaire mais pas du tout.
Je met 2 étoiles car à partir de là moitier du livre j’ai trouvé les procès peu intéressant ou du moins les plaidoiries ne m’ont pas emballées !

[Patrice Blanchard · Rating 5 out of 5]

Très belle collection de plaidoiries brillantes. Un plaisir le la lecture et un plaisir de découvrir ces affaires parfois oubliées mais dont noms des accusés restent présents dans la mémoire.
Le texte a été mis en scène et interprète par Richard Berry. On peut comprendre l'intérêt de pouvoir répéter ces superbes phrases qui montrent tout le talent des grands orateurs du barreau.

[Alice Caron · Rating 3 out of 5]

Livre qui reprend les plaidoiries d’avocats lors de procès comme celui de Maurice Papon… J’ai particulièrement apprécié le dernier chapitre qui reprend le discours de Robert Badinter pour l’abolition de la peine de mort. À noter que le livre est paru en 2011 donc certaines affaires récentes n’apparaissent pas !

[Carole · Rating 4 out of 5]

très intéressant à lire, j'ai découvert certaines affaires françaises ainsi que certains avocats
certaines plaidoiries étaient longues à lire mais d'autres beaucoup moins
comme quoi chaque avocat plaide différemment !

[Laura Dlyy · Rating 3 out of 5]

Rapide à lire, assez intéressant. Une touche historique. Néanmoins, certaines plaidoiries sont beaucoup plus intéressantes que d’autres (de part le contexte posé). Pas un grand coup de cœur, mais lecture obligée pour les futur.e.s avocat.e.s.

[Shey_ _13 · Rating 4 out of 5]

J’ai adoré le livre mais je met que 4 étoiles parce que les verdicts étaient beaucoup trop courts.

[Clémence Rémy · Rating 4 out of 5]

Très sympa à lire et très émouvant malgré certains passages longs.

[maiasticot · Rating 4 out of 5]

mon âme de bb juriste a appris pleins de choses

[ines · Rating 3 out of 5]

parfois très désagréable à lire mais en mm temps intéressant historiquement

[elisathomass · Rating 5 out of 5]

très intéressant !

[Julie · Rating 5 out of 5]

Excellentissime

[🇵🇸 · Rating 5 out of 5]

Pete smr le livre, Gisèle Halimi based à mort

[Anaëlle · Rating 5 out of 5]

🌟⚖️ starrrr il faut que je l’annote maintenant