What do you think?


Между двух стульев
"Когда что бы то ни было уже придумано кем бы то ни было, вопрос об авторстве теряет всякий смысл", - сказано в этой книге, автор и герои которой давно не нуждаются в представлении. Вот уже много лет "Между двух стульев" - своего рода всеобщее достояние, между тем как все новые и новые читатели тщетно ищут эту книгу на полках книжных магазинов. Настоящее издание - седьмое по счету - едва ли покроет потребности всех, но поможет хотя бы частично решить проблему с вечной нехваткой книги в продаже.
320 pages, Hardcover
First published January 1, 2006
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
April 24, 2018
Таааак.
Якщо у трьох словах: "очень странное кино".
Це не можна назвати "Россійською Алісою", бо всі персонажі в Клюєва не скільки діють на підтвердження незвчайних, але логічних законів художнього світу, скільки діють на нерви гол. герою, постійно вчиняючи (цікаве з філософської точки зору) словоблудство, троллячи в усі боки та кидаючись каламбурами.
Каламбурами рівня кота-каламбуриста, що від зусиль аж губить око. У вузькому колі кухонної спільноти вже є у вжитку фразеонеологізм "оковиносний каламбур".
Ось вам шаблон із котиком для наочності:

Серед персонажів в Клюєва із півсотні каламбуро-відсилок на класичну літературу від Андерсона до Джека Лондона. Ось частина:
- Шармен
- Бон Жуан
- Всадник-с-Двумя-Головами
- Ой ли-Лукой ли
- Белое Безмозглое
- Смежная Королева
- Гуллипут
- СолоВий
- ...
А локаціями стають не менш каламбурні Чаща Всего, Хамская Обитель, Населенный Пунктик тощо.
Та важливішими є семантичні, екзистенційні та просто буденні рефлексії, які читачеві тичуть серед ісього цього сюру. За крайні кілька років одна із кращих прочитаних (страшно писати) філософських праць, яка при тому ще й виконана у формі художньо-садистської прози.
Читати всім, хто вивіз хоч серію Монті Пайтонів чи Нетфліксівського "Лемоні Снікета".
Паралелей із Керролом НЕ ШУКАТИ.
Якщо у трьох словах: "очень странное кино".
Це не можна назвати "Россійською Алісою", бо всі персонажі в Клюєва не скільки діють на підтвердження незвчайних, але логічних законів художнього світу, скільки діють на нерви гол. герою, постійно вчиняючи (цікаве з філософської точки зору) словоблудство, троллячи в усі боки та кидаючись каламбурами.
Каламбурами рівня кота-каламбуриста, що від зусиль аж губить око. У вузькому колі кухонної спільноти вже є у вжитку фразеонеологізм "оковиносний каламбур".
Ось вам шаблон із котиком для наочності:

Серед персонажів в Клюєва із півсотні каламбуро-відсилок на класичну літературу від Андерсона до Джека Лондона. Ось частина:
- Шармен
- Бон Жуан
- Всадник-с-Двумя-Головами
- Ой ли-Лукой ли
- Белое Безмозглое
- Смежная Королева
- Гуллипут
- СолоВий
- ...
А локаціями стають не менш каламбурні Чаща Всего, Хамская Обитель, Населенный Пунктик тощо.
Та важливішими є семантичні, екзистенційні та просто буденні рефлексії, які читачеві тичуть серед ісього цього сюру. За крайні кілька років одна із кращих прочитаних (страшно писати) філософських праць, яка при тому ще й виконана у формі художньо-садистської прози.
Читати всім, хто вивіз хоч серію Монті Пайтонів чи Нетфліксівського "Лемоні Снікета".
Паралелей із Керролом НЕ ШУКАТИ.
March 23, 2017
Друзья, римляне и сограждане! - он цитировал не "Цезаря" Шекспира, а "Охоту на Снарка" Льюиса Кэрролла, но никто из присутствующих ни того, ни другого не читал и цитаты не опознал. - Наши с вами задачи, пожалуй, посложней, чем у Боцмана, Булочника, Барристера, Бандида и других!.. - Слономоська настойчиво продолжал без ссылок цитировать никому не известный текст. - Вспомним этих славных людей: им достаточно было только поймать Снарка -- целовать же его было необязательно. Нам с вами Спящую Уродину целовать - обязательно! И от того, правильно ли мы ее поцелуем, зависит наше будущее. Я не стану рисовать вам его в радужных красках: очень может быть, что все мы погибнем от руки или ноги Спящей Уродины, когда та наконец проснется. Но это пустяки. Такой смерти бояться не надо!..
Друзья! Трудно сказать, что ожидает нас, -- ясно одно: так продолжаться больше не может. Отныне Спящая Уродина не должна лежать непоцелованной где-то там, далеко от нас. Она должна лежать среди нас - поцелованной...(с)
LOVE. THIS. BOOK.
Друзья! Трудно сказать, что ожидает нас, -- ясно одно: так продолжаться больше не может. Отныне Спящая Уродина не должна лежать непоцелованной где-то там, далеко от нас. Она должна лежать среди нас - поцелованной...(с)
LOVE. THIS. BOOK.
May 18, 2020
Автор мыслит себя великим, но, к сожалению, таковым не является. Два балла вместо одного только потому, что бывают книги и похуже.
July 14, 2014
Слишком много нравоучений
Свобода сознания навязывается как единственный путь
Презрительно-снисходительное отношение к главному герою и отождествлённому с ним читателю напрягает.
Свобода сознания навязывается как единственный путь
Презрительно-снисходительное отношение к главному герою и отождествлённому с ним читателю напрягает.
September 18, 2026
(издание 1988 года)
Прочитано в книжном клубе. Мне очень понравилось. Алиса meets местами чутка философский трактат, местами просто Лира, Кружкова и Миллигана. Есть, конечно, некоторая другая оптика мужика средних лет, впрочем, она меня не сильно смущала тут. Столько любви к языку в целом и тому, как можно заставлять слова скакать и прыгать и делать их смешнее, чем они есть (с), что прямо ух.
Читала у него когда-то давно Давайте напишем что-нибудь, помню смутно, что было как-то более тяжко, поэтому ждала ещё, что и тут будет. А оно оказалось не.
Отдельно признаюсь в любви к лирическим наступлениям-выступлениям-преступлениям и разборам стишков-песенок. Очень такое люблю.
(издание 2001 года) ***
Мне понравилось сильно меньше. Про несколько изданий я узнала во время книжного клуба и решила сравнить. Это куда более унылое, как по мне. Местами там побольше попыток в философию, но на мой взгляд не очень удачных. Стало менее смешно и более запутанно при меньшем уровне абсурдности. Жаль, в общем, впрочем, мне всегда остаётся первое издание)
(Возможно Давайте напишем что-нибудь на это как раз похожа и помнила я близкое к ощущение.)
Прочитано в книжном клубе. Мне очень понравилось. Алиса meets местами чутка философский трактат, местами просто Лира, Кружкова и Миллигана. Есть, конечно, некоторая другая оптика мужика средних лет, впрочем, она меня не сильно смущала тут. Столько любви к языку в целом и тому, как можно заставлять слова скакать и прыгать и делать их смешнее, чем они есть (с), что прямо ух.
Читала у него когда-то давно Давайте напишем что-нибудь, помню смутно, что было как-то более тяжко, поэтому ждала ещё, что и тут будет. А оно оказалось не.
Отдельно признаюсь в любви к лирическим наступлениям-выступлениям-преступлениям и разборам стишков-песенок. Очень такое люблю.
(издание 2001 года) ***
Мне понравилось сильно меньше. Про несколько изданий я узнала во время книжного клуба и решила сравнить. Это куда более унылое, как по мне. Местами там побольше попыток в философию, но на мой взгляд не очень удачных. Стало менее смешно и более запутанно при меньшем уровне абсурдности. Жаль, в общем, впрочем, мне всегда остаётся первое издание)
(Возможно Давайте напишем что-нибудь на это как раз похожа и помнила я близкое к ощущение.)
February 15, 2025
Цитаты, которые мне понравились
Мне больше нравится «нет», чем «есть». Потому что всякое «нет» означает «уже нет» или «еще нет» — прошлое и будущее, у «нет» — история, а у «есть» истории не бывает... — Бон Жуан помолчал и резюмировал: — Самое интересное в мире — это то, чего нет.
Ничто не должно становиться приычным: привычное превращается в обыденное и перестает замечаться. Этак можно вообще все на свете проглядеть: ведь нет ничего, что рано или поздно не стало бы привычным. Лучше всего, когда мы пытаемся выяснять суть даже того, что кажется очевидным. Интересные, доложу я Вам, случаются открытия.
Совершенно очевидно, что чем чаще человек умирает, тем интенсивнее он развивается и тем быстрее движется вперед. Отказ от прошлой жизни всегда продуктивен.
Мне больше нравится «нет», чем «есть». Потому что всякое «нет» означает «уже нет» или «еще нет» — прошлое и будущее, у «нет» — история, а у «есть» истории не бывает... — Бон Жуан помолчал и резюмировал: — Самое интересное в мире — это то, чего нет.
Ничто не должно становиться приычным: привычное превращается в обыденное и перестает замечаться. Этак можно вообще все на свете проглядеть: ведь нет ничего, что рано или поздно не стало бы привычным. Лучше всего, когда мы пытаемся выяснять суть даже того, что кажется очевидным. Интересные, доложу я Вам, случаются открытия.
Совершенно очевидно, что чем чаще человек умирает, тем интенсивнее он развивается и тем быстрее движется вперед. Отказ от прошлой жизни всегда продуктивен.
February 23, 2025
"Похоже, что пересеклись, наконец, все возможные линии - как параллельные, так и непараллельные."
Именно это автор делает: даёт параллелям пересечься. Абсурд в хорошем смысле слова, местами чем-то напоминает книги Льюиса Кэрролла. Игры в слова и кламбуры, которыми мы все наверняка иногда балуемся, тут собраны в целый фантастический мир. Безумно смешные персонажи. Отступления про считалочки и стишки немного замедляют поток чтения.
Именно это автор делает: даёт параллелям пересечься. Абсурд в хорошем смысле слова, местами чем-то напоминает книги Льюиса Кэрролла. Игры в слова и кламбуры, которыми мы все наверняка иногда балуемся, тут собраны в целый фантастический мир. Безумно смешные персонажи. Отступления про считалочки и стишки немного замедляют поток чтения.
March 27, 2019
Зрозуміти цю книгу без знання російського фольклору та пострадянської культури просто неможливо.
Як на мене, то жалюгідна спроба повторити успіх Аліси в країні чудес. От лише цільова аудиторія не дитяча, а історія нудна.
Як на мене, то жалюгідна спроба повторити успіх Аліси в країні чудес. От лише цільова аудиторія не дитяча, а історія нудна.
October 15, 2020
You either love or hate this book! There`s no point to describe this book as everyone discover something totally different in this book. I read it first when I was 15 years old and it blowed my mind away.
December 31, 2024
Удивительная книга, которую можно посоветовать прочитать как будто бы всем, но может и никому.
Мне было смешно, логично (хотя это нехорошее слово) и понятно (как Ежу).
Вот бы найти её в печатном виде 🥲
Мне было смешно, логично (хотя это нехорошее слово) и понятно (как Ежу).
Вот бы найти её в печатном виде 🥲
February 3, 2019
Зверское словоблудие. Настолько пустопорожнее плетение словес, что к смыслу даже не хочется пробираться.
May 6, 2019
Феєрія абсурда. Круто.
January 28, 2020
Классический каламбур. На мой вкус простенький. Но может быть современные шедевры выросли на его плечах?
March 12, 2022
Ничего не понял и нет смысла читать до конца. Какой-то абсурд, намешано и перековеркано названий из разных книг и сказок и непонятно, что происходит.
February 20, 2023
Отличная лингвистическая шутка в духе Кэрролла только на русском
December 7, 2015
Какая то русская Алиса злобная и бездушная получилась. Мне понятен замысел и амбиции автора, но амбиций много, а таланта - нет.
(Возникло подозрение, что автор - нлпист, а в наше время это так же позорно, как быть саентологом. )
(Возникло подозрение, что автор - нлпист, а в наше время это так же позорно, как быть саентологом. )
August 15, 2016
Занимательное словоблудие. Главного героя постоянно поучают, троллят, пытаются умертвить и прочими способами угнетают. И вроде наполнена книга забавными логическими штуками и каламбурами, но в голове не осталось ровным счётом ничего.
June 26, 2012
Игра слов и пир воображения. Напоминает "Алису в Стране Чудес". Лирическое исступление)
March 25, 2016
Действительно русская "Алиса", но местами гораздо глубже, интереснее и парадоксальнее. Обязательно читать, прекрасная книга.
April 19, 2017
По-моему эта книга никого не может оставить равнодушным. у нее есть влюбленные фанаты и люди, которые плюются во все стороны от "фу, херня". среди первых отнюдь не только лингвистические шизики :)) С моей точки зрения, без юмора относится к жизни - обрезать себя на совершенно лишние тяжести. смейтесь.
May 26, 2019
Утверждения вроде "все высказывания о несуществуещем обьекте истины кроме утвержднения о его существовании" разыгранные в лицах. И всё это завёрнуто в трудный "квест на выживание". Сказка с моралью: в конце главный герой, выбравшись из волшебного мира в наш обыденный, пресный и скучный, бросается обратно и навсегда остаётся в той опасной и непонятной и потрясяюще интеренсой вселенной, населённой четр знает чем. Полноценная "Алиса", написанная пусть не математиком, но грамотным филологом.
Как оказалось, культовая книга, разобранная на цитаты Но я никогда про нее раньше не слышал. Сам Клюев - фигура очень любопытная, одно то, что он в Копенгагене преподает датский(sic!) язык в Лингвистическом центре о многом говорит.
Как оказалось, культовая книга, разобранная на цитаты Но я никогда про нее раньше не слышал. Сам Клюев - фигура очень любопытная, одно то, что он в Копенгагене преподает датский(sic!) язык в Лингвистическом центре о многом говорит.
Displaying 1 - 21 of 21 reviews




















