What do you think?
Rate this book
Sueños de cartón
¿Qué pasó con la promesa de que la educación superior aseguraría nuestro futuro?
En este esclarecedor libro, el antropólogo y doctor en Teoría Política Pablo Ortúzar desentraña la cruda realidad de la inflación de los títulos universitarios en Chile, un fenómeno que ha dejado a muchas personas desilusionadas y desencantadas. A través de un despliegue de cifras y datos impactantes, Sueños de cartón narra la historia de una progresiva devaluación de los certificados de educación universitaria, una degradación que se ha entrelazado con las abrumadoras deudas contraídas para obtenerlos.
Esta inflación es un factor clave en la explicación de la confusión y del desaliento que abruman a Chile en la actualidad. La promesa de una educación universitaria como un paso hacia un mundo de seguridad y oportunidades para las clases medias se ha desmoronado para muchos, dejándolos en un estado de fragilidad y desesperanza. El pacto social de la transición se ha roto, y lo que prevalece es una mezcla peligrosa de rabia, desconfianza, desorientación y frustración. En esta perspicaz visión de la situación social y política chilena, Ortúzar argumenta por qué la inflación de títulos universitarios es una clave para leer eventos cruciales, como el estallido social de 2019, el ascenso del Frente Amplio al poder y la emergencia del núcleo de apoyo del presidente Gabriel Boric. Se trata, por tanto, de un libro esencial para quienes deseen comprender la complejidad de la educación superior y sus efectos en la sociedad chilena moderna.
En este esclarecedor libro, el antropólogo y doctor en Teoría Política Pablo Ortúzar desentraña la cruda realidad de la inflación de los títulos universitarios en Chile, un fenómeno que ha dejado a muchas personas desilusionadas y desencantadas. A través de un despliegue de cifras y datos impactantes, Sueños de cartón narra la historia de una progresiva devaluación de los certificados de educación universitaria, una degradación que se ha entrelazado con las abrumadoras deudas contraídas para obtenerlos.
Esta inflación es un factor clave en la explicación de la confusión y del desaliento que abruman a Chile en la actualidad. La promesa de una educación universitaria como un paso hacia un mundo de seguridad y oportunidades para las clases medias se ha desmoronado para muchos, dejándolos en un estado de fragilidad y desesperanza. El pacto social de la transición se ha roto, y lo que prevalece es una mezcla peligrosa de rabia, desconfianza, desorientación y frustración. En esta perspicaz visión de la situación social y política chilena, Ortúzar argumenta por qué la inflación de títulos universitarios es una clave para leer eventos cruciales, como el estallido social de 2019, el ascenso del Frente Amplio al poder y la emergencia del núcleo de apoyo del presidente Gabriel Boric. Se trata, por tanto, de un libro esencial para quienes deseen comprender la complejidad de la educación superior y sus efectos en la sociedad chilena moderna.
127 pages, Kindle Edition
Published January 1, 2024
23 people are currently reading
46 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
May 11, 2024
Excelente libro. Habla de la devaluación que han tenido los títulos universitarios en los últimos 20 años, que se han impreso excesivamente, con la expectativa de ser puertas de salida a la precariedad e inestabilidad económica personal y familiar, pero sin respaldo de calidad educativa detrás, lo cual estaría afectando nuestra convivencia y mermando la meritocracia como mecanismo articulador del orden social, elemento que estaría siendo reemplazado por otros mecanismos alternativos (como por ejemplo, las tribus identitarias). Presenta una tesis de cómo este fenómeno estaría afectando el devenir político actual y de cómo la élite que actualmente ostenta el poder ejecutivo (el frente amplio y sus movimientos afines) han constituido su modelo de subsistencia al alero de la explotación de este problema a su favor, usando a las masas frustradas como carne de cañón para llevar adelante su agenda política.
Este libro no tiene desperdicios.
Tema aparte, el autor (Pablo Ortúzar), un intelectual con un nivel de erudición sobresaliente, uno de los analistas políticos y sociales más finos de su generación.
Más que recomendable, un libro que debe ser leído.
Este libro no tiene desperdicios.
Tema aparte, el autor (Pablo Ortúzar), un intelectual con un nivel de erudición sobresaliente, uno de los analistas políticos y sociales más finos de su generación.
Más que recomendable, un libro que debe ser leído.
May 13, 2024
Libro muy débil, me da la impresión de estar escrito a la rápida. La idea del autor, según dijo en el lanzamiento del libro y según se explica en la primera parte, es aplicar la teoría sociológica de Peter Turchin a Chile. Finalmente no lo hace y el libro se termina yendo por las ramas. El libro tiene una primera sección donde explica su marco teórico, parte que está razonablemente bien. Luego pasa a una segunda sección, donde se supone que aplica este marco a Chile. Esta parte es paupérrima. Veamos por qué.
La teoría de Turchin se puede ver en detalle en el libro "Final de partida" o en algunos de los papers del autor. En sencillo dice que las crisis son recurrentes en las sociedades, se dan más o menos cada 100 años y explotan cuando ocurren dos cosas: (1) Sobreproducción de élites, es decir, hay demasiados aspirantes a la élite cuando hay un número de puestos limitados; y (2) pauperización del pueblo, es decir, cuando se achica el pedazo de la torta económica que se lleva la clase baja y media-baja respecto a la tajada que saca la clase alta. Esto pinta el panorama perfecto para que la clase ilustrada frustrada, por no poder haberse sumado a la clase alta, organice una revuelta frente a ellos, la que será apoyada por el pueblo pauperizado. Turchin plantea este marco teórico luego de haber estudiado los datos de distintos períodos de crisis en el mundo y al parecer esto se justificaría empíricamente.
Para aplicar este marco teórico a Chile me parece que lo natural habría sido, luego de explicarlo resumidamente, mirar lo que dicen los datos de nuestro país. ¿Se da efectivamente el caso de que tenemos una sobreproducción de élites? ¿Cuánta gente entra a la universidad y cuántos de ellos no encuentran trabajo? ¿Está pauperizado el pueblo? ¿Qué % del PIB se llevan? ¿Ha cambiado en los últimos años? Ortúzar responde muy débilmente a algunas de estas preguntas, y otras no las responden absoluto.
En vez de hacerlo seriamente, nos cita multitud de cifras sacadas de noticias de La Tercera, El Mostrador, u otros medios de comunicación. Todo de manera bastante desordenada, sin seguir un hilo conductor muy claro. Luego nos cita cifras de inmigración, datos del SIMCE y más cifras irrelevantes para el caso (cifras que también suele sacar de noticias). Para terminar, se dedica a tirar caca con ventilador al Frente Amplio. Sí, a mi tampoco me cae bien el FA. ¿Pero era necesario desviarse tanto del foco del libro? Me parece que no. Creo que un análisis serio habría ameritado mirar con detención los datos de nuestro país, y ver si empíricamente se cumplen o no las condiciones de la teoría de Turchin.
En resumen, Ortúzar cree que la base de apoyo del FA son universitarios frustrados por sus expectativas laborales, por lo que el "modelo de negocio" de este conglomerado político sería seguir sacando más y más titulados independiente de la calidad de las universidades y de la realidad del mercado laboral chileno. De ahí se explicaría su apoyo a la gratuidad universitaria y condonación del CAE, por ejemplo. Esta medida de inflación de los títulos universitarios también fue apoyada por la Concertación. Su utilidad habría sido descomprimir el malestar social mediante la promesa de un ascenso gracias a los títulos universitarios. Pero, por supuesto, al haber muchos más universitarios que en el pasado, el valor del título empieza, poco a poco, a disolverse. Tenemos sobreproducción de élites. Por tanto, de no solucionar las razones estructurales del problema, solo se posterga su explosión, tal como pasó en nuestro país.
Todas estas ideas del autor, que por cierto me parecen plausibles, son débilmente apoyadas mediante evidencia empírica, para lo que debería ser el nivel de un libro o de un artículo de un investigador. Es muy floja la segunda parte del libro. Al final, es como hacer una sociología de almuerzo dominical con la familia. Pero si uno quiere sociología de almuerzo dominical, usualmente conversa en la sobremesa del día domingo, no elige leer un libro.
La teoría de Turchin se puede ver en detalle en el libro "Final de partida" o en algunos de los papers del autor. En sencillo dice que las crisis son recurrentes en las sociedades, se dan más o menos cada 100 años y explotan cuando ocurren dos cosas: (1) Sobreproducción de élites, es decir, hay demasiados aspirantes a la élite cuando hay un número de puestos limitados; y (2) pauperización del pueblo, es decir, cuando se achica el pedazo de la torta económica que se lleva la clase baja y media-baja respecto a la tajada que saca la clase alta. Esto pinta el panorama perfecto para que la clase ilustrada frustrada, por no poder haberse sumado a la clase alta, organice una revuelta frente a ellos, la que será apoyada por el pueblo pauperizado. Turchin plantea este marco teórico luego de haber estudiado los datos de distintos períodos de crisis en el mundo y al parecer esto se justificaría empíricamente.
Para aplicar este marco teórico a Chile me parece que lo natural habría sido, luego de explicarlo resumidamente, mirar lo que dicen los datos de nuestro país. ¿Se da efectivamente el caso de que tenemos una sobreproducción de élites? ¿Cuánta gente entra a la universidad y cuántos de ellos no encuentran trabajo? ¿Está pauperizado el pueblo? ¿Qué % del PIB se llevan? ¿Ha cambiado en los últimos años? Ortúzar responde muy débilmente a algunas de estas preguntas, y otras no las responden absoluto.
En vez de hacerlo seriamente, nos cita multitud de cifras sacadas de noticias de La Tercera, El Mostrador, u otros medios de comunicación. Todo de manera bastante desordenada, sin seguir un hilo conductor muy claro. Luego nos cita cifras de inmigración, datos del SIMCE y más cifras irrelevantes para el caso (cifras que también suele sacar de noticias). Para terminar, se dedica a tirar caca con ventilador al Frente Amplio. Sí, a mi tampoco me cae bien el FA. ¿Pero era necesario desviarse tanto del foco del libro? Me parece que no. Creo que un análisis serio habría ameritado mirar con detención los datos de nuestro país, y ver si empíricamente se cumplen o no las condiciones de la teoría de Turchin.
En resumen, Ortúzar cree que la base de apoyo del FA son universitarios frustrados por sus expectativas laborales, por lo que el "modelo de negocio" de este conglomerado político sería seguir sacando más y más titulados independiente de la calidad de las universidades y de la realidad del mercado laboral chileno. De ahí se explicaría su apoyo a la gratuidad universitaria y condonación del CAE, por ejemplo. Esta medida de inflación de los títulos universitarios también fue apoyada por la Concertación. Su utilidad habría sido descomprimir el malestar social mediante la promesa de un ascenso gracias a los títulos universitarios. Pero, por supuesto, al haber muchos más universitarios que en el pasado, el valor del título empieza, poco a poco, a disolverse. Tenemos sobreproducción de élites. Por tanto, de no solucionar las razones estructurales del problema, solo se posterga su explosión, tal como pasó en nuestro país.
Todas estas ideas del autor, que por cierto me parecen plausibles, son débilmente apoyadas mediante evidencia empírica, para lo que debería ser el nivel de un libro o de un artículo de un investigador. Es muy floja la segunda parte del libro. Al final, es como hacer una sociología de almuerzo dominical con la familia. Pero si uno quiere sociología de almuerzo dominical, usualmente conversa en la sobremesa del día domingo, no elige leer un libro.
February 6, 2024
La tesis central respecto a la devaluación de los títulos y sobre como la clase política patea el problema me parece correcta.
La tesis secundaria respecto a la devaluación del mérito y el reemplazo de este por categorías identitarias me parece derechamente errada de plano. Creo que este error se debe a que el grueso de la interacción social del autor con personas de izquierda aconteció antes de que esta diese su viraje al progresismo entonces no comprende el fenómeno con el detalle necesario.
Finalmente, creo que la introducción es excesiva. Le pongo 3 estrellas porque creo que la tesis central no alcanza para un libro.
La tesis secundaria respecto a la devaluación del mérito y el reemplazo de este por categorías identitarias me parece derechamente errada de plano. Creo que este error se debe a que el grueso de la interacción social del autor con personas de izquierda aconteció antes de que esta diese su viraje al progresismo entonces no comprende el fenómeno con el detalle necesario.
Finalmente, creo que la introducción es excesiva. Le pongo 3 estrellas porque creo que la tesis central no alcanza para un libro.
February 13, 2024
La primera parte, relativa a la situación de los estudios universitarios, está bien documentada, aunque no es original ya que mucho se ha escrito de eso a nivel internacional. Se destaca la relación con lo ocurrido en Chile.
La segunda parte, ligada a las causas identitarias y la contingencia política, es más liviana y arbitraria. De todas maneras, creo que el libro es un aporte al debate.
La segunda parte, ligada a las causas identitarias y la contingencia política, es más liviana y arbitraria. De todas maneras, creo que el libro es un aporte al debate.
February 18, 2024
Si bien se nota un poco mucho la militancia política del autor (especialmente hacia el final) es un análisis preciso y tajante de la situación actual del mercado nacional de los títulos universitarios
April 17, 2025
Un muy buen trabajo que examina la crisis chilena desde la óptica de la sobreproducción de élites. Entiendo y comparto su tesis central, pero me hicieron falta más ejemplos, más densidad, más páginas.
September 15, 2025
Una tesis interesante y bien desarrollada sobre la devaluación de los títulos universitarios en Chile. Si bien no es un texto de carácter académico, está bien fundamentado, ordenado y es claro, lo que lo hace accesible para un publico amplio.
November 4, 2025
Muy claro e interesante el planteamiento respecto a la sobreoferta de títulos universitarios y, por lo tanto, la disminución del valor de los mismos.
December 31, 2024
En Sueños de cartón, Pablo Ortúzar propone un análisis del Chile contemporáneo utilizando el marco conceptual desarrollado por Peter Turchin, especialmente su teoría sobre la sobreproducción de élites. Este enfoque resulta interesante y relevante para abordar algunos de los problemas estructurales que enfrenta el país, como las tensiones sociales y políticas derivadas del exceso de aspirantes a posiciones de poder y prestigio.
Ortúzar logra apuntar con precisión al problema central, destacando cómo la proliferación de élites fragmentadas puede exacerbar la competencia y generar conflictos sociales. Sin embargo, el libro queda corto en términos de investigación aplicada a ciertos campos específicos, como el caso de los abogados, un tema que Turchin explora en profundidad en su propia obra. Esta omisión limita el alcance del análisis y deja al lector con la sensación de que el argumento podría haberse enriquecido con datos más concretos y ejemplos detallados.
Aunque la obra plantea ideas valiosas y estimula la reflexión, su desarrollo se siente incompleto, careciendo de una mayor profundidad investigativa que respalde las hipótesis presentadas. Por ello, Sueños de cartón merece una puntuación de 3/5: un aporte interesante pero que podría haber sido mucho más contundente.
Ortúzar logra apuntar con precisión al problema central, destacando cómo la proliferación de élites fragmentadas puede exacerbar la competencia y generar conflictos sociales. Sin embargo, el libro queda corto en términos de investigación aplicada a ciertos campos específicos, como el caso de los abogados, un tema que Turchin explora en profundidad en su propia obra. Esta omisión limita el alcance del análisis y deja al lector con la sensación de que el argumento podría haberse enriquecido con datos más concretos y ejemplos detallados.
Aunque la obra plantea ideas valiosas y estimula la reflexión, su desarrollo se siente incompleto, careciendo de una mayor profundidad investigativa que respalde las hipótesis presentadas. Por ello, Sueños de cartón merece una puntuación de 3/5: un aporte interesante pero que podría haber sido mucho más contundente.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews