What do you think?
Rate this book
El príncipe
- GenresPhilosophy
256 pages, Hardcover
Published February 28, 2024
12 people are currently reading
42 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
January 16, 2025
Imprescindible y aplicable a estos tiempos, como lo es "El arte de la guerra" de Sun Tzu, aunque este en su vertiente occidental. Los comentarios de Napoleón me los salté sinceramente y los escritos sobre Tito Livio tienen gran interés histórico. Lo leeré otra vez con el tiempo.
September 23, 2025
Li poso 3/5 perquè quan vaig començar aquest llibre no sabia què esperar, però segur que no esperava el que m'he trobat: un tractat de política del s. XVI de l'Itàlia del moment comentada per Napoleó. Molt intens.
M'ha agradat a estones veure els desenvolupaments d'aquella època i també veure com s'entenia el poder i la gestió d'aquest, juntament amb la idea de política que es tenia. També m'ha agradat entendre l'origen de l'adjectiu Maquiavèl·lic, però he de dir que dins el context del llibre no m'ha semblat tan dolent.
Diria que llevat que sàpigues on et fiques aquest llibre és massa fife per la ment estàndard del s. XXI.
M'ha agradat a estones veure els desenvolupaments d'aquella època i també veure com s'entenia el poder i la gestió d'aquest, juntament amb la idea de política que es tenia. També m'ha agradat entendre l'origen de l'adjectiu Maquiavèl·lic, però he de dir que dins el context del llibre no m'ha semblat tan dolent.
Diria que llevat que sàpigues on et fiques aquest llibre és massa fife per la ment estàndard del s. XXI.
November 11, 2025
Si les llama la atención este librito, no puedo enfatizar suficiente:
BÚSQUENSE LA EDICIÓN CON COMENTARIOS DE NAPOLEÓN BONAPARTE
No soy la persona correcta para darles un contexto histórico decente, ni explicar la figura de Nicolás Maquiavelo (o de Napoleón). Tendrá que bastarles con que este libro fue escrito tipo 1500 (Napoleón vivió 250 años después).
No me avergüenza decir que llegué a "El Príncipe" por un meme absurdo que lo referenciaba como "la continuación de "El Principito" (y que el shonen se volvía seinen de golpe) (que desastre)
Sin tener ni una sola idea, quiero creer que no soy el único que se sorprendió al enterarse que 'El Príncipe' es prácticamente una camuflada carta de recomendación enviada a Lorenzo de Médicis para optar a un posible cargo. La obra es una recopilación de consideraciones, observaciones y experiencias obtenidas por Maquiavelo sobre como mantener y gobernar un principado sin perderlo, ni llevarlo a la quiebra o ser directamente traicionado y asesinado, en cualquier orden.
Maquiavelo intenta separar la moral de la política, argumentando que el bien de un principado está por sobre la sensibilidades personales, y que un buen regente debe saber ser cruel, porque ciertas circunstancias lo ameritan. Y ser cruel sin saber serlo es un pecado del cual todos salen perjudicados.
Si bien se tratan temas que distan mundos de la vida promedio de un asalariado común, hay aquí algunas reflexiones dignas de meditar, y no me cabe duda que la exposición de hechos concretos es una ventana abierta a los nefastos subterfugios de la historia, que si bien no se nos ocultan tanto, tampoco son tan conocidos como deberían.
Dicho todo esto, la edición que trae los comentarios de Napoleón agrega al libro una lectura paralela exquisita, donde, además de la narrativa "el fin justifica los medios" de Maquiavelo, tenemos notas al pie de un lector tan déspota y megalomaníaco como puede ser Bonaparte. Son recurrentes los "Tontería", "Sé más que Maquiavelo al respecto", "Necia observación", pero son cosas como el "es menester saber no estar nunca enfermo y hacerse invulnerable en todo" las grandes joyas al pie de página. Y que no se malinterprete: Napoleón era consciente de que 'El Príncipe' era un manual a considerar y del cual obtener sabiduría necesaria, tan bien puesto en su "¡Secretos que les revelas! Pero no saben leerte como yo, así que es lo mismo".
Por todo esto los insto a conseguir la versión con notas: por un lado, tienen un tratado no menor sobre como liderar sin considerar mucho al prójimo más que en beneficio personal y del crecimiento territorial, y por otro, tienen los comentarios ácidos de la figura histórica más relevante que los supo poner en práctica. La dualidad, les garantizo, les sacará más de una carcajada.
BÚSQUENSE LA EDICIÓN CON COMENTARIOS DE NAPOLEÓN BONAPARTE
No soy la persona correcta para darles un contexto histórico decente, ni explicar la figura de Nicolás Maquiavelo (o de Napoleón). Tendrá que bastarles con que este libro fue escrito tipo 1500 (Napoleón vivió 250 años después).
No me avergüenza decir que llegué a "El Príncipe" por un meme absurdo que lo referenciaba como "la continuación de "El Principito" (y que el shonen se volvía seinen de golpe) (que desastre)
Sin tener ni una sola idea, quiero creer que no soy el único que se sorprendió al enterarse que 'El Príncipe' es prácticamente una camuflada carta de recomendación enviada a Lorenzo de Médicis para optar a un posible cargo. La obra es una recopilación de consideraciones, observaciones y experiencias obtenidas por Maquiavelo sobre como mantener y gobernar un principado sin perderlo, ni llevarlo a la quiebra o ser directamente traicionado y asesinado, en cualquier orden.
Maquiavelo intenta separar la moral de la política, argumentando que el bien de un principado está por sobre la sensibilidades personales, y que un buen regente debe saber ser cruel, porque ciertas circunstancias lo ameritan. Y ser cruel sin saber serlo es un pecado del cual todos salen perjudicados.
Si bien se tratan temas que distan mundos de la vida promedio de un asalariado común, hay aquí algunas reflexiones dignas de meditar, y no me cabe duda que la exposición de hechos concretos es una ventana abierta a los nefastos subterfugios de la historia, que si bien no se nos ocultan tanto, tampoco son tan conocidos como deberían.
Dicho todo esto, la edición que trae los comentarios de Napoleón agrega al libro una lectura paralela exquisita, donde, además de la narrativa "el fin justifica los medios" de Maquiavelo, tenemos notas al pie de un lector tan déspota y megalomaníaco como puede ser Bonaparte. Son recurrentes los "Tontería", "Sé más que Maquiavelo al respecto", "Necia observación", pero son cosas como el "es menester saber no estar nunca enfermo y hacerse invulnerable en todo" las grandes joyas al pie de página. Y que no se malinterprete: Napoleón era consciente de que 'El Príncipe' era un manual a considerar y del cual obtener sabiduría necesaria, tan bien puesto en su "¡Secretos que les revelas! Pero no saben leerte como yo, así que es lo mismo".
Por todo esto los insto a conseguir la versión con notas: por un lado, tienen un tratado no menor sobre como liderar sin considerar mucho al prójimo más que en beneficio personal y del crecimiento territorial, y por otro, tienen los comentarios ácidos de la figura histórica más relevante que los supo poner en práctica. La dualidad, les garantizo, les sacará más de una carcajada.
August 21, 2024
Libro interesante y corto. He tardado más en leerlo porque he querido tomarmelo con muchísima calma y pensar en lo que iba diciendo el autor. Una de las cosas que estan interesantes del libro es que hay escrito comentarios que hizo Napoleón en su momento cuando leyó el libro.
He aprendido que Napoleón era bastante egocentrico, sinceramente.
Quitando eso da consejos de como debería actuar un principe en las diferentes situaciones (si el principado es nuevo, si es mixto, etc). Como debes tratar al pueblo, al ejercito, entre otros.
También da su punto de vista si tienes que centrarte en contentar al pueblo o al ejercito, y también si es mejor ser amado o temido.
Recomendable por dos motivos:
1- Es muy interesante. Te hace replantearte si estas de acuerdo o no con el, claro desde el punto de vista de un civil, un civil además en una época mucho más poderna.
2- Sus consejos pueden llegar a ser aplicados en la vida real en ciertos escenarios.
He aprendido que Napoleón era bastante egocentrico, sinceramente.
Quitando eso da consejos de como debería actuar un principe en las diferentes situaciones (si el principado es nuevo, si es mixto, etc). Como debes tratar al pueblo, al ejercito, entre otros.
También da su punto de vista si tienes que centrarte en contentar al pueblo o al ejercito, y también si es mejor ser amado o temido.
Recomendable por dos motivos:
1- Es muy interesante. Te hace replantearte si estas de acuerdo o no con el, claro desde el punto de vista de un civil, un civil además en una época mucho más poderna.
2- Sus consejos pueden llegar a ser aplicados en la vida real en ciertos escenarios.
December 25, 2024
Como primer contacto con la filosofía más allá del ámbito académico, es una elección excelente. Le tenía el ojo puesto desde hace ya unos meses y cuando vi la oportunidad se lo encargué a un amigo de confianza para que me consiguiera un ejemplar con descuento. Tiene muchas lecciones que pueden (y me atrevería a decir que más bien son) ser aplicadas a la vida cotidiana. Por supuesto hay que cogerlo con pinzas, porque ciertas prácticas que se plantean en el libro están penadas por la Ley. La forma que tiene Maquiavelo de dividir los capítulos es muy clara y ordenada, pero peca mucho en mi opinión de ejemplificaciones, pudiendo llegar a aburrir en algunas partes. Imagino que es parte de la esencia filosófica, pero eso lo tendré que corroborar cuando me lea otro de esta índole. En definitiva, un gran clásico imprescindible para todos aquellos amantes de las ciencias sociales y políticas, pero es necesario leerlo con discreción.
April 17, 2025
Maquiavelo escribió este tratado como regalo a los Medici, para compartir con ellos lo más valioso que había aprendido en sus años de codearse con la nobleza y los altos cargos de la época. Es un libro no muy largo, que he disfrutado mucho en parte por haberlo leído con lentitud, intentando hacer una lectura intencional ubicándolo en su contexto histórico.
Me ha parecido un análisis político interesante en el que Maquiavelo argumenta desde su perspectiva de “consultor” y con ejemplos desde la edad antigua hasta el siglo XVI cómo sentar las bases de un gobierno (principado) fuerte e indagando en las diferentes formas de llegar al poder y las maneras de mantenerlo. Algunas afirmaciones sacadas del contexto son éticamente reprochables en los tiempos de hoy pero si se adaptan y reinterpretan puede ser muy útil y vigente todavía.
Cojo muchas ideas y desde luego quedará muy cerca de mi mesita de noche para volver a releer.
Me ha parecido un análisis político interesante en el que Maquiavelo argumenta desde su perspectiva de “consultor” y con ejemplos desde la edad antigua hasta el siglo XVI cómo sentar las bases de un gobierno (principado) fuerte e indagando en las diferentes formas de llegar al poder y las maneras de mantenerlo. Algunas afirmaciones sacadas del contexto son éticamente reprochables en los tiempos de hoy pero si se adaptan y reinterpretan puede ser muy útil y vigente todavía.
Cojo muchas ideas y desde luego quedará muy cerca de mi mesita de noche para volver a releer.
February 21, 2025
como una puta chota, pero en lo que respecta al funcionamiento de las distintas dinámicas de poder dentro de un sistema absolutista creo que estaba muy acertado
"porque de los hombres, en general, se puede decir esto: que son ingratos, volubles, hipócritas, falsos, temerosos del peligro y ávidos de ganancias"
ahora podré insultar a los hombres y utilizar de excusa que estoy citando a maquiavelo, nunca fui tan feliz
"porque de los hombres, en general, se puede decir esto: que son ingratos, volubles, hipócritas, falsos, temerosos del peligro y ávidos de ganancias"
ahora podré insultar a los hombres y utilizar de excusa que estoy citando a maquiavelo, nunca fui tan feliz
July 14, 2024
"Es inevitable que un hombre que quiera hacer en todas partes profesión de bueno se hunda entre tantos que no lo son. [...] Es más seguro ser temido que ser amado, porque el amor se basa en un vínculo de obligación que los hombres, por su maldad, rompen cada vez que se opone a su propio provecho, mientras que el temor se basa en un miedo al castigo que nunca te abandona".
October 18, 2024
Don Napoleón es la persona más soberbia que ha existido en el planeta Tierra hasta que nació Don Cristiano Ronaldo “El Bicho”.
Un gran hombre leyendo a otro y comentándolo, nada podía salir mal.
En un par de siglos se publicará “El Principe” de Maquiavelo comentado por Napoleón, comentado por Alberto Strummer. No espero otra cosa.
Un gran hombre leyendo a otro y comentándolo, nada podía salir mal.
En un par de siglos se publicará “El Principe” de Maquiavelo comentado por Napoleón, comentado por Alberto Strummer. No espero otra cosa.
February 9, 2026
Fue más fácil de leer de lo que pensaba, como estudiante de historia lo recomiendo, muchas cosas aún son aplicables al mundo actual.
Ahora bien...como lector diré que algunos capítulos me aburrieron un poco...otros si son más entretenidos...pero en general, no lo leería de nuevo.
Aún así recomendable si se quiere entender un poco mejor como funcionan el poder y los gobiernos.
Ahora bien...como lector diré que algunos capítulos me aburrieron un poco...otros si son más entretenidos...pero en general, no lo leería de nuevo.
Aún así recomendable si se quiere entender un poco mejor como funcionan el poder y los gobiernos.
April 3, 2025
Ha superado con creces mis expectativas. No esperaba que fuese tan fácil de leer y que además explicase tantas cosas bien. Las notas de Napoleón lo hacen todavía más interesante, siempre es curioso ver un poco de qué manera pensaba gente así.
February 23, 2025
Non sei cantas páxinas de descrición do que é un bo príncipe para que a conclusión sexa: democracia
August 12, 2025
Lo he disfrutado muchísimo. También es de bastante interés para quien estudia a Maquiavelo en el sentido filosófico.
November 18, 2025
lo unico que me ha dejado clarito este libro es el odio que le tenia maquiavelo a cesar borgia y al ducado de milan (y a las mujeres y a los homosexuales…. y a toda la poblacion en general)
Displaying 1 - 14 of 14 reviews