What do you think?
Rate this book
31:10
31:10 ir grāmata, kaili atklāta, piepildīta ar pasakām līdzvērtīgu mīlestību, sadriskātām sirdīm un orgasmiem tam visu pa vidu.
No šeit uzrakstītā pat Grejs nosirmotu. Jo šeit aprakstītais ir patiešām noticis. Gandrīz viss.
Te ir tikpat daudz patiesības kā nepatiesības.
No šeit uzrakstītā pat Grejs nosirmotu. Jo šeit aprakstītais ir patiešām noticis. Gandrīz viss.
Te ir tikpat daudz patiesības kā nepatiesības.
400 pages, Hardcover
Published January 1, 2023
2 people are currently reading
25 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
January 9, 2024
Ohh, šo to skipojot un daļu lasot pa diagonāli, sajūsmā aizveru vāku. Sajūsmā par to, ka šis savārstījums ir beidzies.
Laikam ne tikai gada, bet visas dzīves sviestainākā grāmata.
Saņēmu šo kā dāvanu. Uz vāka rakstīts, ka tik erotiska, ka pat Grejs nosirmotu. Nu nez, nez, drīzāk nosirmoju es - no tā, cik muļķīgs ir sižets un cik stilistiski neveikls daudzviet pats teksts.
Kāds ir sižets? Galvenā varone (kājas no ausīm, gari, blondi mati un visi, pilnīgi visi vīrieši viņu gribot) braukā pa Turciju, Itāliju un Grieķiju, strādā ne ta eskortā, ne ta konsumācijā un kniebjas ar katru veci, kurš paskatās uz viņu un uzsauc dzērienu. Pēc katra kniebiena iemīlas un katrs viņai, protams, salauž sirdi. 😁 Paralēli tam tiek pieminēts, kāda zīmola drēbes, zeķes un pat apenes ir katram Mr. Liktenīgajam kniebējam. 🤦♀️
Vispār man nepatīk būt heiterim, jo īpaši attiecībā uz latviešu autoriem, bet šajā gadījumā man ir žēl ikvienu koku, kas tika nozāğēts, lai šo grāmatu uzdrukātu.
Laikam ne tikai gada, bet visas dzīves sviestainākā grāmata.
Saņēmu šo kā dāvanu. Uz vāka rakstīts, ka tik erotiska, ka pat Grejs nosirmotu. Nu nez, nez, drīzāk nosirmoju es - no tā, cik muļķīgs ir sižets un cik stilistiski neveikls daudzviet pats teksts.
Kāds ir sižets? Galvenā varone (kājas no ausīm, gari, blondi mati un visi, pilnīgi visi vīrieši viņu gribot) braukā pa Turciju, Itāliju un Grieķiju, strādā ne ta eskortā, ne ta konsumācijā un kniebjas ar katru veci, kurš paskatās uz viņu un uzsauc dzērienu. Pēc katra kniebiena iemīlas un katrs viņai, protams, salauž sirdi. 😁 Paralēli tam tiek pieminēts, kāda zīmola drēbes, zeķes un pat apenes ir katram Mr. Liktenīgajam kniebējam. 🤦♀️
Vispār man nepatīk būt heiterim, jo īpaši attiecībā uz latviešu autoriem, bet šajā gadījumā man ir žēl ikvienu koku, kas tika nozāğēts, lai šo grāmatu uzdrukātu.
March 8, 2024
Erotiskā žanra autori parasti iedalās divās kategorijās. Ir tie, kuri savērpj kaut kādu sižetu, lai parādītu savu meistarību ķermeņu šķidrumu apmaiņas rakstīšanā. Ir tie, kuri skaisti savērpj sižetu, liek mums iemīlēt savus varoņus un notur seksuālo spriedzi, līdz lasītājs kož nagos, nespējot sagaidīt lielo kulmināciju. Un ir Lāsma Čudere.
Lāsma ir tas x-faktora atlases dalībnieks, kurš pašpārliecināti uzkāpj uz skatuves, kaut ko nogaudo un, kad Saimons pasaka, ka viņa nemāk dziedāt, sāk bļaut, lai tad pats nāk dziedāt, ja ir tik gudrs. (Šo kārti viņa met ārā, katram otrajam, kurš iedomājies izteikt kritiku, ja pats nekad neko nav izdevis.)
Uzrunātie redaktori viņas stilu nav spējuši saprast, bet tas nekas, kam vajadzīgs redaktors, ja pats jau visu zina. Lasītāji ar saviem zemajiem IQ arī neko nav sapratuši, jo apzināti rakstot ielas slengā, ar visām iespējamām stila kļūdām ir ekspresijas veids, ko cilvēkiem ar šauru domāšanu nav lemts izprast.
Lāsma, gluži kā daudzas no mums, acīmredzot, ir piedzīvojusi apburto loku, ar to vienu vīrieti, kurš netur, bet arī vaļā nelaiž. Katru reizi, kad šķiet esam tikušas Viņam pāri, šis uzraksta īsziņu un tauriņi vēderā atgādina, ka tomēr neesam. Es saprotu, ka grāmatas ideja viņas galvā ir izskatījusies kā spožs pilnmēness dzidrā naktī, kas nofotografēts, lai padalītos ar draugiem un sanācis vien miglains pikseļu punktiņš. Bet pašai spilgtais pieredzējums, tik spēcīgi iespiedies smadzeņu neironu tīklojumā, ka Lāsma mums rādot savu punktiņu, pati joprojām redz spožo pilnmēnesi.
‼️Ļaušu, tekstam runāt pašam par sevi.‼️
📎Vīrietis pīpēja acis dziļi iebāzis mēnesī.
📎Varēja teikt, ka mīl un grib būt ar mani atlikušo visu mūžu.
📎Un viņš ar jaunu sparu metas mani seksot.
📎Vienā momentā esmu uzslidināta uz augšu, lai Stefans tiek pie manas vagīnas laizīšanas.
📎Mana atvere nekad nav bijusi tik atvērta un Stefana loceklis atrod savu garāžu manī.
📎Tad ienāca Krists. Paskatījās viens otram acīs, un viņu lūpas saķērās, mēles saķērās, rokas saķērās ap viena otra ķermeni.
📎Vienīgā vieta, kur abi zināja, ka nav kameru ir iekš noliktavas.
📎Es redzu ārkārtīgi baudāmu muti, laizīgām divām dobēm abpusē. O, mm, tas dod! (Nav ne jausmas, ko tas nozīmē.)
📎Es virpinu sevi uz viņa locekļa.
📎Viņš ir saņēmis manu galvu savās abās rokās un skūpsta kā pēdējo reizi skūpstītu kādu savā mūžā.
📎Kāpēc man likās, ka kāds ar mani cenšas darīt seksu?
📎Jānis mani ir novedis uz nepareizā ceļa.
📎Tas ir tieši tas, kas manī izraisa nevēlmi.
📎Es tevi mīlu, un tu dari mani nepasakāmi laimīgu.
📎Krist, rīt mums abiem ir uz darbu.
📎Kā man varbūt auksti.
Nē, es neesmu tikai izmeklējusi briesmīgākos teikumus, lai piekasītos. TĀDS IR VISS TEKSTS, nezināju, kā izvēlēties no plašā klāsta. Zvēru, ka mans 16 gadu vecumā rakstītais manuskripts ir daudz labāks par šo grāmatu.
Bet ja visas iespējamās stila kļūdas pieļauj apzināti un par to iekasē 23 eiro, tad jau laikam viss kārtībā.
Ja 12 gadīgs, emocionāli nenobriedis bērns pa kluso uzrakstītu seksa ainu, viņam sanāktu apmēram tāpat kā šai autorei. Tekstā nav ne grama emocionālās inteliģences. Ir tikai seksa ainas, bez jebkādas saistvielas, kas šo padarītu par literāru darbu. Vīrieši, viens pēc otra, tiek iepazīstināti sausi noskaldot svarīgāko informāciju- matu un acu krāsu, skropstu garumu, svaru un precīzu locekļa izmēru, tad infantils dialogs, tikpat infantila seksa aina un tad čalis dabūjis, ko gribēja un nozudis.
Latviešu valoda jau tā nav pateicīga tiešām labām seksa ainām. Bet autore nav pat centusies. Vārdu krājumā vienīgais apzīmējums sievietes kājstarpei un visām tās sastāvdaļām ir vagīna. Sperma- baltais prieks.
Anglicismi dažkārt ielikti slīpsvītrā, citreiz tāpat iemaisīti latviešu valodā.
Grāmata nav paredzēta jauniešiem līdz 18 gadu vecumam. Un es absolūti piekrītu, ka nevajag traumēt bērnu vēl nenobriedušos prātus. Nekad neesmu jutusies tik stulba, cenšoties saprast, vai tā ir mana loģika, kas kliedz, vai tiešām kaut ko neesmu sapratusi, kaut ko palaidusi garām. Nodaļās tiek atzīmēts datums un gads, lai sekotu Lāsmas (kā sauc arī galveno varoni) dzīvei, bet kas tie par kvantu lēcieniem paralēlajās dimensijās, kur Lāsmai trīs gadus pēc kārtas ir 18 gadi un tad nākamos trīs 19 gadi. Kas, lai arī kā centos saprast, nekādi neietilpa viņas: what if, spēlē, kur it kā vienai versijai ir uzrakstīta otra versija- kas notiek gadu iepriekš, bet tajā pat vecumā.
Tikai joka pēc sāku lasīšanas pieredzi translēt instagrama bloga storijos, kas izraisīja milzīgu interesi no pārējiem lasītājiem, citādāk nekad nebūtu šo izlasījusi līdz galam. Instagramā būs arī komentētāju (anonīmas) reakcijas par šo grāmatu, tāpēc nekautrējies piesekot. 🤭 (@bookish_erika)
Lāsma ir tas x-faktora atlases dalībnieks, kurš pašpārliecināti uzkāpj uz skatuves, kaut ko nogaudo un, kad Saimons pasaka, ka viņa nemāk dziedāt, sāk bļaut, lai tad pats nāk dziedāt, ja ir tik gudrs. (Šo kārti viņa met ārā, katram otrajam, kurš iedomājies izteikt kritiku, ja pats nekad neko nav izdevis.)
Uzrunātie redaktori viņas stilu nav spējuši saprast, bet tas nekas, kam vajadzīgs redaktors, ja pats jau visu zina. Lasītāji ar saviem zemajiem IQ arī neko nav sapratuši, jo apzināti rakstot ielas slengā, ar visām iespējamām stila kļūdām ir ekspresijas veids, ko cilvēkiem ar šauru domāšanu nav lemts izprast.
Lāsma, gluži kā daudzas no mums, acīmredzot, ir piedzīvojusi apburto loku, ar to vienu vīrieti, kurš netur, bet arī vaļā nelaiž. Katru reizi, kad šķiet esam tikušas Viņam pāri, šis uzraksta īsziņu un tauriņi vēderā atgādina, ka tomēr neesam. Es saprotu, ka grāmatas ideja viņas galvā ir izskatījusies kā spožs pilnmēness dzidrā naktī, kas nofotografēts, lai padalītos ar draugiem un sanācis vien miglains pikseļu punktiņš. Bet pašai spilgtais pieredzējums, tik spēcīgi iespiedies smadzeņu neironu tīklojumā, ka Lāsma mums rādot savu punktiņu, pati joprojām redz spožo pilnmēnesi.
‼️Ļaušu, tekstam runāt pašam par sevi.‼️
📎Vīrietis pīpēja acis dziļi iebāzis mēnesī.
📎Varēja teikt, ka mīl un grib būt ar mani atlikušo visu mūžu.
📎Un viņš ar jaunu sparu metas mani seksot.
📎Vienā momentā esmu uzslidināta uz augšu, lai Stefans tiek pie manas vagīnas laizīšanas.
📎Mana atvere nekad nav bijusi tik atvērta un Stefana loceklis atrod savu garāžu manī.
📎Tad ienāca Krists. Paskatījās viens otram acīs, un viņu lūpas saķērās, mēles saķērās, rokas saķērās ap viena otra ķermeni.
📎Vienīgā vieta, kur abi zināja, ka nav kameru ir iekš noliktavas.
📎Es redzu ārkārtīgi baudāmu muti, laizīgām divām dobēm abpusē. O, mm, tas dod! (Nav ne jausmas, ko tas nozīmē.)
📎Es virpinu sevi uz viņa locekļa.
📎Viņš ir saņēmis manu galvu savās abās rokās un skūpsta kā pēdējo reizi skūpstītu kādu savā mūžā.
📎Kāpēc man likās, ka kāds ar mani cenšas darīt seksu?
📎Jānis mani ir novedis uz nepareizā ceļa.
📎Tas ir tieši tas, kas manī izraisa nevēlmi.
📎Es tevi mīlu, un tu dari mani nepasakāmi laimīgu.
📎Krist, rīt mums abiem ir uz darbu.
📎Kā man varbūt auksti.
Nē, es neesmu tikai izmeklējusi briesmīgākos teikumus, lai piekasītos. TĀDS IR VISS TEKSTS, nezināju, kā izvēlēties no plašā klāsta. Zvēru, ka mans 16 gadu vecumā rakstītais manuskripts ir daudz labāks par šo grāmatu.
Bet ja visas iespējamās stila kļūdas pieļauj apzināti un par to iekasē 23 eiro, tad jau laikam viss kārtībā.
Ja 12 gadīgs, emocionāli nenobriedis bērns pa kluso uzrakstītu seksa ainu, viņam sanāktu apmēram tāpat kā šai autorei. Tekstā nav ne grama emocionālās inteliģences. Ir tikai seksa ainas, bez jebkādas saistvielas, kas šo padarītu par literāru darbu. Vīrieši, viens pēc otra, tiek iepazīstināti sausi noskaldot svarīgāko informāciju- matu un acu krāsu, skropstu garumu, svaru un precīzu locekļa izmēru, tad infantils dialogs, tikpat infantila seksa aina un tad čalis dabūjis, ko gribēja un nozudis.
Latviešu valoda jau tā nav pateicīga tiešām labām seksa ainām. Bet autore nav pat centusies. Vārdu krājumā vienīgais apzīmējums sievietes kājstarpei un visām tās sastāvdaļām ir vagīna. Sperma- baltais prieks.
Anglicismi dažkārt ielikti slīpsvītrā, citreiz tāpat iemaisīti latviešu valodā.
Grāmata nav paredzēta jauniešiem līdz 18 gadu vecumam. Un es absolūti piekrītu, ka nevajag traumēt bērnu vēl nenobriedušos prātus. Nekad neesmu jutusies tik stulba, cenšoties saprast, vai tā ir mana loģika, kas kliedz, vai tiešām kaut ko neesmu sapratusi, kaut ko palaidusi garām. Nodaļās tiek atzīmēts datums un gads, lai sekotu Lāsmas (kā sauc arī galveno varoni) dzīvei, bet kas tie par kvantu lēcieniem paralēlajās dimensijās, kur Lāsmai trīs gadus pēc kārtas ir 18 gadi un tad nākamos trīs 19 gadi. Kas, lai arī kā centos saprast, nekādi neietilpa viņas: what if, spēlē, kur it kā vienai versijai ir uzrakstīta otra versija- kas notiek gadu iepriekš, bet tajā pat vecumā.
Tikai joka pēc sāku lasīšanas pieredzi translēt instagrama bloga storijos, kas izraisīja milzīgu interesi no pārējiem lasītājiem, citādāk nekad nebūtu šo izlasījusi līdz galam. Instagramā būs arī komentētāju (anonīmas) reakcijas par šo grāmatu, tāpēc nekautrējies piesekot. 🤭 (@bookish_erika)
Read
May 6, 2024intro: Jā!, par šo grāmatu uzzināju no visām daiļ’runīgajām atsauksmēm un viedokļiem, bet lai man nebūtu “neesmu lasījusi, bet ir viedoklis”, gaidīju uz vienīgo eksemplāru Rīgas bibliotēkās trīs mēnešus.
NB! Es šo grāmatu lasīju kā LASĪTĀJA, nevis kā AUTORE, kura uzrakstījusi un izdevusi grāmatas, kuru lappusēs ir erotika un sekss. Mīlestība, sāpes, alkohols un cigaretes. Turklāt, uz vienas vāka rotājas maģiskais 18+ Tāpēc, lietojot šīs grāmatas leksiku - I know the drill!
tātad…
Lāsmas (gan tās, kura grāmatas varone, gan tās, kura grāmatas autore) pašvērtējuma un pašapziņas esamība debesīs, manu’prāt - nav ne laba, ne slikta. Tā ir apzināti vai neapzināti galēji izkāpināta, kā šķietami viss šajā grāmatā - daudz par daudz, izņemot vajadzīgos komatus un kritiska redaktora klātbūtne.
NB! Nr.2 Nē!, es arī nemāku komatus. Jā!, es arī zinu “kā man te visu vajag un kā es jūtu”, bet man šķiet īstais grāmatu spēks slēpjas tajā - paļauties uz profesionāļiem savā jomā.
Katram (šo es īpaši uzsveru) ir tiesības izstāstīt savu stāstu “uz papīra” un pat ielikt to vākos, tikt pie kārotā ISBN un redzēt savu grāmatu veikalu un bibliotēku plauktos. Un nevienam nav tiesību nosodīt šo “stāstu” - tā īstumu vai izdomājumu, vai varbūt brīnišķīgu abu kokteili.
Lāsma(s) pilnīgi noteikti pati var ticēt (un iespējams pat pieredzēt), ka viņu grib visas Itālijas, Turcijas un Grieķijas, ka katrs vīrietis, kurš uz viņu paskatās “pabeidz biksēs”©, ka katrs šīs grāmatas lasītājs, kurš nenotic stāstam vai to apšauba, “NEKO nav sapratis, jo 31:10 grāmatas lasītājam vajag augstu IQ līmeni”©. Vai es noticēju? Vai es sapratu? Nu tam, ka oktobrī brūtgāns atnāk uz randiņu Daugavmalā no kabatas izvelk izplaukušus ievu zarus, nē. Tam, ka dāma var vienā vakarā izdzert 25’ uzliktus dzērienus©, būt dzīva un vēl ļaut ar sevi darīt seksu”©, laikam arī nē. Bet es pilnīgi noteikti ticu, ka no rīta uz terases Grieķijās un Itālijās var izsmēķēt trīs cigaretes.
Atļaušos citēt Safonu “Grāmatas ir spoguļi: tajās var redzēt tikai to, kas jau ir tevī pašā.”
Ko es sa’spoguļoju šajā grāmatā?
Grāmatu.
Vārdu un jēgu, gaidas, atbildību un cieņu.
Autora atbildība un cieņa pret lasītāju, kurš viņa grāmatai velta savu laiku un naudu. Un es šeit nerunāju par saturu … jo sekss nebūt nav "sliktākais", kas ar mums var notikt lappusēs - tas neprasa īpašu drosmi... ir taču slepkavības, incests, kari, nedziedināmas slimības un nejēdzīgas nāves.
outro: šī, pat varēja būt ok! viegla grāmata vasaras vakariem, ja vien ne tā pašapziņas esamība debesīs
šitik zvaigznes (rāda uz pirkstiem)
NB! Es šo grāmatu lasīju kā LASĪTĀJA, nevis kā AUTORE, kura uzrakstījusi un izdevusi grāmatas, kuru lappusēs ir erotika un sekss. Mīlestība, sāpes, alkohols un cigaretes. Turklāt, uz vienas vāka rotājas maģiskais 18+ Tāpēc, lietojot šīs grāmatas leksiku - I know the drill!
tātad…
Lāsmas (gan tās, kura grāmatas varone, gan tās, kura grāmatas autore) pašvērtējuma un pašapziņas esamība debesīs, manu’prāt - nav ne laba, ne slikta. Tā ir apzināti vai neapzināti galēji izkāpināta, kā šķietami viss šajā grāmatā - daudz par daudz, izņemot vajadzīgos komatus un kritiska redaktora klātbūtne.
NB! Nr.2 Nē!, es arī nemāku komatus. Jā!, es arī zinu “kā man te visu vajag un kā es jūtu”, bet man šķiet īstais grāmatu spēks slēpjas tajā - paļauties uz profesionāļiem savā jomā.
Katram (šo es īpaši uzsveru) ir tiesības izstāstīt savu stāstu “uz papīra” un pat ielikt to vākos, tikt pie kārotā ISBN un redzēt savu grāmatu veikalu un bibliotēku plauktos. Un nevienam nav tiesību nosodīt šo “stāstu” - tā īstumu vai izdomājumu, vai varbūt brīnišķīgu abu kokteili.
Lāsma(s) pilnīgi noteikti pati var ticēt (un iespējams pat pieredzēt), ka viņu grib visas Itālijas, Turcijas un Grieķijas, ka katrs vīrietis, kurš uz viņu paskatās “pabeidz biksēs”©, ka katrs šīs grāmatas lasītājs, kurš nenotic stāstam vai to apšauba, “NEKO nav sapratis, jo 31:10 grāmatas lasītājam vajag augstu IQ līmeni”©. Vai es noticēju? Vai es sapratu? Nu tam, ka oktobrī brūtgāns atnāk uz randiņu Daugavmalā no kabatas izvelk izplaukušus ievu zarus, nē. Tam, ka dāma var vienā vakarā izdzert 25’ uzliktus dzērienus©, būt dzīva un vēl ļaut ar sevi darīt seksu”©, laikam arī nē. Bet es pilnīgi noteikti ticu, ka no rīta uz terases Grieķijās un Itālijās var izsmēķēt trīs cigaretes.
Atļaušos citēt Safonu “Grāmatas ir spoguļi: tajās var redzēt tikai to, kas jau ir tevī pašā.”
Ko es sa’spoguļoju šajā grāmatā?
Grāmatu.
Vārdu un jēgu, gaidas, atbildību un cieņu.
Autora atbildība un cieņa pret lasītāju, kurš viņa grāmatai velta savu laiku un naudu. Un es šeit nerunāju par saturu … jo sekss nebūt nav "sliktākais", kas ar mums var notikt lappusēs - tas neprasa īpašu drosmi... ir taču slepkavības, incests, kari, nedziedināmas slimības un nejēdzīgas nāves.
outro: šī, pat varēja būt ok! viegla grāmata vasaras vakariem, ja vien ne tā pašapziņas esamība debesīs
šitik zvaigznes (rāda uz pirkstiem)
August 19, 2024
Ja katrai latviešu sievietei atmestu kaut kripatiņu pašapziņas, kas ir šīs… hmmm… grāmatas autorei, mēs būtu laimīga tauta. Seksam nav jābūt tabu tēmai, bet tas, kā tas šeit tika pasniegts, ir prasti un vulgāri. Un to gramatiku pat komentēt negribu.
March 8, 2024
Paldies Ērikai, par iespēju šo grāmatu lasīt nosacītā "buddy read". Nebija labi😄
July 22, 2024
..kad paņēmu šo garadarbu bibliotēkā, skaidri zināju, ka visu lasīt noteikti negrasos. jau grāmatas sākums man lika smieties no satura bezjēdzības un reiz bija pat trula sarakste ar autori... tomēr es paņēmu palasīt nedaudz vairāk par to, ko ziemā grāmatnīcā izlasīju. šodien bija tā nolemtā diena. ņēmos palasīt prologu, pamocīties ar pirmo nodaļu un mazliet vēl kaut ko no ieteiktās žiguļa nodaļas. un tas arī viss. vairs ne rindas. acis tek ārā. drausmīgi. šī grāmata ir liekama tālu tālu prom no cilvēku acīm.
August 24, 2024
Kā maku tā maunu. Bet dažreiz nevajag. Grāmata bez satura, bez sižeta, valoda šausmīga.
July 12, 2024
Ļoooti daudz dažnedažādu gan interesantu, gan skumīgu, gan kaislīgu u.c. piedzīvojumu autore ir aprakstījusi, bet diemžēl latviešu valodas gramatikas (ne)lietojums traucēja uztvert grāmatas vēstījumu.
October 7, 2024
Ja ir vēlme lasīt grāmatu, kas sarakstīta pēc labākajiem literatūras kanoniem, šī nebūs īstā lasāmviela. Lasīju ar interesi un arī brīžiem šokējos. Šokējos par aprakstītajām ainām, kā arī autores drosmi. Netipiska grāmata.
July 24, 2024
Interesanti, cik dažādas reakcijas šī grāmata izraisījusi. Tiklīdz neatstāj vienaldzīgu, noteikti ir vērts izlasīt.
Tas ko mēs redzam, lasām, ieraugām un kas mums izraisa reakciju, spoguļo mūsos pašos to, kas piedzīvots/nav piedzīvots, patīk/nepatīk sevī. Šo tēmu var plaši attīstīt un iztirzāt, bet palikšu pie viena teikuma, jo par to jau nav stāsts šeit:)
Izlasot 31:10, visvairāk palika atmiņā tā sajūta, kā dažādos vecumos, dažādās pieredzēs mēs uztveram lietas un pasauli. Mazpadsmit gadu naivums, cerība, mīlestība, kas izrādījās ilūzija. Izsapņotais vs realitāte. Spoguļojos, kā es veidojos kā personība, kādi pārdzīvojumi tīņu gados, vēlāk. Būsim reāli, atcerieties sevi dažādos dzīves posmos. Kāds naivums vai pārdrošība, vilšanās, stulbums, pieredzes trūkums, pašiedvesma utt. Dzīvojam dzīvi ar visu, kas tajā ir. Izlasot grāmatu un lasot lasītāj komentārus, radās asociācijas ar Instagram dzīvi un realitāti. Bieži redzam IG dzīvi, ne realitāti, kaut ko uzburtu, neīstu, bieži arī literatūrā vēlāmies uzburtu stāstu. Un tas ir ok. Var gan tām gan tā - dažādība. Man patika grāmata. Iesaki izlasīt. Patika īstums, realitāte, arī galvenās varones "izaugšana" no kompleksiem līdz augstai pašpārliecinātībai par sevi, savu ķermeni. Izcils piemērs, ka mēs nevaram vai ļoti niecīgi varam ietekmēt apkārtējo pasauli, bet varam izvēlēties kā tajā dzīvot un ar kādu attieksmi! Tagad tik daudz runā par manifestēšanu un mīlestību pret sevi, lūk piemērs:). Brīžiem bija interesanti, sen nebiju lasījusi grāmatu un skaļi iesmējusies, brīžiem šokējoši, brīžiem nu tā, nekā, brīžiem pretīgi (tā picas aina grāmatas sākumā, vēl tagad atceros un noskurinos). Vienaldzīga nepaliku.
Ortogrāfija, interpunkcija. Šķiet, ka neesmu perfekcioniste, vai mācos nebūt. Mani tas netraucēja, pat savā ziņā padarīja stāstu autentiskāku. Varbūt arī šajā tekstā ir kļūdas, bet mani tas nesatrauc 🙂
Lasot negatīvos komentārus, pat nedaudz skumji kļuva. Es atbalstu konstruktīvu kritiku, veselīgu atgriezenisko saiti, nevardarbīgu komunikāciju. Iedomājieties, ka aizejat uz mākslas izstādi, samaksājat ieejas maksu, bet nepatīk mākslas darbi. Nav jūsu gaumē. Jūs uzmeklējat autoru, un izgāžat savu žulti, kā jums nepatīk viņa darbi, cik tie neinteresanti, velti iztērēta nauda par ieejas biļeti. Ko tas jums dod? Kā jūtas autors? Vai pats izveidojat kaut ko, piemēram, rotu vai gleznu un tirgojat tirdziņā. Garām iet cilvēki un saka, cik briesmīgs darbs. Pagatavojat ēdienu, cienājat ciemiņus vai kādā pasākumā un jums nāk un saka, ka tik negaršīgi, vai negaršoja tas un tas, kas garšoja, nav vērts pieminēt. Ko darītu jūs? Nemaz nepieminu tos piemērus, kuri viegli kritizē citus par viņu darbu, kamēr paši levitē kaut kur starp mērenu apmierinātību ar savu dzīvi un iekšējo diskomfortu, ko es patiesībā no dzīves vēlos? Mēs esam tik dažādi, lasām dažādu literatūru, garšo vai negaršo dažādi ēdieni, filmas skatāmies dažādas, mūziku klausāmies dažādu. Ja metālists sit panku, visi nosoda viņu par vardarbību. Un kas ir šie negatīvie komentāri, jo man nepatīk grāmata? Vardarbība pret autoru. Un, kad autors aizstāvas, vai atbild ar tādu pašu negatīvu reakciju, autors ir agresīvs, neizglītots utt. Ieejam cilvēka dvēselē, “pašpļaudāmies” un šokā, kāds viņš briesmonis - špļauj pretī!
Džūliju Robertsu atraidīja vairākas aģentūras, jo kas tā par aktrisi ar lielu muti, kur tad tur skaistums. Un viņa turpināja klauvēt pie aģentūru durvīm. Neatlaidība vainagojās panākumiem.
Novēlu autorei turpināt savu ceļu, ticēt sev, un ar katru grāmatu kļūt vēl labākai un labākai. Vārdi var citus pacelt spārnos vai iemīt zemē, novēlu mums vairāk celt un mazāk mīdīt!
Tas ko mēs redzam, lasām, ieraugām un kas mums izraisa reakciju, spoguļo mūsos pašos to, kas piedzīvots/nav piedzīvots, patīk/nepatīk sevī. Šo tēmu var plaši attīstīt un iztirzāt, bet palikšu pie viena teikuma, jo par to jau nav stāsts šeit:)
Izlasot 31:10, visvairāk palika atmiņā tā sajūta, kā dažādos vecumos, dažādās pieredzēs mēs uztveram lietas un pasauli. Mazpadsmit gadu naivums, cerība, mīlestība, kas izrādījās ilūzija. Izsapņotais vs realitāte. Spoguļojos, kā es veidojos kā personība, kādi pārdzīvojumi tīņu gados, vēlāk. Būsim reāli, atcerieties sevi dažādos dzīves posmos. Kāds naivums vai pārdrošība, vilšanās, stulbums, pieredzes trūkums, pašiedvesma utt. Dzīvojam dzīvi ar visu, kas tajā ir. Izlasot grāmatu un lasot lasītāj komentārus, radās asociācijas ar Instagram dzīvi un realitāti. Bieži redzam IG dzīvi, ne realitāti, kaut ko uzburtu, neīstu, bieži arī literatūrā vēlāmies uzburtu stāstu. Un tas ir ok. Var gan tām gan tā - dažādība. Man patika grāmata. Iesaki izlasīt. Patika īstums, realitāte, arī galvenās varones "izaugšana" no kompleksiem līdz augstai pašpārliecinātībai par sevi, savu ķermeni. Izcils piemērs, ka mēs nevaram vai ļoti niecīgi varam ietekmēt apkārtējo pasauli, bet varam izvēlēties kā tajā dzīvot un ar kādu attieksmi! Tagad tik daudz runā par manifestēšanu un mīlestību pret sevi, lūk piemērs:). Brīžiem bija interesanti, sen nebiju lasījusi grāmatu un skaļi iesmējusies, brīžiem šokējoši, brīžiem nu tā, nekā, brīžiem pretīgi (tā picas aina grāmatas sākumā, vēl tagad atceros un noskurinos). Vienaldzīga nepaliku.
Ortogrāfija, interpunkcija. Šķiet, ka neesmu perfekcioniste, vai mācos nebūt. Mani tas netraucēja, pat savā ziņā padarīja stāstu autentiskāku. Varbūt arī šajā tekstā ir kļūdas, bet mani tas nesatrauc 🙂
Lasot negatīvos komentārus, pat nedaudz skumji kļuva. Es atbalstu konstruktīvu kritiku, veselīgu atgriezenisko saiti, nevardarbīgu komunikāciju. Iedomājieties, ka aizejat uz mākslas izstādi, samaksājat ieejas maksu, bet nepatīk mākslas darbi. Nav jūsu gaumē. Jūs uzmeklējat autoru, un izgāžat savu žulti, kā jums nepatīk viņa darbi, cik tie neinteresanti, velti iztērēta nauda par ieejas biļeti. Ko tas jums dod? Kā jūtas autors? Vai pats izveidojat kaut ko, piemēram, rotu vai gleznu un tirgojat tirdziņā. Garām iet cilvēki un saka, cik briesmīgs darbs. Pagatavojat ēdienu, cienājat ciemiņus vai kādā pasākumā un jums nāk un saka, ka tik negaršīgi, vai negaršoja tas un tas, kas garšoja, nav vērts pieminēt. Ko darītu jūs? Nemaz nepieminu tos piemērus, kuri viegli kritizē citus par viņu darbu, kamēr paši levitē kaut kur starp mērenu apmierinātību ar savu dzīvi un iekšējo diskomfortu, ko es patiesībā no dzīves vēlos? Mēs esam tik dažādi, lasām dažādu literatūru, garšo vai negaršo dažādi ēdieni, filmas skatāmies dažādas, mūziku klausāmies dažādu. Ja metālists sit panku, visi nosoda viņu par vardarbību. Un kas ir šie negatīvie komentāri, jo man nepatīk grāmata? Vardarbība pret autoru. Un, kad autors aizstāvas, vai atbild ar tādu pašu negatīvu reakciju, autors ir agresīvs, neizglītots utt. Ieejam cilvēka dvēselē, “pašpļaudāmies” un šokā, kāds viņš briesmonis - špļauj pretī!
Džūliju Robertsu atraidīja vairākas aģentūras, jo kas tā par aktrisi ar lielu muti, kur tad tur skaistums. Un viņa turpināja klauvēt pie aģentūru durvīm. Neatlaidība vainagojās panākumiem.
Novēlu autorei turpināt savu ceļu, ticēt sev, un ar katru grāmatu kļūt vēl labākai un labākai. Vārdi var citus pacelt spārnos vai iemīt zemē, novēlu mums vairāk celt un mazāk mīdīt!
April 17, 2024
Te parasti neko nekomentēju, bet meklēju idejas interesantai, jaunai lasāmvielai, ar ko piepildīt brīvos brīžus. Un tomēr, palasot atsauksmes, man rodas vēlēšanās pajautāt dāmām, kas šeit sarakstījušas visus negatīvos komentārus - cik jums gadi un vai tiešām jūs lasāt vienīgi enciklopēdijas un strikti ikdienā ievērojat leksikas normas? Jūs pārtinat katrā filmā seksa ainas un sēžat mūžīgi “pareizajā burbulī”?
Manuprāt tomēr laba grāmata! Jā, ar brīvu un mūsdienīgu, ikdienišķu, neiestagnējušu valodu! Jā, ar gana daudz seksa ainām! Jā, ar intrigu par autores galveno varoni! Un, jā, pavisam viennozīmīgi - ar parastas, naivas sievietes, ko ikdienā varam satikt jebkur, domāšanas atspoguļošanu (ar to es nedomāju autores domāšanu, bet aprakstītās varones izpausmes). Un vēl viens jā - katrā ziņā ne konstruktīviem lasītājiem, kas raduši justies kā eksperti un to vien dara, kā meklē grāmatās “ka tik kāds teikums nav gramatiski, fonētiski vai vēl kā citādāk, viņuprāt, nepieņemami uzrakstīts”, bet cilvēkiem ar plašu skatījumu un prasmēm raudzīties “ārpus rāmjiem”!
Man ieteikums - ja ir paradums apkārtējos mācīt, kā dzīvot, ko darīt un lasīt, vienkārši lasiet “Padomijas enciklopēdijas” vai novecojošo obligāto skolas literatūru, jo šī ir mūsdienu brīvās domāšanas koncepta lasāmviela, kas paredzēta sievietēm, kuras spēj lasīt un klausīties dažādas seksa un uzvedības fantāzijas, pieredzes, stāstus!
Tīri informatīvai zināšanai, ja radies “rāmja viedoklis” par mani kā lasītāju arī, izlasot šo manu pozitīvo vai kādai ne tik pozitīvo atsauksmi - esmu cilvēks ar augstāko izglītību, pelnu virs vidējā līmeņa un man ir ģimene ar 3 bērniem, lasu dažāda žanra literatūru un man ir prasme atrast katrā literārā izdevumā ko interesantu un vērtīgu - zināšanas, viedokli vai jaunu un paplašinātu skatījumu. Arī šajā grāmatā!
Paldies autorei par ieguldījumu redzeslokā, vieglu seksa lasāmvielu un iespēju pašņākt visām čūskas mēlēm, kurām, iespējams, nav cita veida, kā ikdienā izgāzt savu “svarīgo un pareizo” viedokli.
Manuprāt tomēr laba grāmata! Jā, ar brīvu un mūsdienīgu, ikdienišķu, neiestagnējušu valodu! Jā, ar gana daudz seksa ainām! Jā, ar intrigu par autores galveno varoni! Un, jā, pavisam viennozīmīgi - ar parastas, naivas sievietes, ko ikdienā varam satikt jebkur, domāšanas atspoguļošanu (ar to es nedomāju autores domāšanu, bet aprakstītās varones izpausmes). Un vēl viens jā - katrā ziņā ne konstruktīviem lasītājiem, kas raduši justies kā eksperti un to vien dara, kā meklē grāmatās “ka tik kāds teikums nav gramatiski, fonētiski vai vēl kā citādāk, viņuprāt, nepieņemami uzrakstīts”, bet cilvēkiem ar plašu skatījumu un prasmēm raudzīties “ārpus rāmjiem”!
Man ieteikums - ja ir paradums apkārtējos mācīt, kā dzīvot, ko darīt un lasīt, vienkārši lasiet “Padomijas enciklopēdijas” vai novecojošo obligāto skolas literatūru, jo šī ir mūsdienu brīvās domāšanas koncepta lasāmviela, kas paredzēta sievietēm, kuras spēj lasīt un klausīties dažādas seksa un uzvedības fantāzijas, pieredzes, stāstus!
Tīri informatīvai zināšanai, ja radies “rāmja viedoklis” par mani kā lasītāju arī, izlasot šo manu pozitīvo vai kādai ne tik pozitīvo atsauksmi - esmu cilvēks ar augstāko izglītību, pelnu virs vidējā līmeņa un man ir ģimene ar 3 bērniem, lasu dažāda žanra literatūru un man ir prasme atrast katrā literārā izdevumā ko interesantu un vērtīgu - zināšanas, viedokli vai jaunu un paplašinātu skatījumu. Arī šajā grāmatā!
Paldies autorei par ieguldījumu redzeslokā, vieglu seksa lasāmvielu un iespēju pašņākt visām čūskas mēlēm, kurām, iespējams, nav cita veida, kā ikdienā izgāzt savu “svarīgo un pareizo” viedokli.
February 22, 2025
Šo grāmatu kļūdas pēc kāds izvēlējās mūsu grāmatu klubiņā.
Grāmata lieliski ilustrē kādēļ cilvēkiem, kas sevi uzskata par "rakstniekiem" ir nepieciešams editors un kādēļ ne visam, ko var ierakstīt dienasgrāmatā, ir jātiek izdotam.
Grāmatas formula ir diezgan vienkārša:
1. Aprakstīt laikapstākļus
2. Aprakstīt kādi džinsi uzvilkti Lāsmas divmetrīgajās kājās
3. Pačīkstēt, ka Jānis viņu negrib, atšķirībā no visiem pārējiem planētas vīriešiem
4. Aprakstīt savu "mīlestību" pret kārtējo vīrieti, kas viņai uzsmaidīja.
Rinse and repeat 29 nodaļu garumā.
Lāsma grāmatā kopā 23 reizes apraksta, cik garas ir viņas kājas un 24 reizes apraksta kādas bikses ir minētajās kājās. Jā, es skaitīju, jo tas bija vienīgais, kas spēja noturēt manu interesi.
Seksa ainas grāmatā ir garlaicīgas un traumatiskas, kas, visticamāk, nebija autores mērķis. Diemžēl, solītā 50 shades vietā grāmata mums dod 50 shades of trauma and SA. Galvenās varones seksuālie piedzīvojumi Turcijā, Grieķijā un arī Latvijā ir traumatiski, bet diemžēl nevienā brīdī netika apspriests tas, kādas psihoģiskās sekas uz jaunu sievieti var atstāt strādāšana eskorta servisā vai 15 gadīgas meitenes satikšanās ar pilngadīgu vīrieti.
Man bija pretīgi lasīt arī kā galvenā varone Lāsma nebeidzami satiekas ar precētiem vīriešiem bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem, jo "viņa taču viņus tik ļoti mīl", "un viņa taču negrib atņemt bērniem tēvu, tikai gulēt ar viņu un saņemt no viņa naudu".
P.S. Lūdzu autorei neapšaubīt manu IQ - man ir doktora grāds fizikā, bet kājas gan nav divmetrīgas.
Grāmata lieliski ilustrē kādēļ cilvēkiem, kas sevi uzskata par "rakstniekiem" ir nepieciešams editors un kādēļ ne visam, ko var ierakstīt dienasgrāmatā, ir jātiek izdotam.
Grāmatas formula ir diezgan vienkārša:
1. Aprakstīt laikapstākļus
2. Aprakstīt kādi džinsi uzvilkti Lāsmas divmetrīgajās kājās
3. Pačīkstēt, ka Jānis viņu negrib, atšķirībā no visiem pārējiem planētas vīriešiem
4. Aprakstīt savu "mīlestību" pret kārtējo vīrieti, kas viņai uzsmaidīja.
Rinse and repeat 29 nodaļu garumā.
Lāsma grāmatā kopā 23 reizes apraksta, cik garas ir viņas kājas un 24 reizes apraksta kādas bikses ir minētajās kājās. Jā, es skaitīju, jo tas bija vienīgais, kas spēja noturēt manu interesi.
Seksa ainas grāmatā ir garlaicīgas un traumatiskas, kas, visticamāk, nebija autores mērķis. Diemžēl, solītā 50 shades vietā grāmata mums dod 50 shades of trauma and SA. Galvenās varones seksuālie piedzīvojumi Turcijā, Grieķijā un arī Latvijā ir traumatiski, bet diemžēl nevienā brīdī netika apspriests tas, kādas psihoģiskās sekas uz jaunu sievieti var atstāt strādāšana eskorta servisā vai 15 gadīgas meitenes satikšanās ar pilngadīgu vīrieti.
Man bija pretīgi lasīt arī kā galvenā varone Lāsma nebeidzami satiekas ar precētiem vīriešiem bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem, jo "viņa taču viņus tik ļoti mīl", "un viņa taču negrib atņemt bērniem tēvu, tikai gulēt ar viņu un saņemt no viņa naudu".
P.S. Lūdzu autorei neapšaubīt manu IQ - man ir doktora grāds fizikā, bet kājas gan nav divmetrīgas.
April 18, 2024
Izcili drosmīgi!
Lasot šo grāmatu var smalki iepazīt transformācijas ceļus, greizo pārliecību ietekmi uz dzīves notikumu ķēdīti, reklāmu un baiļu ietekmi uz apziņu. Un tajā pašā laikā tā nav gudri sarakstīta augsto morālo vērtību grāmata, bet gan dziļa, atklāta un intīma personīgā pieredze kas atspoguļo to kā skaistās morālās vērtības, spilgtās reklāmas un izkropļotās pasakas, kurām naivi gribas ticēt, ietekmē apziņu un rīcību cilvēkā, kas patiesi un izmisīgi tic labajam.
Ir viegli sodīt, nosodīt un vainot. Bet cēlumu ir tur, kur mēs spējam pieņemt, saprast un ļaut transformēties.
Cilvēks ir tas uz kurieni viņš dodas un ceļš līdz augstu vērtību sasniegšanai ir paveicams drosmīgajiem.
Lasot šo grāmatu var smalki iepazīt transformācijas ceļus, greizo pārliecību ietekmi uz dzīves notikumu ķēdīti, reklāmu un baiļu ietekmi uz apziņu. Un tajā pašā laikā tā nav gudri sarakstīta augsto morālo vērtību grāmata, bet gan dziļa, atklāta un intīma personīgā pieredze kas atspoguļo to kā skaistās morālās vērtības, spilgtās reklāmas un izkropļotās pasakas, kurām naivi gribas ticēt, ietekmē apziņu un rīcību cilvēkā, kas patiesi un izmisīgi tic labajam.
Ir viegli sodīt, nosodīt un vainot. Bet cēlumu ir tur, kur mēs spējam pieņemt, saprast un ļaut transformēties.
Cilvēks ir tas uz kurieni viņš dodas un ceļš līdz augstu vērtību sasniegšanai ir paveicams drosmīgajiem.
January 26, 2024
No visiem daudzsološajiem latviešu autoriem šis... man diemžēl nav vārdu. Redaktora darba nav, turklāt autore nav mācījusies rakstīt, tas ir ļoti jūtams. Šī nav grāmata, šis ir manuskripts ar katastrofas elementu valodā.
April 29, 2024
Nesen izlasīju šo jauno grāmatu, un man jāsaka, ka ir skaidrs, ka Lāsma ir ieguldījusi sirdi un dvēseli, veidojot šo stāstu; grāmata ir drosmīga un atklāta. Apbrīnoju viņas drosmi dalīties ar savu darbu ar pasauli.
May 8, 2024
Awesome book!
Easy to read, very interesting stories and what’s most valuable author opened her soul and shared stories to which all of us can relate. Therefore you can cry and laugh during all book and in the end you are left with pleasant feelings and your own thoughts. Totally recommend !
Easy to read, very interesting stories and what’s most valuable author opened her soul and shared stories to which all of us can relate. Therefore you can cry and laugh during all book and in the end you are left with pleasant feelings and your own thoughts. Totally recommend !
April 18, 2024
Tas ir mana pirmā grāmata lasot latviešu valodā,vai grūti bija izlasīt 400 lapas?Nē!Kad iesaku nevarēju apstāties,tik vēlos uzzināt kas tālāk..:) Skatoties uz to kā autorei tas ir pirmā grāmata,vēlos pateikt tikai BRAVO!Jo grāmata ir netikai super skaistā un stilīga no ārpuses,bet iekšpusē ir ironiskā,seksīga un mazliet traģiska.Ļoti gaidu turpinājumu 🌷
Displaying 1 - 17 of 17 reviews