В книгу замечательного русского писателя Евгения Замятина вошли всемирно известный роман "Мы", повесть "Уездное", "английские" произведения "Островитяне" и "Ловец человеков", а также избранные рассказы ("Дракон", "Мамай", "Пещера", "Русь", "Рассказ о самом главном").
Yevgeny Zamyatin (Russian: Евгений Замятин, sometimes also seen spelled Eugene Zamiatin) Russian novelist, playwright, short story writer, and essayist, whose famous anti-utopia (1924, We) prefigured Aldous Huxley's Brave New World (1932), and inspired George Orwell's 1984 (1949). The book was considered a "malicious slander on socialism" in the Soviet Union, and it was not until 1988 when Zamyatin was rehabilitated. In the English-speaking world We has appeared in several translations.
"And then, just the way it was this morning in the hangar, I saw again, as though right then for the first time in my life, I saw everything: the unalterably straight streets, the sparkling glass of the sidewalks, the divine parallelepipeds of the transparent dwellings, the squared harmony of our gray-blue ranks. And so I felt that I - not generations of people, but I myself - I had conquered the old God and the old life, I myself had created all this, and I'm like a tower, I'm afraid to move my elbow for fear of shattering the walls, the cupolas, the machines..." (from We, trans. by Clarence Brown) Yevgeny Ivanovich Zamyatin was born in the provincial town of Lebedian, some two hundred miles south of Moscow. His father was an Orthodox priest and schoolmaster, and his mother a musician. He attended Progymnasium in Lebedian and gymnasium in Voronezh. From 1902 to 1908 he studied naval engineering at St. Petersburg Polytechnic Institute. While still a student, he joined the Bolshevik Party. In 1905 he made a study trip in the Near East. Due to his revolutionary activities Zamyatin was arrested in 1905 and exiled. His first short story, 'Odin' (1908), was drew on his experiences in prison. Zamyatin applied to Stalin for permission to emigrate in 1931 and lived in Paris until his death.
"Мы" Евгения Замятина – это хронологически первая антиутопия. Возможно, автор черпал вдохновение из теоретических трудов коммунистических интеллектуалов, в то время как в России происходила массовая индустриализация и революция. Стоит подчеркнуть, что тогдашние интеллектуальные круги были увлечены футуризмом и имели оптимистический взгляд на построение нового общества будущего. И тут Замятин, с написанной в 1920 году антиутопией "Мы", оказывается в авангарде, впереди эпохи, развивая негативные тенденции, которые он увидел в зарождающемся коммунистическом режиме.
Не следует путать: Замятин был сторонником революции. Поэтому не надо воспринимать эту книгу как антикоммунистическую пропаганду. Скорее всего, Замятин симпатизировал левым эсерам и выступал против диктатуры большевиков. Невероятно, но Замятин увидел в тогдашних политических процессах эхо будущей антиутопии, предугадывая многие тенденции, которые мы видим в реальном мире даже сегодня. И всё это 1920 году, когда ещё не был основан СССР, большевики не установили полную диктатуру, и государство ещё не контролировало все аспекты жизни граждан. На тот момент не существовало ни нацизма, ни сталинизма.
Помимо всего, в "Мы" Замятин углубленно рефлексирует о революции, о контрасте между романтическим образом революции и её жестокой практической реальностью, которая полна крови и предательств.
Несмотря на то, что некоторые могут утверждать, что "Мы" не является лучшей антиутопией, "Мы" - это шедевр, впереди своего времени, который предвосхитил на десятилетия вперед многие общественные и политические тенденции. Помимо этого, неоспоримый вклад Замятина в антиутопический жанр выражается в огромном влиянии, которое оказала книга на более поздние и широко известные антиутопии западных авторов.
I read this in English. This book was over my head a little. 1984 and Brave New World are probably the watered down version. So it is not fair for me to really comment. I think that is the people and objects in the house had a lot to say if they could speak. Pushing was a Free Mason. Buddha believed in the impermanence of everything and letting go. Sometimes I felt like a dog chasing his tail. The book made me dizzy. But I think it is one you should read slow. I will read it again! The slow way.
"Мы": наверное, первая антиутопия двадцатого века; чувствуется, что более поздние 451° по Фаренгейту и 1984 имеют похожий стиль. Читается не очень просто из-за странного повествования, много путанных и нераскрытых мыслей. Но действительно реально представляет один из возможных печальных будущих. "Тем двум в раю – был представлен выбор: или счастье без свободы – или свобода без счастья; третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу – и что же: понятно – потом века тосковали об оковах."
Повести "Уездное" и "Островитяне" из этого издания мне понравились больше — хорошо описывают человеческие жизни. Остальные рассказы более странные.
Alright, this is my first dystopian novel, I have not read either 1984 or brave new world before, therefore I can not compare them in the genre, I can only say what I thought of the book The book is the first dystopian story overall, so definitely credit where it's due
Unfortunately I am still dizzy after the sinus infection and it affected my ability to focus while reading this lol
Overall, I liked the story, the vibe was quite immersive, feels like author wanted to make it very quotable as well - sometimes going overboard with this.
I am rating my enjoyment of this 7/10 - it's cool but it pretty much repeats the same thing over and over again.
"Тем двоим в раю был предоставлен выбор: или счастье без свободы, или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу – и что же: понятно, потом века тосковали об оковах. Об оковах – понимаете, - вот о чём мировая скорбь."
Закончив «Мы» Замятина я замкнул круг «основной пятерки» антиутопий.
Говорят именно «Мы» подействовал написанию более известных «1984» и «О дивный новый мир». Не удивительно, так как книга была написана в 1920-ом году и в скоре стала широко известна на западе, но только в 1988-ом была напечатана в СССР.
«Мы», как и все другие перечисленные антиутопии, рассказывает об обществе с «контролированием счастьем» и о превосходстве разума над чувствами.
Почерк Замятина напоминает Маяковского, но уже в прозе. Возможно это тенденция времени когда была написана книга, а может быть автор специально так написал что бы сделать ударение на сюжет.
Книга хорошая, возможно вы подумайте что потеряли зря время, так как «где-то это уже читали», но она обязательна для тех кто увлечен темой дистопий.
Из этого сборника прочитал только «Мы». Великолепно. Восхитительный и яркий язык повествования. Чем-то напомнило «Школу для дураков» Соколова, только тут повествование было с позиции «здорового» человека.
Как по мне очень "рваный" сюжет в плане что место действия меняется, а читатель должен сам догадаться куда. Также, классическая антиутопия без каких либо непредвиденных поворотов. Что мне больше всего непонятно как И попала на пробный запуск интеграла. По сути как ракету запускают, а пройти может кто угодно. Помимо множества действий и разборок в комнате у Д, со стеклянными стенами и тем что никто из соседей не настучал (что было бы логично) ещё много косяков. В общем есть антиутопии и получше, или же я пресытился.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Сорри - но это - Бред! 2 звёзды за «время» 1920 - антиутопия! Есть пару интересных идей, но идеям не хватает глубины. Общество которое уже давно функционирует, в котором отказались от эмоций, любви и фантазии. И секс по талонам. При этом у Д503 едет крыша от любви. По ходу не порядок, а какая то кроличья нора. Совершенно не дотягивает до «Этот чудесный мир» и тем более до «1984». Не жалею что прочитал. Но ни кому посоветовать не могу.
Перша або одна з перших антиутопій, 1920р., написана в формі записок інженера з "ідеального" суспільства. Любов, свобода, щастя, прогрес, революція - всі теми розкриті дуже вдало. Більш відомі 1984 і brave new world мали в основі Ми.
Одна из лучших антиутопий из прочитанных мной ... сюжет грани науки, искусства и человеческих чувств преисполнен очень интересными психологическими описаниями портретов основных «героев»...