What do you think?
Rate this book
Ternuritas: El linchamiento lingüístico de AMLO
189 pages, Paperback
Published September 1, 2023
1 person is currently reading
11 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
May 21, 2025
El libro se presenta como un ensayo que pretende defender el estilo comunicativo del presidente Andrés Manuel López Obrador frente a las críticas de la élite intelectual. Sin embargo, el libro cae en una serie de tropiezos que debilitan su propuesta y lo convierten en una obra redundante y poco convincente.
El principal defecto del texto es su falta de rigor argumentativo. Bak Geler se embarca en una defensa apasionada del lenguaje de AMLO, calificándolo como un desafío al elitismo lingüístico, pero su análisis carece de profundidad y estructura. El autor repite incansablemente la idea de que las críticas a AMLO son un ataque clasista, sin ofrecer un examen crítico de los propios excesos retóricos del presidente, como su ambigüedad o contradicciones discursivas, que también han sido señaladas por sectores no elitistas. Esta omisión hace que el libro se perciba como una apología parcial en lugar de un análisis equilibrado.
Además, la narrativa se torna monótona por la reiteración de ejemplos y argumentos similares a lo largo de sus 189 páginas. Lo que comienza como una premisa interesante —el cuestionamiento de las normas lingüísticas impuestas— se diluye en un tono defensivo y repetitivo que no logra enganchar al lector más allá de las primeras secciones. Las ilustraciones de Hernández y Rapé, aunque ingeniosas, no compensan la falta de sustancia en el texto, y en ocasiones parecen un recurso distractivo más que un complemento significativo.
Otro punto débil es la falta de engagement con perspectivas opuestas. Bak Geler desestima las críticas al lenguaje de AMLO como meros ataques elitistas, pero no dialoga con argumentos legítimos sobre cómo la claridad y precisión en la comunicación presidencial son esenciales en una democracia. Esta cerrazón ideológica limita el alcance del libro, que podría haber sido una oportunidad para un debate más amplio sobre el lenguaje y el poder en México.
En conclusión, Ternuritas promete una defensa vibrante del pluralismo lingüístico, pero se queda corto al ofrecer un análisis superficial y redundante que no invita a la reflexión crítica. Para lectores interesados en el tema, el libro puede resultar decepcionante por su falta de matices y su tono excesivamente partisano. Hay mejores exploraciones sobre el discurso político en México que logran un equilibrio más sólido entre crítica y defensa.
El principal defecto del texto es su falta de rigor argumentativo. Bak Geler se embarca en una defensa apasionada del lenguaje de AMLO, calificándolo como un desafío al elitismo lingüístico, pero su análisis carece de profundidad y estructura. El autor repite incansablemente la idea de que las críticas a AMLO son un ataque clasista, sin ofrecer un examen crítico de los propios excesos retóricos del presidente, como su ambigüedad o contradicciones discursivas, que también han sido señaladas por sectores no elitistas. Esta omisión hace que el libro se perciba como una apología parcial en lugar de un análisis equilibrado.
Además, la narrativa se torna monótona por la reiteración de ejemplos y argumentos similares a lo largo de sus 189 páginas. Lo que comienza como una premisa interesante —el cuestionamiento de las normas lingüísticas impuestas— se diluye en un tono defensivo y repetitivo que no logra enganchar al lector más allá de las primeras secciones. Las ilustraciones de Hernández y Rapé, aunque ingeniosas, no compensan la falta de sustancia en el texto, y en ocasiones parecen un recurso distractivo más que un complemento significativo.
Otro punto débil es la falta de engagement con perspectivas opuestas. Bak Geler desestima las críticas al lenguaje de AMLO como meros ataques elitistas, pero no dialoga con argumentos legítimos sobre cómo la claridad y precisión en la comunicación presidencial son esenciales en una democracia. Esta cerrazón ideológica limita el alcance del libro, que podría haber sido una oportunidad para un debate más amplio sobre el lenguaje y el poder en México.
En conclusión, Ternuritas promete una defensa vibrante del pluralismo lingüístico, pero se queda corto al ofrecer un análisis superficial y redundante que no invita a la reflexión crítica. Para lectores interesados en el tema, el libro puede resultar decepcionante por su falta de matices y su tono excesivamente partisano. Hay mejores exploraciones sobre el discurso político en México que logran un equilibrio más sólido entre crítica y defensa.
August 22, 2025
David ofrece una aguda disección del discurso político en México, analizando cómo la élite cultural y mediática —los “comentócratas”— ha intentado deslegitimar al presidente Andrés Manuel López Obrador mediante un verdadero linchamiento lingüístico. El autor despliega un enfoque heredero de la filosofía del lenguaje ordinario, mostrándonos cómo calificativos como *ternuritas*han servido para invisibilizar voces diversas y reproducir dinámicas de exclusión social
Bak Geler articula que este ataque no solo va dirigido al mandatario, sino también a millones de mexicanas y mexicanos cuya forma de hablar ha sido históricamente marginada. Lo que llama “racismo lingüístico” y clasismo se expresa en un discurso que sanciona la oralidad popular como impropia del espacio público. Pero lejos de una defensa apologética, el libro reivindica el pluralismo lingüístico y celebra una democracia hablada que reconoce diversas formas de expresión
El tono es audaz, divertido, y filosóficamente sólido: Bak Geler desmonta con ironía y rigor los intentos de imponer un “lenguaje único” y, con ello, desnuda los mecanismos simbólicos del poder. su capacidad de combinar crítica política, reflexión filosófica y provocación estética en un texto ágil y pertinente.
Bak Geler articula que este ataque no solo va dirigido al mandatario, sino también a millones de mexicanas y mexicanos cuya forma de hablar ha sido históricamente marginada. Lo que llama “racismo lingüístico” y clasismo se expresa en un discurso que sanciona la oralidad popular como impropia del espacio público. Pero lejos de una defensa apologética, el libro reivindica el pluralismo lingüístico y celebra una democracia hablada que reconoce diversas formas de expresión
El tono es audaz, divertido, y filosóficamente sólido: Bak Geler desmonta con ironía y rigor los intentos de imponer un “lenguaje único” y, con ello, desnuda los mecanismos simbólicos del poder. su capacidad de combinar crítica política, reflexión filosófica y provocación estética en un texto ágil y pertinente.
September 25, 2024
Me gustó el analisis del lenguaje que hace del discurso y como lo compara con en el lenguaje del enemigo y este juego de poder.
El libro me gustó aunque pienso que tiene un lenguaje un poco intelectual no apto para lectores poco experimentados.
El libro me gustó aunque pienso que tiene un lenguaje un poco intelectual no apto para lectores poco experimentados.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews