Argomentare, Watson!: Come smascherare i cattivi ragionamenti e sopravvivere al dibattito pubblico

by Eugenio Radin

Come facciamo a distinguere un ragionamento corretto da uno scorretto? Esiste un modo di ragionare giusto, che conduca a conclusioni valide? Sì, esiste e si può imparare. È un’arte antica, risale alla Grecia di Pericle, l’ha codificata è l’arte dell’argomentazione. Questo libro ci insegna a riconoscere i falsi argomenti, ossia le lo fa attraverso le storie di uno dei più grandi ragionatori di tutti i tempi, l’amatissimo Sherlock Holmes che guida noi e l’esterrefatto Watson a disvelare gli inganni che si annidano nei ragionamenti. Attraverso dieci veri e propri racconti polizieschi, siamo chiamati a trovare la fallacia che sta in agguato nell'ombra e a vederci chiaro. È dal sonno della ragione che nascono i mostri, ma possedere la spada affilata dell’argomentazione e saperla usare può aiutarci a tenerli lontani, di qualsiasi tipo essi reali, immaginari, politici, etici, comunicativi.

Genres: Nonfiction

157 pages, Kindle Edition

Published January 30, 2024

Reviews

[Davide · Rating 4 out of 5]

⭐️⭐️⭐️⭐️
un saggio divulgativo sulle fallacie argomentative che si legge con la piacevolezza dei grandi gialli. È proprio questo l'espediente scelto dall'autore per introdurre le trappole nei ragionamenti quotidiani: 10 racconti gialli seguiti da una breve spiegazioni delle fallacie e delle schede riassuntive sulle 10 scelte.
Da amante di Sherlock Holmes ho molto apprezzato l'ambientazione, i personaggi, il metodo deduttivo e il contesto in questi testi.
Un opera arguta e scorrevole che si legge con piacere e interesse.

[Andrea Matteazzi · Rating 5 out of 5]

Interessante l'idea di sfruttare i personaggi originariamente nati dalla penna di Conan Doyle per creare delle storie che, con leggerezza e semplicità, illustrano le 10 fallace argomentative che Radin ha selezionato per questo libro; le note a fine capitolo aiutano a dare un nome e una struttura formale alla fallacia già introdotta grazie all' espediente narrativo, gli esempi danno uno spunto in più per riconoscerla nel quotidiano.
Un libro che aiuta a "mettere in fila" errori spesso comunque noti ma nei quali rischiamo comunque di cadere quotidianamente; questo "fare il punto" è d'aiuto per riconoscerli ed evitare di cadere facilmente nell'errore, più che a difendersi dai colpi sferrati dalla propria controparte in una discussione.
Un buon libro, scorrevole (complimenti all' autore, qui all'esordio, per l' equilibrio con cui ha formato i singoli episodi delle storie della coppia Holmes/Watson), che può insegnare o aiutare a focalizzare.

[Luca · Rating 4 out of 5]

Interessante e piacevole la narrazione utilizzando i personaggi di Sherlock e Watson: lo stile utilizzato richiama veramente quello del grande Doyle. L’approccio alle fallacie a mio avviso è un po’ superficiale e non tratta proprio quelle con le quali facciamo più esperienza quotidianamente. Per questo avrei scelto altre fallacie che potrebbero essere più utili.
In linea di massima un libro gradevole, scorrevole e valido.

[Paolo Tagliapietra · Rating 3 out of 5]

Esile libro (130 pagine) che si legge in 4/5 ore, espone una decina di fallacie logiche e le fa raccontare a Sherlock Holmes ed al suo assistente. Si tratta di un testo divulgativo con una forte componente narrativa, non di un giallo, né di un saggio di logica
Mi è piaciuto lo stile dell'autore che, seppur a volte un po' prolisso, è molto vivido

[Erik Gallesi · Rating 4 out of 5]

Una piacevole lettura sul modo giusto di ragionare. Il gioco è narrato da Watson a cui Sherlock Holmes svela gli errori nelle argomentazioni fallaci attraverso la soluzione di alcuni casi. Ben fatto grazie alle abilità investigative del miglior detective.

[Piera Rivera · Rating 3 out of 5]

Mah! Un libro che richiede molta attenzione in special modo per gli spiegoni filosofici sulla lingua e sui modi di esprimere determinati concetti. Simpatici gli episodi con protagonisti Sherlock Holmes e il dr Watson.

[Giorgio Lazzarotti · Rating 4 out of 5]

Attraverso l'espediente narrativo delle indagini di Sherlock Holmes e dell'amico e aiutante dr. Watson, il saggio espone dieci fallacie logiche permettendone una comprensione semplice ma non superficiale.

[Alessandra Spanò Ragaglia · Rating 3 out of 5]

Idea carina, ma striminzita. Le fallacie sono tantissime e oltre a quelle di rilevanza ci sono anche quelle di ambiguità, che però non sono sono trattate.

[Marco · Rating 3 out of 5]

Idea carina, ma niente di che.

[Anna · Rating 1 out of 5]

È possibile che per spiegare i concetti desiderati l'autore ci faccia leggere 10/12 pagine del (grandissimo) Conan Doyle per poi aggiungere 2 paginette di suo? Il libro è tutto così