Las Hortensias es uno de los relatos más representativos del escritor uruguayo Felisberto Hernández. Como en un escenario en el que lo artificial se siente vivo, la fuerza del deseo y el capricho por lo siniestro se conjugan en la representación aquello que subyace al tacto de lo imposible.
Uruguayan writer and pianist. Considered to be the forefather of fabulism, predating writers such as Gabriel García Márquez, Italo Calvino and Julio Cortázar, who all note Hernández as a major influence.
Estaré siempre agradecido a quien me dejó este libro lleno de anotaciones. Leer un libro prestado para mí es leerlo dos veces: una con tus ojos, como cualquier lectura, y otra con aquellos de quien te lo ha hecho llegar. Tal y como yo lo siento, recomendar un libro que nos marca profundamente por dentro es mostrar(nos), en buena medida, a pecho descubierto y dejarlo a la interpretación del otro, y eso me parece bonito. Abrir(nos) sin defensa ni condición de rendición o retirada confiando ciegamente en ese hervir sanguíneo que nos lleva a hablar de esa lectura en nuestro círculo cercano como quien defiende a capa y espada a un ser querido.
En cuanto al libro en sí, me ha encantado y perturbado a partes iguales pero mejor que lo descubráis vosotros mismos.
Perdón, hacía mucho que no escribía por aquí y lo he leído en Nápoles, se me contagia la intensidad de la Campania.
Mi experiencia leyendo esta nouvelle fue muy apresurada. Aunque tenía que terminarlo para una clase, debo confesar que fui víctima del vouyerismo y morbo que provoca este relato y ello hizo que no parara de leerlo. Me parece sumamente interesante la forma en que están construidos los personajes que se encuentran alrededor de María y Horacio, los esposos ¿protagonistas?. Hay muchos elementos siniestros en la narración que a cualquiera lo sacarían de onda jajajaja, sin embargo los amigos y conocidos cercanos de este matrimonio no se inmutan ante lo creepy que es que un hombre adulto coleccione muñecas de forma tan obsesiva. Incluso parece que nadie se extraña tampoco cuando estas muñecas son dotadas de sexualidad. Honestamente no me extraña el hecho de que nadie juzgue la forma en que los hombres viven el erotismo, no sería lo mismo por ejemplo, si este tipo de juguetes fuesen fabricados para el uso de las mujeres. Por cierto, los personajes femeninos están construidos de forma secundaria. Pienso que las muñecas son las verdaderas protagonistas porque por ellas se desencadena la acción, pero es interesante la forma en que su "feminidad" opera en el relato. Creo que estas muñecas son el modelo de hegemonía que los personajes femeninos, y principalmente María, se sienten obligadas a alcanzar, llegando a lo obsesivo. Es aún mucho más interesante y siniestro que Horacio prefiera a la muñeca, que es idéntica a su esposa, y no a su esposa misma, la cual habla, siente, reclama y pide amor. Las muñecas son un escape, una ventana hacia la fantasía una posible realización de ella.
Y es precisamente por la formulación de la fantasía sexual que me gusta esta obra, ya que habla de ello sin censura y utilizando la narración de manera ejemplar, combinandola con recursos retóricos traidos de la poesía, como por ejemplo, la prosospopeya sutil. Me encantan las imágenes de espacio que se evocan, el juego de espejos, la treatalidad de la casa, lo cinematográfico de las puestas en escena de las muñecas. Me gusta que sea una historia de cómplices y de introspección del yo.
La recomiendo solo si puedes soportar que en los libros los hombres sean unos mentecatos infieles, como en la vida real.
Sigo un poco confundida. Interesante, breve lectura, llena de fetichismo, dobles inanimados y espejos. Se deja entrever un poco de miedo a la muerte, un poco de necrofilia.
Mi primera aproximación a la obra de Felisberto. Me ha impactado mucho. Es un cuento o novela corta llena de simbolismos desde donde se pueden problematizar un sinnúmero de temas: la extravagancia de la burguesía, el fetichismo, las obsesiones, el erotismo, el consumo de cuerpos, el mundo de los sueños, los deseos, los miedos y vulnerabilidades, la sustitución de lo humano por el mundo mecánico, fabril y artificial. Me parece que es un excelente material para analizarse desde el punto de vista psicoanalítico.
Hay algo que me encanta aquí y otras cosas que me perturban mucho. Risa, ¿por incomodidad? Un encanto en el fondo al ser una historia muy juguetona. Pienso en el born sexy yesterday, en air doll y cada otra historia que se le parece. Pienso en la sexualidad de los objetos, lo antropomorfo y lo ¿vacío? ante nuestras necesidades más carnales, a veces calladas. Mucha potencia en su plasticidad.
Muy bueno, me parece que hay mucho juego de dobles en esta novela. A veces el Horacio me cayó mal. Mi lectura de este relato es como una representación de las pasiones ocultas y lo que conlleva la culpa.