En pige forlod værelset er en uafrystelig roman om samtykke, overgreb og svigt i kernen af 1980’ernes kulturmiljø. Og en fortælling om en kvinde, der prøver at forbinde sig med den pige, hun var engang.
Tanja vokser op i et kunstnerhjem langt ude i en skov, hvor hun er alene med sine længsler og drømme, mens forældrene er optaget af farens kunst og deres ægteskabelige udfordringer. Til en fernisering i København møder hun som 14-årig forfatteren Eg, der er 46 år, ven af familien og en feteret skikkelse i den kulturelle elite. Eg begynder at skrive lange breve til Tanja, nogle gange ét om dagen. Han kalder hende Alrune, tryllebinder hende med eventyr og skriver, at deres møde er forudbestemt, og at de sammen skal bryde med de borgerlige normer. Tanja oplever sin første forelskelse, men mødet med seksualiteten og voksenlivet bliver en forvirrende og smertefuld opvågnen.
En pige forlod værelset er en roman om uskyldstab og om omgivelsernes svigt. Den er fortalt med en stor indlevelse i den unge pige og i et medrivende sprog, der også bliver bærer af den voksne Tanjas frigørelseshistorie.
Slugte Ulrikkas bog råt. Sindssygt “kompakt” skrevet: Ikke en side, en sætning eller et ord synes overflødigt. Var derfor også revet med fra første side, hvilket er en sjældenhed.
Haunting, heartbreaking but also important and beautifully written in its attention to even the smallest detail. Not one word seems superfluous on the page.
This is the story of Tanja, a 14 year old girl who is groomed and seduced by a much older artist and family friend. He makes Tanja feel both special and seen, and like any other eloquent wolf-in-sheep’s-clothing-Humbert-Humbert convinces her in poetic terms that their love is elevated and not something the ordinary bourgeoisie will be able to understand.
It is both a story of a violation of a young, not yet fully formed, girl and the failure of the community around her to speak up and do something about it – in that way there are similarities with Vanessa Springora’s masterful Le Consentement. Often the ‘relationship’ is written off as the typical whim of the creative genius searching for his muse and later as ‘it was just a different time back then’.
But fortunately it is also the story of a woman reclaiming her story and her lost girlhood through powerful writing and a refusal to be defined by something that was done to her by someone, who should know better.
------------------------------------------------ Hjemsøgende og hjerteknusende, men også vigtig og smukt skrevet i sit fokus på den mindste detalje. Ikke ét ord virker overflødigt i bogen.
Bogen fortæller historien om 14-årige Tanja, der groomes og forføres af en meget ældre kunstner og familieven. Han får Tanja til at føle sig både set og som noget særligt, og som enhver anden veltalende Humbert Humbert-ulv-i-fåreklæder overbeviser han Tanja med sine floromvundne ord om, at deres kærlighed er noget særligt og ophøjet, som de almindelige bedsteborgere ikke kan forstå.
Det er både en historie om et overgreb på en ung pige, der endnu ikke har fundet sin identitet, og om det svigt, som Tanjas omgivelser og nærmeste udsætter hende for ved ikke at tale højt og gribe ind - på den måde bringer bogen mindelser om Vanessa Springoras kraftfulde Samtykket. Flere steder bagatelliseres forholdet som værende typisk for den geniale kunstner, der leder efter sin muse, og senere afskrives det med ordene: "Det var jo en anden tid dengang."
Men heldigvis er det også historien om en kvinde, der tager ejerskab over sin egen historie og sin mistede ungdom ved på kraftfuld vis at fortælle sin version af historien og ved at nægte at lade sig definere af noget, der blev gjort mod hende af en, der burde vide bedre.
På opfordring af min datter læste jeg modvilligt denne oprivende og rystende roman. Jeg forventede at den ville forarge og chokere mig. Det gjorde den. Men med et sprudlende, vidunderligt sprog, velfungerende, ubehagelige, ærlige tilbageblik, hudløse udlægninger i alt det vi virkelig ikke skal bede om at blive konfronteret med... Og en katastrofal mangel på voksne der for helvede agerer som det de er: voksne! Den levende, seje, kvindelige fortæller sympatiserer man let med. Jeg ved jo godt der findes mange lignende skæbner, hvor purunge piger forelsker sig i meget ældre mænd og ikke er i stand til at sige fra, fordi de er børn der let overvældes og manipuleres med, alt er nyt, krop, følelser, sind, evne til at forstå og reflektere, men det er så klamt og kriminelt at jeg mærker hendes raseri over ikke at eje sin ungdom, sin egen historie. Well, det gør du nu, Ulrikka S. Gernes. Du er et kraftværk og jeg hylder dig!
En utrolig gribende og roman debut af S. Gernes. Hele bogen drives af det 4 år lange forhold, som opstår mellem Tanja og Eg. Bogen springer i tid, hvilket gør det muligt for læseren at få et indblik i hvordan dette forhold har påvirket Tanjas senere liv. Jeg kunne slet ikke slippe den igen, jeg måtte blive ved med at vende næste side, for at se hvordan det ville gå Tanja og med et håb om hun ville komme ud af det. Bogen giver et lille vindue ind, hvordan sådan et forhold kan føles for den misbrugte og hvordan man pludselig er kommet så langt fra havnen at det eneste til at lede en vejen er Eg. Ej den var bare mega god!!
Den klammeste bog jeg nogensinde har læst. Med en kritik af høj kulturelle miljøer og udnyttelse af magt vist gennem velskrevede karakterer og virkelig smukt sprog🙀🙀
Ulrikka S. Gernes’ bog “En pige forlod værelset” burde have 10 stjerner. Den er så uhyre velskrevet og præcis i sit sprog, så man føler sig så integreret i hovedpersonen, den purunge Tanja, at man kan mærke, hvad hun går igennem. Tanja er kun 14 et halvt, da hun sammen med sine forældre er til en fernisering, hvor hun møder forfatteren Eg, der er 46 år. Han tager et billede af hende med hendes kamera og beder hende sende det til ham, og så begynder en endeløs strøm af breve. Han skriver til hende hver dag, fortæller hende, hvor speciel hun er, hvilken speciel forbindelse der er mellem ham og hende osv osv. Og Tanja, der vokser op som efternøler hos sine kunstnerforældre i en svensk skov, hvor farens kunst er det altopslugende centrum, hvor forældrene skændes, og Tanja må hjælpe til med kunsten og mange andre ting. Så hvem kan undre sig over, at hun længes efter at blive set? Inden længe er hun også på besøg hos Eg, der bor i Faaborg, og da hun præcis er fyldt 15 og over den seksuelle lavalder, indleder de et seksuelt forhold, selv om hun slet ikke er klar til det og egentlig bare ønskede sig kys og kram. Det seksuelle beskrives med den unge piges ord, naivt og uerfarent. Men intet sted står der, at hun nød selve den seksuelle akt, hvorimod hun nød nærheden og kyssene. Hun udsættes kort sagt for det, der i vore dage kaldes ‘grooming’, hvor en ældre person over lang tid skaffer sig et fortroligt forhold til en yngre person for derpå at overskride vedkommendes grænser. Dette er strafbart. Gennem flere år opsøger Tanja ved enhver given lejlighed Eg, i Faaborg, ved foredrag på museer og i kulturhuse osv osv. hvor han holder foredrag, for at de kan være sammen så meget og ofte som muligt. Samtidig skal hun gøre 9. klasse og senere gymnasiet færdigt. Altid er han omgivet af venner og kunstnerkolleger og publikum, og hver gang præsenteres Tanja. Dette står på helt frem til efter gymnasiet, indtil Tanja selv opdager, at hun ikke ved hvordan man omgås jævnaldrende, at hun bliver manipuleret med og at Eg altid får sin vilje. Men omgivelsernes indsigelse skal man lede længe efter. Hendes mor er lidt betænkelig i starten, men hun sætter ikke hårdt mod hårdt, faren er mest fraværende, og alle andre studser måske men er ellers i vidt omfang bare accepterende. Det er fantastisk godt skrevet, det er grufuldt, og man væmmes ved hver manipulation, hver ‘mansplaining’, hvert overgreb - og samtidig kan man godt se, at Tanja ikke aktivt siger fra - og hvorfor hun sidder i saksen. Den voksne Tanja har det skidt, hun opholder sig meget i udlandet, for alle steder herhjemme er der hele tiden folk, som refererer til, at hun jo må været Egs unge kæreste. Hun går i terapi, hun er selvskadende, men hun skriver stadig digte. At skrive er et tilflugtssted for hende. Da både hendes forældre og Eg er døde, kan hun omsider skrive denne roman. Til det allersidste benægtede Eg at have gjort noget forkert. Han forklarer - helt i forlængelse af groomingen - at hun “jo elskede ham”, og at han aldrig havde gjort noget, hun ikke selv ville. Romanen bygger på Ulrikka Gernes’ egne oplevelser med forfatteren Vagn Lundbye.
This entire review has been hidden because of spoilers.
I Ulrikka S. Gernes autobiografiske fortælling møder vi Tanja, der som 14-årig i 80’ernes kreative miljø bliver betaget af den over 40 år ældre forfatter Eg. De begynder at udveksle breve, der bliver mere og mere lidenskabelige. Tanja forelsker sig, og de indleder et seksuelt forhold, da Tanja bliver 15 år.
Bogen er utrolig godt skrevet, og beskriver kompleksiteten i forholdet mellem Tanja og Eg. Samtidig er der ingen tvivl om at til trods for Tanjas åbenlyse betagelse og forelskelse i Eg, misbruger Eg konstant Tanjas tillid og unge krop. Han manipulerer hende, bilder hende ind, hvor unikt deres forhold er og hvordan hun skal føle og tænke. Som læser sidder man tilbage med ondt i maven. Med en følelse af, at alle var vidner til det åbenlyse overgreb på et barn, hverken forældre eller bekendte greb ind. Tiden var en anden, ja, men som Ulrikka selv skriver, var der stadigvæk ingen tvivl om, at det var forkert og så forkert ud i andres øjne - også dengang i 80’erne. Følelsen af omsorgssvigt fra forældrene, der stiltiende accepterer Tanjas forhold til Eg, mens de selv bekæmper egne dæmoner i forholdet og måske også er ligeså betaget af Eg selv. Bogen beskriver efterspillet af relationen, og hvordan omverden altid vil kende Tanja, som den unge pige, der var kæreste men den gamle forfatter Eg.
Jeg vil varmt anbefale “En pige forlod værelset” til dem, der ønsker at læse en bog, der beskriver forholdet mellem en ung pige og en ældre mand på en måde, hvor kompleksiteten i relationen står klart, men hvor manipulationen i en uligevægtig relation og svigtet fra nære relationer og omverden står mindst ligeså klart.
Det var barske løjer at læse den her bog. Jeg har stadig gåsehud og alt muligt vrede inden i. Fantastisk flot skrevet, stærkt, råt, ærligt og virkelig nøgternt. Tak til Ulrikka fordi hun har delt historien.
jeg har haft privilegiet at høre Ulrikka S. Gernes tale om En pige forlod værelset, og det var virkelig en stærk oplevelse. der var en særlig genkendelse, der ramte mig dybt. mit eget skriveprojekt begyndte pludselig at give mening – en følelse af at være på rette vej.
jeg vidste, at jeg var nødt til at læse denne bog, før jeg kunne skrive videre på mit eget projekt. det var som om noget i mig ventede på det. og selvom jeg måske bedre kunne lide ideen om bogen end selve bogen, er jeg taknemmelig for at have læst den. den rummede noget, jeg havde brug for.
der er en enorm respekt i denne bog, som jeg virkelig ser op til. man kan mærke, at Ulrikka skriver med intention. hver reference er valgt med omhu – det er ikke tilfældigt, det er skabt. og det er en fornøjelse at læse en bog, hvor man kan mærke, hvor meget forfatteren elsker det at skrive.
Utrolig velskrevet og gribende roman. Tanja indleder som 14-årig et forhold til den 46- årige forfatter Eg. Bogen skildrer hvordan han gennem årtier manipulerer og misbruger hende, og hvordan ‘forholdet’ selv efter hans død forfølger hende.
En roman om, hvordan voksne fuldtbevidste og konsekvensberegnede menneksker kan ødelægge og sætte spor i børns liv. Børn, som tror de er voksne - men hvor livet knap er begyndt. Og om hvordan et helt samfund bare lader ske, selvom forholdet mellem Tanja og Eg er så forkert - på alle måder!
Hun var et barn. Han var en voksen.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Virkelig fantastisk, meget brutal og spændende, kunne ikke lægge den fra mig. Meget smuk måde man fulgte hovedpersonen gennem store dele af hendes liv, og fulgte hendes traumes udvikling. Sproget var meget stærkt, intet var overflødigt, og få ord sagde virkelig meget
Min yndlingsbog til dato! Jeg synes det er en fascinerende og dybt tragisk historie. Jeg læste den midt under mit første forhold, og den måde hun beskrev sit første (dog mere problematisk end mit) kunne jeg kende en masse, som en ung pige. Jeg er ny til at læse for hyggens skyld, og jeg fandt mig selv vælge bogen fremfor telefon og fjernsyn, som jeg simpelhen elsker. Kæmpe 10/10 for mig!!
Elsker en bog der frastøder og får mig til at føle ting <3
Nu har jeg læste den for anden gang, og jeg er stadig helt forelsket i den. Jeg skulle lige ind i hendes univers og skrivemåde igen, men ellers er den så nem at læse. Ulrikka skriver simpelthen så smukt og jeg tager mig selv i at skulle understrege flere passager, for at highlighte det mesterværk hun har lavet.
’En pige forlod værelset’ handler om en 14-årig pige, der igennem nogle år groomes ind i et forhold til en 32 år ældre forfatter. Men bogen er ikke bare endnu en psykologisk casestory i strømmen af MeeToo-litteratur. Der er tale om 'rigtig' litteratur, jævnfør at bogen varedeklareres ”Roman”. Dog er der ikke tale om ren fiktion, men om autofiktion, idet hovedpersonen, pigen Tanja, næsten 1 til 1 er lig med en yngre inkarnation af bogens forfatter, den nu 58-årige Ulrikka S. Gernes.
Det evige omkvæd, som forfatteren bruger i sin forførelse af pigen, er, at hun og han er åndeligt udvalgte – højt hævede over den gængse mængde af (små)borgerlige hverdagstyper. Forfatteren hedder Knud Eg Nielsen, og der er jo ikke meget boheme over navnet Knud Nielsen, så han bruger “Eg” som kunstnernavn. Eg kan associeres til Livets Træ, Yggdrasil, der er et mangesidet symbol, som eksempelvis kan betegne menneskets åndelige udvikling. Ligeså må pigen iklædes et kaldenavn, der er lidt mere ophøjet end tøsenavnet Tanja. For Eg bliver hun ”Alrune”, der også vækker mytologiske associationer. Disse skal ikke udredes her; vi kan nøjes med at konstatere, at navnene Eg og Alrune bidrager til at fremhæve de to hovedpersoners særegenhed.
Om det hører til det typiske eller det særegne hos det mandlige køn, at de generelt skal have ros for deres fysik og de hermed forbundne seksuelle ydelser – dette vil jeg undlade at forholde mig til. Men hvor man i samspillet mellem en 14-årig og en 46-årig kunne forvente kærlig opmærksomhed og blid tutoring fra den ældre mod den yngre, så er det eneste, vi hver gang hører fra Eg: Kan du mærke, hvor STOR jeg er? Smerten under den allerførste penetration gør Eg heller ikke noget for at minimere; han mosler løs, nærmest som om hendes smerte indirekte er en velkommen bekræftelse til ham om netop, hvor STOR han er.
At Eg er stor og Alrune lille, dette gælder også åndeligt. I løbet af deres første år som ’par’, sender han hende 138 informative breve. På disse responderer hun med små skitser fra dagliglivet samt digte. Men sådanne privatskriverier gælder naturligvis ikke for noget i den kulturelle offentlighed, hvor mændene indbyrdes måler, hvis der er størst(!) ”Men, Tanja, du har jo ikke et kulturelt egenværd.” […] ”Hvad mener du?” ”Du er ikke noget. Når du er med mig på steder som her, så er det jo mig, der er noget. Forstår du, hvad jeg mener?” Ved skæbnens ironi hæver Alrune sig netop via sine digte op i den kulturelle offentlighed, hvor man er noget. Og hvad mere er: Forlagets redaktør vælger Egs 50-års fødselsdag til offentligt at lykønske Alrune med hendes første udgivelse. Dette får efterfølgende disse ord med på vejen: ”Du sad ved min side som en jævnbyrdig – og ikke som en alt for ung pige, som jeg havde vildført […]. Dette turde være et ret så mekanistisk menneskesyn, hvilket er medvirkende til, at forholdet ikke holder.
Opbruddet er pinagtigt og pensles for meget ud via direkte tale i breve i kapitel VIII. Her går kontrakten om, at Ulrikka S. Gernes skulle levere en roman lidt fløjten. Men nu, hvor jeg er omkring forfatterens efternavn, så er bogen jo også i henseende til Alrunes forældre en nøgleroman. Hendes mor hedder visselig ikke Inger, men Aase, og hendes far hedder ikke Finn, men Poul. Poul Gernes, den store kunstmaler fra Det Kongelige Danske Kunstakademi – og ham med udsmykningen af Palads-biografen. Det er også sin sag at lære Poul Gernes nærmere at kende, set igennem den prisme, som er hans datter. Så har jeg ikke sagt for meget.
Aldrig har jeg læst en bog og svor til aldrig at åbne den igen, som jeg har med En Pige forlod Værelset. Ulrikka S’ mesterværk af en debutroman har sneget sig ind under huden på mig, på en sådan måde, at den nok aldrig får lov at slippe igen. Undervejs var jeg hudløst medtaget i et magtspil af teenagesforelskelse, besættelse, manipulation og at miste sig selv i kampen om at tilfredsstille en andens idé af ens væsen.
Ulrikka har en helt særlig evne til at beskrive og sanse, der får én til at føle bogen så nærværende at den vækker kuldegysninger og opbygger en vrede. Eksplicitte detaljer, der gør sætninger til tider næsten umulige at gennemføre fordi de intet filter eller fintfølende, tager hensyn til. En detaljegrad af tanker og observationer der fra start til slut gøre bogen både spændene, tilstedeværende, rørende og utrolig uhyggelig.
Parallellen til nutiden og til Tanjas fremtid var for mig prikken over iet og sætter forholdet mellem Eg og Tanja i perspektiv. Et perspektiv, der gør bogen stærk og larmende, fordi den i modsætning til Tanjas oplevelser som barn - fortæller, hvordan sporene af Eg forsat hjemsøger indeni hende som voksen.
Især gjorde slutningen på bogen, i korrespondancen mellem Eg og Tanja, mig så vred, at jeg måtte tage mig selv i højtlydt at udbryde “NEJ” til Egs tilbagemeldinger og retfærdiggørelse af det overgreb han holdte Tanja i, gennem hendes ungdom.
En følsom, barsk, medrivende og uretfærdig barn- og ungdom, kogt ned i den bedste bog, jeg har læst i år. 5 stjerner har aldrig været lettere givet.
En stærk og velskrevet roman om samtykke, overgreb og svigt i 1980’ernes kulturmiljø. Om 14 årige Tanja, der groomes af en 46-årig forfatter og ven af familien.
Bogen er fiktiv, men bygger på forfatterens egne smertefulde erfaringer og beskriver konsekvenserne af overgrebet og omgivelsernes svigt.
Tanja, vokser op i et kunstnerhjem i 1980’erne, hvor forældrene er mest optagede af deres ægteskabelige problemer og farens kunst, så Tanja overlades ofte til sig selv. Til en fernisering møder hun den feterede Eg, som hun bliver vildt fascineret af, og de to indleder en langvarig brevveksling.
Efterhånden som korrespondancen skrider frem, bliver forholdet også fysisk, hvilket beskrives detaljeret med et barns øjne og med alt det, hun endnu ikke er klar til eller ved, hvad indebærer.
Vi følger forfatteren gennem hele livet, også som voksen, hvor hun gennem sløret af erindringer om dengang forsøger at finde sig selv igen. Men omdrejningspunktet i romanen er den unge piges beskrivelse af sine oplevelser.
En på én gang smuk og poetisk velskrevet, men også lidt ubehagelig roman, hvor man på den ene side godt forst��r den unge piges fascination, men også må undres over, det ku komme så vidt.
Denne bog var sært fascinerende og skrækkelig på samme tid. Kan en mand sidst i fyrrerne og en pige på 14 være forelskede i hinanden? Indimellem virker det næsten sådan i bogen, og forholdet mellem de to er stærkt. I bogen siger manden til pigen, at deres forhold er noget særlig ophøjet og stærkt, og pigen falder for det og bliver besat af ham. Så man kunne jo påstå, at hun “selv ville”. Men selvfølgelig opstår der noget skævt og forkert, og det er den voksnes ansvar at undgå så stærk en relation og et sexuelt forhold fra den dag pigen fylder 15. I denne bog ødelægger relationen meget for pigen i hendes fremtidige liv. Bogen er bygget på forfatterens egne oplevelser. Det er de voksne ansvar at gribe ind, når de ser, at der foregår noget helt forkert, men i bogen ser alle den anden vej, hvilket bestemt også sker i det virkeligt liv. God oplæsning.
I Nabokovs bog Lolita fortæller en mand om sit kærligheds- og erotiske forhold til en mindreårig pige.
På dansk har Martin Riel skrevet '-G' i samme stil.
Gernes' bog handler om et sådant forhold set fra pigens side.
Jeg har haft den samme følelse af grundliggende ubehag når jeg har læst disse bøger. Det er ikke behagelig læsning.
Det giver en ekstra dimension til Gernes' fortælling at man hurtigt indser at der reelt er tale om en autobiografi som det tilsyneladende har taget rigtigt mange år at få skrevet.
Det giver ekstra kvalitet til bogen at Gernes skrive virkeligt godt. Det ses at hun har års træning som digter. Det giver nogle meget smukke og fyldige formuleringer af det svære emne.