What do you think?
Rate this book
Eten voor de kleintjes
ALLEEN VOOR IBOOKS
En dan is het tijd voor het eerste hapje...
Geheel herzien handboek voor de overstap naar vast voedsel (van 0-4 jaar)
Dit complete handboek leert ouders hoe baby s geheel zelfstandig nieuwe vaste voeding kunnen pakken, kauwen, eten en verteren. En dat alles in combinatie met borstvoeding en zonder het eten te prakken of te pureren. Een kindvriendelijke methode waarbij de baby zelf aangeeft waar hij aan toe is. Het boek coacht ouders bij een bewuste en goede voedselkeuze en helpt de eigen smaak en voorkeur van het kind te ontwikkelen, zodat het al vroeg leert dat eten leuk en gezellig is.
En dan is het tijd voor het eerste hapje...
Geheel herzien handboek voor de overstap naar vast voedsel (van 0-4 jaar)
Dit complete handboek leert ouders hoe baby s geheel zelfstandig nieuwe vaste voeding kunnen pakken, kauwen, eten en verteren. En dat alles in combinatie met borstvoeding en zonder het eten te prakken of te pureren. Een kindvriendelijke methode waarbij de baby zelf aangeeft waar hij aan toe is. Het boek coacht ouders bij een bewuste en goede voedselkeuze en helpt de eigen smaak en voorkeur van het kind te ontwikkelen, zodat het al vroeg leert dat eten leuk en gezellig is.
- GenresNonfiction
232 pages, Paperback
First published January 1, 2002
5 people are currently reading
18 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
March 4, 2022
Wtf is dit voor boek? Ik wilde graag informatie over de Rapley methode en meer. Ik wil niet bang gemaakt en beschuldigd worden op elke pagina. Hier wat quotes:
“Deze totaalmethode is geschikt voor alle ouders en verzorgers […]. Zo mogelijk met behoud van borstvoeding. Omdat het dat nog jaren nodig heeft. Dus waarom zou je daarmee stoppen?”
Dit soort vermeldingen staan door het hele boek heen. Het schijnt dus ook geschikt te zijn voor ouders die geen borstvoeding (meer) geven, maar poeh, ik kan me voorstellen dat je afhaakt of je ontzettend schuldig begint te voelen dat je niet borstvoeding hebt kunnen geven of continueren.
“Er is nog een voordeel van nachtvoeding, en het is ook handig dat de baby niet doorslaapt. Een jonge baby mag namelijk niet te diep slapen. Een baby die diep slaapt kan vergeten te blijven ademen. Dat kan een oorzaak zijn van wiegendood […]. Borstvoeding beschermt tegen wiegendood.”
????? Wat hij zegt klopt vast soort van ergens wel voor een deel, maar waar is de bronvermelding, hoe jong is jonge baby, en hoezo zo’n zwart-wit uitspraak op basis van kansen. Die heeft duidelijk nog nooit zelf onderzoek gedaan. En als hij dat wel gedaan heeft, dan zou ik zijn onderzoeksconclusies met een korreltje zout nemen. Als je wetenschappelijke informatie gebruikt, geef het dan wel goed weer en niet op deze manier. Jonge moeders kunnen al angstig genoeg zijn. Daar hebben ze dit soort shit niet voor nodig.
Om nog maar niet te spreken over de schrijfstijl.
Het zou kunnen dat er interessante informatie in dit boek staat verder. Ik zou het niet weten. Na lukraak 20 blz hebben te gelezen over het gehele boek heen geef ik het op. Ik ben niet snel boos maar dit boek maakt me pissig. Misschien zijn het de hormonen nog, maar misschien is het ook gewoon de kortzichtigheid van de schrijver.
Ik raad dit boek niet aan aan vrouwen die gestopt zijn met borstvoeding en zich daar rot over voelen. Ik raad dit boek ook niet aan aan mensen die waarde hechten aan betrouwbare bronvermelding.
Als je leuke plaatjes wil kijken van baby’s die helemaal onder het eten zitten is dit boek wel echt heel leuk!
“Deze totaalmethode is geschikt voor alle ouders en verzorgers […]. Zo mogelijk met behoud van borstvoeding. Omdat het dat nog jaren nodig heeft. Dus waarom zou je daarmee stoppen?”
Dit soort vermeldingen staan door het hele boek heen. Het schijnt dus ook geschikt te zijn voor ouders die geen borstvoeding (meer) geven, maar poeh, ik kan me voorstellen dat je afhaakt of je ontzettend schuldig begint te voelen dat je niet borstvoeding hebt kunnen geven of continueren.
“Er is nog een voordeel van nachtvoeding, en het is ook handig dat de baby niet doorslaapt. Een jonge baby mag namelijk niet te diep slapen. Een baby die diep slaapt kan vergeten te blijven ademen. Dat kan een oorzaak zijn van wiegendood […]. Borstvoeding beschermt tegen wiegendood.”
????? Wat hij zegt klopt vast soort van ergens wel voor een deel, maar waar is de bronvermelding, hoe jong is jonge baby, en hoezo zo’n zwart-wit uitspraak op basis van kansen. Die heeft duidelijk nog nooit zelf onderzoek gedaan. En als hij dat wel gedaan heeft, dan zou ik zijn onderzoeksconclusies met een korreltje zout nemen. Als je wetenschappelijke informatie gebruikt, geef het dan wel goed weer en niet op deze manier. Jonge moeders kunnen al angstig genoeg zijn. Daar hebben ze dit soort shit niet voor nodig.
Om nog maar niet te spreken over de schrijfstijl.
Het zou kunnen dat er interessante informatie in dit boek staat verder. Ik zou het niet weten. Na lukraak 20 blz hebben te gelezen over het gehele boek heen geef ik het op. Ik ben niet snel boos maar dit boek maakt me pissig. Misschien zijn het de hormonen nog, maar misschien is het ook gewoon de kortzichtigheid van de schrijver.
Ik raad dit boek niet aan aan vrouwen die gestopt zijn met borstvoeding en zich daar rot over voelen. Ik raad dit boek ook niet aan aan mensen die waarde hechten aan betrouwbare bronvermelding.
Als je leuke plaatjes wil kijken van baby’s die helemaal onder het eten zitten is dit boek wel echt heel leuk!
July 26, 2014
I have never read a book which is supposed to be helpfull be this judgemental and badly written.
It is supposed to inform you about eating for babies, but it starts out with about a third of the book about breastfeeding. And why breastfeeding is the best thing that has ever happened to your baby. I do not doubt breastfeeding is good for your child but there are so many other factors involved in feeding a child, it is not necessary to emphasize your baby should be breastfed for as long as possible, according to the book for up to three or four years. Which does not seem realistic.
After that it informs us about stuff to eat for your baby but he repeats himself over and over again and does not explain the other half. He does however continu to emphasize how great breastfeeding is.
The wiritng is very poorly. Sentences are not in correct order, and the single thing which annoyed me most was the use of the dutch word, natuurlijk.
It means something along the lines of naturally, of course. But it is used very judgemental. Of course you want your child to be blablabla.
In between the judgements and the breastfeeding there is some useful information, but it is quite hard to distinguish between fact and opinion. So i will go and read another book about starting baby on solids.
It is supposed to inform you about eating for babies, but it starts out with about a third of the book about breastfeeding. And why breastfeeding is the best thing that has ever happened to your baby. I do not doubt breastfeeding is good for your child but there are so many other factors involved in feeding a child, it is not necessary to emphasize your baby should be breastfed for as long as possible, according to the book for up to three or four years. Which does not seem realistic.
After that it informs us about stuff to eat for your baby but he repeats himself over and over again and does not explain the other half. He does however continu to emphasize how great breastfeeding is.
The wiritng is very poorly. Sentences are not in correct order, and the single thing which annoyed me most was the use of the dutch word, natuurlijk.
It means something along the lines of naturally, of course. But it is used very judgemental. Of course you want your child to be blablabla.
In between the judgements and the breastfeeding there is some useful information, but it is quite hard to distinguish between fact and opinion. So i will go and read another book about starting baby on solids.
January 25, 2021
Ik raad dit boek niet aan. Ik zocht info over voeding na 6 maanden, voor na de borstvoeding. Dit boek blijkt vervolgens bijna ieder hoofdstuk over het belang van borstvoeding te gaan, soms op het dwingende af. Pijnlijk als het niet lukt of niet kan en bovendien, daarvoor lees ik het dus niet. Als opvoeders worden alleen de moeders aangesproken en borstvoeding zou je moeten doen tot je kind 2 is, hoe je dat combineert met werk wordt geen enkele keer benoemd. Lekker geëmancipeerd. Nee, niet mijn boek ;-)
October 29, 2021
Nuttige info, wel veel herhaling en soms wat betuttelend.
April 7, 2019
I don't see why he took the Rapley method and named it after him. Repeats himself over and over again. Boring and not informative enought. But when it comes to breastfeeding - abundance of info which is even insulting and very judgemental. His views are utopian. Didn't like it for a minute
September 29, 2020
Ik zeg: lees dat boek niet.
Ik was geinteresseerd omdat ik de Rapley methode wel ken en dacht hier iets nieuws van te kunnen leren. Echter ging het 60% over borstvoeding, was erg tegen medische interventies, incl. D-vitamine geven etc.
Ik was geinteresseerd omdat ik de Rapley methode wel ken en dacht hier iets nieuws van te kunnen leren. Echter ging het 60% over borstvoeding, was erg tegen medische interventies, incl. D-vitamine geven etc.
June 8, 2021
4,57 on cawpile
October 13, 2022
De nieuwe versie is geheel herzien en geschikt voor borst- en fleskinderen.
August 19, 2015
Informatief boek met veel nuttige tips maar soms te veel herhaling en ook de dagmenu's bevatten veel ongebruikelijke ingrediënten waardoor ze voor mij weinig waardevol waren.
February 25, 2016
Een super duidelijk boek voor iedereen die met de Rapley/Kleintjes methode wil beginnen.
August 20, 2015
Interessant, veel herhaling.
July 12, 2017
Erg informatief boek. Prettig ook dat het zoveel vertrouwen predikt over borstvoeding en dat het zorgen wegneemt over of je kindje wel genoeg vast voedsel eet. De menutips zijn helaas wel wat vergezocht.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews