«Nada es más asombroso que el hombre»

by Volker Spierling, Luis Fernando Moreno Claros (Translator)

¿Es el ser humano una criatura monstruosa o bondadosa por naturaleza? La filosofía occidental ha ofrecido diferentes respuestas a esta y otras cuestiones fundamentales de la ética a lo largo de la historia. Mientras que san Agustín consideró que el simple hecho de amar a Dios hace bueno al hombre, Schopenhauer concibió la voluntad de vivir como el verdadero motor de nuestros actos. En este exhaustivo ensayo, el filósofo e historiador Volker Spierling analiza once principios éticos clave, de Sócrates a Adorno, a la luz de las distintas cosmovisiones y revoluciones del pensamiento en que se gestaron, y nos ofrece una brillante visión panorámica de la aspiración a la bondad, un tema profunda y vitalmente humano.

Genres: Philosophy

464 pages, Paperback

First published March 23, 2017

About the author

Volker Spierling (1947) es filósofo y ensayista. Tras formarse como tipógrafo, estudió pedagogía, psicología, sociología y filosofía, disciplina en la que se doctoró en 1977. Desde entonces, ha impartido infinidad de conferencias en múltiples universidades alemanas, ha editado varias obras de Arthur Schopenhauer y es autor de numerosos ensayos sobre la obra del pensador y sobre la historia de la filosofía.

Reviews

[Javier Gil Jaime · Rating 5 out of 5]

Nada es más asombroso que el hombre, pero, ¿realmente lo es?

Este manual (con todas las de la ley) de ética, de historia de la ética y su estrecha vinculación con la metafísica (o filosofía primera) me ha parecido extraordinario. Sublime. Precioso, conciso. Muy bien redactado, explicado. Volker Spierling, este ilustre profesor de filosofía, me ha trasmitido su pasión por las ideas, por la lucha intelectual por encontrar un sentido a nuestros actos en el mundo y lo he leído como si de una serie de clases magistrales (por YouTube) se trataran. Me ha encantado.

Revisa las ideas de los Sofistas, Sócrates, Platón, Aristóteles (esa máquina de pensar que fue Aristóteles, lo pensó todo ese señor de la Antigua Grecia, que en esa época no era antigua y realmente tampoco era Grecia como tal); Séneca, San Agustín, David Hume, Kant (¡Qué grande era Kant!), Hegel (mi amado Hegel, bailé sobre tu tumba), el melancólico y taciturno Schopenhauer, su fiel escudero (intelectual) Nietzsche, ese pensador oscuro, romántico, malinterpretado, tantas veces Nietzsche; y Adorno, un referente moral para la intelectualidad de izquierdas de la segunda mitad del siglo XX. Hay que reivindicar más, mucho más a Adorno.

¿Qué es el hombre? La pregunta por la antropología que se formuló desde la vieja Königsberg -otrora Kaliningrado- el maestro Immanuel Kant.

[Jesus De Felipe · Rating 5 out of 5]

Encontrar y leer esta amable historia de la ética asociada a la evolución en la concepción filosófica del mundo y del ser humano es una muy grata y productiva sorpresa. Hay que agradecer a la editorial española Acantilado una buena edición y traducción, sobretodo cuando todavía no ha sido traducido al inglés o francés. El lector profano puede acceder con sencillez y claridad a las diferentes concepciones del mundo, del hombre, la razón y la ética en Sócrates, Platón, Aristoteles, Agustín de Hipona, Hume, Kant, Hegel, Schopenhauer (sobre el que el autor ha escrito bastante) y Nietzsche, hasta llegar a Adorno en la segunda mitad del siglo XX. No acaba de sorprenderme que su autor Volker Spierling sea tan poco traducido y conocido fuera de Alemania cuando hay tal diáspora editorial mundial de títulos efímeros y banales. El libro me está gustando y ayudando mucho. Libro muy recomendable para los impenitentes aficionados a reflexionar un poco sobre uno mismo, el comportamiento humano y la toma de decisiones en nuestras sociedades y organizaciones.

[Diego Alonso · Rating 2 out of 5]

Recopilación de la visión de la ética de distintos filósofos, empezando por Sócrates hasta nuestros días. El libro se antoja algo aburrido, bastante difícil de terminar y realmente no lo recomendaría, salvo si fuese para uso académico como lectura complementaria.

[Andreu · Rating 2 out of 5]

Infumable, sólo entretenido si eres doctor en filosofía supongo