Як розрізнити патріотизм і націоналізм? Що спільного у нігілізму та буддизму? Чи можливо поєднати раціоналізм, емпіризм і сенсуалізм? Довкола нас стільки складних, часто незрозумілих понять. Ця книжка допоможе розібратися в розмаїтих «ізмах», щоб із новим знанням досліджувати світ і себе. Адже щоразу, коли людина осягає нове слово, ідею, світоглядну систему, — її світ більшає.
Чимало слів та термінів, якими люди послуговуються у житті загалом і спілкуванні зокрема, ми часто використовуємо особливо не вдумуючись, не усвідомлюючи їхніх значень та змісту, більше за звичкою — я можу про це говорити, бо сам такий.
Науково-популярна книга Валентини Мержиєвської "Ізми". У світі ідеологій, філософій та релігій" написана для дітей середнього та старшого шкільного, втім у ході її прочитання виявилося, що там є чимало цікавого для типово-посереднього чоловіка щойно за сорок — такого, як ото я.
Неозорий світ ідеологій, філософії, релігій, політичних устроїв, соціології та політики, проявляється читачеві (та і читачці) поступово, ідеально структуровано, логічно, лаконічною і простою мовою, з цікавими прикладами. А ті, хто любить і цінує літературний подкаст "Перефарбований Лис", можуть читаючи навіть почути в своїй голові голос авторки, позаяк Валентина є його співтворчинею.
Крім захопливої розповіді про складні явища, авторка залишила по тексту чимало посилань на те, з яких книг спраглі шукачі знань можуть дізнатися про котрийсь з "ізмів" більше та глибше — сам я, до прикладу, вже придивляюся до книги Генрі Девіда Торо "Волден, або Життя в лісах" (у зв'язку з "енвайронменталізмом").
Ну і давно ж вже варто було б розібратися у різниці між сунітами та шиїтами в ісламі, лівими та правими ідеологіями, розкласти відповідними поличками розуму різні філософські течії та політичні явища.
"Ізми" спонукають до роздумів, до пізнання, можуть допомогти пояснити іншому (зокрема і дитині), що означає "нігілізм" або "стоїцизм", а те, що Валентина залишила поза увагою "ізми" пов'язані з культурою та мистецтвом — не біда, бо вона про це попередила, а я вмію гуглити.
Крім досконалого змісту "ізми" виділяються і формою: яскраво-жовті сонячні кольори оформлення підтримують навіть коли читаєш про "фашизм" або "тероризм", а влучні і дотепні ілюстрації полегшують сприйняття тексту.
Щодо таких слів, як "маразм", "ідіотизм" та "пофігізм", про які у книжці, на щастя, не згадується, то кожен охочий завжди може започаткувати власне дослідження, бо ж:
"У якому випадку насолода буде більшою? Коли бажання втамовано швидко чи коли саме так, як хотілося? А щоб влаштувати саме так, як хочеться, зазвичай потрібні обмеження та зусилля."
🐈⬛Тоненька книжечка із забавними ілюстраціями (якраз на сучасних, не надто мотивованих читати довгі тексти підлітків), яка легко й доступно розкаже про більшість "вумних" слів, що підлітки чують з екранів та читають у соцмережах.
🐈⬛🐈⬛Колись у мене в дитинстві був товстий такий і великий "Словарь иностранных слов" (маєте розуміти, чому саме "словарь", а не "словник"), який я любила читати на ніч на рандомних сторінках, а потім хизуватися вумними словами у школі. Пропустимо момент чи вдало та до місця я їх використовувала 🐈⬛
🐈⬛Так ось ця книжка вдало й легко замінює той самий "несловник" для підлітків, які хочуть багато чого розуміти, знати й використовувати "вумні" слова до місця.
🐈⬛Я погортала її за пару вечорів і вкотре позаздрила сучасній молоді — інтелектуально рости сьогодні набагато цікавіше й веселіше, ніж було у мої часи.
🐈⬛Чому мінус одна зірочка? Місцями зустрічалися таблиці та інфографики надто дорослі, з-за цього виникав дисонанс між простим текстом та непростими ілюстраціями. За це й зняла одну зірочку.
У мене ТАКІ суперечливі враження щодо цієї маленької книги 👀 Спочатку про очевидні плюси: книга дуже якісна, дуже гарна, дуже зручна, м'яка обкладинка, клапани, оформлення, малюнки, схеми, кольори - я кайфую; алфавітний покажчик термінів - супер; це чудова книга для підлітків, щоб сформувати базу, або ж для дорослого, щоб заповнити деякі прогалини у знаннях, тому я поставила високий бал. Але ж... навіщо оці особисті роздуми авторки, з якими, капець як можна посперечатися? Це ж буквально книга в тому числі про філософію, системи цінностей і тд! Це було відверто зайвим і шкідливим у цій книзі. Також згадка Тургєнєва - нахіба?? Я була шокована. Словом, дуже змішані враження після прочитання.