What do you think?
Rate this book
我有一個關於不倫的，小問題
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
April 11, 2025
回想起年少的自己，然後問自己書中出現的一個問題：什麼是愛自己？
現在的我，答案是：不要浪費時間做那些讓自己羞愧後悔的事。
摘句：
但我說的是她個人，看著她的時候，感覺在家庭或社會排序裡找不出位置。她不是誰的誰，她就是她自己而已。這樣一個輕飄飄的人，和她發生什麼事好像都沒關係。
從彼此生活裡擠壓出來的三小時，註定無法長久。
在這個只有廁所跟床的小房間裡，沒有生活，能做的只有一件事。
我以前不知道什麼是小房間，現在我知道了。
我也很在乎妳啊。查理說。我真不懂，難道妳希望我是因為感情破裂才找上妳的嗎？那樣不是更悲哀嗎？
我們在小房間談話，在床上談話，在車子裡談話，總是暫時的空間。永遠會被打斷，暫停，能講出來的都是不重要的細節，避開核心之後便無可闡述，最後讓兩個人都疲憊厭倦。
戀愛的魔法正一吋吋消失，但性慾卻以一種彷彿是救援投手的方式抵達。
質疑他不跟我一樣痛苦，就是不夠愛我。
「天啊，這最好是真愛。」我說。我已經不知道該拿我自己怎麼辦了。
「它最好是。不然，也太不划算了。」查理厭煩地說。
「我理解這件事之後，就不再跟自己同事私下吃飯了。」
「這樣不會很寂寞嗎？」我問。
「會啊。但不這樣的話，真正要做事的時候，只會更痛苦而已。」
人要活著，真的需要一些得以心甘情願活下來的好回憶啊。
所謂的愛自己，究竟是什麼意思呢？一個人，要能愛自己的一個前提是，你得要知道你自己是誰。你得要是你自己。你得要在你自己裡面。
現在的我，答案是：不要浪費時間做那些讓自己羞愧後悔的事。
摘句：
但我說的是她個人，看著她的時候，感覺在家庭或社會排序裡找不出位置。她不是誰的誰，她就是她自己而已。這樣一個輕飄飄的人，和她發生什麼事好像都沒關係。
從彼此生活裡擠壓出來的三小時，註定無法長久。
在這個只有廁所跟床的小房間裡，沒有生活，能做的只有一件事。
我以前不知道什麼是小房間，現在我知道了。
我也很在乎妳啊。查理說。我真不懂，難道妳希望我是因為感情破裂才找上妳的嗎？那樣不是更悲哀嗎？
我們在小房間談話，在床上談話，在車子裡談話，總是暫時的空間。永遠會被打斷，暫停，能講出來的都是不重要的細節，避開核心之後便無可闡述，最後讓兩個人都疲憊厭倦。
戀愛的魔法正一吋吋消失，但性慾卻以一種彷彿是救援投手的方式抵達。
質疑他不跟我一樣痛苦，就是不夠愛我。
「天啊，這最好是真愛。」我說。我已經不知道該拿我自己怎麼辦了。
「它最好是。不然，也太不划算了。」查理厭煩地說。
「我理解這件事之後，就不再跟自己同事私下吃飯了。」
「這樣不會很寂寞嗎？」我問。
「會啊。但不這樣的話，真正要做事的時候，只會更痛苦而已。」
人要活著，真的需要一些得以心甘情願活下來的好回憶啊。
所謂的愛自己，究竟是什麼意思呢？一個人，要能愛自己的一個前提是，你得要知道你自己是誰。你得要是你自己。你得要在你自己裡面。
March 6, 2025
[2025.03.19_48]
小時候讀《窗外》，覺得好像同情小三處境，但後來不幸認識真實世界的情婦：誇耀自己太美所以才使得對方背叛妻子，跟著老闆情夫股市獲利但強調外出喝杯咖啡都堅持AA，在公司享有特權還不斷強調他們的真愛，不僅硬擠進對方婚姻關係還一邊破壞好友戀愛關係，使得此後想到情婦一職，都只想翻白眼。
因此這本書，原本買來想深入理解身為情婦的心情與困境的，畢竟活在這世上，誰不是帶著傷痕掙扎戰鬥努力站穩。本書剖析小三心態及處境，主角個性非常不討喜，什麼都只想到自己，出了差錯就會怪別人——算是作者撻伐小三之舉嗎？
一開始主角 (我) 是在明知道查理 (導演，化名) 已婚的狀況下，和這個人可有可無曖昧來往的。在還沒上床前，相約吃飯看展看電影，便得避人耳目，開始發展為約會就是上旅館做愛的關係後，還會思考「在這樣的關係裡 (偷情)，可以討論快樂嗎？」道德層次的問題。
之後當然就是交往時間越久，依戀越深、野心越大，從不在乎他已婚，到生日禮物也想比較：「我不是沒期望過他送我戒指——最好是同樣的品牌 (和婚戒)，但那彷彿顯得我想嫁給他一樣。並沒有。我只是不想顯得自己低人一階。」從自詡為現代年輕女性主義者，不需要任何加諸女性社會規範的束縛，到哭求著要為查理生子結婚，取代妻子的位置。故事結尾，主角 (我)把這段經歷寫下投稿，在雜誌上發表，查理大發脾氣，「我傷害到查理了了我的拳頭狠狠的揮出去，擊中他了。而我比過往任何時候都深刻體會到，是的，他確實是愛我的。」讀到這裡，起初讓人不可置信，這什麼腦袋壞掉的邏輯。但，是的，作者就是刻意把主角寫得這麼低能自私。這起幾乎像鬼故事的外遇事件，像是為潛在的偷情者設計的疫苗。
故事開頭不久，有一段主角 (我) 和研究所同學喜德聊到教授和女研究生的婚外情：
「很俗爛的故事。」我說。
「婚外情都是差不多的故事。」
「但這事大概一輩子都會跟著她吧。」
「不會吧。這種事情，他是男人，又是教授級別，能受什麼了不起的影響？」喜德說。
簡短四句對話，寫得巧妙，左批外遇右打性別，還冷冷的。婚外情都是俗爛的差不多的故事，是作者定調，也是我認為，對婚外情最不留情的評語。
最後忍不住多嘴，許俐葳是會想能寫的，希望以後不要再出現「知識資本」這樣的遣詞用字。
------書摘------
人發情時總是覺得自己無所不能。強壯，激昂，自我感覺良好。
我不想成為我自己了。我想成為誰的女朋友，誰的伴侶，誰的家人。不論是誰都好。
夢是我們另一種消化器官。它正在把妳過不去的事情分解。
人這種生物，有時候是靠著虧欠聯繫在一起的。
人要活著，真的需要一些得以心甘情願活下來的好回憶。
書寫是為了奪回。不是留下，而是取回，取回自己的性與自由。
【6 March 2025 / kobo-pchome / 176】
小時候讀《窗外》，覺得好像同情小三處境，但後來不幸認識真實世界的情婦：誇耀自己太美所以才使得對方背叛妻子，跟著老闆情夫股市獲利但強調外出喝杯咖啡都堅持AA，在公司享有特權還不斷強調他們的真愛，不僅硬擠進對方婚姻關係還一邊破壞好友戀愛關係，使得此後想到情婦一職，都只想翻白眼。
因此這本書，原本買來想深入理解身為情婦的心情與困境的，畢竟活在這世上，誰不是帶著傷痕掙扎戰鬥努力站穩。本書剖析小三心態及處境，主角個性非常不討喜，什麼都只想到自己，出了差錯就會怪別人——算是作者撻伐小三之舉嗎？
一開始主角 (我) 是在明知道查理 (導演，化名) 已婚的狀況下，和這個人可有可無曖昧來往的。在還沒上床前，相約吃飯看展看電影，便得避人耳目，開始發展為約會就是上旅館做愛的關係後，還會思考「在這樣的關係裡 (偷情)，可以討論快樂嗎？」道德層次的問題。
之後當然就是交往時間越久，依戀越深、野心越大，從不在乎他已婚，到生日禮物也想比較：「我不是沒期望過他送我戒指——最好是同樣的品牌 (和婚戒)，但那彷彿顯得我想嫁給他一樣。並沒有。我只是不想顯得自己低人一階。」從自詡為現代年輕女性主義者，不需要任何加諸女性社會規範的束縛，到哭求著要為查理生子結婚，取代妻子的位置。故事結尾，主角 (我)把這段經歷寫下投稿，在雜誌上發表，查理大發脾氣，「我傷害到查理了了我的拳頭狠狠的揮出去，擊中他了。而我比過往任何時候都深刻體會到，是的，他確實是愛我的。」讀到這裡，起初讓人不可置信，這什麼腦袋壞掉的邏輯。但，是的，作者就是刻意把主角寫得這麼低能自私。這起幾乎像鬼故事的外遇事件，像是為潛在的偷情者設計的疫苗。
故事開頭不久，有一段主角 (我) 和研究所同學喜德聊到教授和女研究生的婚外情：
「很俗爛的故事。」我說。
「婚外情都是差不多的故事。」
「但這事大概一輩子都會跟著她吧。」
「不會吧。這種事情，他是男人，又是教授級別，能受什麼了不起的影響？」喜德說。
簡短四句對話，寫得巧妙，左批外遇右打性別，還冷冷的。婚外情都是俗爛的差不多的故事，是作者定調，也是我認為，對婚外情最不留情的評語。
最後忍不住多嘴，許俐葳是會想能寫的，希望以後不要再出現「知識資本」這樣的遣詞用字。
------書摘------
人發情時總是覺得自己無所不能。強壯，激昂，自我感覺良好。
我不想成為我自己了。我想成為誰的女朋友，誰的伴侶，誰的家人。不論是誰都好。
夢是我們另一種消化器官。它正在把妳過不去的事情分解。
人這種生物，有時候是靠著虧欠聯繫在一起的。
人要活著，真的需要一些得以心甘情願活下來的好回憶。
書寫是為了奪回。不是留下，而是取回，取回自己的性與自由。
【6 March 2025 / kobo-pchome / 176】
October 20, 2026
▙
這是一本關於「第三者」的小說。
謝謝朋友推薦，這不是我會主動挑來看的書，但很信任朋友的品味，無法無視朋友閃閃發亮說「超好看」的雙眼，果然是好看，好厲害好深刻，把最幽微細膩的情緒都寫下來了，就算我幾乎對作為第三者沒有共鳴，還是很享受閱讀本書的過程。
對於身為有些道德潔癖兼水清無魚的正義魔人類型的我，面對被說謊、被隱瞞總是會產生相應的巨烈憤怒，過去很長時間也以非黑即白的價值觀活著，但現在也長大到一個理解人心、情慾之複雜的年紀，縱使我還是經常感到困惑，也逐漸不再能有明確把握的評價一段關係的是非。
▙
每當新聞媒體爆出哪一對螢幕情侶出現不倫風波，第三者幾乎是人人譴責的角色，被形塑成最邪惡的人。本書以第一人稱視角撰寫，主角作為第三者，極盡地誠實，我們慢慢從她的視角看著她如何「陷入」一段她自己也不知道從何開始的關係，不斷被自己的道德觀審判，卻又逃不出情慾的牢籠。
「比起做一個通姦者，做一個太太，有太多可以模仿學習的對象了。」
「這個世界上有各種婚姻指南、寫作指南、媽媽與寶寶指南、寵物教養指南，甚至完全自殺指南。卻沒有一本書告訴你，如果偷情了該怎麼做？如果成為偷情對象該怎麼做？該怎麼全身而退？該怎麼樣能過得快樂而不承受一丁點痛苦？這個『快樂』或許本身就是悖論，在這樣的關係裡，可以討論快樂嗎？」
無法被堅定選擇，懸著渴望擁有名分卻終究未果的一顆心，我們也看到古今中外的有婦之夫台詞都是那麼驚人的相似。
「離婚很麻煩。」
『但你以前不是說想跟我在一起嗎？』
「對，但我的意思是說，如果沒有身分問題，我剛然是想跟妳在一起的。」
『但你剛說你怕麻煩。』
「對。難道你覺得很容易嗎？」
▙
記錄作者在後記〈蛻下的心〉：「於是這本小說，彷彿是某段路途裡我蛻下的事物，不是殼，而是類似心的東西；在文學裡我所能做的，就是急盡可能的誠實。」
雖然不便一一唱名，但想推薦這本書給我身邊一些，深陷於有點「小問題」的關係的朋友們；我想這本小說會代替我去接住那些，我在聆聽你們的哀愁以及困惑時無法完全同理的感受，讓你／妳們感覺不孤單。祝福大家都能邁開步伐追求屬於自己的、更自由的愛。
這是一本關於「第三者」的小說。
謝謝朋友推薦，這不是我會主動挑來看的書，但很信任朋友的品味，無法無視朋友閃閃發亮說「超好看」的雙眼，果然是好看，好厲害好深刻，把最幽微細膩的情緒都寫下來了，就算我幾乎對作為第三者沒有共鳴，還是很享受閱讀本書的過程。
對於身為有些道德潔癖兼水清無魚的正義魔人類型的我，面對被說謊、被隱瞞總是會產生相應的巨烈憤怒，過去很長時間也以非黑即白的價值觀活著，但現在也長大到一個理解人心、情慾之複雜的年紀，縱使我還是經常感到困惑，也逐漸不再能有明確把握的評價一段關係的是非。
▙
每當新聞媒體爆出哪一對螢幕情侶出現不倫風波，第三者幾乎是人人譴責的角色，被形塑成最邪惡的人。本書以第一人稱視角撰寫，主角作為第三者，極盡地誠實，我們慢慢從她的視角看著她如何「陷入」一段她自己也不知道從何開始的關係，不斷被自己的道德觀審判，卻又逃不出情慾的牢籠。
「比起做一個通姦者，做一個太太，有太多可以模仿學習的對象了。」
「這個世界上有各種婚姻指南、寫作指南、媽媽與寶寶指南、寵物教養指南，甚至完全自殺指南。卻沒有一本書告訴你，如果偷情了該怎麼做？如果成為偷情對象該怎麼做？該怎麼全身而退？該怎麼樣能過得快樂而不承受一丁點痛苦？這個『快樂』或許本身就是悖論，在這樣的關係裡，可以討論快樂嗎？」
無法被堅定選擇，懸著渴望擁有名分卻終究未果的一顆心，我們也看到古今中外的有婦之夫台詞都是那麼驚人的相似。
「離婚很麻煩。」
『但你以前不是說想跟我在一起嗎？』
「對，但我的意思是說，如果沒有身分問題，我剛然是想跟妳在一起的。」
『但你剛說你怕麻煩。』
「對。難道你覺得很容易嗎？」
▙
記錄作者在後記〈蛻下的心〉：「於是這本小說，彷彿是某段路途裡我蛻下的事物，不是殼，而是類似心的東西；在文學裡我所能做的，就是急盡可能的誠實。」
雖然不便一一唱名，但想推薦這本書給我身邊一些，深陷於有點「小問題」的關係的朋友們；我想這本小說會代替我去接住那些，我在聆聽你們的哀愁以及困惑時無法完全同理的感受，讓你／妳們感覺不孤單。祝福大家都能邁開步伐追求屬於自己的、更自由的愛。
Read
May 31, 2023人生都是衰敗。都是無意義。
May 31, 2023
自毀自傷最終都被「你很棒」3個字撫平
December 30, 2023
人总是会要得太多
Read
August 28, 2024「我一上車就開始哭了，哭個不停，眼淚滴滴答答流下來，感覺全身水分都被擰乾那樣。就是這樣，又是俗爛——這兩個字不斷出現在我心裡，俗爛的情緒，俗爛的眼淚，但最俗爛的是無法迴避這一切的我。」
July 19, 2025
哇！！！！！超好看！！！！！！！！女性主義者成為小三，悖離所學但無法自拔，原生家庭，在業界有一定地位的老男人—有才華的年輕女性，異性戀戀愛腳本的拉扯和抵抗
Read
September 30, 2025好看。記得不太喜歡作者還用神小風之名出的《少女核》，這本倒是讀得很愉快，對結尾不太確定，覺得稍微無力。
December 25, 2025
Not my cup of tea :(
April 12, 2025
前半段是調查與訪問，後半有一大篇林的自傳。
敬佩作者對於調查真相的毅力與同理心，其中訪問受挫時內心的掙扎有非常細緻的書寫：關懷是否被利用、敘述真假難辨、如何保持跟訪問者正常的距離⋯
至於林的自傳，即始後來心理醫師表示此自傳真假難辨，自己仍相信整體呈現的性格與家庭問題大概是真的。但也感覺到能夠挖掘到的極限了，在法律上或心理上能完全(更客觀的)理解林這個人大概是不可能了⋯
「軟弱源於對自我專業的質疑——凝視痛苦，希望提煉出普遍的箝制因子，當人理解他人，將會一起流淚；只是愈凝視痛苦，反愈懷疑共苦的可能。沒有誰能背負誰的人生。若此，心意的折衷算不算誠實？行為跟不上初衷是不是虛偽？有時覺得過於鑽牛角尖，但當與受訪者的關係斷裂，沒有反省，很難不自認為禿鷲或鬣狗。」
敬佩作者對於調查真相的毅力與同理心，其中訪問受挫時內心的掙扎有非常細緻的書寫：關懷是否被利用、敘述真假難辨、如何保持跟訪問者正常的距離⋯
至於林的自傳，即始後來心理醫師表示此自傳真假難辨，自己仍相信整體呈現的性格與家庭問題大概是真的。但也感覺到能夠挖掘到的極限了，在法律上或心理上能完全(更客觀的)理解林這個人大概是不可能了⋯
「軟弱源於對自我專業的質疑——凝視痛苦，希望提煉出普遍的箝制因子，當人理解他人，將會一起流淚；只是愈凝視痛苦，反愈懷疑共苦的可能。沒有誰能背負誰的人生。若此，心意的折衷算不算誠實？行為跟不上初衷是不是虛偽？有時覺得過於鑽牛角尖，但當與受訪者的關係斷裂，沒有反省，很難不自認為禿鷲或鬣狗。」
July 20, 2026
讓人想起日劇《冬日的什麼呀，春日的什麼呢》，同樣都是透過淪陷於不倫關係中的女主角的視角出發，去看待關係、看待愛和自我。
我非常喜歡主角的姊姊，一個篇幅非常非常少的角色、一個劫後餘生（？）選擇「不想活的那麼深入」的人。無論是對女主角說你就吃到吐為止，就會停下來了；又或是當女主角談論起父親並不想生小孩時，一句無論距離和深度都恰到好處的話。是一個簡潔有力又瀟灑的人。
/
一直以來我都不怎麼喜歡以「不倫的戀情」作為主軸的故事，我太害怕了，害怕自己成為那個被隱瞞的、不存在卻又充斥著整個故事的那個人。
不過《小問題》和《冬日》卻讓我忍著不適感看完了，我對這樣的女主角們真是又愛又恨。
明明以不倫的戀情作為故事背景，卻讓人在憤怒之餘又更多的看見不倫者（？）的內心，那些糾結苦痛和自我懷疑。要人怎麼能真正討厭的徹底呢。
我非常喜歡主角的姊姊，一個篇幅非常非常少的角色、一個劫後餘生（？）選擇「不想活的那麼深入」的人。無論是對女主角說你就吃到吐為止，就會停下來了；又或是當女主角談論起父親並不想生小孩時，一句無論距離和深度都恰到好處的話。是一個簡潔有力又瀟灑的人。
/
一直以來我都不怎麼喜歡以「不倫的戀情」作為主軸的故事，我太害怕了，害怕自己成為那個被隱瞞的、不存在卻又充斥著整個故事的那個人。
不過《小問題》和《冬日》卻讓我忍著不適感看完了，我對這樣的女主角們真是又愛又恨。
明明以不倫的戀情作為故事背景，卻讓人在憤怒之餘又更多的看見不倫者（？）的內心，那些糾結苦痛和自我懷疑。要人怎麼能真正討厭的徹底呢。
Displaying 1 - 13 of 13 reviews