What do you think?
Rate this book
La lechera de Mountain Daddy: Un romance tabú de ordeño para adultos
In the heart of an untamed wilderness, far from prying eyes and societal norms, boundaries vanish, leaving room for this unconventional bond between this mountain man and his virgin hucow.
Harmony, escaping the scars of her college life, finds refuge with Greg, her mom's ex-boyfriend, in the remote Montana mountains. In this secluded haven with no neighbors and no limits, Harmony, a curious first-timer, harbors a fantasy about the older, rough-living, and easily-tempted mountain man.
As their lives entwine amidst the vast expanse, the untamed beauty of the wilderness becomes the backdrop for a story that explores the bond between a possessive and devoted dominant Daddy and his virgin stepdaughter. Neither their substantial age gap nor their difference in size can stop them to explore lactation, breeding and getting shared by Daddy’s friends.
Mountain Daddy’s Milkmaid is a 20,000-word age-gap romance that includes multiple steamy sex scenes featuring two consenting adults.
Harmony, escaping the scars of her college life, finds refuge with Greg, her mom's ex-boyfriend, in the remote Montana mountains. In this secluded haven with no neighbors and no limits, Harmony, a curious first-timer, harbors a fantasy about the older, rough-living, and easily-tempted mountain man.
As their lives entwine amidst the vast expanse, the untamed beauty of the wilderness becomes the backdrop for a story that explores the bond between a possessive and devoted dominant Daddy and his virgin stepdaughter. Neither their substantial age gap nor their difference in size can stop them to explore lactation, breeding and getting shared by Daddy’s friends.
Mountain Daddy’s Milkmaid is a 20,000-word age-gap romance that includes multiple steamy sex scenes featuring two consenting adults.
108 pages, Kindle Edition
Published January 20, 2024
156 people are currently reading
111 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 132 reviews
October 3, 2024
booktok erinnert mich daran, warum ich nur hafermilch trinke
October 10, 2024
BUDDY READ ……. Ich schwöre ✌🏻🤞🏻
October 12, 2024
Fragt einfach nicht…. FRAGT NICHT. Instagram made me read it. Und es war noch schlechter als erwartet. Okay okay ich hab nicht so Ahnung in so Kink Bereichen, so maybe I am not the one who should judge… aaaaaaaaaber AAAAAABER äh ne. Also der Dude war sehr Fragwürdig. Und wie crazy kann man bitte Kühe sexualisieren?
Naja naja. War mal interessant.
Naja naja. War mal interessant.
Read
April 1, 2026Tengo que dejar de leer las cosas que veo en booktok
October 10, 2024
Ich kann das alles nicht mehr
October 12, 2024
This was a buddy read for me and it may have been the worst book I’ve read this year so far. No kink shaming, but Greg should google the word consent. I hated him.
February 5, 2025
Wenn ich null Sterne geben könnte würde ich es tun. Ich schäme mich, dieses Buch gelesen zu haben aber ich muss meinen Hass herausschreiben.
WAS. IST. DAS.
At this point will ich das Wort „kink“ nicht hören, denn dieses Buch ist NUR problematisch und niemand sollte das lesen und es okay finden.
Vom Machtgefälle und dem NICHT EXISTIERENDEN CONSENT mal abgesehen ist es auch einfach so so so schlecht geschrieben.
What do you mean, sie gehen von der „warmen Sommerluft“ ins Haus und da drin „vertreibt das Feuer die kalte Nachtluft“?? ARE YOU LISTENING TO YOURSELF??
Wie kann er innerhalb einer Minute ein Festmahl gekocht haben?? What do you MEAN „die Kühe schauten sie mit FLÜSSIGEN Augen an“???????????? What. Do. You. MEAN „Sie errötete so stark dass sie errötete“????!?!?!?!??????!!!!!!
Please ich möchte dass dieses Buch aufhört zu existieren.
Nichts macht Sinn und listen, ich hab nichts dagegen wenn jemand einfach seine kinky Fantasien aufschreibt, aber nicht so.
Jede Triggerwarnung, die es je gegeben hat, müsste auf die erste Seite und es wäre nicht genug.
The ABUSE doesn’t match ANYTHING I have ever read.
Edit: Ich möchte noch einmal betonen, dass ich das Buch aus WITZ für den Stream gelesen habe und nicht, weil ich dachte es wird gut. Und TROTZDEM war es schlimmer als erwartet. Diese review geht nicht ansatzweise genug darauf ein, was alles daran falsch ist, aber ich bin einfach nur müde 🥲🥲
WAS. IST. DAS.
At this point will ich das Wort „kink“ nicht hören, denn dieses Buch ist NUR problematisch und niemand sollte das lesen und es okay finden.
Vom Machtgefälle und dem NICHT EXISTIERENDEN CONSENT mal abgesehen ist es auch einfach so so so schlecht geschrieben.
What do you mean, sie gehen von der „warmen Sommerluft“ ins Haus und da drin „vertreibt das Feuer die kalte Nachtluft“?? ARE YOU LISTENING TO YOURSELF??
Wie kann er innerhalb einer Minute ein Festmahl gekocht haben?? What do you MEAN „die Kühe schauten sie mit FLÜSSIGEN Augen an“???????????? What. Do. You. MEAN „Sie errötete so stark dass sie errötete“????!?!?!?!??????!!!!!!
Please ich möchte dass dieses Buch aufhört zu existieren.
Nichts macht Sinn und listen, ich hab nichts dagegen wenn jemand einfach seine kinky Fantasien aufschreibt, aber nicht so.
Jede Triggerwarnung, die es je gegeben hat, müsste auf die erste Seite und es wäre nicht genug.
The ABUSE doesn’t match ANYTHING I have ever read.
Edit: Ich möchte noch einmal betonen, dass ich das Buch aus WITZ für den Stream gelesen habe und nicht, weil ich dachte es wird gut. Und TROTZDEM war es schlimmer als erwartet. Diese review geht nicht ansatzweise genug darauf ein, was alles daran falsch ist, aber ich bin einfach nur müde 🥲🥲
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 19, 2024
Wir haben aus Spaß eine Vorlesestunde damit gemacht, ich möchte meine Augen und meinen Mund mit Bleiche ausspülen, den beiden anderen gebe ich die Bleiche dann zum Ohren reinigen. WAS ZUR HÖLLE WAR DAS?!!???
December 14, 2024
Das war bodenlos, wir müssen jetzt alle ins Kloster. Vielleicht muss man doch nicht bei jedem TikTok Hype wissen, was es damit auf sich hat… Abbruch💀💀💀
December 31, 2025
Was für ein Jahresabschluss!
January 2, 2025
Ich hasse mein Leben
December 31, 2025
danke Noelle für diesen Buddy read... ich bin verstört.
November 13, 2024
Respekt wer das auf ernst liest, aber mit viel Humor und ein paar Menschen schon sehr unterhaltsam 😂
December 31, 2024
Einfach nur komplett schlecht geschrieben.
March 16, 2026
¡QUÉ PUTO ASCO!…
Podría decir que por culpa de TikTok leí esta porquería, pero como adulta de veinticinco años me tengo que hacer responsable; así que la culpa es mía por caer en el morbo y no detenerme en ninguna de las cien páginas.
Lo principal es que hay que entender dónde estamos parados si decides leer esto. Básicamente, el libro trata de una joven mujer que se va a vivir con su padrastro porque está pasando por un mal momento y necesita un sitio donde quedarse. Él vive en un entorno aislado donde tiene una granja, y la historia se desarrolla en este escenario bajo un “erotismo” que nace de fetiches muy específicos.
Aquí la lista de estos fetiches:
• Hucow (Human Cow / Mujer vaca)
• Lactofilia (Fetiche por la lactancia)
• Somatofilia (Fetiche por el crecimiento/modificación corporal)
• Medical Play / Veterinarian Play (Fetiche médico/veterinario)
• Pet Play / Domesticación (Trato de animal doméstico)
• Age Gap / Grooming (Diferencia de edad con trasfondo de crianza)
• Cuckolding / Sharing forzado (Intercambio o uso por terceros sin consentimiento)
• Infantilismo (Reducción de la capacidad mental/madurez del personaje)
• Consensual Non-Consent (CNC) (Simulación de falta de consentimiento, aunque aquí muy desdibujado)
• Breeding / Impregnation (Fetiche por el embarazo y la cría)
Pongo la lista de los fetiches porque, para mí, esto fue lo menos inconveniente. Si bien no comparto ninguno de estos gustos y algunos me parecen repulsivos, el gran problema de la historia no radica en ellos.
Está en algo que, entre cientos de comentarios, nadie destacó y por lo cual empezaré yo:
UNA HISTORIA CONSTRUIDA SOBRE LA PEDOFILIA.
El problema no es que a la pareja le excite el rol de vaca y dueño, sino las implicaciones de los actos que se leen entre líneas y que revelan el núcleo de donde surge todo.
Para ser específica, hay una escena en la historia donde la protagonista se va a dormir y su abusivo padrastro la lleva a la cama y la desviste para que pueda descansar. En ese instante, hay una mención en la narración que dice: «Era como cuando era pequeña».
Mi pregunta para los lectores que le dieron cinco estrellas o a quienes solo les perturbó el fetiche es: ¿por qué el abuso no les molestó? O ¿por qué no se dieron cuenta?
Para mí, esta simple línea fue una alarma y una clara indicación de que todo surgía de una dinámica de abuso que inició mucho antes de que la protagonista cruzara la puerta como adulta. Ella está siendo manipulada desde la infancia, y este tipo de comportamientos en un libro o relato corto no deberían ser el motor del erotismo; deberían ser el señalamiento de hechos que, a pesar de ser «ficción», constituyen un crimen y no el ideal de una trama.
Si te gusta la lista de fetiches, pero debes tragarte la historia de un abuso infantil para satisfacer tu lectura, quizás deberías plantearte que existe un problema o que las líneas de lo ético se han desdibujado por el simple consumo.
El abuso NO es erotismo, es un delito que habla tanto del autor como de quienes lo consumen activa o «inconscientemente»; me resulta increíble que alguien maduro lea esto y le pase desapercibido. Se supone que somos personas con criterio que llevamos años forjando nuestras creencias tanto éticas como morales, entonces: ¿por qué abandonarlas para consumir un relato?
Sé que hay lectores a quienes les gusta la infantilización, pero una cosa es que los adultos asuman un papel para satisfacer una fantasía (que me sigue pareciendo problemático que, entre miles de dinámicas, se escojan las de niños), y otra muy diferente es armar un relato donde activamente se establece un parentesco entre padrastro e hijastra. No conforme con esto, moldear la trama erótica desde la niñez y pretender que sea deseable es inaceptable.
Es degradante, indignante, asqueroso, perturbador, incómodo y un crimen.
PURA BASURA.
Otro punto que quiero destacar es que no existe ningún cuidado en el detalle narrativo ni en la estructura de la trama; es meramente un escrito para satisfacer un fetiche. Es como mierda con perfume.
No hay construcción de personajes, tampoco orden en el relato, coherencia en los diálogos, ni la intención de una narrativa provocativa. Es solo la creación de una perversión, escrita con el culo, para un fin supuestamente sensual.
Me recuerda a esos videos pornográficos donde el argumento no importa, sino el acto, y que llevan títulos del tipo: «Padrastro adiestra a su hija».
Pero los videos porno son claramente para comercializar el sexo, mientras que la literatura erótica pretende, además de ganar dinero, llegar al lector a través de las palabras. Pero ni en eso se esforzó el autor.
No soy lectora de dark romance, pero en los pocos libros que he leído hay algo que me ha quedado claro: la intención de que la mujer obtenga placer sexual y romántico a través de actos denigrantes, tóxicos y de abuso. Pero quiero destacar que siempre es bajo la premisa de que ella reciba algo; eso es evidente, es la fantasía hecha libro. Y eso no sucede en esta obra, no si lo ves desde el punto de vista de la mujer.
En cambio, si lo ves desde el abusador, él consigue más que satisfacción: tiene poder, control, dominación y, sexualmente, mucho más enfoque. Solo por poner un ejemplo, a él le hacen quizás unas tres o cinco felaciones, pero a ella ninguna. La trama se concentra más en narrar cómo ella es preparada para la lactancia, pero hasta esa acción inclina más la balanza hacia el deleite de él, mientras ella queda como el objeto del que se le puede sacar provecho.
Esto me hizo pensar que, si objetivamente analizamos las acciones para cumplir fantasías, quizás este contenido es más para hombres que para mujeres, y en muchos casos no tendría nada de malo; pero como ya lo dije antes, la idea se basa en la pedofilia, por lo cual TIENE TODO DE MALO.
Aquí también comenzó a nacer una idea en mi mente que detallaré en un momento. Antes quiero destacar algo más.
Antes de que el relato comience, hay una advertencia de contenido y una especificación de que los actos son entre dos personas adultas en mutuo acuerdo previo. Pero eso tambi��n es mierda, porque en la trama nunca se ponen a hablar como dos adultos sobre sus límites y lo que desean.
Así que no importa la aclaración, porque la narración debe sostenerse por lo que construya y no por una advertencia de manual. ¿Qué es esto? ¿Una historia o las instrucciones para armar un ventilador?
¿Qué tipo de autor no puede hacer un trabajo con la mínima calidad de escritura que, valga la redundancia, vende este escrito de porquería, pero ni siquiera lo hace bien. Es como si alguien que vende comida no lavara los trastes antes de usarlos. ¿Pagarías por eso? No lo creo; entonces, ¿por qué pagas por mierda literaria?
¿QUIÉN ESCRIBIÓ ESTO?
Ahora es cuando voy a soltar mi hipótesis sobre este relato; ya no solo hablaré del escrito, sino de la pluma detrás.
Toda esta idea surgió del penúltimo capítulo, donde la protagonista literalmente es tratada como una vaca, al punto de ser revisada como un animal para, finalmente, poder ser preñada. Cuando llegué a este punto, hice una nota que decía: «Existen dos tipos de escritoras: la que escribe El cuento de la criada y la que escribe esta porquería».
Y fue en ese instante que pensé por primera vez: ¿Y si esto fue escrito por un hombre?
Quiero aclarar algo: no estoy diciendo que los hombres no puedan escribir dark romance, ni que sean unos pervertidos por definición. En este caso sí lo sería porque, como ya dije y repito, la trama se basa en el abuso.
Mi punto va dirigido a un tema que ya había meditado en el pasado, y radica en que quizá el género del dark romance es consumido mayormente por mujeres porque existe una comodidad en que esas ideas provengan también de otras mujeres. Si nos ponemos analíticos, las autoras predominan en este género ya que enfocan la narración en el placer femenino; incluso si una mujer le practica sexo oral a un hombre, el texto se inclina a describir cómo esto la satisface a ella.
Pero ese tipo de detalles no están presentes en esta obra. Es todo un texto que se inclina a la satisfacción del abusador, hasta un punto donde la mujer no es más que el objeto o, mejor dicho, el animal.
No puedo certificar que sea un escrito de un hombre, pero tampoco hay evidencia de que haya sido creado por una mujer. No existe ninguna red social oficial; el autor solo usa Amazon como medio de distribución y ni siquiera tiene un Instagram donde se promocione. Las compras y lecturas de este relato se generaron por una cadena de recomendaciones.
Mi planteamiento es que puede tratarse de un hombre que escribe una fantasía erótica derivada del abuso y utiliza el seudónimo de una autora para, de paso, lucrarse con ello.
LA ALTA TOLERANCIA A LOS PERSONAJES ENFERMOS
Una de las cosas que me hizo ruido al terminar este relato fue el hecho de que, para que un dark romance funcione, en su mayoría debe contar con un protagonista masculino perturbado. Y sé que esto no es exclusivo del género, pero el dark romance lo romantiza.
En esta historia, tenemos a un hombre que vive de cuidar vacas. Nada raro, ¿no? Pero no puedo ignorar que a él le excita tratar a la mujer como a un animal y, literalmente, ordeñarla. No podemos negar que es una conducta sumamente extraña.
Es como si un dentista tuviera que tocarle los dientes a su pareja para poder mantener relaciones sexuales. Si el protagonista traslada su sustento diario a su intimidad, ¿qué le impide llevar su perversión hacia los animales de su granja?
Lo único que lo evita es la voluntad del autor, y aunque no puedo dar por hecho algo que no es canon, esto sirve para reflexionar a fondo sobre los límites de estos personajes. Si eres alguien a quien ni siquiera se le ocurrió pensar en esas posibilidades, quizás es porque ya no tienes filtros en tu consumo.
No quiero ser la típica mamadora que dice: «lee con criterio». Hasta yo he leído cosas solo por curiosidad o escapismo, pero nunca pierdo mi brújula moral. No concibo la idea de que, para entretener o satisfacerme como lectora, deba «apagar» mi postura; porque si pierdo aquello que forma mi identidad, ¿qué dice eso de mí?
Podría decir que por culpa de TikTok leí esta porquería, pero como adulta de veinticinco años me tengo que hacer responsable; así que la culpa es mía por caer en el morbo y no detenerme en ninguna de las cien páginas.
Lo principal es que hay que entender dónde estamos parados si decides leer esto. Básicamente, el libro trata de una joven mujer que se va a vivir con su padrastro porque está pasando por un mal momento y necesita un sitio donde quedarse. Él vive en un entorno aislado donde tiene una granja, y la historia se desarrolla en este escenario bajo un “erotismo” que nace de fetiches muy específicos.
Aquí la lista de estos fetiches:
• Hucow (Human Cow / Mujer vaca)
• Lactofilia (Fetiche por la lactancia)
• Somatofilia (Fetiche por el crecimiento/modificación corporal)
• Medical Play / Veterinarian Play (Fetiche médico/veterinario)
• Pet Play / Domesticación (Trato de animal doméstico)
• Age Gap / Grooming (Diferencia de edad con trasfondo de crianza)
• Cuckolding / Sharing forzado (Intercambio o uso por terceros sin consentimiento)
• Infantilismo (Reducción de la capacidad mental/madurez del personaje)
• Consensual Non-Consent (CNC) (Simulación de falta de consentimiento, aunque aquí muy desdibujado)
• Breeding / Impregnation (Fetiche por el embarazo y la cría)
Pongo la lista de los fetiches porque, para mí, esto fue lo menos inconveniente. Si bien no comparto ninguno de estos gustos y algunos me parecen repulsivos, el gran problema de la historia no radica en ellos.
Está en algo que, entre cientos de comentarios, nadie destacó y por lo cual empezaré yo:
UNA HISTORIA CONSTRUIDA SOBRE LA PEDOFILIA.
El problema no es que a la pareja le excite el rol de vaca y dueño, sino las implicaciones de los actos que se leen entre líneas y que revelan el núcleo de donde surge todo.
Para ser específica, hay una escena en la historia donde la protagonista se va a dormir y su abusivo padrastro la lleva a la cama y la desviste para que pueda descansar. En ese instante, hay una mención en la narración que dice: «Era como cuando era pequeña».
Mi pregunta para los lectores que le dieron cinco estrellas o a quienes solo les perturbó el fetiche es: ¿por qué el abuso no les molestó? O ¿por qué no se dieron cuenta?
Para mí, esta simple línea fue una alarma y una clara indicación de que todo surgía de una dinámica de abuso que inició mucho antes de que la protagonista cruzara la puerta como adulta. Ella está siendo manipulada desde la infancia, y este tipo de comportamientos en un libro o relato corto no deberían ser el motor del erotismo; deberían ser el señalamiento de hechos que, a pesar de ser «ficción», constituyen un crimen y no el ideal de una trama.
Si te gusta la lista de fetiches, pero debes tragarte la historia de un abuso infantil para satisfacer tu lectura, quizás deberías plantearte que existe un problema o que las líneas de lo ético se han desdibujado por el simple consumo.
El abuso NO es erotismo, es un delito que habla tanto del autor como de quienes lo consumen activa o «inconscientemente»; me resulta increíble que alguien maduro lea esto y le pase desapercibido. Se supone que somos personas con criterio que llevamos años forjando nuestras creencias tanto éticas como morales, entonces: ¿por qué abandonarlas para consumir un relato?
Sé que hay lectores a quienes les gusta la infantilización, pero una cosa es que los adultos asuman un papel para satisfacer una fantasía (que me sigue pareciendo problemático que, entre miles de dinámicas, se escojan las de niños), y otra muy diferente es armar un relato donde activamente se establece un parentesco entre padrastro e hijastra. No conforme con esto, moldear la trama erótica desde la niñez y pretender que sea deseable es inaceptable.
Es degradante, indignante, asqueroso, perturbador, incómodo y un crimen.
PURA BASURA.
Otro punto que quiero destacar es que no existe ningún cuidado en el detalle narrativo ni en la estructura de la trama; es meramente un escrito para satisfacer un fetiche. Es como mierda con perfume.
No hay construcción de personajes, tampoco orden en el relato, coherencia en los diálogos, ni la intención de una narrativa provocativa. Es solo la creación de una perversión, escrita con el culo, para un fin supuestamente sensual.
Me recuerda a esos videos pornográficos donde el argumento no importa, sino el acto, y que llevan títulos del tipo: «Padrastro adiestra a su hija».
Pero los videos porno son claramente para comercializar el sexo, mientras que la literatura erótica pretende, además de ganar dinero, llegar al lector a través de las palabras. Pero ni en eso se esforzó el autor.
No soy lectora de dark romance, pero en los pocos libros que he leído hay algo que me ha quedado claro: la intención de que la mujer obtenga placer sexual y romántico a través de actos denigrantes, tóxicos y de abuso. Pero quiero destacar que siempre es bajo la premisa de que ella reciba algo; eso es evidente, es la fantasía hecha libro. Y eso no sucede en esta obra, no si lo ves desde el punto de vista de la mujer.
En cambio, si lo ves desde el abusador, él consigue más que satisfacción: tiene poder, control, dominación y, sexualmente, mucho más enfoque. Solo por poner un ejemplo, a él le hacen quizás unas tres o cinco felaciones, pero a ella ninguna. La trama se concentra más en narrar cómo ella es preparada para la lactancia, pero hasta esa acción inclina más la balanza hacia el deleite de él, mientras ella queda como el objeto del que se le puede sacar provecho.
Esto me hizo pensar que, si objetivamente analizamos las acciones para cumplir fantasías, quizás este contenido es más para hombres que para mujeres, y en muchos casos no tendría nada de malo; pero como ya lo dije antes, la idea se basa en la pedofilia, por lo cual TIENE TODO DE MALO.
Aquí también comenzó a nacer una idea en mi mente que detallaré en un momento. Antes quiero destacar algo más.
Antes de que el relato comience, hay una advertencia de contenido y una especificación de que los actos son entre dos personas adultas en mutuo acuerdo previo. Pero eso tambi��n es mierda, porque en la trama nunca se ponen a hablar como dos adultos sobre sus límites y lo que desean.
Así que no importa la aclaración, porque la narración debe sostenerse por lo que construya y no por una advertencia de manual. ¿Qué es esto? ¿Una historia o las instrucciones para armar un ventilador?
¿Qué tipo de autor no puede hacer un trabajo con la mínima calidad de escritura que, valga la redundancia, vende este escrito de porquería, pero ni siquiera lo hace bien. Es como si alguien que vende comida no lavara los trastes antes de usarlos. ¿Pagarías por eso? No lo creo; entonces, ¿por qué pagas por mierda literaria?
¿QUIÉN ESCRIBIÓ ESTO?
Ahora es cuando voy a soltar mi hipótesis sobre este relato; ya no solo hablaré del escrito, sino de la pluma detrás.
Toda esta idea surgió del penúltimo capítulo, donde la protagonista literalmente es tratada como una vaca, al punto de ser revisada como un animal para, finalmente, poder ser preñada. Cuando llegué a este punto, hice una nota que decía: «Existen dos tipos de escritoras: la que escribe El cuento de la criada y la que escribe esta porquería».
Y fue en ese instante que pensé por primera vez: ¿Y si esto fue escrito por un hombre?
Quiero aclarar algo: no estoy diciendo que los hombres no puedan escribir dark romance, ni que sean unos pervertidos por definición. En este caso sí lo sería porque, como ya dije y repito, la trama se basa en el abuso.
Mi punto va dirigido a un tema que ya había meditado en el pasado, y radica en que quizá el género del dark romance es consumido mayormente por mujeres porque existe una comodidad en que esas ideas provengan también de otras mujeres. Si nos ponemos analíticos, las autoras predominan en este género ya que enfocan la narración en el placer femenino; incluso si una mujer le practica sexo oral a un hombre, el texto se inclina a describir cómo esto la satisface a ella.
Pero ese tipo de detalles no están presentes en esta obra. Es todo un texto que se inclina a la satisfacción del abusador, hasta un punto donde la mujer no es más que el objeto o, mejor dicho, el animal.
No puedo certificar que sea un escrito de un hombre, pero tampoco hay evidencia de que haya sido creado por una mujer. No existe ninguna red social oficial; el autor solo usa Amazon como medio de distribución y ni siquiera tiene un Instagram donde se promocione. Las compras y lecturas de este relato se generaron por una cadena de recomendaciones.
Mi planteamiento es que puede tratarse de un hombre que escribe una fantasía erótica derivada del abuso y utiliza el seudónimo de una autora para, de paso, lucrarse con ello.
LA ALTA TOLERANCIA A LOS PERSONAJES ENFERMOS
Una de las cosas que me hizo ruido al terminar este relato fue el hecho de que, para que un dark romance funcione, en su mayoría debe contar con un protagonista masculino perturbado. Y sé que esto no es exclusivo del género, pero el dark romance lo romantiza.
En esta historia, tenemos a un hombre que vive de cuidar vacas. Nada raro, ¿no? Pero no puedo ignorar que a él le excita tratar a la mujer como a un animal y, literalmente, ordeñarla. No podemos negar que es una conducta sumamente extraña.
Es como si un dentista tuviera que tocarle los dientes a su pareja para poder mantener relaciones sexuales. Si el protagonista traslada su sustento diario a su intimidad, ¿qué le impide llevar su perversión hacia los animales de su granja?
Lo único que lo evita es la voluntad del autor, y aunque no puedo dar por hecho algo que no es canon, esto sirve para reflexionar a fondo sobre los límites de estos personajes. Si eres alguien a quien ni siquiera se le ocurrió pensar en esas posibilidades, quizás es porque ya no tienes filtros en tu consumo.
No quiero ser la típica mamadora que dice: «lee con criterio». Hasta yo he leído cosas solo por curiosidad o escapismo, pero nunca pierdo mi brújula moral. No concibo la idea de que, para entretener o satisfacerme como lectora, deba «apagar» mi postura; porque si pierdo aquello que forma mi identidad, ¿qué dice eso de mí?
October 28, 2024
Bring back kinkshaming and having a sense of shame
October 25, 2024
Ich war noch nie so verstört von einem Buch
February 17, 2025
Das war das schlimmste Buch, dass ich jemals gelesen habe. Wie ein Unfall. Ich wollte eigentlich nicht wissen was da noch passiert und wieviel Milch Harmony schlucken oder geben wird aber ich konnte nicht wegschauen.
Ich wünschte ich könnte die letzten 1 1/2 Stunden meiner Erinnerung löschen.
Ich wünschte ich könnte die letzten 1 1/2 Stunden meiner Erinnerung löschen.
February 5, 2025
Es sollte ein fun-read gemeinsam mit Freunden werden.
Folter mit Übelkeitsunterbrechungen sollte man es eher nennen.
Ich bin absolut gegen kink-shaming und jeder sollte definitiv das verfolgen, was ihm/ihr liegt aber das, das ist eines der absurdesten, schlecht verfassten und widerlichsten Bücher die ich je gelesen habe.
Ich rate jedem ab dieses Buch auch nur anzusehen um sich eine schlechte Übersetzung, sich permanent wiederholende Ausdrücke und Satzbauten, nicht schließende und unlogische Sätze einfach zu ersparen (Dazu kommt noch das Loch welches der Inhalt in meinem Hirn geschaffen hat mit dem ich jetzt Milchprodukte und Kühe mit anderen "Augen" sehe....)
Ich hätte mir am liebsten eine Triggerwarnung gewünscht und musste mich bei Seite 3 bei meinen Freunden die schon weiter waren vergewissern, dass ich mich beim Lesen A, nicht strafbar mache und es sich nicht um inzestuöse Fantasien oder B um etwas mit minderjährigen handelt.
Bei beiden Punkten kommt die Autorin nur haarscharf daran vorbei.
Welche Triggerwarnungen ich aussprechen würde? Alle. Kein Mensch sollte dieses Buch je lesen um sich diese abgrundtiefen, ekelhaften Fantasien der Autorin zu sparen die meines Erachtens auf schwerwiegende mentale Probleme zurückzuführen sind. Anders kann ich mir DAS nicht erklären.
Vom Inhalt her? Ich fasse es nicht, dass ich darauf eingehe aber: Ihr werdet in eine Story reingeschmissen ohne Hintergrundgeschichten beider MC´s. Das hier und jetzt wird von der Autorin herumgeschmissen wie es ihr gefällt. Ungefähr so ist es geschrieben: "Ich esse, ich sitze auf seinem Schoß, das ist toll, wow er ist so toll, ich liege im bett", der nächste Abend brach an und sie waren in der Scheune.
Wirklich absolut fürchterlich verfasst. Es gibt keine Umschreibungen die für die Szenerie oder die "Mood" zuständig sind, die man genießen könnte. Weil es sich hier ja auch um Berge und einen Hof handeln so wie der Titel einem vorlügt.
Kommen wir zu dem wofür das Buch gemacht ist. Wo fange ich an und höre ich auf... Der weibliche MC kriegt durch den männlichen einen Fetisch eingepflanzt der beginnend mit "du musst essen" anfängt. Das reicht der guten "Harmony" scheinbar damit sie zu einem absoluten Zombie wird der darauf aus ist sich in eine Kuh verwandeln zu lassen. Ja richtig Harmony stellt sich mit den Kühen von ihrem "Stiefvater" gleich.
Jetzt dürft ihr raten und euch selbst zusammenreimen wofür Kühe heute genutzt werden und wie sie gehalten werden. Darauf aufbauend, das wird nämlich alles wunderbar in dem Buch erklärt entsteht dann dieses Bild in dem "Harmony" sich damit gleichstellen möchte um es ihrem Stiefvater gerecht zu machen der dann seine gottlosen widerlichen Fantasien an ihr ausübt.
ICH KANN ES NICHT GENUG SAGEN. NICHT LESEN, ICH SCHÄME MICH!
Bei 60% von diesem "Stück Buch" habe ich eine Pause machen müssen und habe mir selbst gesagt, ich kann und will nicht weiterlesen.
Einen Tag später konnte ich es aber nicht auf mir sitzen lassen und mir selbst beweisen, dass ich das kann. Ich hätte es einfach dabei belassen sollen.
Die Zeit die ich in dieses Buch gesteckt habe bekomme ich nicht wieder.
Als ich das Buch fertig hatte, kam in mir das Bedürfnis auf eine Komfort-show anzumachen um mich "SICHER" zu fühlen weil es wirklich wirklich wirklich too much ist.
Folter mit Übelkeitsunterbrechungen sollte man es eher nennen.
Ich bin absolut gegen kink-shaming und jeder sollte definitiv das verfolgen, was ihm/ihr liegt aber das, das ist eines der absurdesten, schlecht verfassten und widerlichsten Bücher die ich je gelesen habe.
Ich rate jedem ab dieses Buch auch nur anzusehen um sich eine schlechte Übersetzung, sich permanent wiederholende Ausdrücke und Satzbauten, nicht schließende und unlogische Sätze einfach zu ersparen (Dazu kommt noch das Loch welches der Inhalt in meinem Hirn geschaffen hat mit dem ich jetzt Milchprodukte und Kühe mit anderen "Augen" sehe....)
Ich hätte mir am liebsten eine Triggerwarnung gewünscht und musste mich bei Seite 3 bei meinen Freunden die schon weiter waren vergewissern, dass ich mich beim Lesen A, nicht strafbar mache und es sich nicht um inzestuöse Fantasien oder B um etwas mit minderjährigen handelt.
Bei beiden Punkten kommt die Autorin nur haarscharf daran vorbei.
Welche Triggerwarnungen ich aussprechen würde? Alle. Kein Mensch sollte dieses Buch je lesen um sich diese abgrundtiefen, ekelhaften Fantasien der Autorin zu sparen die meines Erachtens auf schwerwiegende mentale Probleme zurückzuführen sind. Anders kann ich mir DAS nicht erklären.
Vom Inhalt her? Ich fasse es nicht, dass ich darauf eingehe aber: Ihr werdet in eine Story reingeschmissen ohne Hintergrundgeschichten beider MC´s. Das hier und jetzt wird von der Autorin herumgeschmissen wie es ihr gefällt. Ungefähr so ist es geschrieben: "Ich esse, ich sitze auf seinem Schoß, das ist toll, wow er ist so toll, ich liege im bett", der nächste Abend brach an und sie waren in der Scheune.
Wirklich absolut fürchterlich verfasst. Es gibt keine Umschreibungen die für die Szenerie oder die "Mood" zuständig sind, die man genießen könnte. Weil es sich hier ja auch um Berge und einen Hof handeln so wie der Titel einem vorlügt.
Kommen wir zu dem wofür das Buch gemacht ist. Wo fange ich an und höre ich auf... Der weibliche MC kriegt durch den männlichen einen Fetisch eingepflanzt der beginnend mit "du musst essen" anfängt. Das reicht der guten "Harmony" scheinbar damit sie zu einem absoluten Zombie wird der darauf aus ist sich in eine Kuh verwandeln zu lassen. Ja richtig Harmony stellt sich mit den Kühen von ihrem "Stiefvater" gleich.
Jetzt dürft ihr raten und euch selbst zusammenreimen wofür Kühe heute genutzt werden und wie sie gehalten werden. Darauf aufbauend, das wird nämlich alles wunderbar in dem Buch erklärt entsteht dann dieses Bild in dem "Harmony" sich damit gleichstellen möchte um es ihrem Stiefvater gerecht zu machen der dann seine gottlosen widerlichen Fantasien an ihr ausübt.
ICH KANN ES NICHT GENUG SAGEN. NICHT LESEN, ICH SCHÄME MICH!
Bei 60% von diesem "Stück Buch" habe ich eine Pause machen müssen und habe mir selbst gesagt, ich kann und will nicht weiterlesen.
Einen Tag später konnte ich es aber nicht auf mir sitzen lassen und mir selbst beweisen, dass ich das kann. Ich hätte es einfach dabei belassen sollen.
Die Zeit die ich in dieses Buch gesteckt habe bekomme ich nicht wieder.
Als ich das Buch fertig hatte, kam in mir das Bedürfnis auf eine Komfort-show anzumachen um mich "SICHER" zu fühlen weil es wirklich wirklich wirklich too much ist.
December 30, 2024
Macht, dass die Schmerzen enden 😔🔫
October 3, 2024
La lechera de Mountain Daddy. Evelyn Wren.
Pues tras el descubrimiento de esta autora en Montado por vaqueros (sí, así de absurdo. Y más), sí o sí tenía que seguir cabalgando por estos parajes tan surrealistas, absurdos... Eso sí, risas aseguradísimas, aunque estos libritos tengan su toque grotesco, que por supuesto lo tienen.
Es un despropósito detrás de otro. Estoy convencida de que esta autora tiene algún problema serio, pero...oye, que siga, que como risoterapia no tiene precio 😂😂😂
Valoración: 2 ⭐
En risas mucho más.
Pues tras el descubrimiento de esta autora en Montado por vaqueros (sí, así de absurdo. Y más), sí o sí tenía que seguir cabalgando por estos parajes tan surrealistas, absurdos... Eso sí, risas aseguradísimas, aunque estos libritos tengan su toque grotesco, que por supuesto lo tienen.
Es un despropósito detrás de otro. Estoy convencida de que esta autora tiene algún problema serio, pero...oye, que siga, que como risoterapia no tiene precio 😂😂😂
Valoración: 2 ⭐
En risas mucho más.
October 21, 2024
this woman need jesus and holy water… and i say that as an atheist. also a thorough lesson about consent. AND WHY THE FUCK WERE SOME MANY PARAGRAPHS CONSTANTLY REPEATING THEMSELVES. AHHHHHH
January 1, 2025
bitte löscht mein Gehirn
May 8, 2026
Okay, no.
March 3, 2026
wo bin ich falsch abgebogen?
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 16, 2026
1.5 ⭐️
No juzguen, llegué a esto por la recomendación de una chica en tiktok que hablaba de una escena súper intensa y de los más raro que le había tocado leer en su vida.
No vale la pena, es totalmente decepcionante. Terminé la historia preguntándome dónde estaba dicha escena.
Curioso pero nada sorprendente.
No juzguen, llegué a esto por la recomendación de una chica en tiktok que hablaba de una escena súper intensa y de los más raro que le había tocado leer en su vida.
No vale la pena, es totalmente decepcionante. Terminé la historia preguntándome dónde estaba dicha escena.
Curioso pero nada sorprendente.
Read
December 29, 2024Einziger Fiebertraum aber sehr unterhaltsam😂
Read
October 18, 2024Ich bin traumatisiert.
October 9, 2024
….ja… weiß auch nicht wieso ich das gelesen habe. Wegen TikTok I guess…
October 15, 2024
Well ... Exactly what I expected but badly written lmao
Displaying 1 - 30 of 132 reviews