Тоннель

by Yana Vagner, Яна Вагнер

Яна Вагнер — прозаик, автор антиутопий-бестселлеров «Вонгозеро» и «Живые люди», детектива «Кто не спрятался». Ее книги переведены на 17 языков. «Тоннель» — новый роман, на этот раз — герметичный триллер.

Несколько сотен человек внезапно оказываются запертыми под Москвой-рекой. Причина неизвестна, спасение не приходит, и спустя считаные часы всем начинает казаться, что мира за пределами тоннеля не осталось. Важно только то, что внутри.

«Господи, сколько можно притворяться! Нет отсюда никакого выхода. Его нет. Ничего тут нет — ни лестниц, ни лифтов. Там река наверху. Тридцать метров воды, а вокруг бетон. Сверху, снизу, справа, слева — везде. Со всех сторон. Его можно только взорвать. Мы отсюда не выберемся».

Genres: Fiction, Thriller, Russia, Audiobook, Russian Literature, Dystopia, Rus

576 pages, Hardcover

Published February 1, 2024

About the author

See Яна Вагнер

Reviews

[Katerina · Rating 1 out of 5]

У меня в друзьях есть человек, который любой недочитанной книге ставит одну звезду: не увлекла, не захватила обманом, даже из любопытства не долистал — значит, все.

Я прочла 100 страниц. Хотя, по сути, уже по первой было все понятно. Я не понимаю, как эту прозу можно сравнивать со Стивеном Кингом — «безрадостная воскресная пробка», «предательски дрогнуло», герои карикатурно узнаваемы и так же карикатурно симпатичны или мерзки.

Воспользуюсь еще одной цитатой, чтобы суммировать свои впечатления — «Лицо у нее было взрослое и раздраженное, чужое»; невыносимо.

[Emiliya Bozhilova · Rating 5 out of 5]

Руският микрокосмос се оказва заклещен в автомобилен тунел под река Москва, когато една късна неделна вечер се задейства авариен протокол и запечатва тунела. 500 души, случайни и обикновени пътуващи, се оказват заедно без изход и без вода под земята.

Запечатаният тунел е представителна извадка на най-разнообразни аспекти от рускоезичния свят. Сблъскват се различните визии за минало, настояще и бъдеще. Мотивите са радващо много. Психологията на тълпата. Промяната на психиката в режим на оцеляване. Расизмът към централноазиатците и кавказците, а също и към украинците от Донецк. Джихадизмът - реакция, лудост или дивашка култура? Заученото сляпо подчинение на пост-съветския човек и на човека от традиционните затворени религиозни общности. Бездушието на властта. Вечните семейни драми. И алюзия как делово, с най-добри намерения и с къртачна машина - но с тотална липса на познания и със свиреп егоизъм! - човечеството само се обрича на гибел…

Любителите на по-приключенските дистопии тук ще ударят на камък. Яна Вагнер се е съсредоточила върху портретите на изненадващо голямо количество герои-типажи, като повечето остават без ясни имена до самия край. Това не е никаква пречка за действието, нещо повече - Вагнер се справя с този заплетен похват изненадващо добре, като напрежението не се забавя нито за миг.

Навява доста размисли книгата. Можеше да е мъничко по-кратка или в края мъничко повече да задълбае. Цялостното въздействие обаче е силно. Кинематографичността за мен беше предимство, защото я усетих като естествено оформила се, а не показен ефект. В крайна сметка - всеки човек и всяко общество е в своя тунел и е длъжен сам/ само или в сътрудничество с други да се добере до не винаги леснодостъпния изход.

4,5⭐️

——————————————————————————————
🌊"Хората са прости същества и като им дадеш обяснение, каквото и да е, го приемат. Никой не иска хаос, хаосът е неестествено състояние, всички искат да има план. Измислете им план - и ще спечелите време.”

🌊"Леле - тихо каза Саша - Май всеки момент ще почне комунизьм."

🌊"...лейтенантът отново, за кой ли път, унило се запита как така все още се подчинява; как беше станало така, че досега нито веднъж, ама нито веднъж, не се осмели дори да възрази на някой от тези чужди хора, които го командваха, въпреки че всичките до един […] не му бяха никакви
[…].”

🌊"Страничен ехиден наблюдател вероятно би отбелязал ирационалната наклонност на най-различни хора да се стремят към източника на опасност единствено за да разберат доколко тази опасност е реална."

[Tatyana Naumova · Rating 5 out of 5]

Пару дней буду теперь только этикетки читать. Вспомнила клип про черную краску, идеально подходит

[Belaraniel · Rating 2 out of 5]

Все та же старая претензия — триллер, который стал бы в разы лучше, будь он в два раза короче. Сочно и метко обозначив каждого героя в завязке, Вагнер зачем-то снова и снова (и снова!) напоминает нам, что у вон того героя — розовое лицо что половинка яблока, у героини — сладкий земляничный запах, а у той, другой "платье режет подмышки". Режущих подмышек и потрескавшихся брюк ближе к финалу становится все больше, междометия, наречия и эпитеты встречаются все чаще. В этом "Тоннеле" нечем дышать — и в плане воздуха и в плане отсутствия пространства для мысли и воображения конечного потребителя, читателя. Не лайк. Зачем?

[Zhanna Vishnevetskaia · Rating 5 out of 5]

Вот я сейчас напишу одно слово: пиздец. А вы, люди начитанные и, безусловно, приличные, скривитесь и скажете "ну фу, что это за рецензия такая, зачем же материться". А потом прочитаете всё прямо залпом, целиком, длинной бессонной ночью, перевернете последнюю страницу и тогда подумаете: пиздец.

Ну пиздец потому что.

Одно только в толк взять не могу - или тут слоёв больше, чем в Иранской пахлаве, или я уже просто сошла с ума за сутки в тоннеле без воздуха, и всё это просто гениальный русский триллер которому обзавидуется Кинг.

[Shurochka · Rating 4 out of 5]

Проглотила за два дня "Тоннель" Яны Вагнер, который только-только появился на всех площадках.

Несколько сотен человек оказались заперты в тоннеле под Москвой-рекой. На въезде и выезде из тоннеля внезапно закрылись гермодвери, срабатывающие в случае чрезвычайной ситуации. Еды и воды катастрофически мало (только то, что было в автомобилях), лекарств и того меньше, воздуха начинает не хватать практически сразу, и постепенно люди понимают, что ситуация снаружи, по-видимому, совсем катастрофическая, потому что проходят часы, а спасать их никто не приходит.

Признаюсь, некоторые абзацы я быстро сканировала на предмет влияния на сюжет и пропускала, как в детстве, когда проскакиваешь описания природы и читаешь наискосок, там, где диалоги, потому что именно там экшен. Это моя главная придирка к роману - по сути своей это книга, которую не нужно растягивать, по которой ты "бежишь" до трех часов ночи, потому что невозможно уснуть, не узнав, что там в конце, а лишние детали этот темп убивают. Персонажей тоже очень много, имен автор им, в основном, не дает, только прозвища - мальчик из Фольксвагена, женщина-Пежо и т.д. - и запоминаешь нормально в итоге только некоторых, остальные сливаются в однородную массу с общим голосом и общими действиями.

Но в общем - будет и страшно, и мерзко, и иногда даже смешно, а концовка - очень логичная и такая, которую и хочешь, и боишься увидеть (никакого ядерного удара и зомби-апокалипсиса за пределами тоннеля не случилось, все гораздо прозаичнее - и от этого сильнее накал той катастрофы, которая разворачивалась все это время в замкнутом пространстве).

[Вени · Rating 5 out of 5]

Яна Вагнер, браво, адмирации! „Тунелът“ много, много ми хареса със своята атмосфера (клаустрофобична и напрегната) и герои, които са интересно изградени – опознах ги постепенно (макар и далеч непълно), заедно с развитието на събитията. Особено ми допадна начинът, по който се представят динамиката в групата и психологията на тълпата. Сега, когато все по-често екшънът измества истинската драма, този роман е откритие за мен, защото успява да балансира между действие и дълбочина, без да жертва нито едното за сметка на другото.

[Nataly · Rating 2 out of 5]

Сократить в 4 раза как количество страниц, так и количество персонажей - возможно, получится сносно.

[Alex Lobko · Rating 5 out of 5]

В блербе роман описывается как герметичный триллер. И в каком-то плане это верно (люди заперты в тоннеле под рекой по непонятной причине), но с другой стороны здесь аж несколько десятков довольно равноценных персонажей, так что герметичность в литературном плане условная. Ко второму слову претензий нет. Только я бы добавил эпитет «социальный» (или социологический?).

У большинства действующих лиц мы даже имен не знаем, они описаны для простоты запоминания одной-двумя характеристиками, типа «кабриолет», «старлей» или «нимфа». Но это не проблема: начиная с немного стереотипного описания, на протяжении 600 страниц мы их узнаем все глубже и теснее, заглядываем в их мысли и мотивацию. И они перестают быть просто функцией. Мне кажется, роман виртуозен именно с точки зрения работы с ансамблем персонажей, без перекосов в пользу нескольких главных героев. .
Такая Игра Престолов под Москвой-рекой. И тоже умереть может каждый и в любой момент… но главное, что тут показан срез самых разных слоев населения, тем и замечателен сетап романа, где в одном тоннеле рядом и автобус, и грузовик, и порш, и лимузин.

Очень натуральная групповая динамика в условиях недовольства, а потом и страха, нехватки воды и лекарств, и в целом полного непонимания, что и почему происходит.
Герои обычные люди, нет ни героев, ни злодеев, и именно поэтому так любопытно следить за их психологическим состоянием. «Подмечалово» выкручено на максимум.

Множество коротеньких эпизодов, которые лоскутами складываются в картину накатывающей массовой паники, а для кого-то они становятся триггерами проявления новых и неожиданных качеств (например, стоматолог или таксист). Короче, по песне «если друг оказался вдруг». Откровенно несимпатичных персонажей почти нет. А абсолютно положительных нет совсем, есть обычные люди в исключительных обстоятельствах.

Повелитель мух Голдинга - очевидный источник вдохновения, и по тематике, и даже эпиграфом.

Понравилось, хотя я бы не назвал это новогодним чтением ахах.

[Bigminipig · Rating 3 out of 5]

Сказ про те як шість бандерівців 500 русаків вбили.

[Inna · Rating 3 out of 5]

+ Очень захватывающе.
- Несколько раздражала стереотипичность некоторых персонажей, типа водителя Газели и его приятеля.
Немного избыточно используется один и тот же прием описания кризисной ситуации в стиле "в этот момент все ещё могло бы пойти по-другому" или "и вот сейчас могла бы произойти катастрофа".
+ Финал понравился. В целом норм, экранизация, права на которую уже купили, если хорошо снимут, будет отличная. У меня в голове почти весь кастинг готов, кроме блондинки из Майбаха, у меня в голове Бриенна Тарт, но это невозможно))

[Alena Alexina · Rating 5 out of 5]

Читать "Тоннель" было физически больно. Не представляю, каких сил стоило автору пропустить это все через себя, по сути дела, родить внутрь себя весь этот тоннель и его обитателей и жить с ним внутри долгие годы.

Главный талант Яны Вагнер - переносить людей на бумагу, оставляя их при этом невероятно живыми - даже тогда, когда они умирают. Начинаешь читать - и впускаешь в себя всех этих людей. И теперь, когда они смеются, плачут, убивают и спасают, ссорятся и любят друг друга до крошащихся зубов, это все происходит не где-то, это происходит в тебе - даже после того, как ты захлопнешь книгу.

Так вот и получается: вначале они переселяются в твою голову, а потом, благодаря поразительной честности автора, перпендикулярной невероятным любви и милосердию к каждому из своих героев, спустя буквально несколько страниц ты сам оказываешься заперт в душной трубе с пятьюстами испуганными, ершащимися, нелепыми, страшненькими, обнаженными в каждом своем жесте и движении бедолагами, и проходишь с ними все круги ада - а в "Тоннеле" круги эти замкнуты друг на друга так, что плавно перетекают один в другой, снова и снова выводя к началу маршрута.

Безусловно одно: читать этот роман нужно всем. Читать, чтобы понять, как, с трудом выбравшись из гоголевской "Шинели", мы с вами, все мы оказались заперты в Янином "Тоннеле".

Спасибо автору за эту страшную и наверняка опасную, но необходимую работу, которую она совершила за всех нас. За ее мужество, милосердие - и за надежду, которую она всем нам дает.

[Sergey Bezak · Rating 5 out of 5]

Отличное самобытное произведение. Читать интересно и очень увлекательно. Необычный сплав из остросюжетной бытовой драмы, приключенческого романа и герметичного, во всех отношениях, триллера.
Классно передана атмосфера замкнутого пространства, нарастающей напряженности и кардинальных изменений в поведении, еще не так давно, вполне себе добропорядочных людей. Отмечу изобилие мата, но тут он, на мой взгляд, вполне уместен и помогает больше раскрыть характеры и образы героев, а получились персонажи очень колоритными и запоминающимися. Из нюансов:
- на процентов 20 книга могла бы быть покороче (местами самоповторы и отсутствие продвижения сюжета)
- Концовка, которую хотелось бы сделать более развернутой (остается ощущение недосказанности)

Моя оценка: 4.5 из 5 (отличное увлекательное чтиво)

[Natalia Bernshteyn · Rating 3 out of 5]

Микс Повелителя мух, Метро 2033 и фильма Кловерфилд, 10. Немного затянуто, но в целом интересно и жутко. Узнаваемые, хотя и не прописанные глубоко образы персонажей позволяют полностью погрузиться в повествование, да и сама идея выживания в критических условиях, старая как мир, мне каждый раз кажется достаточно увлекательной)

[Tanja Stabel · Rating 3 out of 5]

Ну вот так взять небольшой рассказ Кортасара и раскатать его на 500 страниц нисколько не стесняясь. Очень вторично, очень многословно, при этом некоторые персонажи удались - за это как раз и звездочки. И за концовку, тут удалось свести все концы и поэтому искренне всех пожалеть.

[Елиана Личева · Rating 4 out of 5]

„Тунелът“ , Яна Вагнер, превод Иван Тотоманов, изд. Лабиринт е напрегнат, клаустрофобичен роман, който започва с привидно банална ситуация, задръстване в тунел под Москва, под река, но бързо прераства в социална и психологическа драма със сюрреалистична плътност. Авторката изгражда свят, в който външната катастрофа служи единствено като фон за дълбоко изследване на човешката природа, груповата динамика и социалните маски, които носим.

Това категорично не е типичният постапокалиптичен роман. Макар обстановката да напомня такава, с изолирана група хора, поставени в екстремни обстоятелства и с усещане за бедствие и безизходица, фокусът не е върху оцеляването при външна заплаха, а върху вътрешното разпадане. Вагнер се задълбочава не толкова в сюжета, колкото в изучаването на психологията на тълпата. Тълпата тук не е просто сбор от хора, тя е цялостен организъм, който диша, реагира, вбесява се, отчайва се и понякога проявява жестокост или състрадание. На моменти изглежда като единен, безличен звяр, а в други сцени се фрагментира на индивидуални действия, гласове и страхове.

В романа се проследяват различни нива на индивидуалност. Някои герои имат имена и лица, през които наблюдаваме личните им реакции, страха, гнева, опитите за морална устойчивост. Други обаче са сведени до социални типажи, назовани по автомобилите си: „мама Пежо“, „жена Мерцедес“, „УАЗ Патриот“, „Майбах“. Това не е просто стилистичен ефект, а мощен коментар върху начина, по който обществото редуцира хората до техния статус, имущество или функция. Автомобилите се превръщат в символи на социална роля, която за някои се ок��зва по-силна от собствената им индивидуалност. В тази напрегната и пъстра смес от лица и маски Вагнер показва как в момент на криза социалната прослойка често доминира над личността и как тълпата, в своята съвкупност, преглъща или изтласква онези, които не се вписват в схемата ѝ.

„Тунелът“ е роман за властта и подчинението, за страха и примитивните реакции, за надеждата и нейното угасване. Вагнер не ни води към катарзис или спасение, а оставя читателя в сивата зона на моралните компромиси. Писането ѝ е наситено и кинематографично, с плътна атмосфера и кратки, силно заредени диалози, които допринасят за чувството на напрежение и затвореност. Книгата толкова успешно ме пренасяше в тунела, че през цялото време се чудех аз къде бих се позиционирала, коя би била моята група.

Това не е просто трилър или апокалиптичен роман, който се чете на един дъх. Напротив, книгата изисква внимание, фокус и търпение. Вероятно, ако беше или малко по-задълбочена, или обратното, малко по-изчистена, щеше да ми допадне още повече. Въпреки това оценявам тази необичайна смес от проза, психология и леки елементи на екшън. Това е книга, която няма да се хареса на всеки, но вярвам, че читателите, които са се вълнували от „Повелителят на мухите“ и имат афинитет към социални експерименти в затворена среда, ще открият в „Тунелът“ един провокативен и мислещ роман.

[Kristine Kornijanova · Rating 5 out of 5]

Grāmatā varēsiet pa minūtēm izdzīvot situāciju, kad pāris simti nejaušu garāmbraucēju bez izskaidrojuma nonāk noslēgtā tunelī. Vai grāmata sniedz atbildi, kā rīkosies cilvēki šādā brīdī? Jā un nē!

[Stacy · Rating 3 out of 5]

Душный воскресный вечер. Люди возвращаются с дачи и происходит непонятное в тоннеле под Москвой-рекой, когда автоматические двери закрываются. Жара, усталость, ограниченное количество еды и воды и полная неизвестность,  что же случилось.


Яна Вагнер “Тоннель”


 Что произошло, почему и когда это закончится, никто не знает. Есть только закрытое пространство и время, которое тянется очень медленно, но невероятно быстро превращает человека из цивилизованного субъекта в зверя.


Задумка книги невероятно интересна. Я представляю, как психологически можно было бы развернуть эту историю. Какой накал страстей, какие размышления о том, выживут ли герои, как вообще они здесь оказались и тому подобное. Можно было бы развернуть прекрасное повествование. Однако, в противовес

книги “Кто не спрятался”, в “Тоннеле” автор не смогла раскрыть характер персонажей, рассказать их истории и эмоционально связать читателя с персонажем.

 Очень быстро организованное и цивилизованное общение людей превращается в битву за выживание. Появляется непонятный властьимущий персонаж, которому все почему-то сразу подчиняются. При этом даже без этого подчинения абсолютно большинство людей теряет человеческий образ. И это для меня оказалось перебором. Могу сказать, что мне был искренне противен

персонаж депутат и его помощница. Возможно, это определенный срез общества, который показывает автор, и он близок к стране издания, но такое расположение сил вызывало во мне лишь отвращение и неприязнь. К сожалению, ни один из персонажей не вызвал какого-то сочувствия. Даже главный герой-инженер Митя

и его семья… Все они были показаны урывками и показались пустыми и поверхностными.


Конечно, середина книги очень сильно растянута и целесообразность многих эпизодов весьма спорна.


Концовка оказалась очень быстрой, хотя и расставила многое на свои места. Но если вы хотите почитать хорошие книги Яны Вагнер, почитайте «Кто не спрятался» или хотя бы «Вонгозеро».


На этом у меня всё.

[Andrey zz · Rating 5 out of 5]

Мощь

[Katsiaryna Paliakova · Rating 4 out of 5]

Минус звезда за то, что такие антиутопии уменьшают мою веру в человечество.

[Julia Solomatina · Rating 5 out of 5]

Жуткая вещь конечно

[Tatsiana Yasiuchenia · Rating 5 out of 5]

Вагнер не из тех, кто выпускает книги каждый год. Это всего лишь четвертый ее роман. Но первые два - «Вонгозеро» и «Живые люди» - моя любимая проза, которая просто до мурашек.

Что происходит с человеком, когда привычная жизнь ломается? Что остается, когда все опоры исчезают, а ты - наедине со своими кошмарами? Право же, я не могу быть персонажем киношной истории, у меня ипотека, сын-подросток, сеанс у психотерапевта на следующей неделе…

К сожалению, нетфликс снял по этим романам дурацкий остросюжетный сериал, где главным героем зачем-то сделал второстепенного персонажа, а все переживания оставил за кадром.

В том числе и по этой причине я советую вам не оставить без внимания творчество Вагнер. Начать - с «Вонгозера» и «Живых людей», а после можно и за свежую книгу «Тоннель» взяться. Она тоже об этом - о простых нас, наших семьях, соседях, коллегах в экстремальных обстоятельствах. Чтиво страшно интересное - и страшное.

[Alexander Kuzmichev · Rating 3 out of 5]

С одной стороны - отличная идея скрестить Кинга и Голдинга, и засунуть (якобы) архетипичных персонажей современной России (чиновник на бронированном мерседесе, патриот на уаз патриоте, богатые и скорбящие девушки на Порше, яжмать и тп) в изолировнанное пространство в условиях выживания. Действие романа происходит всего в течение 28 часов, но герои проводят время очень продуктивно - раздробленность, несколько бунтов, несколько экспедиций в поисках соседних вентиляционных шахт, становление и низвержение кумиров, убийства, недоверие к власти и тд. И вроде понятно, что автор выписывал камерную антиутопию и историю о природе человека, но именно концентрация всего этого в узком временном и физическом пространстве вызывает по итогу очень сильную усталость. При этом написано очень бодро и, местами, не оторваться. Очень двоякое впечатление.

[Irina Demidova · Rating 3 out of 5]

Хорошее знание психологии, все необходимые элементы катастрофы, паника, вспыхивающая за секунду, жадность, отчаяние, жажда урвать лучшее с одновременной жаждой справедливости - вроде много всего, и вроде неплохо описано.

Ни одного однозначно приятного персонажа, дележка власти и разные типажи и мотивы лидерства, как ведет себя провокатор, и о насколько разном думают и заботятся люди оказавшиеся абсолютно в идентичной ситуации. Обо всем этом рассказывает нам автор, но сквозь всю книгу тянется мысль: А ведь все могло бы быть по-другому…

И все же мне было нестерпимо скучно и я все ждала, когда наконец-то станет интересно, а потом просто, когда уже эта книга закончится. Пресно. Концовка хорошая, за нее накинула один балл.

P.S. Слушала аудиокнигу, в тексте совсем не читалось. Но хотелось прочесть для обсуждения в книжном клубе

[amnepsiac · Rating 3 out of 5]

Такая крепко сбитая жанровая вещь, неплохая, если не подходить к ней с завышенными ожиданиями. Местами образы стереотипизированы донельзя. Речевые характеристики не в край стереотипных персонажей размываются. Подростков на 500 человек, кроме одной девочки с именем, в книге практически и нет (потому что авторка, вероятно, не очень поняла, как бы их пришлось запихивать в сюжет на фоне взрослых). Линия с дедом чем ближе к финалу, тем более топорная, хоть и написана максимально эзоповым языком. Сама книга без особого ущерба себе могла бы быть раза в 1,5 покороче. В остальном ок, следить до самого финала любопытно, интрига не разваливается совсем.

[Vera Poshivay · Rating 3 out of 5]

Поначалу книжка оправдывала надежды на увлекательное нетребовательное повествование, чтобы читать в дороге. Где-то к середине стало понятно, что сюжет так и будет топтаться на месте, усугубляя страдания всех обозначенных персонажей. Продолжила читать, чтобы узнать, в чем собсна повод для герметизации тоннеля. Узнала в самом-самом конце, когда роман уже окончательно утомил и стал подбешивать.

[Sero · Rating 3 out of 5]

3.5/5
очень напомнило пару фильмов (адаптацию, корейский, и другие попаданцы), сказать которые не могу, будет спойлер и на книгу и на фильмы. знала чем все закончится ещё с самого начала, очевидно как-то. не плохо но и не отлично, хотелось чего-то поглубже

[Andrey Fedulov · Rating 5 out of 5]

Amazing book with the terrible events, while being a pure fiction, is very close to what could have happened in our modern world. If you have some very sensitive soul it is better not to start, as the moment you start you cannot stop reading till the end.

[slandzh · Rating 1 out of 5]

Я не могу выдержать эту книгу, мне физически больне не то, что ее читать, даже слушать. Не потому что персонажи цепляют, а совсем наоборот

[Alisa · Rating 4 out of 5]

Кот выжил, а это главное.