Piekło domowe

by Helena Kowalik

To wszystko dzieje się w czterech ścianach. Zazwyczaj nie ma świadków. Sprawcy nieszczęścia płaczą podczas procesu sądowego, powtarza się tłumaczenie: nie chcieli, kochali swą ofiarę. Sąd musi poznać okoliczności, więc rozprawa jest miejscem dramatycznych spowiedzi oskarżonych; bardzo intymnych, w kontraście do rzeczowych opinii biegłych psychologów.

Zapada wyrok.

Nastolatek, który w czasie lekcji śmiertelnie ugodził nożem kolegę, spędzi w więzieniu więcej lat, niż dotąd przeżył.

Syn Amerykanki, która dla niego przeprowadziła się do nieznanej Polski, a on ją udusił i wyrzucił poćwiartowane ciało do Wisły, usłyszał: 25 lat za kratami.

Robiąca karierę polityczną prawniczka, która owładnięta toksyczną miłością do studenta zabiła go podejrzewając, że chce od niej odejść, przekreśliła swe awanse wyrokiem - 15 lat odosobnienia.

Mężczyzna, który po zabójstwie narzeczonej napisał na kartce: „Za to twoje traktowanie mnie jak śmiecia i oskubanie kłamczucho” i wyszedł, zostawiając bez opieki niemowlę, wyjdzie na wolność za 16 lat.

Tylko 5 lat za kratami dla zabójczyni kochanka, który trzymał pod ich łóżkiem kij bejsbolowy i często po niego zasięgał. Wszyscy w rodzinie wiedzieli, że jest katowana, ale panowała zmowa milczenia. Oburzyli się, kiedy sąd skorzystał z prawa do nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Tego rodzaju rodzinne portrety wyjęte z ram - a jest ich 20 - stanowią treść zbioru reportaży Heleny Kowalik pt. „Piekło rodzinne”.

Genres: Audiobook

141 pages, ebook

Published January 18, 2024

Reviews

[Kasia (kasikowykurz)]

Bardzo to takie na odpierdol, temat ledwie muśnięty, a szkoda, bo potencjał ogromny.

[Aellirenn Czyta]

Niestety takie słabsze te reportaże. Sprawy potraktowano po łebkach, a szkoda.

[Beata]

Tytuł trochę mylący - niektóre z opisanych spraw nie mają nic wspólnego z przemocą domową.

[Milena Kaczmarczyk]

Nie za bardzo rozumiem czym autorka kierowała się podczas doboru tematów do tego reportażu. Tytuł i opis książki wprowadzają czytelnika w błąd. Pochylenie się nad sprawą Atora i Gimpera w książce o takim tytule jest już w ogóle absurdem i abstrakcją. Niektóre sprawy były ciekawe, całość jednak wypada słabo.

[Matylda]

bardzo chaotyczna...
Według mnie treść zawarta w reportażu w wielu miejscach nie pasuje do opisu z okładki.
W tym gatunku można znaleźć wiele pozycji z dużo bardziej pogłębionymi historiami. Książka jest strasznie nierówna i niespójna, co sprawiało, że podczas czytania czułam się, jakbym trochę przeglądała artykuły w internecie..

[Irwin]

2,5 ⭐️

[Julia Włodarczyk]

2,4⭐️
Sporo nieścisłości, wybiórcze fakty i tytuł który sugeruje mocno inny przebieg książki niż taki jaki jest..