Valkoinen aura

by Mia Vänskä

Mitä olisit valmis tekemään saadaksesi kuolleen rakkaasi takaisin?

Seitsemännen kerroksen käytävä. Ovi. Punainen ruusu.

Iinan ensimmäistä opiskelusyksyä häiritsevät kummalliset unet, ja asuntolan yläkerroksen tyhjä asunto vetää häntä vastustamattomasti puoleensa. Opiskelustressiä, Iina tulkitsee. Sitten Iinan näkökentän laidalle ilmestyy kapeaharteinen hahmo. Asuntolassa on vuosia sitten murhattu opiskelijatyttö.

Iinan huoneeseen ilmestyy piirustuksia, joita hän ei muista piirtäneensä, ja hän tuntee tytön olevan läsnä, uhkaavana ja pelottavana. Kun ojasta löytyy alaston ruumis johon on porattu outo kuvio, Iinan unet, aavistukset ja pelot alkavat osoittautua tosiksi. Hänen on selvitettävä, mitä aiemmin murhatulle tytölle tapahtui ja miksi tämä ei voi levätä rauhassa.

Valkoinen aura on piinaava kertomus menetyksestä, joka ajaa epätoivoisiin tekoihin.

Genres: Horror, Finnish Literature, Fiction

287 pages, Hardcover

First published January 1, 2014

Reviews

[Chalthria · Rating 3 out of 5]

Nopealukuinen kauhukirja Katariinasta, joka muuttaa soluasuntoon lähtiessään opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Jostain syystä kuollut tyttö alkaa kummittelemaan (hänelle, muut eivät näe tai tunne tätä) ja Katariina alkaa vaipumaan syvemmälle mielikuviinsa. Mitä oikein on tapahtunut?

"Ihan ok" kirja, voisin kokeilla jonkin toisen Vänskältä vielä.

[Tuomas Saloranta · Rating 3 out of 5]

Perushyvää kauhua. Alkupuolisko ei vielä vakuuttanut, realistinen opiskelijaelämän kuvaus kyllä toimi mainiosti mutta sen lomaan ujuttautuvat pahaa enteilevät kauhukohtaukset toistuivat turhan samankaltaisina. Puolivälin jälkeen juoni lähti kunnolla käyntiin ja piti hyvin otteessaan, vaikka melko veriseksi yltyvä meininki tekikin aika ison kontrastin alkupuoleen. Loppuratkaisu ei ollut ihan optimaalinen, mutta pysyi kuitenkin kasassa, ja ainakin minut se, kuka tai mikä oli kaiken takana, onnistui yllättämään. Hämäämään jäi alkupuolella keskeiseltä vaikuttanut sivuhenkilö, joka katosi puolivälin paikkeilla ja jonka merkitystä ei oikein kunnolla avattu - toki mahdollista selitystä vilautettiin ohimennen, mutta tämän elementin kiinteämpää sitomista muuhun juoneen jäin silti kaipaamaan. Nyt se tuntui ikään kuin unohtuvan loppua kohti, tai sitten minulta meni jotain pahemman kerran ohi.

Puutteistaan huolimatta viihdyttävä kirja. Hienoa että Suomessa kirjoitetaan tällaista perinnetietoista kauhua, ja iso kustantaja kovakantisena julkaisee.

[Where the Autumn Sings · Rating 3 out of 5]

Kolme tähteä, koska tykkäsin kyllä vaikkakin hieman ärsyynnyin siitä, kuinka päähenkilö jatkuvasti "tunsi jotakin" jne., koska omasta mielestäni tuommoista johdattelua oli turhaan niin paljon. Loppuhuipennus ei minun mielestäni ollut mitenkään järisyttävän loistava, vaikkakin ihan hyvä se kyllä oli... :) Paljastamatta liikaa ei voi sanoa enempää.

[Taneli Repo · Rating 2 out of 5]

Kauhukirjana ei pelottava. Juoni aivan syvältä.

Niin paljon kuin ei huvittaisikaan haukkua suomalaisia spefi-yrittäjiä, Valkoinen aura ei tehnyt vaikutusta. Tässä kirjassa juoni ei yksinkertaisesti kantanut ja sen loppuun lukeminen oli pakkopullaa.

Iina on sairaanhoitajaopiskelija, joka muuttaa uuteen kaupunkiin, jättää nuoruuden poikaystävänsä ja tapaa kiinnostavan uuden miehen, vieläpä lääkärin. Kauhukirjoissa usein kiinnostavinta on kaikki muu kuin ns. kauhea elementti, mutta tässä kirjassa oli tuskin mitään kiinnostavaa. Vaikka sairaanhoitajaopiskelijoiden opiskelijaelämän kuvaus tuntui aluksi mielenkiintoiselta, siinäkin realismista poikettiin liian nopeasti jonninjoutavaan jaaritteluun. Rompsu sivujuoni lääkäri Aleksista ei johda yhtään mihinkään. Sekä pää- että sivuhahmot ovat ikävystyttäviä.

Kauhukirjaksi valkoisessa aurassa on liikaa yliluonnollista. Sairaanhoitajat uskovat uskomushoitoihin, auroihin ja chakroihin, ja romaanin maailmassa nämä ovat täysin todellisia. Yliluonnollista tapahtuu paljon ja suurin osa siitä ei ole millään tavalla pelottavaa. Valitettavasti se ei ole myöskään kiinnostavaa, vaan juoni pyörii kaikkein latteimpien New Age -kliseiden ympärillä.

Kaksi tähteä tulee siitä, ettei Aleksi paljastunut murhaajaksi, kuten odotin.

Tämä romaani oli ajan tuhlausta. Vänskän muut kauhuromaanit ovat kuulemma parempia, joten täytynee tutustua niihin.

[Inka · Rating 3 out of 5]

Tosi mukava ja nopealukuinen kirja. Tykkään näistä kirjoista, joissa perusasetelma on aika arkinen, mutta mukaan sekoitetaan yliluonnollisia elementtejä. Tässä lukija sai paikoin arvailla, mikä on totta, ja todellisuus ja aiemmin tapahtuneet asiat selvisivät kivasti pikkuhiljaa. Arvio jää kolmeen tähteen, koska vaikka tästä pidin ja luultavasti tulen toistekin lukemaan Vänskän kirjoja, jotain tuntui että jäi puuttumaan. En osaa sanoa mitä tähän olisin kaivannut. Paikoitellen mietin myös, että kirja olisi ehkä kolahtanut teini-ikäisenä vielä paremmin.

[Mira · Rating 2 out of 5]

Kuten muutkin arvosteluissaan ovat todenneet, tarina tosiaankin lähtee käyntiin hitaanlaisesti. Pelon tuntemuksia kirja ei onnistunut herättämään toisin kuin Saataja tai Musta Kuu. Ehkä Vänskä keskittyi kertomaan liiaksi Iinan tunteista ja aistumuksista sen sijaan että olisi tuonut ne lukijan koettavaksi. En tiedä. Kaikkiaan kuitenkin sujuvaa yöpöytälukemistoa ja kahden tähden antaminen tuntuu vähän epäreilulta mutta kolme olisi jo liikaa.

[Alyanome · Rating 3 out of 5]

Ihan mielenkiintoinen, mielestäni vähemmän perinteinen kummitustarina, jollaista odotin. Tässä oli paljon fantasiapiirteitä. Kivan kokoinen ja helposti etenevä suupala.

Miksi kolme tähteä? Tässä olisin kaivannut ehkä enemmän dialogia, nyt kaikki hahmot tuntuivat vain välttelevän mitään syvempiä keskusteluja ja ryyppääminen oli isossa osassa, vaikka niin kai se teini-ikäisten opiskelijoiden elämässä on. Toisekseen välillä aikajana pomppasi ilman selityksiä niin, ettei siinä pysynyt kärryillä.

[Aro · Rating 1 out of 5]

Hajanainen, hitaasti käynnistyvä ja silti koko ajan hosuva leffakässäri, jonka stereotyyppiset henkilöt käyttäytyvät juuri niin ennalta arvattavasti ja typerästi kuin odottaa saattaa. Kauhun toteutus hipoo normaalia omaperäisempää mutta jää tyhjäksi. Loppuratkaisu huonommasta päästä.

[Hämy · Rating 4 out of 5]

Tykkäsin tästä enemmän kuin Mustasta kuusta.
Tämä oli enemmän kauhuKIRJA, kuin edeltäjänsä.

[Reetta Saine · Rating 2 out of 5]

Vallan mainiosti alkava kauhutarina juuri kotoa opiskelemaan muuttavasta Iinasta, joka käy läpi kaikki alan kriisit veemäisestä bilettävästä kämppiksestä kotiin jäävään ja nopeasti muutenkin jäävään poikaystävään asti. Himoittava sijainen on tyyppi, mutta plussaa.

Juoni ei sinänsä ole kovin kumma, mutta suurimmat ongelmat ovat tarinankuljetuksessa ja toistontoistontoistossa. Rajansa silläkin, kuinka paljon jaksaa yrittää kananlihailla oven takana olevan presenssin ja ruusuntuoksun kanssa.

Harmillista, sillä pidin Vänskän ekasta aika lailla ja tokasta vielä hurjasti enemmän.

No, uskomushoitoja ja kiviterapioita ei tule tämän jälkeen varmasti kokeiltua.

[Anne · Rating 3 out of 5]

I would have given this book four stars, but I dislike the end tremendously. Lunatic just managed to kill four people and seriously harm fifth one because she wanted to wake her daughter from the dead, and now Iina plans to do the same?! That doesn't fit her character and makes her dislikable. Also, she plans to wake her short time boyfriend instead of being more worried about her friends Linda and Moonika, which would in my opinion make more sense. I really don't believe in "we just met and don't really know each other but this is great love" sort of thing. Romantic love isn't big part of this story or even mandatory for it, so why does it dominate the ending?

[Mikko Saari · Rating 4 out of 5]

Vänskä on kirjoittanut tähänkin asti vakuuttavia kirjoja, eikä pettänyt tälläkään kertaa. Valkoinen aura oli pelottava, tunnelmallinen kirja. Opiskelijatytön ensimmäinen syksy uudessa opinahjossa saa synkkiä piirteitä: Iina näkee kummallisia unia, joissa kummittelee asuntolassa aikaisemmin murhattu tyttö. Tarinan käänteet vievät mukanaan ja loppuratkaisukin on erinomainen.

[Laika · Rating 2 out of 5]

Alkoi kovin lupaavasti. Vänskälle tyypillinen päähenkilö, elämäänsä uutta suuntaa hakeva nainen, toimii kohtalaisen hyvin kirjailijan käsissä. Tarina oli alun tunnelmoinnin jälkeen koko matkan alamäkeä ja suurta twistiä myöten kovin ennalta-arvattava. Lopetus suorastaan kulunut. Viihdytti junamatkan ajan, ei jää mieleen. Kulutuskirjallisuutta.

[Veera Uutinen · Rating 2 out of 5]

Vänskän ensimmäinen oli aivan täydellinen kauhukirja, toinenkin sai hyvin ahdistavan tunnelman aikaiseksi. Tässä olisi ollut potentiaalia, mutta joku ei vaan nyt lähtenyt käyntiin. Hyvin perinteisiä kauhukohtauksia oli, mutta ehkä ns. elokuvamaisuus ei toiminut tekstinä. Lisäksi kirjassa jäi auki vähän liian moni juttu, mahdollisesti tietenkin tarkoituksella.

[Tapani Aulu · Rating 2 out of 5]

No jaa, ei nää höpöastraalijutut oikein nappaa. Tai ei tämä ainakaan.

[Arja-täti · Rating 2 out of 5]

Vänskää en ole ennen lukenut, aikonut kyllä kovasti. Mutta lukematta jää. Kirja oli heikko. Tarina ei kulkenut, juoni oli liian epäselvä, epätodellinen jopa kauhukirjaan. Harmi.

[Anne Holappa · Rating 3 out of 5]

Vänskä lähestyy reaalimaailmaa tässä kirjassa enemmän kuin aiemmissa kauhutarinoissaan. Pet sematary -meininkiä. Surullinen tarina.

[Marjukka · Rating 3 out of 5]

Luin toiseen kertaan, kun en muistanut yhtään mitä kirjassa tapahtuikaan. Arvosana pysyy kyllä samana, mutta pidän kyllä kirjan lopun käänteestä.