In voor- en tegenspoed (maar alleen als jij de afwas doet): Handboek voor een nieuwe rolverdeling

by Ragna Heidweiller, Samuel Levie (contributor), Emma Levie (illustrator)

Vol met goede voornemens wilden Ragna Heidweiller en Samuel Levie de taken in hun relatie en het huishouden eerlijk verdelen. Het lukte hun niet, en zo lukt het driekwart van de stellen die een gelijkwaardige verdeling van werk en zorg willen, ook niet. Er is maatschappelijk gezien veel discussie over het gebrek aan arbeidsparticipatie van Nederlandse vrouwen, maar hoe zit het eigenlijk met de zorgparticipatie van mannen?

Voor dit boek ging Ragna op zoek naar oplossingen voor een betere verdeling. Ze dook in de cijfers, onderzocht de maatschappelijke verhoudingen tussen mannen en vrouwen, én interviewde diverse ervaringsdeskundigen, wetenschappers en experts, waaronder oud-politica Hedy d’Ancona, psychiater Glenn Helberg, schrijver en artiest Pepijn Lanen en ondernemer en auteur Nina Pierson. Samuel vertelt daarnaast in dit boek zijn kant van het verhaal.

In voor- en tegenspoed, maar alleen als jij de afwas doet is een handboek voor een nieuwe rolverdeling. Het biedt achtergrond kennis, nieuwe perspectieven en handvatten bij een gevoelig onderwerp. Met praktische tools en begrip van concepten zoals ‘emotional labour’, kun je als lezer zelf aan de slag en samen met je partner tot een betere taakverdeling en wederzijds begrip komen.

Genres: Nonfiction, Feminism

245 pages, Paperback

First published January 1, 2021

Reviews

[Hannie · Rating 3 out of 5]

Een interessant boek vanwege het thema. Deels is het ook een soort doeboek, om je eigen situatie in kaart te brengen en eventueel te veranderen. Daar had ik niet zoveel mee, maar nu heb ik ook niet echt de behoefte om iets te veranderen. Wat mij wel opviel is dat het boek met name draait om gezinnen en dan ook de traditionele gezinnen van een vader, moeder en een paar kinderen. Gezinnen met ouders van hetzelfde geslacht komen maar weinig aan bod. Nu komt dat waarschijnlijk ook omdat de schrijfster haar eigen situatie ook als een soort startpunt gebruikt. Daarnaast is er juist in de traditionele gezinnen meer ongelijkheid qua zorg en inkomen. Toch is het jammer dat niet meer is gekeken hoe het bij tweeverdieners zonder kinderen is geregeld. Hebben zij de taken wel beter verdeeld? Ook viel mij op dat gezinnen met een laag inkomen niet zo aan bod komen. Als je allebei goed verdient, kun je de beslissing nemen om minder te werken, ook al kost je dat inkomen. Maar als je niet zoveel verdient, kun je die beslissing niet nemen als dat zou betekenen dat je dan niet meer rondkomt. Dus hoewel interessant, is het toch een gemiste kans dat bepaalde zaken wat onderbelicht zijn gebleven. Ook vind ik het heel irritant dat je bij het eboek het lettertype niet kunt aanpassen, waardoor je steeds handmatig moet in- en uitzoomen. Dat ben ik bij eboeken niet gewend en het leest daardoor minder fijn.

[Simon Verwer · Rating 5 out of 5]

Dit is een geweldig boek om meerdere redenen. Ik raad het dan ook iedereen - en vooral ook mannen - aan. Ik noem kort vijf redenen.

Ten eerste is het inhoudelijk zeer sterk: Ragna Heidweiller heeft een diepgaande kennis van zaken, benut relevante bronnen en toont zo aan zich bewust te zijn van de geschiedenis van het onderwerp. Er wordt zo - en middels de diversiteit aan bronnen - recht gedaan aan de complexiteit van het onderwerp.

Ten tweede is het zeer afwisselend: het schakelen tussen wetenschappelijke bronnen, autobiografische vertellingen, interviews en praktische oefeningen resulteert in een prettige leeservaring. Dat is belangrijk wat mij betreft omdat het onderwerp best taai kan zijn. Dankzij de anekdotische, authentieke bijdrages van de mannelijke partner van Ragna herkende ik zelf meer van het onderwerp dan anders.

Ten derde is het prachtig vorm gegeven: de illustraties en quotes bieden de gelegenheid aan de lezer om eigen gedachten te vormen. De vormgeving nodigt zo uit tot andersoortige mijmeringen dan wanneer er enkel met tekst gewerkt zou worden.

Ten vierde laat de auteur overtuigend zien hoe het persoonlijke politiek is en dat collectieve problemen om collectieve oplossingen vragen. Bewustwording begint wellicht in een gesprek tussen partners over de rolverdeling maar het kan daar niet bij blijven: politieke actie is mogelijk en gewenst.

Ten slotte schrijft Heidweiller een prachtig Nederlands. Naast dat ze (Engelstalige) abstracte begrippen als 'mental workload', 'maternal gatekeeping' en zorgzelfstandigheid helder noteert heb ik genoten van haar analytische, realistische schrijfstijl, met veel aandacht voor details. Ze neemt je op intieme wijze mee in haar gedachtenwereld en bespiegelingen en nodigt je zo vriendelijk uit tot eigen oordelen te komen.

Ik raad aan het boek niet in één keer te lezen maar met enige tijd er tussen. De rijkdom aan bronnen maakt het anders wellicht wat te veel in te korte tijd. Het boek roept ook wel vragen op over hoe wij ons als mensen verhouden tot sociale normen: wat betekent onvrijheid ten opzichte van zulke normen precies?. Ook zou ik nog wel benieuwd zijn naar meer informatie over in hoeverre het gesprek over rolverdeling en de waarde van (on)betaald werk omgeven is door privilege.

Kortom: een belangrijk, tijdig boek.

Ragna Heidweiller gaat verder waar anderen zijn gestopt en laat zien dat er nog een wereld te winnen is op het gebied van gelijkwaardig partnerschap. Hopelijk dankzij dit boek met iets meer tempo dan tot nu toe.

[Moniek · Rating 4 out of 5]

Drie gedachten na het lezen van dit boek:

1. Dit boek is net als multivitamines; degenen die ze het minst nodig hebben gaan het gebruiken.
2. Ster aftrek wegens herhaling van feiten door het boek heen. Verder wel goed onderzoek gedaan/ samen gevat.
3. Jorden en ik doen het behoorlijk goed.

[Christa · Rating 3 out of 5]

Fijn boek dat belangrijke struikelpunten in relaties aankaart en toelicht.

Op een gegeven moment voelde het wel heel repetitief en werden er aan andere onderwerpen (zoals maternal gatekeeping) voor mijn gevoel juist niet genoeg aandacht besteed.

[Sara · Rating 5 out of 5]

Prachtig boek wat precies voor mij op het juiste moment kwam. Het heeft me een bredere blik op het huidige man werkt fulltime en vrouw parttime verhaal gegeven. Belangrijk boek!

[Anika · Rating 3 out of 5]

Het persoonlijke is absoluut politiek

[Sanne Hoepel · Rating 4 out of 5]

Aanrader voor iedereen die overweegt om ooit met een ander mens in een huis te gaan wonen

[Sarah · Rating 5 out of 5]

Nuttig en informatief boek. Leuk met de toevoeging van de praktische tools. Veel onderbouwde argumenten, handig voor de gesprekken hierover met partner en/of anderen. Sommige stukken pasten wel bij meerdere hoofdstukken, structuur dus niet super duidelijk. Oh en werkte niet als ebook op m’n kobo maar was een pdf waarop ik moest inzoomen, dat kan een stuk beter.

[Elize · Rating 3 out of 5]

Interessant, vooral gefocust op de participatie van vrouwen (met name moeders) op de arbeidsmarkt. Bruikbare ervaringen worden gedeeld, maar ook een geschiedenisles in feminisme. Belangrijk ja, maar het was niet helemaal wat ik van tevoren dacht en dus niet helemaal de informatie waar ik naar op zoek was.

[Ruth DV · Rating 3 out of 5]

3,5

[Domino Booij · Rating 4 out of 5]

Echt een eye opener!

[Mel Van Der Zwaag · Rating 4 out of 5]

Heeft ons beter voorbereid op het ouderschap. Ook wel veel open deuren of dingen die ik al wist maar heeft ook wat nieuwe inzichten en gespreksonderwerpen gebracht.

[Eva · Rating 3 out of 5]

Niet uitgelezen, want het viel na 50% een beetje in herhaling voor mijn gevoel. Maar wel nuttige tips en interessant gespreksonderwerpen uit kunnen halen. Menige discussies zijn aangewakkerd, maar kwamen er wel duidelijker uit.

[Benthe van Wanrooij · Rating 4 out of 5]

🎧

Ietwat veel gericht op stellen met kinderen maar prachtig inzichtelijk in de genderverschillen in relaties.

[Evelyne · Rating 3 out of 5]

Leuk bespreekboek, maar de structuur is wat gek (herhalingen en dooddoeners). Het scheert er vaak te veel langs.

Vijf sterren voor de illustraties.