What do you think?
Rate this book
Alexander #1
Alejandro: El unificador de Grecia. La Hélade
Libro usado en buenas condiciones, por su antiguedad podria contener señales normales de uso
461 pages, Hardcover
First published January 1, 1992
21 people are currently reading
206 people want to read
About the author
Gisbert Haefs
169 books38 followersGisbert Haefs is a German writer in several genres and translator. He has written historical novels such as Alexander won both the Deutscher Science Fiction Preis and Kurd-Laßwitz-Preis in science fiction and placed at the Deutscher Krimi Preis for crime fiction. As a translator he worked on a much criticized effort at translating works of Jorge Luis Borges into German.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
September 9, 2022
Vaya librito. Descripciones excesivamente largas, detallistas y pesadas. Una enormidad gigantesca de personajes en los cuales de la mitad luego no se vuelve a saber nada. Un ritmo lentísimo, pesado, abigarrado y complejo (y eso que soy historiador y me flipa Alejandro, a saber las personas a las que suelten en medio del jaleo este). Páginas que sobran más de la mitad y lo mejor no es solo eso, lo mejor es que hay una segunda parte de 700 páginas para seguir sim contar nada. Una segunda parte que no voy a leer ni por asomo. Suficiente tortura ha sido este ya.
January 18, 2022
La novela histórica de más páginas en mi vida de lector y la verdad la he disfrutado muchísimo aunque reconozco que demore algo más de mi ritmo normal de lectura para terminarlo.
Parejo con la trilogía de Alejandro Magno de Manfredi, esta me ha gustado por lo descriptivo sin caer en el tedio.
Me fascinó la cantidad de detalles de la organización de la campaña, el montaje de la trama y la cinemática digna de una obra de Posteguillo.
Creo que ha influido en mi placer de leer conocer ya la vida y hechos de Alejandro Magno; pero la trama que se conoce en el desenlace es sorprendente así como las aventuras y peripecias de los personajes secundarios en las que se destaca Dimas y Emes.
Aunque se ha publicado en dos libros separados, en mi opinión personal prefiero contener los tomos de la bilogia en este caso en un solo libro o la trilogía para mencionar nuevamente la obra de Manfredi.
Quede pegado de Haefs con este estilo de narrativa tanto que ya inicié del mismo autor “Troya”
Parejo con la trilogía de Alejandro Magno de Manfredi, esta me ha gustado por lo descriptivo sin caer en el tedio.
Me fascinó la cantidad de detalles de la organización de la campaña, el montaje de la trama y la cinemática digna de una obra de Posteguillo.
Creo que ha influido en mi placer de leer conocer ya la vida y hechos de Alejandro Magno; pero la trama que se conoce en el desenlace es sorprendente así como las aventuras y peripecias de los personajes secundarios en las que se destaca Dimas y Emes.
Aunque se ha publicado en dos libros separados, en mi opinión personal prefiero contener los tomos de la bilogia en este caso en un solo libro o la trilogía para mencionar nuevamente la obra de Manfredi.
Quede pegado de Haefs con este estilo de narrativa tanto que ya inicié del mismo autor “Troya”
January 9, 2022
Alejandro Magno ha muerto y su imperio pende de la cuerda floja. Un pequeño grupo acude a su mentor, Aristóteles, que se encuentra en su lecho de muerte, para buscar su último consejo. Este comienza a relatar la historia del colosal Alejandro Magno. Todo esto a través de sus recuerdos y de los papiros y cartas de su sobrino, el historiador Calístenes, quien estuvo presente en toda esta travesía junto a Alejandro.
Alejandro Magno es una de las figuras históricas que más me apasiona. En él hay una historia trágica, romántica, gloriosa, exótica, fascinante y a la vez fracasada. Es un reflejo de lo que pudo ser y no fue. Un hombre espectacular en todos los sentidos. Como he dicho, a través de un moribundo Aristóteles seremos testigos del alzamiento, auge y caída de Alejandro Magno y de cómo el mundo clásico griego pasó de su época Clásica al Helenismo y cómo se unificó toda la Hélade (Grecia).
Cabría pensar que el protagonista es Alejandro, y lo es, pero no el único. En esta obra tiene mucho protagonismo. Uno de ellos es Dimas, un músico que toca la cítara (un instrumento de cuerda). Este era un esclavo pero también un espía, por lo que a través de sus ojos conoceremos muchos acontecimientos y lugares. Este personaje le da un toque distinto a la novela, ya que no la hace una novela típicamente biográfica de un personaje histórico, además de darle otra visión con un personaje, en apariencia, secundario (y totalmente ficticio). También contamos con la presencia de Filipo II de Macedonia, el padre de Alejandro, quien va a tener mucho protagonismo al comienzo. A este personaje histórico le tengo un poco de tirria pero me ha gustado poder conocerle más.
La pluma de Haefs se podría definir entre apasionante y densa. Densa por la cantidad de información y detalles que narra y apasionante porque parece que el mismo autor hubiera nacido a finales del siglo IV a.C. Hace unas descripciones tan detalladas que el lector tendrá la sensación de conocer toda la sociedad y la historia de esa época como un espectador. Esto tiene dos puntos contrapuestos: puede gustar para los amantes de la historia y puede no gustar para otros lectores por considerar las descripciones excesivamente detallistas. El ritmo es pausado, pero constante con algunos momentos densos. También se debe a que esta parte no tiene demasiado acción, pero basa los cimientos del imperio de Alejandro y nos pone en situación a los personajes, además de otras cosas interesantes. Por último, tengo que decir que esta es la primera novela (la segunda espero que también la reedite la editorial).
En conclusión, nos encontramos con una novela que narra la mitad de la vida de Alejandro desde su casi niñez hasta que unifica la Hélade. Una novela con un protagonismo compartido entre Alejandro, Filipo II y Dimas, un músico ficticio. Una historia con un ritmo lento y pausado pero continuo y con una narración rica en detalles.
https://lagranbibliotecadedavid.blogs...
Alejandro Magno es una de las figuras históricas que más me apasiona. En él hay una historia trágica, romántica, gloriosa, exótica, fascinante y a la vez fracasada. Es un reflejo de lo que pudo ser y no fue. Un hombre espectacular en todos los sentidos. Como he dicho, a través de un moribundo Aristóteles seremos testigos del alzamiento, auge y caída de Alejandro Magno y de cómo el mundo clásico griego pasó de su época Clásica al Helenismo y cómo se unificó toda la Hélade (Grecia).
Cabría pensar que el protagonista es Alejandro, y lo es, pero no el único. En esta obra tiene mucho protagonismo. Uno de ellos es Dimas, un músico que toca la cítara (un instrumento de cuerda). Este era un esclavo pero también un espía, por lo que a través de sus ojos conoceremos muchos acontecimientos y lugares. Este personaje le da un toque distinto a la novela, ya que no la hace una novela típicamente biográfica de un personaje histórico, además de darle otra visión con un personaje, en apariencia, secundario (y totalmente ficticio). También contamos con la presencia de Filipo II de Macedonia, el padre de Alejandro, quien va a tener mucho protagonismo al comienzo. A este personaje histórico le tengo un poco de tirria pero me ha gustado poder conocerle más.
La pluma de Haefs se podría definir entre apasionante y densa. Densa por la cantidad de información y detalles que narra y apasionante porque parece que el mismo autor hubiera nacido a finales del siglo IV a.C. Hace unas descripciones tan detalladas que el lector tendrá la sensación de conocer toda la sociedad y la historia de esa época como un espectador. Esto tiene dos puntos contrapuestos: puede gustar para los amantes de la historia y puede no gustar para otros lectores por considerar las descripciones excesivamente detallistas. El ritmo es pausado, pero constante con algunos momentos densos. También se debe a que esta parte no tiene demasiado acción, pero basa los cimientos del imperio de Alejandro y nos pone en situación a los personajes, además de otras cosas interesantes. Por último, tengo que decir que esta es la primera novela (la segunda espero que también la reedite la editorial).
En conclusión, nos encontramos con una novela que narra la mitad de la vida de Alejandro desde su casi niñez hasta que unifica la Hélade. Una novela con un protagonismo compartido entre Alejandro, Filipo II y Dimas, un músico ficticio. Una historia con un ritmo lento y pausado pero continuo y con una narración rica en detalles.
https://lagranbibliotecadedavid.blogs...
December 21, 2021
Es un libro muy interesante que narra la vida de Alejandro de forma muy original, al principio no me gustaba que se centrase tanto en el entorno en el que nació Alejandro ni tanto foco en Filipo pero me ha acabado gustando mucho y el final es muy bueno en mi opinión, si pudiese cambiar algo me habría gustado que se hiciese más hincapié en las estrategias de gobierno de Filipo y en el desarrollo de las batallas y que se llegase a tocar con mucha profundidad toda la conquista de Alejandro y su reinado pero estoy satisfecha con el final
February 10, 2025
A pesar de los saltos en la narrativa, los saltos temporales, las historias paralelas, de la excesiva descripción en algunos momentos o lo enrevesados de algunos pasajes es un libro que se puede disfrutar. Las conversaciones de Aristóteles, la descripción de la Oikumene a través de sus culturas y ciudades, de las interconexiones entre estas (políticas, culturales..) harán el deleite del fan de la novela histórica ambientada en la antigua Grecia. Eso si, puede no satisfacer al lector que venga buscando una historia pura sobre Alejandro Magno.
November 26, 2023
"Las palabras que no son examinadas y cuestionadas con frecuencia desde todos los ángulos terminan perdiendo sus muchos significados para quien las emplea. Sólo le muestran el lado que él quiere ver, hasta que finalmente él mismo cree que nunca han tenido otros lados."
August 19, 2018
Muy interesante la propuesta del autor sobre Aristóteles y sus conversaciones, ilustrativo.
August 15, 2019
Forma parte de mis libros favoritos
January 24, 2014
Mi calificacion baja se debe a que el autor pierde mucho tiempo describiendo lugares, situaciones, y personajes que no a mi entender no son de mucha importancia, ni si quiera para la historia que se desarrolla, asi como pierde tiempo en trivialidades, pasa muy por encima acontecimientos importantes, como por ejemplo la batalla de Gaugamela. En libro la vemos como por 5 paginas y no es una descripcion a fondo de como se llevo a cabo esta, es mas bien una narracion ligera de lo que hicieron varios personjes de la novela en la batalla.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews