L'unique objet de mon regard

by Aurélie Lacroix

"Elle mettait sa main sur ma nuque quand nous marchions ensemble et j'avais l'impression de lui appartenir. D'avoir tendu toute ma vie à cette appartenance. Ces bouts de moi, je les lui donnais sans aucune résistance parce qu'elle était tout ce que j'attendais de l'amour."E. et la narratrice se rencontrent à la sortie de l'adolescence. Pour l'une et l'autre, il s'agit de leur première histoire. Pendant quinze ans, elles se quittent, se retrouvent, s'aiment intensément mais toujours à distance. Jusqu'à l'ultime rupture et l'effondrement de la narratrice.Dès lors, l'écriture s'impose. Pour s'assurer que tout a véritablement existé. Pour retenir les souvenirs avant qu'ils ne s'évaporent. Pour avancer et garder la raison.Aurélie Lacroix ravive l'intimité de cette relation aussi puissante que chaotique, épaulée par les êtres chers qui l'entourent, convoquant les oeuvres d'art qui l'accompagnent et la consolent depuis toujours. Entre emprise et passion, elle renouvelle l'imaginaire de la rupture amoureuse et prouve de manière lumineuse et sensible que la création peut littéralement sauver la vie.

Genres: Lesbian

Published May 1, 2024

Reviews

[malinka · Rating 4 out of 5]

Comment est-ce possible d'écrire si bien une histoire d'amour (réelle) entre deux femmes sans une seule fois inscrire le mot « lesbienne » ? Que l'autrice et son ancienne compagne ne s'identifient pas au terme, soit. Mais factuellement, c'est ce qu'a été leur amour si long et mouvementé : lesbien.

Lacroix parle du fait que ni E., ni elle, ne se pensaient possiblement attirées par les femmes avant le début de leur amour. Elle aurait pu explorer leur homophobie intériorisée et en parler explicitement, il est bien dommage qu'elle ne l'ait pas fait. On en perçoit des bribes, sans qu'un chapitre ou deux y soient consacrés.

Bref, déception sur ces points et raison pour laquelle je ne peux pas mettre 5/5. Alors que l'on perçoit les valeurs féministes d'Aurélie Lacroix tout le long de ces 176 pages, il est bien dommage qu'elle ne parvienne pas à nommer son histoire…

Sinon, beaucoup de passages touchants mais durs. Comme avec le livre de Panayotis Pascot, La prochaine fois que tu mordras la poussière, c'est captivant et d'une certaine manière agréable de voir dans les dernières sorties littéraires de brillant-e-s auteur-e-s parler de santé mentale et de dépression aussi frontalement. Même si cela a déjà été fait, ils parviennent à nous faire sentir concerné-e-s, quand bien même nos souffrances seraient largement différentes.

Beaucoup de beaux passages aussi, pareillement poignants. Les pages sur sa très badass tante, sur son incroyable collègue et sur ses attendrissant-e-s neveux étaient poétiques et j'en ai été mélancolique de choses que je n'ai jamais vécues.

Malgré les charmantes descriptions et les pages fun-fact encyclopédiques ponctuées de références à l'art contemporain (littéralement mon péché mignon), le fait que cette histoire lesbienne soit ENCORE passionnelle et surtout toxique, même s'il s'agit d'autofiction et que l'autrice a vécu des choses terribles… Purée, on souffle…
L'image des lesbiennes violentes psychologiquement, verbalement et physiquement… Le fait que son amante ne semble trouver de l'apaisement que lorsqu'elle fréquente des hommes (tous minables)…

Bon, c'est usant que ce soit ce genre de récit qui soit toujours mis en avant MAIS c'est un livre prenant dont les pages se tournent toutes seules et qui a le bénéfice d'être sacrément bien rédigé. Chouette lecture (qui fait assez relativiser).

[Lune · Rating 3 out of 5]

je triche mais j’ai pas aimé, c'est toujours cool d'avoir un bouquin sur des lesbiennes mais la trope des relations toxiques c'est vraiment pas ce que je recherche à lire. le style d'écriture est vraiment cool tho!

[Letizia · Rating 4 out of 5]

Intelligent et sensible, beau et triste.

[Hannah Lm · Rating 3 out of 5]

Un livre magnifiquement écrit, presque poétique mais un peu trop sombre pour moi. Cette histoire d’amour est tellement toxique que j’ai parfois eu du mal à continuer d’avancer dans ma lecture. C’était d’autant plus difficile que je savais l’histoire réelle, ce qui laisse un sentiment étrange. En quelques mots, j’ai trouvé l’écriture magnifique mais l’histoire était un peu trop sombre par rapport à ce que j’aime lire d’habitude.

[Alice COLLIER-TITECAT · Rating 4 out of 5]

Elles s’aiment depuis leur adolescences. L’une assume, l’autre pas. Une passion dévorante. L’une est dépendante, l’autre est perverse, dérangée et instable. Entre déchirures, violences, ruptures et retrouvailles. Jusqu’à ce que le point final soit posé. Le récit d’une d’une descente aux enfers, qui mènera la narratrice jusqu’à un internement choisi pour se relever.

[prisca💋 · Rating 5 out of 5]

touchée en plein cœur <3

[Fanny]

3,5/5

[Ems · Rating 3 out of 5]

Un récit qui permet de comprendre quelles formes peut prendre la toxicité d’une relation amoureuse. Le lien nièce - tante est très beau.

[karten · Rating 3 out of 5]

alors oui, c'est une histoire toxique entre deux femmes, je peux comprendre que certain.es attendent des récits plus positifs. Cependant j'ai bcp plus apprécié ce livre que Les Nuits bleues (histoire d'amour lesbienne non-toxique, pour exemple) car L'unique objet de mon regard dit des choses !!

C'est un texte assez beau sur les difficultés de l'autrice à se défaire de cette relation de 15 ans, commencée à la fin de son adolescence. Mais ça parle plus largement de finalités, de ruptures, de deuil. Elle y raconte aussi les pertes de personnes qui lui étaient chères et se demande que faire de ses morts ? Les morts concrètes mais aussi les morts symboliques.

Je ne trouve pas que la relation soit particulièrement romantisée (pas au sens de l'écrire comme qqch d'enviable), au contraire il est très claire que cette relation détruit les deux femmes. La narratrice, bien sûr. Aussi on ressent combien l'homophobie pèse sur E. et sa détresse à elle. Sans que cela ne justifie ni ses actions, ni celles de la narratrice. C'est un livre qui dit : voilà, ça a existé. Tout le monde savait que ça n'allait pas, cette relation. Ça a existé et maintenant c'est fini.

J'ai adoré les références culturelles, les descriptions des œuvres d'art qui l'ont touché et comment l'autrice s'en sert pour étayer sa poésie et sa symbolique.

cw, entre autres : idées suicidaires, dépression, cancer

[Alexia · Rating 3 out of 5]

Je n’ai pas l’habitude de rédiger d’avis ici, mais il me paraît nécessaire de souligner certains éléments.

D’abord, la prose est belle, la structure du roman est intéressante. Je n’ai que des éloges sur la forme. Ceci étant.. Il s’agit d’une relation violente jamais tout à fait nommée comme telle.

Nous ne pouvons collectivement continuer de romantiser des relations toxiques, dysfonctionnelles et abusives. J’aurais aimé que le texte commence ou se termine par une mise en perspective de la relation pour ce qu’elle contient : violences psychologiques, violences émotionnelles, violences physiques.

De même, lorsqu’il est question du féminicide de Marie Trintignant… Il faut utiliser les bons mots. Nous sommes en 2024, nous savons que l’amour ne tue pas. La volonté de contrôle des hommes tue les femmes. Pas l’amour.

J’ai mis 3 étoiles pour souligner le travail de l’autrice et la beauté de son écriture, mais il ne faut pas négliger ce que ce roman nous dit du rapport à la violence dans les relations amoureuses.

[CharlesJoli · Rating 3 out of 5]

Est-ce que c'est moins une histoire d'amour parce qu'elle est profondément toxique et violente ? Est-ce que la biphobie, extérieure et intériorisée, vécue des personnages mais non nommée, peut en partie expliquer cette violence de la relation ? Est-ce qu'on peut aimer cette lecture, en dépit de cela ?
Plein de questions qui tournent encore dans ma tête des jours après l'avoir finie. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas qu'il faille se réjouir ni déplorer cette représentation de la bisexualité (et non du lesbianisme), mais la prendre pour ce qu'elle est : une histoire, inspirée de faits réels, qui mérite d'être racontée.

[Marilou · Rating 4 out of 5]

J’ai dû m’arrêter à plusieurs reprises pendant ma lecture — c’était trop dur, trop triste, trop vrai. Ce roman dit, entre les lignes, la violence sourde de l’hétéronormativité sur les amours entre femmes. Une violence insidieuse, qui ronge, qui finit par tout abîmer.

Ce que j’ai lu, c’est l’histoire d’un amour que la société n’a pas permis d'exister. L’homophobie intériorisée de E., sa détresse identitaire, son incapacité à s’aimer et à aimer librement, devient peu à peu destructrice, voir violente. Pour elle. Pour l’autre. Et pour tout ce qui aurait pu exister autrement.

[fuyu · Rating 3 out of 5]

Pas vraiment mon style je pense. Le récit n'a pas réussi à me retenir, j'avais pas envie de continuer. Je n'ai pas non plus été fan de la vision du couple entre deux femmes qui est dépeint. Je pense que je ne suis tout simplement pas d'accord avec l'autrice sur certains point et ça m'a refroidie. Cependant, j'ai beaucoup aimé la plume de celle-ci, c'était tout de même agréable à lire, très beau et intéressant.

[Maryam · Rating 2 out of 5]

Pas forcément une excellente lecture pour commencer l'année.
Je n'ai pas réussi à accrocher avec le style de l'autrice et je suis curieuse de savoir pourquoi ce livre est classifié comme un roman alors qu'il n'en a rien. Il me semble que c'est un mémoire sur les difficultés vécues par l'autrice suite à sa rupture amoureuse et qu'il n'y a pas de part de fiction dans le récit.

[esty · Rating 3 out of 5]

ça m’a retourné le cerveau ! c’est très bien écrit, ponctué de références artistiques pourtant l’histoire est horrible.
comment c’est possible de s’identifier à une histoire qui n’est pas la sienne ?


par contre, deux lectures consécutives de romances lesbiennes toxiques, manipulatrices, violentes et suicidaires ça fait beaucoup :(

[Eva Jeanne · Rating 4 out of 5]

premier livre terminé de mon quart de siècle que j’ai lu malgré les avertissements sur la violence de trois de mes amies mdr. Donc je savais dans quoi je mettais les pieds, je pense que c’est compliqué à lire sans avertissement

[Graciela · Rating 5 out of 5]

magnifique!!!

[Léo · Rating 3 out of 5]

C est bien ça se lit vite mais je sais pas il y a quelque chose de relou et prouveur et en plus de minimiser qu on comprend en lisant parce qu on ressent un malaise

[Coline Fournier · Rating 4 out of 5]

ma main à couper que E. est scorpion
j'ai tellement aimé que je suis retournée à la librairie en demandant un truc semblable, la libraire m'a demandé si je vivais une rupture !!!!!!

[Luciuiuie · Rating 3 out of 5]

Triste... ça donne le cafard :')